Los mejores y peores juegos del 2017 en Metacritic

AllanZero13600Hace 6 años128

@Seikoki 
Mostrar cita
De las mejores notas de usuarios en las consolas está este juego de PS Vita con 93, un verdadero juegazo que vale bastante la pena como mínimo escuchar su soundtrack.

[url]http://www.metacritic.com/game/playstation-vita/ys-viii-lacrimosa-of-dana[/url]

Curiosamente es la mejor calificacion dada por usuarios, superando juegos anuales y sobreexplotación/sobrevalorados como Pokémon, para que después digan "Pe pe pe pero Sony no saca juegos en PS Vita" cuando a nivel de juegos hay muchísima más variedad de juegos y más innovación de juegos en PS Vita que en otras plataformas como 3ds o Wii u.
No me extraña conociendo la fanbase de vita, mucho aman la consola.
Lo extraño es lo poco que les importo una traducción tan mal hecha que esta en proceso de hacerse de nuevo y que la propia NISA dio una disculpa y abrió un blog para seguir su desarrollo pero bueno son cosas sin importancia que nunca habrías de mencionar cada vez que enalteces el juego xd

@Siempresega el escozor es en general pero no te vayas por las ramas para evadir el comentario.
EDITADO EL 02-01-2018 / 18:16 (EDITADO 1 VEZ)

SasukeOtaku7501Hace 6 años129

@Siempresega 
Mostrar cita
@SasukeOtaku 
Mostrar cita
@Siempresega 
Mostrar cita
Persona 5 Nota Usuarios 91 (PS4)
Mario Odyssey Nota Usuarios 89
Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch)

El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5.

Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.
 Apoyarse en los usuarios de Metacritic para criticar, a modo de trolleo quemadísimo y poco original, la merecida nota de BotW o Mario Odyssey (otra vez) me parece bastante lamentable. ¿En serio después de tanto tiempo no os habéis inventado algo mejor para disimular la escozor?
Los usuarios han hablado también en ese medio y le han dado las notas que he puesto, que no son malas ni mucho menos... y merecida nota en tu opinión, para mi es mas parecida a la que merece la de los usuarios que la de la prensa, si tuviera que da una nota para mi Zelda es mas un 9 que un 10, y Mario mas un 8,5 que un 10.

Si darle un sobresaliente o casi sobresaliente a estos juegos es ser hater de Nintendo, o trollear... no sé... igual a lo mejor lo que quieres es que me tatúe a Miyamoto en la espalda y diga que son juegos de 12 sobre 10... para no considerarme hater o troll.

¿Exactamente me puedes decir que es lo que me escuece? Me gustaría saberlo.
 Que los usuarios de Metacritic son más un meme que otra cosa no es una opinión, es un hecho. Y ahora no me vengas con la subjetividad porque en tu anterior comentario en ningún momento has expresado ninguna opinión personal. A eso se le llama rabieta. Tú puedes cascarle si quieres un 4 a Zelda, pero te sería imposible argumentarlo porque Zelda no es un juego de 4. Al igual que me puedes decir misa y todo lo que quieras sobre si Zelda se merece un 9 y Mario Odyssey un 8,5, porque en ningún momento me estás argumentando nada. En lo único que te basas para ello, repito, es en la nota de los usuarios de Metacritic, de la cual hoy en día nadie más se fía más que tú y cuatro gatos más que, por lo visto, no tienen mucha idea del historial de la página, por lo que ese argumento es ridículo.

Si quejarse del 10 de Zelda (que, insisto, te podrá gustar más o menos, pero es merecido) después de casi un año insistiendo sin éxito no es escozor que baje dios y lo vea. O bueno, tienes razón igual no es escozor y son más ganas de criticar por ser Nintendo que otra cosa, lo que te dejaría peor parado, por eso quiero pensar que es escozor.

Y no sé, igual deberías mirar tu historial para comprender por qué se te tacha de hater o troll.
EDITADO EL 02-01-2018 / 18:17 (EDITADO 1 VEZ)

Siempresega3180Hace 6 años130

@Ema187 Envuelvo todos mis juegos con fundas de plástico para que no se estropeen las cajas.

Siempresega3180Hace 6 años131

@AllanZero 
Mostrar cita
@Seikoki 
Mostrar cita
De las mejores notas de usuarios en las consolas está este juego de PS Vita con 93, un verdadero juegazo que vale bastante la pena como mínimo escuchar su soundtrack.

[url]http://www.metacritic.com/game/playstation-vita/ys-viii-lacrimosa-of-dana[/url]

Curiosamente es la mejor calificacion dada por usuarios, superando juegos anuales y sobreexplotación/sobrevalorados como Pokémon, para que después digan "Pe pe pe pero Sony no saca juegos en PS Vita" cuando a nivel de juegos hay muchísima más variedad de juegos y más innovación de juegos en PS Vita que en otras plataformas como 3ds o Wii u.
No me extraña conociendo la fanbase de vita, mucho aman la consola.
Lo extraño es lo poco que les importo una traducción tan mal hecha que esta en proceso de hacerse de nuevo y que la propia NISA dio una disculpa y abrió un blog para seguir su desarrollo pero bueno son cosas sin importancia que nunca habrías de mencionar cada vez que enalteces el juego xd

@Siempresega el escozor es en general pero no te vayas por las ramas para evadir el comentario.
Si, evidentemente hay notas sobrevaloradas, e infravaloradas por los usuarios, de ahi la media que sale, y que como es una media tienen a ser mas objetiva, compensado la gente que le da mucha nota, con la que le da menos, y ponderando la nota.

Me fío mas de la media de 10.000 usuarios, aunque tengan un pequeño porcentaje de haters, que de la de una persona que trabaja para un medio que vive de esto y tienen intereses en está industria, y por tanto no es del todo libre.

LoboFHmod35146Hace 6 años132

¿En serio hay peña que le sigue dando credibilidad al pozo de mierda que es Metacritic de usuarios?, sois más ingenuos de lo que creía.

Lamentablemente el público hace tiempo que ha dejado de ser una fuente fiable de información no digo veraz, sino al menos honesta. Estamos en la pesadilla goebelsiana de la "posverdad" y la manipulación del rebaño.

Hasta los análisis de usuario de Steam se han contaminado del 4chanismo y la morralla de las redes sociales.

Isma8226820Hace 6 años133

@Yasinator 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
@Isma82 Como explicamos en la noticia hemos cogido solo los 10 lanzamientos lanzados por primera vez en 2017.
En realidad tampoco:
89: injustice 2 => http://www.metacritic.com/game/xbox-one/injustice-2
89: what remains of edith finch => http://www.metacritic.com/game/pc/what-remains-of-edith-finch
89: Red infinity => http://www.metacritic.com/game/pc/rez-infinite
89: F1 2017 => http://www.metacritic.com/game/pc/f1-2017
89: lone echo => http://www.metacritic.com/game/pc/lone-echo
Se coge la edición con más reseñas. Rez Infinite salió ya en 2016 para PS4. Y Lone Echo no llega al tope de reseñas mínimas. Esto tampoco es una  conspiración ni nada, simplemente es la forma que nos ha parecido más adecuada de verlo. En los listados de mejores películas según RottenTomatoes también excluyen películas con pocas críticas.
Eso perjudica a los juegos multiplataforma ya que la version con mas reseñas no tiene porque ser la mejor. Metacritic establece como limite minimo 7 reseñas. Vosotros podeis tener el criterio que querais pero esa lista no es correcta como representación de los mejores juegos por valoración de metacritic porque no seguis los mismos criterios que usa la propia metacritic y esta cocinada

Siempresega3180Hace 6 años134

@SasukeOtaku 
Mostrar cita
@Siempresega 
Mostrar cita
@SasukeOtaku 
Mostrar cita
@Siempresega 
Mostrar cita
Persona 5 Nota Usuarios 91 (PS4)
Mario Odyssey Nota Usuarios 89
Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch)

El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5.

Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.
 Apoyarse en los usuarios de Metacritic para criticar, a modo de trolleo quemadísimo y poco original, la merecida nota de BotW o Mario Odyssey (otra vez) me parece bastante lamentable. ¿En serio después de tanto tiempo no os habéis inventado algo mejor para disimular la escozor?
Los usuarios han hablado también en ese medio y le han dado las notas que he puesto, que no son malas ni mucho menos... y merecida nota en tu opinión, para mi es mas parecida a la que merece la de los usuarios que la de la prensa, si tuviera que da una nota para mi Zelda es mas un 9 que un 10, y Mario mas un 8,5 que un 10.

Si darle un sobresaliente o casi sobresaliente a estos juegos es ser hater de Nintendo, o trollear... no sé... igual a lo mejor lo que quieres es que me tatúe a Miyamoto en la espalda y diga que son juegos de 12 sobre 10... para no considerarme hater o troll.

¿Exactamente me puedes decir que es lo que me escuece? Me gustaría saberlo.
 Que los usuarios de Metacritic son más un meme que otra cosa no es una opinión, es un hecho. Y ahora no me vengas con la subjetividad porque en tu anterior comentario en ningún momento has expresado ninguna opinión personal. A eso se le llama rabieta. Tú puedes cascarle si quieres un 4 a Zelda, pero te sería imposible argumentarlo porque Zelda no es un juego de 4. Al igual que me puedes decir misa y todo lo que quieras sobre si Zelda se merece un 9 y Mario Odyssey un 8,5, porque en ningún momento me estás argumentando nada. En lo único que te basas para ello, repito, es en la nota de los usuarios de Metacritic, de la cual hoy en día nadie más se fía más que tú y cuatro gatos más que, por lo visto, no tienen mucha idea del historial de la página, por lo que ese argumento es ridículo.

Si quejarse del 10 de Zelda (que, insisto, te podrá gustar más o menos, pero es merecido) después de casi un año insistiendo sin éxito no es escozor que baje dios y lo vea. O bueno, tienes razón igual no es escozor y son más ganas de criticar por ser Nintendo que otra cosa, lo que te dejaría peor parado, por eso quiero pensar que es escozor.

Y no sé, igual deberías mirar tu historial para comprender por qué se te tacha de hater o troll.
Como mucho en mi historial veras que no soy un Nintenfermo... como alguna otra gente que le ciega un poco la marca y parece que le da de comer.

Y que Zelda merece un 10 será discutible... ¿o es una razón absoluta la tuya?

Y que Zelda no merezca un 10... ¿Es criticar a Nintendo? O decir que Persona 5 es mejor juego que Zelda, ¿Es criticar a Nintendo? o decir que la prensa sobredimensiona algunos juegos de Nintendo.. ¿es criticar a Nintendo? Si me dices que es una critica a la prensa, si, es una critica a la prensa, pero no a Nintendo, critica a Nintendo sería quejarme de que adopte las malas políticas de otras compañías como son los pases de temporada, cobrar por el online.. y muchas otras cosas que si podrías decirme que son criticas a Nintendo, pero en este caso no.

Y al igual que me llamas troll o hater de Nintendo... dando por sentando que tengo una cierta intencionalidad en contra de la marca Nintendo en mis comentarios, podríamos decir lo mismo de ti como fanboy de la marca Nintendo, pero no lo hago, no te pongo ninguna etiqueta, simplemente digo lo que pienso, tu opinas diferente, crees que Zelda merece un 10 y Nintendo es lo mejor del mundo mundial, perfecto, me parece muy bien, pero entiende que hay otra mucha gente, que sin ser hater ni troll piensa de manera diferente a la tuya.

Isma8226820Hace 6 años135

@Siempresega una paguna que te permite votar sin tener el juego no tiene validez ninguna. Quieres que bajemos la media de persona? Tardo cero coma he crearme 200 cuentas y cascarle 200 ceros. Si eso lo hacemos 5 tios cortinados se va a tomar por culo su media. Si no quieres entender que eso se hace y se hizo con zelda ( de ahi su menor nota que mario) chico pues no lo entiendas. Pero hay que ser muy ingenuo para no darse cuenta de que la nota de usuarios de metacritic no sirve ni para limpiarte la caca con ella.

AllanZero13600Hace 6 años136

@Siempresega 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Seikoki 
Mostrar cita
De las mejores notas de usuarios en las consolas está este juego de PS Vita con 93, un verdadero juegazo que vale bastante la pena como mínimo escuchar su soundtrack.

[url]http://www.metacritic.com/game/playstation-vita/ys-viii-lacrimosa-of-dana[/url]

Curiosamente es la mejor calificacion dada por usuarios, superando juegos anuales y sobreexplotación/sobrevalorados como Pokémon, para que después digan "Pe pe pe pero Sony no saca juegos en PS Vita" cuando a nivel de juegos hay muchísima más variedad de juegos y más innovación de juegos en PS Vita que en otras plataformas como 3ds o Wii u.
No me extraña conociendo la fanbase de vita, mucho aman la consola.
Lo extraño es lo poco que les importo una traducción tan mal hecha que esta en proceso de hacerse de nuevo y que la propia NISA dio una disculpa y abrió un blog para seguir su desarrollo pero bueno son cosas sin importancia que nunca habrías de mencionar cada vez que enalteces el juego xd

@Siempresega el escozor es en general pero no te vayas por las ramas para evadir el comentario.
Si, evidentemente hay notas sobrevaloradas, e infravaloradas por los usuarios, de ahi la media que sale, y que como es una media tienen a ser mas objetiva, compensado la gente que le da mucha nota, con la que le da menos, y ponderando la nota.

Me fío mas de la media de 10.000 usuarios, aunque tengan un pequeño porcentaje de haters, que de la de una persona que trabaja para un medio que vive de esto y tienen intereses en está industria, y por tanto no es del todo libre.
Tiene mal los conceptos, según tu comentario cualquiera disciplina que ejerza un juicio esta limitada a su interés personal. Estas pasando por encima de la ética de una profesión, más aún cuando tienes a tu disposición las críticas para leer que tan argumentadas son. Puedes hacer una valoración de cada una pero decir que todas estan viciadas es justamente contrario a tu opinión de que una media de opiniones de usuarios de la cuál no puedes demostrar ninguna imparcialidad es objetiva.
No haces más que apoyarte en una media de votos sin ningún argumento real y lo repito aún a sabiendas de que hubo grupos que se organizaron para bajar una nota.
Esa opinión no es objetiva es lo que quieres creer porque por alguna razón crees que la mafiosa nintendo tiene compradas todas las notas, explique entonces porque nintendo? Si su trabajo los hace ser parciales porque este año fue a una compañía y más en específico a un juego que se llevo los mayores premios justamente en un año lleno de grandes joyas?

A ver si un mod o redactor me contesta si es que ese año le tocaba pagar a nintendo a quien le toca este año?

Siempresega3180Hace 6 años137

@Isma82 
Mostrar cita
@Siempresega una paguna que te permite votar sin tener el juego no tiene validez ninguna. Quieres que bajemos la media de persona? Tardo cero coma he crearme 200 cuentas y cascarle 200 ceros. Si eso lo hacemos 5 tios cortinados se va a tomar por culo su media. Si no quieres entender que eso se hace y se hizo con zelda ( de ahi su menor nota que mario) chico pues no lo entiendas. Pero hay que ser muy ingenuo para no darse cuenta de que la nota de usuarios de metacritic no sirve ni para limpiarte la caca con ella.
Si fuera tan fácil bajar radicalmente la media estaría mucho mas baja, que tiene una media de 84, no de 55... 

Yo te animo a intentar bajar la media de Persona 5 como dices, y que lo pases por aquí para comprobarlo... que igual si se puede, pero no creo que la gente pierda el tiempo en cosas así, quizás soy muy ingenuo, pero si fuera como tu dices, y hubiera tantos haters, no llegaba al 84.

Isma8226820Hace 6 años138

@Siempresega 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Siempresega una paguna que te permite votar sin tener el juego no tiene validez ninguna. Quieres que bajemos la media de persona? Tardo cero coma he crearme 200 cuentas y cascarle 200 ceros. Si eso lo hacemos 5 tios cortinados se va a tomar por culo su media. Si no quieres entender que eso se hace y se hizo con zelda ( de ahi su menor nota que mario) chico pues no lo entiendas. Pero hay que ser muy ingenuo para no darse cuenta de que la nota de usuarios de metacritic no sirve ni para limpiarte la caca con ella.
Si fuera tan fácil bajar radicalmente la media estaría mucho mas baja, que tiene una media de 84, no de 55... 

Yo te animo a intentar bajar la media de Persona 5 como dices, y que lo pases por aquí para comprobarlo... que igual si se puede, pero no creo que la gente pierda el tiempo en cosas así, quizás soy muy ingenuo, pero si fuera como tu dices, y hubiera tantos haters, no llegaba al 84.
Hombre si te parece poco bajar de 89 que tiene mario a 84 del zelda... Son 5 puntos. Y obviamente que se puede hacer y se hace. Solo tienes que ver la masacre de 0s de los AAA exclusivos de todas las consolas. No hace falta que sea Nintendo.

Siempresega3180Hace 6 años139

@AllanZero 
Mostrar cita
@Siempresega 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Seikoki 
Mostrar cita
De las mejores notas de usuarios en las consolas está este juego de PS Vita con 93, un verdadero juegazo que vale bastante la pena como mínimo escuchar su soundtrack.

[url]http://www.metacritic.com/game/playstation-vita/ys-viii-lacrimosa-of-dana[/url]

Curiosamente es la mejor calificacion dada por usuarios, superando juegos anuales y sobreexplotación/sobrevalorados como Pokémon, para que después digan "Pe pe pe pero Sony no saca juegos en PS Vita" cuando a nivel de juegos hay muchísima más variedad de juegos y más innovación de juegos en PS Vita que en otras plataformas como 3ds o Wii u.
No me extraña conociendo la fanbase de vita, mucho aman la consola.
Lo extraño es lo poco que les importo una traducción tan mal hecha que esta en proceso de hacerse de nuevo y que la propia NISA dio una disculpa y abrió un blog para seguir su desarrollo pero bueno son cosas sin importancia que nunca habrías de mencionar cada vez que enalteces el juego xd

@Siempresega el escozor es en general pero no te vayas por las ramas para evadir el comentario.
Si, evidentemente hay notas sobrevaloradas, e infravaloradas por los usuarios, de ahi la media que sale, y que como es una media tienen a ser mas objetiva, compensado la gente que le da mucha nota, con la que le da menos, y ponderando la nota.

Me fío mas de la media de 10.000 usuarios, aunque tengan un pequeño porcentaje de haters, que de la de una persona que trabaja para un medio que vive de esto y tienen intereses en está industria, y por tanto no es del todo libre.
Tiene mal los conceptos, según tu comentario cualquiera disciplina que ejerza un juicio esta limitada a su interés personal. Estas pasando por encima de la ética de una profesión, más aún cuando tienes a tu disposición las críticas para leer que tan argumentadas son. Puedes hacer una valoración de cada una pero decir que todas estan viciadas es justamente contrario a tu opinión de que una media de opiniones de usuarios de la cuál no puedes demostrar ninguna imparcialidad es objetiva.
No haces más que apoyarte en una media de votos sin ningún argumento real y lo repito aún a sabiendas de que hubo grupos que se organizaron para bajar una nota.
Esa opinión no es objetiva es lo que quieres creer porque por alguna razón crees que la mafiosa nintendo tiene compradas todas las notas, explique entonces porque nintendo? Si su trabajo los hace ser parciales porque este año fue a una compañía y más en específico a un juego que se llevo los mayores premios justamente en un año lleno de grandes joyas?

A ver si un mod o redactor me contesta si es que ese año le tocaba pagar a nintendo a quien le toca este año?
Yo no dije que Nintendo fuera mafiosa, ni que haya maletines, pero en mi opinión, hay intereses cruzados entre la prensa y las desarrolladoras de videojuegos, y eso acaba influenciando a la prensa de manera directa o indirecta. Pasa en todos los sectores, no solo en el mundo de los videojuegos, y no son necesarios maletines para influenciar a un medio de comunicación, y no tiene la misma fuerza/influencia Nintendo, que Atlus en está industria.

Siempresega3180Hace 6 años140

@Isma82 
Mostrar cita
@Siempresega 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Siempresega una paguna que te permite votar sin tener el juego no tiene validez ninguna. Quieres que bajemos la media de persona? Tardo cero coma he crearme 200 cuentas y cascarle 200 ceros. Si eso lo hacemos 5 tios cortinados se va a tomar por culo su media. Si no quieres entender que eso se hace y se hizo con zelda ( de ahi su menor nota que mario) chico pues no lo entiendas. Pero hay que ser muy ingenuo para no darse cuenta de que la nota de usuarios de metacritic no sirve ni para limpiarte la caca con ella.
Si fuera tan fácil bajar radicalmente la media estaría mucho mas baja, que tiene una media de 84, no de 55... 

Yo te animo a intentar bajar la media de Persona 5 como dices, y que lo pases por aquí para comprobarlo... que igual si se puede, pero no creo que la gente pierda el tiempo en cosas así, quizás soy muy ingenuo, pero si fuera como tu dices, y hubiera tantos haters, no llegaba al 84.
Hombre si te parece poco bajar de 89 que tiene mario a 84 del zelda... Son 5 puntos. Y obviamente que se puede hacer y se hace. Solo tienes que ver la masacre de 0s de los AAA exclusivos de todas las consolas. No hace falta que sea Nintendo.
La verdad que si, me parece muy poco 5 décimas para como lo pintas de mal... si hubo esa campaña que decís y es tan fácil... no se como Zelda no tiene un 55 en vez de un 84.

AllanZero13600Hace 6 años141

@Siempresega 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Siempresega 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Seikoki 
Mostrar cita
De las mejores notas de usuarios en las consolas está este juego de PS Vita con 93, un verdadero juegazo que vale bastante la pena como mínimo escuchar su soundtrack.

[url]http://www.metacritic.com/game/playstation-vita/ys-viii-lacrimosa-of-dana[/url]

Curiosamente es la mejor calificacion dada por usuarios, superando juegos anuales y sobreexplotación/sobrevalorados como Pokémon, para que después digan "Pe pe pe pero Sony no saca juegos en PS Vita" cuando a nivel de juegos hay muchísima más variedad de juegos y más innovación de juegos en PS Vita que en otras plataformas como 3ds o Wii u.
No me extraña conociendo la fanbase de vita, mucho aman la consola.
Lo extraño es lo poco que les importo una traducción tan mal hecha que esta en proceso de hacerse de nuevo y que la propia NISA dio una disculpa y abrió un blog para seguir su desarrollo pero bueno son cosas sin importancia que nunca habrías de mencionar cada vez que enalteces el juego xd

@Siempresega el escozor es en general pero no te vayas por las ramas para evadir el comentario.
Si, evidentemente hay notas sobrevaloradas, e infravaloradas por los usuarios, de ahi la media que sale, y que como es una media tienen a ser mas objetiva, compensado la gente que le da mucha nota, con la que le da menos, y ponderando la nota.

Me fío mas de la media de 10.000 usuarios, aunque tengan un pequeño porcentaje de haters, que de la de una persona que trabaja para un medio que vive de esto y tienen intereses en está industria, y por tanto no es del todo libre.
Tiene mal los conceptos, según tu comentario cualquiera disciplina que ejerza un juicio esta limitada a su interés personal. Estas pasando por encima de la ética de una profesión, más aún cuando tienes a tu disposición las críticas para leer que tan argumentadas son. Puedes hacer una valoración de cada una pero decir que todas estan viciadas es justamente contrario a tu opinión de que una media de opiniones de usuarios de la cuál no puedes demostrar ninguna imparcialidad es objetiva.
No haces más que apoyarte en una media de votos sin ningún argumento real y lo repito aún a sabiendas de que hubo grupos que se organizaron para bajar una nota.
Esa opinión no es objetiva es lo que quieres creer porque por alguna razón crees que la mafiosa nintendo tiene compradas todas las notas, explique entonces porque nintendo? Si su trabajo los hace ser parciales porque este año fue a una compañía y más en específico a un juego que se llevo los mayores premios justamente en un año lleno de grandes joyas?

A ver si un mod o redactor me contesta si es que ese año le tocaba pagar a nintendo a quien le toca este año?
Yo no dije que Nintendo fuera mafiosa, ni que haya maletines, pero en mi opinión, hay intereses cruzados entre la prensa y las desarrolladoras de videojuegos, y eso acaba influenciando a la prensa de manera directa o indirecta. Pasa en todos los sectores, no solo en el mundo de los videojuegos, y no son necesarios maletines para influenciar a un medio de comunicación, y no tiene la misma fuerza/influencia Nintendo, que Atlus en está industria.
"Venga inflar las notas a los juegos de Nintendo que está de moda.. Es de vergüenza toda la prensa del videojuego.. Esto lo saca otra compañía con menos hype y no pasa del 7."

Si claro y nos lo vamos a creer, en ese mismo comentario se ejemplifica lo que dije anteriormente y es bastante específico como para evadirlo porque te gusta hacer eso minimizar, evadir y no argumentar.

Aun esperó que me digas como es objetiva una media de comentarios donde hay una clara parcialidad e incluso ataques para desvalorizar.
En fin macho que te autoconvences tanto como a esos que llamas "ninterfermos".
EDITADO EL 02-01-2018 / 19:02 (EDITADO 1 VEZ)

Siempresega3180Hace 6 años142

@AllanZero 
Mostrar cita
@Siempresega 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Siempresega 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Seikoki 
Mostrar cita
De las mejores notas de usuarios en las consolas está este juego de PS Vita con 93, un verdadero juegazo que vale bastante la pena como mínimo escuchar su soundtrack.

[url]http://www.metacritic.com/game/playstation-vita/ys-viii-lacrimosa-of-dana[/url]

Curiosamente es la mejor calificacion dada por usuarios, superando juegos anuales y sobreexplotación/sobrevalorados como Pokémon, para que después digan "Pe pe pe pero Sony no saca juegos en PS Vita" cuando a nivel de juegos hay muchísima más variedad de juegos y más innovación de juegos en PS Vita que en otras plataformas como 3ds o Wii u.
No me extraña conociendo la fanbase de vita, mucho aman la consola.
Lo extraño es lo poco que les importo una traducción tan mal hecha que esta en proceso de hacerse de nuevo y que la propia NISA dio una disculpa y abrió un blog para seguir su desarrollo pero bueno son cosas sin importancia que nunca habrías de mencionar cada vez que enalteces el juego xd

@Siempresega el escozor es en general pero no te vayas por las ramas para evadir el comentario.
Si, evidentemente hay notas sobrevaloradas, e infravaloradas por los usuarios, de ahi la media que sale, y que como es una media tienen a ser mas objetiva, compensado la gente que le da mucha nota, con la que le da menos, y ponderando la nota.

Me fío mas de la media de 10.000 usuarios, aunque tengan un pequeño porcentaje de haters, que de la de una persona que trabaja para un medio que vive de esto y tienen intereses en está industria, y por tanto no es del todo libre.
Tiene mal los conceptos, según tu comentario cualquiera disciplina que ejerza un juicio esta limitada a su interés personal. Estas pasando por encima de la ética de una profesión, más aún cuando tienes a tu disposición las críticas para leer que tan argumentadas son. Puedes hacer una valoración de cada una pero decir que todas estan viciadas es justamente contrario a tu opinión de que una media de opiniones de usuarios de la cuál no puedes demostrar ninguna imparcialidad es objetiva.
No haces más que apoyarte en una media de votos sin ningún argumento real y lo repito aún a sabiendas de que hubo grupos que se organizaron para bajar una nota.
Esa opinión no es objetiva es lo que quieres creer porque por alguna razón crees que la mafiosa nintendo tiene compradas todas las notas, explique entonces porque nintendo? Si su trabajo los hace ser parciales porque este año fue a una compañía y más en específico a un juego que se llevo los mayores premios justamente en un año lleno de grandes joyas?

A ver si un mod o redactor me contesta si es que ese año le tocaba pagar a nintendo a quien le toca este año?
Yo no dije que Nintendo fuera mafiosa, ni que haya maletines, pero en mi opinión, hay intereses cruzados entre la prensa y las desarrolladoras de videojuegos, y eso acaba influenciando a la prensa de manera directa o indirecta. Pasa en todos los sectores, no solo en el mundo de los videojuegos, y no son necesarios maletines para influenciar a un medio de comunicación, y no tiene la misma fuerza/influencia Nintendo, que Atlus en está industria.
"Venga inflar las notas a los juegos de Nintendo que está de moda.. Es de vergüenza toda la prensa del videojuego.. Esto lo saca otra compañía con menos hype y no pasa del 7."

Si claro y nos lo vamos a creer, en ese mismo comentario se ejemplifica lo que dije anteriormente y es bastante específico como para evadirlo porque te gusta hacer eso minimizar, evadir y no argumentar.

Aun esperó que me digas como es objetiva una media de comentarios donde hay una clara parcialidad e incluso ataques para desvalorizar.
En fin macho que te autoconvences tanto como a esos que llamas "ninterfermos".
Y sigo pensando lo mismo,en mi opinión que se inflan las notas a los juegos de franquicias de Nintendo por la marca y el hype que existe ahora mismo por todo lo que tenga el sello Nintendo. 

Esto no quiere decir que sean malos juegos, eso de no pasa del 7 no era un Zelda ni el Mario Odyssey... era del Mario and Rabbits, juego que por cierto, tengo, y he jugado, y venga, un 7.5 puede tener, es muy entretenido si te gusta la estrategia, bonitos gráficos y muy buena banda sonora... pero si no llega a ser un juego de Mario, un 8.5 no se lo dan en la vida, creo yo, puedo estar equivocado, y no está desarrollado por Nintendo, pero es una franquicia de Nintendo, y la empresa es ni mas ni menos que Ubisoft, otro transatlántico de la industria, que a ver quien se atreve a tocarlos con el poder que tienen,

Pero no he llamado mafiosa a Nintendo en ningún momento, ni a Ubisoft, simplemente están bien posicionadas en el sector, y saben manejarse.

Tener esta opinión creo que no me hace ser hater, y no me escondo, creo que se esta endiosando a Nintendo por encima de la realidad, y con eso siendo injusto con otras compañías que mereciendo muchas veces por lo menos lo mismo, se le da menos, como en este caso a Atlus con su Persona 5.

Y esto es todo opinión, yo no digo que tenga la razón absoluta, puedo estar equivocado.

Y sobre la media, es objetiva, porque es una media de miles de valoraciones, que unos les darán de mas, otros de menos, pero la nota entre todas las valoraciones se va ponderando hacia una mas justa, que es la media de los gustos de los jugadores, como el filmaffinity con el cine y series.

Saiklon16444Hace 6 años143

Las medias de los usuarios en conjunto son una gilipollez, si quieres hacerte una idea del juego lee las que tengan algo de contenido, juegalo, y entonces tendrás la tuya.

Si lo que quieres es probar que un juego es mejor que otro, eso es otra historia, nada que ver con las medias.