Draks-Ds11304Hace 6 años64Sobretodo la versión de Pc de Nier.@LIRoxasCaelum-Mostrar citaNier Automata y Persona 5 tendria que tener el 100 por cien.
Nyanpasuuu30Hace 6 años651 VOTOA ver, tu argumento para descalificar a persona 5 como la ''octava maravilla'' es que no puedes pasearte por tokyo o salir de casa aun cuando hay una justificación argumental para ello? El zelda tiene problemas como la falta de dificultad y narrativa en sí, pero claro, aquí en esta pagina si no le lames los bajos a nintendo te sacan fotocapturas para luego desprestigiar tu opinión en cualquier tipo de noticia. Amo breath of the wild pero decir que se merece las notas que tienes es ser muuuuy fanboy y participar en parte del cancer que esta matando esta industria. Nintendo hizo con su zelda lo mismo que konami hizo con metal gear, perfeccionaron la jugabilidad y dejaron casi todo lo demás de lado. Y por cierto, me parece que persona 5 si re-invento la rueda con el apartado artistico en cell shading; ¿en que otro juego has visto esos contrastes y énfasis en los escenarios? Además del fast-pacing con las batallas por turno; aunque dudo que hayas podido hacer esas apreciaciones porque probablemente ni siquiera has jugado el juego en tu vida y te basas en los memes de morgana que circulan por internet.@WcPortatilMostrar citaSe te ve el plumero, colega. O eso o no hemos jugado al mismo Persona 5. Y es un juego que entró en mi Top 10 JRPG en cuanto lo terminé, pero tiene unos errores de diseño tan evidentes que duelen.@SiempresegaMostrar cita¿Esa es tu salida cuando te quedas sin argumentos? Ya he superado esa etapa de Sega Does What Nintendon't, es mas, tengo la Switch y estos juegos. [img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/7b/7bwv.jpg[/img] Pero nada, que es mi rencor hacía Nintendo la que me hace decir que la prensa, bajo mi punto de vista, endiosa sus juegos. Perdoname por no decir que son obras maestras y solo juegos sobresalientes... es que vaya hater estoy hecho, como me atrevo a decir que Zelda es un 9 en vez de un 12 de 10.@WcPortatilMostrar citaAmigo, que no hace falta tenerle tanto rencor a Nintendo. Que desde el Sega Does What Nintendon't ha llovido.@SiempresegaMostrar citaPuede ser... seguramente sea la que mas haters tenga, pero a su vez también la que mas fanboys/nintenfermos con diferencia que hacen de contrapeso... solo hay que ver como se las gastaron con un medio que le puso un 7 al Zelda, que se lo echaron abajo...@LokongoMostrar citaLo que quieras, pero nintendo tiene muchos mas haters@SiempresegaMostrar citaPerfecto, es tu opinion y la respeto, yo opino de otra manera. Pero decirte que Persona 5 no se libra tampoco de la gente que le pone un 0. [img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/7b/7bwk.png[/img]@WcPortatilMostrar citaSi tenemos en cuenta las notas troll que se llevan todos los First Party que se hacen populares y que Persona 5 es un juego que ha popularizado un poco la saga pero que sigue siendo de nicho (y por tanto, ha sido jugado en su inmensa mayoría por usuarios veteranos de la saga a los que les ha encantado el juego) tu comentario pierde bastante peso.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.EDITADO EL 02-01-2018 / 14:18 (EDITADO 1 VEZ)
Panchosxe1088Hace 6 años66Me extraña no ver a Cuphead entre los mas valorados.
Isma8226820Hace 6 años67En realidad tampoco: 89: injustice 2 => http://www.metacritic.com/game/xbox-one/injustice-2 89: what remains of edith finch => http://www.metacritic.com/game/pc/what-remains-of-edith-finch 89: Red infinity => http://www.metacritic.com/game/pc/rez-infinite 89: F1 2017 => http://www.metacritic.com/game/pc/f1-2017 89: lone echo => http://www.metacritic.com/game/pc/lone-echo@YasinatorMostrar cita@Isma82 Como explicamos en la noticia hemos cogido solo los 10 lanzamientos lanzados por primera vez en 2017.
WcPortatil15611Hace 6 años68El ritmo de toda la parte social me pareció peor que el de Persona 3 y Persona 4. A la trama le cuesta muchas veces arrancar y hay una ingente cantidad de días que consisten en ver una conversación e ir a dormir. Edit: No había leído tu último párrafo, lol. Claro que sí, estoy criticando los aspectos que no me han gustado del quinto RPG que más me ha gustado en toda mi vida en base a memes de internet. Y la última entrega de mi saga de JRPG favorita, por si fuera poco. Bonita multicuenta que te has marcado, amigo.@NyanpasuuuMostrar citaA ver, tu argumento para descalificar a persona 5 como la ''octava maravilla'' es que no puedes pasearte por tokyo o salir de casa aun cuando hay una justificación argumental para ello? El zelda tiene problemas como la falta de dificultad y narrativa en sí, pero claro, aquí en esta pagina si no le lames los bajos a nintendo te sacan fotocapturas para luego desprestigiar tu opinión en cualquier tipo de noticia. Amo breath of the wild pero decir que se merece las notas que tienes es ser muuuuy fanboy y participar en parte del cancer que esta matando esta industria. Nintendo hizo con su zelda lo mismo que konami hizo con metal gear, perfeccionaron la jugabilidad y dejaron casi todo lo demás de lado. Y por cierto, me parece que persona 5 si re-invento la rueda con el apartado artistico en cell shading; ¿en que otro juego has visto esos contrastes y énfasis en los escenarios? Además del fast-pacing con las batallas por turno; aunque dudo que hayas podido hacer esas apreciaciones porque probablemente ni siquiera has jugado el juego en tu vida y te basas en los memes de morgana que circulan por internet.@WcPortatilMostrar citaSe te ve el plumero, colega. O eso o no hemos jugado al mismo Persona 5. Y es un juego que entró en mi Top 10 JRPG en cuanto lo terminé, pero tiene unos errores de diseño tan evidentes que duelen.@SiempresegaMostrar cita¿Esa es tu salida cuando te quedas sin argumentos? Ya he superado esa etapa de Sega Does What Nintendon't, es mas, tengo la Switch y estos juegos.@WcPortatilMostrar citaAmigo, que no hace falta tenerle tanto rencor a Nintendo. Que desde el Sega Does What Nintendon't ha llovido.@SiempresegaMostrar citaPuede ser... seguramente sea la que mas haters tenga, pero a su vez también la que mas fanboys/nintenfermos con diferencia que hacen de contrapeso... solo hay que ver como se las gastaron con un medio que le puso un 7 al Zelda, que se lo echaron abajo...@LokongoMostrar citaLo que quieras, pero nintendo tiene muchos mas haters@SiempresegaMostrar citaPerfecto, es tu opinion y la respeto, yo opino de otra manera. Pero decirte que Persona 5 no se libra tampoco de la gente que le pone un 0.@WcPortatilMostrar citaSi tenemos en cuenta las notas troll que se llevan todos los First Party que se hacen populares y que Persona 5 es un juego que ha popularizado un poco la saga pero que sigue siendo de nicho (y por tanto, ha sido jugado en su inmensa mayoría por usuarios veteranos de la saga a los que les ha encantado el juego) tu comentario pierde bastante peso.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.Pero nada, que es mi rencor hacía Nintendo la que me hace decir que la prensa, bajo mi punto de vista, endiosa sus juegos. Perdoname por no decir que son obras maestras y solo juegos sobresalientes... es que vaya hater estoy hecho, como me atrevo a decir que Zelda es un 9 en vez de un 12 de 10.
EDITADO EL 02-01-2018 / 14:30 (EDITADO 1 VEZ)
Pero nada, que es mi rencor hacía Nintendo la que me hace decir que la prensa, bajo mi punto de vista, endiosa sus juegos. Perdoname por no decir que son obras maestras y solo juegos sobresalientes... es que vaya hater estoy hecho, como me atrevo a decir que Zelda es un 9 en vez de un 12 de 10.
Siempresega3180Hace 6 años69Desconozco tal campaña en contra de Zelda, pero me lo creo, y seguro que hubo otra para contrarrestar los ceros... pero con tanta gente valorando el juego se acaba ponderando la media, y una diferencia de un 13% de negativos en Zelda y 7% en Persona 5 no me parece tan enorme, pensando que todos esos que lo puntúan negativamente son haters, que es mucho pensar. Por cierto Mario Odyssey tiene un porcentaje similar en votos negativos al de Persona 5, y de gente que dió su valoración.@S-15HDMostrar citaComo ya te han dicho, la nota de los usuarios no se puede tomar como algo fiable sobre todo cuando hay casos de movilización en redes para "tumbar" la nota de un juego. Además de que suele ocurrir con muchos exclusivos que hay gente que va a votar un juego de forma muy negativa simplemente porque sale en otra consola, etc. En el caso de Zelda los primeros días hubo grupos de personas por internet que se creaban cuentas en metacritic para ponerle ceros o notas bajas y así bajar la media, que creo recordar que en un principio estaba por el 6 y pico la de usuarios y de ahí fue subiendo. Además, y comentando sobre lo de calcular las medias quitando los ceros y demás a cada juego para ver el resultado, no hace falta tanto para darnos una idea. En el caso de Persona 5 el 7% (201) de usuarios que votaron lo hicieron con una nota roja (de 4.9 para abajo), mientras que en el caso de Zelda fue cerca del 13% (1.292). Si sumamos las amarillas, en el caso de Persona 5 no aumenta mucho el porcentaje sobre el total porque son pocas, no llegaría al 10% de críticas 'negativas' sobre el total. En el caso del Zelda creo que se acercaría al 20. Sin contar con que no creo que a estas alturas haya que explicar la subjetividad de todo esto. El hecho de que para uno mismo algo sea menos bueno que para otro no hace que el otro lo esté sobrevalorando como un hecho. Lo interesante de todo este tema de metacritic es el valor que le da la prensa como media, como algo global, pero eso no quiere decir que para tí también deba ser lo mejor, como tampoco dice (y ni mucho menos comparándolo con una medida como la de usuarios en la que se ha visto lo que se ha visto) que esta valore más por ser un juego de determinada marca (algo también fácilmente desmontable si comparamos otros juegos de la marca Nintendo con medias amarillas o cercanas a estas). Hay que contar con esos factores. Por ejemplo Battlefront II tiene un 0'9 de nota de usuarios que por sí sola te hablaría del peor juego de la historia en cuanto a todo. Para entenderla hay que tener en cuenta que se trata, en su mayoría, de una crítica por determinadas políticas, no como una valoración global del juego en sí. . . . Sobre el TOP, he jugado a 5 juegos que aparecen ahí y son muy buenos. Tengo pendiente por terminar NieR Automata, a ver si me pongo en serio con él. Y el último del top al que jugué es Nex Machina, un juegazo, flipas con cómo se pone la pantalla de efectos, misiles, enemigos... Brutal, recomendadísimo, está ahora mismo de oferta en Steam.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.
Yo personalmente le doy mas credibilidad a la media de Metacritic que a la de la prensa, pese a ese porcentaje de haters y fanboys que votan con 0 y 10, que creo que se acaba ponderando por la gran cantidad de votos que se recogen.
Es mi opinión, y en ningún momento estoy diciendo que Zelda o Mario sean malos juegos, todo lo contrario, son juegos sobresalientes, pero en mi opinión sobredimensionados por la prensa, opinión que no tiene porque tener la razón, puedo estar equivocado, no soy poseedor de la razón absoluta.
Mochorro3721Hace 6 años70Sobre Metacritic, a ver, para mí en general no es una fuente fiable, pero sí es útil si sabes buscar bien, en los análisis es que se nota quién es un fanboy, quién es un hater y quién hace los análisis de forma seria diciendo lo que de verdad cree y lo que le ha dado el juego. Hay que seleccionar y leer sólo estos últimos, en ese caso es una fuente útil. Hay mucha mierda en Metacritic pero también mucha gente apañada que escribe con la mejor de las intenciones. A mí me gusta de vez en cuando escribir algún que otro análisis.
Nyanpasuuu30Hace 6 años71Puedes tomar trabajos de mediotiempo, ir al cine o grindear. Si ''ver conversaciones hasta irte a dormir'' te parece un mal diseño, pues, creo que no deberías estar jugando rpgs en primer lugar. En persona 3 apenas te relacionabas con el cast principal, digo, ademas de la primera escena con yukari poco vuelves a saber de ella a menos que decidas relacionarte; casi lo mismo con los demas personajes con algunas exepciones que me ahorrare con tal de no hacer spoiler a quien me lea. Persona 4 tenia aun menos actividades que el 3 y 5, digo, a diferencia del 3 aquí tienes mas sitios para explorar (cerca de 3 o 2 más) pero casi nadie con quien interactuar, asi que como exactamente puedes argumentar que ''la parte social'' te parecio peor cuando en los dos anteriores juegos los personajes solo eran un plot device, mientras en el 5 te relacionas con absolutamente todos, sus debilidades y fortalezas.@WcPortatilMostrar citaEl ritmo de toda la parte social me pareció peor que el de Persona 3 y Persona 4. A la trama le cuesta muchas veces arrancar y hay una ingente cantidad de días que consisten en ver una conversación e ir a dormir.@NyanpasuuuMostrar citaA ver, tu argumento para descalificar a persona 5 como la ''octava maravilla'' es que no puedes pasearte por tokyo o salir de casa aun cuando hay una justificación argumental para ello? El zelda tiene problemas como la falta de dificultad y narrativa en sí, pero claro, aquí en esta pagina si no le lames los bajos a nintendo te sacan fotocapturas para luego desprestigiar tu opinión en cualquier tipo de noticia. Amo breath of the wild pero decir que se merece las notas que tienes es ser muuuuy fanboy y participar en parte del cancer que esta matando esta industria. Nintendo hizo con su zelda lo mismo que konami hizo con metal gear, perfeccionaron la jugabilidad y dejaron casi todo lo demás de lado. Y por cierto, me parece que persona 5 si re-invento la rueda con el apartado artistico en cell shading; ¿en que otro juego has visto esos contrastes y énfasis en los escenarios? Además del fast-pacing con las batallas por turno; aunque dudo que hayas podido hacer esas apreciaciones porque probablemente ni siquiera has jugado el juego en tu vida y te basas en los memes de morgana que circulan por internet.@WcPortatilMostrar citaSe te ve el plumero, colega. O eso o no hemos jugado al mismo Persona 5. Y es un juego que entró en mi Top 10 JRPG en cuanto lo terminé, pero tiene unos errores de diseño tan evidentes que duelen.@SiempresegaMostrar cita¿Esa es tu salida cuando te quedas sin argumentos? Ya he superado esa etapa de Sega Does What Nintendon't, es mas, tengo la Switch y estos juegos. [img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/7b/7bwv.jpg[/img] Pero nada, que es mi rencor hacía Nintendo la que me hace decir que la prensa, bajo mi punto de vista, endiosa sus juegos. Perdoname por no decir que son obras maestras y solo juegos sobresalientes... es que vaya hater estoy hecho, como me atrevo a decir que Zelda es un 9 en vez de un 12 de 10.@WcPortatilMostrar citaAmigo, que no hace falta tenerle tanto rencor a Nintendo. Que desde el Sega Does What Nintendon't ha llovido.@SiempresegaMostrar citaPuede ser... seguramente sea la que mas haters tenga, pero a su vez también la que mas fanboys/nintenfermos con diferencia que hacen de contrapeso... solo hay que ver como se las gastaron con un medio que le puso un 7 al Zelda, que se lo echaron abajo...@LokongoMostrar citaLo que quieras, pero nintendo tiene muchos mas haters@SiempresegaMostrar citaPerfecto, es tu opinion y la respeto, yo opino de otra manera. Pero decirte que Persona 5 no se libra tampoco de la gente que le pone un 0. [img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/7b/7bwk.png[/img]@WcPortatilMostrar citaSi tenemos en cuenta las notas troll que se llevan todos los First Party que se hacen populares y que Persona 5 es un juego que ha popularizado un poco la saga pero que sigue siendo de nicho (y por tanto, ha sido jugado en su inmensa mayoría por usuarios veteranos de la saga a los que les ha encantado el juego) tu comentario pierde bastante peso.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.
Isma8226820Hace 6 años722 VOTOSQue Forza 7 tienga un 3 ya te dice lo fiable que es la nota media de los usuarios de metacritic. Pero tu quedate con lo que prefieras, pero yo no me fiaría mucho de de ser tú de la nota de los usuarios de metacritic o te perderas grandes joyas.@SiempresegaMostrar citaDesconozco tal campaña en contra de Zelda, pero me lo creo, y seguro que hubo otra para contrarrestar los ceros... pero con tanta gente valorando el juego se acaba ponderando la media, y una diferencia de un 13% de negativos en Zelda y 7% en Persona 5 no me parece tan enorme, pensando que todos esos que lo puntúan negativamente son haters, que es mucho pensar. Por cierto Mario Odyssey tiene un porcentaje similar en votos negativos al de Persona 5, y de gente que dió su valoración.@S-15HDMostrar citaComo ya te han dicho, la nota de los usuarios no se puede tomar como algo fiable sobre todo cuando hay casos de movilización en redes para "tumbar" la nota de un juego. Además de que suele ocurrir con muchos exclusivos que hay gente que va a votar un juego de forma muy negativa simplemente porque sale en otra consola, etc. En el caso de Zelda los primeros días hubo grupos de personas por internet que se creaban cuentas en metacritic para ponerle ceros o notas bajas y así bajar la media, que creo recordar que en un principio estaba por el 6 y pico la de usuarios y de ahí fue subiendo. Además, y comentando sobre lo de calcular las medias quitando los ceros y demás a cada juego para ver el resultado, no hace falta tanto para darnos una idea. En el caso de Persona 5 el 7% (201) de usuarios que votaron lo hicieron con una nota roja (de 4.9 para abajo), mientras que en el caso de Zelda fue cerca del 13% (1.292). Si sumamos las amarillas, en el caso de Persona 5 no aumenta mucho el porcentaje sobre el total porque son pocas, no llegaría al 10% de críticas 'negativas' sobre el total. En el caso del Zelda creo que se acercaría al 20. Sin contar con que no creo que a estas alturas haya que explicar la subjetividad de todo esto. El hecho de que para uno mismo algo sea menos bueno que para otro no hace que el otro lo esté sobrevalorando como un hecho. Lo interesante de todo este tema de metacritic es el valor que le da la prensa como media, como algo global, pero eso no quiere decir que para tí también deba ser lo mejor, como tampoco dice (y ni mucho menos comparándolo con una medida como la de usuarios en la que se ha visto lo que se ha visto) que esta valore más por ser un juego de determinada marca (algo también fácilmente desmontable si comparamos otros juegos de la marca Nintendo con medias amarillas o cercanas a estas). Hay que contar con esos factores. Por ejemplo Battlefront II tiene un 0'9 de nota de usuarios que por sí sola te hablaría del peor juego de la historia en cuanto a todo. Para entenderla hay que tener en cuenta que se trata, en su mayoría, de una crítica por determinadas políticas, no como una valoración global del juego en sí. . . . Sobre el TOP, he jugado a 5 juegos que aparecen ahí y son muy buenos. Tengo pendiente por terminar NieR Automata, a ver si me pongo en serio con él. Y el último del top al que jugué es Nex Machina, un juegazo, flipas con cómo se pone la pantalla de efectos, misiles, enemigos... Brutal, recomendadísimo, está ahora mismo de oferta en Steam.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.EDITADO EL 02-01-2018 / 14:29 (EDITADO 1 VEZ)
Mochorro3721Hace 6 años731 VOTOTen en cuenta que si un juego es de 9 o 10, le repercute mucho más en la media el que le pone un 0 que el que le pone un 10. Por ejemplo, ponte que dos personas dan un 9 a un juego, su media es de 9. Llega un fanboy y le da un 10, su media sube a 9.3, pero llega un hater y le casca un 0. La media baja a un mísero 7! Como ves la nota baja repercute muchísimo más que la alta. Hay que analizar un poco más allá de la media. Si la media de un juego es 8.9 y ves que hay 200 negativos, la nota "verdadera" de los usuarios la debes subir 3 o 4 décimas, por ejemplo, sería lo que saldría eliminando haters y fanboys.@SiempresegaMostrar citaDesconozco tal campaña en contra de Zelda, pero me lo creo, y seguro que hubo otra para contrarrestar los ceros... pero con tanta gente valorando el juego se acaba ponderando la media, y una diferencia de un 13% de negativos en Zelda y 7% en Persona 5 no me parece tan enorme, pensando que todos esos que lo puntúan negativamente son haters, que es mucho pensar. Por cierto Mario Odyssey tiene un porcentaje similar en votos negativos al de Persona 5, y de gente que dió su valoración.@S-15HDMostrar citaComo ya te han dicho, la nota de los usuarios no se puede tomar como algo fiable sobre todo cuando hay casos de movilización en redes para "tumbar" la nota de un juego. Además de que suele ocurrir con muchos exclusivos que hay gente que va a votar un juego de forma muy negativa simplemente porque sale en otra consola, etc. En el caso de Zelda los primeros días hubo grupos de personas por internet que se creaban cuentas en metacritic para ponerle ceros o notas bajas y así bajar la media, que creo recordar que en un principio estaba por el 6 y pico la de usuarios y de ahí fue subiendo. Además, y comentando sobre lo de calcular las medias quitando los ceros y demás a cada juego para ver el resultado, no hace falta tanto para darnos una idea. En el caso de Persona 5 el 7% (201) de usuarios que votaron lo hicieron con una nota roja (de 4.9 para abajo), mientras que en el caso de Zelda fue cerca del 13% (1.292). Si sumamos las amarillas, en el caso de Persona 5 no aumenta mucho el porcentaje sobre el total porque son pocas, no llegaría al 10% de críticas 'negativas' sobre el total. En el caso del Zelda creo que se acercaría al 20. Sin contar con que no creo que a estas alturas haya que explicar la subjetividad de todo esto. El hecho de que para uno mismo algo sea menos bueno que para otro no hace que el otro lo esté sobrevalorando como un hecho. Lo interesante de todo este tema de metacritic es el valor que le da la prensa como media, como algo global, pero eso no quiere decir que para tí también deba ser lo mejor, como tampoco dice (y ni mucho menos comparándolo con una medida como la de usuarios en la que se ha visto lo que se ha visto) que esta valore más por ser un juego de determinada marca (algo también fácilmente desmontable si comparamos otros juegos de la marca Nintendo con medias amarillas o cercanas a estas). Hay que contar con esos factores. Por ejemplo Battlefront II tiene un 0'9 de nota de usuarios que por sí sola te hablaría del peor juego de la historia en cuanto a todo. Para entenderla hay que tener en cuenta que se trata, en su mayoría, de una crítica por determinadas políticas, no como una valoración global del juego en sí. . . . Sobre el TOP, he jugado a 5 juegos que aparecen ahí y son muy buenos. Tengo pendiente por terminar NieR Automata, a ver si me pongo en serio con él. Y el último del top al que jugué es Nex Machina, un juegazo, flipas con cómo se pone la pantalla de efectos, misiles, enemigos... Brutal, recomendadísimo, está ahora mismo de oferta en Steam.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.EDITADO EL 02-01-2018 / 20:24 (EDITADO 3 VECES)
WcPortatil15611Hace 6 años74Te estoy hablando precisamente de las cinemáticas insulsas de historia que muchas veces eran jodidamente redundantes y acababan en tu cuarto sin dejarte salir. Y no desbloqueas los masajes de Sadayo hasta bien entrado el juego.@NyanpasuuuMostrar citaPuedes tomar trabajos de mediotiempo, ir al cine o grindear. Si ''ver conversaciones hasta irte a dormir'' te parece un mal diseño, pues, creo que no deberías estar jugando rpgs en primer lugar. En persona 3 apenas te relacionabas con el cast principal, digo, ademas de la primera escena con yukari poco vuelves a saber de ella a menos que decidas relacionarte; casi lo mismo con los demas personajes con algunas exepciones que me ahorrare con tal de no hacer spoiler a quien me lea. Persona 4 tenia aun menos actividades que el 3 y 5, digo, a diferencia del 3 aquí tienes mas sitios para explorar (cerca de 3 o 2 más) pero casi nadie con quien interactuar, asi que como exactamente puedes argumentar que ''la parte social'' te parecio peor cuando en los dos anteriores juegos los personajes solo eran un plot device, mientras en el 5 te relacionas con absolutamente todos, sus debilidades y fortalezas.@WcPortatilMostrar citaEl ritmo de toda la parte social me pareció peor que el de Persona 3 y Persona 4. A la trama le cuesta muchas veces arrancar y hay una ingente cantidad de días que consisten en ver una conversación e ir a dormir.@NyanpasuuuMostrar citaA ver, tu argumento para descalificar a persona 5 como la ''octava maravilla'' es que no puedes pasearte por tokyo o salir de casa aun cuando hay una justificación argumental para ello? El zelda tiene problemas como la falta de dificultad y narrativa en sí, pero claro, aquí en esta pagina si no le lames los bajos a nintendo te sacan fotocapturas para luego desprestigiar tu opinión en cualquier tipo de noticia. Amo breath of the wild pero decir que se merece las notas que tienes es ser muuuuy fanboy y participar en parte del cancer que esta matando esta industria. Nintendo hizo con su zelda lo mismo que konami hizo con metal gear, perfeccionaron la jugabilidad y dejaron casi todo lo demás de lado. Y por cierto, me parece que persona 5 si re-invento la rueda con el apartado artistico en cell shading; ¿en que otro juego has visto esos contrastes y énfasis en los escenarios? Además del fast-pacing con las batallas por turno; aunque dudo que hayas podido hacer esas apreciaciones porque probablemente ni siquiera has jugado el juego en tu vida y te basas en los memes de morgana que circulan por internet.@WcPortatilMostrar citaSe te ve el plumero, colega. O eso o no hemos jugado al mismo Persona 5. Y es un juego que entró en mi Top 10 JRPG en cuanto lo terminé, pero tiene unos errores de diseño tan evidentes que duelen.@SiempresegaMostrar cita¿Esa es tu salida cuando te quedas sin argumentos? Ya he superado esa etapa de Sega Does What Nintendon't, es mas, tengo la Switch y estos juegos.@WcPortatilMostrar citaAmigo, que no hace falta tenerle tanto rencor a Nintendo. Que desde el Sega Does What Nintendon't ha llovido.@SiempresegaMostrar citaPuede ser... seguramente sea la que mas haters tenga, pero a su vez también la que mas fanboys/nintenfermos con diferencia que hacen de contrapeso... solo hay que ver como se las gastaron con un medio que le puso un 7 al Zelda, que se lo echaron abajo...@LokongoMostrar citaLo que quieras, pero nintendo tiene muchos mas haters@SiempresegaMostrar citaPerfecto, es tu opinion y la respeto, yo opino de otra manera. Pero decirte que Persona 5 no se libra tampoco de la gente que le pone un 0.@WcPortatilMostrar citaSi tenemos en cuenta las notas troll que se llevan todos los First Party que se hacen populares y que Persona 5 es un juego que ha popularizado un poco la saga pero que sigue siendo de nicho (y por tanto, ha sido jugado en su inmensa mayoría por usuarios veteranos de la saga a los que les ha encantado el juego) tu comentario pierde bastante peso.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.Entiéndase por parte social todo lo que ocurre fuera de las mazmorras.@NyanpasuuuMostrar citaPuedes tomar trabajos de mediotiempo, ir al cine o grindear. Si ''ver conversaciones hasta irte a dormir'' te parece un mal diseño, pues, creo que no deberías estar jugando rpgs en primer lugar. En persona 3 apenas te relacionabas con el cast principal, digo, ademas de la primera escena con yukari poco vuelves a saber de ella a menos que decidas relacionarte; casi lo mismo con los demas personajes con algunas exepciones que me ahorrare con tal de no hacer spoiler a quien me lea. Persona 4 tenia aun menos actividades que el 3 y 5, digo, a diferencia del 3 aquí tienes mas sitios para explorar (cerca de 3 o 2 más) pero casi nadie con quien interactuar, asi que como exactamente puedes argumentar que ''la parte social'' te parecio peor cuando en los dos anteriores juegos los personajes solo eran un plot device, mientras en el 5 te relacionas con absolutamente todos, sus debilidades y fortalezas.@WcPortatilMostrar citaEl ritmo de toda la parte social me pareció peor que el de Persona 3 y Persona 4. A la trama le cuesta muchas veces arrancar y hay una ingente cantidad de días que consisten en ver una conversación e ir a dormir.@NyanpasuuuMostrar citaA ver, tu argumento para descalificar a persona 5 como la ''octava maravilla'' es que no puedes pasearte por tokyo o salir de casa aun cuando hay una justificación argumental para ello? El zelda tiene problemas como la falta de dificultad y narrativa en sí, pero claro, aquí en esta pagina si no le lames los bajos a nintendo te sacan fotocapturas para luego desprestigiar tu opinión en cualquier tipo de noticia. Amo breath of the wild pero decir que se merece las notas que tienes es ser muuuuy fanboy y participar en parte del cancer que esta matando esta industria. Nintendo hizo con su zelda lo mismo que konami hizo con metal gear, perfeccionaron la jugabilidad y dejaron casi todo lo demás de lado. Y por cierto, me parece que persona 5 si re-invento la rueda con el apartado artistico en cell shading; ¿en que otro juego has visto esos contrastes y énfasis en los escenarios? Además del fast-pacing con las batallas por turno; aunque dudo que hayas podido hacer esas apreciaciones porque probablemente ni siquiera has jugado el juego en tu vida y te basas en los memes de morgana que circulan por internet.@WcPortatilMostrar citaSe te ve el plumero, colega. O eso o no hemos jugado al mismo Persona 5. Y es un juego que entró en mi Top 10 JRPG en cuanto lo terminé, pero tiene unos errores de diseño tan evidentes que duelen.@SiempresegaMostrar cita¿Esa es tu salida cuando te quedas sin argumentos? Ya he superado esa etapa de Sega Does What Nintendon't, es mas, tengo la Switch y estos juegos.@WcPortatilMostrar citaAmigo, que no hace falta tenerle tanto rencor a Nintendo. Que desde el Sega Does What Nintendon't ha llovido.@SiempresegaMostrar citaPuede ser... seguramente sea la que mas haters tenga, pero a su vez también la que mas fanboys/nintenfermos con diferencia que hacen de contrapeso... solo hay que ver como se las gastaron con un medio que le puso un 7 al Zelda, que se lo echaron abajo...@LokongoMostrar citaLo que quieras, pero nintendo tiene muchos mas haters@SiempresegaMostrar citaPerfecto, es tu opinion y la respeto, yo opino de otra manera. Pero decirte que Persona 5 no se libra tampoco de la gente que le pone un 0.@WcPortatilMostrar citaSi tenemos en cuenta las notas troll que se llevan todos los First Party que se hacen populares y que Persona 5 es un juego que ha popularizado un poco la saga pero que sigue siendo de nicho (y por tanto, ha sido jugado en su inmensa mayoría por usuarios veteranos de la saga a los que les ha encantado el juego) tu comentario pierde bastante peso.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.EDITADO EL 02-01-2018 / 14:40 (EDITADO 1 VEZ)
Alexlc105696Hace 6 años75Un 97 graciad a un tonto que le puso un 7 despues de una semana o asi para bajarle el 98 y coger famita Tonterias a parte, pedazo de año hemos tenido.
Seco4639657Hace 6 años76Si bien es cierto lo que comentas muvhas notas Rojas del Forza ha sido por diversos factores, como el downgrade jugable y visual respecto a la sexta entrega (parece más un Gran Turismo que un Forza en algunas cosas), o vender cosas en trailers que luego no están en el juego (como lo de los boxes repletos de gente y los pilotos entrando en los coches)@Isma82Mostrar citaQue Forza 7 tienga un 3 ya te dice lo fiable que es la nota media de los usuarios de metacritic. Pero tu quedate con lo que prefieras, pero yo no me fiaría mucho de de ser tú de la nota de los usuarios de metacritic o te perderas grandes joyas.@SiempresegaMostrar citaDesconozco tal campaña en contra de Zelda, pero me lo creo, y seguro que hubo otra para contrarrestar los ceros... pero con tanta gente valorando el juego se acaba ponderando la media, y una diferencia de un 13% de negativos en Zelda y 7% en Persona 5 no me parece tan enorme, pensando que todos esos que lo puntúan negativamente son haters, que es mucho pensar. Por cierto Mario Odyssey tiene un porcentaje similar en votos negativos al de Persona 5, y de gente que dió su valoración.@S-15HDMostrar citaComo ya te han dicho, la nota de los usuarios no se puede tomar como algo fiable sobre todo cuando hay casos de movilización en redes para "tumbar" la nota de un juego. Además de que suele ocurrir con muchos exclusivos que hay gente que va a votar un juego de forma muy negativa simplemente porque sale en otra consola, etc. En el caso de Zelda los primeros días hubo grupos de personas por internet que se creaban cuentas en metacritic para ponerle ceros o notas bajas y así bajar la media, que creo recordar que en un principio estaba por el 6 y pico la de usuarios y de ahí fue subiendo. Además, y comentando sobre lo de calcular las medias quitando los ceros y demás a cada juego para ver el resultado, no hace falta tanto para darnos una idea. En el caso de Persona 5 el 7% (201) de usuarios que votaron lo hicieron con una nota roja (de 4.9 para abajo), mientras que en el caso de Zelda fue cerca del 13% (1.292). Si sumamos las amarillas, en el caso de Persona 5 no aumenta mucho el porcentaje sobre el total porque son pocas, no llegaría al 10% de críticas 'negativas' sobre el total. En el caso del Zelda creo que se acercaría al 20. Sin contar con que no creo que a estas alturas haya que explicar la subjetividad de todo esto. El hecho de que para uno mismo algo sea menos bueno que para otro no hace que el otro lo esté sobrevalorando como un hecho. Lo interesante de todo este tema de metacritic es el valor que le da la prensa como media, como algo global, pero eso no quiere decir que para tí también deba ser lo mejor, como tampoco dice (y ni mucho menos comparándolo con una medida como la de usuarios en la que se ha visto lo que se ha visto) que esta valore más por ser un juego de determinada marca (algo también fácilmente desmontable si comparamos otros juegos de la marca Nintendo con medias amarillas o cercanas a estas). Hay que contar con esos factores. Por ejemplo Battlefront II tiene un 0'9 de nota de usuarios que por sí sola te hablaría del peor juego de la historia en cuanto a todo. Para entenderla hay que tener en cuenta que se trata, en su mayoría, de una crítica por determinadas políticas, no como una valoración global del juego en sí. . . . Sobre el TOP, he jugado a 5 juegos que aparecen ahí y son muy buenos. Tengo pendiente por terminar NieR Automata, a ver si me pongo en serio con él. Y el último del top al que jugué es Nex Machina, un juegazo, flipas con cómo se pone la pantalla de efectos, misiles, enemigos... Brutal, recomendadísimo, está ahora mismo de oferta en Steam.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.
Siempresega3180Hace 6 años77Pues sube 3 o 4 décimas a Mario y Persona 5 que tienen números similares... y luego a Zelda si quieres el doble, 8... Persona 5 95, Mario 93 y Zelda 92, Persona 5 sale como GOTY e infravalorado por la prensa, y Mario y Zelda sobrevalorados.@MochorroMostrar citaTen en cuenta que si un juego es de 9 o 10, le repercute mucho más en la media el que le pone un 0 que el que le pone un 10. Por ejemplo, ponte que dos personas dan un 9 a un juego, su media es de 9. Llega un fanboy y le da un 10, su media sube a 9.3, pero llega un hater y le casca un 0. La media baja a un mísero 7! Como ves la nota baja repercute muchísimo más que la alHay que analizar un poco más allá de la media. Si la media de un juego es 8.9 y ves que hay 200 negativos, la nota "verdadera" de los usuarios la debes subir 3 o 4 décimas, por ejemplo, sería lo que saldría eliminando haters y fanboys.@SiempresegaMostrar citaDesconozco tal campaña en contra de Zelda, pero me lo creo, y seguro que hubo otra para contrarrestar los ceros... pero con tanta gente valorando el juego se acaba ponderando la media, y una diferencia de un 13% de negativos en Zelda y 7% en Persona 5 no me parece tan enorme, pensando que todos esos que lo puntúan negativamente son haters, que es mucho pensar. Por cierto Mario Odyssey tiene un porcentaje similar en votos negativos al de Persona 5, y de gente que dió su valoración.@S-15HDMostrar citaComo ya te han dicho, la nota de los usuarios no se puede tomar como algo fiable sobre todo cuando hay casos de movilización en redes para "tumbar" la nota de un juego. Además de que suele ocurrir con muchos exclusivos que hay gente que va a votar un juego de forma muy negativa simplemente porque sale en otra consola, etc. En el caso de Zelda los primeros días hubo grupos de personas por internet que se creaban cuentas en metacritic para ponerle ceros o notas bajas y así bajar la media, que creo recordar que en un principio estaba por el 6 y pico la de usuarios y de ahí fue subiendo. Además, y comentando sobre lo de calcular las medias quitando los ceros y demás a cada juego para ver el resultado, no hace falta tanto para darnos una idea. En el caso de Persona 5 el 7% (201) de usuarios que votaron lo hicieron con una nota roja (de 4.9 para abajo), mientras que en el caso de Zelda fue cerca del 13% (1.292). Si sumamos las amarillas, en el caso de Persona 5 no aumenta mucho el porcentaje sobre el total porque son pocas, no llegaría al 10% de críticas 'negativas' sobre el total. En el caso del Zelda creo que se acercaría al 20. Sin contar con que no creo que a estas alturas haya que explicar la subjetividad de todo esto. El hecho de que para uno mismo algo sea menos bueno que para otro no hace que el otro lo esté sobrevalorando como un hecho. Lo interesante de todo este tema de metacritic es el valor que le da la prensa como media, como algo global, pero eso no quiere decir que para tí también deba ser lo mejor, como tampoco dice (y ni mucho menos comparándolo con una medida como la de usuarios en la que se ha visto lo que se ha visto) que esta valore más por ser un juego de determinada marca (algo también fácilmente desmontable si comparamos otros juegos de la marca Nintendo con medias amarillas o cercanas a estas). Hay que contar con esos factores. Por ejemplo Battlefront II tiene un 0'9 de nota de usuarios que por sí sola te hablaría del peor juego de la historia en cuanto a todo. Para entenderla hay que tener en cuenta que se trata, en su mayoría, de una crítica por determinadas políticas, no como una valoración global del juego en sí. . . . Sobre el TOP, he jugado a 5 juegos que aparecen ahí y son muy buenos. Tengo pendiente por terminar NieR Automata, a ver si me pongo en serio con él. Y el último del top al que jugué es Nex Machina, un juegazo, flipas con cómo se pone la pantalla de efectos, misiles, enemigos... Brutal, recomendadísimo, está ahora mismo de oferta en Steam.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.
BrankoLaTorre1404Hace 6 años78Cabe destacar que las notas de Metacritic no son una media o un promedio sino que se le da más valor a unas calificaciones que a otras.
Isma8226820Hace 6 años79Eso no tieen nada que ver para que de media tenga un 3 y medio. Que para mi el mejor juego de coches de este año es project cars 2. Vamos que me apetecia el Forza por ser el primero que sale en pc completo y no me lo he pillado. Lo he jugado eso si en la demo en pc y en la one s de un familiar algunas partidas y el juego se siene basicamente como los ultimos forza que jugue, los de 360 nada mas que con mejores gráficos y con otro tipo de pruebas como los camiones, etc y el tema del clima. Pero vamos que no estoy diciendo que forza 7 sea genial, pero desde luego no tiene un 3 ni por putisimo asomo.@Seco46Mostrar citaSi bien es cierto lo que comentas muvhas notas Rojas del Forza ha sido por diversos factores, como el downgrade jugable y visual respecto a la sexta entrega (parece más un Gran Turismo que un Forza en algunas cosas), o vender cosas en trailers que luego no están en el juego (como lo de los boxes repletos de gente y los pilotos entrando en los coches)@Isma82Mostrar citaQue Forza 7 tienga un 3 ya te dice lo fiable que es la nota media de los usuarios de metacritic. Pero tu quedate con lo que prefieras, pero yo no me fiaría mucho de de ser tú de la nota de los usuarios de metacritic o te perderas grandes joyas.@SiempresegaMostrar citaDesconozco tal campaña en contra de Zelda, pero me lo creo, y seguro que hubo otra para contrarrestar los ceros... pero con tanta gente valorando el juego se acaba ponderando la media, y una diferencia de un 13% de negativos en Zelda y 7% en Persona 5 no me parece tan enorme, pensando que todos esos que lo puntúan negativamente son haters, que es mucho pensar. Por cierto Mario Odyssey tiene un porcentaje similar en votos negativos al de Persona 5, y de gente que dió su valoración.@S-15HDMostrar citaComo ya te han dicho, la nota de los usuarios no se puede tomar como algo fiable sobre todo cuando hay casos de movilización en redes para "tumbar" la nota de un juego. Además de que suele ocurrir con muchos exclusivos que hay gente que va a votar un juego de forma muy negativa simplemente porque sale en otra consola, etc. En el caso de Zelda los primeros días hubo grupos de personas por internet que se creaban cuentas en metacritic para ponerle ceros o notas bajas y así bajar la media, que creo recordar que en un principio estaba por el 6 y pico la de usuarios y de ahí fue subiendo. Además, y comentando sobre lo de calcular las medias quitando los ceros y demás a cada juego para ver el resultado, no hace falta tanto para darnos una idea. En el caso de Persona 5 el 7% (201) de usuarios que votaron lo hicieron con una nota roja (de 4.9 para abajo), mientras que en el caso de Zelda fue cerca del 13% (1.292). Si sumamos las amarillas, en el caso de Persona 5 no aumenta mucho el porcentaje sobre el total porque son pocas, no llegaría al 10% de críticas 'negativas' sobre el total. En el caso del Zelda creo que se acercaría al 20. Sin contar con que no creo que a estas alturas haya que explicar la subjetividad de todo esto. El hecho de que para uno mismo algo sea menos bueno que para otro no hace que el otro lo esté sobrevalorando como un hecho. Lo interesante de todo este tema de metacritic es el valor que le da la prensa como media, como algo global, pero eso no quiere decir que para tí también deba ser lo mejor, como tampoco dice (y ni mucho menos comparándolo con una medida como la de usuarios en la que se ha visto lo que se ha visto) que esta valore más por ser un juego de determinada marca (algo también fácilmente desmontable si comparamos otros juegos de la marca Nintendo con medias amarillas o cercanas a estas). Hay que contar con esos factores. Por ejemplo Battlefront II tiene un 0'9 de nota de usuarios que por sí sola te hablaría del peor juego de la historia en cuanto a todo. Para entenderla hay que tener en cuenta que se trata, en su mayoría, de una crítica por determinadas políticas, no como una valoración global del juego en sí. . . . Sobre el TOP, he jugado a 5 juegos que aparecen ahí y son muy buenos. Tengo pendiente por terminar NieR Automata, a ver si me pongo en serio con él. Y el último del top al que jugué es Nex Machina, un juegazo, flipas con cómo se pone la pantalla de efectos, misiles, enemigos... Brutal, recomendadísimo, está ahora mismo de oferta en Steam.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.EDITADO EL 02-01-2018 / 14:44 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Los mejores y peores juegos del 2017 en MetacriticHay 160 respuestas en Los mejores y peores juegos del 2017 en Metacritic, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
