Mochorro3721Hace 6 años80A ver 3 o 4 décimas es estimado @Siempresega, tal vez sea más, seguramente sea más de hecho, lo que vengo a decir es que las negativas hacen muchísimo más daño a la media que las positivas en juegos buenos.EDITADO EL 02-01-2018 / 14:45 (EDITADO 1 VEZ)
Enlacealpasado218310Hace 6 años81Hay diferentes formas de verlo, si diseccionamos un videojuego como se suele hacer (jugabilidad, narrativa, gráficos) pues si, BOTW no tiene la mejor trama. En cambio si lo vemos como un todo se aprecia perfectamente como la narrativa sirve a un propósito mayor que es la libertad, habrá quien prefiera algo más guiado con una trama más lineal, otros priorizarán la libertad a costa de este tipo de trama, ¿es una mejor que la otro? creo que no. Algo que ha hecho Nintendo a mi juicio brillantemente es dejar todo el trasfondo del juego a voluntad del jugador, el juego consiste en: despierta, consigue ciertos poderes, derrota a Ganon, y ya está, y me parece maravilloso, ¿quieres saber como se ha llegado a esto? explora y habla con la gente, o no, de ti depende. Eso lo hace único. Sobre lo de la dificultad, yo no he visto problema alguno, no es un juego fácil, tampoco es un Dark Souls (ni lo necesita). De hecho he muerto muchas más veces en este Zelda que en los tres últimos juntos. Otro debate sería si un juego es mejor por ser más dificil, lo cual no considero que sea así.@NyanpasuuuMostrar citaA ver, tu argumento para descalificar a persona 5 como la ''octava maravilla'' es que no puedes pasearte por tokyo o salir de casa aun cuando hay una justificación argumental para ello? El zelda tiene problemas como la falta de dificultad y narrativa en sí, pero claro, aquí en esta pagina si no le lames los bajos a nintendo te sacan fotocapturas para luego desprestigiar tu opinión en cualquier tipo de noticia. Amo breath of the wild pero decir que se merece las notas que tienes es ser muuuuy fanboy y participar en parte del cancer que esta matando esta industria. Nintendo hizo con su zelda lo mismo que konami hizo con metal gear, perfeccionaron la jugabilidad y dejaron casi todo lo demás de lado. Y por cierto, me parece que persona 5 si re-invento la rueda con el apartado artistico en cell shading; ¿en que otro juego has visto esos contrastes y énfasis en los escenarios? Además del fast-pacing con las batallas por turno; aunque dudo que hayas podido hacer esas apreciaciones porque probablemente ni siquiera has jugado el juego en tu vida y te basas en los memes de morgana que circulan por internet.@WcPortatilMostrar citaSe te ve el plumero, colega. O eso o no hemos jugado al mismo Persona 5. Y es un juego que entró en mi Top 10 JRPG en cuanto lo terminé, pero tiene unos errores de diseño tan evidentes que duelen.@SiempresegaMostrar cita¿Esa es tu salida cuando te quedas sin argumentos? Ya he superado esa etapa de Sega Does What Nintendon't, es mas, tengo la Switch y estos juegos.@WcPortatilMostrar citaAmigo, que no hace falta tenerle tanto rencor a Nintendo. Que desde el Sega Does What Nintendon't ha llovido.@SiempresegaMostrar citaPuede ser... seguramente sea la que mas haters tenga, pero a su vez también la que mas fanboys/nintenfermos con diferencia que hacen de contrapeso... solo hay que ver como se las gastaron con un medio que le puso un 7 al Zelda, que se lo echaron abajo...@LokongoMostrar citaLo que quieras, pero nintendo tiene muchos mas haters@SiempresegaMostrar citaPerfecto, es tu opinion y la respeto, yo opino de otra manera. Pero decirte que Persona 5 no se libra tampoco de la gente que le pone un 0.@WcPortatilMostrar citaSi tenemos en cuenta las notas troll que se llevan todos los First Party que se hacen populares y que Persona 5 es un juego que ha popularizado un poco la saga pero que sigue siendo de nicho (y por tanto, ha sido jugado en su inmensa mayoría por usuarios veteranos de la saga a los que les ha encantado el juego) tu comentario pierde bastante peso.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.Pero nada, que es mi rencor hacía Nintendo la que me hace decir que la prensa, bajo mi punto de vista, endiosa sus juegos. Perdoname por no decir que son obras maestras y solo juegos sobresalientes... es que vaya hater estoy hecho, como me atrevo a decir que Zelda es un 9 en vez de un 12 de 10.
EDITADO EL 02-01-2018 / 14:44 (EDITADO 1 VEZ)
Pero nada, que es mi rencor hacía Nintendo la que me hace decir que la prensa, bajo mi punto de vista, endiosa sus juegos. Perdoname por no decir que son obras maestras y solo juegos sobresalientes... es que vaya hater estoy hecho, como me atrevo a decir que Zelda es un 9 en vez de un 12 de 10.
Siempresega3180Hace 6 años82Puede haber alguna excepción con notas que se escapan de la razón, no se porque Forza 7 tienen un 3, quizás sea porque no funcione bien en PC y de ahi la mala nota, no tengo el placer de tener Forza 7 en PC ni Xbox. Me fío como pulso de la comunidad, como media, no para mi gusto personal, a mi un juego con 4 de media me puede encantar, no descarto los juegos por las nota, pero si los tomo de referencia para el pulso de la comunidad, y para saber que hay ciertas sagas o juegos que la prensa sobrevalora, o infravalora dependiendo de la marca, que ese era el debate que plantee, pero que no tienen porque coincidir con mis gustos personales las notas medias de los usuarios en metacritic ni lo uso a modo de catecismo para las compras.@Isma82Mostrar citaQue Forza 7 tienga un 3 ya te dice lo fiable que es la nota media de los usuarios de metacritic. Pero tu quedate con lo que prefieras, pero yo no me fiaría mucho de de ser tú de la nota de los usuarios de metacritic o te perderas grandes joyas.@SiempresegaMostrar citaDesconozco tal campaña en contra de Zelda, pero me lo creo, y seguro que hubo otra para contrarrestar los ceros... pero con tanta gente valorando el juego se acaba ponderando la media, y una diferencia de un 13% de negativos en Zelda y 7% en Persona 5 no me parece tan enorme, pensando que todos esos que lo puntúan negativamente son haters, que es mucho pensar. Por cierto Mario Odyssey tiene un porcentaje similar en votos negativos al de Persona 5, y de gente que dió su valoración.@S-15HDMostrar citaComo ya te han dicho, la nota de los usuarios no se puede tomar como algo fiable sobre todo cuando hay casos de movilización en redes para "tumbar" la nota de un juego. Además de que suele ocurrir con muchos exclusivos que hay gente que va a votar un juego de forma muy negativa simplemente porque sale en otra consola, etc. En el caso de Zelda los primeros días hubo grupos de personas por internet que se creaban cuentas en metacritic para ponerle ceros o notas bajas y así bajar la media, que creo recordar que en un principio estaba por el 6 y pico la de usuarios y de ahí fue subiendo. Además, y comentando sobre lo de calcular las medias quitando los ceros y demás a cada juego para ver el resultado, no hace falta tanto para darnos una idea. En el caso de Persona 5 el 7% (201) de usuarios que votaron lo hicieron con una nota roja (de 4.9 para abajo), mientras que en el caso de Zelda fue cerca del 13% (1.292). Si sumamos las amarillas, en el caso de Persona 5 no aumenta mucho el porcentaje sobre el total porque son pocas, no llegaría al 10% de críticas 'negativas' sobre el total. En el caso del Zelda creo que se acercaría al 20. Sin contar con que no creo que a estas alturas haya que explicar la subjetividad de todo esto. El hecho de que para uno mismo algo sea menos bueno que para otro no hace que el otro lo esté sobrevalorando como un hecho. Lo interesante de todo este tema de metacritic es el valor que le da la prensa como media, como algo global, pero eso no quiere decir que para tí también deba ser lo mejor, como tampoco dice (y ni mucho menos comparándolo con una medida como la de usuarios en la que se ha visto lo que se ha visto) que esta valore más por ser un juego de determinada marca (algo también fácilmente desmontable si comparamos otros juegos de la marca Nintendo con medias amarillas o cercanas a estas). Hay que contar con esos factores. Por ejemplo Battlefront II tiene un 0'9 de nota de usuarios que por sí sola te hablaría del peor juego de la historia en cuanto a todo. Para entenderla hay que tener en cuenta que se trata, en su mayoría, de una crítica por determinadas políticas, no como una valoración global del juego en sí. . . . Sobre el TOP, he jugado a 5 juegos que aparecen ahí y son muy buenos. Tengo pendiente por terminar NieR Automata, a ver si me pongo en serio con él. Y el último del top al que jugué es Nex Machina, un juegazo, flipas con cómo se pone la pantalla de efectos, misiles, enemigos... Brutal, recomendadísimo, está ahora mismo de oferta en Steam.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.
Yo personalmente le doy mas credibilidad a la media de Metacritic que a la de la prensa, pese a ese porcentaje de haters y fanboys que votan con 0 y 10, que creo que se acaba ponderando por la gran cantidad de votos que se recogen.
Es mi opinión, y en ningún momento estoy diciendo que Zelda o Mario sean malos juegos, todo lo contrario, son juegos sobresalientes, pero en mi opinión sobredimensionados por la prensa, opinión que no tiene porque tener la razón, puedo estar equivocado, no soy poseedor de la razón absoluta.
Seco4639657Hace 6 años83No, si te estoy diciendo que un 3 no debería tener pero que simplemente algunas de las notas negativas de usuarios han sido hechas con motivos bastante razonables y en los que yo estoy de acuerdo. Para mí Forza 7 fue el juego de coches "de los famosetes" de 2017 que más me decepcionó, hasta Gran Turismo Sport y Need For Speed Payback me sorprendieron más la verdad.@Isma82Mostrar citaEso no tieen nada que ver para que de media tenga un 3 y medio. Que para mi el mejor juego de ocches de este año es project cars 2. Vamos que me apeteci el Frza por ser el primer oque sale en pc completo y no me lo he pillado. Lo he jugado eso si e nla demo e npc y en la one s de un familiar algunas partidas y el juego se siene basicamente como los ultimos forza que jugue, los de 360 nada mas que con mejores gráficos y con otro tip ode pruebas como lso camiones, etc. Pero vamos que no estoy diciendo que forza 7 sea genial, pero desde luego no tiene un 3 ni por putisimo asomo.@Seco46Mostrar citaSi bien es cierto lo que comentas muvhas notas Rojas del Forza ha sido por diversos factores, como el downgrade jugable y visual respecto a la sexta entrega (parece más un Gran Turismo que un Forza en algunas cosas), o vender cosas en trailers que luego no están en el juego (como lo de los boxes repletos de gente y los pilotos entrando en los coches)@Isma82Mostrar citaQue Forza 7 tienga un 3 ya te dice lo fiable que es la nota media de los usuarios de metacritic. Pero tu quedate con lo que prefieras, pero yo no me fiaría mucho de de ser tú de la nota de los usuarios de metacritic o te perderas grandes joyas.@SiempresegaMostrar citaDesconozco tal campaña en contra de Zelda, pero me lo creo, y seguro que hubo otra para contrarrestar los ceros... pero con tanta gente valorando el juego se acaba ponderando la media, y una diferencia de un 13% de negativos en Zelda y 7% en Persona 5 no me parece tan enorme, pensando que todos esos que lo puntúan negativamente son haters, que es mucho pensar. Por cierto Mario Odyssey tiene un porcentaje similar en votos negativos al de Persona 5, y de gente que dió su valoración.@S-15HDMostrar citaComo ya te han dicho, la nota de los usuarios no se puede tomar como algo fiable sobre todo cuando hay casos de movilización en redes para "tumbar" la nota de un juego. Además de que suele ocurrir con muchos exclusivos que hay gente que va a votar un juego de forma muy negativa simplemente porque sale en otra consola, etc. En el caso de Zelda los primeros días hubo grupos de personas por internet que se creaban cuentas en metacritic para ponerle ceros o notas bajas y así bajar la media, que creo recordar que en un principio estaba por el 6 y pico la de usuarios y de ahí fue subiendo. Además, y comentando sobre lo de calcular las medias quitando los ceros y demás a cada juego para ver el resultado, no hace falta tanto para darnos una idea. En el caso de Persona 5 el 7% (201) de usuarios que votaron lo hicieron con una nota roja (de 4.9 para abajo), mientras que en el caso de Zelda fue cerca del 13% (1.292). Si sumamos las amarillas, en el caso de Persona 5 no aumenta mucho el porcentaje sobre el total porque son pocas, no llegaría al 10% de críticas 'negativas' sobre el total. En el caso del Zelda creo que se acercaría al 20. Sin contar con que no creo que a estas alturas haya que explicar la subjetividad de todo esto. El hecho de que para uno mismo algo sea menos bueno que para otro no hace que el otro lo esté sobrevalorando como un hecho. Lo interesante de todo este tema de metacritic es el valor que le da la prensa como media, como algo global, pero eso no quiere decir que para tí también deba ser lo mejor, como tampoco dice (y ni mucho menos comparándolo con una medida como la de usuarios en la que se ha visto lo que se ha visto) que esta valore más por ser un juego de determinada marca (algo también fácilmente desmontable si comparamos otros juegos de la marca Nintendo con medias amarillas o cercanas a estas). Hay que contar con esos factores. Por ejemplo Battlefront II tiene un 0'9 de nota de usuarios que por sí sola te hablaría del peor juego de la historia en cuanto a todo. Para entenderla hay que tener en cuenta que se trata, en su mayoría, de una crítica por determinadas políticas, no como una valoración global del juego en sí. . . . Sobre el TOP, he jugado a 5 juegos que aparecen ahí y son muy buenos. Tengo pendiente por terminar NieR Automata, a ver si me pongo en serio con él. Y el último del top al que jugué es Nex Machina, un juegazo, flipas con cómo se pone la pantalla de efectos, misiles, enemigos... Brutal, recomendadísimo, está ahora mismo de oferta en Steam.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.
S-15HD33417Hace 6 años841 VOTOSe pueden acabar ponderando pero no hacia "lo real", sino hacia una opinión generalizada de un sector, de ahí mi párrafo sobre lo de 'sobrevalorado' y demás. Y en el caso de Zelda ya te lo comentaron anteriormente y por eso tiene unos porcentajes de críticas negativas e intermedias mayores, en algunos foros hubo gente que se organizó para crearse cuentas en Metacritic y votar con notas bajas al juego, que ya digo que en un principio su nota de usuarios estaba en amarillo, por debajo del 7'5 que es donde pasa a verde. Cosas como esa dejan clara la poca fiabilidad de estas votaciones, ya no solo en Zelda sino en muchos otros juegos exclusivos donde se puede ver un cierto énfasis en las notas negativas cuando no hay razones de peso para ello, ni en juegos ni en políticas de empresa etc. Un ejemplo sería el de las votaciones de estos concursos de TV para cantar y demás, que a veces mezclan votación de "jurado especializado" (pongo comillas porque estas cosas también hay que cogerlas con pinzas) y votación popular. También se puede decir aquí que el público pone a cada uno en su sitio, como dijiste de los votos de usuarios en Metacritic, pero también se han visto casos donde gente de otros foros se organizan para que salga como más votado el que creen que lo hace peor y cosas así. No creo que haya que darle tanta importancia, creo que es más estable la nota de la prensa aunque por supuesto al ser valoraciones que al final son tan personales, es complicado que estemos de acuerdo con todas, o incluso con la mayoría. Sobre la diferencia que pueda haber, por ilustrarlo un poco, si cada juego tuviese 100 votos, de los cuáles el porcentaje de votos negativos se refiriese a ceros, y el de positivos a dieces, Zelda tendría un 8'7 de media y Persona 5 un 9,3. Por supuesto es una ilustración simplificada, no todos serán ceros, no todo serán dieces, y si sumamos los votos intermedios (entre 5 y 7'4) la diferencia porcentual es mucho más alta. Pero para que se vea que puede haber una buena diferencia con esos votos, y que no cuenta lo mismo un voto con un 0 que un voto con un 10, el voto con el 0 al estar más alejado de la media penaliza más. Con todo esto no quiero decir que si los votos de los usuarios fuesen honestos se llevaría más nota Zelda que Persona, cada uno tiene sus gustos y demás, no sé qué nota tendría cada uno. En lo que quiero incidir es en eso, que hay factores que dejan claro que los votos de usuarios son como son, con grupos que quieren manipularlos a la baja y demás. En esta web pasa menos eso, por ejemplo, aunque no se pueda erradicar del todo ese comportamiento. Si vemos algún análisis que está hecho para puntuar muy bajo sin ningún motivo, solo el llamado trolleo, los solemos borrar. Si vemos que tiene algún motivo aunque sea polémico se suele dejar. Y en el caso de Zelda (que tiene menos media que P5 también en 3DJ) ves análisis de todo tipo pero con la mayoría, sea de 5 o de 10, se te queda la sensación al leerlos de que el usuario que lo firma te está contando lo que de verdad cree. Pasándome por Metacritic no siento lo mismo.@SiempresegaMostrar citaDesconozco tal campaña en contra de Zelda, pero me lo creo, y seguro que hubo otra para contrarrestar los ceros... pero con tanta gente valorando el juego se acaba ponderando la media, y una diferencia de un 13% de negativos en Zelda y 7% en Persona 5 no me parece tan enorme, pensando que todos esos que lo puntúan negativamente son haters, que es mucho pensar. Por cierto Mario Odyssey tiene un porcentaje similar en votos negativos al de Persona 5, y de gente que dió su valoración.@S-15HDMostrar citaComo ya te han dicho, la nota de los usuarios no se puede tomar como algo fiable sobre todo cuando hay casos de movilización en redes para "tumbar" la nota de un juego. Además de que suele ocurrir con muchos exclusivos que hay gente que va a votar un juego de forma muy negativa simplemente porque sale en otra consola, etc. En el caso de Zelda los primeros días hubo grupos de personas por internet que se creaban cuentas en metacritic para ponerle ceros o notas bajas y así bajar la media, que creo recordar que en un principio estaba por el 6 y pico la de usuarios y de ahí fue subiendo. Además, y comentando sobre lo de calcular las medias quitando los ceros y demás a cada juego para ver el resultado, no hace falta tanto para darnos una idea. En el caso de Persona 5 el 7% (201) de usuarios que votaron lo hicieron con una nota roja (de 4.9 para abajo), mientras que en el caso de Zelda fue cerca del 13% (1.292). Si sumamos las amarillas, en el caso de Persona 5 no aumenta mucho el porcentaje sobre el total porque son pocas, no llegaría al 10% de críticas 'negativas' sobre el total. En el caso del Zelda creo que se acercaría al 20. Sin contar con que no creo que a estas alturas haya que explicar la subjetividad de todo esto. El hecho de que para uno mismo algo sea menos bueno que para otro no hace que el otro lo esté sobrevalorando como un hecho. Lo interesante de todo este tema de metacritic es el valor que le da la prensa como media, como algo global, pero eso no quiere decir que para tí también deba ser lo mejor, como tampoco dice (y ni mucho menos comparándolo con una medida como la de usuarios en la que se ha visto lo que se ha visto) que esta valore más por ser un juego de determinada marca (algo también fácilmente desmontable si comparamos otros juegos de la marca Nintendo con medias amarillas o cercanas a estas). Hay que contar con esos factores. Por ejemplo Battlefront II tiene un 0'9 de nota de usuarios que por sí sola te hablaría del peor juego de la historia en cuanto a todo. Para entenderla hay que tener en cuenta que se trata, en su mayoría, de una crítica por determinadas políticas, no como una valoración global del juego en sí. . . . Sobre el TOP, he jugado a 5 juegos que aparecen ahí y son muy buenos. Tengo pendiente por terminar NieR Automata, a ver si me pongo en serio con él. Y el último del top al que jugué es Nex Machina, un juegazo, flipas con cómo se pone la pantalla de efectos, misiles, enemigos... Brutal, recomendadísimo, está ahora mismo de oferta en Steam.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.
Siempresega3180Hace 6 años85Que las notas negativas hacen mas daño a juegos buenos es algo matemático, no hay discusión posible, pero también le pasa a Persona 5, y a Horizon, no solo a Zelda y Mario@MochorroMostrar citaA ver 3 o 4 décimas es estimado @Siempresega, tal vez sea más, seguramente sea más de hecho, lo que vengo a decir es que las negativas hacen muchísimo más daño a la media que las positivas en juegos buenos.
Isma8226820Hace 6 años862 VOTOSSi la comunidad votase a los juegos que ha jugado.... pues todavía tendria un sentido. Si la comunidad no castigase a ciertos juegos por rabietas... pues todavia tendria sentido... Pero todo eso sabemos que no es así. Que los medios puntuan como les sale de los huevos y salen cosas como que el peor GTA sea el que mas nota tenga, que PRey tengo un 8 pelao como si fuese un juego del monton, que MGS 5 se llevase 10 siendo un juego mediocre, que los exclusivos de consola se les aumente la nota y un laro etc. Estamos de acuerdo. Cada uno sabra el caso que le hace a la prensa. Pero de verdad si vas a sustituir a la prensa por los usuarios, centrate en comunidades menos toxicas que metacritic, que esta demostrado que es cienaga pura.@SiempresegaMostrar citaPuede haber alguna excepción con notas que se escapan de la razón, no se porque Forza 7 tienen un 3, quizás sea porque no funcione bien en PC y de ahi la mala nota, no tengo el placer de tener Forza 7 en PC ni Xbox. Me fío como pulso de la comunidad, como media, no para mi gusto personal, a mi un juego con 4 de media me puede encantar, no descarto los juegos por las nota, pero si los tomo de referencia para el pulso de la comunidad, y para saber que hay ciertas sagas o juegos que la prensa sobrevalora, o infravalora dependiendo de la marca, que ese era el debate que plantee, pero que no tienen porque coincidir con mis gustos personales las notas medias de los usuarios en metacritic ni lo uso a modo de catecismo para las compras.@Isma82Mostrar citaQue Forza 7 tienga un 3 ya te dice lo fiable que es la nota media de los usuarios de metacritic. Pero tu quedate con lo que prefieras, pero yo no me fiaría mucho de de ser tú de la nota de los usuarios de metacritic o te perderas grandes joyas.@SiempresegaMostrar citaDesconozco tal campaña en contra de Zelda, pero me lo creo, y seguro que hubo otra para contrarrestar los ceros... pero con tanta gente valorando el juego se acaba ponderando la media, y una diferencia de un 13% de negativos en Zelda y 7% en Persona 5 no me parece tan enorme, pensando que todos esos que lo puntúan negativamente son haters, que es mucho pensar. Por cierto Mario Odyssey tiene un porcentaje similar en votos negativos al de Persona 5, y de gente que dió su valoración.@S-15HDMostrar citaComo ya te han dicho, la nota de los usuarios no se puede tomar como algo fiable sobre todo cuando hay casos de movilización en redes para "tumbar" la nota de un juego. Además de que suele ocurrir con muchos exclusivos que hay gente que va a votar un juego de forma muy negativa simplemente porque sale en otra consola, etc. En el caso de Zelda los primeros días hubo grupos de personas por internet que se creaban cuentas en metacritic para ponerle ceros o notas bajas y así bajar la media, que creo recordar que en un principio estaba por el 6 y pico la de usuarios y de ahí fue subiendo. Además, y comentando sobre lo de calcular las medias quitando los ceros y demás a cada juego para ver el resultado, no hace falta tanto para darnos una idea. En el caso de Persona 5 el 7% (201) de usuarios que votaron lo hicieron con una nota roja (de 4.9 para abajo), mientras que en el caso de Zelda fue cerca del 13% (1.292). Si sumamos las amarillas, en el caso de Persona 5 no aumenta mucho el porcentaje sobre el total porque son pocas, no llegaría al 10% de críticas 'negativas' sobre el total. En el caso del Zelda creo que se acercaría al 20. Sin contar con que no creo que a estas alturas haya que explicar la subjetividad de todo esto. El hecho de que para uno mismo algo sea menos bueno que para otro no hace que el otro lo esté sobrevalorando como un hecho. Lo interesante de todo este tema de metacritic es el valor que le da la prensa como media, como algo global, pero eso no quiere decir que para tí también deba ser lo mejor, como tampoco dice (y ni mucho menos comparándolo con una medida como la de usuarios en la que se ha visto lo que se ha visto) que esta valore más por ser un juego de determinada marca (algo también fácilmente desmontable si comparamos otros juegos de la marca Nintendo con medias amarillas o cercanas a estas). Hay que contar con esos factores. Por ejemplo Battlefront II tiene un 0'9 de nota de usuarios que por sí sola te hablaría del peor juego de la historia en cuanto a todo. Para entenderla hay que tener en cuenta que se trata, en su mayoría, de una crítica por determinadas políticas, no como una valoración global del juego en sí. . . . Sobre el TOP, he jugado a 5 juegos que aparecen ahí y son muy buenos. Tengo pendiente por terminar NieR Automata, a ver si me pongo en serio con él. Y el último del top al que jugué es Nex Machina, un juegazo, flipas con cómo se pone la pantalla de efectos, misiles, enemigos... Brutal, recomendadísimo, está ahora mismo de oferta en Steam.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.EDITADO EL 02-01-2018 / 14:54 (EDITADO 1 VEZ)
Mochorro3721Hace 6 años87@Siempresega Sin duda, al final son décimas las diferencias en notas reales de los usuarios, todos esos juegos (Mario Odyssey, Zelda, Horizon, Persona 5) son juegos tops en su género y sus notas merecen ser muy altas., al final los usuarios que de verdad han jugado los juegos han quedado de manera aplastante satisfechos, y eso es lo importante.
Nyanpasuuu30Hace 6 años88>Te estoy hablando precisamente de las cinemáticas insulsas de historia que muchas veces eran jodidamente redundantes y acababan en tu cuarto sin dejarte salir. Y no desbloqueas los masajes de Sadayo hasta bien entrado el juego. Las cinematicas de profundización entre personajes limitantes son exclusivas de las primeras partes del juego, luego de ahí a que te decidas si deseas pasar el tiempo con 'x' personaje y emplear tu tiempo en ello es una decisión. Tal como en los otros dos personas aquí sigues teniendo el mismo esquema en dialogos y el avance entre social links que sí, se basa en ocasiones dialogos repetidos pero esta a tú decisión evolucionar esas caracteristicas del juego; y yo no los catalogaria de redundantes ya que el juego te deja una idea explicita de lo que hará tu personaje con el npc pero siempre pueden haber ligeros cambios obteniendo conversación extra, además de poder elegir ocasionalmente el tipo de actividad. Y como te dije, tienes un millon de opciones sobrantes para hacer lo que gustes, ¿eso te parece repetitivo? pues, no se lo que te podría parecer el resto del genero si los diálogos de persona te parecen redundantes. >Entiéndase por parte social todo lo que ocurre fuera de las mazmorras. No puede existir uno sin el otro; para progresar los dialogos y obtener eventos necesitas pasar por mazmorras; te planteé que puedes grindear sin necesariamente avanzar en la historia si te aburres de interactuar con el mundo del juego@WcPortatilMostrar citaTe estoy hablando precisamente de las cinemáticas insulsas de historia que muchas veces eran jodidamente redundantes y acababan en tu cuarto sin dejarte salir. Y no desbloqueas los masajes de Sadayo hasta bien entrado el juego.@NyanpasuuuMostrar citaPuedes tomar trabajos de mediotiempo, ir al cine o grindear. Si ''ver conversaciones hasta irte a dormir'' te parece un mal diseño, pues, creo que no deberías estar jugando rpgs en primer lugar. En persona 3 apenas te relacionabas con el cast principal, digo, ademas de la primera escena con yukari poco vuelves a saber de ella a menos que decidas relacionarte; casi lo mismo con los demas personajes con algunas exepciones que me ahorrare con tal de no hacer spoiler a quien me lea. Persona 4 tenia aun menos actividades que el 3 y 5, digo, a diferencia del 3 aquí tienes mas sitios para explorar (cerca de 3 o 2 más) pero casi nadie con quien interactuar, asi que como exactamente puedes argumentar que ''la parte social'' te parecio peor cuando en los dos anteriores juegos los personajes solo eran un plot device, mientras en el 5 te relacionas con absolutamente todos, sus debilidades y fortalezas.@WcPortatilMostrar citaEl ritmo de toda la parte social me pareció peor que el de Persona 3 y Persona 4. A la trama le cuesta muchas veces arrancar y hay una ingente cantidad de días que consisten en ver una conversación e ir a dormir.@NyanpasuuuMostrar citaA ver, tu argumento para descalificar a persona 5 como la ''octava maravilla'' es que no puedes pasearte por tokyo o salir de casa aun cuando hay una justificación argumental para ello? El zelda tiene problemas como la falta de dificultad y narrativa en sí, pero claro, aquí en esta pagina si no le lames los bajos a nintendo te sacan fotocapturas para luego desprestigiar tu opinión en cualquier tipo de noticia. Amo breath of the wild pero decir que se merece las notas que tienes es ser muuuuy fanboy y participar en parte del cancer que esta matando esta industria. Nintendo hizo con su zelda lo mismo que konami hizo con metal gear, perfeccionaron la jugabilidad y dejaron casi todo lo demás de lado. Y por cierto, me parece que persona 5 si re-invento la rueda con el apartado artistico en cell shading; ¿en que otro juego has visto esos contrastes y énfasis en los escenarios? Además del fast-pacing con las batallas por turno; aunque dudo que hayas podido hacer esas apreciaciones porque probablemente ni siquiera has jugado el juego en tu vida y te basas en los memes de morgana que circulan por internet.@WcPortatilMostrar citaSe te ve el plumero, colega. O eso o no hemos jugado al mismo Persona 5. Y es un juego que entró en mi Top 10 JRPG en cuanto lo terminé, pero tiene unos errores de diseño tan evidentes que duelen.@SiempresegaMostrar cita¿Esa es tu salida cuando te quedas sin argumentos? Ya he superado esa etapa de Sega Does What Nintendon't, es mas, tengo la Switch y estos juegos. [img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/7b/7bwv.jpg[/img] Pero nada, que es mi rencor hacía Nintendo la que me hace decir que la prensa, bajo mi punto de vista, endiosa sus juegos. Perdoname por no decir que son obras maestras y solo juegos sobresalientes... es que vaya hater estoy hecho, como me atrevo a decir que Zelda es un 9 en vez de un 12 de 10.@WcPortatilMostrar citaAmigo, que no hace falta tenerle tanto rencor a Nintendo. Que desde el Sega Does What Nintendon't ha llovido.@SiempresegaMostrar citaPuede ser... seguramente sea la que mas haters tenga, pero a su vez también la que mas fanboys/nintenfermos con diferencia que hacen de contrapeso... solo hay que ver como se las gastaron con un medio que le puso un 7 al Zelda, que se lo echaron abajo...@LokongoMostrar citaLo que quieras, pero nintendo tiene muchos mas haters@SiempresegaMostrar citaPerfecto, es tu opinion y la respeto, yo opino de otra manera. Pero decirte que Persona 5 no se libra tampoco de la gente que le pone un 0. [img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/7b/7bwk.png[/img]@WcPortatilMostrar citaSi tenemos en cuenta las notas troll que se llevan todos los First Party que se hacen populares y que Persona 5 es un juego que ha popularizado un poco la saga pero que sigue siendo de nicho (y por tanto, ha sido jugado en su inmensa mayoría por usuarios veteranos de la saga a los que les ha encantado el juego) tu comentario pierde bastante peso.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.Entiéndase por parte social todo lo que ocurre fuera de las mazmorras.@NyanpasuuuMostrar citaPuedes tomar trabajos de mediotiempo, ir al cine o grindear. Si ''ver conversaciones hasta irte a dormir'' te parece un mal diseño, pues, creo que no deberías estar jugando rpgs en primer lugar. En persona 3 apenas te relacionabas con el cast principal, digo, ademas de la primera escena con yukari poco vuelves a saber de ella a menos que decidas relacionarte; casi lo mismo con los demas personajes con algunas exepciones que me ahorrare con tal de no hacer spoiler a quien me lea. Persona 4 tenia aun menos actividades que el 3 y 5, digo, a diferencia del 3 aquí tienes mas sitios para explorar (cerca de 3 o 2 más) pero casi nadie con quien interactuar, asi que como exactamente puedes argumentar que ''la parte social'' te parecio peor cuando en los dos anteriores juegos los personajes solo eran un plot device, mientras en el 5 te relacionas con absolutamente todos, sus debilidades y fortalezas.@WcPortatilMostrar citaEl ritmo de toda la parte social me pareció peor que el de Persona 3 y Persona 4. A la trama le cuesta muchas veces arrancar y hay una ingente cantidad de días que consisten en ver una conversación e ir a dormir.@NyanpasuuuMostrar citaA ver, tu argumento para descalificar a persona 5 como la ''octava maravilla'' es que no puedes pasearte por tokyo o salir de casa aun cuando hay una justificación argumental para ello? El zelda tiene problemas como la falta de dificultad y narrativa en sí, pero claro, aquí en esta pagina si no le lames los bajos a nintendo te sacan fotocapturas para luego desprestigiar tu opinión en cualquier tipo de noticia. Amo breath of the wild pero decir que se merece las notas que tienes es ser muuuuy fanboy y participar en parte del cancer que esta matando esta industria. Nintendo hizo con su zelda lo mismo que konami hizo con metal gear, perfeccionaron la jugabilidad y dejaron casi todo lo demás de lado. Y por cierto, me parece que persona 5 si re-invento la rueda con el apartado artistico en cell shading; ¿en que otro juego has visto esos contrastes y énfasis en los escenarios? Además del fast-pacing con las batallas por turno; aunque dudo que hayas podido hacer esas apreciaciones porque probablemente ni siquiera has jugado el juego en tu vida y te basas en los memes de morgana que circulan por internet.@WcPortatilMostrar citaSe te ve el plumero, colega. O eso o no hemos jugado al mismo Persona 5. Y es un juego que entró en mi Top 10 JRPG en cuanto lo terminé, pero tiene unos errores de diseño tan evidentes que duelen.@SiempresegaMostrar cita¿Esa es tu salida cuando te quedas sin argumentos? Ya he superado esa etapa de Sega Does What Nintendon't, es mas, tengo la Switch y estos juegos. [img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/7b/7bwv.jpg[/img] Pero nada, que es mi rencor hacía Nintendo la que me hace decir que la prensa, bajo mi punto de vista, endiosa sus juegos. Perdoname por no decir que son obras maestras y solo juegos sobresalientes... es que vaya hater estoy hecho, como me atrevo a decir que Zelda es un 9 en vez de un 12 de 10.@WcPortatilMostrar citaAmigo, que no hace falta tenerle tanto rencor a Nintendo. Que desde el Sega Does What Nintendon't ha llovido.@SiempresegaMostrar citaPuede ser... seguramente sea la que mas haters tenga, pero a su vez también la que mas fanboys/nintenfermos con diferencia que hacen de contrapeso... solo hay que ver como se las gastaron con un medio que le puso un 7 al Zelda, que se lo echaron abajo...@LokongoMostrar citaLo que quieras, pero nintendo tiene muchos mas haters@SiempresegaMostrar citaPerfecto, es tu opinion y la respeto, yo opino de otra manera. Pero decirte que Persona 5 no se libra tampoco de la gente que le pone un 0. [img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/7b/7bwk.png[/img]@WcPortatilMostrar citaSi tenemos en cuenta las notas troll que se llevan todos los First Party que se hacen populares y que Persona 5 es un juego que ha popularizado un poco la saga pero que sigue siendo de nicho (y por tanto, ha sido jugado en su inmensa mayoría por usuarios veteranos de la saga a los que les ha encantado el juego) tu comentario pierde bastante peso.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.
SasukeOtaku7501Hace 6 años89Creía que una vez entrados a 2018 no quedaría absolutamente nadie que se fiara de la nota de los usuarios de Metacritic, por lo visto algún "inocente" queda a estas alturas Luego hay gente que se queja cuando te fías de la prensa y sueltan cosas como "¿quiénes son ellos para tener la verdad absoluta?" o "¿por qué su palabra debe significar más que la nuestra?", coño, pero con gilipolleces como lo que se puede ver en Metacritic en el apartado de usuarios es normal que cualquiera que entienda un poco de esta industria le cueste fiarse de la opinión de unos cuantos cuya lógica para poner notas se establece siguiendo reglas tan absurdas como: Si no tengo el juego: 0 Si lo tengo y me gusta: 10 Si no sale en la consola que tengo: 0 Si ni siquiera me interesa pero sale en la consola que tengo: 10 etc. Por cierto, el TOP 3 mejores juegos me parece el correcto teniendo en cuenta que BotW debería de tener 98 si no fuera por el gilipollas de Jim Sterling y sus intentos patéticos de llamar la atención, y por una web que literalmente no tiene ni idea de videojuegos, que también le puso un 3/10 a GR2 si no me equivoco.3 VOTOSEDITADO EL 02-01-2018 / 15:05 (EDITADO 1 VEZ)
WcPortatil15611Hace 6 años90No sé si literalmente no estás entendiendo lo que te digo o me estás tomando el pelo. En fin.@NyanpasuuuMostrar cita>Te estoy hablando precisamente de las cinemáticas insulsas de historia que muchas veces eran jodidamente redundantes y acababan en tu cuarto sin dejarte salir. Y no desbloqueas los masajes de Sadayo hasta bien entrado el juego. Las cinematicas de profundización entre personajes limitantes son exclusivas de las primeras partes del juego, luego de ahí a que te decidas si deseas pasar el tiempo con 'x' personaje y emplear tu tiempo en ello es una decisión. Tal como en los otros dos personas aquí sigues teniendo el mismo esquema en dialogos y el avance entre social links que sí, se basa en ocasiones dialogos repetidos pero esta a tú decisión evolucionar esas caracteristicas del juego; y yo no los catalogaria de redundantes ya que el juego te deja una idea explicita de lo que hará tu personaje con el npc pero siempre pueden haber ligeros cambios obteniendo conversación extra, además de poder elegir ocasionalmente el tipo de actividad. Y como te dije, tienes un millon de opciones sobrantes para hacer lo que gustes, ¿eso te parece repetitivo? pues, no se lo que te podría parecer el resto del genero si los diálogos de persona te parecen redundantes. >Entiéndase por parte social todo lo que ocurre fuera de las mazmorras. No puede existir uno sin el otro; para progresar los dialogos y obtener eventos necesitas pasar por mazmorras; te planteé que puedes grindear sin necesariamente avanzar en la historia si te aburres de interactuar con el mundo del juego@WcPortatilMostrar citaTe estoy hablando precisamente de las cinemáticas insulsas de historia que muchas veces eran jodidamente redundantes y acababan en tu cuarto sin dejarte salir. Y no desbloqueas los masajes de Sadayo hasta bien entrado el juego.@NyanpasuuuMostrar citaPuedes tomar trabajos de mediotiempo, ir al cine o grindear. Si ''ver conversaciones hasta irte a dormir'' te parece un mal diseño, pues, creo que no deberías estar jugando rpgs en primer lugar. En persona 3 apenas te relacionabas con el cast principal, digo, ademas de la primera escena con yukari poco vuelves a saber de ella a menos que decidas relacionarte; casi lo mismo con los demas personajes con algunas exepciones que me ahorrare con tal de no hacer spoiler a quien me lea. Persona 4 tenia aun menos actividades que el 3 y 5, digo, a diferencia del 3 aquí tienes mas sitios para explorar (cerca de 3 o 2 más) pero casi nadie con quien interactuar, asi que como exactamente puedes argumentar que ''la parte social'' te parecio peor cuando en los dos anteriores juegos los personajes solo eran un plot device, mientras en el 5 te relacionas con absolutamente todos, sus debilidades y fortalezas.@WcPortatilMostrar citaEl ritmo de toda la parte social me pareció peor que el de Persona 3 y Persona 4. A la trama le cuesta muchas veces arrancar y hay una ingente cantidad de días que consisten en ver una conversación e ir a dormir.@NyanpasuuuMostrar citaA ver, tu argumento para descalificar a persona 5 como la ''octava maravilla'' es que no puedes pasearte por tokyo o salir de casa aun cuando hay una justificación argumental para ello? El zelda tiene problemas como la falta de dificultad y narrativa en sí, pero claro, aquí en esta pagina si no le lames los bajos a nintendo te sacan fotocapturas para luego desprestigiar tu opinión en cualquier tipo de noticia. Amo breath of the wild pero decir que se merece las notas que tienes es ser muuuuy fanboy y participar en parte del cancer que esta matando esta industria. Nintendo hizo con su zelda lo mismo que konami hizo con metal gear, perfeccionaron la jugabilidad y dejaron casi todo lo demás de lado. Y por cierto, me parece que persona 5 si re-invento la rueda con el apartado artistico en cell shading; ¿en que otro juego has visto esos contrastes y énfasis en los escenarios? Además del fast-pacing con las batallas por turno; aunque dudo que hayas podido hacer esas apreciaciones porque probablemente ni siquiera has jugado el juego en tu vida y te basas en los memes de morgana que circulan por internet.@WcPortatilMostrar citaSe te ve el plumero, colega. O eso o no hemos jugado al mismo Persona 5. Y es un juego que entró en mi Top 10 JRPG en cuanto lo terminé, pero tiene unos errores de diseño tan evidentes que duelen.@SiempresegaMostrar cita¿Esa es tu salida cuando te quedas sin argumentos? Ya he superado esa etapa de Sega Does What Nintendon't, es mas, tengo la Switch y estos juegos.@WcPortatilMostrar citaAmigo, que no hace falta tenerle tanto rencor a Nintendo. Que desde el Sega Does What Nintendon't ha llovido.@SiempresegaMostrar citaPuede ser... seguramente sea la que mas haters tenga, pero a su vez también la que mas fanboys/nintenfermos con diferencia que hacen de contrapeso... solo hay que ver como se las gastaron con un medio que le puso un 7 al Zelda, que se lo echaron abajo...@LokongoMostrar citaLo que quieras, pero nintendo tiene muchos mas haters@SiempresegaMostrar citaPerfecto, es tu opinion y la respeto, yo opino de otra manera. Pero decirte que Persona 5 no se libra tampoco de la gente que le pone un 0.@WcPortatilMostrar citaSi tenemos en cuenta las notas troll que se llevan todos los First Party que se hacen populares y que Persona 5 es un juego que ha popularizado un poco la saga pero que sigue siendo de nicho (y por tanto, ha sido jugado en su inmensa mayoría por usuarios veteranos de la saga a los que les ha encantado el juego) tu comentario pierde bastante peso.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.Entiéndase por parte social todo lo que ocurre fuera de las mazmorras.@NyanpasuuuMostrar citaPuedes tomar trabajos de mediotiempo, ir al cine o grindear. Si ''ver conversaciones hasta irte a dormir'' te parece un mal diseño, pues, creo que no deberías estar jugando rpgs en primer lugar. En persona 3 apenas te relacionabas con el cast principal, digo, ademas de la primera escena con yukari poco vuelves a saber de ella a menos que decidas relacionarte; casi lo mismo con los demas personajes con algunas exepciones que me ahorrare con tal de no hacer spoiler a quien me lea. Persona 4 tenia aun menos actividades que el 3 y 5, digo, a diferencia del 3 aquí tienes mas sitios para explorar (cerca de 3 o 2 más) pero casi nadie con quien interactuar, asi que como exactamente puedes argumentar que ''la parte social'' te parecio peor cuando en los dos anteriores juegos los personajes solo eran un plot device, mientras en el 5 te relacionas con absolutamente todos, sus debilidades y fortalezas.@WcPortatilMostrar citaEl ritmo de toda la parte social me pareció peor que el de Persona 3 y Persona 4. A la trama le cuesta muchas veces arrancar y hay una ingente cantidad de días que consisten en ver una conversación e ir a dormir.@NyanpasuuuMostrar citaA ver, tu argumento para descalificar a persona 5 como la ''octava maravilla'' es que no puedes pasearte por tokyo o salir de casa aun cuando hay una justificación argumental para ello? El zelda tiene problemas como la falta de dificultad y narrativa en sí, pero claro, aquí en esta pagina si no le lames los bajos a nintendo te sacan fotocapturas para luego desprestigiar tu opinión en cualquier tipo de noticia. Amo breath of the wild pero decir que se merece las notas que tienes es ser muuuuy fanboy y participar en parte del cancer que esta matando esta industria. Nintendo hizo con su zelda lo mismo que konami hizo con metal gear, perfeccionaron la jugabilidad y dejaron casi todo lo demás de lado. Y por cierto, me parece que persona 5 si re-invento la rueda con el apartado artistico en cell shading; ¿en que otro juego has visto esos contrastes y énfasis en los escenarios? Además del fast-pacing con las batallas por turno; aunque dudo que hayas podido hacer esas apreciaciones porque probablemente ni siquiera has jugado el juego en tu vida y te basas en los memes de morgana que circulan por internet.@WcPortatilMostrar citaSe te ve el plumero, colega. O eso o no hemos jugado al mismo Persona 5. Y es un juego que entró en mi Top 10 JRPG en cuanto lo terminé, pero tiene unos errores de diseño tan evidentes que duelen.@SiempresegaMostrar cita¿Esa es tu salida cuando te quedas sin argumentos? Ya he superado esa etapa de Sega Does What Nintendon't, es mas, tengo la Switch y estos juegos.@WcPortatilMostrar citaAmigo, que no hace falta tenerle tanto rencor a Nintendo. Que desde el Sega Does What Nintendon't ha llovido.@SiempresegaMostrar citaPuede ser... seguramente sea la que mas haters tenga, pero a su vez también la que mas fanboys/nintenfermos con diferencia que hacen de contrapeso... solo hay que ver como se las gastaron con un medio que le puso un 7 al Zelda, que se lo echaron abajo...@LokongoMostrar citaLo que quieras, pero nintendo tiene muchos mas haters@SiempresegaMostrar citaPerfecto, es tu opinion y la respeto, yo opino de otra manera. Pero decirte que Persona 5 no se libra tampoco de la gente que le pone un 0.@WcPortatilMostrar citaSi tenemos en cuenta las notas troll que se llevan todos los First Party que se hacen populares y que Persona 5 es un juego que ha popularizado un poco la saga pero que sigue siendo de nicho (y por tanto, ha sido jugado en su inmensa mayoría por usuarios veteranos de la saga a los que les ha encantado el juego) tu comentario pierde bastante peso.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.
Josebasm18334Hace 6 años91Por alguna razon odio esta pagina, me da mucho asco
Wal198913863Hace 6 años92El 2017 será recordado por muchos años, como el año en que una compañía ganó y perdió a la misma vez el GOTY y también porque 2 de sus exclusivos están en el top. Grandioso año fue el 2017, si señor.
SasukeOtaku7501Hace 6 años93Entonces Ocarina of Time tendría que tener el 120/100 o algo así@LIRoxasCaelum-Mostrar citaNier Automata y Persona 5 tendria que tener el 100 por cien.
Nyanpasuuu30Hace 6 años94¿¿¿??? Las cinematicas con npc tambien son parte de la historia lmao, y si hablabamos desde ese enfasis, entonces podría afirmar con total certeza que solo te estas inventando cosas para desprestigiar el juego. ¿Cinematicas redundantes e ''insulsas''? ¿¿¿??? No trates de objetivizar tu opinión como un hecho, por favor.@WcPortatilMostrar citaNo sé si literalmente no estás entendiendo lo que te digo o me estás tomando el pelo. En fin.@NyanpasuuuMostrar cita>Te estoy hablando precisamente de las cinemáticas insulsas de historia que muchas veces eran jodidamente redundantes y acababan en tu cuarto sin dejarte salir. Y no desbloqueas los masajes de Sadayo hasta bien entrado el juego. Las cinematicas de profundización entre personajes limitantes son exclusivas de las primeras partes del juego, luego de ahí a que te decidas si deseas pasar el tiempo con 'x' personaje y emplear tu tiempo en ello es una decisión. Tal como en los otros dos personas aquí sigues teniendo el mismo esquema en dialogos y el avance entre social links que sí, se basa en ocasiones dialogos repetidos pero esta a tú decisión evolucionar esas caracteristicas del juego; y yo no los catalogaria de redundantes ya que el juego te deja una idea explicita de lo que hará tu personaje con el npc pero siempre pueden haber ligeros cambios obteniendo conversación extra, además de poder elegir ocasionalmente el tipo de actividad. Y como te dije, tienes un millon de opciones sobrantes para hacer lo que gustes, ¿eso te parece repetitivo? pues, no se lo que te podría parecer el resto del genero si los diálogos de persona te parecen redundantes. >Entiéndase por parte social todo lo que ocurre fuera de las mazmorras. No puede existir uno sin el otro; para progresar los dialogos y obtener eventos necesitas pasar por mazmorras; te planteé que puedes grindear sin necesariamente avanzar en la historia si te aburres de interactuar con el mundo del juego@WcPortatilMostrar citaTe estoy hablando precisamente de las cinemáticas insulsas de historia que muchas veces eran jodidamente redundantes y acababan en tu cuarto sin dejarte salir. Y no desbloqueas los masajes de Sadayo hasta bien entrado el juego.@NyanpasuuuMostrar citaPuedes tomar trabajos de mediotiempo, ir al cine o grindear. Si ''ver conversaciones hasta irte a dormir'' te parece un mal diseño, pues, creo que no deberías estar jugando rpgs en primer lugar. En persona 3 apenas te relacionabas con el cast principal, digo, ademas de la primera escena con yukari poco vuelves a saber de ella a menos que decidas relacionarte; casi lo mismo con los demas personajes con algunas exepciones que me ahorrare con tal de no hacer spoiler a quien me lea. Persona 4 tenia aun menos actividades que el 3 y 5, digo, a diferencia del 3 aquí tienes mas sitios para explorar (cerca de 3 o 2 más) pero casi nadie con quien interactuar, asi que como exactamente puedes argumentar que ''la parte social'' te parecio peor cuando en los dos anteriores juegos los personajes solo eran un plot device, mientras en el 5 te relacionas con absolutamente todos, sus debilidades y fortalezas.@WcPortatilMostrar citaEl ritmo de toda la parte social me pareció peor que el de Persona 3 y Persona 4. A la trama le cuesta muchas veces arrancar y hay una ingente cantidad de días que consisten en ver una conversación e ir a dormir.@NyanpasuuuMostrar citaA ver, tu argumento para descalificar a persona 5 como la ''octava maravilla'' es que no puedes pasearte por tokyo o salir de casa aun cuando hay una justificación argumental para ello? El zelda tiene problemas como la falta de dificultad y narrativa en sí, pero claro, aquí en esta pagina si no le lames los bajos a nintendo te sacan fotocapturas para luego desprestigiar tu opinión en cualquier tipo de noticia. Amo breath of the wild pero decir que se merece las notas que tienes es ser muuuuy fanboy y participar en parte del cancer que esta matando esta industria. Nintendo hizo con su zelda lo mismo que konami hizo con metal gear, perfeccionaron la jugabilidad y dejaron casi todo lo demás de lado. Y por cierto, me parece que persona 5 si re-invento la rueda con el apartado artistico en cell shading; ¿en que otro juego has visto esos contrastes y énfasis en los escenarios? Además del fast-pacing con las batallas por turno; aunque dudo que hayas podido hacer esas apreciaciones porque probablemente ni siquiera has jugado el juego en tu vida y te basas en los memes de morgana que circulan por internet.@WcPortatilMostrar citaSe te ve el plumero, colega. O eso o no hemos jugado al mismo Persona 5. Y es un juego que entró en mi Top 10 JRPG en cuanto lo terminé, pero tiene unos errores de diseño tan evidentes que duelen.@SiempresegaMostrar cita¿Esa es tu salida cuando te quedas sin argumentos? Ya he superado esa etapa de Sega Does What Nintendon't, es mas, tengo la Switch y estos juegos. [img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/7b/7bwv.jpg[/img] Pero nada, que es mi rencor hacía Nintendo la que me hace decir que la prensa, bajo mi punto de vista, endiosa sus juegos. Perdoname por no decir que son obras maestras y solo juegos sobresalientes... es que vaya hater estoy hecho, como me atrevo a decir que Zelda es un 9 en vez de un 12 de 10.@WcPortatilMostrar citaAmigo, que no hace falta tenerle tanto rencor a Nintendo. Que desde el Sega Does What Nintendon't ha llovido.@SiempresegaMostrar citaPuede ser... seguramente sea la que mas haters tenga, pero a su vez también la que mas fanboys/nintenfermos con diferencia que hacen de contrapeso... solo hay que ver como se las gastaron con un medio que le puso un 7 al Zelda, que se lo echaron abajo...@LokongoMostrar citaLo que quieras, pero nintendo tiene muchos mas haters@SiempresegaMostrar citaPerfecto, es tu opinion y la respeto, yo opino de otra manera. Pero decirte que Persona 5 no se libra tampoco de la gente que le pone un 0. [img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/7b/7bwk.png[/img]@WcPortatilMostrar citaSi tenemos en cuenta las notas troll que se llevan todos los First Party que se hacen populares y que Persona 5 es un juego que ha popularizado un poco la saga pero que sigue siendo de nicho (y por tanto, ha sido jugado en su inmensa mayoría por usuarios veteranos de la saga a los que les ha encantado el juego) tu comentario pierde bastante peso.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.Entiéndase por parte social todo lo que ocurre fuera de las mazmorras.@NyanpasuuuMostrar citaPuedes tomar trabajos de mediotiempo, ir al cine o grindear. Si ''ver conversaciones hasta irte a dormir'' te parece un mal diseño, pues, creo que no deberías estar jugando rpgs en primer lugar. En persona 3 apenas te relacionabas con el cast principal, digo, ademas de la primera escena con yukari poco vuelves a saber de ella a menos que decidas relacionarte; casi lo mismo con los demas personajes con algunas exepciones que me ahorrare con tal de no hacer spoiler a quien me lea. Persona 4 tenia aun menos actividades que el 3 y 5, digo, a diferencia del 3 aquí tienes mas sitios para explorar (cerca de 3 o 2 más) pero casi nadie con quien interactuar, asi que como exactamente puedes argumentar que ''la parte social'' te parecio peor cuando en los dos anteriores juegos los personajes solo eran un plot device, mientras en el 5 te relacionas con absolutamente todos, sus debilidades y fortalezas.@WcPortatilMostrar citaEl ritmo de toda la parte social me pareció peor que el de Persona 3 y Persona 4. A la trama le cuesta muchas veces arrancar y hay una ingente cantidad de días que consisten en ver una conversación e ir a dormir.@NyanpasuuuMostrar citaA ver, tu argumento para descalificar a persona 5 como la ''octava maravilla'' es que no puedes pasearte por tokyo o salir de casa aun cuando hay una justificación argumental para ello? El zelda tiene problemas como la falta de dificultad y narrativa en sí, pero claro, aquí en esta pagina si no le lames los bajos a nintendo te sacan fotocapturas para luego desprestigiar tu opinión en cualquier tipo de noticia. Amo breath of the wild pero decir que se merece las notas que tienes es ser muuuuy fanboy y participar en parte del cancer que esta matando esta industria. Nintendo hizo con su zelda lo mismo que konami hizo con metal gear, perfeccionaron la jugabilidad y dejaron casi todo lo demás de lado. Y por cierto, me parece que persona 5 si re-invento la rueda con el apartado artistico en cell shading; ¿en que otro juego has visto esos contrastes y énfasis en los escenarios? Además del fast-pacing con las batallas por turno; aunque dudo que hayas podido hacer esas apreciaciones porque probablemente ni siquiera has jugado el juego en tu vida y te basas en los memes de morgana que circulan por internet.@WcPortatilMostrar citaSe te ve el plumero, colega. O eso o no hemos jugado al mismo Persona 5. Y es un juego que entró en mi Top 10 JRPG en cuanto lo terminé, pero tiene unos errores de diseño tan evidentes que duelen.@SiempresegaMostrar cita¿Esa es tu salida cuando te quedas sin argumentos? Ya he superado esa etapa de Sega Does What Nintendon't, es mas, tengo la Switch y estos juegos. [img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/7b/7bwv.jpg[/img] Pero nada, que es mi rencor hacía Nintendo la que me hace decir que la prensa, bajo mi punto de vista, endiosa sus juegos. Perdoname por no decir que son obras maestras y solo juegos sobresalientes... es que vaya hater estoy hecho, como me atrevo a decir que Zelda es un 9 en vez de un 12 de 10.@WcPortatilMostrar citaAmigo, que no hace falta tenerle tanto rencor a Nintendo. Que desde el Sega Does What Nintendon't ha llovido.@SiempresegaMostrar citaPuede ser... seguramente sea la que mas haters tenga, pero a su vez también la que mas fanboys/nintenfermos con diferencia que hacen de contrapeso... solo hay que ver como se las gastaron con un medio que le puso un 7 al Zelda, que se lo echaron abajo...@LokongoMostrar citaLo que quieras, pero nintendo tiene muchos mas haters@SiempresegaMostrar citaPerfecto, es tu opinion y la respeto, yo opino de otra manera. Pero decirte que Persona 5 no se libra tampoco de la gente que le pone un 0. [img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/7b/7bwk.png[/img]@WcPortatilMostrar citaSi tenemos en cuenta las notas troll que se llevan todos los First Party que se hacen populares y que Persona 5 es un juego que ha popularizado un poco la saga pero que sigue siendo de nicho (y por tanto, ha sido jugado en su inmensa mayoría por usuarios veteranos de la saga a los que les ha encantado el juego) tu comentario pierde bastante peso.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.EDITADO EL 02-01-2018 / 15:32 (EDITADO 1 VEZ)
WcPortatil15611Hace 6 años95Estoy empezando a creer que eres Byrcust.@NyanpasuuuMostrar cita¿¿¿??? Las cinematicas con npc tambien son parte de la historia lmao, y si hablabamos desde ese enfasis, entonces podría afirmar con total certeza que solo te estas inventando cosas para desprestigiar el juego. ¿Cinematicas redundantes e ''insulsas''? ¿¿¿??? No trates de objetivizar tu opinión como un hecho, por favor.@WcPortatilMostrar citaNo sé si literalmente no estás entendiendo lo que te digo o me estás tomando el pelo. En fin.@NyanpasuuuMostrar cita>Te estoy hablando precisamente de las cinemáticas insulsas de historia que muchas veces eran jodidamente redundantes y acababan en tu cuarto sin dejarte salir. Y no desbloqueas los masajes de Sadayo hasta bien entrado el juego. Las cinematicas de profundización entre personajes limitantes son exclusivas de las primeras partes del juego, luego de ahí a que te decidas si deseas pasar el tiempo con 'x' personaje y emplear tu tiempo en ello es una decisión. Tal como en los otros dos personas aquí sigues teniendo el mismo esquema en dialogos y el avance entre social links que sí, se basa en ocasiones dialogos repetidos pero esta a tú decisión evolucionar esas caracteristicas del juego; y yo no los catalogaria de redundantes ya que el juego te deja una idea explicita de lo que hará tu personaje con el npc pero siempre pueden haber ligeros cambios obteniendo conversación extra, además de poder elegir ocasionalmente el tipo de actividad. Y como te dije, tienes un millon de opciones sobrantes para hacer lo que gustes, ¿eso te parece repetitivo? pues, no se lo que te podría parecer el resto del genero si los diálogos de persona te parecen redundantes. >Entiéndase por parte social todo lo que ocurre fuera de las mazmorras. No puede existir uno sin el otro; para progresar los dialogos y obtener eventos necesitas pasar por mazmorras; te planteé que puedes grindear sin necesariamente avanzar en la historia si te aburres de interactuar con el mundo del juego@WcPortatilMostrar citaTe estoy hablando precisamente de las cinemáticas insulsas de historia que muchas veces eran jodidamente redundantes y acababan en tu cuarto sin dejarte salir. Y no desbloqueas los masajes de Sadayo hasta bien entrado el juego.@NyanpasuuuMostrar citaPuedes tomar trabajos de mediotiempo, ir al cine o grindear. Si ''ver conversaciones hasta irte a dormir'' te parece un mal diseño, pues, creo que no deberías estar jugando rpgs en primer lugar. En persona 3 apenas te relacionabas con el cast principal, digo, ademas de la primera escena con yukari poco vuelves a saber de ella a menos que decidas relacionarte; casi lo mismo con los demas personajes con algunas exepciones que me ahorrare con tal de no hacer spoiler a quien me lea. Persona 4 tenia aun menos actividades que el 3 y 5, digo, a diferencia del 3 aquí tienes mas sitios para explorar (cerca de 3 o 2 más) pero casi nadie con quien interactuar, asi que como exactamente puedes argumentar que ''la parte social'' te parecio peor cuando en los dos anteriores juegos los personajes solo eran un plot device, mientras en el 5 te relacionas con absolutamente todos, sus debilidades y fortalezas.@WcPortatilMostrar citaEl ritmo de toda la parte social me pareció peor que el de Persona 3 y Persona 4. A la trama le cuesta muchas veces arrancar y hay una ingente cantidad de días que consisten en ver una conversación e ir a dormir.@NyanpasuuuMostrar citaA ver, tu argumento para descalificar a persona 5 como la ''octava maravilla'' es que no puedes pasearte por tokyo o salir de casa aun cuando hay una justificación argumental para ello? El zelda tiene problemas como la falta de dificultad y narrativa en sí, pero claro, aquí en esta pagina si no le lames los bajos a nintendo te sacan fotocapturas para luego desprestigiar tu opinión en cualquier tipo de noticia. Amo breath of the wild pero decir que se merece las notas que tienes es ser muuuuy fanboy y participar en parte del cancer que esta matando esta industria. Nintendo hizo con su zelda lo mismo que konami hizo con metal gear, perfeccionaron la jugabilidad y dejaron casi todo lo demás de lado. Y por cierto, me parece que persona 5 si re-invento la rueda con el apartado artistico en cell shading; ¿en que otro juego has visto esos contrastes y énfasis en los escenarios? Además del fast-pacing con las batallas por turno; aunque dudo que hayas podido hacer esas apreciaciones porque probablemente ni siquiera has jugado el juego en tu vida y te basas en los memes de morgana que circulan por internet.@WcPortatilMostrar citaSe te ve el plumero, colega. O eso o no hemos jugado al mismo Persona 5. Y es un juego que entró en mi Top 10 JRPG en cuanto lo terminé, pero tiene unos errores de diseño tan evidentes que duelen.@SiempresegaMostrar cita¿Esa es tu salida cuando te quedas sin argumentos? Ya he superado esa etapa de Sega Does What Nintendon't, es mas, tengo la Switch y estos juegos.@WcPortatilMostrar citaAmigo, que no hace falta tenerle tanto rencor a Nintendo. Que desde el Sega Does What Nintendon't ha llovido.@SiempresegaMostrar citaPuede ser... seguramente sea la que mas haters tenga, pero a su vez también la que mas fanboys/nintenfermos con diferencia que hacen de contrapeso... solo hay que ver como se las gastaron con un medio que le puso un 7 al Zelda, que se lo echaron abajo...@LokongoMostrar citaLo que quieras, pero nintendo tiene muchos mas haters@SiempresegaMostrar citaPerfecto, es tu opinion y la respeto, yo opino de otra manera. Pero decirte que Persona 5 no se libra tampoco de la gente que le pone un 0.@WcPortatilMostrar citaSi tenemos en cuenta las notas troll que se llevan todos los First Party que se hacen populares y que Persona 5 es un juego que ha popularizado un poco la saga pero que sigue siendo de nicho (y por tanto, ha sido jugado en su inmensa mayoría por usuarios veteranos de la saga a los que les ha encantado el juego) tu comentario pierde bastante peso.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.Entiéndase por parte social todo lo que ocurre fuera de las mazmorras.@NyanpasuuuMostrar citaPuedes tomar trabajos de mediotiempo, ir al cine o grindear. Si ''ver conversaciones hasta irte a dormir'' te parece un mal diseño, pues, creo que no deberías estar jugando rpgs en primer lugar. En persona 3 apenas te relacionabas con el cast principal, digo, ademas de la primera escena con yukari poco vuelves a saber de ella a menos que decidas relacionarte; casi lo mismo con los demas personajes con algunas exepciones que me ahorrare con tal de no hacer spoiler a quien me lea. Persona 4 tenia aun menos actividades que el 3 y 5, digo, a diferencia del 3 aquí tienes mas sitios para explorar (cerca de 3 o 2 más) pero casi nadie con quien interactuar, asi que como exactamente puedes argumentar que ''la parte social'' te parecio peor cuando en los dos anteriores juegos los personajes solo eran un plot device, mientras en el 5 te relacionas con absolutamente todos, sus debilidades y fortalezas.@WcPortatilMostrar citaEl ritmo de toda la parte social me pareció peor que el de Persona 3 y Persona 4. A la trama le cuesta muchas veces arrancar y hay una ingente cantidad de días que consisten en ver una conversación e ir a dormir.@NyanpasuuuMostrar citaA ver, tu argumento para descalificar a persona 5 como la ''octava maravilla'' es que no puedes pasearte por tokyo o salir de casa aun cuando hay una justificación argumental para ello? El zelda tiene problemas como la falta de dificultad y narrativa en sí, pero claro, aquí en esta pagina si no le lames los bajos a nintendo te sacan fotocapturas para luego desprestigiar tu opinión en cualquier tipo de noticia. Amo breath of the wild pero decir que se merece las notas que tienes es ser muuuuy fanboy y participar en parte del cancer que esta matando esta industria. Nintendo hizo con su zelda lo mismo que konami hizo con metal gear, perfeccionaron la jugabilidad y dejaron casi todo lo demás de lado. Y por cierto, me parece que persona 5 si re-invento la rueda con el apartado artistico en cell shading; ¿en que otro juego has visto esos contrastes y énfasis en los escenarios? Además del fast-pacing con las batallas por turno; aunque dudo que hayas podido hacer esas apreciaciones porque probablemente ni siquiera has jugado el juego en tu vida y te basas en los memes de morgana que circulan por internet.@WcPortatilMostrar citaSe te ve el plumero, colega. O eso o no hemos jugado al mismo Persona 5. Y es un juego que entró en mi Top 10 JRPG en cuanto lo terminé, pero tiene unos errores de diseño tan evidentes que duelen.@SiempresegaMostrar cita¿Esa es tu salida cuando te quedas sin argumentos? Ya he superado esa etapa de Sega Does What Nintendon't, es mas, tengo la Switch y estos juegos.@WcPortatilMostrar citaAmigo, que no hace falta tenerle tanto rencor a Nintendo. Que desde el Sega Does What Nintendon't ha llovido.@SiempresegaMostrar citaPuede ser... seguramente sea la que mas haters tenga, pero a su vez también la que mas fanboys/nintenfermos con diferencia que hacen de contrapeso... solo hay que ver como se las gastaron con un medio que le puso un 7 al Zelda, que se lo echaron abajo...@LokongoMostrar citaLo que quieras, pero nintendo tiene muchos mas haters@SiempresegaMostrar citaPerfecto, es tu opinion y la respeto, yo opino de otra manera. Pero decirte que Persona 5 no se libra tampoco de la gente que le pone un 0.@WcPortatilMostrar citaSi tenemos en cuenta las notas troll que se llevan todos los First Party que se hacen populares y que Persona 5 es un juego que ha popularizado un poco la saga pero que sigue siendo de nicho (y por tanto, ha sido jugado en su inmensa mayoría por usuarios veteranos de la saga a los que les ha encantado el juego) tu comentario pierde bastante peso.@SiempresegaMostrar citaPersona 5 Nota Usuarios 91 (PS4) Mario Odyssey Nota Usuarios 89 Zelda BoW Nota Usuarios 84 (Switch) El mejor del año para los usuarios de Metacritic, Persona 5. Queda reflejado claramente algo que he comentado varias veces en el foro, la prensa tiende a endiosar los juegos de Nintendo especialmente, sobre todo la saga Mario y Zelda, aquí queda muy patente con la diferencia entre las medias de la prensa y de los usuarios, seguramente si Persona 5 en vez de Atlus, fuera de Nintendo, tendría mucha mas nota por parte de la prensa, y sería el GOTY de 2017, esto no significa que Zelda y Mario sean malos juegos, son muy buenos juegos, pero sobrevalorados, son juegos sobresalientes, que la prensa eleva a obra maestra, y que los usuarios ponen en su sitio, como muy buenos juegos, pero no la octava maravilla que nos quiere vender la prensa. Al igual que Persona 5 no es la octava maravilla, si no un juego sobresaliente y como tal ha valorado la prensa, pero al sobrevalorar a estos dos títulos de Nintendo, acaban siendo injustos con juegos como Persona 5.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Los mejores y peores juegos del 2017 en MetacriticHay 160 respuestas en Los mejores y peores juegos del 2017 en Metacritic, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
