Pokémon de Nintendo Switch apostaría por un nuevo sistema de combate

Johnykenst16188Hace 6 años64

@DarkSlenderMan estoy de acuerdo. Pero repito que quedarse en algo porque "siempre ha sido así" no tiene por qué ser algo bueno. Tal vez implique dejar escapar la oportunidad de convertir a la franquicia en algo aún mejor.

Y yo diría que FFXV pecaba de cosas mucho más graves que el sistema de combate, aunque está claro que entramos en puntos de vista subjetivos.

Un saludo,

ViudaNegra5417

Expulsado

Hace 6 años65

Si esto es cierto ya la han cagado y bien

RidleyOWA1731Hace 6 años66

Si esto termina siendo verdad, paren el tren de PKM, que yo me bajo.
EDITADO EL 27-12-2017 / 14:23 (EDITADO 1 VEZ)

Droow1619Hace 6 años67

Es un sistema demasiado pulido y antiguo para que lo cambien completamente, simplemente no me lo creo.

Nexo-D11564Hace 6 años68

El combate por turnos debe de evolucionar si quiere sobrevivir a los tiempos actuales, veo bien que hagan algo nuevo y que se arriesguen tanto.

Es lo suyo teniendo en cuenta el salto que van a dar.

Kagekyo27526Hace 6 años69

En lugar de cambiar radicalmente el combat system, mejor que hagan un mundo más grande o con un nuevo diseño, o bien meter un buen upgrade gráfico, etc..., tienen miles de cosas que hacer antes que re-diseñar el clásico combate por turnos, que por lo que se lee es lo que peor se recibiría entre el público.

Heman3d1031Hace 6 años70

Fiablidad 0 por ser de Pokéjungle.

SilexEco4511

Expulsado

Hace 6 años71

Llevan un par de generaciones en consolas, que sacan [b]dos generaciones de pokémon[/b] por consola, y que la primera suele ser un poco ensayo / prueba (Diamante y Perla en DS, X e Y en 3DS) y luego sacan una segunda generación, mucho más trabajada, que se vende como rosquillas (Blanco y Negro en DS, Sol y Luna en 3DS)

Así que se podría suponer que esta es la gen "ensayo", luego un remake bueno de diamante / perla y ya otra gen que sea devastadora y arrase en ventas.

Ojo, que ninguna gen ha sido en vano, todas han vendido millones de unidades, junto con los remakes de anteriores, pero las diferencias en números y gente contenta (Me incluyo) están ahí. 

Y creo que un Pokémon al estilo Xenoblade vendería lo que no está escrito.
EDITADO EL 27-12-2017 / 14:37 (EDITADO 1 VEZ)

Eraqus21745Hace 6 años72

Si hacen eso destruirían lo que llevan perfeccionando durante años y la scene competitiva, dudo mucho que eso ocurra. Lo que sí veo posible es que le den más importancia al tema de las posiciones (como en los combates 3VS3) o incluso añadir una nueva acción tipo Esquivar/Defender para mejorar el tema de las predicciones (aunque entonces ataques como Protección desaparecerían. 

Yo sigo pensando que con el tema de los Ultraumbrales estaría bien poder ir a la partida de otra persona tipo Dark Souls o Animal Crossing, de forma que por ejemplo puedas capturar los Pokémon de la edición contraria. 

@Johnykenst Ningún FF ha tenido carácter competitivo (salvo XI y XIV) , Square-Enix puede permitirse cambiarlo porque no afecta a ninguna rama del juego.

En cambio, una de las gracias de Pokémon siempre ha sido el combate contra otras personas. Si le quitas el combate por turnos de nada habría servido la Crianza, las Estadísticas, el desarrollo de EV's e IV's, etc. Todo eso se iría a la basura.

La gracia ahora es que un tío te puede ganar con un Rattata con Esfuerzo y Ataque Rápido aunque tu le saques un Rayquaza Nv. 100.

Maumalo63Hace 6 años73

@SilexEco 
Mostrar cita
Llevan un par de generaciones que la primera suele ser un poco ensayo / prueba (Diamante y Perla en DS, X e Y en 3DS) y luego sacan una segunda generación que se vende como rosquillas (Blanco y Negro en DS, Sol y Luna en 3DS)
 sinceramente no lo creo, XY es mucho mejor juego que S/L. los pokemon daban mucho más juego a nivel competivo. recuerdo de un campeonato en diciembre, antes del pokebank. aquello era magia, charizard, aegislash, talonflame, greninja...

esta última generación me ha parecido muy pobre: palossand, oranguru y toxapex son decentes

ProGallo2591Hace 6 años74

@Leblanc99 
Mostrar cita
Buena decisión, la era de los Rpgs por turnos se acaba (por suerte) y se apuestan por combates cada vez mas intensos y menos monotonos. 
Aun no me creo que vayan a hacer un pokemon con la potencia de Switch, lo que puede salir de alli DIOS
¿Cómo que por suerte? Los RPG por turnos son un género como cualquier otro. Que no te guste no significa que al resto del mundo tampoco y tenga que eliminarse. En mi caso, prefiero millones de veces los turnos que el tiempo real.

Scientist6811Hace 6 años75

Tampoco nos flipemos, que esto no tiene porque significar un cambio tan drastico. Estamos hablando de llevar Pokemon a un sistema más actualizado que una 3DS y hay cosas mejjores que pueden hacerse. 
Yo, en lo primero que pienso al leer esto, es simplemente pasar de tener combates aleatorios a ver a los pokes es su habitat y enfrentarlos sin ningún tipo de transición, que es lo que se lleva ahora. Y me parece positivo. Y no es incompatible con las principales caracteristicas de los combates de la serie.

Dudo que llegue a tener un combate tipo pokken. Creo que seguirá siendo un combate rpg, en todo caso más actual como digo, pero rpg a fin de cuentas. Puede incluso que siga siendo por turnos, o aunque no lo llegue a ser, eso no implica que no pueda ser un combate estrategico.
Así que no montemos un drama, simplemente habrá que esperar a conocer más, pero a mí me parece bien que vayan a haber cambios.

Danieru7155Hace 6 años76

Me encanta cuando la prensa hace hueco a fakes de 4chan 

Albertitowiiu7947Hace 6 años77

Claro, te pasas 20 años construyendo, equilibrando y añadiendo capas a un sistema de combate con una scene competitiva muy grande para cargártelo de un plumazo. Tiene mucho sentido.

Las comparaciones con FF o cualquier otro videojuego que no tenga competitivo sobran.

Madafuka4495Hace 6 años78

Para todos los fans de Pokemon tradicionales, traigo malas noticias.

Esto no es un rumor solamente, pertenece a una serie de filtraciones realizadas por Pokejungle, que ya anticipó cantidad de multiples datos e informacion exacta de lo que acabo siendo Ultrasun y Ultramoon, la fuente tiene precedentes muy  fiables. No es la primera vez que se habla de un cambio rupturista con lo anterior, Michael Damiani de Easy Allies tambien informo de que Game Freak estaria interesado en realizar un cambio profundo aprovechando Switch, el atrevimiento ahora y por qué no el hacerlo hace años ha sido motivado por el exito de Breath Of the Wild y Odyssey buscando emular algo rompedor dentro de su misma saga. Por supuesto esto conlleva romper con el competitivo de lo que tambien esta interesado Game Freak desde hace años y no lo ha hecho precisamente por conservar los mismos fans de la franquicia dentro de la misma plataforma, pero el cambio a Switch, el publico objetivo y las circunstancias son diferentes ahora, y quiere aprovecharla con una evolucion profunda en la saga.

Estas informaciones distan mucho de alejarse de la realidad, son muchas fuentes que al principio eran solo piezas que podrian medias verdades o falsas, pero despues de lo de Pokejungle empieza a tener coherencia y veracidad en conjunto, es un varapalo para la fanbase de pokemon competitivo, pero siempre les quedaran los clasicos de 3DS y DS. Es posible que porteen pokemon de 3DS a Switch para conservar esa parte competitiva tradicioal, pero me temo que su sistema clasico de combate no va a verse en el nuevo pokemon RPG de Switch, va a tener profundos cambios
EDITADO EL 27-12-2017 / 14:47 (EDITADO 1 VEZ)

LegendaryWolf7772450Hace 6 años79

@Maumalo 
Mostrar cita
@SilexEco 
Mostrar cita
Llevan un par de generaciones que la primera suele ser un poco ensayo / prueba (Diamante y Perla en DS, X e Y en 3DS) y luego sacan una segunda generación que se vende como rosquillas (Blanco y Negro en DS, Sol y Luna en 3DS)
 sinceramente no lo creo, XY es mucho mejor juego que S/L. los pokemon daban mucho más juego a nivel competivo. recuerdo de un campeonato en diciembre, antes del pokebank. aquello era magia, charizard, aegislash, talonflame, greninja...

esta última generación me ha parecido muy pobre: palossand, oranguru y toxapex son decentes
Toxapex  es rango S de viabilidad en OU y solo te parece decente...
http://www.smogon.com/forums/threads/usum-ou-ultra-viability-ranking-thread.3621329/