Ya tenían un buen negocio armado pero quieren más y tiraron de la soga hasta que la rompieron. Ahora podrian poner microtransacciones estéticas y avisar que esa será su política alejada de alterar el balance en un juego de pago, podrian dejarlo así y sería aceptable, se le podría perdonar. Pero la han cagado y si la bola de nieve llegara a extremos de avalancha con serias consecuencias para los juegos seguiría siendo culpa de EA principalmente (Star Wars como famosa franquicia sólo fue un catalizador) y eso lo apoyan hasta el resto de empresas pues EA les ha jodido de rebote. Eso sí, si las microtransacciones no vuelven y TAAAAN necesarias son para sostener el desarrollo supuestamente TAAAN imposible (con el doble en publicidad claro) de AAA actuales entonces Battlefront ya está muerta y no habrán más juegos and that's a fact Jack! Si no, entonces bluffeaban.KostusAtrum4796Hace 6 años81
Faydum261047Hace 6 años82Los micropagos están bien siempre y cuando sean estéticos si beneficia a todos de otra forma, los juegos pueden tener contenido constante, unos usuarios pagan por el contenido en forma de skins estéticas (y si se pueden conseguir jugando mejor), mientras otros disfrutamos de contenido gratuito por lo que han pagado otros, por ejemplo en Overwatch, más mapas y más personajes cada X tiempo. No sé cuánto costó The Witcher 3, pero salvo las expansiones (de pago por cierto), no ha habido contenido constante, si los de CD Projekt hubiesen querido que su juego tuviera algún modo cooperativo, sacando mapas cada X tiempo, tal vez hubieran metido micros de alguna forma. GTA V ha vendido (y sigue vendiendo) una barbaridad, además tiene microtransacciones en el online, tarjetas tiburón de esas, o como se llamen. Hellblade no creo que haya costado tan caro como un juego de EA, además tampoco creo que ese juego tenga soporte continuado con nuevo contenido regularmente. De Cuphead se puede decir lo mismo que de Hellblade. Los micropagos están justificados siempre y cuando estén bien diseñados, como en el caso de Overwatch. En Battlefront 2 se subieron a la parra y ahora han reculado. Si con micropagos van a meter soporte continuado a un juego, por mi bienvenido sea.@TheBloodyBladesMostrar cita¿Eso te justifica los micropagos a juegos de 60€? ¿Hablamos de juegos como The Witcher 3 quien no necesito micropagos para recaudar en una semana el doble del coste de desarrollo? ¿GTA V quien sin pagar dinero real ha recaudado varias veces más lo que ha costado? ¿Hellblade Shenua's sacrifice quién recuperó y duplicó sus ganancias en dos meses después de la salida saliendo a precio reducido? ¿Cuphead quién ha recuperado y triplicado de sobras sus ganancias sin micropagos? ¿The Elder Scrolls? ¿FALLOUT? ¿El propio desarrollo de Final Fantasy VII a finales de los 90? El «Season pass« y los dlc no justifican los micropagos o mejor dicho MACROPAGOS, No trates de justificar tú casino online de Star Wars con esas excusas baratas de las compañías casi sacadas de los videos de Sasel o de un Meeting de Meracle aspirando a los Peasants Awards.@Destripabcn75Mostrar cita@Viridia si todo el contenido desde el inicio es gratuito si en este momento segundo juego se quito el el seasson pass que queréis que regalen la verdad jugar un poco el juego y criticáis despuesEDITADO EL 07-12-2017 / 20:49 (EDITADO 1 VEZ)
@CloudStrifeFF7 yo no creo, yo se que EA facturo miles de millones el año pasado en BENEFICIO
[url]http://www.eurogamer.es/articles/2017-05-10-ea-presenta-sus-resultados-para-el-ano-fiscal-2016-2017[/url]
EdwardTeach1100Hace 6 años83Las criticas a este juego no han venido por los dlc (cosa que tienen muchos otros juegos) como nos quieren hacer creer, sino por lo malo que es y su campaña mas que penosa. Buena cortina de humo están montando.Alastor-776746Hace 6 años84EDITADO EL 07-12-2017 / 20:58 (EDITADO 1 VEZ)
Tsuna56130580Hace 6 años85@CloudStrifeFF7Mostrar citaEso depende de muchos factores, empezando por los costes del desarrollo del juego y del dinero invertido en publicitarlo. La cantidad que cuesta hacer un juego, especialmente hablando de los triples A, es mucho mayor que en las épocas de PSX o PS2, en las cuales los juegos valían lo mismo o más (tardaban más en bajar de precio) y el parqué de consolas era similar, por tanto las ventas no han crecido al mismo ritmo que los costes de desarrollo.@DylanVMostrar cita60€ por el juego no es suficiente?@CloudStrifeFF7Mostrar citaTe guste o no las compañías tienen que lucrarse y las microtransacciones cosméticas son ideales para lograr un equilibrio entre la satisfacción de la compañía y del usuario. Las microtransacciones deben coexistir con nosotros para que haya un balance económico adecuado, así que lo mejor es que vuelvan tras ser reformadas y enfocadas correctamente para no destruir la experiencia de los usuarios.@DylanVMostrar citaNi estético ni nada. Si quieres una skin, JUEGA, JUEGA y JUEGA, para conseguirlo.@Posmis18Mostrar citapor mí que vuelvan , pero solo con contenido estético@3DJuegosMostrar cita[b]EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2[/b] Tras la polémica surgida con la progresión se retiraron, en principio, de forma temporal. [url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/176332/ea-no-asegura-el-regreso-de-las-microtransacciones-a/]Leer la noticia: "EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2"[/url]
5 VOTOSGokgiru1019Hace 6 años86Poniendo un video del tonto este no vas a ganar ninguna discusión.@Alastor-776Mostrar cita@CloudStrifeFF7Mostrar citaEso depende de muchos factores, empezando por los costes del desarrollo del juego y del dinero invertido en publicitarlo. La cantidad que cuesta hacer un juego, especialmente hablando de los triples A, es mucho mayor que en las épocas de PSX o PS2, en las cuales los juegos valían lo mismo o más (tardaban más en bajar de precio) y el parqué de consolas era similar, por tanto las ventas no han crecido al mismo ritmo que los costes de desarrollo.@DylanVMostrar cita60€ por el juego no es suficiente?@CloudStrifeFF7Mostrar citaTe guste o no las compañías tienen que lucrarse y las microtransacciones cosméticas son ideales para lograr un equilibrio entre la satisfacción de la compañía y del usuario. Las microtransacciones deben coexistir con nosotros para que haya un balance económico adecuado, así que lo mejor es que vuelvan tras ser reformadas y enfocadas correctamente para no destruir la experiencia de los usuarios.@DylanVMostrar citaNi estético ni nada. Si quieres una skin, JUEGA, JUEGA y JUEGA, para conseguirlo.@Posmis18Mostrar citapor mí que vuelvan , pero solo con contenido estético@3DJuegosMostrar cita[b]EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2[/b] Tras la polémica surgida con la progresión se retiraron, en principio, de forma temporal. [url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/176332/ea-no-asegura-el-regreso-de-las-microtransacciones-a/]Leer la noticia: "EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2"[/url]
BrankoLaTorre1404Hace 6 años87@ViridiaMostrar cita¿Por un juego online que conlleva costes y desarollo de contenido continuos y sin descanso durante años? No, no es suficiente. Van a seguir desarrollando y lanzando contenido amén de mantener servidores y demás, eso cuesta dinero. Si no es mediante lootboxes será mediante dlcs de pago y me parece mucho más atractivo el tema de las lootboxes si se hace bien. Si con 60 euros es suficiente para algo así entonces los single player deberían costar menos al no necesitar tanto gasto a lo largo del tiempo.@DylanVMostrar citaJuegos como Diablo 3 se están partiendo el culo con tu comentario. 60€ por el juego no es suficiente?@CloudStrifeFF7Mostrar citaTe guste o no las compañías tienen que lucrarse y las microtransacciones cosméticas son ideales para lograr un equilibrio entre la satisfacción de la compañía y del usuario. Las microtransacciones deben coexistir con nosotros para que haya un balance económico adecuado, así que lo mejor es que vuelvan tras ser reformadas y enfocadas correctamente para no destruir la experiencia de los usuarios.@DylanVMostrar citaNi estético ni nada. Si quieres una skin, JUEGA, JUEGA y JUEGA, para conseguirlo.@Posmis18Mostrar citapor mí que vuelvan , pero solo con contenido estético@3DJuegosMostrar cita[b]EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2[/b] Tras la polémica surgida con la progresión se retiraron, en principio, de forma temporal. [url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/176332/ea-no-asegura-el-regreso-de-las-microtransacciones-a/]Leer la noticia: "EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2"[/url]
Si "aprendieran de sus errores" como dijeros, las microtransacciones no deberían volver.Ziruss1809
Lo que si esta claro es lo que se nos viene el día 13. Alucinante!5 VOTOSGustav91312Hace 6 años89
Desde luego, no entiendo a los conformistas que apoyan que hay que pagar mas... De verdad que no. No vengais ahora con que no entiendo como va, que si los servidores que si el juego vale mucho dinero y noseque. Eso es problema de ellos. A mi no me duele pagar un poco mas por algo mas de vida en un videojuego que me gusta, pero joder pagar por la progresion es super sucio. Se genera una adiccion muy poco etica por culpa una competitividad creada dentro del juego muy poco sana. Es increible que defendais que os cobren mas por lo mismo. Esta bien que entiendas su situacion y el por que de que lo intente, pero macho... Mira para ti como consumidor coño! Y que no os coman la cabeza, videojuegos de starwars no dejaran de salir. Ya se las mañaran ellos para sacar dinero de mil formas, eso que no os quepa duda.9 VOTOSViridia10368Hace 6 años90
2 VOTOSJochissss215Hace 6 años91¿Ese en el que una puta clase costó 15 eurazos? ¿ese diablo 3? yo sí que me parto el culo.@GokgiruMostrar cita@ViridiaMostrar cita¿Por un juego online que conlleva costes y desarollo de contenido continuos y sin descanso durante años? No, no es suficiente. Van a seguir desarrollando y lanzando contenido amén de mantener servidores y demás, eso cuesta dinero. Si no es mediante lootboxes será mediante dlcs de pago y me parece mucho más atractivo el tema de las lootboxes si se hace bien. Si con 60 euros es suficiente para algo así entonces los single player deberían costar menos al no necesitar tanto gasto a lo largo del tiempo.@DylanVMostrar citaJuegos como Diablo 3 se están partiendo el culo con tu comentario. 60€ por el juego no es suficiente?@CloudStrifeFF7Mostrar citaTe guste o no las compañías tienen que lucrarse y las microtransacciones cosméticas son ideales para lograr un equilibrio entre la satisfacción de la compañía y del usuario. Las microtransacciones deben coexistir con nosotros para que haya un balance económico adecuado, así que lo mejor es que vuelvan tras ser reformadas y enfocadas correctamente para no destruir la experiencia de los usuarios.@DylanVMostrar citaNi estético ni nada. Si quieres una skin, JUEGA, JUEGA y JUEGA, para conseguirlo.@Posmis18Mostrar citapor mí que vuelvan , pero solo con contenido estético@3DJuegosMostrar cita[b]EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2[/b] Tras la polémica surgida con la progresión se retiraron, en principio, de forma temporal. [url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/176332/ea-no-asegura-el-regreso-de-las-microtransacciones-a/]Leer la noticia: "EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2"[/url]
Lo mejor que puede haver ea. Es rebajar el juego y lanzar contenido gratuito. Si termina perdiendo que haga de cuenta que gasto en publicidad.... por que va a tener que levantsr su imagen publica.... hoy por hoy debe estar considerada la empresa mas avara del mercado1 VOTODarkLordRevan193Hace 6 años92
ChristianSGesp57Hace 6 años93A ver si la semana que viene hay rebaja de precio, con el estreno del episodio VIII y la actualización.@JochissssMostrar citaLo mejor que puede haver ea. Es rebajar el juego y lanzar contenido gratuito. Si termina perdiendo que haga de cuenta que gasto en publicidad.... por que va a tener que levantsr su imagen publica.... hoy por hoy debe estar considerada la empresa mas avara del mercado
@DylanV sí pero no jugar jugar y jugar 2772617261 horas... Como pretendían.ChristianSGesp57Hace 6 años94
Por mí que quiebre y no venda más.Kiradaimaoh90305Hace 6 años95
Como hecho de menos los tiempos de psone y ps2 cuando te vendian los juegos enteros y no recortados como ahora y encima te los venden a 70 pavos y luego te quieren sacar mas dinero....madre mia..1 VOTO
Hay 116 respuestas en EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.