EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2

Tsuna56130580Hace 6 años64

@Owlook 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Owlook 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
@DylanV 
Mostrar cita
@Posmis18 
Mostrar cita
@3DJuegos 
Mostrar cita
[b]EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2[/b]
Tras la polémica surgida con la progresión se retiraron, en principio, de forma temporal.

[url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/176332/ea-no-asegura-el-regreso-de-las-microtransacciones-a/]Leer la noticia: "EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2"[/url]
 por mí que vuelvan , pero solo con contenido estético
Ni estético ni nada. Si quieres una skin, JUEGA, JUEGA y JUEGA, para conseguirlo.
Te guste o no las compañías tienen que lucrarse y las microtransacciones cosméticas son ideales para lograr un equilibrio entre la satisfacción de la compañía y del usuario. Las microtransacciones deben coexistir con nosotros para que haya un balance económico adecuado, así que lo mejor es que vuelvan tras ser reformadas y enfocadas correctamente para no destruir la experiencia de los usuarios.
No creo que a nadie le guste pagar más por lo mismo. Lo de que las microtransacciones es necesario para hacer videojuegos es un cuento bueno que han colado y que algunos habéis tragado, aún quedan compañías que merecen la pena, tanto con el tema de micropagos como el de DLC's. No defendamos lo indefendible por favor...
¿Por qué es un cuento? ¿Tienes datos que demuestren lo contrario? Si quieres mantener un juego y añadir contenido gratuito constante necesitas un flujo de ingresos también constante, sea con Seasons Pass o con microtransacciones.
¿Y tú?, ¿Tienes datos que demuestren que los micropagos o Season Pass son necesarios para hacer buenos juegos?. Ahí tienes a CD Projekt Red pintándole la cara a todas las compañías.

Defíneme lo que es "mantener un juego" porque quizás tu definición sea tan buena que EA no pueda "mantener un juego" con 400 millones como los que se acaba de gastar en Respawn.

Lo que está claro es que el dinero, es el dinero y EA al igual que otras tantas compañías pecan de avaricia y el consumidor se cansa de tragar.

Tú puedes hacer como en todas las noticias de EA y seguir defendiendo las políticas de estas empresas, pues es totalmente lícito. Yo siempre defenderé al consumidor, pues es lo que soy y considero injustas dichas políticas. Al final en este mundo todos tenemos nuestro rinconcito con lo que buscamos y desde mi punto de vista, el rinconcito de los micropagos empieza a apestar desde hace tiempo.
Un montón de empresas han expresado ya que los juegos son cada vez más caros de hacer y mantener y necesitan un flujo constante de ingresos para mantener el proyecto. En esta misma web tiene varios casos de ellos.

¿Te recuerdo que CD Projekt tenía en TW3 un Season Pass o ya nos hemos olvidado de eso? ¿Cómo te crees que se financiaron todas las actualizaciones gratuitas y el propio desarrollo de las expansiones? Por otra parte, CD Projekt debería preocuparse más por el bienestar de sus trabajadores antes de que lo pongáis como los salvaindustrias, que madre mía lo que se ve en el Glassdoor de la compañía. 

Que EA pueda comprar Respawn no significa que si un proyecto acarrea pérdidas no se haga o se le quite todo el soporte. Le ha pasado a decenas y decenas de juegos en esta industria. Lo que no se puede hacer es suponer que como EA tiene mucho dinero, entonces todos los juegos deberían ser de un solo pago y que ofrezcan absolutamente todo su contenido gratuito y además tengan campaña, multijugador y modos extras también.

Puedes defender que no haya ni Season Pass ni microtransacciones pero al mismo tiempo tardarás poco en darte cuenta de que es la única opción para financiar un juego con contenido adicional gratuito.

Metrack293Hace 6 años65

Nel perro, no les creo una pizca a EA

EdwardTeach1100Hace 6 años66

Estan montando el paripe este de los dlc para que no se hable de que el juego es una puta basura. muy habiles

ViudaNegra5417

Expulsado

Hace 6 años67

Si vuelven tal cual la gente se les volvera a tirar al cuello

@Tsuna561 
Mostrar cita
@Owlook 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Owlook 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
@DylanV 
Mostrar cita
@Posmis18 
Mostrar cita
@3DJuegos 
Mostrar cita
[b]EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2[/b]
Tras la polémica surgida con la progresión se retiraron, en principio, de forma temporal.

[url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/176332/ea-no-asegura-el-regreso-de-las-microtransacciones-a/]Leer la noticia: "EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2"[/url]
 por mí que vuelvan , pero solo con contenido estético
Ni estético ni nada. Si quieres una skin, JUEGA, JUEGA y JUEGA, para conseguirlo.
Te guste o no las compañías tienen que lucrarse y las microtransacciones cosméticas son ideales para lograr un equilibrio entre la satisfacción de la compañía y del usuario. Las microtransacciones deben coexistir con nosotros para que haya un balance económico adecuado, así que lo mejor es que vuelvan tras ser reformadas y enfocadas correctamente para no destruir la experiencia de los usuarios.
No creo que a nadie le guste pagar más por lo mismo. Lo de que las microtransacciones es necesario para hacer videojuegos es un cuento bueno que han colado y que algunos habéis tragado, aún quedan compañías que merecen la pena, tanto con el tema de micropagos como el de DLC's. No defendamos lo indefendible por favor...
¿Por qué es un cuento? ¿Tienes datos que demuestren lo contrario? Si quieres mantener un juego y añadir contenido gratuito constante necesitas un flujo de ingresos también constante, sea con Seasons Pass o con microtransacciones.
¿Y tú?, ¿Tienes datos que demuestren que los micropagos o Season Pass son necesarios para hacer buenos juegos?. Ahí tienes a CD Projekt Red pintándole la cara a todas las compañías.

Defíneme lo que es "mantener un juego" porque quizás tu definición sea tan buena que EA no pueda "mantener un juego" con 400 millones como los que se acaba de gastar en Respawn.

Lo que está claro es que el dinero, es el dinero y EA al igual que otras tantas compañías pecan de avaricia y el consumidor se cansa de tragar.

Tú puedes hacer como en todas las noticias de EA y seguir defendiendo las políticas de estas empresas, pues es totalmente lícito. Yo siempre defenderé al consumidor, pues es lo que soy y considero injustas dichas políticas. Al final en este mundo todos tenemos nuestro rinconcito con lo que buscamos y desde mi punto de vista, el rinconcito de los micropagos empieza a apestar desde hace tiempo.
Un montón de empresas han expresado ya que los juegos son cada vez más caros de hacer y mantener y necesitan un flujo constante de ingresos para mantener el proyecto. En esta misma web tiene varios casos de ellos.

¿Te recuerdo que CD Projekt tenía en TW3 un Season Pass o ya nos hemos olvidado de eso? ¿Cómo te crees que se financiaron todas las actualizaciones gratuitas y el propio desarrollo de las expansiones? Por otra parte, CD Projekt debería preocuparse más por el bienestar de sus trabajadores antes de que lo pongáis como los salvaindustrias, que madre mía lo que se ve en el Glassdoor de la compañía. 

Que EA pueda comprar Respawn no significa que si un proyecto acarrea pérdidas no se haga o se le quite todo el soporte. Le ha pasado a decenas y decenas de juegos en esta industria. Lo que no se puede hacer es suponer que como EA tiene mucho dinero, entonces todos los juegos deberían ser de un solo pago y que ofrezcan absolutamente todo su contenido gratuito y además tengan campaña, multijugador y modos extras también.

Puedes defender que no haya ni Season Pass ni microtransacciones pero al mismo tiempo tardarás poco en darte cuenta de que es la única opción para financiar un juego con contenido adicional gratuito.
Por mi como si dicen que necesitan pedir limosna en la entrada del mercadona están forradas, muchos datos y muchas puñetas que nisiquiera sabes si son ciertas o están amañadas pero lo que esta claro es que la comunidad se ha quejado porque lo que intentaban hacer no es ni medio normal, parece mentira como sois algunos que os están robando y encima ponéis la otra mejilla porque unos datos dicen que asi debe ser.
EDITADO EL 07-12-2017 / 19:37 (EDITADO 1 VEZ)

Agg8877838

Expulsado

Hace 6 años68

Pudrete EA, todos sabemos tus intenciones

GiorgiCach604Hace 6 años69

Me lo creeré cuando lo vea.

Erothan6357Hace 6 años70

Si meten microtransacciones estéticas que sean como las de Titanfall 2: Que escoges LA QUE TÚ QUIERAS y te dan LA QUE TÚ QUIERAS. Aunque sean 10 pavos una Skin, yo se lo doy, joder.

No putas cajas de mierda en la que lo único que importa es la suerte. Te acabas gastando 50 pavos más y sólo obtienes BASURA, y NADA de lo que querías. Dónde coño vamos a llegar, joder.

Erothan6357Hace 6 años71

@Tsuna561 
Mostrar cita
@Owlook 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Owlook 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
@DylanV 
Mostrar cita
@Posmis18 
Mostrar cita
@3DJuegos 
Mostrar cita
[b]EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2[/b]
Tras la polémica surgida con la progresión se retiraron, en principio, de forma temporal.

[url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/176332/ea-no-asegura-el-regreso-de-las-microtransacciones-a/]Leer la noticia: "EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2"[/url]
 por mí que vuelvan , pero solo con contenido estético
Ni estético ni nada. Si quieres una skin, JUEGA, JUEGA y JUEGA, para conseguirlo.
Te guste o no las compañías tienen que lucrarse y las microtransacciones cosméticas son ideales para lograr un equilibrio entre la satisfacción de la compañía y del usuario. Las microtransacciones deben coexistir con nosotros para que haya un balance económico adecuado, así que lo mejor es que vuelvan tras ser reformadas y enfocadas correctamente para no destruir la experiencia de los usuarios.
No creo que a nadie le guste pagar más por lo mismo. Lo de que las microtransacciones es necesario para hacer videojuegos es un cuento bueno que han colado y que algunos habéis tragado, aún quedan compañías que merecen la pena, tanto con el tema de micropagos como el de DLC's. No defendamos lo indefendible por favor...
¿Por qué es un cuento? ¿Tienes datos que demuestren lo contrario? Si quieres mantener un juego y añadir contenido gratuito constante necesitas un flujo de ingresos también constante, sea con Seasons Pass o con microtransacciones.
¿Y tú?, ¿Tienes datos que demuestren que los micropagos o Season Pass son necesarios para hacer buenos juegos?. Ahí tienes a CD Projekt Red pintándole la cara a todas las compañías.

Defíneme lo que es "mantener un juego" porque quizás tu definición sea tan buena que EA no pueda "mantener un juego" con 400 millones como los que se acaba de gastar en Respawn.

Lo que está claro es que el dinero, es el dinero y EA al igual que otras tantas compañías pecan de avaricia y el consumidor se cansa de tragar.

Tú puedes hacer como en todas las noticias de EA y seguir defendiendo las políticas de estas empresas, pues es totalmente lícito. Yo siempre defenderé al consumidor, pues es lo que soy y considero injustas dichas políticas. Al final en este mundo todos tenemos nuestro rinconcito con lo que buscamos y desde mi punto de vista, el rinconcito de los micropagos empieza a apestar desde hace tiempo.
Un montón de empresas han expresado ya que los juegos son cada vez más caros de hacer y mantener y necesitan un flujo constante de ingresos para mantener el proyecto. En esta misma web tiene varios casos de ellos.

¿Te recuerdo que CD Projekt tenía en TW3 un Season Pass o ya nos hemos olvidado de eso? ¿Cómo te crees que se financiaron todas las actualizaciones gratuitas y el propio desarrollo de las expansiones? Por otra parte, CD Projekt debería preocuparse más por el bienestar de sus trabajadores antes de que lo pongáis como los salvaindustrias, que madre mía lo que se ve en el Glassdoor de la compañía. 

Que EA pueda comprar Respawn no significa que si un proyecto acarrea pérdidas no se haga o se le quite todo el soporte. Le ha pasado a decenas y decenas de juegos en esta industria. Lo que no se puede hacer es suponer que como EA tiene mucho dinero, entonces todos los juegos deberían ser de un solo pago y que ofrezcan absolutamente todo su contenido gratuito y además tengan campaña, multijugador y modos extras también.

Puedes defender que no haya ni Season Pass ni microtransacciones pero al mismo tiempo tardarás poco en darte cuenta de que es la única opción para financiar un juego con contenido adicional gratuito.
The Witcher 3 tenía un pase de temporada que ya quisieran muchos juegos hoy en día. No sólo en calidad precio, si no en contenido.

Y The Witcher 3 base ya traía el triple de contenido que cualquier otro juego de hoy en día, así que dejad de defender a éstos ladrones, que luego quedáis retratados.

Si quieren meter micropagos, que sean estéticos. Y QUE SEAN A ELECCIÓN; NO PUTAS CAJAS DE MIERDA.

MeJor280Hace 6 años72

Estaremos todos a una si dicen de regresar

Jana4700

Expulsado

Hace 6 años73

@DylanV 
Mostrar cita
@Posmis18 
Mostrar cita
@3DJuegos 
Mostrar cita
[b]EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2[/b]
Tras la polémica surgida con la progresión se retiraron, en principio, de forma temporal.

[url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/176332/ea-no-asegura-el-regreso-de-las-microtransacciones-a/]Leer la noticia: "EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2"[/url]
 por mí que vuelvan , pero solo con contenido estético
Ni estético ni nada. Si quieres una skin, JUEGA, JUEGA y JUEGA, para conseguirlo.
Y entonces volvemos a los packs de skins de $10 cada uno y los pases de temporada de 50 euros.
Yo prefiero DLCs gratis que un par de camuflajes verde fosforito para canis.

Tsuna56130580Hace 6 años74

@Erothan 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Owlook 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Owlook 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
@DylanV 
Mostrar cita
@Posmis18 
Mostrar cita
@3DJuegos 
Mostrar cita
[b]EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2[/b]
Tras la polémica surgida con la progresión se retiraron, en principio, de forma temporal.

[url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/176332/ea-no-asegura-el-regreso-de-las-microtransacciones-a/]Leer la noticia: "EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2"[/url]
 por mí que vuelvan , pero solo con contenido estético
Ni estético ni nada. Si quieres una skin, JUEGA, JUEGA y JUEGA, para conseguirlo.
Te guste o no las compañías tienen que lucrarse y las microtransacciones cosméticas son ideales para lograr un equilibrio entre la satisfacción de la compañía y del usuario. Las microtransacciones deben coexistir con nosotros para que haya un balance económico adecuado, así que lo mejor es que vuelvan tras ser reformadas y enfocadas correctamente para no destruir la experiencia de los usuarios.
No creo que a nadie le guste pagar más por lo mismo. Lo de que las microtransacciones es necesario para hacer videojuegos es un cuento bueno que han colado y que algunos habéis tragado, aún quedan compañías que merecen la pena, tanto con el tema de micropagos como el de DLC's. No defendamos lo indefendible por favor...
¿Por qué es un cuento? ¿Tienes datos que demuestren lo contrario? Si quieres mantener un juego y añadir contenido gratuito constante necesitas un flujo de ingresos también constante, sea con Seasons Pass o con microtransacciones.
¿Y tú?, ¿Tienes datos que demuestren que los micropagos o Season Pass son necesarios para hacer buenos juegos?. Ahí tienes a CD Projekt Red pintándole la cara a todas las compañías.

Defíneme lo que es "mantener un juego" porque quizás tu definición sea tan buena que EA no pueda "mantener un juego" con 400 millones como los que se acaba de gastar en Respawn.

Lo que está claro es que el dinero, es el dinero y EA al igual que otras tantas compañías pecan de avaricia y el consumidor se cansa de tragar.

Tú puedes hacer como en todas las noticias de EA y seguir defendiendo las políticas de estas empresas, pues es totalmente lícito. Yo siempre defenderé al consumidor, pues es lo que soy y considero injustas dichas políticas. Al final en este mundo todos tenemos nuestro rinconcito con lo que buscamos y desde mi punto de vista, el rinconcito de los micropagos empieza a apestar desde hace tiempo.
Un montón de empresas han expresado ya que los juegos son cada vez más caros de hacer y mantener y necesitan un flujo constante de ingresos para mantener el proyecto. En esta misma web tiene varios casos de ellos.

¿Te recuerdo que CD Projekt tenía en TW3 un Season Pass o ya nos hemos olvidado de eso? ¿Cómo te crees que se financiaron todas las actualizaciones gratuitas y el propio desarrollo de las expansiones? Por otra parte, CD Projekt debería preocuparse más por el bienestar de sus trabajadores antes de que lo pongáis como los salvaindustrias, que madre mía lo que se ve en el Glassdoor de la compañía. 

Que EA pueda comprar Respawn no significa que si un proyecto acarrea pérdidas no se haga o se le quite todo el soporte. Le ha pasado a decenas y decenas de juegos en esta industria. Lo que no se puede hacer es suponer que como EA tiene mucho dinero, entonces todos los juegos deberían ser de un solo pago y que ofrezcan absolutamente todo su contenido gratuito y además tengan campaña, multijugador y modos extras también.

Puedes defender que no haya ni Season Pass ni microtransacciones pero al mismo tiempo tardarás poco en darte cuenta de que es la única opción para financiar un juego con contenido adicional gratuito.
The Witcher 3 tenía un pase de temporada que ya quisieran muchos juegos hoy en día. No sólo en calidad precio, si no en contenido.

Y The Witcher 3 base ya traía el triple de contenido que cualquier otro juego de hoy en día, así que dejad de defender a éstos ladrones, que luego quedáis retratados.

Si quieren meter micropagos, que sean estéticos. Y QUE SEAN A ELECCIÓN; NO PUTAS CAJAS DE MIERDA.
Pero lo tenía, que es la cosa. Lo he dicho ya. No puedes sacar contenido adicional completamente gratuito sin un Season Pass o microtransacciones por detrás de cualquier tipo. 

Y bueno, tú prefieres que vendan las skins literalmente. Algo completamente respetable. En personal, prefiero lootboxes cosméticas que pueda conseguir jugando o pagando a Seasons Pass o a que me vendan las skins directamente. Porque, hablo desde el desconocimiento, no puedes conseguir esas skins de Titanfall 2 jugando, ¿no?

DestructorN74017Hace 6 años75

Venga EA, sin miedo. Por qué demonios van a ser ustedes los únicos a los que no se les permita tener micropagos mientras otros se siguen forrando con skins. Mientras no haya cajas aleatorias, todo irá como la seda.

Sack69299Hace 6 años76

"Estamos trabajando para mejorar el sistema de progresión. Desactivamos las miscrotransacciones como una medida para trabajar en la progresión dentro del juego. "


Ehm...si claro...que no fue por las quejas de la gente y porque Disney no os apretó las tuercas...

A-Gago3264Hace 6 años77

Joder pues  si quieres seguir ganando dinero con el juego a largo plazo, con el que el juego base sea bueno y las actualizaciones tengan contenido el juego seguira sumando nuevos usuarios........na pero es mejor decir que metemos micropagos para mantenerlo a largo plazo, como total SW no vende nada........y ademas para un juego que en un año o dos salga su sucesor.

Resumen:
Mircopagos en [b]F2P[/b]: [b]SI!![/b]
Micropagos en [b]juegos de 60€[/b]: [b]NO!![/b]

Owlook23Hace 6 años78

@Tsuna561 
Mostrar cita
@Owlook 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Owlook 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
@DylanV 
Mostrar cita
@Posmis18 
Mostrar cita
@3DJuegos 
Mostrar cita
[b]EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2[/b]
Tras la polémica surgida con la progresión se retiraron, en principio, de forma temporal.

[url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/176332/ea-no-asegura-el-regreso-de-las-microtransacciones-a/]Leer la noticia: "EA no asegura el regreso de las microtransacciones a Battlefront 2"[/url]
 por mí que vuelvan , pero solo con contenido estético
Ni estético ni nada. Si quieres una skin, JUEGA, JUEGA y JUEGA, para conseguirlo.
Te guste o no las compañías tienen que lucrarse y las microtransacciones cosméticas son ideales para lograr un equilibrio entre la satisfacción de la compañía y del usuario. Las microtransacciones deben coexistir con nosotros para que haya un balance económico adecuado, así que lo mejor es que vuelvan tras ser reformadas y enfocadas correctamente para no destruir la experiencia de los usuarios.
No creo que a nadie le guste pagar más por lo mismo. Lo de que las microtransacciones es necesario para hacer videojuegos es un cuento bueno que han colado y que algunos habéis tragado, aún quedan compañías que merecen la pena, tanto con el tema de micropagos como el de DLC's. No defendamos lo indefendible por favor...
¿Por qué es un cuento? ¿Tienes datos que demuestren lo contrario? Si quieres mantener un juego y añadir contenido gratuito constante necesitas un flujo de ingresos también constante, sea con Seasons Pass o con microtransacciones.
¿Y tú?, ¿Tienes datos que demuestren que los micropagos o Season Pass son necesarios para hacer buenos juegos?. Ahí tienes a CD Projekt Red pintándole la cara a todas las compañías.

Defíneme lo que es "mantener un juego" porque quizás tu definición sea tan buena que EA no pueda "mantener un juego" con 400 millones como los que se acaba de gastar en Respawn.

Lo que está claro es que el dinero, es el dinero y EA al igual que otras tantas compañías pecan de avaricia y el consumidor se cansa de tragar.

Tú puedes hacer como en todas las noticias de EA y seguir defendiendo las políticas de estas empresas, pues es totalmente lícito. Yo siempre defenderé al consumidor, pues es lo que soy y considero injustas dichas políticas. Al final en este mundo todos tenemos nuestro rinconcito con lo que buscamos y desde mi punto de vista, el rinconcito de los micropagos empieza a apestar desde hace tiempo.
Un montón de empresas han expresado ya que los juegos son cada vez más caros de hacer y mantener y necesitan un flujo constante de ingresos para mantener el proyecto. En esta misma web tiene varios casos de ellos.

¿Te recuerdo que CD Projekt tenía en TW3 un Season Pass o ya nos hemos olvidado de eso? ¿Cómo te crees que se financiaron todas las actualizaciones gratuitas y el propio desarrollo de las expansiones? Por otra parte, CD Projekt debería preocuparse más por el bienestar de sus trabajadores antes de que lo pongáis como los salvaindustrias, que madre mía lo que se ve en el Glassdoor de la compañía. 

Que EA pueda comprar Respawn no significa que si un proyecto acarrea pérdidas no se haga o se le quite todo el soporte. Le ha pasado a decenas y decenas de juegos en esta industria. Lo que no se puede hacer es suponer que como EA tiene mucho dinero, entonces todos los juegos deberían ser de un solo pago y que ofrezcan absolutamente todo su contenido gratuito y además tengan campaña, multijugador y modos extras también.

Puedes defender que no haya ni Season Pass ni microtransacciones pero al mismo tiempo tardarás poco en darte cuenta de que es la única opción para financiar un juego con contenido adicional gratuito.
Yo no estoy de acuerdo para nada, un montón de empresas salen a decirlo y, ¿tenemos que creerles? Alomejor quieren que nos creamos eso para ganar ellos más. ¿Qué se puede esperar de compañías que dicen que vender 6 o 7 millones de copias es un fracaso?. 

Están buscando un juego que genere ganancias desorbitadas, están buscando a la gallina de huevos de oro pero vendiendo un servicio, no un videojuego. Un servicio que ni ellos saben cuánto durará.

Quizás el problema es que malgastan el dinero en ¿marketing? A saber... desde luego los micropagos sólo conseguirán enfrentar en los videojuegos a gente que paga con gente que no paga y eso fomenta frustración, no diversión. 

Como ya he dicho, los micropagos me parecen abusivos, los DLC también pero al menos si eres una persona paciente puedes esperar a comprar una edición del juego completo.

No se me caerían los anillos en darte la razón, en que decías la verdad. Pero por ahora no me bajaré de mi burro, pues lo único que veo es pura avaricia y siempre miraré por el consumidor, el único barco en el que estamos todos los jugadores.

KiNGCoNaN5023Hace 6 años79

Pues a ver si ahora toma nota CSGO que tampoco se quedan atras con esto de los lootboxes