Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: 30 años de Final Fantasy

JesusBella938Hace 6 años96
@Dondraper23
Mostrar cita
Yo tengo una duda existencial: Si se supone que FF era la última bala de Square y que todos se dedicaban a ello, ¿por qué lo de "El otro equipo en Square contaba con 20 trabajadores"? ¿Qué otro equipo?
Suena muy romántico que fue la última bala, pero en el texto explico que es "lo que se dice", y probablemente no fuera tanto una situación tan dramática, sino una situación sentimental del equipo de producción, y más en particular de Sakaguchi, que pensaba en dejar el trabajo si no salía bien. Square en ese momento contaba con varios equipos de producción, y no se pensaba que Final Fantasy fuese a tener tanto éxito. Si salió adelante fue por la confianza de sus trabajadores, a pesar de no contar con el equipo más amplio. Saludos.
2 VOTOS
-Unakxunamun-5596Hace 6 años97
Para mi hoy día es difícil felicitar a esta saga,paso de ser mi saga favorita,muy por encima de ninguna,a tenerle un asco ahora mismo descomunal.


Mis felicitaciones van todas para Squaresoft y un gusto cada vez que leo algo sobre el Dios Sakaguchi,te extrañamos grande.
1 VOTO
Ceipher415422Hace 6 años98
No me han gustado los ultimos ff ..lo bueno de aquello.. es que me ha hecho mirar propuestas que antes no hubiera jugado y que son mucho mejores.
Dondraper2324Hace 6 años99
@JesusBella
Pues se me cae un mito la verdad, todo aquello de que era todo o nada... además he ido a ver qué juegos público Square por aquel entonces y efectivamente Final Fantasy es uno más. 
Gracias por contestar!
Un saludo.
1 VOTO
JesusBella938Hace 6 años100
@Dondraper23
Mostrar cita
@JesusBella Pues se me cae un mito la verdad, todo aquello de que era todo o nada... además he ido a ver qué juegos público Square por aquel entonces y efectivamente Final Fantasy es uno más. Gracias por contestar! Un saludo.
Ojo, que sin Final Fantasy el futuro de Square hubiese sido muy diferente. El mundo del videojuego es muy complicado, y sin éxitos las compañías pueden caer fácilmente en incertidumbres. Pero todo en su contexto
1 VOTO
Morfo19837380Hace 6 años101
@Txaman
Mostrar cita
@Morfo1983
Mostrar cita
Bffff.. y todavia hay gente que se atreve a comparar los Final fantasy del I al X ( bueno, el XII tambien) con lo que se hace ahora. Como se nota que no vivieron aquella época. Antes Squaresoft trataba a sus J-RPG con mimo y amor para crear un producto que tocase la fibra sensible y rayase la perfección a todos los niveles, o lo que es lo mismo, un producto para emocionar y sorprender al jugador, eso era lo importante . Hoy día lo más importante es hacer caja, y se preocupan más de que su estructura este hecha por y para meter Dlc's a cascoporro de que la historia y sus personajes te lleguen al corazón y te sumerjan en la historia. Que si, que el XV no es mal juego, pero no es lo de antes, ni mucho menos. Son juegos hechos con enormes presupuestos que por fuerza logicamente tienen un nivel de calidad, pero no es lo de antes. Pero ni mucho menos. Y no es nostalgia, porque si fuese nostalgia los que vivimos los 90 siempre diríamos que las sagas antiguas que hoy perduran en nuestros tiempos siempre fueron mejor en el pasado... y no es el caso. Zelda ha mantenido el nivel desde su primera incursión, y es posible que Breath of the wild sea la mejor entrega hasta la fecha. Doom ha vuelto con mucha fuerza y es posible que este al mismo nivel del original adaptado a los nuevo tiempos y las evidentes mejoras jugables que ello conlleva. Elder Scrolls es una saga que ya lleva muchos años con nosotros con 5 capitulos desde el 95, y a cada entrega que sacan mejoran el producto original. Pero no, final fantasy no está mejorando las entregas originales, se está distaciando en el tipo de juego y jugador al que va dirigido, eligiendo un público más amplio y no tan aficionado al J-rpg que supuestamente es de lo que se trata final fantasy. Hay que evolucionar, pero sin olvidar tus orígenes y de donde vienes. Y eso es precisamente lo que ha olvidado final fantasy.
Antes de nada decir, que yo no soy fan de la saga, y mi único contacto fue intentar aguantar más de 5h al FFXIII. Pero me ha parecido oportuno aportar un punto de vista que en realidad no es mío. No se si has visto este vídeo, pero esta hecho por alguien que parece fan de la saga. No dice ni mucho menos que sea una obra maestra, pero sí que da a entender dado lo complicado que fue el desarrollo, FFXV podía haber sido una catástrofe colosal que terminara de enterrar la saga, y que el hecho de que haya salido un juego medio decente es para darse con un canto en los dientes. De todas formas, después del enorme traspiés que supuso FFXIII, podríamos tomarnos esta entrega como un paso en la dirección correcta, y hacernos sentir más optimistas respecto al rumbo de la saga. Vídeo eliminado de Youtube
Es una opinion más, al final como la de todos, a mí no me parece que F.F XV sea un juego mediocre ni siquiera regular, de echo creo que hay mucho trabajo detras y se trata de un buen juego general, con destellos de lo que tiempo atras fue la saga. El problema es que ha habido entregas que han dejado el pabellón muy alto, y eso hace que esta entrega se mire con otros ojos, a parte del cambio a nivel jugable. Igualmente se agradece tu agradable comentario y el video (que si no me equivoco es de un famoso Youtuber), todos tenemos nuestros gustos y opiniones, y supongo que existira, de echo existe por lo que estoy leyendo, ese tipo de jugadores que les parezca que F.F XV es igual o incluso mejor que sus entregas clásicas, pues bueno, me parece respetable, aunque no es la opinión más extendida cuando se trata de jugadores que disfrutamos en su momento de las entregas de Super nes, Ps1, F.F X e incluso XII. Sólo tienes la prueba en como se puntuaba antes a un Final Fantasy en cualquier revista, los dieces caian como si no costasen. Ahora verlos pasar de 9 se empieza a hacer dificil... como dije, ya no es la saga que era antes.
2 VOTOS
Alan-Payne21082Hace 6 años102
@XxLeonidasxX
Mostrar cita
@Alan-Payne
Mostrar cita
@XxLeonidasxX
Mostrar cita
@Alan-Payne
Mostrar cita
@Wal1989
Mostrar cita
@Alan-Payne
Mostrar cita
Pues yo me he jugado todos los FF desde el 3 y sin duda el 15 me parece que está al nivel del 10 por ejemplo, y este es endiosado por muchos. Parece que nos olvidamos de que básicamente ese juego era un pasillo y tuvo un DLC llamado X-2 que completaba la historia y daba ganas de cortarse las venas dicho sea de paso. En fin, la moda de decir que todo lo nuevo es mierda. A menos que eso nuevo sea de cierta compañía de consolas portátiles que entonces todo lo nuevo es mejor que lo anterior aunque lo anterior haya revolucionado el mundo de los videojuegos.
Pues esa cierta compañía de consolas portátiles ha sacado 2 exclusivos colosales este año que van ganando premios en cualquier premiación que los nominen y la nueva consola ni hablar....... Sobre FF, me siento feliz por esos 30 años de esta magnífica saga, con sus altas y bajas se ha mantenido en un buen nivel ofreciendo historias y personajes memorables. Yo no he jugado a muchos FF pero me encantan los que he jugado y me han marcado como videojugador. Ojalá y termine saliendo ese recopilatorio del 30 aniversario que tanto he escuchado.
Serán dos exclusivos colosales pero que por ejemplo no le llegan ni a la punta del rabo a lo que fueron Mario 64 y Ocarina, que son los creadores de los sandbox en 3D y sin embargo los Fanboys de Nintendo ponen por encima siempre a las nuevas entregas aunque estas no revolucionen nada porque lo de Nintendo siempre es lo más mejor del mundo y lo último siempre tiene que ser lo más. Ya pasó en Wii cuando ponían a Galaxy y a Skyward por encima de las obras maestras de N64 (me parto el culo) y está pasando ahora de nuevo.
Ahora dilo sin llorar.
Este no es un hilo de Nintendo guapi, dudo que rasques muchos votos con una citación de ese estilo. Mi época de llorar por juegos de Nintendo terminó al mismo tiempo que dejé de llorar por la muerte mufasa. Así que no te preocupes por mí. Pero bueno se agradece que me cites ya que eres el ejemplo perfecto de lo que decia, típico milenial que creció con Wii y no tiene ni puta idea de la empresa de la que es fan. En fin, que disfrutes mucho el Doom a 15 fps en el excusado, dicen que cuando tiras de la cadena suben a 20 xd <3
Llevo más de 20 años jugando y juego al Doom en pc a 144fps. Te recordaba más creativo en los troleos, una pena. Fíjate la buena comprensión lectora que tienes que lees que estoy jugando Doom y deduces que tiene que ser en Switch x’DDDDD Es un reportaje de ff y metes a Nintendo en tu típica pataleta habitual, que ya eres un clásico por aquí, y luego encima me vienes con un troleo mal escrito de patio de colegio intentando parecer superior. Oye, te lo repito, das un poco de pena.
Bueno pues si llevas más de 20 años jugando serás semi milenial entonces xd No había leído tu estado, más que nada porque justo después de citarme te has desconectado y en tu estado no ponía nada directamente. Sé que juegas al Doom en switch porque tú lo has dicho en otros hilos. El de su análisis me parece y en alguno más. Así que pudiendo jugar al juego 10000 fps en tu PC supongo que la versión de Doom de switch la usarás para el baño y poco más. De ahí mi comentario. Si te parece tan mal que meta a Nintendo pues mi comentario también vale para los fans de GTA. Todo el mundo empalmado con el 4 y 5 y para mi los revolucionarios fueron los de Ps2. Ale, ya estás contento, ahora que vengan los fans de rockstar. Como he dicho quitando 4 sagas de las cuales 3 son de Nintendo, la gente tiende a demonizar todo lo nuevo, y eso es así. Tampoco hay que hacer un drama mijo.
XxLeonidasxX24868
Expulsado
Hace 6 años103
@Alan-Payne
Mostrar cita
@XxLeonidasxX
Mostrar cita
@Alan-Payne
Mostrar cita
@XxLeonidasxX
Mostrar cita
@Alan-Payne
Mostrar cita
@Wal1989
Mostrar cita
@Alan-Payne
Mostrar cita
Pues yo me he jugado todos los FF desde el 3 y sin duda el 15 me parece que está al nivel del 10 por ejemplo, y este es endiosado por muchos. Parece que nos olvidamos de que básicamente ese juego era un pasillo y tuvo un DLC llamado X-2 que completaba la historia y daba ganas de cortarse las venas dicho sea de paso. En fin, la moda de decir que todo lo nuevo es mierda. A menos que eso nuevo sea de cierta compañía de consolas portátiles que entonces todo lo nuevo es mejor que lo anterior aunque lo anterior haya revolucionado el mundo de los videojuegos.
Pues esa cierta compañía de consolas portátiles ha sacado 2 exclusivos colosales este año que van ganando premios en cualquier premiación que los nominen y la nueva consola ni hablar....... Sobre FF, me siento feliz por esos 30 años de esta magnífica saga, con sus altas y bajas se ha mantenido en un buen nivel ofreciendo historias y personajes memorables. Yo no he jugado a muchos FF pero me encantan los que he jugado y me han marcado como videojugador. Ojalá y termine saliendo ese recopilatorio del 30 aniversario que tanto he escuchado.
Serán dos exclusivos colosales pero que por ejemplo no le llegan ni a la punta del rabo a lo que fueron Mario 64 y Ocarina, que son los creadores de los sandbox en 3D y sin embargo los Fanboys de Nintendo ponen por encima siempre a las nuevas entregas aunque estas no revolucionen nada porque lo de Nintendo siempre es lo más mejor del mundo y lo último siempre tiene que ser lo más. Ya pasó en Wii cuando ponían a Galaxy y a Skyward por encima de las obras maestras de N64 (me parto el culo) y está pasando ahora de nuevo.
Ahora dilo sin llorar.
Este no es un hilo de Nintendo guapi, dudo que rasques muchos votos con una citación de ese estilo. Mi época de llorar por juegos de Nintendo terminó al mismo tiempo que dejé de llorar por la muerte mufasa. Así que no te preocupes por mí. Pero bueno se agradece que me cites ya que eres el ejemplo perfecto de lo que decia, típico milenial que creció con Wii y no tiene ni puta idea de la empresa de la que es fan. En fin, que disfrutes mucho el Doom a 15 fps en el excusado, dicen que cuando tiras de la cadena suben a 20 xd <3
Llevo más de 20 años jugando y juego al Doom en pc a 144fps. Te recordaba más creativo en los troleos, una pena. Fíjate la buena comprensión lectora que tienes que lees que estoy jugando Doom y deduces que tiene que ser en Switch x’DDDDD Es un reportaje de ff y metes a Nintendo en tu típica pataleta habitual, que ya eres un clásico por aquí, y luego encima me vienes con un troleo mal escrito de patio de colegio intentando parecer superior. Oye, te lo repito, das un poco de pena.
Bueno pues si llevas más de 20 años jugando serás semi milenial entonces xd No había leído tu estado, más que nada porque justo después de citarme te has desconectado y en tu estado no ponía nada directamente. Sé que juegas al Doom en switch porque tú lo has dicho en otros hilos. El de su análisis me parece y en alguno más. Así que pudiendo jugar al juego 10000 fps en tu PC supongo que la versión de Doom de switch la usarás para el baño y poco más. De ahí mi comentario. Si te parece tan mal que meta a Nintendo pues mi comentario también vale para los fans de GTA. Todo el mundo empalmado con el 4 y 5 y para mi los revolucionarios fueron los de Ps2. Ale, ya estás contento, ahora que vengan los fans de rockstar. Como he dicho quitando 4 sagas de las cuales 3 son de Nintendo, la gente tiende a demonizar todo lo nuevo, y eso es así. Tampoco hay que hacer un drama mijo.
Mira macho, pues deberías leerme más porque precisamente vendí la versión de Switch para jugar la de pc x’D Este hilo trata de ff así que aportaré mi granito breve de arena. Los que dicen que murió en él x o XII, deberían jugar al XIV aunque sea de cuotas, más de una persona se llevaría una sorpresa de lo bueeeeeeeeno que es.
Alan-Payne21082Hace 6 años104
@XxLeonidasxX

Bueno y yo que coño sé no le sigo la vida a todos los del foro aunque los tenga en alta estima como es tu caso. El juego lo tenías, que hayas hecho una pizza con él ya se me escapa. En fin yo también pongo punto final a esta chorrada de discusión. Nos vemos en mi próxima rajada sobre Nintendo que seguro que será cuando le den el Goty a Zelda. 

Paz y amor
-Shuhei-Yoshida-6523Hace 6 años105
@Blawan
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
@Blawan
Mostrar cita
@LIRoxasCaelum-
Mostrar cita
@Alejandrou011
Mostrar cita
Pues a mi el FF15 me gustó
A ti y a mucha gente menos a los Nostalgs que no son capaces de ver mas alla xddd
Os gusta a los niños que no conocisteis los buenos tiempos de la industria. FFXV tiene 6 DLCs ya confirmados, carencias en su argumento que se van a suplir con esos DLCs...será un buen juego, pero hay cosas detrás mas importantes que los mas jovenes no sabeis valorar. El próximo FFVII Remake tendrá 3 entregas...es como si Ferrari quiere vender un coche sin puertas, maletero ni ruedas...si es un Ferrari, pero le faltan piezas. Por cierto, con los nuevos DLCs de FFXV me pregunto si lo que salió el año pasado se puede considerar una especie de beta o acceso anticipado. También hay mucha gente que disfruta de PUBGs, que también es un acceso anticipado.
El coche es un pésimo ejemplo, puedes comprar 1 con todos los extras o sin ninguno.
Sin esas partes el coche no funciona, arranca, pero no te vas a mover. La historia de FFXV tampoco funciona sin esos DLCs.
No creas algunos tiene levaduras eléctricos como extra, mejores altavoces etc.
DarkGod20660
Expulsado
Hace 6 años106
@Morfo1983
Mostrar cita
@Txaman
Mostrar cita
@Morfo1983
Mostrar cita
Bffff.. y todavia hay gente que se atreve a comparar los Final fantasy del I al X ( bueno, el XII tambien) con lo que se hace ahora. Como se nota que no vivieron aquella época. Antes Squaresoft trataba a sus J-RPG con mimo y amor para crear un producto que tocase la fibra sensible y rayase la perfección a todos los niveles, o lo que es lo mismo, un producto para emocionar y sorprender al jugador, eso era lo importante . Hoy día lo más importante es hacer caja, y se preocupan más de que su estructura este hecha por y para meter Dlc's a cascoporro de que la historia y sus personajes te lleguen al corazón y te sumerjan en la historia. Que si, que el XV no es mal juego, pero no es lo de antes, ni mucho menos. Son juegos hechos con enormes presupuestos que por fuerza logicamente tienen un nivel de calidad, pero no es lo de antes. Pero ni mucho menos. Y no es nostalgia, porque si fuese nostalgia los que vivimos los 90 siempre diríamos que las sagas antiguas que hoy perduran en nuestros tiempos siempre fueron mejor en el pasado... y no es el caso. Zelda ha mantenido el nivel desde su primera incursión, y es posible que Breath of the wild sea la mejor entrega hasta la fecha. Doom ha vuelto con mucha fuerza y es posible que este al mismo nivel del original adaptado a los nuevo tiempos y las evidentes mejoras jugables que ello conlleva. Elder Scrolls es una saga que ya lleva muchos años con nosotros con 5 capitulos desde el 95, y a cada entrega que sacan mejoran el producto original. Pero no, final fantasy no está mejorando las entregas originales, se está distaciando en el tipo de juego y jugador al que va dirigido, eligiendo un público más amplio y no tan aficionado al J-rpg que supuestamente es de lo que se trata final fantasy. Hay que evolucionar, pero sin olvidar tus orígenes y de donde vienes. Y eso es precisamente lo que ha olvidado final fantasy.
Antes de nada decir, que yo no soy fan de la saga, y mi único contacto fue intentar aguantar más de 5h al FFXIII. Pero me ha parecido oportuno aportar un punto de vista que en realidad no es mío. No se si has visto este vídeo, pero esta hecho por alguien que parece fan de la saga. No dice ni mucho menos que sea una obra maestra, pero sí que da a entender dado lo complicado que fue el desarrollo, FFXV podía haber sido una catástrofe colosal que terminara de enterrar la saga, y que el hecho de que haya salido un juego medio decente es para darse con un canto en los dientes. De todas formas, después del enorme traspiés que supuso FFXIII, podríamos tomarnos esta entrega como un paso en la dirección correcta, y hacernos sentir más optimistas respecto al rumbo de la saga. Vídeo eliminado de Youtube
Es una opinion más, al final como la de todos, a mí no me parece que F.F XV sea un juego mediocre ni siquiera regular, de echo creo que hay mucho trabajo detras y se trata de un buen juego general, con destellos de lo que tiempo atras fue la saga. El problema es que ha habido entregas que han dejado el pabellón muy alto, y eso hace que esta entrega se mire con otros ojos, a parte del cambio a nivel jugable. Igualmente se agradece tu agradable comentario y el video (que si no me equivoco es de un famoso Youtuber), todos tenemos nuestros gustos y opiniones, y supongo que existira, de echo existe por lo que estoy leyendo, ese tipo de jugadores que les parezca que F.F XV es igual o incluso mejor que sus entregas clásicas, pues bueno, me parece respetable, aunque no es la opinión más extendida cuando se trata de jugadores que disfrutamos en su momento de las entregas de Super nes, Ps1, F.F X e incluso XII. Sólo tienes la prueba en como se puntuaba antes a un Final Fantasy en cualquier revista, los dieces caian como si no costasen. Ahora verlos pasar de 9 se empieza a hacer dificil... como dije, ya no es la saga que era antes.
Eso es del todo falso y absurdo. Lo que e pase a ffxv no tiene nada que ver con el liston de entregas anteriores y te diré por qué. La historia y el guion de entregas previas podria ser mediocre y cutre, y la del xv seguiia siendolo tambien -Lunafreya es la peor, mas inutil y desaprovechada heroina de la serie incluso sin competir con yuna tifa rinoa o garnet -noctics es de los peores protagonistas de la serie incluso sin competir con los otros -el mundo es de los menos interesantes y elaborados de la serie ncluso sin otros como sira o gaya -el combate seguiria siendo confuso y caotico el sistema de habildades seguiria siendo cutre y sin gracia sin necesidad de materias enlaces spers o esferas -LAS MISIONES Y TAREAS SECUNDARIAS SEGUIRIAN SIENDO ASQEROSAMENTE GENERICAS Y RANDOM ETC ETC ETC, IGUAL QUE CON EL 13. NO ES NECESARIO EL LISTON DE LOS DEMAS PARA SABER DE QUE COJEAN TANTO.
2 VOTOS
Busterload1243Hace 6 años107
Estoy jugando a final fantasy X, esta muy bueno el juego...pero tampoco me parece para tanto
SoLicenciao27716
Expulsado
Hace 6 años108
@LIRoxasCaelum-
Mostrar cita
@Alejandrou011
Mostrar cita
Pues a mi el FF15 me gustó
A ti y a mucha gente menos a los Nostalgs que no son capaces de ver mas alla xddd
Si claro, nostalgs , soy tan nostalg que mi primer ff fue el 13 xd Ff 15 es un juego mediocre , sin mas , que aparte de eso te guste o no da lo mismo Siempre la misma estupidez de escusa , para cualquier cosa , no falla Y si da la casualidad de que los antiguos juegos son mejores , lo son y punto , ni nostalg ni leches
EDITADO EL 06-12-2017 / 21:59 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
Septive2556Hace 6 años109
@DarkGod
Mostrar cita
@Septive
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
@Blawan
Mostrar cita
@LIRoxasCaelum-
Mostrar cita
@Alejandrou011
Mostrar cita
Pues a mi el FF15 me gustó
A ti y a mucha gente menos a los Nostalgs que no son capaces de ver mas alla xddd
Os gusta a los niños que no conocisteis los buenos tiempos de la industria. FFXV tiene 6 DLCs ya confirmados, carencias en su argumento que se van a suplir con esos DLCs...será un buen juego, pero hay cosas detrás mas importantes que los mas jovenes no sabeis valorar. El próximo FFVII Remake tendrá 3 entregas...es como si Ferrari quiere vender un coche sin puertas, maletero ni ruedas...si es un Ferrari, pero le faltan piezas. Por cierto, con los nuevos DLCs de FFXV me pregunto si lo que salió el año pasado se puede considerar una especie de beta o acceso anticipado. También hay mucha gente que disfruta de PUBGs, que también es un acceso anticipado.
ammm...... SI NO NO NO La gente, en su estupidez, asocia la idea de que los dlc arreglan y cubren las faltas del juego...cuando, en realidad, el juego tiene tan tremendo problema de narracion guion y estructura, que no hay forma alguna de arreglarlo....le heches lo que le heches. Los mismos episodios ya aparecidos son basicamente una anecdota personal del personaje que los protagoniza...pero no sirven `para la propia historia del juego. FF7 es un juego ya escrito y estructurado desde hace 20 años, y cuando te lo imaginas "a escala" SI ES QUE LA GENTE TIENE ALGO DE IMAGINACION....ves que hay que sacarlo en varias partes por el mero hecho de que es bastante mas "vasto" que cualquier entrega posterior a la novena. Su mundo es mas grande y complejo en todos los aspectos que...ivalice(12), spira(10), eos(xv) cocoom-pulse(13) asique simplemente..."no entra" en un unico juego. Solo ya midgar le da 50 mil patadas a casi cualquier gran escenario conocido de casi cualquier juego...porque basicamente hablamos de una tokyo cyberpunk de diseño romano, una ciudad-estado altamente desarrollada a nivel estructural que facilmente eclipsa todo con cuanto la compares.. Lo que salio el año pasado no es ninguna beta. Es el juego tal cual, al que luego le han añadido algunos arreglos y 2-3 dlc sin importancia...pero simplemente porque está rodeado de nmalas decisiones, no por una beta. A mi la gracia que me hace es que hay muchas cosas que ni el mas grande de los dlc de historia podría arreglar jamás...y hablo de "detalles". No es ni medio normal que Lunafreya sea un personaje tan sumamente olvidable y MEH pero que luego Aranea y Iris sean tan queridas siendo que realmente ninguna de las 3 hace gran cosa en el juego...pero solo una de las 3 es anticarisma y sin gracia,justamente la mas importanteY cindy tampoco va a ganar el premio a la chica FF de la decada pero tambien ella sale mucho mejor parada que luna. Tampoco es normal la forma en la que está escrito noctics..sin personalidad ni caracter, siendo alguien que no muestra tristeza ni rabia ni odio ni enfado ni chuleria ni gracia ni sarcasmo ni nada y de hecho, cuando ocurre lo de insmnia se queda tal cual...invadensu reino, atacan, matan a su padre, van a por su novia...y el tio sigue en su "viaje de colegas" sin mayores cambios. Este mismo viaje de colegas, a su vez, se reduce a ir de A a B y C y D sin que pase "nada" casi en bingun momento, consiguiendo armas y poder y conociendo a x personas o reencontrandose con otras mientras hace la peli de... MAD NOCTIS: EL RECADERO DE LA CARRETERA con vistas a su secuela, MAD NOCTIS: LA CÚPULA DEL TRUENO Así que el que siga creyendo que los problemas de FFXV tienen que ver con recortes de dlc o venderse como una beta....esque realmente tiene aun muuuuuuucho que aprender. Y aunque pudieseses arreglar todos esos problemas...luego estaria la desastrosa camara o el combate automatizado donde ni el esquive ni la defensa funcionan como deben, asi como la accion caotica incontrolable que impide saber qué está ocurriendo de verdad en pantalla....o el desastroso,horrible,infame,estupido SISTEMA DE MAGIA
Lo que es Midgar en sí, sólo eran cuatro calles. Luego para alargar el juego tenías que pasar por esas mismas calles una y otra vez. Los reactores, los dos eran identícos, y sobre los sectores, ni de lejos veías los ocho (dos o tres como mucho). Así que no vengamos con que la parte de Midgar es sólo un juego en sí, porque si llevaba 5-6 horas completarla era a base de la repetición y de los lentos combates por turnos, que recordemos, van a desaparecer.
Tu muy listo no eres, ¿no? Me estas comparando un recorrido especifico con unas dimensiones especificas dentro de un marco especifico....en un lugar que era 50 veces mas grande de lo que exploras SABÉS LO QUE SIGNIFICA "A ESCALA" ??? Significa que si quieres hacer un escenario en condiciones plenas, totalmente tridimensional y explorable, no van a ser 2-3 pantallas de plastilina como hace 20 años En ff7 ...MIDGARD es una autentica monstruosidad de escenario... Encima de los suburbios, que incluyen los barrios bajos de la gente comun, existe la placa. e esa placa viven los ricos y poderosos y la forma de vida es muy diferente a los suburbios..y bien...HAY UNA PLACA POR CADA SECTOR...que significa que hay quizas 16 DISTRITOS totales de los cuales TU EN EL JUEGO NO VES NI LA MITAD. Los distritos que mas ves son el 7 y el 5, y aun eran zonas pequeñas y condensadas que a dia de hoy serian muchisimo mas grandes. Del resto ves un carajo y menos...SIN CONTAR QUE LO UNICO QUE VES DE LA PLACA ES EL EDIFICIO SHINRRA Quiza, en la historia de los videojuegos, lo unico mas grande que Midgar sea Zanarkand, y tampoco lo podria asegurar. Esthar por ejemplo no era mas grande, solo avanzadiima en tecnologia y con unas distancias de transporte colosales, pero en prroporciones no era mas grande que midgard, y si lo fuese, sería la unica ciidad de videojuego mas grande. Ninguna gran ciudad de witcher, ni de jrpg, ni de juegos como dishonored o deus ex es mas grande qe midgard, y mucho menos mas compleja. Aparte de la extension, está el hecho de que hay una enorme diferencia entre suburbios y placas..por lo cual abajo son barrios marguinales con tabernas mercados prostibulos casuchas desguaces...pero arriba nada que ver. arriba hay muchisima industria y si lo cojes todo y lo haces...a escala......minimo la midgard de verdad deberia ser 3 veces la gotham de arkham knight, el londres de assassins syndicate o los santos de GTAV
A mi en el juego original lo que más me decepcionó fue lo poco que se veía de Midgar. De hecho, cuando jugaba Final Fantasy VII siempre estaba esperando el regreso a Midgar, y aunque lo del cañón pintaba epiquísimo, se quedo en poco más que nada. Dices que se puede hacer un juego entero de Midgar, por supuesto. Pero yo te digo que ya me dirás tú como vas a alargar la historia para vistar 16 distritos. Es imposible. En el Remake por lo que se ha visto, se verá más de la placa (creo que la plaza con la fuente de la PSExperience es la zona rica), pero de ahí, a hacer la primera parte sólo en Midgar, imposible. A parte de que Avalancha no puede cargarse más de un reactor porque entonces no tendría sentido el cañón.
NIArtemicht11568Hace 6 años110
No voy a leer el tema ni los comentarios, sé lo que se cuece con esta saga, a la mínima se está soltando la mierda de ''desde el X Final Fantasy no es lo mismo, ahora es basura''.

Yo solo diré que todas las entregas (menos el XII) han tenido un gran impacto en mi vida. Sonará extremo, pero si hoy soy quien soy y tengo las aspiraciones que tengo es debido a esta saga. Todos me han tocado la fibra sensible, incluso el XV que no llega a ser un juego a la mitad.
Me quedaré con el XIII siempre, con el X y su secuela, y el III es uno de los juegos de mi infancia y seguramente el que más haya rejugado y de los más difíciles.
EDITADO EL 06-12-2017 / 22:23 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
DarkGod20660
Expulsado
Hace 6 años111
@Septive
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
@Septive
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
@Blawan
Mostrar cita
@LIRoxasCaelum-
Mostrar cita
@Alejandrou011
Mostrar cita
Pues a mi el FF15 me gustó
A ti y a mucha gente menos a los Nostalgs que no son capaces de ver mas alla xddd
Os gusta a los niños que no conocisteis los buenos tiempos de la industria. FFXV tiene 6 DLCs ya confirmados, carencias en su argumento que se van a suplir con esos DLCs...será un buen juego, pero hay cosas detrás mas importantes que los mas jovenes no sabeis valorar. El próximo FFVII Remake tendrá 3 entregas...es como si Ferrari quiere vender un coche sin puertas, maletero ni ruedas...si es un Ferrari, pero le faltan piezas. Por cierto, con los nuevos DLCs de FFXV me pregunto si lo que salió el año pasado se puede considerar una especie de beta o acceso anticipado. También hay mucha gente que disfruta de PUBGs, que también es un acceso anticipado.
ammm...... SI NO NO NO La gente, en su estupidez, asocia la idea de que los dlc arreglan y cubren las faltas del juego...cuando, en realidad, el juego tiene tan tremendo problema de narracion guion y estructura, que no hay forma alguna de arreglarlo....le heches lo que le heches. Los mismos episodios ya aparecidos son basicamente una anecdota personal del personaje que los protagoniza...pero no sirven `para la propia historia del juego. FF7 es un juego ya escrito y estructurado desde hace 20 años, y cuando te lo imaginas "a escala" SI ES QUE LA GENTE TIENE ALGO DE IMAGINACION....ves que hay que sacarlo en varias partes por el mero hecho de que es bastante mas "vasto" que cualquier entrega posterior a la novena. Su mundo es mas grande y complejo en todos los aspectos que...ivalice(12), spira(10), eos(xv) cocoom-pulse(13) asique simplemente..."no entra" en un unico juego. Solo ya midgar le da 50 mil patadas a casi cualquier gran escenario conocido de casi cualquier juego...porque basicamente hablamos de una tokyo cyberpunk de diseño romano, una ciudad-estado altamente desarrollada a nivel estructural que facilmente eclipsa todo con cuanto la compares.. Lo que salio el año pasado no es ninguna beta. Es el juego tal cual, al que luego le han añadido algunos arreglos y 2-3 dlc sin importancia...pero simplemente porque está rodeado de nmalas decisiones, no por una beta. A mi la gracia que me hace es que hay muchas cosas que ni el mas grande de los dlc de historia podría arreglar jamás...y hablo de "detalles". No es ni medio normal que Lunafreya sea un personaje tan sumamente olvidable y MEH pero que luego Aranea y Iris sean tan queridas siendo que realmente ninguna de las 3 hace gran cosa en el juego...pero solo una de las 3 es anticarisma y sin gracia,justamente la mas importanteY cindy tampoco va a ganar el premio a la chica FF de la decada pero tambien ella sale mucho mejor parada que luna. Tampoco es normal la forma en la que está escrito noctics..sin personalidad ni caracter, siendo alguien que no muestra tristeza ni rabia ni odio ni enfado ni chuleria ni gracia ni sarcasmo ni nada y de hecho, cuando ocurre lo de insmnia se queda tal cual...invadensu reino, atacan, matan a su padre, van a por su novia...y el tio sigue en su "viaje de colegas" sin mayores cambios. Este mismo viaje de colegas, a su vez, se reduce a ir de A a B y C y D sin que pase "nada" casi en bingun momento, consiguiendo armas y poder y conociendo a x personas o reencontrandose con otras mientras hace la peli de... MAD NOCTIS: EL RECADERO DE LA CARRETERA con vistas a su secuela, MAD NOCTIS: LA CÚPULA DEL TRUENO Así que el que siga creyendo que los problemas de FFXV tienen que ver con recortes de dlc o venderse como una beta....esque realmente tiene aun muuuuuuucho que aprender. Y aunque pudieseses arreglar todos esos problemas...luego estaria la desastrosa camara o el combate automatizado donde ni el esquive ni la defensa funcionan como deben, asi como la accion caotica incontrolable que impide saber qué está ocurriendo de verdad en pantalla....o el desastroso,horrible,infame,estupido SISTEMA DE MAGIA
Lo que es Midgar en sí, sólo eran cuatro calles. Luego para alargar el juego tenías que pasar por esas mismas calles una y otra vez. Los reactores, los dos eran identícos, y sobre los sectores, ni de lejos veías los ocho (dos o tres como mucho). Así que no vengamos con que la parte de Midgar es sólo un juego en sí, porque si llevaba 5-6 horas completarla era a base de la repetición y de los lentos combates por turnos, que recordemos, van a desaparecer.
Tu muy listo no eres, ¿no? Me estas comparando un recorrido especifico con unas dimensiones especificas dentro de un marco especifico....en un lugar que era 50 veces mas grande de lo que exploras SABÉS LO QUE SIGNIFICA "A ESCALA" ??? Significa que si quieres hacer un escenario en condiciones plenas, totalmente tridimensional y explorable, no van a ser 2-3 pantallas de plastilina como hace 20 años En ff7 ...MIDGARD es una autentica monstruosidad de escenario... Encima de los suburbios, que incluyen los barrios bajos de la gente comun, existe la placa. e esa placa viven los ricos y poderosos y la forma de vida es muy diferente a los suburbios..y bien...HAY UNA PLACA POR CADA SECTOR...que significa que hay quizas 16 DISTRITOS totales de los cuales TU EN EL JUEGO NO VES NI LA MITAD. Los distritos que mas ves son el 7 y el 5, y aun eran zonas pequeñas y condensadas que a dia de hoy serian muchisimo mas grandes. Del resto ves un carajo y menos...SIN CONTAR QUE LO UNICO QUE VES DE LA PLACA ES EL EDIFICIO SHINRRA Quiza, en la historia de los videojuegos, lo unico mas grande que Midgar sea Zanarkand, y tampoco lo podria asegurar. Esthar por ejemplo no era mas grande, solo avanzadiima en tecnologia y con unas distancias de transporte colosales, pero en prroporciones no era mas grande que midgard, y si lo fuese, sería la unica ciidad de videojuego mas grande. Ninguna gran ciudad de witcher, ni de jrpg, ni de juegos como dishonored o deus ex es mas grande qe midgard, y mucho menos mas compleja. Aparte de la extension, está el hecho de que hay una enorme diferencia entre suburbios y placas..por lo cual abajo son barrios marguinales con tabernas mercados prostibulos casuchas desguaces...pero arriba nada que ver. arriba hay muchisima industria y si lo cojes todo y lo haces...a escala......minimo la midgard de verdad deberia ser 3 veces la gotham de arkham knight, el londres de assassins syndicate o los santos de GTAV
A mi en el juego original lo que más me decepcionó fue lo poco que se veía de Midgar. De hecho, cuando jugaba Final Fantasy VII siempre estaba esperando el regreso a Midgar, y aunque lo del cañón pintaba epiquísimo, se quedo en poco más que nada. Dices que se puede hacer un juego entero de Midgar, por supuesto. Pero yo te digo que ya me dirás tú como vas a alargar la historia para vistar 16 distritos. Es imposible. En el Remake por lo que se ha visto, se verá más de la placa (creo que la plaza con la fuente de la PSExperience es la zona rica), pero de ahí, a hacer la primera parte sólo en Midgar, imposible. A parte de que Avalancha no puede cargarse más de un reactor porque entonces no tendría sentido el cañón.
Madre de dios...piensa un poco... no se trata de alargar nada sino de cpjer los escenarios YA EXISTENTES y hacerlos mas grandes y detallados...cono por ejemplo, la estacion de tren. Vale que quizas la casa de aerith pueda ser una casucha con un monticulo de flores conectado por un puente y ya, pero hay muchos sitios de los suburbios que pueden ser exapandios. Del mismo modo se pueden crear zonas nuevas en los sectores no vistos, No hace falta tocar el guion. basta con poder explorar midgar a gusto tras el asalto al edificio y para eso no hay que inventarse gran cosa. el unico problema será ibtroducir midgar otra vez en un segundo juego Obvio no van a recrear toooooodo midgar tal cual, pero haran lo que hay mucho mas grande junto a zonas nuevas y repito, el punto no es midgar sino deostrar que ff7 entero en un solo juego es 100% imposible en todos los aspectos.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: 30 años de Final Fantasy

Hay 143 respuestas en Especial: 30 años de Final Fantasy, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL