Especial: 30 años de Final Fantasy

Thifon820Hace 6 años48

@Ruby12345 
Mostrar cita
Por mucho que se defiendan los FF anteriores al XII, no es, para nada mi estilo de juego y yo, como consumidor, prefiero que FF siga el rumbo de FFXV. No digo que no me gusten los combates por turnos (me encanta Pokémon y DQ), pero el estilo de combate de los FF nunca fue de mi agrado, hasta que llegaron al XII (el mejor para mí).
Entiendo que a los fans de la saga les moleste, una cosa no quita la otra.
Tienes muchos triple A con mundo abierto, batalla en tiempo real y con misiones secundarias de recados, decenas de hecho. Si es el típico juego que te gusta ya tienes donde elegir, déjanos a los que nos gustan los turnos al menos un triple A para nosotros.

Lesziel16283Hace 6 años49

Yo los he disfrutado todos (menos ffxiii), todos aportan algo diferente y experiencias diferentes, y mentiría si digo que partes en la historia de ffxv no me han trasmitido nada, como no me trasmitió nada la historia de ffxiii o xii.
ffxv lo logro en algunas escenas, pese a ser una historia demasiado resumida centrada en exceso en solo el punto de vista de noctis, logró trasmitirme en algunas escenas, cosa que tabata sabe hacer.
y en el caso de ffxii y xv, las mazmorras las disfrute como un enano, son de las mejores en la saga.


el único ff que me ha sido imposible disfrutar nada fué ffxiii, ni los pjs, ni el mapa, ni el combate automático, ni las cosas secundarias.... nada, me resultó imposible disfrutar nada de ffxiii, bueno miento, hay algún que otro tema de la música me gustó bastante .

a ver que se sacan con ffxvi, y esperemos que sea un desarrollo solido y bien planificado previamente, como dragon quest xi, y no como ffxv.

Alan-Payne21082Hace 6 años50

Pues yo me he jugado todos los FF desde el 3 y sin duda el 15 me parece que está al nivel del 10  por ejemplo, y este es endiosado por muchos.  Parece que nos olvidamos de que básicamente ese juego era un pasillo y tuvo un DLC llamado X-2 que completaba la historia y daba ganas de cortarse las venas dicho sea de paso. En fin, la moda de decir que todo lo nuevo es mierda. A menos que eso nuevo sea de cierta compañía de consolas portátiles que entonces todo lo nuevo es mejor que lo anterior aunque lo anterior haya revolucionado el mundo de los videojuegos.

Hatowix1319Hace 6 años51

@Spidercholo 
Mostrar cita
@Ruby12345 
Mostrar cita
Por mucho que se defiendan los FF anteriores al XII, no es, para nada mi estilo de juego y yo, como consumidor, prefiero que FF siga el rumbo de FFXV. No digo que no me gusten los combates por turnos (me encanta Pokémon y DQ), pero el estilo de combate de los FF nunca fue de mi agrado, hasta que llegaron al XII (el mejor para mí).
Entiendo que a los fans de la saga les moleste, una cosa no quita la otra.
El problema de FFXV no es el combate, de hecho lo he dicho es lo unico bueno del juego, se me hace muy chingon y si que sigan asi. Lo malo del juego es todo lo demas. 

Aqui lo que pasa es que si dices que el juego es mierda hay de tres sopas:

1.- Eres un hater

2.- Eres un nostalfag

3.- Estas estancado en el combate por turnos

Asi de sencillo, no cabe ni remotamente la posibilidad de ser fan de final fantasy desde hace mucho tiempo, haber jugado este juego, terminartelo y que te haya repugnado de principio a fin.
A mí el combate de FFXV tampoco me gusta, es muy caótico, la mayor parte de las veces golpeas a lo loco y la cámara funcional mal, haciendo que veas poco o nada en esos combates. No es que sea un defensor de los combates por turnos, (ahora estoy jugando a Zelda y ese juego es inmejorable con un combate en tiempo real), pero está claro que al de FFXV le falta trabajo, las magias.... Bastante malas tb.

Pero estoy de acuerdo con que lo peor no es el combate. Es lo mal que te cuenta la historia, personajes insulsos, pasan cosas a través de cinemáticas que si bien son muy bonitas, no se entiende nada, no explican nada. Esto unido a sus rollazos de misiones secundarias hace que sea un juego para mí bastante malo, donde se tarda poco en perder el interés y pasas a jugar de forma mecánica (por terminarlo).

El mundo abierto le puede sentar bien, pero tienen que hacerlo de tal forma que resulte interesante recorrerlo, a través de una historia que te atrape. En este FFXV.... Se nota que tuvieron muchísimos problemas con varios cambios de guión y de producción.

Mawelote1354Hace 6 años52

El FFX fue el último gran Final Fantasy, para mí. Jugué al XIII, al XV... Ninguno con la magia de los anteriores.

Se han perdido en los “estándares” de ahora, añadiendo cosas insustanciales al juego y con poca sustancia de de verdad.

No hace falta un mundo abierto, ni pescar, si no tenemos una historia congruente que no se vaya difuminando entre secundaria y secundaria, que no nos haga vibrar, querer seguir jugando solo para ver qué pasa...

Recuerdo el X, por ejemplo. Entornos lineales y que aún así eran súper explorables. Era un gustazo hacer los puzzles para conseguir extras, armas, equipo, descubrir cosas nuevas. La música (To Zanarkand, algo mágico), el lore profundo, la ambientación... en su conjunto hacían del juego una obra maestra. Ahora solo veo piezas difusas que no llegan a encajar del todo. Un “quiero y no puedo”, quizá un “puedo pero no sé lo que quiero”.

Puedo decir que el XV fue bastante bonito en muchas facetas, que queda algo de magia aún. Espero que sea el retorno al camino correcto y que pronto nos deleiten con otra leyenda jugable.

Un saludo.

Mikeltosteles13Hace 6 años53

Yo que no he jugado a ninguno, están los juegos conectados entre si?? o son totalmente independientes?? Cual me recomendaríais para empezar??

Spidercholo32544Hace 6 años54

@Hatowix 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
@Ruby12345 
Mostrar cita
Por mucho que se defiendan los FF anteriores al XII, no es, para nada mi estilo de juego y yo, como consumidor, prefiero que FF siga el rumbo de FFXV. No digo que no me gusten los combates por turnos (me encanta Pokémon y DQ), pero el estilo de combate de los FF nunca fue de mi agrado, hasta que llegaron al XII (el mejor para mí).
Entiendo que a los fans de la saga les moleste, una cosa no quita la otra.
El problema de FFXV no es el combate, de hecho lo he dicho es lo unico bueno del juego, se me hace muy chingon y si que sigan asi. Lo malo del juego es todo lo demas. 

Aqui lo que pasa es que si dices que el juego es mierda hay de tres sopas:

1.- Eres un hater

2.- Eres un nostalfag

3.- Estas estancado en el combate por turnos

Asi de sencillo, no cabe ni remotamente la posibilidad de ser fan de final fantasy desde hace mucho tiempo, haber jugado este juego, terminartelo y que te haya repugnado de principio a fin.
A mí el combate de FFXV tampoco me gusta, es muy caótico, la mayor parte de las veces golpeas a lo loco y la cámara funcional mal, haciendo que veas poco o nada en esos combates. No es que sea un defensor de los combates por turnos, (ahora estoy jugando a Zelda y ese juego es inmejorable con un combate en tiempo real), pero está claro que al de FFXV le falta trabajo, las magias.... Bastante malas tb.

Pero estoy de acuerdo con que lo peor no es el combate. Es lo mal que te cuenta la historia, personajes insulsos, pasan cosas a través de cinemáticas que si bien son muy bonitas, no se entiende nada, no explican nada. Esto unido a sus rollazos de misiones secundarias hace que sea un juego para mí bastante malo, donde se tarda poco en perder el interés y pasas a jugar de forma mecánica (por terminarlo).

El mundo abierto le puede sentar bien, pero tienen que hacerlo de tal forma que resulte interesante recorrerlo, a través de una historia que te atrape. En este FFXV.... Se nota que tuvieron muchísimos problemas con varios cambios de guión y de producción.
Eh, jejeje aunque estoy de acuerdo contigo en mayor parte, a lo mejor me entendiste mal. A mi si me gusto el combate, osea se me hizo bueno, aunque mejorable en algunos aspectos, en tu caso piensas que me estoy refiriendo a que el combate es malo pero no es lo peor, cuando yo digo que es bueno y todo lo demas es lo malo. Solo esa pequeña aclaracion, con todo lo demas que escribiste estoy de acuerdo, esa secundaria de buscar sapos... y que sientas que se comieron cinematicas pues si esta muy jodido  .

Belere21691

Expulsado

Hace 6 años55

Para mi gusto FF VII y IX son los mejores. A falta de probar el XV cuando salga la edición completa en PC, pero vamos no creo que dado la polémica que ha tenido dicho juego se acerque a esos dos.

Hatowix1319Hace 6 años56

@Spidercholo 
Mostrar cita
@Hatowix 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
@Ruby12345 
Mostrar cita
Por mucho que se defiendan los FF anteriores al XII, no es, para nada mi estilo de juego y yo, como consumidor, prefiero que FF siga el rumbo de FFXV. No digo que no me gusten los combates por turnos (me encanta Pokémon y DQ), pero el estilo de combate de los FF nunca fue de mi agrado, hasta que llegaron al XII (el mejor para mí).
Entiendo que a los fans de la saga les moleste, una cosa no quita la otra.
El problema de FFXV no es el combate, de hecho lo he dicho es lo unico bueno del juego, se me hace muy chingon y si que sigan asi. Lo malo del juego es todo lo demas. 

Aqui lo que pasa es que si dices que el juego es mierda hay de tres sopas:

1.- Eres un hater

2.- Eres un nostalfag

3.- Estas estancado en el combate por turnos

Asi de sencillo, no cabe ni remotamente la posibilidad de ser fan de final fantasy desde hace mucho tiempo, haber jugado este juego, terminartelo y que te haya repugnado de principio a fin.
A mí el combate de FFXV tampoco me gusta, es muy caótico, la mayor parte de las veces golpeas a lo loco y la cámara funcional mal, haciendo que veas poco o nada en esos combates. No es que sea un defensor de los combates por turnos, (ahora estoy jugando a Zelda y ese juego es inmejorable con un combate en tiempo real), pero está claro que al de FFXV le falta trabajo, las magias.... Bastante malas tb.

Pero estoy de acuerdo con que lo peor no es el combate. Es lo mal que te cuenta la historia, personajes insulsos, pasan cosas a través de cinemáticas que si bien son muy bonitas, no se entiende nada, no explican nada. Esto unido a sus rollazos de misiones secundarias hace que sea un juego para mí bastante malo, donde se tarda poco en perder el interés y pasas a jugar de forma mecánica (por terminarlo).

El mundo abierto le puede sentar bien, pero tienen que hacerlo de tal forma que resulte interesante recorrerlo, a través de una historia que te atrape. En este FFXV.... Se nota que tuvieron muchísimos problemas con varios cambios de guión y de producción.
Eh, jejeje aunque estoy de acuerdo contigo en mayor parte, a lo mejor me entendiste mal. A mi si me gusto el combate, osea se me hizo bueno, aunque mejorable en algunos aspectos, en tu caso piensas que me estoy refiriendo a que el combate es malo pero no es lo peor, cuando yo digo que es bueno y todo lo demas es lo malo. Solo esa pequeña aclaracion, con todo lo demas que escribiste estoy de acuerdo, esa secundaria de buscar sapos... y que sientas que se comieron cinematicas pues si esta muy jodido  .
Sí sí, te había entendido. No me acordaba de los sapos... Joder, pero es que había varias misiones iguales, ya era cansina una pero 6-7.... Es abusar! Jajajajaja!

Ruby123454615Hace 6 años57

@Thifon 
Mostrar cita
@Ruby12345 
Mostrar cita
Por mucho que se defiendan los FF anteriores al XII, no es, para nada mi estilo de juego y yo, como consumidor, prefiero que FF siga el rumbo de FFXV. No digo que no me gusten los combates por turnos (me encanta Pokémon y DQ), pero el estilo de combate de los FF nunca fue de mi agrado, hasta que llegaron al XII (el mejor para mí).
Entiendo que a los fans de la saga les moleste, una cosa no quita la otra.
Tienes muchos triple A con mundo abierto, batalla en tiempo real y con misiones secundarias de recados, decenas de hecho. Si es el típico juego que te gusta ya tienes donde elegir, déjanos a los que nos gustan los turnos al menos un triple A para nosotros.
No creo estar atacando a nadie, en mi mensaje decía que, personalmente, que sigan con el estilo moderno, pero viéndolo objetivamente, lo que fue y es FF, deberían volver a los turnos.

Morfo19837380Hace 6 años58

@Mikeltosteles 
Mostrar cita
Yo que no he jugado a ninguno, están los juegos conectados entre si?? o son totalmente independientes?? Cual me recomendaríais para empezar??
Que va, puedes empezar por el que quieras, son juegos con argumentos, historias y personajes diferentes, así que sin problema. Lo que sí tienen es referencias y detalles que se repiten, algunos personajes que te recuerdan a otros de otros capítulos, los chocobos, las magias e invocaciones, etz... digamos que hay como un mundo espiritual que se repite y que se adapta con nuevos personajes, escenarios e historias.

Yo en tu caso empezaría por el IX ahora que está remasterizado para Steam, pero cualquiera del 6 al X son cojonudos, los anteriores también están muy bien pero lógicamente tienen las limitaciones de la época.

Alan-Payne21082Hace 6 años59

@Mikeltosteles

Sólo están conectados los que tienen mismo número. O sea 13-1  13-2. 13-3. Por ejemplo

Por lo demás son independientes entre sí. 

Y para empezar yo te recomendaría el 9 la verdad. Tiene una curva de dificultad bastante ajustada y es de las mejores entregas

DarkGod20660

Expulsado

Hace 6 años60

@Septive 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Blawan 
Mostrar cita
@LIRoxasCaelum- 
Mostrar cita
@Alejandrou011 
Mostrar cita
Pues a mi el FF15 me gustó
A ti y a mucha gente menos a los Nostalgs que no son capaces de ver mas alla  xddd
Os gusta a los niños que no conocisteis los buenos tiempos de la industria.
FFXV tiene 6 DLCs ya confirmados, carencias en su argumento que se van a suplir con esos DLCs...será un buen juego, pero hay cosas detrás mas importantes que los mas jovenes no sabeis valorar.
El próximo FFVII Remake tendrá 3 entregas...es como si Ferrari quiere vender un coche sin puertas, maletero ni ruedas...si es un Ferrari, pero le faltan piezas.
Por cierto, con los nuevos DLCs de FFXV me pregunto si lo que salió el año pasado se puede considerar una especie de beta o acceso anticipado.
También hay mucha gente que disfruta de PUBGs, que también es un acceso anticipado.
ammm......

SI
NO
NO
NO

La gente, en su estupidez, asocia la idea de que los dlc arreglan y cubren las faltas del juego...cuando, en realidad, el juego tiene tan tremendo problema de narracion guion y estructura, que no hay forma alguna de arreglarlo....le heches lo que le heches. Los mismos episodios ya aparecidos son basicamente una anecdota personal del personaje que los protagoniza...pero no sirven `para la propia historia del juego.

FF7 es un juego ya escrito y estructurado desde hace 20 años, y cuando te lo imaginas "a escala" SI ES QUE LA GENTE TIENE ALGO DE IMAGINACION....ves que hay que sacarlo en varias partes por el mero hecho de que es bastante mas "vasto" que cualquier entrega posterior a la novena. Su mundo es mas grande y complejo en todos los aspectos que...ivalice(12), spira(10), eos(xv) cocoom-pulse(13) asique simplemente..."no entra" en un unico juego. Solo ya midgar le da 50 mil patadas a casi cualquier gran escenario conocido de casi cualquier juego...porque basicamente hablamos de una tokyo cyberpunk de diseño romano, una ciudad-estado altamente desarrollada a nivel estructural que facilmente eclipsa todo con cuanto la compares..

Lo que salio el año pasado no es ninguna beta. Es el juego tal cual, al que luego le han añadido algunos arreglos y 2-3 dlc sin importancia...pero simplemente porque está rodeado de nmalas decisiones, no por una beta.





A mi la gracia que me hace es que hay muchas cosas que ni el mas grande de los dlc de historia podría arreglar jamás...y hablo de "detalles".
No es ni medio normal que Lunafreya sea un personaje tan sumamente olvidable y MEH pero que luego Aranea y Iris sean tan queridas siendo que realmente ninguna de las 3 hace gran cosa en el juego...pero solo una de las 3 es anticarisma y sin gracia,justamente la mas importanteY cindy tampoco va a ganar el premio a la chica FF de la decada pero tambien ella sale mucho mejor parada que luna.

Tampoco es normal la forma en la que está escrito noctics..sin personalidad ni caracter, siendo alguien que no muestra tristeza ni rabia ni odio ni enfado ni chuleria ni gracia ni sarcasmo ni nada y de hecho, cuando ocurre lo de insmnia se queda tal cual...invadensu reino, atacan, matan a su padre, van a por su novia...y el tio sigue en su "viaje de colegas" sin mayores cambios.

Este mismo viaje de colegas, a su vez, se reduce a ir de A a B y C y D sin que pase "nada" casi en bingun momento, consiguiendo armas y poder y conociendo a x personas o reencontrandose con otras mientras hace la peli de...  MAD NOCTIS: EL RECADERO DE LA CARRETERA con vistas a su secuela, MAD NOCTIS: LA CÚPULA DEL TRUENO 

Así que el que siga creyendo que los problemas de FFXV tienen que ver con recortes de dlc o venderse como una beta....esque realmente tiene aun muuuuuuucho que aprender. Y aunque pudieseses arreglar todos esos problemas...luego estaria  la desastrosa camara o el combate automatizado donde ni el esquive ni la defensa funcionan como deben, asi como la accion caotica incontrolable que impide saber qué está ocurriendo de verdad en pantalla....o el desastroso,horrible,infame,estupido SISTEMA DE MAGIA
Lo que es Midgar en sí, sólo eran cuatro calles. Luego para alargar el juego tenías que pasar por esas mismas calles una y otra vez. Los reactores, los dos eran identícos, y sobre los sectores, ni de lejos veías los ocho (dos o tres como mucho). Así que no vengamos con que la parte de Midgar es sólo un juego en sí, porque si llevaba 5-6 horas completarla era a base de la repetición y de los lentos combates por turnos, que recordemos, van a desaparecer.
Tu muy listo no eres, ¿no?

Me estas comparando un recorrido especifico con unas dimensiones especificas dentro de un marco especifico....en un lugar que era 50 veces mas grande de lo que exploras 

SABÉS LO QUE SIGNIFICA "A ESCALA" ???

Significa que si quieres hacer un escenario en condiciones plenas, totalmente tridimensional y explorable, no van a ser 2-3 pantallas de plastilina como hace 20 años

En ff7 ...MIDGARD es una autentica monstruosidad de escenario... 
Encima de los suburbios, que incluyen los barrios bajos de la gente comun, existe la placa. e esa placa viven los ricos y poderosos y la forma de vida es muy diferente a los suburbios..y bien...HAY UNA PLACA POR CADA SECTOR...que significa que hay quizas 16 DISTRITOS totales de los cuales TU EN EL JUEGO NO VES NI LA MITAD. Los distritos que mas ves son el 7 y el 5, y aun eran zonas pequeñas y condensadas que a dia de hoy serian muchisimo mas grandes. Del resto ves un carajo y menos...SIN CONTAR QUE LO UNICO QUE VES DE LA PLACA ES EL EDIFICIO SHINRRA

Quiza, en la historia de los videojuegos, lo unico mas grande que Midgar sea Zanarkand, y tampoco lo podria asegurar. Esthar por ejemplo no era mas grande, solo avanzadiima en tecnologia y con unas distancias de transporte colosales, pero en prroporciones no era mas grande que midgard, y si lo fuese, sería la unica ciidad de videojuego mas grande.

Ninguna gran ciudad de witcher, ni de jrpg, ni de juegos como dishonored o deus ex es mas grande qe midgard, y mucho menos mas compleja. Aparte de la extension, está el hecho de que hay una enorme diferencia entre suburbios y placas..por lo cual abajo son barrios marguinales con tabernas mercados prostibulos casuchas desguaces...pero arriba nada que ver. arriba hay muchisima industria y si lo cojes todo y lo haces...a escala......minimo la midgard de verdad deberia ser 3 veces la gotham de arkham knight, el londres de assassins syndicate o los santos de GTAV

Wal198913863Hace 6 años61

@Alan-Payne 
Mostrar cita
Pues yo me he jugado todos los FF desde el 3 y sin duda el 15 me parece que está al nivel del 10  por ejemplo, y este es endiosado por muchos.  Parece que nos olvidamos de que básicamente ese juego era un pasillo y tuvo un DLC llamado X-2 que completaba la historia y daba ganas de cortarse las venas dicho sea de paso. En fin, la moda de decir que todo lo nuevo es mierda. A menos que eso nuevo sea de cierta compañía de consolas portátiles que entonces todo lo nuevo es mejor que lo anterior aunque lo anterior haya revolucionado el mundo de los videojuegos.
 Pues esa cierta compañía de consolas portátiles ha sacado 2 exclusivos colosales este año que van ganando premios en cualquier premiación que los nominen y la nueva consola ni hablar....... 

Sobre FF, me siento feliz por esos 30 años de esta magnífica saga, con sus altas y bajas se ha mantenido en un buen nivel ofreciendo historias y personajes memorables. Yo no he jugado a muchos FF pero me encantan los que he jugado y me han marcado como videojugador. Ojalá y termine saliendo ese recopilatorio del 30 aniversario que tanto he escuchado.

Thifon820Hace 6 años62

@Ruby12345 
Mostrar cita
@Thifon 
Mostrar cita
@Ruby12345 
Mostrar cita
Por mucho que se defiendan los FF anteriores al XII, no es, para nada mi estilo de juego y yo, como consumidor, prefiero que FF siga el rumbo de FFXV. No digo que no me gusten los combates por turnos (me encanta Pokémon y DQ), pero el estilo de combate de los FF nunca fue de mi agrado, hasta que llegaron al XII (el mejor para mí).
Entiendo que a los fans de la saga les moleste, una cosa no quita la otra.
Tienes muchos triple A con mundo abierto, batalla en tiempo real y con misiones secundarias de recados, decenas de hecho. Si es el típico juego que te gusta ya tienes donde elegir, déjanos a los que nos gustan los turnos al menos un triple A para nosotros.
No creo estar atacando a nadie, en mi mensaje decía que, personalmente, que sigan con el estilo moderno, pero viéndolo objetivamente, lo que fue y es FF, deberían volver a los turnos.
Siento si ha sonado muy a malas, no era mi intención. Te he contestado un poco mal. me disculpo. Tu opinión es tan valida como cualquier otra.

Hatowix1319Hace 6 años63

@Alan-Payne 
Mostrar cita
Pues yo me he jugado todos los FF desde el 3 y sin duda el 15 me parece que está al nivel del 10  por ejemplo, y este es endiosado por muchos.  Parece que nos olvidamos de que básicamente ese juego era un pasillo y tuvo un DLC llamado X-2 que completaba la historia y daba ganas de cortarse las venas dicho sea de paso. En fin, la moda de decir que todo lo nuevo es mierda. A menos que eso nuevo sea de cierta compañía de consolas portátiles que entonces todo lo nuevo es mejor que lo anterior aunque lo anterior haya revolucionado el mundo de los videojuegos.
No creo que esté de moda criticar lo nuevo, hay varios ejemplos de nuevas IPs o de continuaciones de sagas que han sido aclamadas por la prensa y los jugadores:
- Horizon Zero Down
- Bravely Default
- The Witcher III
- Persona 5
- Dark Souls III
- Fallout 4
- Skyrim

Todos estos juegos son de corte similar a FFXV y son nuevas IPs o los más recientes de sus sagas. Son juegos buenísimos y han recibido muchísimas aclamaciones. Cuando FFXV no las recibió y sembró tantas dudas es porque tiene muchísimos problemas, FF-X para mí es uno de los mejores juegos que he terminado, desde luego no puede compararse con el XV desde mi punto de vista.

Ah! No te he nombrado ningún juego desarrollado por esa compañía de portátiles, jajajaja. Pero te aseguro que si tienen la fama que tienen y las críticas que tienen es por su calidad, no porque sean de esa compañía.