SasukeOtaku7501Hace 6 años80Eso sí. FFI hasta IX remasterizados es ya algo al menos posible. Es que con todos se entiende absolutamente TODOS, y como has visto es una auténtica salvajada.@ZanderStrifeMostrar cita@SasukeOtaku La verdad es que yo estaba pensando en un pack de FF del I al IX remasterizados. No creo que eso sea algo complicado. No estaba pensando en los Tactis ni en Crisis Core ni nada por el estilo. Al fin y al cabo en PS4 ya están el X/X-2 y el XII. Faltaría una Trilogy del XIII. Pero sí, sería una locura, y ni en un millón de años Square-Enix haría algo así... Tal es la calidad de algunos comentarios.
SasukeOtaku7501Hace 6 años811 VOTOLo mismo se puede aplicar a la inversa, si dices que te gusta XV, o bien: 1- Eres un niño que se adentró hace poco en la saga. 2- No has jugado el resto de entregas y por tanto no tienes ni puta idea de la saga. 3- Te conformas con cualquier cosa. Una de tres o las tres, se ve que no puede gustarte por el mero hecho de haberlo jugado y te haya gustado, simplemente. Cada uno tendrá su opinión de XV, hay gente a la que le gustará más, otros aún más, otros menos y otros nada de nada. Y oye, mientras lo hayan jugado el mismo derecho tienen a que les guste como a que no. Y si la opinión de alguien cualquiera del bando que sea se basa en argumentos sólidos y verdaderos, razón no les va a faltar en sus palabras cuando piensen X o Y sobre él.@SpidercholoMostrar citaEl problema de FFXV no es el combate, de hecho lo he dicho es lo unico bueno del juego, se me hace muy chingon y si que sigan asi. Lo malo del juego es todo lo demas. Aqui lo que pasa es que si dices que el juego es mierda hay de tres sopas: 1.- Eres un hater 2.- Eres un nostalfag 3.- Estas estancado en el combate por turnos Asi de sencillo, no cabe ni remotamente la posibilidad de ser fan de final fantasy desde hace mucho tiempo, haber jugado este juego, terminartelo y que te haya repugnado de principio a fin.@Ruby12345Mostrar citaPor mucho que se defiendan los FF anteriores al XII, no es, para nada mi estilo de juego y yo, como consumidor, prefiero que FF siga el rumbo de FFXV. No digo que no me gusten los combates por turnos (me encanta Pokémon y DQ), pero el estilo de combate de los FF nunca fue de mi agrado, hasta que llegaron al XII (el mejor para mí). Entiendo que a los fans de la saga les moleste, una cosa no quita la otra.
SilexEco4511Expulsado
Hace 6 años82Esta saga murió al fusionarse Squaresoft con Enix. La fusión de dos grandes compañías roleras no dió como resultado una aún mejor, precisamente, si no todo lo contrario.
DarkGod20660Expulsado
Hace 6 años83El punto no es midgard, sino explicar por qué sería imposible introducir el ff7 entero en un solo juego debido a la enorme complejidad de su mumndo. Tengamos en cuenta que hay escenarios enormes que deben ser detalladamente desarrollados como midgard,junon,gold saucer....que no son lo mismo que recrear pueblos pequeños como khalm, corel, costa de sol o nibelheim. Es decir...en ese juego hay algo mas que puebluchos y cuevas y bosques Los FF clasicos se caracterizaban por tener almenos 3-4 grandes ciudades/escenarios que, de hacerse a escala, serian un curro de tres pares de cojoes..almenos desde la sexta entrega, que fue cuando dejaron el rollo medieval y ganaron en envergadura de escenarios aparte de las ya dichas estan alexandria,lindblum,treno, jardin de balam y galbadia,eshtar,deling....sitios muy chungos de hacer y requieren curro del bueno. La unica forma de meter ff7 remake en un solo juego hoy sería...sacrificar una burrada de material original, o recrear muchos de sus escenarios con la tecnica antigua de pantallas cortas minimamente explorables@ThifonMostrar citaLa cuestión es... para que queremos Midgar completa? Necesitas ver Raccon City entera en Resident Evil? No. Final fantasy 7 es un SandBox (o lo era) no un mundo abierto, Midgar entera es innecesaria para el remake.@DarkGodMostrar citaTu muy listo no eres, ¿no? Me estas comparando un recorrido especifico con unas dimensiones especificas dentro de un marco especifico....en un lugar que era 50 veces mas grande de lo que exploras SABÉS LO QUE SIGNIFICA "A ESCALA" ??? Significa que si quieres hacer un escenario en condiciones plenas, totalmente tridimensional y explorable, no van a ser 2-3 pantallas de plastilina como hace 20 años En ff7 ...MIDGARD es una autentica monstruosidad de escenario... Encima de los suburbios, que incluyen los barrios bajos de la gente comun, existe la placa. e esa placa viven los ricos y poderosos y la forma de vida es muy diferente a los suburbios..y bien...HAY UNA PLACA POR CADA SECTOR...que significa que hay quizas 16 DISTRITOS totales de los cuales TU EN EL JUEGO NO VES NI LA MITAD. Los distritos que mas ves son el 7 y el 5, y aun eran zonas pequeñas y condensadas que a dia de hoy serian muchisimo mas grandes. Del resto ves un carajo y menos...SIN CONTAR QUE LO UNICO QUE VES DE LA PLACA ES EL EDIFICIO SHINRRA Quiza, en la historia de los videojuegos, lo unico mas grande que Midgar sea Zanarkand, y tampoco lo podria asegurar. Esthar por ejemplo no era mas grande, solo avanzadiima en tecnologia y con unas distancias de transporte colosales, pero en prroporciones no era mas grande que midgard, y si lo fuese, sería la unica ciidad de videojuego mas grande. Ninguna gran ciudad de witcher, ni de jrpg, ni de juegos como dishonored o deus ex es mas grande qe midgard, y mucho menos mas compleja. Aparte de la extension, está el hecho de que hay una enorme diferencia entre suburbios y placas..por lo cual abajo son barrios marguinales con tabernas mercados prostibulos casuchas desguaces...pero arriba nada que ver. arriba hay muchisima industria y si lo cojes todo y lo haces...a escala......minimo la midgard de verdad deberia ser 3 veces la gotham de arkham knight, el londres de assassins syndicate o los santos de GTAV@SeptiveMostrar citaLo que es Midgar en sí, sólo eran cuatro calles. Luego para alargar el juego tenías que pasar por esas mismas calles una y otra vez. Los reactores, los dos eran identícos, y sobre los sectores, ni de lejos veías los ocho (dos o tres como mucho). Así que no vengamos con que la parte de Midgar es sólo un juego en sí, porque si llevaba 5-6 horas completarla era a base de la repetición y de los lentos combates por turnos, que recordemos, van a desaparecer.@DarkGodMostrar citaammm...... SI NO NO NO La gente, en su estupidez, asocia la idea de que los dlc arreglan y cubren las faltas del juego...cuando, en realidad, el juego tiene tan tremendo problema de narracion guion y estructura, que no hay forma alguna de arreglarlo....le heches lo que le heches. Los mismos episodios ya aparecidos son basicamente una anecdota personal del personaje que los protagoniza...pero no sirven `para la propia historia del juego. FF7 es un juego ya escrito y estructurado desde hace 20 años, y cuando te lo imaginas "a escala" SI ES QUE LA GENTE TIENE ALGO DE IMAGINACION....ves que hay que sacarlo en varias partes por el mero hecho de que es bastante mas "vasto" que cualquier entrega posterior a la novena. Su mundo es mas grande y complejo en todos los aspectos que...ivalice(12), spira(10), eos(xv) cocoom-pulse(13) asique simplemente..."no entra" en un unico juego. Solo ya midgar le da 50 mil patadas a casi cualquier gran escenario conocido de casi cualquier juego...porque basicamente hablamos de una tokyo cyberpunk de diseño romano, una ciudad-estado altamente desarrollada a nivel estructural que facilmente eclipsa todo con cuanto la compares.. Lo que salio el año pasado no es ninguna beta. Es el juego tal cual, al que luego le han añadido algunos arreglos y 2-3 dlc sin importancia...pero simplemente porque está rodeado de nmalas decisiones, no por una beta. A mi la gracia que me hace es que hay muchas cosas que ni el mas grande de los dlc de historia podría arreglar jamás...y hablo de "detalles". No es ni medio normal que Lunafreya sea un personaje tan sumamente olvidable y MEH pero que luego Aranea y Iris sean tan queridas siendo que realmente ninguna de las 3 hace gran cosa en el juego...pero solo una de las 3 es anticarisma y sin gracia,justamente la mas importanteY cindy tampoco va a ganar el premio a la chica FF de la decada pero tambien ella sale mucho mejor parada que luna. Tampoco es normal la forma en la que está escrito noctics..sin personalidad ni caracter, siendo alguien que no muestra tristeza ni rabia ni odio ni enfado ni chuleria ni gracia ni sarcasmo ni nada y de hecho, cuando ocurre lo de insmnia se queda tal cual...invadensu reino, atacan, matan a su padre, van a por su novia...y el tio sigue en su "viaje de colegas" sin mayores cambios. Este mismo viaje de colegas, a su vez, se reduce a ir de A a B y C y D sin que pase "nada" casi en bingun momento, consiguiendo armas y poder y conociendo a x personas o reencontrandose con otras mientras hace la peli de... MAD NOCTIS: EL RECADERO DE LA CARRETERA con vistas a su secuela, MAD NOCTIS: LA CÚPULA DEL TRUENO Así que el que siga creyendo que los problemas de FFXV tienen que ver con recortes de dlc o venderse como una beta....esque realmente tiene aun muuuuuuucho que aprender. Y aunque pudieseses arreglar todos esos problemas...luego estaria la desastrosa camara o el combate automatizado donde ni el esquive ni la defensa funcionan como deben, asi como la accion caotica incontrolable que impide saber qué está ocurriendo de verdad en pantalla....o el desastroso,horrible,infame,estupido SISTEMA DE MAGIA@BlawanMostrar citaOs gusta a los niños que no conocisteis los buenos tiempos de la industria. FFXV tiene 6 DLCs ya confirmados, carencias en su argumento que se van a suplir con esos DLCs...será un buen juego, pero hay cosas detrás mas importantes que los mas jovenes no sabeis valorar. El próximo FFVII Remake tendrá 3 entregas...es como si Ferrari quiere vender un coche sin puertas, maletero ni ruedas...si es un Ferrari, pero le faltan piezas. Por cierto, con los nuevos DLCs de FFXV me pregunto si lo que salió el año pasado se puede considerar una especie de beta o acceso anticipado. También hay mucha gente que disfruta de PUBGs, que también es un acceso anticipado.@LIRoxasCaelum-Mostrar citaA ti y a mucha gente menos a los Nostalgs que no son capaces de ver mas alla xddd@Alejandrou011Mostrar citaPues a mi el FF15 me gustó
Alan-Payne21082Hace 6 años842 VOTOSPues mira de esos ejemplos que has puesto el único que salvo de haber sido criticado es TW3. Y aún así he leído que era un paso atrás en respecto al 2 en cosas como el sistema de combate y narrativa. A Dark souls 3 le cayeron mil palos por estar Bloodbornizado, por ser más fácil ?? por su port a PC.... A Fallout 4 ya no te digo nada, que si era un fps con diálogos, que no le llegaba a la punta al 3 o a NV etc. De Skyrim palos porque al parecer Oblivion y Morrowind eran muy superiores, Horizon no tiene sentido meterlo que no tiene precedente pero que también ha recibido críticas vamos, que es repetitivo, genérico, que solo son gráficos etcétera. La gente de hoy en día está deseosa de que un juego (o película ya puestos) salga con algún fallo para ponerlo a parir en la Red. Eso es así. Y como digo la única empresa a la que veo que no le pasa eso es a Nintendo y no es porque sus juegos no tengan fallos, que los tendrán como todos, sino porque la agresividad de los fanboys de la empresa es tan grande que una gran mayoría de personas pasan de decir nada de sus juegos con tal de no soportarlos xd Saludos@HatowixMostrar citaNo creo que esté de moda criticar lo nuevo, hay varios ejemplos de nuevas IPs o de continuaciones de sagas que han sido aclamadas por la prensa y los jugadores: - Horizon Zero Down - Bravely Default - The Witcher III - Persona 5 - Dark Souls III - Fallout 4 - Skyrim Todos estos juegos son de corte similar a FFXV y son nuevas IPs o los más recientes de sus sagas. Son juegos buenísimos y han recibido muchísimas aclamaciones. Cuando FFXV no las recibió y sembró tantas dudas es porque tiene muchísimos problemas, FF-X para mí es uno de los mejores juegos que he terminado, desde luego no puede compararse con el XV desde mi punto de vista. Ah! No te he nombrado ningún juego desarrollado por esa compañía de portátiles, jajajaja. Pero te aseguro que si tienen la fama que tienen y las críticas que tienen es por su calidad, no porque sean de esa compañía.@Alan-PayneMostrar citaPues yo me he jugado todos los FF desde el 3 y sin duda el 15 me parece que está al nivel del 10 por ejemplo, y este es endiosado por muchos. Parece que nos olvidamos de que básicamente ese juego era un pasillo y tuvo un DLC llamado X-2 que completaba la historia y daba ganas de cortarse las venas dicho sea de paso. En fin, la moda de decir que todo lo nuevo es mierda. A menos que eso nuevo sea de cierta compañía de consolas portátiles que entonces todo lo nuevo es mejor que lo anterior aunque lo anterior haya revolucionado el mundo de los videojuegos.EDITADO EL 06-12-2017 / 17:07 (EDITADO 1 VEZ)
Pokedavidmaster14544Hace 6 años85me encanta leer este tipo de artículos1 VOTO
Alan-Payne21082Hace 6 años861 VOTOSerán dos exclusivos colosales pero que por ejemplo no le llegan ni a la punta del rabo a lo que fueron Mario 64 y Ocarina, que son los creadores de los sandbox en 3D y sin embargo los Fanboys de Nintendo ponen por encima siempre a las nuevas entregas aunque estas no revolucionen nada porque lo de Nintendo siempre es lo más mejor del mundo y lo último siempre tiene que ser lo más. Ya pasó en Wii cuando ponían a Galaxy y a Skyward por encima de las obras maestras de N64 (me parto el culo) y está pasando ahora de nuevo.@Wal1989Mostrar citaPues esa cierta compañía de consolas portátiles ha sacado 2 exclusivos colosales este año que van ganando premios en cualquier premiación que los nominen y la nueva consola ni hablar....... Sobre FF, me siento feliz por esos 30 años de esta magnífica saga, con sus altas y bajas se ha mantenido en un buen nivel ofreciendo historias y personajes memorables. Yo no he jugado a muchos FF pero me encantan los que he jugado y me han marcado como videojugador. Ojalá y termine saliendo ese recopilatorio del 30 aniversario que tanto he escuchado.@Alan-PayneMostrar citaPues yo me he jugado todos los FF desde el 3 y sin duda el 15 me parece que está al nivel del 10 por ejemplo, y este es endiosado por muchos. Parece que nos olvidamos de que básicamente ese juego era un pasillo y tuvo un DLC llamado X-2 que completaba la historia y daba ganas de cortarse las venas dicho sea de paso. En fin, la moda de decir que todo lo nuevo es mierda. A menos que eso nuevo sea de cierta compañía de consolas portátiles que entonces todo lo nuevo es mejor que lo anterior aunque lo anterior haya revolucionado el mundo de los videojuegos.
XxLeonidasxX24868Expulsado
Hace 6 años872 VOTOSAhora dilo sin llorar.@Alan-PayneMostrar citaSerán dos exclusivos colosales pero que por ejemplo no le llegan ni a la punta del rabo a lo que fueron Mario 64 y Ocarina, que son los creadores de los sandbox en 3D y sin embargo los Fanboys de Nintendo ponen por encima siempre a las nuevas entregas aunque estas no revolucionen nada porque lo de Nintendo siempre es lo más mejor del mundo y lo último siempre tiene que ser lo más. Ya pasó en Wii cuando ponían a Galaxy y a Skyward por encima de las obras maestras de N64 (me parto el culo) y está pasando ahora de nuevo.@Wal1989Mostrar citaPues esa cierta compañía de consolas portátiles ha sacado 2 exclusivos colosales este año que van ganando premios en cualquier premiación que los nominen y la nueva consola ni hablar....... Sobre FF, me siento feliz por esos 30 años de esta magnífica saga, con sus altas y bajas se ha mantenido en un buen nivel ofreciendo historias y personajes memorables. Yo no he jugado a muchos FF pero me encantan los que he jugado y me han marcado como videojugador. Ojalá y termine saliendo ese recopilatorio del 30 aniversario que tanto he escuchado.@Alan-PayneMostrar citaPues yo me he jugado todos los FF desde el 3 y sin duda el 15 me parece que está al nivel del 10 por ejemplo, y este es endiosado por muchos. Parece que nos olvidamos de que básicamente ese juego era un pasillo y tuvo un DLC llamado X-2 que completaba la historia y daba ganas de cortarse las venas dicho sea de paso. En fin, la moda de decir que todo lo nuevo es mierda. A menos que eso nuevo sea de cierta compañía de consolas portátiles que entonces todo lo nuevo es mejor que lo anterior aunque lo anterior haya revolucionado el mundo de los videojuegos.
Jennish35Hace 6 años88Que juegazo el primer FF, incluso a día de hoy se sigue sintiendo especial. Un juego que desembocaría en una de las mejores sagas que jamás se hayan creado. Una pena que con la fuga de sus creadores y otras cuestiones la saga se haya ido al diablo. https://www.youtube.com/watch?v=GXeg8trB8L8
Alan-Payne21082Hace 6 años89Este no es un hilo de Nintendo guapi, dudo que rasques muchos votos con una citación de ese estilo. Mi época de llorar por juegos de Nintendo terminó al mismo tiempo que dejé de llorar por la muerte mufasa. Así que no te preocupes por mí. Pero bueno se agradece que me cites ya que eres el ejemplo perfecto de lo que decia, típico milenial que creció con Wii y no tiene ni puta idea de la empresa de la que es fan. En fin, que disfrutes mucho el Doom a 15 fps en el excusado, dicen que cuando tiras de la cadena suben a 20 xd <3@XxLeonidasxXMostrar citaAhora dilo sin llorar.@Alan-PayneMostrar citaSerán dos exclusivos colosales pero que por ejemplo no le llegan ni a la punta del rabo a lo que fueron Mario 64 y Ocarina, que son los creadores de los sandbox en 3D y sin embargo los Fanboys de Nintendo ponen por encima siempre a las nuevas entregas aunque estas no revolucionen nada porque lo de Nintendo siempre es lo más mejor del mundo y lo último siempre tiene que ser lo más. Ya pasó en Wii cuando ponían a Galaxy y a Skyward por encima de las obras maestras de N64 (me parto el culo) y está pasando ahora de nuevo.@Wal1989Mostrar citaPues esa cierta compañía de consolas portátiles ha sacado 2 exclusivos colosales este año que van ganando premios en cualquier premiación que los nominen y la nueva consola ni hablar....... Sobre FF, me siento feliz por esos 30 años de esta magnífica saga, con sus altas y bajas se ha mantenido en un buen nivel ofreciendo historias y personajes memorables. Yo no he jugado a muchos FF pero me encantan los que he jugado y me han marcado como videojugador. Ojalá y termine saliendo ese recopilatorio del 30 aniversario que tanto he escuchado.@Alan-PayneMostrar citaPues yo me he jugado todos los FF desde el 3 y sin duda el 15 me parece que está al nivel del 10 por ejemplo, y este es endiosado por muchos. Parece que nos olvidamos de que básicamente ese juego era un pasillo y tuvo un DLC llamado X-2 que completaba la historia y daba ganas de cortarse las venas dicho sea de paso. En fin, la moda de decir que todo lo nuevo es mierda. A menos que eso nuevo sea de cierta compañía de consolas portátiles que entonces todo lo nuevo es mejor que lo anterior aunque lo anterior haya revolucionado el mundo de los videojuegos.EDITADO EL 06-12-2017 / 17:39 (EDITADO 1 VEZ)
Samineitor5737Hace 6 años90Ya volvemos con la misma cantinela de siempre: que si el último gran FF fue el X, que si el XV es basura, que si la gente no tiene criterio... Pues parece que la gente se olvidó ya de que el X era pasillero a más no poder, tenía unos elementos de puzzle cancerígenos en cada templo a resolver, una dirección artística de lo más mediocre a la hora de diseñar entornos y personajes (mujeres en taparrabos y habitantes ridículamente vestidos), una historia de amor genérica de los más remelechosa (que acaparaba toda la atención del prota), y un desarrollo de los personajes nulo. ¿Ese es el último gran FF? Pregunto. ¿O quizás se refieren a los 4 primeros? Parece que aquí los primeros 10 FF son obras maestras absolutas y el resto es basura, cuando ni de lejos es así. No todo es blanco o negro, FFXV tiene una historia pésima, no por los elementos que incluye, sino por su narración entrecortada, y, sin embargo, tiene muchos otros puntos positivos, como la bso, el desarrollo de los personajes como grupo, escenas de gran poderío visual... No es cuestión de hacer un corte en el año X y la entrega X para separar de forma cualitativa unos títulos de otros. FFXV no es, ni de lejos, el peor de la franquicia, es que ni siquiera es de los peores. Y, antes de que vengan a llamarme crío o a decirme que no he jugado a ninguno, que sepan que mi favorito es el IX, como demuestra mi foto de perfil. Edito:1 VOTOJajaja, ya no puedo votarte más tío, córtate un poco .@Alan-PayneMostrar citaMi época de llorar por juegos de Nintendo terminó al mismo tiempo que dejé de llorar por la muerte mufasa. Así que no te preocupes por mí.EDITADO EL 06-12-2017 / 17:46 (EDITADO 1 VEZ)
Kagekyo27526Hace 6 años91Una de mis sagas favoritas, la sigo desde pequeñito y siempre ha satisfecho mis expectativas. Incluso con FF XV que critiqué muchísimo y al probarlo me encantó. A ver que tal les sale el remake de FF7.
XxLeonidasxX24868Expulsado
Hace 6 años92Llevo más de 20 años jugando y juego al Doom en pc a 144fps. Te recordaba más creativo en los troleos, una pena. Fíjate la buena comprensión lectora que tienes que lees que estoy jugando Doom y deduces que tiene que ser en Switch x’DDDDD Es un reportaje de ff y metes a Nintendo en tu típica pataleta habitual, que ya eres un clásico por aquí, y luego encima me vienes con un troleo mal escrito de patio de colegio intentando parecer superior. Oye, te lo repito, das un poco de pena.@Alan-PayneMostrar citaEste no es un hilo de Nintendo guapi, dudo que rasques muchos votos con una citación de ese estilo. Mi época de llorar por juegos de Nintendo terminó al mismo tiempo que dejé de llorar por la muerte mufasa. Así que no te preocupes por mí. Pero bueno se agradece que me cites ya que eres el ejemplo perfecto de lo que decia, típico milenial que creció con Wii y no tiene ni puta idea de la empresa de la que es fan. En fin, que disfrutes mucho el Doom a 15 fps en el excusado, dicen que cuando tiras de la cadena suben a 20 xd <3@XxLeonidasxXMostrar citaAhora dilo sin llorar.@Alan-PayneMostrar citaSerán dos exclusivos colosales pero que por ejemplo no le llegan ni a la punta del rabo a lo que fueron Mario 64 y Ocarina, que son los creadores de los sandbox en 3D y sin embargo los Fanboys de Nintendo ponen por encima siempre a las nuevas entregas aunque estas no revolucionen nada porque lo de Nintendo siempre es lo más mejor del mundo y lo último siempre tiene que ser lo más. Ya pasó en Wii cuando ponían a Galaxy y a Skyward por encima de las obras maestras de N64 (me parto el culo) y está pasando ahora de nuevo.@Wal1989Mostrar citaPues esa cierta compañía de consolas portátiles ha sacado 2 exclusivos colosales este año que van ganando premios en cualquier premiación que los nominen y la nueva consola ni hablar....... Sobre FF, me siento feliz por esos 30 años de esta magnífica saga, con sus altas y bajas se ha mantenido en un buen nivel ofreciendo historias y personajes memorables. Yo no he jugado a muchos FF pero me encantan los que he jugado y me han marcado como videojugador. Ojalá y termine saliendo ese recopilatorio del 30 aniversario que tanto he escuchado.@Alan-PayneMostrar citaPues yo me he jugado todos los FF desde el 3 y sin duda el 15 me parece que está al nivel del 10 por ejemplo, y este es endiosado por muchos. Parece que nos olvidamos de que básicamente ese juego era un pasillo y tuvo un DLC llamado X-2 que completaba la historia y daba ganas de cortarse las venas dicho sea de paso. En fin, la moda de decir que todo lo nuevo es mierda. A menos que eso nuevo sea de cierta compañía de consolas portátiles que entonces todo lo nuevo es mejor que lo anterior aunque lo anterior haya revolucionado el mundo de los videojuegos.
Sucre013412905Hace 6 años93Si vas a atacar a la gente que no le gusta FFXV al menos escribe [i]nostalfags[/i] bien xd@LIRoxasCaelum-Mostrar citaA ti y a mucha gente menos a los Nostalgs que no son capaces de ver mas alla xddd@Alejandrou011Mostrar citaPues a mi el FF15 me gustó
JesusBella938Hace 6 años941 VOTOPudo tener algún tipo de relación, porque tras la película, Squaresoft experimentó problemas financieros. Sin embargo, una sola producción no suele explicar el éxito o no de una compañia. Es poco probable que una empresa de videojuegos se lo juegue todo en una película. En estos casos, suelen actuar varios factores. En cualquier caso, no está demostrado que Sakaguchi fuese despedido. De hecho, todas las fuentes apuntan a que su marcha fue voluntaria. [i]"When I first left the company, I did feel that Squaresoft was taking the games in a direction that I didn’t want them to, specifically with Final Fantasy XIII. I wasn’t particularly happy with it. But after leaving the company, and with time, I have come to accept that I was the one who left, so they were free to do what they wanted with it."[/i] Fuente: [url]http://www.rollingstone.com/glixel/interviews/final-fantasy-creator-sakaguchi-on-remakes-xv-and-square-w452889[/url] ¿Empujado o no por las directivas? Eso no se sabe. Los japoneses suelen ser bastante opacos en esos asuntos. Saludos.@DonpeeweeMostrar cita"Por avatares del destino, Square y Enix, antaño rivales por la supremacía RPG, acabaron fusionándose en 2003. Poco después, Sakaguchi abandonó el barco para emprender su propia aventura." No perdona, aqui viene la misma discusión de siempre, a Sakaguchi le echaron por los malisimos resultados que cosecho la pelicula "The Spirit Within", que no se en que estaban pensando en SquareSoft... pero bueno... Y esto es lo que tiene de asqueroso a veces el mundo empresarial, ya puedes cosechar decenas de Exitos, que al 1º error, te largaran sin pensarlo 2 veces. Para mi, que echaran a Sakaguchi fue el mayor error que cometio SquareSoft, mucho mayor que la propia idea de hacer "esa" pelicula.EDITADO EL 06-12-2017 / 18:13 (EDITADO 1 VEZ)
Dondraper2324Hace 6 años95Yo tengo una duda existencial: Si se supone que FF era la última bala de Square y que todos se dedicaban a ello, ¿por qué lo de "El otro equipo en Square contaba con 20 trabajadores"? ¿Qué otro equipo?
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: 30 años de Final FantasyHay 143 respuestas en Especial: 30 años de Final Fantasy, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
