Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Star Wars: Battlefront 2

JULIVS1444
Expulsado
Hace 6 años128
Yo soy de campaña, el multijugador no es lo mio. No lo compro.
1 VOTO
AquilesSaralegui213Hace 6 años129
Totalmente en desacuerdo. Desde cuando en los análisis de FPS actuales tienen tanto peso y valor las microtransacciones o una "mecánica de progresión" pulida??? Este juego ha superado con creces la mayoría de las mecánicas del anterior, aporta una campaña, que a pesar de insfuciente, contenta y llena hasta al menos fan de la serie. El apartado técnico es brutal, y de verdad se siente "battlefront". No entiendo estas críticas destructivas hacia un juego en el que tengo fe de aquí a primavera para enmendar errores
Ni que el CoD o el Destiny fuesen más de lo mismo...
1 VOTO
Daann734Hace 6 años130
Y la mierda sigue llegando, algunas personas reportan que deben esperar hasta 19 horas para ganar creditos en el modo Arcade después de cierta cantidad:


Un puto F2P de 60 dolares/euros...
8 VOTOS
StrifE837404Hace 6 años131
@Palipali
Mostrar cita
@StrifE83
Mostrar cita
@Palipali
Mostrar cita
Pues yo sinceramente creo que se esta armando todo una pelicula con estas famosas cajitas por que a la hora de la verdad como pasa en el juegos de DICE para ganar una partida y tener mejor puntaje no solo necesitas un buen arsenal si no haber colaborado con tu equipo, esto ultimo es la clave por mas que mates y mates no te garantiza estar primero o ganar partida, muchas veces con un buen juego de equipo utilizando las clases correctas y colaborando de manera coordinada vences a cualquier jugador tocho, es lo que tiene multijugadores de 40 personas, por lo tanto creo firmemente que los potenciadores no son tan relevantes como lo pintan, te podra dar un plus pero se supeditara al juego equipo en si ademas el balance de las armas debe se estar bien como es característica de DICE. Pues yo creo que el juego se merece la compra ,un juego de mucho contenido, dlc gratuitos, historia corta pero bien llevada,unos gráficos y sonido de lo mejor de la actualidad, tiene mas cosas positivas que negativas, solo en las cajitas se puede enmarcar su aspecto negativo y bueno no creo que sea para tanto como dije y si fuera asi aunque no lo creo te tienes que buscar la vida mejorando el personaje después de todo ya estamos ducho en este tipo de cosas.
Que sí que sí, que el juego en equipo y la habilidad son importantes, pero si yo tengo una habilidad -me lo invento- para lanzar tres granadas y a ti no hay manera de que te toque en las cajas, pues ya tengo una ventaja derivada de este tipo de sistema de progresión basada en cajas de loot.
Pues en los juego de DICE no vas a notar casi diferencia, como dije la colaboración y coordinador de equipo, buen distribución de clases y muy importante la habilidad del jugador son fundamentales, por mas mucho que compres si eres un paquete seguirás siendo un paquete, solo los mejores jugadores se podrán beneficiar de esto aunque eso no le garantiza ganar solo dependerá de como se comporte su equipo, buenos las pruebas están tanto en battlefield como battlefront 1 hay jugadores que tiene rachas increíbles sin embargo su equipo aveces pierde, es así, no son como otros juegos que son mas directos y competitivos. Bueno desde battlefield 4 tenemos esas famositas cajas que te dan armas y accesorios, nunca les prestaste atención pero siempre estuvieron ahí, vamos battlefield 4 tiene de los mejores balances que puedan existir, viste se podían comprar desde el día 1 y no paso nada por que el juego de equipo se come a los jugadores cheteados.
No me puedes comparar BF1 y mucho menos aún BF4 con lo de este SW:BF2. En BF4 si jugabas con una clase desbloqueabas objetos para esa clase. Algunos objetos requerían más experiencia y otros menos, siguiendo un orden y por lo tanto siendo consciente de cuándo ibas a conseguirlos. Lo mismo con las armas y sus accesorios. Paralelamente habia cajas donde podía tocarte un camuflaje, un power-up de xp o un accesorio para un arma, pero como digo era algo paralelo, añadido, no la base del sistema de progresión. Si yo quería jugar con la FAMAS y ponerle mira réflex, mira laser y empuñadura, debía jugar con la clase de asalto, desbloquear el arma con xp y luego desbloquear los accesorios usando esa arma, no esperar a que todo eso me tocose en cajas de botín.
2 VOTOS
Esixise46147Hace 6 años132
Ya se vió en la beta que el juego sigue siendo estando juagblemente en esa tierra de nadie que estaba el primero. Ni ofrece las batallas caóticas y masivas de Battlefield ni termina de ser una fórmula arcade, divertido para unas pocas partidas básicamente por ser de Star Wars y lo bien recreado que está, pero a medio plazo creo que aburrirá tanto como el primero. 

Por mucho que mejore el raquítico contenido de base del primero y la progresión (Que esto último ha cambiado, pero lo de que ha mejorado es muy discutible), si la fórmula jugable es mediocre va a seguir siendo un juego mediocre.

Tenía cierta esperanza (Poca, tampoco la han promocionado mucho) de que la campaña pudiera ser interesante pero se ve que tampoco.
Elviscachon185Hace 6 años133
Hay que dejar inmediatamente de comprar estos títulos para cortar el apoyo a estas políticas super abusivas.. cuando los consumidores cambien, los juegos van a cambiar también, dejaran de robarnos y obtendremos los productos de calidad que merecemos por adquirir juegos que son nuestro pasatiempo favorito y que de paso no son nada baratos... cuesta demasiado ganar este dinero para regalárselo a este tipo de empresas por productos mediocres y con la única intención de llenarse ellos los bolsillos... hace rato que se nota bien claro que no les importamos en absoluto.
Ziruss1809
Expulsado
Hace 6 años134
Pero luego van y le ponen un 8.5 al aborto de Destiny2 que aparte de tener pase de temporada tambien vende cajas de loot y que de salida tiene menos contenido. Todo muuuuuuuy lógico. Pero claro, es Activision-Blizzard...
EDITADO EL 14-11-2017 / 16:28 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
RealRainmetall836Hace 6 años135

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo, desvirtúa el tema original e información falsa)

MarcosReus909
Expulsado
Hace 6 años136
Que hay gente cabeza dura eh, no le dan las neuronas? tienes en el análisis 30 renglones dedicados exclusivamente a como se ve afectada la progresión del jugador por motivos de las miscrotransaciones y cajas de loot, y toda las desventaja que eso conlleva y parece que algunos pasan de leer eso y comentan que es un juego genial, "mejor que el anterior "que solo depende de ti y tu equipo... En serio? Les cuesta leer?? 

Va Pepito, que ha pagado 70 eurasos por el juego completo,  con un soldado en el multi, y se encuentra con Manolete, con Vader como héroe, que ademas se ha gastado 200 Euros en las microtransacciones...Pepito no dura ni dos segundos vivo, ni siquiera puede escapar corriendo ni ocultarse...menos hacerle frente.
En serio tio, No me jodan que recurran a estas cosas para sacarle pasta a los usuarios.
Es lamentable lo que hacen, pero es aun mas lamentable ver a los usuarios contentos y que aplaudan con las orejas..
La verdad que es una vergüenza. 
No lo voy a jugar ni regalado, por mi, se pueden meter el juego bien en el hort.
14 VOTOS
Kroms4553Hace 6 años137
Cómo puede ser un 8 " muy bueno" esa nota significa que no está a la altura de lo prometido. Todos los juegos de DICE se basan en el multijugador ...
Auron-X2392
Expulsado
Hace 6 años138
@ZanderStrife
Mostrar cita
Ni un puñetero juego de Star Wars en condiciones.
El Battlefront 2 original o los dos Kotor son sobresalientes.
1 VOTO
Prision-Breaker1238Hace 6 años139
@Rumplestyle
Mostrar cita
El tipico peirata que quiere todo gratis, trabaja y consigue dinero y deja de criticar a los que si tienen dinero. ¿Entonces cuales la solucion para que los gamer ganen y las empresas ganen y sean rentables?.
Compañero está hablando enserio? Compartes este tipo de políticas porque según tu las empresas tienen que tener rentabilidad por el costo del juego?, Te pareces al pseudo profesor gamer de YouTube que tiene la misma mentalidad tuya, que deja que las empresas se rían de uno porque es rentable para ellas este tipo de políticas, entonces porque por ejemplo splatoon 1 y 2 salieron rentables y sin ningún DLC o microtransacciones? Y eso que también es un juego con un alto presupuesto...
AlexBrb20072Hace 6 años140
Madre mía Willy
Kll34710Hace 6 años141
8 le dan de puntaje? que verguenza de crítica... se nota demasiado la influencia de EA... Para nada esto esta para un 8 con todo lo que hicieron estos sinverguenzas con el juego.
1 VOTO
Auron-X2392
Expulsado
Hace 6 años142
@RafaelVenezuela
Mostrar cita
4 a 5 horas? que porqueria y le dan 8? son idiotas o q?
Juegos como Ico duran lo mismo y reciben notazas. Y sin modos multijugador que te pueden dar docenas de horas.
Culebra1492529Hace 6 años143
Ahora sí que me acabo de dar cuenta que las puntuaciones de los videojuegos están compradas, este battlefron es la leche con un multijugador impresionante masivo y épico, con unos gráficos de infarto y con dlc gratuitos y le cascan lo mismo que a cod  que tiene unos server de pena con mucho lag y un motor gráfico de pena para estos tiempos que corren y menos que wolfestain que es solo offline, aquí huele raro. Si le an bajado nota por las cajas de botín creo que al resto de juegos que o te haces con dlc o compras monedas internas con dinero de verdad o se queda corto de contenido véase cod
EDITADO EL 14-11-2017 / 16:42 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Star Wars: Battlefront 2

Hay 367 respuestas en Comentarios del análisis de Star Wars: Battlefront 2, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL