Comentarios del análisis de Star Wars: Battlefront 2

Gerico26223Hace 6 años96

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo, desvirtúa el tema original e información falsa)

Rumplestyle284Hace 6 años97

@Saulirpa 
Mostrar cita
"Ten cuidado con lo que deseas"??? Como si por desear que quitaran los season pass y los dlcs de pago fuéramos a tener la culpa de que pongan cajas de botín para seguir queriendo sacarnos pasta. Ahora el jugador tiene la culpa de reclamar que cosas que antes eran gratis vuelvan a serlo y por pedir que un juego valga 70 euros y ya y no 70 más los 30-50 de un pase de temporada para tener la versión completa. Pues yo os doy otro consejo: cuidado con lo que decís.
Una pregunta para ti. ¿tu crees que con €60 euros que vale el juego EA puede recuperar la inversion y ganar dinero, osea pagando los derechos de la marca y la producion y marketing del juego, tambien los servidores y soporte?. Otra pregunta, ¿Cual es la solucion para que los gamer ganen y las empresas ganen y sus juegos sean rentables?.

Saludos!!!

Big-Red1496Hace 6 años98

Como punto positivo que los DLC sean gratis.

Siguiendo esa lógica, espero que cuando un juego tenga DLC de pago, lo consideren un punto negativo. Sean de la empresa que sean.

SuperKillo152Hace 6 años99

Seguid, seguid comprando basuras como esta. Así nos va.

Gatohix9785

Expulsado

Hace 6 años100

EA escuchará ? O solamente será una mancha mas al tigre ?

ZanderStrife3489Hace 6 años101

Ni un puñetero juego de Star Wars en condiciones.

Mangute3182Hace 6 años102

@Docp08 
Mostrar cita
Deberían poner  otro apartado de estrellitas titulado Políticas del juego, donde se valoraran cosas como cajas botín, calidad y precio dlcs, expansiones, micros o si tiene onlne como funciona, etc
A ver si todos estos 8 los tiramos a un 6 y juegos indies que ofrecen MUCHO pero no se llaman EA acaban en un 9.
Me sumo

Antalginfall1202874Hace 6 años103

Al final ellos mismos se han cargado las expectativas del juego. Parece ser que hay un consenso entre varias reviews que indican que el juego se ha quedado prácticamente en tierra de nadie. Entre 6 y 8 (tirando a lo muy generoso).

COGconnected – 86/100
Darkstation – 4/5
Gamesradar + – 4/5
Gamespace – 8/10
The Telegraph – 6/10
The Sixth Axis – 8/10
US Gamer – 3.5/5
Shacknews – 6/10
Press Start – 8/10
Player.One – 6/10
Gaming Trend – 80/100
IGN – 7.0/10
Gamespot – 6/10
Stevivor – 6.5/10
EDITADO EL 14-11-2017 / 15:49 (EDITADO 1 VEZ)

Don-pitufo958Hace 6 años104

Jajajaj cuanta billis echais espero que todos los que echais esta bilis no compreis el juego y no seais unos falsos yo mientras tanto a disfrutar de mi battlefront 2 en pc que es un juegazo y con mucho gusto me he dejado mi dinero en el

Fernanmalaga1431Hace 6 años105

Pues leyendo el análisis,no contemplo como este juego puede tener la misma nota que el Wolfestein the new order. Tenéis un rasero que a veces no comparto en absoluto. Y guiándome por análisis como el vuestro,porque el juego no lo he jugado y estoy hablando sin haberlo siquiera probado. Creo que no habéis sido capaces de penalizar en la nota al juego como este merecía. Y que no os habéis mojado nada. También pienso,que ya va siendo hora de quitar la valoración con nota en los análisis. Algo totalmente superfluo y controvertido.
EDITADO EL 14-11-2017 / 15:50 (EDITADO 1 VEZ)

SpanishMafia2480Hace 6 años106

Esta claro que nunca volveremos a ver un juego tan bueno como el battlefront de ps2

Dimitri-Losabe876Hace 6 años107

La progresión de un F2P en un juego de 70€...no gracias.

Harloxzz19134Hace 6 años108

Solo diré que esperaba una campaña mucho mejor

Saulirpa18433Hace 6 años109

@Rumplestyle 
Mostrar cita
@Saulirpa 
Mostrar cita
"Ten cuidado con lo que deseas"??? Como si por desear que quitaran los season pass y los dlcs de pago fuéramos a tener la culpa de que pongan cajas de botín para seguir queriendo sacarnos pasta. Ahora el jugador tiene la culpa de reclamar que cosas que antes eran gratis vuelvan a serlo y por pedir que un juego valga 70 euros y ya y no 70 más los 30-50 de un pase de temporada para tener la versión completa. Pues yo os doy otro consejo: cuidado con lo que decís.
Una pregunta para ti. ¿tu crees que con €60 euros que vale el juego EA puede recuperar la inversion y ganar dinero, osea pagando los derechos de la marca y la producion y marketing del juego, tambien los servidores y soporte?. Otra pregunta, ¿Cual es la solucion para que los gamer ganen y las empresas ganen y sus juegos sean rentables?.

Saludos!!!
 aplicar las cajas de botín como es debido, como hacen otros juegos que lo han implementado mejor? La forma correcta es poner ese tipo de sistema pero que no vaya a haber diferencias entre el jugador que se va a dejar una pasta en cajas y el que no lo va a hacer. Por ejemplo for honor eso lo hace bien, no necesito comprar acero para desbloquear personajes porque entre eventos y lo que gano en las partidas puedo ir desbloqueandolos, y el rainbow si no me equivoco va por el mismo camino. Por lo que se va comentando entre jugadores que ya lo han probado y en el análisis está claro que tal y como están implementadas a día de hoy las cajas de botín en este juego parece bastante necesario tirar de cartera si quieres que las partidas sean equilibradas para ti.

Y además eso de ten cuidado con lo que deseas es echarle la culpa al jugador por pedir las cosas. Y no tenemos la culpa de que EA no sepa hacer bien el sistema de las cajas de botín y que no haya buena progresión en el juego. Así que repito lo dicho, cuidado con lo que se dice porque el jugador no tiene la culpa de que se hagan tan malas políticas en los videojuegos. Esa parte final en la conclusión del análisis sobraba y mucho. 

Se muy bien como funciona esta industria, y ya he jugado a juegos con estos sistemas de cajas de botín como por ejemplo paragon así que se muy bien que un videojuego con este presupuesto necesita de algo para sustento extra, pero el sistema de cajas de botín debería ser absolutamente opcional: si quieres desbloquear cosas más rápido pagas, sino no. Viendo las críticas que recibe el juego respecto a esto incluso en medios especializados, no sólo por jugadores con más o menos fundamentos creo que es más que criticable su política por lo desajustada que está y también ese comentario en la conclusión del análisis, y respecto al que reafirmo mi postura. No tenemos culpa de pedir que las cosas sean como queremos y que a cambio pongan tan mal esta mecánica. Si lo hubieran hecho bien no habría quejas así que decir en esa parte del análisis eso me resulta desafortunado por no decir ofensivo. Ahora parece que según esa frase es mejor que no pidamos que las cosas sean como queremos, es indignante sinceramente. 

Y que conste que no hablo del análisis en sí ni de la nota. Hablo de ese comentario que para mí sobra totalmente, es echarle la culpa a los jugadores. Yo si fuera ellos lo quitaba porque quien lo haya escrito debería tener más cuidado a la hora de como se expresa.
EDITADO EL 14-11-2017 / 16:05 (EDITADO 1 VEZ)

Tonyw0095875

Expulsado

Hace 6 años110

"Dar tanto peso a las cajas de botín genera desajustes" Al fin lo mencionan.

Y había muchos tios en mi contra, que defendian este sw, y decian que no era p2w.

Donpingpong351Hace 6 años111

@Rumplestyle 
Mostrar cita
@Saulirpa 
Mostrar cita
"Ten cuidado con lo que deseas"??? Como si por desear que quitaran los season pass y los dlcs de pago fuéramos a tener la culpa de que pongan cajas de botín para seguir queriendo sacarnos pasta. Ahora el jugador tiene la culpa de reclamar que cosas que antes eran gratis vuelvan a serlo y por pedir que un juego valga 70 euros y ya y no 70 más los 30-50 de un pase de temporada para tener la versión completa. Pues yo os doy otro consejo: cuidado con lo que decís.
Una pregunta para ti. ¿tu crees que con €60 euros que vale el juego EA puede recuperar la inversion y ganar dinero, osea pagando los derechos de la marca y la producion y marketing del juego, tambien los servidores y soporte?. Otra pregunta, ¿Cual es la solucion para que los gamer ganen y las empresas ganen y sus juegos sean rentables?.

Saludos!!!
Si no les sale rentable es porque se gastan casi todo el presupuesto en el marketing, mas que necesario para encubrir una bazofia de juego consistente en un popurri de call of dutty/battlefield con caretas de star wars y sazonado con un poco de cajas botín para convertirlo en un pay to win.

Que aproveche, un saludo