Creo que los usuarios se acercan mas a la nota que se merecen los juegos de EA...46 VOTOSAlanHyde3359Hace 6 años49
"¿Existe un balance detrás de esta locura? Se trata de una cuestión de perspectiva. Si has acumulado un montón de puntos en una partida, tienes la oportunidad de jugar como tu héroe o heroína favoritos y, si lo haces bien, mejorar tu balance entre muertes y bajas a una velocidad pasmosa. El otro punto de vista es el del novato en la piel del soldado que, sin comerlo ni beberlo, se encuentra de bruces con un héroe y no tiene la oportunidad ni de buscar otro camino antes de ser vapuleado." Esto no es perspectiva. Si existe un sistema de compra/venta de mejoras pero no hay uno de emparejamiento justo el juego se rompe entre dos comunidades, las que pagan y las que no. Luego está el tema del famoso algoritmo que publicasteis hace unas semanas donde se empareja al que compra objetos con el que no, para que este segundo pierda casi siempre y tenga la necesidad de comprar los mismos objetos que el que le ha vapuleado. Algoritmo que aún nos creemos que no está implementado por lo ingenuos que somos.3 VOTOSFallschrim563Hace 6 años50
Creo que hare como con el primero, esperar a que este por 15€ y echarle unas 30/40h. No voy a pagar precio completo y comerme microtransacciones por algo que no sean skins.3 VOTOSLesziel16283Hace 6 años51
Mucho habéis valorado la jugabilidad, para ser muy aburrida y descompensada. este es el típico juego que se pilla a menos de 10€ en un año. si tenéis hambre de shooter parecido la mejor opción ahora mismo es battlefield 12 VOTOSThrillhouse8662Hace 6 años52EDITADO EL 14-11-2017 / 15:02 (EDITADO 1 VEZ)
Traduccion: Como con todo juego de EA o ACTIVISION... ...esperar un año y comprarlo por menos de 10 euros ya parcheado, barato y si te interesa el online, ya estaran todos super aumentados, por horas o dinero, asi que da igual. A jugar desde abajo con un puñado de amigos.3 VOTOSAleX-killer-esp1609Hace 6 años53
Jugué al primero y me pareció un Battlefield con skin, pero era bastante divertido y sobre todo inmersivo. Ahora el gunplay lo noto raro, intenta acercarse a los antiguos pero se queda a medias y no me termina de gustar, se me queda vacío. Es extraño porque el disparar a alguien se me hace hasta aburrido, y no llego a entender el porqué. Esto, las cajas de botín y el progreso ha hecho que pierda totalmente la atención sobre este juego, pero como ya he dicho, es mi experiencia personal.1 VOTOSupremebubbah14286Hace 6 años54
Este análisis sea va a ver lastrado por las cajas y micropagos, sin realmente entrar al contenido del juego. En fin me gusta que 3D juegos últimamente parece que está valorando los juegos mejor, esas estrellas en el CoD y este Battlefront demuestran que el género shooter necesita renovarse, reinventarse. Sobre el juego, visto lo q sucedió con el primero, pues a esperarse para obtenerlo baratito y cn todos los contenidos descargables gratisS-15HD33417Hace 6 años55
Por lo leído en el texto más que hablar de ser P2W yo creo que (como también se menciona en el análisis) habría que englobarlo en el progreso del juego todo. Por ejemplo, quitemos la opción de que se pueda ganar dinero real por las cajas... Seguirá existiendo el mismo problema de base en ese progreso, la aleatoriedad del asunto y el hecho de que los nuevos jugadores tengan menos opciones y recursos jugables que los que llevan ya unas horas, se tarde más o menos en conseguirlas. Los que pagan, por lo que entiendo (y viendo que solo se puede pagar por las cajas) tendrán el mismo problema pero partirán con mayor posibilidad de conseguir cosas que le interesen porque supuestamente abrirán más cajas. Pero ahí está el meollo, les tiene que tocar lo que les interesa como a cualquier jugador que pague con créditos. Creo que eso es lo que rompe el juego realmente y no el sistema con micropagos aunque este pueda ayudar. Dar más ventaja a los que llevan más horas sobre los que llevan menos y hacer el progreso así de aleatorio.Droow1619Hace 6 años56
Exactamente la misma nota que el Battlefront anterior, prometía mucho y al final no ha podido con las expectativas. Nada, este no cae.Trevo924035Hace 6 años57
Solo me interesa la campaña así que, es carne de alquiler. Para 4-5 horas no gasto 60 pavos ni harto de vino xdd.1 VOTODarkNeo2326Hace 6 años58
2 VOTOSBixitoo325Hace 6 años59La saga Star Wars murió ya con LucasArts.@CebolletaranxeraMostrar citaDespues de leer el análisis, no cae mi de segunda mano, espero que EA pierda pronto la licencia de Star wars en videojuegos y Disney se la de a alguien competente y no al mismísimo diablo Lástima...
Pues para mi es de 9,5 este juego, y lo que miro de un juego es que me lo pase bien y me enganche muchísimo aunque sea un paquete, y este lo consigue cosa que el anterior no hizo, este hace que me adentre en el juego y me lo pase en grande12 VOTOSSilexEco4511
Por fín ponéis las lootbox de las narices como punto negativo, tenéis que empezar a escuchar a los usuarios.2 VOTOSConflik8Hace 6 años61
RafaelVenezuela154Hace 6 años62Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Vaporsnake4828Hace 6 años63Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EA lo ha vuelto a hacer, conseguir que un fan de star wars no vuelva a comprar un battlefront. Pero bueno se que no se les va ir la vida en ello y que cientos de personitas comprarar el juego de las mil cajitas. hoy seria un gran dia para jugar al multijugador del verdadero battlefront 2 de steam la verdad.4 VOTOSEDITADO EL 14-11-2017 / 15:12 (EDITADO 1 VEZ)
Hay 367 respuestas en Comentarios del análisis de Star Wars: Battlefront 2, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.