Comentarios del análisis de ARK: Survival Evolved

Mikewan967Hace 6 años16

@Kagekyo 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
¿Le dais un 8 a un juego de una bola y un 7,5 a un juego en el que puedes jugar más de 1000 horas sin aburrirte? ¿Habéis jugado al juego?
No es lo mismo un tower defense que un MMO masivo como éste. Además si RoA II tiene fallitos de pulido como han comentado en su review, Ark directamente tiene problemas graves. Hay que entender cada análisis en su género y contexto.
El Ark no es un mmo masivo. Demuestrame los problemas graves del ark y no repitas lo de fallo de optimizan porque ya me da la risa. Llevo jugado más de 1600 horas, al principio (con una nvidia 550) jugaba. Obviamente en bajos y con muchos problemas. Actualmente con una 950 juego a 40 fps (obviamente no en alto) Pero juego sin problemas. Y si no jugar a 60 fps es para bajar nota, pues que al 90% de juegos de consolas les den un 5.

Guepard1872

Expulsado

Hace 6 años17

@Maxxxx 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
¿Le dais un 8 a un juego de una bola y un 7,5 a un juego en el que puedes jugar más de 1000 horas sin aburrirte? ¿Habéis jugado al juego?
¿Te han enseñado en casa a respetar los gustos de los demás? Lo que para el analista es un juego notable para ti puede ser sobresaliente. El análisis se limita a justificar su parecer sobre el juego, no tiene porque coincidir con tu opinión. Cada persona es un mundo.
¿Gustos? Este análisis es un insulto. No solo miente (si, miente), si no que demuestra no haberse informado.

Alma-wade3456Hace 6 años18

Nunca sentí interés por este juego y estoy muy lejos de sentirlo, sin pena ni gloria para mi.

Maxxxx11946Hace 6 años19

@Guepard 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
¿Le dais un 8 a un juego de una bola y un 7,5 a un juego en el que puedes jugar más de 1000 horas sin aburrirte? ¿Habéis jugado al juego?
¿Te han enseñado en casa a respetar los gustos de los demás? Lo que para el analista es un juego notable para ti puede ser sobresaliente. El análisis se limita a justificar su parecer sobre el juego, no tiene porque coincidir con tu opinión. Cada persona es un mundo.
¿Gustos? Este análisis es un insulto. No solo miente (si, miente), si no que demuestra no haberse informado.
El único insulto que he visto por aquí es tu comentario.

Alma-wade3456Hace 6 años20

@Guepard 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
¿Le dais un 8 a un juego de una bola y un 7,5 a un juego en el que puedes jugar más de 1000 horas sin aburrirte? ¿Habéis jugado al juego?
¿Te han enseñado en casa a respetar los gustos de los demás? Lo que para el analista es un juego notable para ti puede ser sobresaliente. El análisis se limita a justificar su parecer sobre el juego, no tiene porque coincidir con tu opinión. Cada persona es un mundo.
¿Gustos? Este análisis es un insulto. No solo miente (si, miente), si no que demuestra no haberse informado.
¿Puedes argumentar porque miente?, tengo curiosidad, termine de leerlo y no vi nada raro, pero claro tampoco es que yo este muy informado sobre este juego en particular.

Kagekyo27526Hace 6 años21

@Mikewan 
Mostrar cita
@Kagekyo 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
¿Le dais un 8 a un juego de una bola y un 7,5 a un juego en el que puedes jugar más de 1000 horas sin aburrirte? ¿Habéis jugado al juego?
No es lo mismo un tower defense que un MMO masivo como éste. Además si RoA II tiene fallitos de pulido como han comentado en su review, Ark directamente tiene problemas graves. Hay que entender cada análisis en su género y contexto.
El Ark no es un mmo masivo. Demuestrame los problemas graves del ark y no repitas lo de fallo de optimizan porque ya me da la risa. Llevo jugado más de 1600 horas, al principio (con una nvidia 550) jugaba. Obviamente en bajos y con muchos problemas. Actualmente con una 950 juego a 40 fps (obviamente no en alto) Pero juego sin problemas. Y si no jugar a 60 fps es para bajar nota, pues que al 90% de juegos de consolas les den un 5.
A bote pronto hay desde errores buscando partidas que se prolongan largos períodos, hasta errores de aplicación o crasheos, de esos famosetes que empiezan con el CE-.... No hay mucho más que decir, si te empecinas en sacarle punta a 2 reviews totalmente distintas sólo porque un juego tiene medio punto más, es problema tuyo.

Como te dije no tiene nada que ver ark con RoA 2.

Mikewan967Hace 6 años22

@Maxxxx 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
¿Le dais un 8 a un juego de una bola y un 7,5 a un juego en el que puedes jugar más de 1000 horas sin aburrirte? ¿Habéis jugado al juego?
¿Te han enseñado en casa a respetar los gustos de los demás? Lo que para el analista es un juego notable para ti puede ser sobresaliente. El análisis se limita a justificar su parecer sobre el juego, no tiene porque coincidir con tu opinión. Cada persona es un mundo.
Yo respeto las opiniones de la gente que sabe de lo que habla. Yo no suelo hablar de lo que no se, y espero que gente que cobre por hacer análisis, hable de juegos que conozca y haya jugado. Repito, habla de que espera más islas, cuando las expansiones no han sido, ni serán islas. Eso me demuestra que no sabe de que va el juego.

Guepard1872

Expulsado

Hace 6 años23

@Alma-wade 
Mostrar cita
@Guepard 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
¿Le dais un 8 a un juego de una bola y un 7,5 a un juego en el que puedes jugar más de 1000 horas sin aburrirte? ¿Habéis jugado al juego?
¿Te han enseñado en casa a respetar los gustos de los demás? Lo que para el analista es un juego notable para ti puede ser sobresaliente. El análisis se limita a justificar su parecer sobre el juego, no tiene porque coincidir con tu opinión. Cada persona es un mundo.
¿Gustos? Este análisis es un insulto. No solo miente (si, miente), si no que demuestra no haberse informado.
¿Puedes argumentar porque miente?, tengo curiosidad, termine de leerlo y no vi nada raro, pero claro tampoco es que yo este muy informado sobre este juego en particular.
Para empezar dice que las expansiones son "mas islas para explorar" <- Falso, la primera fue un desierto y la segunda es un arca destruida donde vives bajo tierra.

Dice cosas como que la progresión es lenta, lo cual es directamente falso, y más desde que pusieron x2 de experiencia permanente. En unas pocas horas puedes llegar al Tier de metal.

¿Sigo?
EDITADO EL 04-09-2017 / 12:21 (EDITADO 1 VEZ)

Mikewan967Hace 6 años24

@Kagekyo 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
@Kagekyo 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
¿Le dais un 8 a un juego de una bola y un 7,5 a un juego en el que puedes jugar más de 1000 horas sin aburrirte? ¿Habéis jugado al juego?
No es lo mismo un tower defense que un MMO masivo como éste. Además si RoA II tiene fallitos de pulido como han comentado en su review, Ark directamente tiene problemas graves. Hay que entender cada análisis en su género y contexto.
El Ark no es un mmo masivo. Demuestrame los problemas graves del ark y no repitas lo de fallo de optimizan porque ya me da la risa. Llevo jugado más de 1600 horas, al principio (con una nvidia 550) jugaba. Obviamente en bajos y con muchos problemas. Actualmente con una 950 juego a 40 fps (obviamente no en alto) Pero juego sin problemas. Y si no jugar a 60 fps es para bajar nota, pues que al 90% de juegos de consolas les den un 5.
A bote pronto hay desde errores buscando partidas que se prolongan largos períodos, hasta errores de aplicación o crasheos, de esos famosetes que empiezan con el CE-.... No hay mucho más que decir, si te empecinas en sacarle punta a 2 reviews totalmente distintas sólo porque un juego tiene medio punto más, es problema tuyo.

Como te dije no tiene nada que ver ark con RoA 2.
Me he equivocado en compararlo con el otro análisis, pero es que me ha hecho gracia. Pero tienes razón, no se pueden comparar. 

En el Battlefield también sigue habiendo problemas cuando te intentas unir con tus amigos. Y cuando estaba el "amigos premium" un amigo mio se compro el season pass para poder jugar a mapas nuevos todos y no nos dejaba muchos días. Y todas estas cosas no le bajaron la nota. Solo pido que los fallos bajen igual a unos juegos que a otros.

Guepard1872

Expulsado

Hace 6 años25

@Kagekyo 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
¿Le dais un 8 a un juego de una bola y un 7,5 a un juego en el que puedes jugar más de 1000 horas sin aburrirte? ¿Habéis jugado al juego?
No es lo mismo un tower defense que un MMO masivo como éste. Además si RoA II tiene fallitos de pulido como han comentado en su review, Ark directamente tiene problemas graves. Hay que entender cada análisis en su género y contexto.
Si eso fuera verdad no calificaría Ark de "lento y aburrido", siendo un juego de construcción, exploración, domesticación, pvp, etc.

@Mikewan 
Mostrar cita
@Kagekyo 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
@Kagekyo 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
¿Le dais un 8 a un juego de una bola y un 7,5 a un juego en el que puedes jugar más de 1000 horas sin aburrirte? ¿Habéis jugado al juego?
No es lo mismo un tower defense que un MMO masivo como éste. Además si RoA II tiene fallitos de pulido como han comentado en su review, Ark directamente tiene problemas graves. Hay que entender cada análisis en su género y contexto.
El Ark no es un mmo masivo. Demuestrame los problemas graves del ark y no repitas lo de fallo de optimizan porque ya me da la risa. Llevo jugado más de 1600 horas, al principio (con una nvidia 550) jugaba. Obviamente en bajos y con muchos problemas. Actualmente con una 950 juego a 40 fps (obviamente no en alto) Pero juego sin problemas. Y si no jugar a 60 fps es para bajar nota, pues que al 90% de juegos de consolas les den un 5.
A bote pronto hay desde errores buscando partidas que se prolongan largos períodos, hasta errores de aplicación o crasheos, de esos famosetes que empiezan con el CE-.... No hay mucho más que decir, si te empecinas en sacarle punta a 2 reviews totalmente distintas sólo porque un juego tiene medio punto más, es problema tuyo.

Como te dije no tiene nada que ver ark con RoA 2.
Me he equivocado en compararlo con el otro análisis, pero es que me ha hecho gracia. Pero tienes razón, no se pueden comparar. 

En el Battlefield también sigue habiendo problemas cuando te intentas unir con tus amigos. Y cuando estaba el "amigos premium" un amigo mio se compro el season pass para poder jugar a mapas nuevos todos y no nos dejaba muchos días. Y todas estas cosas no le bajaron la nota. Solo pido que los fallos bajen igual a unos juegos que a otros.
Toda la razón, lo de Battlefield 1 y el matchmaking/creación de grupos es una vergüenza. Y ya tiene sus añitos.
EDITADO EL 04-09-2017 / 12:25 (EDITADO 1 VEZ)

Maxxxx11946Hace 6 años26

@Mikewan 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
¿Le dais un 8 a un juego de una bola y un 7,5 a un juego en el que puedes jugar más de 1000 horas sin aburrirte? ¿Habéis jugado al juego?
¿Te han enseñado en casa a respetar los gustos de los demás? Lo que para el analista es un juego notable para ti puede ser sobresaliente. El análisis se limita a justificar su parecer sobre el juego, no tiene porque coincidir con tu opinión. Cada persona es un mundo.
Yo respeto las opiniones de la gente que sabe de lo que habla. Yo no suelo hablar de lo que no se, y espero que gente que cobre por hacer análisis, hable de juegos que conozca y haya jugado. Repito, habla de que espera más islas, cuando las expansiones no han sido, ni serán islas. Eso me demuestra que no sabe de que va el juego.
No respetas nada, con tu comentario lo demuestras. Es muy fácil criticar lo que escriben los demás, sobretodo cuando no coincide con la opinión de uno (como es el caso). No sé qué ganáis intentando tirar por la borda un análisis y faltando al respeto al analista. Si, según tu, 3DJuegos no prueba los juegos y miente, date de baja y no le des actividad a la web.

ShodowArrior346Hace 6 años27

@Mikewan 
Mostrar cita
¿Le dais un 8 a un juego de una bola y un 7,5 a un juego en el que puedes jugar más de 1000 horas sin aburrirte? ¿Habéis jugado al juego?
El juego esta roto, tiene problemas de rendimiento y te lo estan vendiendo como si estuviera terminado añadiendo que han sacado DLCS en su esplendida fase beta, tiene la nota que se merece (de echo demasiada nota le han dado....) y por favor no me vengas con que te va bien con una 950, que yo tengo una 970 y un i7 y va como el puto culo, le tengo que bajar los graficos en bajo retocando alguna que otra cosa para jugar en condiciones
EDITADO EL 04-09-2017 / 12:30 (EDITADO 2 VECES)

Guepard1872

Expulsado

Hace 6 años28

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Mikewan967Hace 6 años29

@Maxxxx 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
¿Le dais un 8 a un juego de una bola y un 7,5 a un juego en el que puedes jugar más de 1000 horas sin aburrirte? ¿Habéis jugado al juego?
¿Te han enseñado en casa a respetar los gustos de los demás? Lo que para el analista es un juego notable para ti puede ser sobresaliente. El análisis se limita a justificar su parecer sobre el juego, no tiene porque coincidir con tu opinión. Cada persona es un mundo.
Yo respeto las opiniones de la gente que sabe de lo que habla. Yo no suelo hablar de lo que no se, y espero que gente que cobre por hacer análisis, hable de juegos que conozca y haya jugado. Repito, habla de que espera más islas, cuando las expansiones no han sido, ni serán islas. Eso me demuestra que no sabe de que va el juego.
No respetas nada, con tu comentario lo demuestras. Es muy fácil criticar lo que escriben los demás, sobretodo cuando no coincide con la opinión de uno (como es el caso). No sé qué ganáis intentando tirar por la borda un análisis y faltando al respeto al analista. Si, según tu, 3DJuegos no prueba los juegos y miente, date de baja y no le des actividad a la web.
"llegada de nuevos contenidos en forma de expansiones con más islas"  ¿Las expansiones son nuevas islas? No. ¿Eso es no respetar o decir la verdad? ¿que gano? Nada. Doy mi opinión sin faltar el respeto, que para eso vivo en un país libre. ¿He dicho que 3DJuegos no prueba los juegos? No. He dicho que 3DJuegos no ha probado este juego en concreto.

Maxxxx11946Hace 6 años30

@Mikewan 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
¿Le dais un 8 a un juego de una bola y un 7,5 a un juego en el que puedes jugar más de 1000 horas sin aburrirte? ¿Habéis jugado al juego?
¿Te han enseñado en casa a respetar los gustos de los demás? Lo que para el analista es un juego notable para ti puede ser sobresaliente. El análisis se limita a justificar su parecer sobre el juego, no tiene porque coincidir con tu opinión. Cada persona es un mundo.
Yo respeto las opiniones de la gente que sabe de lo que habla. Yo no suelo hablar de lo que no se, y espero que gente que cobre por hacer análisis, hable de juegos que conozca y haya jugado. Repito, habla de que espera más islas, cuando las expansiones no han sido, ni serán islas. Eso me demuestra que no sabe de que va el juego.
No respetas nada, con tu comentario lo demuestras. Es muy fácil criticar lo que escriben los demás, sobretodo cuando no coincide con la opinión de uno (como es el caso). No sé qué ganáis intentando tirar por la borda un análisis y faltando al respeto al analista. Si, según tu, 3DJuegos no prueba los juegos y miente, date de baja y no le des actividad a la web.
"llegada de nuevos contenidos en forma de expansiones con más islas"  ¿Las expansiones son nuevas islas? No. ¿Eso es no respetar o decir la verdad? ¿que gano? Nada. Doy mi opinión sin faltar el respeto, que para eso vivo en un país libre. ¿He dicho que 3DJuegos no prueba los juegos? No. He dicho que 3DJuegos no ha probado este juego en concreto.
Sabes perfectamente lo que has dicho. Y yo te aconsejo que, si estás muy seguro de que 3DJuegos te miente, no seas hipócrita y date de baja. Esta web no merece usuarios modélicos como tu. Un saludo.

Mikewan967Hace 6 años31

@Maxxxx 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
¿Le dais un 8 a un juego de una bola y un 7,5 a un juego en el que puedes jugar más de 1000 horas sin aburrirte? ¿Habéis jugado al juego?
¿Te han enseñado en casa a respetar los gustos de los demás? Lo que para el analista es un juego notable para ti puede ser sobresaliente. El análisis se limita a justificar su parecer sobre el juego, no tiene porque coincidir con tu opinión. Cada persona es un mundo.
Yo respeto las opiniones de la gente que sabe de lo que habla. Yo no suelo hablar de lo que no se, y espero que gente que cobre por hacer análisis, hable de juegos que conozca y haya jugado. Repito, habla de que espera más islas, cuando las expansiones no han sido, ni serán islas. Eso me demuestra que no sabe de que va el juego.
No respetas nada, con tu comentario lo demuestras. Es muy fácil criticar lo que escriben los demás, sobretodo cuando no coincide con la opinión de uno (como es el caso). No sé qué ganáis intentando tirar por la borda un análisis y faltando al respeto al analista. Si, según tu, 3DJuegos no prueba los juegos y miente, date de baja y no le des actividad a la web.
"llegada de nuevos contenidos en forma de expansiones con más islas"  ¿Las expansiones son nuevas islas? No. ¿Eso es no respetar o decir la verdad? ¿que gano? Nada. Doy mi opinión sin faltar el respeto, que para eso vivo en un país libre. ¿He dicho que 3DJuegos no prueba los juegos? No. He dicho que 3DJuegos no ha probado este juego en concreto.
Sabes perfectamente lo que has dicho. Y yo te aconsejo que, si estás muy seguro de que 3DJuegos te miente, no seas hipócrita y date de baja. Esta web no merece usuarios modélicos como tu. Un saludo.
Si, se lo que he dicho. Que las expansiones no son islas y que por lo tanto este articulo no refleja la realidad del juego. ¿Puedes leer y entenderlo de una vez o tengo que repetírtelo 1000 veces más?