El estudio Obsidian rechazó hacer un RPG sobre Juego de Tronos

AIvaro962309Hace 6 años64

@Tonyw009 
Mostrar cita
@AIvaro96 
Mostrar cita
Yo es que solo con imaginarme el juego hecho por Bethesda se me hace la boca agua.

Imaginaros que se puede escoger de qué casa sois y por ejemplo eres un Lannister y te apetece ir al Norte, pues la gente te insultaría por la calle o los vendedores no te querrían vender sus productos o te mirarían mal.

O esto es lo que más me parecería flipante, coger a tu personaje e ir al muro y atravesarlo por uno de los castillos o por Guardiaoriente nadando y luego más allá del muro encontrar salvajes y camimantes blancos.

En serio si este juego se hace realidad tal y como me lo imagino... 
Bethesda con la ayuda de Id software.
Si es necesario que ayuden todos los equipos de desarrollo que tiene Bethesda, "Id" a hacer ciudades, "Arkane" a hacer armaduras, "Machine" a hacer personajes y "Tango" a hacer los escenarios 

Zubera21350Hace 6 años65

Si lo hace bugthesda al final, Ned Stark sobrevivirá gracias a un bug 

Shengdi328Hace 6 años66

Tal como dije, para Canción de Fuego y Hielo, lo mejor es un RTS que un juego de rol o mundo abierto. De esa forma, la campaña puede viajar de reino en reino/casa en casa y tener varios protagonistas a medida que avanza la historia

Meatieso722Hace 6 años67

@GuyIncognito 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Lokongo 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Lokongo 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
@Armariosarmarios 
Mostrar cita
A ver si bethesda se curra uno bueno porque el unico que hay en consola deja mucho que desear
Precisamente Bethesda es el unico estudio que no deberia hacer un juego de GoT...
¿Y según tu quien debería hacerlo?

Bethesda es de las únicas junto a CDP que hace buenos mundos abiertos, llenos de cosas que hacer, y varias opciones en muchas misiones, no se si sabes que juegos desarrolla bethesda, porque yo creo que no.

Desarrollar no es lo mismo que distribuir.
Es que no sé por qué un juego sobre GoT deberia ser un RPG de mundo abierto lleno de cosas que hacer. Primero porque ningún estudio es capaz de darnos un mapa que cubra Westeros entero, cosa que limitaría bastante esa idea que hay por aquí de lobertaf total para elegir casa. 

Pero bueno, que el caso es que me ocurren estilos de juego que podrían casar con la IP incluso mejor que dicho RPG, como un Total War que de mayor relevancia a la diplomacia o juegos X4 donde diplomacia y gestión serían el punto fuerte, perdiendo, eso sí, las batallas de TW. O incluso uno tipo Mount & Blade con un presupuesto le quedaría que ni pintado.
Eso no llama nada, seria desaprovechar a mas no poder el nombre de una buena serie/libro.

Si he de eligir entre un mundo abierto en plan skyrim, con decisiones, y que no tenga nada que ver con las series/peliculas, y crear tu propia historia en dicho mundo, o un RPG estilo totalwar, prefiero lo primero, a lo segundo ni miro, sinceramente.
No tengas cara, di que no te llama nada a ti, que no eres la voz del resto del mundo y sí que hay gente a la que le llama.

Bueno, pero tú no tienes que elegir (a menos que tengas los derechos de la IP, en cuyo caso me callo). Tú has preguntado quién más puede hacerlo y yo te he dado una respuesta perfectamente válida.

Además, ¿decisiones Bethesda? No digamos tonterías, Bethesda si algo ofrece es sensación libertad, exploración y descubrimientos. Hablando de decisiones hay bastantes estudios que se los pasan por la piedra, entre ellos denostada Bioware, que perfectamente podría entregar un juego a altura si se lo propone y EA les deja trabajar.
Para decisiones, la propia Obsidian en Alpha Protocol. Absurdamente intrincado y cambiante.
Después de tanto tiempo, me lo pillé hace un par de semanas en Bundle Stars. ¿De verdad es tan intrincado? ¿Merece tanto la pena a pesar del mal gameplay? Es que apenas he visto nada de la historia para no chafarme nada, y la gente habla y tiende a exagerar, aunque no pareces de esos, por eso pregunto.

TheCake-is-a-lie3988Hace 6 años68

@Esixise 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
@Armariosarmarios 
Mostrar cita
A ver si bethesda se curra uno bueno porque el unico que hay en consola deja mucho que desear
Precisamente Bethesda es el unico estudio que no deberia hacer un juego de GoT...
No entiendo qué perra os ha dado con Bethesda. ¿Acaso hay muchos más estudios que pudieran abarcar un proyecto así con un mínimo de garantías aparte de Bethesda? Entendiendo por mínimo de garantías capacidad para hacer un AAA de alto presupuesto (Cuando le ofrecieron esto a Obsidian no existía aún ni la serie y no era algo mainstream, hoy en día se exigiría algo con altos valores de producción, cosa que ya tampoco maneja Obsidian), cierta experiencia en juegos similares y bastante flexibilidad con los plazos y la libertad creativa.

Solo se me ocurre CD Projekt aparte de Bethesda, está también Bioware con los dos primeros requisitos pero no tiene el tercero que creo que es fundamental para que salgo algo digno.
En esencia, Bethesda tiene una tendencia bastante notoria a pasarse el tema del peso de tus elecciones por el forro. Sin irme a Skyrim, que podría, solo cabe recordar Fallout 4. El tema de afiliarte a cada casa de Westeros e hilvanar una historia de intrigas palaciegas es lo obvio a lo que se podría prestar un Game of Thrones. El caso es que si Bethesda continuase, en este caso, con su tendencia a poder cambiarte de facciones como quien se cambia de calzoncillos o que tus elecciones sean como si prefieres vainilla o chocolate pues...

Por si acaso, nunca viene de más recordar a que me refiero exactamente con este empírico esquema. 

Macija31141

Expulsado

Hace 6 años69

@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Pues mira, que Bethesda haga el de juego de tronos y Obsidian Fallout New Vegas y todos contentos! 

El otro día vi a un tío pariendo a parir Fallout 3 y aunque el juego me encante he de decir que estoy bastante de acuerdo con algunas cosas que dice. El caso, que luego se puso a hablar bien de Obsidian, me acordé de lo bn que lo pase con New Vegas y Alpha Protocol... Total, que me voy a comprar el Pillars of Eternity 
De pura casualidad ¿no es un vídeo llamado "Fallout 3 is garbage"?
"... And here is way" 
El video de Bloodborne es buenisimo.
La verdad es que explica muy bien por qué hay gente a la que le gusta Bloodborne y no los Souls.

Aunque no estoy de acuerdo en que jugar con escudo sea una forma aburrida de jugar.

Subzero6662923Hace 6 años70

Sucedió antes de que comenzara la serie de tv ........Seguro que ahora están pegandose cabezazos contra una pared XDDDDDDDDDDDDD

Zubera21350Hace 6 años71

Es que tampoco hay necesidad de magia, enanos, duendes y esas cosas, no tiene porque ser un the Elder scrolls o The witcher.
Mirad, el kindom come deliverance, es un rpg realista, que es como podría ser un juego de game of thones perfectamente

Carnudo3733Hace 6 años72

@AIvaro96 
Mostrar cita
Yo es que solo con imaginarme el juego hecho por Bethesda se me hace la boca agua.

Imaginaros que se puede escoger de qué casa sois y por ejemplo eres un Lannister y te apetece ir al Norte, pues la gente te insultaría por la calle o los vendedores no te querrían vender sus productos o te mirarían mal.

O esto es lo que más me parecería flipante, coger a tu personaje e ir al muro y atravesarlo por uno de los castillos o por Guardiaoriente nadando y luego más allá del muro encontrar salvajes y camimantes blancos.

En serio si este juego se hace realidad tal y como me lo imagino... 
   en pocas palabras...un elder scrolls camuflado

Agus99978Hace 6 años73

@Meatieso 
Mostrar cita
@GuyIncognito 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Lokongo 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Lokongo 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
@Armariosarmarios 
Mostrar cita
A ver si bethesda se curra uno bueno porque el unico que hay en consola deja mucho que desear
Precisamente Bethesda es el unico estudio que no deberia hacer un juego de GoT...
¿Y según tu quien debería hacerlo?

Bethesda es de las únicas junto a CDP que hace buenos mundos abiertos, llenos de cosas que hacer, y varias opciones en muchas misiones, no se si sabes que juegos desarrolla bethesda, porque yo creo que no.

Desarrollar no es lo mismo que distribuir.
Es que no sé por qué un juego sobre GoT deberia ser un RPG de mundo abierto lleno de cosas que hacer. Primero porque ningún estudio es capaz de darnos un mapa que cubra Westeros entero, cosa que limitaría bastante esa idea que hay por aquí de lobertaf total para elegir casa. 

Pero bueno, que el caso es que me ocurren estilos de juego que podrían casar con la IP incluso mejor que dicho RPG, como un Total War que de mayor relevancia a la diplomacia o juegos X4 donde diplomacia y gestión serían el punto fuerte, perdiendo, eso sí, las batallas de TW. O incluso uno tipo Mount & Blade con un presupuesto le quedaría que ni pintado.
Eso no llama nada, seria desaprovechar a mas no poder el nombre de una buena serie/libro.

Si he de eligir entre un mundo abierto en plan skyrim, con decisiones, y que no tenga nada que ver con las series/peliculas, y crear tu propia historia en dicho mundo, o un RPG estilo totalwar, prefiero lo primero, a lo segundo ni miro, sinceramente.
No tengas cara, di que no te llama nada a ti, que no eres la voz del resto del mundo y sí que hay gente a la que le llama.

Bueno, pero tú no tienes que elegir (a menos que tengas los derechos de la IP, en cuyo caso me callo). Tú has preguntado quién más puede hacerlo y yo te he dado una respuesta perfectamente válida.

Además, ¿decisiones Bethesda? No digamos tonterías, Bethesda si algo ofrece es sensación libertad, exploración y descubrimientos. Hablando de decisiones hay bastantes estudios que se los pasan por la piedra, entre ellos denostada Bioware, que perfectamente podría entregar un juego a altura si se lo propone y EA les deja trabajar.
Para decisiones, la propia Obsidian en Alpha Protocol. Absurdamente intrincado y cambiante.
Después de tanto tiempo, me lo pillé hace un par de semanas en Bundle Stars. ¿De verdad es tan intrincado? ¿Merece tanto la pena a pesar del mal gameplay? Es que apenas he visto nada de la historia para no chafarme nada, y la gente habla y tiende a exagerar, aunque no pareces de esos, por eso pregunto.
Alpha Protocol es un juego que esta inspirado la mecánica jugarle en los Mass Effect, si no me equivoco salio un tiempo después del ME2
Pero con historia y decisiones bastante mas elaboradas que estos los ME (ojo que con esto no quiero decir que los ME son malos).
Para poner un ejemplo concreto, en un momento tenes la oportunidad de a cierto boss de área matarlo o dejarlo hablar para que te cuente cierta información que es relevante y que de hacerlo accedes a un enfrentamiento con el que esta detrás realmente de lo que pasa en dicha zona.

Otra cosa necesaria es leer todos los informes que vas desbloqueando, te dan información útil sobre cada personaje, facción para poder tomar decisiones en las conversaciones que favorezca mas la realización que quieres entablar con dichos personajes/facciones

Tescup01156

Expulsado

Hace 6 años74

@Johnykenst 
Mostrar cita
@KaizokuGamer 
Mostrar cita
Me encantaría un RPG de juego de Tronos y bueno,podría ser controlando a Jon Nieve o algo
Ya hay uno. Es bastante lineal, pero muy a la altura de los libros y con doblajes de algunos de los propios actores.

[url]http://store.steampowered.com/app/208730/Game_of_Thrones/[/url]

Si consigues pasar por alto su aspecto gráfico, te encontrarás ante un argumento cojonudo.

Un saludo,
Tu lo has dicho argumento... Porque jugablemente no vale un duro.
Para eso leerse los libros.

MrSigfredo2254Hace 6 años75

@Johnykenst que buen vicio le pegue a ese juego. Tiene un sistema de combate original y una historia cojonuda, me pillé hasta los DLC que servían como preludio a la historia principal. Me alegra ver gente con buen gusto que va más allá de lo gráfico.

Anarkey6896Hace 6 años76

Lo que se podría hacer sería increíble...

HuskarlRJS1448Hace 6 años77

Hombre, las razones que da no me parecen de peso, la verdad. Otra cosa es que esta oportunidad se les presentó antes de la salida de la serie y por aquél entonces sería arriesgado sacar un juego sobre una serie literaria popular pero no lo suficiente, creo yo.

AIvaro962309Hace 6 años78

@Carnudo 
Mostrar cita
@AIvaro96 
Mostrar cita
Yo es que solo con imaginarme el juego hecho por Bethesda se me hace la boca agua.

Imaginaros que se puede escoger de qué casa sois y por ejemplo eres un Lannister y te apetece ir al Norte, pues la gente te insultaría por la calle o los vendedores no te querrían vender sus productos o te mirarían mal.

O esto es lo que más me parecería flipante, coger a tu personaje e ir al muro y atravesarlo por uno de los castillos o por Guardiaoriente nadando y luego más allá del muro encontrar salvajes y camimantes blancos.

En serio si este juego se hace realidad tal y como me lo imagino... 
   en pocas palabras...un elder scrolls camuflado
Esa es la cosa, que habiendo hecho la saga Elder Scrolls son los más indicados para poder hacer un videojuego de Canción de Hielo y Fuego porque encaja perfectamente en la forma y el estilo de este universo, obviamente no quiero un Skyrim con otro mapa  tiene que tener su propio estilo y personalidad.

Ice-cream13814Hace 6 años79

@Lokongo 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Lokongo 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Lokongo 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
@Armariosarmarios 
Mostrar cita
A ver si bethesda se curra uno bueno porque el unico que hay en consola deja mucho que desear
Precisamente Bethesda es el unico estudio que no deberia hacer un juego de GoT...
¿Y según tu quien debería hacerlo?

Bethesda es de las únicas junto a CDP que hace buenos mundos abiertos, llenos de cosas que hacer, y varias opciones en muchas misiones, no se si sabes que juegos desarrolla bethesda, porque yo creo que no.

Desarrollar no es lo mismo que distribuir.
Es que no sé por qué un juego sobre GoT deberia ser un RPG de mundo abierto lleno de cosas que hacer. Primero porque ningún estudio es capaz de darnos un mapa que cubra Westeros entero, cosa que limitaría bastante esa idea que hay por aquí de lobertaf total para elegir casa. 

Pero bueno, que el caso es que me ocurren estilos de juego que podrían casar con la IP incluso mejor que dicho RPG, como un Total War que de mayor relevancia a la diplomacia o juegos X4 donde diplomacia y gestión serían el punto fuerte, perdiendo, eso sí, las batallas de TW. O incluso uno tipo Mount & Blade con un presupuesto le quedaría que ni pintado.
Eso no llama nada, seria desaprovechar a mas no poder el nombre de una buena serie/libro.

Si he de eligir entre un mundo abierto en plan skyrim, con decisiones, y que no tenga nada que ver con las series/peliculas, y crear tu propia historia en dicho mundo, o un RPG estilo totalwar, prefiero lo primero, a lo segundo ni miro, sinceramente.
No tengas cara, di que no te llama nada a ti, que no eres la voz del resto del mundo y sí que hay gente a la que le llama.

Bueno, pero tú no tienes que elegir (a menos que tengas los derechos de la IP, en cuyo caso me callo). Tú has preguntado quién más puede hacerlo y yo te he dado una respuesta perfectamente válida.

Además, ¿decisiones Bethesda? No digamos tonterías, Bethesda si algo ofrece es sensación libertad, exploración y descubrimientos. Hablando de decisiones hay bastantes estudios que se los pasan por la piedra, entre ellos denostada Bioware, que perfectamente podría entregar un juego a altura si se lo propone y EA les deja trabajar.
Yo: "A mi eso no me llama nada" - "prefiero lo segundo, lo primero ni lo miro"
Tu: "di que a ti no te llama"

¿y que he dicho? me parece que he dejado bastante claro que a mi, a [u][b]mi[/b][/u] no me llama, ¿he de hablar en plan tontito para que me entendáis por aquí o como va el tema? ¿expando mas lo que digo? no se, no se que hay que hacer para que entiendan lo que digo, en fin...

P.D: si, en los juegos de bethesda, sobretodo en skyrim, hay muchas decisiones, en muchas segundarías, y en sus expansiones también, que puedes ser de un lado, o de otro.

P.D2: ademas, de toda la vida a llamado mas, para todo tipo de jugadores, los mundos abiertos, pero ok.
Lo único que tienes que hacer para que se te entienda es escribir bien, ahora de que es para ti, pero tu comentario dice "eso no llama nada", "sería desaprovechar a más no poder..." que de opinión personal tiene poco, y mucho de afirmación categórica. Ahora no me culpes a mí de que no revisas tus mensajes y te saltas palabras.

Si ya, menudas opciones, elegir si haces las 4 misiones de un bando o de otro. Cuando se habla de decisiones se suele uno referir a decisiones con peso, consecuencias, no que un par de decisiones que te lleven a que una silla la ocupe un NPC de un a facción o de otra.  Que oye, si tu quieres que lo haga Bethesda eres libre para hacerlo, pero que el estilo de sus juegos no es el que mejor casa con Juego de Tronos es una obviedad demasiado grande como para ignorarla.Y francamente, hacer un Skyrim de juego de tronos sí que me parece desaprovechar la IP.

@GuyIncognito eso tengo entendido, pero como no he tenido la oportunidad de jugarlo he preferido no citarlos. De todas formas supongo que la mayor pega con Obsidian sería que suele trabajar con presupuestos más modestos últimamente.