Game Freak descarta un Pokémon de mundo abierto en Nintendo Switch

DriveTheGamer3527Hace 6 años112

@Eyeviwer 
Mostrar cita
No sé por qué,  pero no estoy de acuerdo. 
Sé q es más fácil hablar que hacer pero a ellos les pagan por crear estas cosas, por pedir... 

POKEMON RPG: 

Creción de Personaje y personalización tipo Sims/animal crossing 

Jugabilidad en combate de Final Fantasy XIII
(POKEMON es un juego por turnos eso no lo quita nadie)

Mundo Abierto y exploración Tipo Skyrim

Posibilidad de interactuar en la historia tipo Mass Effect (por ponerme algo fino) 

Y un Online tipo FreeRealms 

Todo ésto con la esencia de Pokemon y venden lo que GTA V x5 ya no digo Consolas Switch.  Yo lo veo posible,  es sólo llevar lo ya existente a un modelo 3D y algo más trabajado. No creo que Pokemon necesite mucho más.
Acuerdo con todo menos el jugar por turnos. El combate por turnos le quita libertad y realismo al juego, creo que Pokémon en combate real podría funcionar (ya lo demostró Pokémon Reloaded y a la gente le encanta).

Robervenegas3617Hace 6 años113

Sinceramente, desde la otra noticia estoy pensando como sería un pokemon sin limitaciones (ya que el juego de pokenon realmente es abierto pero por pantallas como han sido los buenos rpgs, tienen sus limitaciones que adaptan cada zona a su nivel y emtorno)

Si tu haces un mundo como zelda, tienes k compensar todo ese mundo a tu nivel, osea tomes el camino que tomes , el nivel debe ir parejo a ti.  Que pasa entonces... vas a capturar un psiduk al nivel 10 al principio le subes el level y tal vez cuando vuelvas a esa zona esta para capturar al 80... es un ejemplo eate hecho afectaria a entrenamientos de pokemon, a nuevas capturas etc... el mapa sería grande su pero los pokemon se amintonarían en zonas lo k haría que el mapa pareciera mas pequeño.. no le veo color a un open world de pokemon 
En un semi open world como han hecho siempre le viene mejor... pero no solo a él, si no a juegos como ff tambien... pueden detallar mas las zonas etc.. etcc ... 

Pueden innovar bastante sin llegar a la formula de zelda

Danieru7155Hace 6 años114

@Griffith-Lucifer 
Mostrar cita
El mismo juego reciclado de hace 20 años entonces? 

Esta saga es de las que menos ha progresado, jamas a innovado, y nunca ha sido un juego desafiante, mas que un rpg parece un simulador de coleccion de pokemon y pense que al menos en switch harian algo distinto pero todo apunta a que haran el mismo juego de una saga que ya de por si se esta volviendo anual. 

Es una pena que juegos como pokemon vendan 14 millones de copias, cuando juegazos como xenoblade chronicles x no hayan vendido ni siquiera el millon de copias, siendo que xenoblade si que se arriesgo el culo con un megamapa de mundo abierto, desafiante y de incontables horas de exploracion y batallas con bestias colosales en un hardware tan limitado como el wii u.
Que pesado, macho 

HoruS201029Hace 6 años115

El proximo juego debe ser como en zelda en cuanto a tamaño, exploracion, misiones secundarias y completamente en 3d... Lo de mundo abierto e ir a donde te da la gana no puede funcionar... Ya que aqui cuentan los niveles... Puedes ir donde te de la gana.. pero entraras en una zona nivel 70, siendo 30 y te fundiran

Titofox666416Hace 6 años116

@DriveTheGamer 
Mostrar cita
@Eyeviwer 
Mostrar cita
No sé por qué,  pero no estoy de acuerdo. 
Sé q es más fácil hablar que hacer pero a ellos les pagan por crear estas cosas, por pedir... 

POKEMON RPG: 

Creción de Personaje y personalización tipo Sims/animal crossing 

Jugabilidad en combate de Final Fantasy XIII
(POKEMON es un juego por turnos eso no lo quita nadie)

Mundo Abierto y exploración Tipo Skyrim

Posibilidad de interactuar en la historia tipo Mass Effect (por ponerme algo fino) 

Y un Online tipo FreeRealms 

Todo ésto con la esencia de Pokemon y venden lo que GTA V x5 ya no digo Consolas Switch.  Yo lo veo posible,  es sólo llevar lo ya existente a un modelo 3D y algo más trabajado. No creo que Pokemon necesite mucho más.
Acuerdo con todo menos el jugar por turnos. El combate por turnos le quita libertad y realismo al juego, creo que Pokémon en combate real podría funcionar (ya lo demostró Pokémon Reloaded y a la gente le encanta).
Pokemon reloaded es un fanmade que NADA tiene que ver con la saga principal. No, da igual como os pongais, el combate real es imposible que funcione en un juego principal(en un spin-off ya es otro tema, ahi si lo veo) si metes combate que no sea por turnos te cargas todo el metagame competitivo que han ido forjando AÑOS desde los Rojo y Verde originales de Japon.

@ChangKhan 
Mostrar cita
Mundo abierto? No hace falta, mundo con Kanto, Johto, Hoenn, Sinnoh etcetc
No tiene sentido un juego con todas las regiones, ya pasando la segunda llegarias a lvl 100 con todos los pokemon y dejaria de tener sentido explorar el resto de regiones, estaria absurdamente desequilibrado y seria muy monotono.
EDITADO EL 14-08-2017 / 13:15 (EDITADO 1 VEZ)

Alexil9211648Hace 6 años117

@JuanLuisBC 
Mostrar cita
@Alexil92 
Mostrar cita
@Griffith-Lucifer 
Mostrar cita
El mismo juego reciclado de hace 20 años entonces? 

Esta saga es de las que menos ha progresado, jamas a innovado, y nunca ha sido un juego desafiante, mas que un rpg parece un simulador de coleccion de pokemon y pense que al menos en switch harian algo distinto pero todo apunta a que haran el mismo juego de una saga que ya de por si se esta volviendo anual. 

Es una pena que juegos como pokemon vendan 14 millones de copias, cuando juegazos como xenoblade chronicles x no hayan vendido ni siquiera el millon de copias, siendo que xenoblade si que se arriesgo el culo con un megamapa de mundo abierto, desafiante y de incontables horas de exploracion y batallas con bestias colosales en un hardware tan limitado como el wii u.
Te digo lo mismo que ya he comentado más atrás. Pokémon es una saga que ha evolucionado mucho a nivel de metagame. Decir que no ha progresado ni innovado es quedarse con que el juego sigue tratando de entrenar Pokémon y combatir. El hecho de cambiar el género de un juego no significa que la saga sea mejor o que se lo hayan currado más.

La saga principal ha ido siguiendo una evolución lógica manteniendo siempre las bases de los juegos originales, que son los combates por turnos y la captura de Pokémon salvajes. A partir de ahí se han ido introduciendo mejoras paso a paso para equilibrar el juego competitivo, que ahora mismo es una parte bastante importante de la saga. 

Para hacer cosas diferentes ya hay numerosos spin-off que abarcan todo tipo de géneros. Además, hacer un megamapa, desafiante y con más cosas que hacer no significa cambiar las mecánicas a mundo abierto. Se puede hacer manteniendo lo que ya hay.
Siempre habrá gente que no sepa diferenciar la evolución que han tomado diferentes sagas solo por ver el nombre de las mismas, como lo han hecho los Marios, Zeldas, Resident Evil, FF (aunque en este, prácticamente para muchos han matado el juego con el cambio, por suerte están los DQ), etc. y entre ellas está Pokemon. Quien juega a los juegos de forma constante ha podido ver los grandes cambios que ha sufrido el juego, desde el código interno hasta las estrategias a seguir para ganar los combates, pero claro, siempre ven el combate por turnos en el que se cimienta la saga y la gente cree que no cambia nada el juego, cuando el sistema por turnos es el pilar central de la saga principal, y cambiarlo sería, prácticamente, matar el juego, pero algunos no entienden eso, es como si a un juego de cartas lo conviertes en otra cosa que no es.

Un juego para Switch, pueden hacerlo como los han hecho siempre, simplemente aumentarán el tamaño de los escenarios y con un 3D más avanzado, y que gracias a la potencia de la consola, puedan hacer que los combates sean como los de los juegos de sobremesa, con grandes salas con buenas animaciones de combate y sin los impedimentos del escaso hardware de la 3DS (que sinceramente, la consola no puede con el sistema de combates del juego, sencillamente, no puede). 

Podrían hacerlo de mundo abierto, pues posiblemente si quisieses si, pero seguramente el juego sea de cargas de escenarios como lo han hecho siempre, de todas formas el juego es pausado, siempre ha sido un juego pausado, no de gran ritmo, solo imagina tener que cargar cada tras combate el mundo abierto entero... se perdería mucho tiempo de carga, cuando la saga siempre se ha caracterizado por salir de combate y entrar a otro muchas veces casi al momento después, por eso tener que cargar un gran escenario cada vez, no es práctico.

Saludos.
Estoy de acuerdo con lo que comentas. Para mí el problema principal es que no todos los que piden un mundo abierto son conscientes de lo que implica el concepto de mundo abierto, que se suele asociar erróneamente a poner escenarios inmensos aunque la trama sea puramente lineal. Diría que todos estamos bastante de acuerdo en que la llegada de la saga a una plataforma potente como Switch puede ayudar a que los escenarios sean mucho más amplios, con más rutas alternativas y se añadan más cosas que hacer por el camino (misiones secundarias), pero eso no implica cambiar las mecánicas del juego.

Carlosp86176Hace 6 años118

Yo soy alguien que no le gustan nada los combates por turnos pero la verdad es que los pokemon siempre me han enganchado y creo que les viene bien ese tipo de combate la formulaque llevan en los de gameboy y ds me parece perfecta y creo que un mundo abierto de momento no le vendria biena  esta saga,no todo tiene que ser mundo abierto como digo lo mejor seria hacer un pokemoncomo el de las portatiles aumentando tamaño currandose la historia bien mejorando graficamente y añadiendo los minijuegos y novedades que se esperan seria brutal

Armariosarmarios820

Expulsado

Hace 6 años119

Lo que la gente quiere es un Pokemon para la Switch como el de las consolas portatiles, la switch no es portatil? pues ya estais tardando en hacer el Pokemon Uranio, Pokemon Circonio o Pokemon Supermegaplatino, pero que sea como los de toda la vida no cosas raras

MrSigfredo2254Hace 6 años120

Será como el Sol pero puliendo modelados, sin dientes de sierra y en HD. Igual meten alguna novedad como varias rutas o que no parezcan pasillos tan exagerados, pero poco más hay que esperar de ese Pokémon. GF se ha acomodado en el competitivo online y han descuidado la aventura principal.

Pelofashion4857Hace 6 años121

Pero si van a sacar un refrito del Sol y Luna y van a vender barbaridades ¿Para que innovar y arriesgarse? . 

Una lástima la verdad, con esta Switch tenían la oportunidad perfecta y parece ser que lo único que harán será un Pokemon con mejores gráficos y punto.

Chikorito717Hace 6 años122

Como ya han dicho antes, si me meten las primeras generaciones y un apartado grafico a la altura, les tiro los billetes a la cara

Kosomot206

Expulsado

Hace 6 años123

Este juego va a ser un exito en los colegios, todos los chavales buscando pokemon con sus Switch

DarkSlenderMan11035Hace 6 años124

Creo que la gente no comprende las cosas
El juego va a ser como todos los demás
Con la misma formula
Lo que no va a ser es un mundo abierto donde puedes escalar por todos sitios y esas cosas,que es lo que están diciendo

Diet3418Hace 6 años125

Jajajajaja gamefreak ve todo el trabajo que lleva un titulo de esa envergadura y huye no ni por asomo estan para sacar bichos, si quieren un pokemon en condiciones esperen hasta el 2100 mas o menos

Diet3418Hace 6 años126

@Kosomot 
Mostrar cita
Este juego va a ser un exito en los colegios, todos los chavales buscando pokemon con sus Switch
vaya desperdicio del chip tegra

Jana4700

Expulsado

Hace 6 años127

Entonces que, os quedareis en 3DS o algo?