Game Freak descarta un Pokémon de mundo abierto en Nintendo Switch

Renro176719Hace 6 años80

@Reap3r 
Mostrar cita
@Renro17 
Mostrar cita
@Reap3r 
Mostrar cita
No claro, no va con la franquicia hacer un juego de mundo abierto donde perderte por vastos paisajes en los que explorar en busca de las criaturas mas poderosas y dificiles de encontrar.

No hombre, mejor no nos compliquemos la vida y demosles rutas que parecen pasillos donde todo esta a la vista y asi lo podemos tener listo para el año que viene, porque claro, Pokemon es una saga anual y no se pueden permitir darle cariño durante los años que hagan falta para sacar un juegazo ni aprovechar la potencia de Switch.

Tampoco me sorprende viendo quienes son, lo llevan haciendo siempre.

A veces pienso que el juego online y el auge de juegos competitivos esta matando un poco a los videojuegos en general, se piensa mas en cumplir unos plazos para llegar a la temporada siguiente con el juego a tiempo que en hacer el mejor juego posible, y estos hasta 3ds tenian una disculpa por el hardware, pero con Switch no la van a tener, aunque bueno, los Nintenderos no son exigentes asi que con lo que enseñen les tiraran las carteras a la cara.
Si, porque mejor hacer otro mundo abierto genérico no? Por cierto ''Pokemon es una saga anual'' patético...
¿Y porque generico? Eso lo has dicho tu. Bien podrian tener un diseño artistico de la hostia y que cada zona merezca mucho la pena ser visitada y perderse por ella...

Y lo de patetico por decir que es una saga anual... debes ser tonto o no pararte a mirar las fechas de lanzamientos de esta franquicia, pero como no quiero que me repliques con otra estupidez te lo pongo facil.

Coge 3ds, tienes de año a año Pokemon X/Y, remake de Rubi/Zafiro, Pokemon Sol/Luna, ahora salen los Ultrasol/Ultraluna y para 2018 en teoria saldria el de Switch si es saga principal, si se considera spin off no descartes una nueva iteracion de la saga troncal en la 3ds, que a los de Gamefreak no les gusta dar el salto con este juego hasta que no haya muchas consolas instaladas, que ellos perder ventas/dinero por correr el minimo riesgo como que no.

Creo que con eso tienes suficiente.
Porque Pokemon no puede ser mundo abierto y ya esta, o acaso crees que funcionaria irte a tomar por saco a enfrentarte al 8vo gimnasio? La formula de Zelda funciono porque no era muy importante la historia pero en Pokemon es un rpg y eso jamas funcionara. 

Por cierto respecto a lo de saga anual que te veo muy pedante... 2 años desde Esmeralda a DP, 2 años desde DP a Platino y 2 años desde Blanco y Negro a sus secuelas.

Claro pero si tu cuentas las revisiones como Esmeralda, Platino y USUL pues oye...
EDITADO EL 14-08-2017 / 05:11 (EDITADO 1 VEZ)

Nyocore2495Hace 6 años81

Pero porque estais muchos con que Pokemon no es mundo abierto!!?? Para mi siempre lo ha sido una vez que tienes corte, volar, etc, y puedes moverte por donde te plazca, a mi me parece un sandbox en toda regla, en 2d o 3d sin movimiento de camara, pero yo creo que no deja de ser mundo abierto !!!!

Kmykun1767Hace 6 años82

Se entiende, aún no veo solución a ir libremente por un mundo abierto con tu pokemon nivel 10 y encontrarte en los arbustos uno nivel 40

Blackrider22411Hace 6 años83

No creen o no pueden

Ojoloco3301Hace 6 años84

Lo único que no me encaja es que meta el concepto de Pokémon GO que esta en pañales aunque haya sido un triunfo, no le llega a los talones de ninguna entrega principal de la saga. Sería interesante como ya lo hizo pokémon Sol/Luna, capturar criaturas de otra forma, que tenga que ver con nuestro entorno, pero que sea solo un añadido y no la base jugable.

Comentario123804Hace 6 años85

@MiiQuI 
Mostrar cita
Tiene razón, no lo pueden hacer con las mecánicas actuales, para eso tendrían que reinventar la formula del juego, y es verdad que a los fans no estén por la labor.

Es algo muy arriesgado cambiar una formula que lleva tantos años siendo prácticamente la misma, pero por esa misma razón podrían arriesgarse con este pokemon, no descartar la formula que hay actualmente, pero con este Pokemon switch desmarcarse totalmente y que sigan con la formula actual en 3Ds (Con un port de ese juego a Switch).

Una reinvención de la franquicia es lo que necesita, ya explique mi formula ideal en un post anterior, donde tienes tu que perseguir los Pokemons y no dar vueltas en la hierba esperando que te salga el Pokemon que quieres.

Si es arriesgado, pero por favor es pokemon, la gente lo va a comprar, si triunfo la mier*%! de Pokemon Go por que esto iba a ser lo contrario con este ¿si lo hacen bien?
Eso no es dragon quest monster joker? :v

FR4NCOCM1602Hace 6 años86

Titulo clickbait...

NiggaBlaster500X698Hace 6 años87

Por fin, han tardado años en callar a los pesados de siempre... El pobre debe pensar esto cada dia   

DinoArceuxis31108Hace 6 años88

Se puede hacer perfectamente, pero eso supondría estar años y años de desarrollo como lo ha estado el Zelda, a demás tendrían que invertir muchisimo tiempo y dinero en adaptar los conceptos clásicos y añadir nuevos...

Basicamente, si ya ganan millones haciendo juegos muy parecidos constantemente, que apenas exigen tiempo y dinero para su desarrollo, ¿Para qué van a meterse en ese percal?

Repito, no es que sea imposible, de hecho es muy muy posible, pero no quieren gastarse ni dinero ni tiempo en hacer algo así, cuando los juegos normales ya venden muy bien y consumen pocos recursos...

Y no, Switch no creo que sea la consola para verlo aún... Necesitamos algo con mucha más potencia... La Switch va genial, pero un Pokemon de mundo abierto son palabras mayores... Quizá en la proxima generación, o en una New Switch XL o algo así 

PedritoHMDLAP1417Hace 6 años89

Pues no creo ser el unico al que le parece que la formula es harto repetitiva a estas alturas. En fin, hagan lo que hagan vernderan igualmente.

Dazk143386Hace 6 años90

Como Zelda no ni cambiando la formula por turnos que el competitivo esta atentado. Pero eso no quita que puedan mejorar mucho con los gimnasios u otra formulas, hacer que los Pokemon legendarios y raros sean jodidos de captura(como feebas en ruby y sapphire), una Battlefrontier bien hecha como la de Emerald con vertiente Online y Offline, una version mejorada del Dream World de Black and White.

No creo que cueste tanto hacerlo.

Griffith-Lucifer744

Expulsado

Hace 6 años91

El mismo juego reciclado de hace 20 años entonces? 

Esta saga es de las que menos ha progresado, jamas a innovado, y nunca ha sido un juego desafiante, mas que un rpg parece un simulador de coleccion de pokemon y pense que al menos en switch harian algo distinto pero todo apunta a que haran el mismo juego de una saga que ya de por si se esta volviendo anual. 

Es una pena que juegos como pokemon vendan 14 millones de copias, cuando juegazos como xenoblade chronicles x no hayan vendido ni siquiera el millon de copias, siendo que xenoblade si que se arriesgo el culo con un megamapa de mundo abierto, desafiante y de incontables horas de exploracion y batallas con bestias colosales en un hardware tan limitado como el wii u.
EDITADO EL 14-08-2017 / 09:41 (EDITADO 1 VEZ)

Feelfist19742Hace 6 años92

Aún no han enseñado nada, solo han dicho que no creen que funcione el mundo abierto para este juego, y ya están los haters de siempre aprovechando para tirar mierda al juego, a la saga, a la compañía, a los creadores, y sobre todo, a la comunidad de jugadores.  


Luego lees cosas como "yo no soy hater, solo critico esto que no me gusta". ¡PERO SI NO HAY NADA ENSEÑADO DE ESTE JUEGO! Unas mínimas declaraciones son suficientes para dilapidarlo. 

El mundo abierto hoy en día es una fórmula que funciona solamente en unos pocos juegos, sin embargo, por moda y exigencia de la masa, están teniendo que convertir todos los juegos en open world para que así a la gente le guste más y sienta que ha invertido mejor su dinero en un juego con muchas horas. Esto ha destrozado ya muchas sagas, y me alegro de que si no lo ven claro, los creadores no se vean obligados a hacerlo por mucho que las tendencias de la industria presionen.

Estropicio386Hace 6 años93

Pues yo opino que un mundo abierto como Zelda le sentaría genial !!! ... un mundo para explorar con infinidad de secretos por descubrir, pokemon que cazar, tesoros y equipo que encontrar, poblados que visitar, grutas, bosques, ... tienen la oportunidad de hacer algo grande, que lo aprovechen! 

Es que vamos, el "descartar" en principio la idea de mundo abierto creo que es un error.

EddieZone1236Hace 6 años94

Espero un Pokémon para Switch como agua de mayo, pero he de decir que ahora mismo, y hasta que vea gameplays, mi hype por ese hipotético "Pokémon RPG" acaba de morir.

Soñaba con un Pokémon que abarcase todos los juegos de Game Boy y DS, con gráficos fieles al anime y todo en diversos mundos abiertos de menor o mayor tamaño. Si es que, cuando me da por soñar..

EddieZone1236Hace 6 años95

@Feelfist 
Mostrar cita
Aún no han enseñado nada, solo han dicho que no creen que funcione el mundo abierto para este juego, y ya están los haters de siempre aprovechando para tirar mierda al juego, a la saga, a la compañía, a los creadores, y sobre todo, a la comunidad de jugadores.  


Luego lees cosas como "yo no soy hater, solo critico esto que no me gusta". ¡PERO SI NO HAY NADA ENSEÑADO DE ESTE JUEGO! Unas mínimas declaraciones son suficientes para dilapidarlo. 

El mundo abierto hoy en día es una fórmula que funciona solamente en unos pocos juegos, sin embargo, por moda y exigencia de la masa, están teniendo que convertir todos los juegos en open world para que así a la gente le guste más y sienta que ha invertido mejor su dinero en un juego con muchas horas. Esto ha destrozado ya muchas sagas, y me alegro de que si no lo ven claro, los creadores no se vean obligados a hacerlo por mucho que las tendencias de la industria presionen.
Está sobreexplotado ya que se sacan mundos abiertos de cualquier género sin importar si eso le va a sentar bien, y creo que es una de las cosas que perjudica a que juegos que realmente serían perfectos en un mundo abierto como este Pokémon, apuesten por otros estilos.

Tal vez hagan pequeños espacios abiertos a lo Tomb Raider.. Ya veremos.