Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Videojuegos en general

Responder / Comentar
Foro Videojuegos en general

¿Creéis que The Witcher 3 no es para tanto?

Artic-Dragon51Hace 7 años16
Lo unico que no me gusta es el downgrade que sufrió ya que en PC pudo y debió haber tenido mejores gráficos y un apartado técnico algo superior.
Aun así le he echado 200h y es un juego de 10.
2 VOTOS
Sanpe81205Hace 7 años17
¿Su historia es mala?¿despues de la actualizacion que hubo no tiene baules para guardar?¿Su combate es malo y poca variedad de enemigos?.

Ahora me toca a mi decir algunas cosas por las que es un juegazo:
Es un juego con una fantastica historia lejos de lo que algunos opinan, no hay que hacer tantas comparaciones con los libros, esto es un juego no un libro, tiene una historia que atrapa dividida en diversas partes emocionales.

Sus misiones secundarias son lo que nunca antes se ha visto en estos juegos, perfectamente podrian ser juegos aparte, cada una con su historia y su trama detras (Curioso que muchos juegos que salen despues o van a salir han dicho que lo han tomado de referencia?.

Poner como punto negativo que sespues de 50/60 horas no haya nada que hacer es absurdo, primeramente porque esto no es un mmo, es un juego con principio y fin, en el caso de que a partir de las 60 horas sientes que no hay nada mas, pues completa el juego y listo.

El trabajo tecnico que hay detras es apabullante,si disfrutas del juego y sus escenario de manera tranquila observando lo que hay alrededor os dareis cuenta que cada rincon del mapa tiene una historia que contar, detalles y pinceladas de otras referencias que mostrar. 
Su jugabilidad y combates es bastante buena, y si tenemos en cuenta que estamos hablando de un juego de esas caracteristicas y comparamos con la competencia nos daremos cuenta que esta muy por encima del resto en su misma categoria.( me direis otra vez que skyrim tiene mejores luchas,personalmente no creo que haya muchos juegos en primera persona que trate de espada y escudo que sus luchas sean buenas, y por no hablar que skyrim es el mas casualizado de la saga).

Dlcs gratuitos y expansiones muy buenas, Si si expansiones, no son los tipicos dlcs saca dineros que nos ofrecen hoy en dia todas las compañias.

En resumen, solo hay que mirar alrededor, ver como el resto de compañias lo alaban y toman como referencia.

Que un juego no guste no significa que no sea una obra de Arte.
Personalmente hay muchos juegos que la gente alaba y a mi no me gustan, pero se diferenciar el trabajo que hay detras de mis gustos personales.

Y todo esto no es a modo de ataque, es a modo de opinion. No busco generar polemica, tan solo expresarme.
3 VOTOS
Mimenda4293Hace 7 años18
Yo no me lo he terminado y no soy fan de los juegos RPG medievales, pero sí es cierto que The Witcher 3 está bastante bien, la historia tenía su rollo, el gameplay estaba pulido, los gráficos estaban chachis y en definitiva lo que jugué me entretuvo bastante. Ahí lo tengo, a ver si lo termino, le tengo echadas 70 y pico horas creo, y recalco, lo que mayormente juego son las aventuras, la acción y los coches, y de vez en cuanto una aventura gráfica. 
Auron-X2392
Expulsado
Hace 7 años19
@Joseka837
Mostrar cita
A mí me parece un juegazo, pero no me parece el 10 que pinta todo el mundo El combate tiene fallos, el mundo abierto también y el juego aún no va bien en PS4 xd Igualmente, es muy bueno, pero el 2 le da veinte mil patadas
Nadie dice que sea un juego perfecto. Y lo de que la segunda parte le da mil vueltas no hay por donde cogerlo, Wild Hunt es mejor como juego y como adaptación de las novelas. Y si te parece que va mal en PS4, juegos como The Last Guardian o Bloodborne te parecerán directamente infumables.
1 VOTO
Jim-Moriarty574Hace 7 años20
Yo era de los que hablaban mal de The Witcher 3 y no soportaba que la gente lo alabara tanto...y entonces lo compré. Y mi vida cambió para siempre. Bueno, no mi vida, pero si mi opinión sobre la saga. 

Lo adoro. Me terminó gustando tanto que hasta me compre la saga de libros. Recobró mi esperanza en los videojuegos, hacia rato que no me sentía tan bien en un juego. Es tan bueno como Red Dead Redemption. 

Llevo 3 meses jugándolo, y todavía no terminé la historia principal, y me falta completar además Blood and Wine y Hearts of Stone. Lo increíble es que suelo aburrirme de los juegos de mundo abierto, pero con este no me pasa. Las misiones secundarias son todas interesantes, y para nada repetitivas.
5 VOTOS
TanteiConan281Hace 7 años21
@Diego902
Mostrar cita
-Después del nivel 35 (Unas 50 horas?) no hay nada que hacer salvo ir buscando tesoros y matando bandidos. El juego literalmente muere. -No hay suficiente variedad de enemigos. Claro, hay un montón en el bestiario, pero de ellos varios son similares. Por ejemplo, el elemental de Tierra, el de fuego, el Golem, el Cíclope...Son todos iguales en mecánicas de lucha. -El texto en general es diminuto. -Es bastante desordenado en cuanto a la navegación en el inventario y a la fabricación de objetos. -No existe un baúl donde guardar objetos, obligándote a venderlos. -Para viajar rápido hay que ir a determinados puntos, ¿por qué no hacerlo arbitrario? - Existen solo dos huecos para poder tomar una poción rápidamente, si juegas con mando.¿Por qué no hacerlo como Skyrim, en que tenías ilimitados objetos de acceso rápido(manteniendo hacia arriba)? -No existe la opción de consumir objetos antes de recogerlos. -No se puede "deszoomisar" el mini mapa(como en GTA por ejemplo). Eso se me ocurre por ahora, algunas cosas son más graves que otras, pero yo creo que The Witcher 3 ni es el mejor RPG de la historia(Skyrim es muy superior), ni el mejor juego de la gen(Para mí Batman AK lo es).
Respecto a lo del baul si que hay, repartidos por todo el mundo, y conectados entre ellos, es más, al principio del juego, cuando te dejan por fin libre para hacer lo que quieras hay un cofre en una de las tabernas si no me equivoco.
1 VOTO
BigGez1579
Expulsado
Hace 7 años22
Llevo unas 40 horas de juego y voy por el nivel 12. 
La sensacion que me dio el juego hasta ahora fue muy buena. 
Esta lleno de contenido y no es artificial. Casi cualquer cosa que encuentras tiene un trasfondo.En cuanto al combate, esta muy bien hecho pero solo se exprime al maximo cuando lo juegas en dificultad muy alta.
Este juego te daja jugarlo como queras. Si queres rushearlo pues lo puedes , si queres disfrutarlo al maximo te dieron contenido de sobra. 
En cuanto a los bugs, en 40 horas tuve 2 y solo fueron visuales.
Esta claro que este juego no es de 10, por que tiene algunos errores, pero se lo merece , por la cantidad de trabajo que CD Projekt a metido en el y por el respeto que tiene esta desarolladora por los consumidores.

PS: Igual que el zelda y muchos otros , este juego no es para todo el mundo.
EDITADO EL 05-03-2017 / 20:05 (EDITADO 2 VECES)
Joseka8376288Hace 7 años23
@Auron-X
Mostrar cita
@Joseka837
Mostrar cita
A mí me parece un juegazo, pero no me parece el 10 que pinta todo el mundo El combate tiene fallos, el mundo abierto también y el juego aún no va bien en PS4 xd Igualmente, es muy bueno, pero el 2 le da veinte mil patadas
Nadie dice que sea un juego perfecto. Y lo de que la segunda parte le da mil vueltas no hay por donde cogerlo, Wild Hunt es mejor como juego y como adaptación de las novelas. Y si te parece que va mal en PS4, juegos como The Last Guardian o Bloodborne te parecerán directamente infumables.
Pues el caso es que he jugado tanto TW3, como Bloodborne y TLG en PS4 y el único que me ha parecio que iba mal era TW3. Y sigo manteniendo mi postura de que el 2 es mejor. Uno de los mejores juegos de la historia, diría.
Santofy105Hace 7 años24
El juego se merece la nota que tiene esta muy bueno,ademas de sus dlc que no tienen ni tenian un precio excesivo cuando saliero son juegos nuevos practicamente,muchisimo contenido en el juego normal son horas de entretenimiento una campaña como tiene que ser,engancha,adrenalina la verdad un muy buen juego para mi es unos de lo mejores juegos de rol que hay
EDITADO EL 05-03-2017 / 20:08 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Lionhead3604294
Expulsado
Hace 7 años25
@Jim-Moriarty
Mostrar cita
Yo era de los que hablaban mal de The Witcher 3 y no soportaba que la gente lo alabara tanto...y entonces lo compré. Y mi vida cambió para siempre. Bueno, no mi vida, pero si mi opinión sobre la saga. Lo adoro. Me terminó gustando tanto que hasta me compre la saga de libros. Recobró mi esperanza en los videojuegos, hacia rato que no me sentía tan bien en un juego. Es tan bueno como Red Dead Redemption. Llevo 3 meses jugándolo, y todavía no terminé la historia principal, y me falta completar además Blood and Wine y Hearts of Stone. Lo increíble es que suelo aburrirme de los juegos de mundo abierto, pero con este no me pasa. Las misiones secundarias son todas interesantes, y para nada repetitivas.
Te pasó lo mismo que a mi. Desde que lo compre seminuevo y lo empecé a jugar me enamore
1 VOTO
Davidth89380Hace 7 años26
He aquí un claro ejemplo de que todos no tenemos el mismo gusto. En mi caso me gustó, pero acabó de enamorarme cómo lo hizo skyrim. Un gran juego sin más.
Lsma822564Hace 7 años27
Que pedazo de juegazo es el The Witcher 3. 

El juego en sí es una maravilla, solo tiene un problema, y no es un problema del juego en sí sino de la gente. Últimamente he visto gente hablando del Horizon y del nuevo Zelda, comparándolos con The Witcher 3 y diciendo que éstos dos recientes juegos copian de aquí y de allá del juego del brujo. Con todo y lo maravilloso que es The Witcher 3, he de decir que no es que sea muy innovador, al menos en cuanto a mecánicas se refiere. Antes de seguir aclaro que esto no me parece malo, lo de que un juego tenga que ser innovador o tenga que aportar algo nuevo por narices me parece una chorrada, solo lo señalo porque para mucha gente The Witcher 3 inventó los videojuegos, incluso hablan de que estamos en una era post-witcher 3 (para cagarse). 

The Witcher 3 [b](2015)[/b] toma mecánicas de anteriores Witcher [b](2007 y 2011)[/b], y tiene mecánicas que ya se vieron en Batman: Arkham Assylum [b](2009)[/b], Assassin's Creed [b](2007)[/b] y Assassin's Creed Unity [b](2014)[/b], por mencionar juegos que conozco.

La verdadera innovación es en el campo narrativo, en dar el mismo tratamiento y la misma importancia a misiones principales y secundarias, con la única diferencia de que las secundarias no se relacionan con la trama principal, por lo demás, The Witcher 3 no innova en particularmente nada que tenga que ver con lo mecánico, como para que estemos hablando de una era post-witcher3 o como para acusar a otros juegos de que copian mecánicas de The Witcher 3.

Como digo, no es problema del juego, CDprojekt nunca ha dicho que su juego sea esto o lo otro, ellos hicieron lo mejor que pudieron y les salió una obra maestra para el recuerdo. El problema es de la gente que le atribuye cosas que no son.
2 VOTOS
GeraltTheWitcher3Hace 7 años28
Dejando de lado cualquier tipo de gusto. Nadie debería dejar de reconocer la suprema calidad de este juego. Aquellos que dicen que la historia se queda un poco floja, no sé en qué están pensando. Narrativamente está muy por encima de la competencia, una gran historia y muy bien contada, con misiones secundarias de un nivel altísimo. Que no es un juego perfecto? Bueno, nada es perfecto, y en un juego tan largo reconozco que en algún momento la intensidad cae, pero los momentos altos, son majestuosos. Solo hay que ver el arco narrativo del barón Rojo; Formidable. The Witcher 3 no reinventará el género, pero lo hace mejor que cualquier otro, repito, CUALQUIER OTRO, del momento. Para mí, el mejor juego de, por lo menos, los últimos cinco años.
JoelxFire197461Hace 7 años29
A mi este tipo de juego no me gusta, pero el TW3 la verdad que me gustó, y eso que me dejé un montón de secundarias.
JUANKOK2185Hace 7 años30
No tiene porqué gustarte este juego, para gustos colores, por ejemplo a mi los Resident Evil no me gustan (en general la temática zombie no me llama la atención)... pero este es un juego de lo mejor que ha dado la industria y todas las buenas criticas son merecidas, incluso diría que las malas también pues a mi parecer el sistema de combate no es malo pero si mejorable.

Es cierto que la historia cuando le terminas te deja como una especie de vacío, pero después de las expansiones me quedé bastante satisfecho.

Prácticamente no suelo comprar expansiones ni DLC's pero cuando un videojuego me encanta hago una excepción como ha sido con The Witcher 3.
EDITADO EL 06-03-2017 / 00:23 (EDITADO 1 VEZ)
ModoReflex1423Hace 7 años31
No dudo que sea bueno, pero por todo lo que he visto sobre él, es un juego con muchas, muchísimas ambiciones y parece que flojea en algún aspecto. Es lo que pasa cuando se apunta tan alto.

Pero es tan complejo que sus cosas buenas a lo mejor pueden llegar a abrumarte hasta tal punto que lo consideras obra maestra.

Por lo que yo veo, el debate constante de la comunidad por definir la calidad de The Witcher tiene dos bandos: los que exageran sus virtudes y los que exageran sus defectos. Y creo que ambos se equivocan.

Lo que me espero de este juego es que me va a dejar boquiabierto en muchos momentos pero me va a decepcionar a ratos. Lo estoy viendo
Responder / Comentar
Subir
Foros > Videojuegos en general > ¿Creéis que The Witcher 3 no es para tanto?

Hay 63 respuestas en ¿Creéis que The Witcher 3 no es para tanto?, del foro de Videojuegos en general. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL