For Honor - Opciones de Personalización: Características

CALL-OF-DUTY2538Hace 7 años96

@FASTneveo 
Mostrar cita
@Thedarkcgg 
Mostrar cita
@FASTneveo        es el comentario mas machista que he visto en un foro de  videojuegos que mas da sean mujeres que hombres es un videojuego todos tenemos derecho a llevar el personaje que mas nos guste encima el juego tiene un buen editor en el cual puedes elegir el sexo del personaje aparte de esto el juego no esta basado en nada historico , has hablado sin conocer el juego pero has dejado claro una cosa tu machismo ,tu forma de hablar lo dice todo.
Todos tenemos derecho a llevar el personaje que más nos guste? Entonces por qué no puedo llevar un caballero masculino? 

Solo se puede elegir el sexo en algunos personajes, no en todos. Ya me cansa repetirlo...
 Pues la última vez que he mirado puedes cambiar el sexo del caballero cuando te de la gana. 
No le has prestado mucha atención al menú de personalización.

Heskan11618

Expulsado

Hace 7 años97

@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Bravo te acabas de llevar el premio al comentario mas estúpido del año, ¿nadie se coge a los caballeros? ...holaa, tu no has jugado mucho a la beta por lo que veo, y claro es taaan realista una guerra de mil años entre samurais, caballeros y vikingos jajaja por favor no me hagas reir con bobadas estilo es que no es real por que hay tetas... si quieres ver un campo de nabos que es lo que te divierte vete a otra parte yo que se, cada dia es mas demandada la presencia de mujeres en los videojuegos, cosa que me parece la mar de bien pues en la diversidad esta la diversion y a fin de cuentas esto es un videojuego con poco parecido a cualquier realidad que te imagines.

Laryos4447Hace 7 años98

Después de probar todas las betas me he comprado el juego, sí lo he precomprado quizás sea un suicidio pero es que me encanta absolutamente todo, quizás podría ser algo mas profundo en el combate pero aun así cada combate es tan único y tenso... A ver el modo historia que tal esta y si le dan contenido suficiente como para que no me ralle en un mes
EDITADO EL 12-02-2017 / 20:31 (EDITADO 1 VEZ)

Laryos4447Hace 7 años99

@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Me flipa de verdad que esto te saque de la inmersión del juego, de verdad . A parte de que puedas cambiar el sexo de los personajes (en el modo online) había guerreras tanto vikingas como samurais en su momento. Yo si que he visto gente escogiendo guerreros, pero si los escojen menos es porque en comparación a los vikingos y samurais no les llega ni a la suela del zapato en el tema de "molonosidad" 

FASTneveo692Hace 7 años100

@Laryos 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Me flipa de verdad que esto te saque de la inmersión del juego, de verdad . A parte de que puedas cambiar el sexo de los personajes (en el modo online) había guerreras tanto vikingas como samurais en su momento. Yo si que he visto gente escogiendo guerreros, pero si los escojen menos es porque en comparación a los vikingos y samurais no les llega ni a la suela del zapato en el tema de "molonosidad" 
Te contesto punto por punto a lo que dices: 

Primero: no se puede cambiar el sexo de todos los personajes, entre los que se incluyen los caballeros principales

Segundo: no he dicho nada de las vikingas ni de las samuráis. Por que? Porque como efectivamente afirmas si que hubo de esas dando palos por ahí. He ahí mi crítica a las caballeras, no a las mujeres como algún imbécil y falto de comprensión ha dicho por ahí.

Tercero: precisamente por esa falta de molonosidad nadie se los elige. Pero es que en mi opinión eso es porque nadie quiere ser una caballera. La gente prefiere ser un vikingo o un samurai. Y habría algunos, yo mismo por ejemplo, que querríamos ser un caballero medieval que se enfrenta a estos dos. Pero Ubisoft en su infinita sabiduría no nos da la opción.

Conclusion: con todo respeto, tu mensaje no tiene sentido y encima acabas dándome la razón.

ElOverlord13720Hace 7 años101

@FASTneveo 
Mostrar cita
@Laryos 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Me flipa de verdad que esto te saque de la inmersión del juego, de verdad . A parte de que puedas cambiar el sexo de los personajes (en el modo online) había guerreras tanto vikingas como samurais en su momento. Yo si que he visto gente escogiendo guerreros, pero si los escojen menos es porque en comparación a los vikingos y samurais no les llega ni a la suela del zapato en el tema de "molonosidad" 
Te contesto punto por punto a lo que dices: 

Primero: no se puede cambiar el sexo de todos los personajes, entre los que se incluyen los caballeros principales

Segundo: no he dicho nada de las vikingas ni de las samuráis. Por que? Porque como efectivamente afirmas si que hubo de esas dando palos por ahí. He ahí mi crítica a las caballeras, no a las mujeres como algún imbécil y falto de comprensión ha dicho por ahí.

Tercero: precisamente por esa falta de molonosidad nadie se los elige. Pero es que en mi opinión eso es porque nadie quiere ser una caballera. La gente prefiere ser un vikingo o un samurai. Y habría algunos, yo mismo por ejemplo, que querríamos ser un caballero medieval que se enfrenta a estos dos. Pero Ubisoft en su infinita sabiduría no nos da la opción.

Conclusion: con todo respeto, tu mensaje no tiene sentido y encima acabas dándome la razón.
Como ya te dije en otro comentario, los caballeros principales (mandoble) se pueden cambiar de sexo, yo use su sexo masculino así que vale, tu tendrás tu opinión, pero no rebatas algo que no es.

Manubueno721Hace 7 años102

@Roviciado 
Mostrar cita
A diferencia del ghost recoon, las betas de for honor han sido muy buenas. Ojalá hagan como splatoon o overwatch y den contenido gratuito. Porque como ha los anteriores FH le falta contenido.
Todo el contenido post-lanzamiento será gratuito,nuevos mapas y nuevos guerreros (1 semana antes para los del season pass), está confirmado.Un saludo
EDITADO EL 13-02-2017 / 11:47 (EDITADO 1 VEZ)

Laryos4447Hace 7 años103

@FASTneveo 
Mostrar cita
@Laryos 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Me flipa de verdad que esto te saque de la inmersión del juego, de verdad . A parte de que puedas cambiar el sexo de los personajes (en el modo online) había guerreras tanto vikingas como samurais en su momento. Yo si que he visto gente escogiendo guerreros, pero si los escojen menos es porque en comparación a los vikingos y samurais no les llega ni a la suela del zapato en el tema de "molonosidad" 
Te contesto punto por punto a lo que dices: 

Primero: no se puede cambiar el sexo de todos los personajes, entre los que se incluyen los caballeros principales

Segundo: no he dicho nada de las vikingas ni de las samuráis. Por que? Porque como efectivamente afirmas si que hubo de esas dando palos por ahí. He ahí mi crítica a las caballeras, no a las mujeres como algún imbécil y falto de comprensión ha dicho por ahí.

Tercero: precisamente por esa falta de molonosidad nadie se los elige. Pero es que en mi opinión eso es porque nadie quiere ser una caballera. La gente prefiere ser un vikingo o un samurai. Y habría algunos, yo mismo por ejemplo, que querríamos ser un caballero medieval que se enfrenta a estos dos. Pero Ubisoft en su infinita sabiduría no nos da la opción.

Conclusion: con todo respeto, tu mensaje no tiene sentido y encima acabas dándome la razón.
En mi opinión, no te estoy dando la razón en el tema de que "nadie quiere ser una caballera", es que directamente nadie quiere ser ni caballera ni caballero por el motivo de que no molan tanto como los otros dos sean del sexo que sean

KraZzeR2917Hace 7 años104

@Gato-Zombie 
Mostrar cita
@KraZzeR vale...
Si, sigue siendo igual de estúpido.
Él no se quejaba de que se NO se pudiese escoger género, al revés, se quejaba de lo contrario. Pero bueno, no es cosa mía 

JuAnMii94313Hace 7 años105

@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Antes de hablar ¿por que no te informas bien de las cosas?. Se puede seleccionar si quieres ser hombre o mujer, pero por lo que veo es mas fácil venir aqui a llorar y a criticar en vez de investigar un poco.. la gente esta fatal

FASTneveo692Hace 7 años106

@JuAnMii94 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Antes de hablar ¿por que no te informas bien de las cosas?. Se puede seleccionar si quieres ser hombre o mujer, pero por lo que veo es mas fácil venir aqui a llorar y a criticar en vez de investigar un poco.. la gente esta fatal
Había dejado ya este tema pero es que tu comentario merece respuesta. 

Lo primero es que creo que antes de meterte en una conversación deberías leerla desde el principio. Para evitarte ridículos como el que acabas de hacer , más que nada.

Como no puedo redirigirte a los no menos de diez mensajes en los que digo que solo se puede cambiar el sexo de ALGUNOS personajes, voy a intentar hacer que descubras el ridículo tan lamentable que haces de otra forma.

De una forma muy sencilla. Aplícate el cuento ese de "antes de hablar, infórmate bien de las cosas e investiga un poco" del que haces gala en tu mensaje y simplemente ESCUCHA el vídeo. 

Te lo pongo más fácil todavía, no hace falta que lo escuches siquiera, aquí te traigo la trascripción: la narradora del vídeo dice literalmente "podrás cambiar el sexo de ALGUNOS personajes"

Ya va a ser mi última respuesta a este tema porque estoy cansado de responder siempre lo mismo a gente que ni siquiera tiene la más mínima decencia de leer la conversación entera o de ver el video antes de hacerse el listo y meterse en ella.

Pero es que tu, con tu lamentable exigencia de que hagamos algo que precisamente tu no haces en el mismo mensaje en el que lo exiges, te has llevado la palma en cuanto a estupidez.

Enhorabuena compi.

A cuidarse.

Juanfe708Hace 7 años107

Este juego me ha resultado muy aburrido!!!