For Honor - Opciones de Personalización: Características

FASTneveo692Hace 7 años16

@MechSPAIN 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
@Gato-Zombie 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Puedes cambiar el género de los personajes entre masculino y femenino...
Zas en toda la boca?
De nada.
No se puede en los personajes principales. Juega al juego y despues opina. Sobre todo si vas a ir de sobrado.
Es una beta, se podrá elegir el sexo  de TODOS los personajes.
Vale, pues diselo a la narradora del video. Lo digo mas que nada por el momento en el que dice "podras cambiar el sexo de [b]algunos[/b] personajes"

Ezael2772Hace 7 años17

@FASTneveo 
Mostrar cita
@Z374 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
 
Pues que comentario tan estúpido, si te fijas en el género a la hora de elegir el personaje cuando realmente no influye en lo mas mínimo es que el que está mal eres tu, a mi me gustan los vikingos y la clase berseker es por defecto mujer, y no se no es que me cambie algo el echo que lo sea, es más seguro que habrán habido mujeres vikingas guerreras, es más las Valkirias eran seleccionadas por Odin así que en la mitología nórdica cumplen un importante rol
He dicho algo de las vikingas? He dicho caballeras. Las meten en este juego por la estupida mania que tiene Ubisoft de ser politicamente correcta en los videojuegos. Y mientras que en algunos como The Division, la igualdad esta implementada de manera perfecta,  en los que son historicos como este o Assassins Creed queda fatal.

Y si, puede que sea yo al unico de los cientos de miles de jugadores a los que no le ha hecho gracia este detalle, pero entonces me gustaria que alguien me diera otra explicacion para que en la guerra de facciones los caballeros tuvieran solo un 10% del territorio. Perdon, las "caballeras"
Tronco, se están pegando caballeros, samurais y vikingos. Con armaduras y equipamiento, al igual que estilos de combate ligeramente inventados y no especialmente históricamente correctos. Y lo que te molesta es que haya tias?

FASTneveo692Hace 7 años18

@Agus999 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
@Z374 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
 
Pues que comentario tan estúpido, si te fijas en el género a la hora de elegir el personaje cuando realmente no influye en lo mas mínimo es que el que está mal eres tu, a mi me gustan los vikingos y la clase berseker es por defecto mujer, y no se no es que me cambie algo el echo que lo sea, es más seguro que habrán habido mujeres vikingas guerreras, es más las Valkirias eran seleccionadas por Odin así que en la mitología nórdica cumplen un importante rol
He dicho algo de las vikingas? He dicho caballeras. Las meten en este juego por la estupida mania que tiene Ubisoft de ser politicamente correcta en los videojuegos. Y mientras que en algunos como The Division, la igualdad esta implementada de manera perfecta,  en los que son historicos como este o Assassins Creed queda fatal.

Y si, puede que sea yo al unico de los cientos de miles de jugadores a los que no le ha hecho gracia este detalle, pero entonces me gustaria que alguien me diera otra explicacion para que en la guerra de facciones los caballeros tuvieran solo un 10% del territorio. Perdon, las "caballeras"
For Honor y AC juegos historicos   

Por favor dime donde has estudiado tu historia.
1. adj. De la historia o relativo a ella

2. Comprobado, cierto, que ha sucedido realmente

3. Digno de figurar en la historia

4. [Obra] literaria o cinematográfica cuyo argumento alude a sucesos y personajes de la historia y reconstruye su época y ambiente:
novela histórica.

Perdona, he debido imaginarme las acepciones 1 y 4. 

Y respondiendo a tu pregunta, estudié historia en el instituto como todo el mundo. Y de vez en cuando me leo alguna novela histori... ah, no perdona. Queria decir una novela fantastica en la que los personajes, situaciones y hechos se parecen muchisimo a personajes, situaciones y hechos que ocurrieron hace tiempo.

Virusdece34913Hace 7 años19

@Ezael 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
@Z374 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
 
Pues que comentario tan estúpido, si te fijas en el género a la hora de elegir el personaje cuando realmente no influye en lo mas mínimo es que el que está mal eres tu, a mi me gustan los vikingos y la clase berseker es por defecto mujer, y no se no es que me cambie algo el echo que lo sea, es más seguro que habrán habido mujeres vikingas guerreras, es más las Valkirias eran seleccionadas por Odin así que en la mitología nórdica cumplen un importante rol
He dicho algo de las vikingas? He dicho caballeras. Las meten en este juego por la estupida mania que tiene Ubisoft de ser politicamente correcta en los videojuegos. Y mientras que en algunos como The Division, la igualdad esta implementada de manera perfecta,  en los que son historicos como este o Assassins Creed queda fatal.

Y si, puede que sea yo al unico de los cientos de miles de jugadores a los que no le ha hecho gracia este detalle, pero entonces me gustaria que alguien me diera otra explicacion para que en la guerra de facciones los caballeros tuvieran solo un 10% del territorio. Perdon, las "caballeras"
Tronco, se están pegando caballeros, samurais y vikingos. Con armaduras y equipamiento, al igual que estilos de combate ligeramente inventados y no especialmente históricamente correctos. Y lo que te molesta es que haya tias?
Yo en su momento decía "joer, deberían dar opción de sexo en todos los personajes" pero no por lo mismo que él, sino porque no entendía porqué eran fijos. Pero cuando jugué era un test técnico de pc y estaban todos capados, estaba también 3 pj que aún no están en la beta y tal. Y al final puedes cambiarle el género a todos menos a unas pocas (la Pacificadora y Valkyria son femeninas de por sí, y alguna más), pero no entiendo la crítica a que no tenga rigor histórico cuando mezclan 3 facciones de épocas que no son, un poco turbio sí que suena criticar solo eso cuando lo demás es lo que más se nota que no tiene realismo 

De hecho, si me apuras, lo único que falla en ese aspecto son los caballeros, porque los otros dos bandos eran mixtos desde siempre

A mí me gusta la intención de ubi de meter tanto pjs masculinos como femeninos, como tiene que ser

CALL-OF-DUTY2538Hace 7 años20

@FASTneveo 
Mostrar cita
@MechSPAIN 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
@Gato-Zombie 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Puedes cambiar el género de los personajes entre masculino y femenino...
Zas en toda la boca?
De nada.
No se puede en los personajes principales. Juega al juego y despues opina. Sobre todo si vas a ir de sobrado.
Es una beta, se podrá elegir el sexo  de TODOS los personajes.
Vale, pues diselo a la narradora del video. Lo digo mas que nada por el momento en el que dice "podras cambiar el sexo de [b]algunos[/b] personajes"
 El huscarle solo puede ser hombre. ¿Dé que te quejas?

MechSPAIN2644Hace 7 años21

@FASTneveo 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Rigor histórico en un juego en el que se enfrentan vikingos, samuráis y caballeros medievales.

Ok.
La gente suele confundirse con el realismo de este juego. Una cosa es un juego fantastico y otra cosa es un juego ucrónico. For Honor es lo segundo. Es decir coge una parte de la historia y la reinventa, pero siempre ciñéndose al realismo. Son todos humanos, no tienen poderes, los matas con espadas, es realista.

Si hubiera aliens, magias, poderes o dragones no pondria ninguna objecion porque seria un juego fantastico. Pero no lo es. Y eso es lo que hace que las caballeras no encajen, porque a diferencia de las nobushi o las vikingas guerreras, las caballeras no existieron como colectivo guerrero.

Y ya veras como sale alguno y me nombra a Juana de Arco....
de verdad tanto te molesta que haya una mujer caballero?  

FASTneveo692Hace 7 años22

@CALL-OF-DUTY 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
@MechSPAIN 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
@Gato-Zombie 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Puedes cambiar el género de los personajes entre masculino y femenino...
Zas en toda la boca?
De nada.
No se puede en los personajes principales. Juega al juego y despues opina. Sobre todo si vas a ir de sobrado.
Es una beta, se podrá elegir el sexo  de TODOS los personajes.
Vale, pues diselo a la narradora del video. Lo digo mas que nada por el momento en el que dice "podras cambiar el sexo de [b]algunos[/b] personajes"
 El huscarle solo puede ser hombre. ¿Dé que te quejas?
Es evidente que no has entendido mi queja. Si hubieras leido bien no harias esa pregunta

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 7 años23

Ubisoft simplemente me ha comprado con este juegazo a todo haber, le he metido mas de 10 horas ya a la beta abierta  

Es todo lo que esperaba, combate tactico, tension, ocupar las habilidades de cada personaje, no confiarte, de todo tiene, dios ayer en un momento estaba peleando contra dos jugadores, yo pensaba que joder era muerte súbita porque ya me habia enfrentado a la situacion y ya declaraba que estaba muerto, pero por cosas de la vida y por la habilidad que empece a tener con mi vikingo sorpresa me mate a los dos en una EPIC batalla, luego esto se volvería a repetir mas adelante

Hay una cosa clara, For Honor es un juego para darle dedicación, no es llegar a aporrear botones, cualquiera que no sepa como jugar encontrara fallos los cuales no son mas que las falencias de esa persona como jugador, pero en si el juego es netamente habilidad y dedicacion lo cual me encanta   

For Honor sin duda la va petar y si Ubisoft trata bien a este juego incluso esto puede llegar a los Esports que al parecer es el plan

Ahora solo me queda saber como sera la campaña del juego, no espero la obra maestra pero si una que me pueda sentir no lo se como en una serie de Vikings o Game of Thrones 

Pero en si For Honor hasta el momento tiene todo muy bien y mi nota mas alta, los servidores cierto que fallan un poco pero debe ser por la cantidad de personas que estan jugando el juego y ellos no se lo esperaban  ya paso con la alpha cerrada que no se imaginaron tal cantidad de gente, creo eso si que las clases de ataques rapidos deben balancearse un poco algunos hacen bastante daño lo cual no es coherente, si son rapidos deben hacer poco daño, ya que los personajes que hacen bastante deben tener ataques mas lentos 

Pero hasta el momento todo esta genial con For Honor y como vi y dije y ahora lo comprobe tiene uno de los mejores sistemas de combate cuerpo a cuerpo que hay en los videojuegos y supera al de Dark Souls

@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
A decir verdad una vez pasas esa barrera en un comienzo se te pasa, no sacas nada quedandote pegado en eso mas aun cuando estamos hablando de un juego en el que se enfrentan Vikingos, Samurais y Caballeros

Lo que si me toca los cojones es que hayan 3 personajes que solamente sean exclusivos mujeres como la pacificadora y la Nobushi, la Valquiria que saldra en el juego final con ella no me ocurre nada pero si con las otras dos, si van a dar eleccion de sexo que sea con todos, pero me molesta esa exclusividad cuando si yo quiero ser un pacificador no tendrian porque impedirmelo

El unico personaje hasta el momento hombre que no he visto que se le puede cambiar el sexo es el vikingo con escudo y espada, lo cual tambien me toca los cojones porque yo queria a mi Lagertha   



Pero bue, de seguro mas adelante vendran mas personajes, pero en lo que respecta a mi no me molesta el sexo de ellos sino la exclusividad de algunos lo cual para mi no tiene coherencia

Asi que te recomiendo que lo superes, no estas jugando un juego con temática realista tampoco

Mellamanchato827Hace 7 años24

Lo vuelvo a probar y no me mola nada,la jugabilidad es horrenda,cuando estas en pleno combate multitudinario cubrirte es una loteria (no se aprecia bien por donde mantiene la guardia el enemigo).El juego se reduce en pillar dos adversarios a uno y matarle por la espalda.Le hubiera venido mejor quitarle las diferentes guardias y agilizar el juego.Habrá gente que le encante,desde luego a mi no

ColmanPY20Hace 7 años25

A alguien más se le borró todo el progreso conseguido en la beta cerrada?

Me decepciono un poco haber perdido mi progreso, que no era la gran cosa, pero bueno...

Gato-Zombie3980

Expulsado

Hace 7 años26

@KraZzeR vale...
Si, sigue siendo igual de estúpido.

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 7 años27

@Mellamanchato 
Mostrar cita
Lo vuelvo a probar y no me mola nada,la jugabilidad es horrenda,cuando estas en pleno combate multitudinario cubrirte es una loteria (no se aprecia bien por donde mantiene la guardia el enemigo).El juego se reduce en pillar dos adversarios a uno y matarle por la espalda.Le hubiera venido mejor quitarle las diferentes guardias y agilizar el juego.Habrá gente que le encante,desde luego a mi no
No necesitas enfocar para luchar y puedes perfectamente enfrentarte a dos jugadores y bloquear sus ataques incluso tambien enfocando

El problema eres tu, te recomiendo hacer el tutorial avanzado como 10 veces para que lo entiendas y tambien entender que todos los personajes son distintos a la hora de luchar

FASTneveo692Hace 7 años28

@MechSPAIN 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Rigor histórico en un juego en el que se enfrentan vikingos, samuráis y caballeros medievales.

Ok.
La gente suele confundirse con el realismo de este juego. Una cosa es un juego fantastico y otra cosa es un juego ucrónico. For Honor es lo segundo. Es decir coge una parte de la historia y la reinventa, pero siempre ciñéndose al realismo. Son todos humanos, no tienen poderes, los matas con espadas, es realista.

Si hubiera aliens, magias, poderes o dragones no pondria ninguna objecion porque seria un juego fantastico. Pero no lo es. Y eso es lo que hace que las caballeras no encajen, porque a diferencia de las nobushi o las vikingas guerreras, las caballeras no existieron como colectivo guerrero.

Y ya veras como sale alguno y me nombra a Juana de Arco....
de verdad tanto te molesta que haya una mujer caballero?  
No me molesta. Simplemente me parece que se comete un atentado a la inmersion al no dar siquiera la opcion de elegir un caballero hombre. A mi no me molesta jugar como Lara Croft, como Bayonetta o como Ellie. Lo que me molesta es que un personaje cuyas circunstancias (historicas o de cualquier otro tipo) deblieran justificar que fuera hombre, se convierta en una mujer por el simple hecho de lo politicamente correcto.

Y el mejor ejemplo son las pandilleras de AC: Syndicate. Si no existian mujeres pandilleras en esa epoca ¿por que se meten en un videojuego cuya principal meta es hacernos sentir dentro de esa epoca?. 

Confundis la motivacion de mi queja pensando que se trata de un ataque a las mujeres pero no es asi. Es un ataque a que se incluya cualquier colectivo fuera de lugar en base a lo politicamente correcto.

Ezael2772Hace 7 años29

@Virusdece3 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
@Z374 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
 
Pues que comentario tan estúpido, si te fijas en el género a la hora de elegir el personaje cuando realmente no influye en lo mas mínimo es que el que está mal eres tu, a mi me gustan los vikingos y la clase berseker es por defecto mujer, y no se no es que me cambie algo el echo que lo sea, es más seguro que habrán habido mujeres vikingas guerreras, es más las Valkirias eran seleccionadas por Odin así que en la mitología nórdica cumplen un importante rol
He dicho algo de las vikingas? He dicho caballeras. Las meten en este juego por la estupida mania que tiene Ubisoft de ser politicamente correcta en los videojuegos. Y mientras que en algunos como The Division, la igualdad esta implementada de manera perfecta,  en los que son historicos como este o Assassins Creed queda fatal.

Y si, puede que sea yo al unico de los cientos de miles de jugadores a los que no le ha hecho gracia este detalle, pero entonces me gustaria que alguien me diera otra explicacion para que en la guerra de facciones los caballeros tuvieran solo un 10% del territorio. Perdon, las "caballeras"
Tronco, se están pegando caballeros, samurais y vikingos. Con armaduras y equipamiento, al igual que estilos de combate ligeramente inventados y no especialmente históricamente correctos. Y lo que te molesta es que haya tias?
Yo en su momento decía "joer, deberían dar opción de sexo en todos los personajes" pero no por lo mismo que él, sino porque no entendía porqué eran fijos. Pero cuando jugué era un test técnico de pc y estaban todos capados, estaba también 3 pj que aún no están en la beta y tal. Y al final puedes cambiarle el género a todos menos a unas pocas (la Pacificadora y Valkyria son femeninas de por sí, y alguna más), pero no entiendo la crítica a que no tenga rigor histórico cuando mezclan 3 facciones de épocas que no son, un poco turbio sí que suena criticar solo eso cuando lo demás es lo que más se nota que no tiene realismo 

De hecho, si me apuras, lo único que falla en ese aspecto son los caballeros, porque los otros dos bandos eran mixtos desde siempre

A mí me gusta la intención de ubi de meter tanto pjs masculinos como femeninos, como tiene que ser
Bueno...  tanto en Japón como en tierras vikingas la guerra era cosa de hombres y aquellas mujeres que aprendían a luchar (el el caso de los japoneses, algunas mujeres de samurais y las vikingas un gran número) solo lo hacían para proteger a su familia y tierras en tiempos de guerra. No formaban parte de los ejércitos
EDITADO EL 10-02-2017 / 21:44 (EDITADO 1 VEZ)

MechSPAIN2644Hace 7 años30

@ColmanPY 
Mostrar cita
A alguien más se le borró todo el progreso conseguido en la beta cerrada?

Me decepciono un poco haber perdido mi progreso, que no era la gran cosa, pero bueno...
A todos, se solverá a borrar una vez salga el juego.

Gato-Zombie3980

Expulsado

Hace 7 años31

@FASTneveo no voy de sobrado, si has metido la pata reconoce lo y ya está.
Se pueden cambiar el sexo de los personajes excepto el de 3, la "caballera" no está entre esos tres, puede ser tanto femenino como masculino.
Y de todos modos, si, hubo luchadoras en esa época.