For Honor - Opciones de Personalización: Características

Peko86567Hace 7 años80

Que bueno si señor maria pita o como diria ella,¡¡quien tenga honor que me siga!!

Roviciado204Hace 7 años81

A diferencia del ghost recoon, las betas de for honor han sido muy buenas. Ojalá hagan como splatoon o overwatch y den contenido gratuito. Porque como ha los anteriores FH le falta contenido.

EmilioPRO651Hace 7 años82

No es mi estilo de juego, me encanta el dark souls y su estilo.  Sin embargo en For Honor veo bien que el ritmo sea lento pero no me entero que lado cubrir, no me queda claro que lado cubrir y tampoco noto que cuando cubro o ataco a un lado la respuesta sea rápida. Puede que no sepa jugar pero después de 30 minutos he borrado la beta.

Gryn401613Hace 7 años83

@FASTneveo sabes que le puedes cambiar de sexo no?

y como sabes que en la edad media ninguna mujer se sintiera atraida por el combate y se hiciera pasar por hombre?
EDITADO EL 11-02-2017 / 15:46 (EDITADO 1 VEZ)

Gryn401613Hace 7 años84

@FASTneveo se puede con varios

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 7 años85

@EmilioPRO 
Mostrar cita
No es mi estilo de juego, me encanta el dark souls y su estilo.  Sin embargo en For Honor veo bien que el ritmo sea lento pero no me entero que lado cubrir, no me queda claro que lado cubrir y tampoco noto que cuando cubro o ataco a un lado la respuesta sea rápida. Puede que no sepa jugar pero después de 30 minutos he borrado la beta.
Con 30 minutos no vas aprender es mas como 15 te puede durar todo el tutorial completo, a la hora recien estarás dándote cuenta como manejarte y repito "darte cuenta"

For Honor es un juego que se le tiene que dar dedicación 

@CALL-OF-DUTY 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Mellamanchato 
Mostrar cita
Lo vuelvo a probar y no me mola nada,la jugabilidad es horrenda,cuando estas en pleno combate multitudinario cubrirte es una loteria (no se aprecia bien por donde mantiene la guardia el enemigo).El juego se reduce en pillar dos adversarios a uno y matarle por la espalda.Le hubiera venido mejor quitarle las diferentes guardias y agilizar el juego.Habrá gente que le encante,desde luego a mi no
No necesitas enfocar para luchar y puedes perfectamente enfrentarte a dos jugadores y bloquear sus ataques incluso tambien enfocando

El problema eres tu, te recomiendo hacer el tutorial avanzado como 10 veces para que lo entiendas y tambien entender que todos los personajes son distintos a la hora de luchar
 Yo hoy mismo me he encontrado en una situación de un 3 contra 1, y he conseguido eliminar a 2. Vale, esos 2 tenían solo barra y media de vida y yo venganza, pero aún así. Con la habilidad suficiente, uno puede como mínimo mantenerse con vida largo tiempo en inferioridad numérica.
Si y eso me encanta   porque todo depende de la habilidad del jugador, acá no hay cosas injustas sino también realistas en combate 

@Griffter92st 
Mostrar cita
@Jerichovirus

Yo solo he probado 1 hora la beta (tiempo) , el juego ya me gustaba por l tematica y gameplay , una vez probado me ha encantado pero lo unico que me echa para atras es que encesitas PS PLUS para jugarlo (la chicha esta en el PVP) asi que no lo comprare.

Tambien que imagino por ser beta abierta , los servidores van un poco como el culo (me echaron de 3 partidas des pues de un rato empezadas) o habia lag.

PD:

Arriba Gunscale y Orochi!!!
Si es una lastima por el lado de la gente que tenga consola con el asunto del online, lo unico que puedo decir que los que tengan el servicio es un juego indispensable para todo jugador que quiera buenisimos combates cuerpo a cuerpo

PD: Arriba Invasor y Orochi!!!!

@Mindtaker 
Mostrar cita
@Jerichovirus espera las Valquirias 
Las espero con ganas     

@FASTneveo 
Mostrar cita
@Megabiciao 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
no quiero salir en defensa de ningún colectivo, pero por qué te auto-humillas así








esto de arriba tiene rigor histórico, y el juego tiene lo mismo de historico que 300: nada, pero mola
Si quiero jugar batallas en el medievo realistas y con rigor histórico me voy al Mount and blade y oh!  tambien hay tias!
A ver si lo he entendido. Un personaje de una serie, una guerrera medieval a la que quemaron por bruja y una samurái de un videojuego son pruebas fehacientes de que existían muchas mujeres guerreras en la antigüedad?

Has pensado en publicarlo en National Geographic?


[b]LAGERTHA ES UN PERSONAJE HISTORICO COMO TODOS LOS PERSONAJES DE VIKINGS NO UNO FICTICIO POR EL AMOR DE DIOS!!!!!!!!!!!!!!![/b]

Griffter92st21547Hace 7 años86

@Jerichovirus

Es que me jode por eso .....el online. Si tuviera una buena campaña y no fuera indispensable el PS PLUS  (pues como digo el online es su mayor baza) lo pillaria cuando bajara de precio (no compro de lanzamiento y ademas la cartera ahora mismo no acompaña mucho).
Eso si , esta mañana estuve un rato jugando y me se desconecto de 5 partidas seguidas , mandandome al menu principal....no se si son los servidores o mi conexion. Estuve jugando a la beta ya un buen rato (2-3 horas) y me encanta lastima una vez mas lo del online obligatorio.

PD:

Lagertha en Vikings T4-b  se esta volviendo un poco cabrona.....ojito con los hijos de Ragnar...

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 7 años87

@Griffter92st 
Mostrar cita
@Jerichovirus

Es que me jode por eso .....el online. Si tuviera una buena campaña y no fuera indispensable el PS PLUS  (pues como digo el online es su mayor baza) lo pillaria cuando bajara de precio (no compro de lanzamiento y ademas la cartera ahora mismo no acompaña mucho).
Eso si , esta mañana estuve un rato jugando y me se desconecto de 5 partidas seguidas , mandandome al menu principal....no se si son los servidores o mi conexion. Estuve jugando a la beta ya un buen rato (2-3 horas) y me encanta lastima una vez mas lo del online obligatorio.

PD:

Lagertha en Vikings T4-b  se esta volviendo un poco cabrona.....ojito con los hijos de Ragnar...
Si, tampoco comparto que sea obligatorio el online porque no deja que gente por ejemplo no disfrute la campaña, pero bueno ya sabemos como se maneja el negocio del online en consolas ultimamente y es lamentable para los consumidores. Ojala Ubisoft pudiera dejar la campaña sin conexion online para que la gente la pueda disfrutar 

PD: Date por hecho que la mataran, esta escrito en la profecia y estoy seguro que sera el hijo que nadie se imagina que es  

MechSPAIN2644Hace 7 años88

@Artofbusa 
Mostrar cita
Pues no se yo... despues de 3 horas de vicio ppr darle una oportunidad... no me veo 50 horas jugando a esto, me huele a estampada, ademas en todos los modos de juego vas a entrar y te pone actividad baja... mucho hype no veo
Amí me sale normalmente Alta y aveces Media, seguramente sea cosa de tu Nat, que la tienes estricta o media, y no ves a todo el mundo.
EDITADO EL 11-02-2017 / 19:55 (EDITADO 1 VEZ)

Mmo12-YT3605Hace 7 años89

@Roviciado 
Mostrar cita
A diferencia del ghost recoon, las betas de for honor han sido muy buenas. Ojalá hagan como splatoon o overwatch y den contenido gratuito. Porque como ha los anteriores FH le falta contenido.
Que anteriores For honor si no había?

RedHat112Hace 7 años90

Me tiene muy enganchado la beta.

Eso si, a este juego le vendría de lujo un modo asalto de 3 o 4 fases    soñar es gratis  

Crazy-8243Hace 7 años91

Genial, ahora los que se pasan la partida corriendo por el mapa podrán ir bien vestidos.... que les pongan una faldita y unas medias... Les iría de lujo ese conjunto...

Ouren752Hace 7 años92

Como os pasais con @fastneveo. A mi me fastidia que hayan puesto sexos fijos, queria un pacificador tio pero imagino que habra gente que querran un huscarle tia.  Cuando descubrais que podeis crear samurais y vikingos negros vais a flipar

Rioneru2554Hace 7 años93

@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Vale.

1: ¿Y las jugadoras, ellas no tienen derecho a elegir?

2: ¿Desde cuando este juego es realista? El argumento se basa en un universo mágico en el que una Diosa hace pelear a estas 3 facciones por que si, no creo que necesite más transfondo. En el juego se ve claramente como no pretende ser realista, ¿quieres realismo? juega Mount and Blade y tendrás algo mucho más cercano a la realidad. 

Me parece que tu comentario no tiene razón de ser, por que te olvidas de todas las chicas que disfrutan tanto o más que nosotros de los videojuegos, además, yo he jugado bastante a la Alpha y la Beta y en las 2 he encontrado muuuuchos personajes femeninos(por libre elección) e incluso en la Beta me he topado con muchísima gente que lleva a la lancera japonesa(no recuerdo el nombre).

Conclusión: El juego de histórico poco y eso de que llevan armadura de tio... No se que decirte, pero vamos, veo con muchísimo más sentido que lleven armadura completa que un bikini estilo MMO o Anime.

Artofbusa3526Hace 7 años94

@Crazy-8 
Mostrar cita
Genial, ahora los que se pasan la partida corriendo por el mapa podrán ir bien vestidos.... que les pongan una faldita y unas medias... Les iría de lujo ese conjunto...
Jajajaja que razón tienes, para eso tengo un arquito muy molón y los mando pal suelo de un tirito 

ElOverlord13720Hace 7 años95

@FASTneveo 
Mostrar cita
@MechSPAIN 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@FASTneveo 
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Rigor histórico en un juego en el que se enfrentan vikingos, samuráis y caballeros medievales.

Ok.
La gente suele confundirse con el realismo de este juego. Una cosa es un juego fantastico y otra cosa es un juego ucrónico. For Honor es lo segundo. Es decir coge una parte de la historia y la reinventa, pero siempre ciñéndose al realismo. Son todos humanos, no tienen poderes, los matas con espadas, es realista.

Si hubiera aliens, magias, poderes o dragones no pondria ninguna objecion porque seria un juego fantastico. Pero no lo es. Y eso es lo que hace que las caballeras no encajen, porque a diferencia de las nobushi o las vikingas guerreras, las caballeras no existieron como colectivo guerrero.

Y ya veras como sale alguno y me nombra a Juana de Arco....
de verdad tanto te molesta que haya una mujer caballero?  
No me molesta. Simplemente me parece que se comete un atentado a la inmersion al no dar siquiera la opcion de elegir un caballero hombre. A mi no me molesta jugar como Lara Croft, como Bayonetta o como Ellie. Lo que me molesta es que un personaje cuyas circunstancias (historicas o de cualquier otro tipo) deblieran justificar que fuera hombre, se convierta en una mujer por el simple hecho de lo politicamente correcto.

Y el mejor ejemplo son las pandilleras de AC: Syndicate. Si no existian mujeres pandilleras en esa epoca ¿por que se meten en un videojuego cuya principal meta es hacernos sentir dentro de esa epoca?. 

Confundis la motivacion de mi queja pensando que se trata de un ataque a las mujeres pero no es asi. Es un ataque a que se incluya cualquier colectivo fuera de lugar en base a lo politicamente correcto.
Los caballeros si se pueden cambiar de sexo (los del mandoble) si te refieres a eso, el que no se puede es el que lleva la maza y el escudo, y la pacificadora. Te lo digo yo que estoy harto de jugar a la beta, por lo demás a mi no me molesta eso en inmersión ni nada, no es un juego histórico así que no entiendo las quejas. Lo poco que tiene de realista es el sistema de combate y aun así porque luego hay que si lo de venganza, o golpes fuertes que desprenden un aura cual hombre con poderes.

PD:No entiendo la queja, de lo que si me quejo es que ya que no tiene rigor histórico deberían dejar cambiar de sexo a todos y cada uno de los personajes, también me gustaría la pacificadora en hombre.
EDITADO EL 12-02-2017 / 15:41 (EDITADO 1 VEZ)