Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Zelda: Breath of the Wild, el juego más grande de Nintendo hasta la fecha

Izaal19816Hace 7 años48
Supongo que es asi a nivel interno de Nintendo y no por second parties, porque si no apostaria por Xeno X 
@Banditt
Mostrar cita
@Cebolletaranxera
Mostrar cita
@Banditt
Mostrar cita
La decepción de 2017
Te has equivocado , lo que querías decir es GOTY 2017 Hoy eres un poco más sabio , de nada
respeta mi opinión
Respeta tu la suya sobre la tuya. Así va la cosa realmente.
EDITADO EL 20-01-2017 / 20:10 (EDITADO 1 VEZ)
Meracle7621Hace 7 años49
@ElNaiko
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@ElNaiko
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
Yo no lo veo un buen Zelda de momento... lo veo soso y gráficamente feo. Hasta los de Game Cube me gustaban mas gráficamente... pero sobretodo jugablemente. Este nuevo Zelda veo que intenta abarcar terrenos pantanosos...que creo que no van a funcionar.
Pero si jugablemente es de lejos el mas completo de la saga, no tiene [b]nada[/b] que envidiarle ni a ningun otro juego actual de mundo abierto, ni a ningun Zelda. Los diferentes tipos de arma, ropa, estilos de juego y cambios climaticos con elementos de supervivencia que afectan la jugabilidad, poder controlar objetos en tiempo y espacio, volar, hacer surf en tu escudo por montañas, trepar todo lo visible. Esto no quiere decir que su diversion sea menos "directa" ya dijeron que uno puede afrontar el juego de la manera que quiera, inclusive ir a por el jefe final desde el principio, es un mundo literalmente abierto a todas las posibilidades.
Diferentes tipos... la mayoría pillados de enemigos y se rompen de 3 golpes. Menos las que podamos coger con Link en cofres y demás que serán mejores... el resto están de relleno y con poca profundidad en sus características para ser un juego de mundo abierto como quiere ser. Ese es un ejemplo... y este es el problema al que se enfrenta este juego! quiere competir con juegos de mundo abierto y se queda muy corto frente la competencia. Zelda es un juego de aventura casi lineal!! no de supervivencia en un mundo abierto con toques aventureros... donde afrontar la aventura como queramos. Si quieres crear un Zelda así... atente a las consecuencias! porque va a quedar muy muy flojo frente a juegos que presumen de magnitud/complejidad jugable. A mi me gustan mas los Zelda que van directos al grano... aventureros a mas no poder... sencillos pero a la vez muy divertidos y donde no perderte nunca. Este nuevo Zelda no me convence... lo intentaré jugar pero de momento no me convence. Yo esperaba algo mas y unos escenarios mas currados... los veo artísticamente bonitos pero muy vacíos para ser un juego del 2017.
No lo sabemos porque no hay suficientes gameplays del juego fuera del plató (la zona de tutorial), los guardianes hasta ahora no hemos visto como derrotarlos, por ejemplo, asi que creo que la cantidad de armas y objetos que mostraron son una prueba clara de que los de Nintendo quieren ofrecer muchas posibilidades jugables con el titulo, eso de que se rompen con 3 golpes es porque efectivamente no hay gameplays lejos de la zona del tutorial, y los pocos que hay no entran en profundidad sobre esos temas. "Zelda es un juego de aventura casi lineal" Zelda es lo que tenga que ser, una franquicia que no evoluciona muere, asi de sencillo, y el mundo abierto en MI opinion le sienta increible a Zelda, la linealidad fue lo que condeno a los Zelda en 3D no llegar a las cuotas de calidad que podrian haber llegado para mi. "muy muy flojo frente a juegos que presumen de magnitud/complejidad jugable." Como cual? Hasta ahora ningun juego de mundo abierto a excepcion de Skyrim y Fallout 3 han podido ofrecer diferentes tipos de jugabilidad (Quiza MGSV pero su diseño de nivel de mundo abierto es pauperrimo). TW3 ha tratado pero el combate termina siendo repetitivo y no evoluciona cuanto mas jugamos.
Skyrim, Fallout y MGSV son basura comercial... son muy malos hasta este ultimo Zelda me parece que le pega 1000 patadas a esos 3 juegos. Pero The Witcher 3..... es una obra maestra y los combates pueden ser simplones a la larga... pero como este pocos juegos son mejores e incluso me parece mal compararlos porque primero no tienen nada que ver el uno con el otro y segundo porque es comparar huevos kínder con chocolate suizo.
Aladiah-97440Hace 7 años50
@DinoArceuxis3
Mostrar cita
Por cierto, el doblaje al español me ha dado cáncer de 10 tipos distintos... Madre de dios, qué malas me parecen TODAS las voces del juego que salen en este tráiler... Yo lo tengo claro, lo jugaré en VO (Japonés) con subtitulos al Castellano, y tirando
No son todas malas... La del árbol Deku y el Rey no están mal, la de la vieja no me gusta, no se escucha como una vieja. La de Zelda esperaré a escucharla junto a sus labios a ver si se nota mejor y el llanto, el llanto en castellano de Zelda es de lejos (en mi opinión) el mejor, el más real, el más trágico y el más triste. Eso si, espero que digan "Irule" pocas veces en el juego
1 VOTO
ElNaiko11969Hace 7 años51
@Meracle
Mostrar cita
@ElNaiko
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@ElNaiko
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
Yo no lo veo un buen Zelda de momento... lo veo soso y gráficamente feo. Hasta los de Game Cube me gustaban mas gráficamente... pero sobretodo jugablemente. Este nuevo Zelda veo que intenta abarcar terrenos pantanosos...que creo que no van a funcionar.
Pero si jugablemente es de lejos el mas completo de la saga, no tiene [b]nada[/b] que envidiarle ni a ningun otro juego actual de mundo abierto, ni a ningun Zelda. Los diferentes tipos de arma, ropa, estilos de juego y cambios climaticos con elementos de supervivencia que afectan la jugabilidad, poder controlar objetos en tiempo y espacio, volar, hacer surf en tu escudo por montañas, trepar todo lo visible. Esto no quiere decir que su diversion sea menos "directa" ya dijeron que uno puede afrontar el juego de la manera que quiera, inclusive ir a por el jefe final desde el principio, es un mundo literalmente abierto a todas las posibilidades.
Diferentes tipos... la mayoría pillados de enemigos y se rompen de 3 golpes. Menos las que podamos coger con Link en cofres y demás que serán mejores... el resto están de relleno y con poca profundidad en sus características para ser un juego de mundo abierto como quiere ser. Ese es un ejemplo... y este es el problema al que se enfrenta este juego! quiere competir con juegos de mundo abierto y se queda muy corto frente la competencia. Zelda es un juego de aventura casi lineal!! no de supervivencia en un mundo abierto con toques aventureros... donde afrontar la aventura como queramos. Si quieres crear un Zelda así... atente a las consecuencias! porque va a quedar muy muy flojo frente a juegos que presumen de magnitud/complejidad jugable. A mi me gustan mas los Zelda que van directos al grano... aventureros a mas no poder... sencillos pero a la vez muy divertidos y donde no perderte nunca. Este nuevo Zelda no me convence... lo intentaré jugar pero de momento no me convence. Yo esperaba algo mas y unos escenarios mas currados... los veo artísticamente bonitos pero muy vacíos para ser un juego del 2017.
No lo sabemos porque no hay suficientes gameplays del juego fuera del plató (la zona de tutorial), los guardianes hasta ahora no hemos visto como derrotarlos, por ejemplo, asi que creo que la cantidad de armas y objetos que mostraron son una prueba clara de que los de Nintendo quieren ofrecer muchas posibilidades jugables con el titulo, eso de que se rompen con 3 golpes es porque efectivamente no hay gameplays lejos de la zona del tutorial, y los pocos que hay no entran en profundidad sobre esos temas. "Zelda es un juego de aventura casi lineal" Zelda es lo que tenga que ser, una franquicia que no evoluciona muere, asi de sencillo, y el mundo abierto en MI opinion le sienta increible a Zelda, la linealidad fue lo que condeno a los Zelda en 3D no llegar a las cuotas de calidad que podrian haber llegado para mi. "muy muy flojo frente a juegos que presumen de magnitud/complejidad jugable." Como cual? Hasta ahora ningun juego de mundo abierto a excepcion de Skyrim y Fallout 3 han podido ofrecer diferentes tipos de jugabilidad (Quiza MGSV pero su diseño de nivel de mundo abierto es pauperrimo). TW3 ha tratado pero el combate termina siendo repetitivo y no evoluciona cuanto mas jugamos.
Skyrim, Fallout y MGSV son basura comercial... son muy malos hasta este ultimo Zelda me parece que le pega 1000 patadas a esos 3 juegos. Pero The Witcher 3..... es una obra maestra y los combates pueden ser simplones a la larga... pero como este pocos juegos son mejores e incluso me parece mal compararlos porque primero no tienen nada que ver el uno con el otro y segundo porque es comparar huevos kínder con chocolate suizo.
Entonces que mundo abierto es comparable jugablemente a este Zelda y que ofreza las posibilidades de este?
Doruhaxorusmon11926Hace 7 años52
@DinoArceuxis3
Mostrar cita
Por cierto, el doblaje al español me ha dado cáncer de 10 tipos distintos... Madre de dios, qué malas me parecen TODAS las voces del juego que salen en este tráiler... Yo lo tengo claro, lo jugaré en VO (Japonés) con subtitulos al Castellano, y tirando
Por lo menos en alemán y ruso no decían "Irule"
-Yamabushii-234Hace 7 años53
@Meracle
Mostrar cita
@-Yamabushii-
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Urisaenz
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
Yo no lo veo un buen Zelda de momento... lo veo soso y gráficamente feo. Hasta los de Game Cube me gustaban mas gráficamente... pero sobretodo jugablemente. Este nuevo Zelda veo que intenta abarcar terrenos pantanosos...que creo que no van a funcionar.
Es lo malo de no saber nada de la saga, se comenta sin conocimiento alguno
A ver cuando empezáis a aceptar un poquito de crítica... o no tengo derecho a decir que no me convence este nuevo Zelda? eh? de verdad... que pesaditos sois.
Decir que un juego es "soso y gráficamente feo" no es una crítica. Es una opinión, bastante desacertada en este caso ya que en contraposición debes ser del 0,1% que piensa que se ve "soso y gráficamente feo", ¿eso no te dice nada? Ah, ya. Tu debes debes de tener un paladar extremadamente exquisito para nosotros los mortales, venga va.
Yo por lo que he leído en foros o lo que piensan personas que conozco... es que una grandísima cantidad de personas fans de Zelda están muy decepcionados con este nuevo juego de la saga. No es el 0,1... el porcentaje es muchísimo mas elevado... el problema es que aquí no van a venir a decirlo porque ya ves lo que pasa. Es imposible hacer una crítica o una observación personal que vaya en contra del juego en un tema de Nintendo. @Fatalis-quest siento que te molesten mis puntos suspensivos...
El problema es tuyo, no nuestro. Si argumentas bien una crítica con argumentos de peso o al menos razones que se puedan tomar en consideración no te citarían para decirte que estás equivocado, o al menos te ahorrarías un par de comentarios negativos. Si dices que uno de los juegos con mejor arte visual y mimado hasta el más mínimo detalle es "soso y gráficamente feo" es normal que tu opinión se la pasen por el forro como han echo, luego vienes con el cuento de que no se puede decir nada malo de Nintendo, cuando eres de los que lanza la piedra y se esconden... Si tu opinión es bastante mediocre no quieras que los demás la tomen en consideración. Saludos
2 VOTOS
Meracle7621Hace 7 años54
@ElNaiko
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@ElNaiko
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@ElNaiko
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
Yo no lo veo un buen Zelda de momento... lo veo soso y gráficamente feo. Hasta los de Game Cube me gustaban mas gráficamente... pero sobretodo jugablemente. Este nuevo Zelda veo que intenta abarcar terrenos pantanosos...que creo que no van a funcionar.
Pero si jugablemente es de lejos el mas completo de la saga, no tiene [b]nada[/b] que envidiarle ni a ningun otro juego actual de mundo abierto, ni a ningun Zelda. Los diferentes tipos de arma, ropa, estilos de juego y cambios climaticos con elementos de supervivencia que afectan la jugabilidad, poder controlar objetos en tiempo y espacio, volar, hacer surf en tu escudo por montañas, trepar todo lo visible. Esto no quiere decir que su diversion sea menos "directa" ya dijeron que uno puede afrontar el juego de la manera que quiera, inclusive ir a por el jefe final desde el principio, es un mundo literalmente abierto a todas las posibilidades.
Diferentes tipos... la mayoría pillados de enemigos y se rompen de 3 golpes. Menos las que podamos coger con Link en cofres y demás que serán mejores... el resto están de relleno y con poca profundidad en sus características para ser un juego de mundo abierto como quiere ser. Ese es un ejemplo... y este es el problema al que se enfrenta este juego! quiere competir con juegos de mundo abierto y se queda muy corto frente la competencia. Zelda es un juego de aventura casi lineal!! no de supervivencia en un mundo abierto con toques aventureros... donde afrontar la aventura como queramos. Si quieres crear un Zelda así... atente a las consecuencias! porque va a quedar muy muy flojo frente a juegos que presumen de magnitud/complejidad jugable. A mi me gustan mas los Zelda que van directos al grano... aventureros a mas no poder... sencillos pero a la vez muy divertidos y donde no perderte nunca. Este nuevo Zelda no me convence... lo intentaré jugar pero de momento no me convence. Yo esperaba algo mas y unos escenarios mas currados... los veo artísticamente bonitos pero muy vacíos para ser un juego del 2017.
No lo sabemos porque no hay suficientes gameplays del juego fuera del plató (la zona de tutorial), los guardianes hasta ahora no hemos visto como derrotarlos, por ejemplo, asi que creo que la cantidad de armas y objetos que mostraron son una prueba clara de que los de Nintendo quieren ofrecer muchas posibilidades jugables con el titulo, eso de que se rompen con 3 golpes es porque efectivamente no hay gameplays lejos de la zona del tutorial, y los pocos que hay no entran en profundidad sobre esos temas. "Zelda es un juego de aventura casi lineal" Zelda es lo que tenga que ser, una franquicia que no evoluciona muere, asi de sencillo, y el mundo abierto en MI opinion le sienta increible a Zelda, la linealidad fue lo que condeno a los Zelda en 3D no llegar a las cuotas de calidad que podrian haber llegado para mi. "muy muy flojo frente a juegos que presumen de magnitud/complejidad jugable." Como cual? Hasta ahora ningun juego de mundo abierto a excepcion de Skyrim y Fallout 3 han podido ofrecer diferentes tipos de jugabilidad (Quiza MGSV pero su diseño de nivel de mundo abierto es pauperrimo). TW3 ha tratado pero el combate termina siendo repetitivo y no evoluciona cuanto mas jugamos.
Skyrim, Fallout y MGSV son basura comercial... son muy malos hasta este ultimo Zelda me parece que le pega 1000 patadas a esos 3 juegos. Pero The Witcher 3..... es una obra maestra y los combates pueden ser simplones a la larga... pero como este pocos juegos son mejores e incluso me parece mal compararlos porque primero no tienen nada que ver el uno con el otro y segundo porque es comparar huevos kínder con chocolate suizo.
Entonces que mundo abierto es comparable jugablemente a este Zelda y que ofreza las posibilidades de este?
Por poner ejemplos... el nuevo Horizon o Red Dead Redemtion, Assassins Creed, Fable, Divinity... son juegos aventureros de mundo abierto y lo hacen muy bien. Sobretodo su competidor mas cercano será Horizon y este ultimo... pufff tiene una pinta espectacular en todos los sentidos. Este nuevo Zelda se ve bien y jugablemente será divertido... pero lucha contra muchos grandes juegos del género en ese campo y para mi se queda por detrás de unos cuantos juegos. Se presume que Zelda es la mejor saga de aventuras... así que hay que compararlos con los mejores y para mi no sale bien parado e incluso se queda corto de opciones jugables.
Brunomed33752Hace 7 años55
@Meracle
Mostrar cita
Yo no lo veo un buen Zelda de momento... lo veo soso y gráficamente feo. Hasta los de Game Cube me gustaban mas gráficamente... pero sobretodo jugablemente. Este nuevo Zelda veo que intenta abarcar terrenos pantanosos...que creo que no van a funcionar.
Gráficamente feo? Y te gustan los de Gamecube .Si utiliza la misma técnica que Wind Waker
Jimax24639Hace 7 años56
@Meracle
Mostrar cita
Yo no lo veo un buen Zelda de momento... lo veo soso y gráficamente feo. Hasta los de Game Cube me gustaban mas gráficamente... pero sobretodo jugablemente. Este nuevo Zelda veo que intenta abarcar terrenos pantanosos...que creo que no van a funcionar.
Si saliera en Play Station seguramente no comentaras lo mismo. Hasta la fecha no he probado un Zelda que no sea un gran juego y dudo mucho que este no lo sea.
EDITADO EL 20-01-2017 / 20:25 (EDITADO 1 VEZ)
NSL-1652Hace 7 años57
Tiene mucho hype este juego, francamente no veo que sea la gran cosa, ya veremos cuando salga
Meracle7621Hace 7 años58
@-Yamabushii-
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@-Yamabushii-
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Urisaenz
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
Yo no lo veo un buen Zelda de momento... lo veo soso y gráficamente feo. Hasta los de Game Cube me gustaban mas gráficamente... pero sobretodo jugablemente. Este nuevo Zelda veo que intenta abarcar terrenos pantanosos...que creo que no van a funcionar.
Es lo malo de no saber nada de la saga, se comenta sin conocimiento alguno
A ver cuando empezáis a aceptar un poquito de crítica... o no tengo derecho a decir que no me convence este nuevo Zelda? eh? de verdad... que pesaditos sois.
Decir que un juego es "soso y gráficamente feo" no es una crítica. Es una opinión, bastante desacertada en este caso ya que en contraposición debes ser del 0,1% que piensa que se ve "soso y gráficamente feo", ¿eso no te dice nada? Ah, ya. Tu debes debes de tener un paladar extremadamente exquisito para nosotros los mortales, venga va.
Yo por lo que he leído en foros o lo que piensan personas que conozco... es que una grandísima cantidad de personas fans de Zelda están muy decepcionados con este nuevo juego de la saga. No es el 0,1... el porcentaje es muchísimo mas elevado... el problema es que aquí no van a venir a decirlo porque ya ves lo que pasa. Es imposible hacer una crítica o una observación personal que vaya en contra del juego en un tema de Nintendo. @Fatalis-quest siento que te molesten mis puntos suspensivos...
El problema es tuyo, no nuestro. Si argumentas bien una crítica con argumentos de peso o al menos razones que se puedan tomar en consideración no te citarían para decirte que estás equivocado, o al menos te ahorrarías un par de comentarios negativos. Si dices que uno de los juegos con mejor arte visual y mimado hasta el más mínimo detalle es "soso y gráficamente feo" es normal que tu opinión se la pasen por el forro como han echo, luego vienes con el cuento de que no se puede decir nada malo de Nintendo, cuando eres de los que lanza la piedra y se esconden... Si tu opinión es bastante mediocre no quieras que los demás la tomen en consideración. Saludos
Mi opinión no ha sido mediocre... ha sido una gran opinión. Corta, concisa y directa al grano... sin miedo a reproches. Es lo que me trasmite el juego... ni mas ni menos!. Una mierda de opinión es aquella que es una mentira a propósito o una opinión basada en el insulto... como este juego es una mierda o la típica de... me lo pasé en 5 horas... cuando ni lo ha jugado y el juego tiene 50 horas. Eso si que son una mierda de críticas... la mía ha sido directa pero diciendo mi verdad y lo que pienso. Eso lo hago en muchos temas de Sony... y no pasa nada de nada... sin embargo esto no es así en temas de Nintendo donde intento no comentar nunca... por lo desagradable que me resulta ir dando explicaciones a 20 personas distintas.
1 VOTO
Savarich819Hace 7 años59
El trailer es impresionante, y los gameplay muy atractivos, pero hasta tenerlo en mis manos...
Doruhaxorusmon11926Hace 7 años60
@ElNaiko Hay varias cosas que han enseñando del juego, agua fría mata rápido, puedes quemar hierba para crear una corriente de aire y poder ascender. Los guardianes hasta ahora la mejor manera que he visto es golpearles en el ojo con una flecha. Los caballos tienen estadísticas. Los bokoblin actúan bien para ser bokoblin, como que si no tiene un arma, te pueden tirar un barril que tenga cerca, intenta recuperar su arma. 
Que se va a ser con tantos materiales, va a ser una buena pregunta porque hay una buena cantidad y también hay versiones mejoradas.
Fatalis-quest4707Hace 7 años61
@Meracle
Mostrar cita
@-Yamabushii-
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@-Yamabushii-
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Urisaenz
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
Yo no lo veo un buen Zelda de momento... lo veo soso y gráficamente feo. Hasta los de Game Cube me gustaban mas gráficamente... pero sobretodo jugablemente. Este nuevo Zelda veo que intenta abarcar terrenos pantanosos...que creo que no van a funcionar.
Es lo malo de no saber nada de la saga, se comenta sin conocimiento alguno
A ver cuando empezáis a aceptar un poquito de crítica... o no tengo derecho a decir que no me convence este nuevo Zelda? eh? de verdad... que pesaditos sois.
Decir que un juego es "soso y gráficamente feo" no es una crítica. Es una opinión, bastante desacertada en este caso ya que en contraposición debes ser del 0,1% que piensa que se ve "soso y gráficamente feo", ¿eso no te dice nada? Ah, ya. Tu debes debes de tener un paladar extremadamente exquisito para nosotros los mortales, venga va.
Yo por lo que he leído en foros o lo que piensan personas que conozco... es que una grandísima cantidad de personas fans de Zelda están muy decepcionados con este nuevo juego de la saga. No es el 0,1... el porcentaje es muchísimo mas elevado... el problema es que aquí no van a venir a decirlo porque ya ves lo que pasa. Es imposible hacer una crítica o una observación personal que vaya en contra del juego en un tema de Nintendo. @Fatalis-quest siento que te molesten mis puntos suspensivos...
El problema es tuyo, no nuestro. Si argumentas bien una crítica con argumentos de peso o al menos razones que se puedan tomar en consideración no te citarían para decirte que estás equivocado, o al menos te ahorrarías un par de comentarios negativos. Si dices que uno de los juegos con mejor arte visual y mimado hasta el más mínimo detalle es "soso y gráficamente feo" es normal que tu opinión se la pasen por el forro como han echo, luego vienes con el cuento de que no se puede decir nada malo de Nintendo, cuando eres de los que lanza la piedra y se esconden... Si tu opinión es bastante mediocre no quieras que los demás la tomen en consideración. Saludos
Mi opinión no ha sido mediocre... ha sido una gran opinión. Corta, concisa y directa al grano... sin miedo a reproches. Es lo que me trasmite el juego... ni mas ni menos!. Una mierda de opinión es aquella que es una mentira a propósito o una opinión basada en el insulto... como este juego es una mierda o la típica de... me lo pasé en 5 horas... cuando ni lo ha jugado y el juego tiene 50 horas. Eso si que son una mierda de críticas... la mía ha sido directa pero diciendo mi verdad y lo que pienso. Eso lo hago en muchos temas de Sony... y no pasa nada de nada... sin embargo esto no es así en temas de Nintendo donde intento no comentar nunca... por lo desagradable que me resulta ir dando explicaciones a 20 personas distintas.
No es sin miedo a reproches si te excusas cada vez que te contestan. Y, francamente, no sé en qué podría superar Assassin's Creed a este juego. En serio, dímelo porque me has dejado en blanco.
EDITADO EL 20-01-2017 / 20:27 (EDITADO 1 VEZ)
Pilotos1861Hace 7 años62
@Meracle
Mostrar cita
@ElNaiko
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@ElNaiko
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@ElNaiko
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
Yo no lo veo un buen Zelda de momento... lo veo soso y gráficamente feo. Hasta los de Game Cube me gustaban mas gráficamente... pero sobretodo jugablemente. Este nuevo Zelda veo que intenta abarcar terrenos pantanosos...que creo que no van a funcionar.
Pero si jugablemente es de lejos el mas completo de la saga, no tiene [b]nada[/b] que envidiarle ni a ningun otro juego actual de mundo abierto, ni a ningun Zelda. Los diferentes tipos de arma, ropa, estilos de juego y cambios climaticos con elementos de supervivencia que afectan la jugabilidad, poder controlar objetos en tiempo y espacio, volar, hacer surf en tu escudo por montañas, trepar todo lo visible. Esto no quiere decir que su diversion sea menos "directa" ya dijeron que uno puede afrontar el juego de la manera que quiera, inclusive ir a por el jefe final desde el principio, es un mundo literalmente abierto a todas las posibilidades.
Diferentes tipos... la mayoría pillados de enemigos y se rompen de 3 golpes. Menos las que podamos coger con Link en cofres y demás que serán mejores... el resto están de relleno y con poca profundidad en sus características para ser un juego de mundo abierto como quiere ser. Ese es un ejemplo... y este es el problema al que se enfrenta este juego! quiere competir con juegos de mundo abierto y se queda muy corto frente la competencia. Zelda es un juego de aventura casi lineal!! no de supervivencia en un mundo abierto con toques aventureros... donde afrontar la aventura como queramos. Si quieres crear un Zelda así... atente a las consecuencias! porque va a quedar muy muy flojo frente a juegos que presumen de magnitud/complejidad jugable. A mi me gustan mas los Zelda que van directos al grano... aventureros a mas no poder... sencillos pero a la vez muy divertidos y donde no perderte nunca. Este nuevo Zelda no me convence... lo intentaré jugar pero de momento no me convence. Yo esperaba algo mas y unos escenarios mas currados... los veo artísticamente bonitos pero muy vacíos para ser un juego del 2017.
No lo sabemos porque no hay suficientes gameplays del juego fuera del plató (la zona de tutorial), los guardianes hasta ahora no hemos visto como derrotarlos, por ejemplo, asi que creo que la cantidad de armas y objetos que mostraron son una prueba clara de que los de Nintendo quieren ofrecer muchas posibilidades jugables con el titulo, eso de que se rompen con 3 golpes es porque efectivamente no hay gameplays lejos de la zona del tutorial, y los pocos que hay no entran en profundidad sobre esos temas. "Zelda es un juego de aventura casi lineal" Zelda es lo que tenga que ser, una franquicia que no evoluciona muere, asi de sencillo, y el mundo abierto en MI opinion le sienta increible a Zelda, la linealidad fue lo que condeno a los Zelda en 3D no llegar a las cuotas de calidad que podrian haber llegado para mi. "muy muy flojo frente a juegos que presumen de magnitud/complejidad jugable." Como cual? Hasta ahora ningun juego de mundo abierto a excepcion de Skyrim y Fallout 3 han podido ofrecer diferentes tipos de jugabilidad (Quiza MGSV pero su diseño de nivel de mundo abierto es pauperrimo). TW3 ha tratado pero el combate termina siendo repetitivo y no evoluciona cuanto mas jugamos.
Skyrim, Fallout y MGSV son basura comercial... son muy malos hasta este ultimo Zelda me parece que le pega 1000 patadas a esos 3 juegos. Pero The Witcher 3..... es una obra maestra y los combates pueden ser simplones a la larga... pero como este pocos juegos son mejores e incluso me parece mal compararlos porque primero no tienen nada que ver el uno con el otro y segundo porque es comparar huevos kínder con chocolate suizo.
Entonces que mundo abierto es comparable jugablemente a este Zelda y que ofreza las posibilidades de este?
Por poner ejemplos... el nuevo Horizon o Red Dead Redemtion, Assassins Creed, Fable, Divinity... son juegos aventureros de mundo abierto y lo hacen muy bien. Sobretodo su competidor mas cercano será Horizon y este ultimo... pufff tiene una pinta espectacular en todos los sentidos. Este nuevo Zelda se ve bien y jugablemente será divertido... pero lucha contra muchos grandes juegos del género en ese campo y para mi se queda por detrás de unos cuantos juegos. Se presume que Zelda es la mejor saga de aventuras... así que hay que compararlos con los mejores y para mi no sale bien parado e incluso se queda corto de opciones jugables.
Puede ser, pero como fan de la saga TLOZ solo puedo decir que aunque en muchos aspectos pueda perder contra juegos de ahora (mas en terminos de poligonos y graficos), tiene algo que ninguno de los anteriores tiene (y no lo intento defender), pero tiene 30años de lore, historia y un millon de cosas escondidas de anteriores entregas, haciendo el descubrimiento de esta hyrule magica, eso le añades un sistema de combate simple pero entretenido y una musica sublime (que seguro que lo es) y tienes un juegazo. Dicho esto y sabiendo lo que puede pasar, es la primera vez que usan el mundo abierto de esta forma y necesitaran un tiempo para acostumbrarse, habrá errores fallos, y cosas que otras compañias hagan mejor, no te lo dudo (aunque no sera ni el AC, ni el fable ni el divinity, ni seguramente el horizon), el RDR si ese si. Comparaciones son odiosas, pero tomatelo como es, una evolucion natural del mundo de zelda.
1 VOTO
Meracle7621Hace 7 años63
@Brunomed33
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
Yo no lo veo un buen Zelda de momento... lo veo soso y gráficamente feo. Hasta los de Game Cube me gustaban mas gráficamente... pero sobretodo jugablemente. Este nuevo Zelda veo que intenta abarcar terrenos pantanosos...que creo que no van a funcionar.
Gráficamente feo? Y te gustan los de Gamecube .Si utiliza la misma técnica que Wind Waker
Los de Wind Waker tienen encanto... y son mas coloristas. Este tiene un tono mas apagado y sombreado... no me llama la atención. A mi los juegos Cell Shading me gustan muy coloristas... como Ni No Kuni, Wind Waker, Prince of Persia... etc. Este me parece feo gráficamente... pero bonito artísticamente a pesar que sus escenarios me resultan algo vacíos de momento.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Zelda: Breath of the Wild, el juego más grande de Nintendo hasta la fecha

Hay 184 respuestas en Zelda: Breath of the Wild, el juego más grande de Nintendo hasta la fecha, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL