Especial: Red Dead Redemption 2: 10 motivos para soñar

Sly-Luismi4020Hace 7 años144

@Prisoner 
Mostrar cita
@OtakuOtokoMex 
Mostrar cita
Muchos aquí tienen a Red Dead Redemption como la última coca cola del desierto, pero la verdad que es muy, muy, muy sobrevalorado. No digo que sea mal juego, no, es bueno, y mucho, pero no a la altura de lo que muchos dicen que está.
Más sobrevalorados están algunos pitufos verdes y fontaneros. Por lo menos los juegos de Rock Star tienen unos acabados de Triple A, que sin ser perfectos están muy por encima de los acabados indie de los anteriormente mencionados.
Venga niños, calmaos, vamos a dejar el enfrentamiento del comentario más estúpido del artículo en un empate. ¿Os parece bien así?

Harryelsucio762602Hace 7 años145

El mejor juego de la PS4 y todavía no he visto nada en movimiento....

DRR214833Hace 7 años146

@Manupn 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
El primer Red Dead Redemption fue un quiero y no puedo, pero su potencial es innegable. A poco que mejoren la historia, la jugabilidad y multijugador puede salir un juegazo (los escenarios y los personajes ya eran muy buenos en el primero, así que poco más hay que rascar en ese aspecto).
Perdona mi ignorancia amigo, ¿podrías aclararme eso de "un quiero y no puedo"? Solo tengo buenos recuerdos de esa joya, y quizás no fui capaz de ver lo que tú.
Yo también tenía un magnífico recuerdo de él (lo jugué hace tres o cuatro años por primera vez), pero hace poco me lo volví a pasar, ya alejado del hype de lanzamiento, de las opiniones de los demás y con algo más de madurez, y el sabor de boca ya no fue el mismo.

Como digo los paisajes, personajes y en definitiva, ambientación es ideal, pero a mi parecer falla en dos cosas muy importantes: el ritmo de la historia, y la aplicación de dicha historia en la jugabilidad. 

Esta segunda vez que me lo he pasado sentí como si el juego fuese un chicle que se estira y se estira para que aumente de tamaño, pero que pierde consistencia al hacerlo. Si el juego hubiese estado concentrado en 10-12h (con el mismo argumento) creo que habría sido una maravilla, pero al estirar el chicle de la historia (el juego acaba durando más de 25h) se pierde ritmo.

La parte de Méjico, por ejemplo, parece una vacilada al jugador (o a John Marston): haz tal cosa y te diré donde está Javier Escuela; lo haces, y no te dan la información, y así hasta cinco o seis veces.

La parte de USA es algo más rápida (misión de conocer al personaje, misión de ayudar al personaje a cambio de algo, misión de conseguir ese algo que te habían prometido y que al final tienes que conseguir por tu cuenta) pero también se torea al jugador.

Y luego también meto dentro de ese "quiero y no puedo" la muerte de los antagonistas. La de Dutch es brutal, está bien aprovechada, hay mensaje, te da que pensar, etc. ¿pero las del resto? Cada muerte es una oportunidad perdida... Lo comparo con el primer AC, un trasfondo cojonudo, personajes variapintos, pero la jugabilidad no acompaña a la historia. Sin embargo AC1 tiene algo que RDR no tiene: las muerte de los enemigos están mucho mejor tratadas. 

Aún así este RDR2 es uno de los juegos que más espero (en realidad no, hasta que lo anuncien en PC al menos) porque sé que a poco que corrijan esos fallos que tuvo el primero, se viene un juegazo.

PD: Sé que mi argumentación queda inconclusa, pero es que para hacerme entender bien necesitaría que jugases al RDR delante de mí para explicárte los fallos que yo veo con claridad 

EDITO: Uf, acabo de ver un comentario tuyo diciendo que RDR es el mejor juego de la historia  Y diciendo que como yo (y mucha gente) no opino igual, estoy engañado...

A ver si va a ser al revés. A mi me encanta AC2, es mi juego favorito, pero reconozco que no es el mejor juego de la historia. De hecho, sólo por estar bien hecho (buena jugabilidad, buena historia, buena aplicación de la jugabilidad en la historia) ya es mejor que Red Dead Redemption.
EDITADO EL 16-01-2017 / 18:15 (EDITADO 1 VEZ)

Prisoner11093Hace 7 años147

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Lazen1672Hace 7 años148

Que pena que sea para consolas,ya lo jugare en 2020 cuando saquen la play 5

Prisoner11093Hace 7 años149

@Lazen 
Mostrar cita
Que pena que sea para consolas,ya lo jugare en 2020 cuando saquen la play 5
Hombre, digo yo que Play5 también sera una consola, con lo cual estaras en las mismas..... 

DarkGod20660

Expulsado

Hace 7 años150

@DRR21 
Mostrar cita
@Manupn 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
El primer Red Dead Redemption fue un quiero y no puedo, pero su potencial es innegable. A poco que mejoren la historia, la jugabilidad y multijugador puede salir un juegazo (los escenarios y los personajes ya eran muy buenos en el primero, así que poco más hay que rascar en ese aspecto).
Perdona mi ignorancia amigo, ¿podrías aclararme eso de "un quiero y no puedo"? Solo tengo buenos recuerdos de esa joya, y quizás no fui capaz de ver lo que tú.
Yo también tenía un magnífico recuerdo de él (lo jugué hace tres o cuatro años por primera vez), pero hace poco me lo volví a pasar, ya alejado del hype de lanzamiento, de las opiniones de los demás y con algo más de madurez, y el sabor de boca ya no fue el mismo.

Como digo los paisajes, personajes y en definitiva, ambientación es ideal, pero a mi parecer falla en dos cosas muy importantes: el ritmo de la historia, y la aplicación de dicha historia en la jugabilidad. 

Esta segunda vez que me lo he pasado sentí como si el juego fuese un chicle que se estira y se estira para que aumente de tamaño, pero que pierde consistencia al hacerlo. Si el juego hubiese estado concentrado en 10-12h (con el mismo argumento) creo que habría sido una maravilla, pero al estirar el chicle de la historia (el juego acaba durando más de 25h) se pierde ritmo.

La parte de Méjico, por ejemplo, parece una vacilada al jugador (o a John Marston): haz tal cosa y te diré donde está Javier Escuela; lo haces, y no te dan la información, y así hasta cinco o seis veces.

La parte de USA es algo más rápida (misión de conocer al personaje, misión de ayudar al personaje a cambio de algo, misión de conseguir ese algo que te habían prometido y que al final tienes que conseguir por tu cuenta) pero también se torea al jugador.

Y luego también meto dentro de ese "quiero y no puedo" la muerte de los antagonistas. La de Dutch es brutal, está bien aprovechada, hay mensaje, te da que pensar, etc. ¿pero las del resto? Cada muerte es una oportunidad perdida... Lo comparo con el primer AC, un trasfondo cojonudo, personajes variapintos, pero la jugabilidad no acompaña a la historia. Sin embargo AC1 tiene algo que RDR no tiene: las muerte de los enemigos están mucho mejor tratadas. 

Aún así este RDR2 es uno de los juegos que más espero (en realidad no, hasta que lo anuncien en PC al menos) porque sé que a poco que corrijan esos fallos que tuvo el primero, se viene un juegazo.

PD: Sé que mi argumentación queda inconclusa, pero es que para hacerme entender bien necesitaría que jugases al RDR delante de mí para explicárte los fallos que yo veo con claridad 

EDITO: Uf, acabo de ver un comentario tuyo diciendo que RDR es el mejor juego de la historia  Y diciendo que como yo (y mucha gente) no opino igual, estoy engañado...

A ver si va a ser al revés. A mi me encanta AC2, es mi juego favorito, pero reconozco que no es el mejor juego de la historia. De hecho, sólo por estar bien hecho (buena jugabilidad, buena historia, buena aplicación de la jugabilidad en la historia) ya es mejor que Red Dead Redemption.
Lo veo y subo: que el supuesto drama  que intentan representar en la historia de marston no queda ni de lejos todo lo bien reflejado que debería. Su historia de forajido mala intentando redimirse queda bien en el papel...pero le pasa lo mismo que a todos los personajes de rockstar que tratan de ser dramaticos...que no saben hacerlo.

Lo de los houser es crear satira y humor a partir de ideas parodicas de situaciones del mundo real y contexto social. Basta ver que los mejores personajes de esta gente son siempre los mas parodicos

aparte...la banda sonora le queda espectacular al conjunto....pero por ejemplo, le pones el tema de "the dead man gun" a the last of us y queda mucho mejor en la hiustoria de joel y ellie que la de marston, por el simple hecho de que todo el sentimiento de la canción se ve reflejado en la historia del viejo y la niña a pesar de que la cancion es de otro juego...y el juego que da pie a la canción no impacta igual si lo piensas bien. Porque realmente le falta fuerza e intensidad a la historia y la narración, así como a los personajes.

Sly-Luismi4020Hace 7 años151

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 16-01-2017 / 18:38 (EDITADO 1 VEZ)

Diegoferm75Hace 7 años152

SIN  LUGAR A DUDAS 3DJUEGOS; ESTOY TAN INTERESADO EN CUALQUIER JUEGO QUE SALGA DE ROCKSTAR Y MAS AUN SI ES PROVENIENTE DE UN JUEGO COMO RED DEAD 2; QUE CON UN SOLO TRAILER DE UN MINUTO, SE DAN EL GUSTO DE LLENAR DE ESPECTATIVAS A TODO EL MUNDO Y SIN OLVIDAR QUE ROCK STAR SIEMPRE SACA LOS TRAILER NO CON LA CALIDAD FINAL DEL JUEGO COMO LO VIMOS DE PRINCIPIO CON LOS TRAILER DE GTA V QUE NADA QUE VER CON EL JUEGO FINAL, CON MUCHAS MEJORAS GRAFICAS NO SE PUEDE ESPERAR MAS QUE UN 10 DE 10 POR ESTE JUEGO SOLO ESPERO QUE SAQUEN UN REMASTER DEL RED DEAD REDEPTION O UN COMPATIBLE PARA CONSOLAS ACTUALES (EN MI CASO PS4)Y SI ASI ES RDR 2 UNA PRECUELA COMO DECIS PODER EMPEZAR A JUGAR LA HISTORIA DESDE EL PRINCIPIO Y CERRAR CON BROCHE DE ORO TERMINANDO AÑO REMATANDO CON RDR2!! MUY BUENO EL ESPECIAL DEL JUEGO QUE OIS DEDICAIS A ESTE JUEGOS SALUDOS DESDE COLOMBIA SON UNA GRAN PAGINA SIGAN ASI!!!

Andy4445790Hace 7 años153

2015 - polemica por el GOTY bloodborne o the witcher 3
2016- polemica por el GOTY uncharted 4 o Overwatch
2017...
Ni me quiero imaginar como ardera 3DJuegos cuando el GOTY se disputa (muy probablemente) entre Zelda-breath of the wild y Red Dead Redemtion 2.
De verdad, imaginaroslo...
Podria ser que algun otro como horizon o mass effect tambien los disputaran o el nuevo mario... Pero yo veo a esos dos peleando codo con codo por el goty, que locura. I mas sabiendo que uno es exclusivo y el otro no saldra n pc hah se viene la guerra
EDITADO EL 16-01-2017 / 18:50 (EDITADO 1 VEZ)

Prisoner11093Hace 7 años154

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

VideogamesLocos315Hace 7 años155

El primero me parecio BRUTAL. Pero llamarme loco... Me gusto mas esa joya llamada L.A Noire

Sly-Luismi4020Hace 7 años156

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 16-01-2017 / 19:02 (EDITADO 2 VECES)

Rolo1983888Hace 7 años157

No tienen que carajo poner que te mandan esta nota estupida, de un trailer que nada tiene de in game como para hablar de la iluminacion y demas.. ya sabemos todos lo que es rockstar van cada vez peor con las noticias y mas con estas sin sentido de las cuales tienen miles....

Melong612Hace 7 años158

@Ma-nelux 
Mostrar cita
@Black073 
Mostrar cita
En cual se verá mejor en ps4 pro y o en scorpio?
Yo creo que en pro Sony es Sony y lleva 60 mill consolas y además quiero que se vea mejor en pro lo sé por qué Xbox está acabada
Vaya argumento? Tu quieres que se vea mejor en pro porque debes tener play, no? Por lo que se dice creo que en scorpio se verá mejor, hay pocas dudas creo. Y xbox no está acabada, ya lo verás!!
 se critica mucho a sony siempre, pero sony hace ya unos años que va a 1080p i 30 / 60 fps (dependiendo del juego) xbox lleva todo este tiempo llendo a 720p o 900p

Prisoner11093Hace 7 años159

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)