CHEAT2253Hace 7 años2401 VOTO[b][u][color=red]Otra obra maestra asegurada[/color][/u].[/b]@MichaelBITSMostrar citaSin Lieslie Benzies yo no sé qué esperarme.EDITADO EL 20-01-2017 / 00:33 (EDITADO 1 VEZ)
CHEAT2253Hace 7 años2412 VOTOS[b]Santa maria madre de dios. [/b]@Black073Mostrar citaEn cual se verá mejor en ps4 pro y o en scorpio? Yo creo que en pro Sony es Sony y lleva 60 mill consolas y además quiero que se vea mejor en pro lo sé por qué Xbox está acabada
DRR214833Hace 7 años242Pues entonces te lo pasaste con los ojos cerrados. Sólo eso explicaría esta definición: "Asssassin's creed [2, se supone] es de los juegos mas repetitivos que e visto en toda la historia del videojuego, siempre lo mismo : Escala ese atalaya, busca al malo, infiltrate y matale con sigilo. Asi una y otra y otra y otra vez. Todo lleno de bugueos, sin una buena historia y misiones repetitivas al extremo, lo unico bueno que saque y la verdad que es lo mejor que tiene, son los combates". Sinceramente, nadie que no sea un anti de Assassin's Creed definiría así el mejor juego de toda la saga. Y lo peor de todo es que lo único que te gusta del juego son los combates, ¡precisamente donde más cojea el juego! En serio, espero que me estés vacilando, no encuentro otra explicación.@Yerayr91Mostrar citaQuerido amigo, ya que usted se toma el tiempo necesario en debatir un tema conmigo, por lo menos, informese y lea detalladamente lo que le dije. En ningun momento le hablo de Flag Black. Todo el momento le hablo de Assassin's creed 2. Cuando menciono a Flag Black es para decirle que solo continue la saga hasta dicho titulo, ya que me tenia realmente aburrido. ¿Que no he jugado a Assassin's creed 2 y por eso digo esas cosas? Disculpeme, voy a darle una pequeña prueba de lo que te estoy hablando.@DRR21Mostrar citaAssassin's Creed 2, repito ASSASSIN'S CREED 2, DOS. Basta que le diga al otro que si hablamos de AC2 hablamos de AC2 y no de toda la saga en general para que vengas tú y te pongas a hablar del Black Flag. [b]"Escala ese atalaya, busca al malo, infiltrate y matale con sigilo. Asi una y otra y otra y otra vez"[/b]. No mientas, tú no has jugado a Assassin's Creed 2. Nadie que lo haya jugado y que tenga dos dedos de frente reduciría la jugabilidad a eso. Acabo de ojear una guía de AC2 (hace dos años que no lo rejuego y precisaba de más información) y sólo en las dos primeras secuencias -de 14 que hay- hay más de una docena de misiones diferentes, ¿y tú sólo mencionas 4 de todas las que hay en el juego? Vamos hombre, disimula un poco tu forofismo. [b]"Red Dead es que todas las misiones son diferentes unas de otras"[/b]. No mientas, tú no has jugado a Red Dead Redemption. Nadie que lo haya jugado y tenga dos dedos de frente diría que todas las misiones son diferentes. Las misiones de recadero (las más aburridas a mi parecer) sí son diferentes, pero el grueso de las misiones DONDE DE VERDAD AVANZA LA HISTORIA se basa en sistema de coberturas + disparar. Punto. "[b]¿Que Assassin's es mas dificil que Red dead? JAJAJAJA quita la punteria automatica y si aciertas un tiro desde el caballo, te compro el Assassin's creed remastered [/b]". La comparación no es justa. Si yo te digo que tienes que pasarte todas las misiones del AC2 en sigilo (el juego está preparado para ello, aunque no te incite a hacerlo) no pasas de la primera secuencia. La comparación hay que hacerla con el juego de "serie", está claro que si en AC2 lo pones todo a máxima dificultad (desactivando el minimapa, usando sólo dagas, etc.) el juego se complica hasta el infinito, y lo mismo con el RDR, pero la comparación hay que hacerla con el juego tal como viene, y ahí no hay duda de que AC2 es más difícil (al número de muertes y reinicios de misiones me remito). [b]"Y la verdad que lo que mas me ha matado es eso de que la ambientacion y los paisajes son mejor en el juego de Ubisoft"[/b]. En ningún momento hablo del apartado técnico del juego. Cuando digo que los paisajes son más variados en AC2 no hablo de la distancia de dibujado (me parece obvio), sino de la diferencia de localizaciones. En RDR tenemos desierto de Méjico, desierto de USA, bosque de USA, y como ciudad diferente Blackwater. En AC2 tenemos Florencia, Monteriggioni, San Gimigniano, Forli, Venecia y el Vaticano, y la diferencia de localizaciones hace que parezca que estrenas un juego nuevo cada vez que cambias de ciudad. Como dije, RDR parte con ventaja aquí porque tiene "campo" entre pueblo y pueblo, pero sin más, AC1 (permite que lo traiga a colación) tenía una extensión de terreno vastísima entre las ciudades (el Reyno creo que se llamaba) y eso no hacía que la ambientación fuese mejor. En fin, no sé ni para que debato con forofos...@Yerayr91Mostrar citaHay que tener muy poca verguenza, o no tener ni pajolera idea de videojuegos, para decir que Assassin's creed es mejor que Red dead redemption ¿Que Assassin's creed es menos repetitivo? Venga ya porfavor, si Asssassin's creed es de los juegos mas repetitivos que e visto en toda la historia del videojuego, siempre lo mismo : Escala ese atalaya, busca al malo, infiltrate y matale con sigilo. Asi una y otra y otra y otra vez. Y lo dice un tio que se ha completado la historia de todos hasta el black flag ( que ya me dio toda la pareza del mundo jugar a semejante juego ) . Todo lleno de bugueos, sin una buena historia y misiones repetitivas al extremo, lo unico bueno que saque y la verdad que es lo mejor que tiene, son los combates, con esos espectaculares combos y demas, que a dia de hoy no e visto en ningun juego. Red dead no es que tenga 16 tipos de misiones, red dead es que todas las misiones son diferentes unas de otras ( y no te exagero ). ¿Que Assassin's es mas dificil que Red dead? JAJAJAJA quita la punteria automatica y si aciertas un tiro desde el caballo, te compro el Assassin's creed remastered . Y la verdad que lo que mas me ha matado es eso de que la ambientacion y los paisajes son mejor en el juego de Ubisoft.. Pero amigo, sin intencion de ofender, ¿tu estas cegado completamente con ese juego no ? Como es posible que me digas que un juego, que no tiene detalle alguno en sus paisajes, que no tiene distancia de mapeado ( que red dead no es que tenga, es que le sobra ) y que la ambientacion es rozando lo ridiculo con esa IA nefasta, torpe, lenta y bugueada. En cuanto a la musica o banda sonora, cada cual tiene sus gustos, pero a dia de hoy (excepto Metal gear) no hay un juego cuya banda sonora me haya hecho meterme mas en su mundo que la de RED DEAD. Uno de los pocos juegos a los que yo le daba el 10. Un saludo y no te ofendas caballero.@DRR21Mostrar cita¿Acaso RDR es complejo? Apuntar y disparar, no hay más; y con el autoapuntado activado, que viene puesto así automáticamente, es todavía más fácil. Y no seas ventajista, si hablas de AC2 hablas de AC2, no de toda la saga. Que parece que para lo bueno solo coges al AC2 y para lo malo coges toda la saga. Assassin's Creed 2 tiene una historia más profunda (tienes dos trasfondos) y mejor contada que RDR, es más difícil que RDR (me he pasado varias veces los dos juegos y he muerto muchas más veces en AC2 que en RDR, además de tener que repetir más veces misiones en AC2 que en RDR, debido a la dificultad de estas), también es menos repetitivo AC2 que RDR (en AC2 había 16 tipos de misiones). En cuanto a la ambientación y los paisajes, RDR goza de un apartado espectacular, pero yo incluso pondría a AC2 por delante de RDR. Porque hay que tener en cuenta que RDR tiene la ventaja de tener "campo" entre ciudad y ciudad, cosa que AC2 no tiene, y aún así la variedad de escenarios que ofrece AC2 es más amplia que la de RDR. Ah, y la música, que se me olvidaba. La de RDR está muy bien (aunque hay a gente a la que no les gusta) pero es que la de AC2 raya la perfección. En definitiva, AC2 es un juego de 9 en casi todos los aspectos, mientras que RDR es de 9 en algunos aspectos y de 7 en otros, precisamente en los más importantes.@KhRisTianBoSsMostrar citaostia al leer que ac2 es mejor que rdr casi me da un telele,los assasins más repetitivos fáciles y simples en mecánicas no pueden ser....es un producto dirigido claramente a las masas,del ac2 me encantó como estaba hecha Florencia y ya,la saga más sobrevalorada con diferencia abismal@DRR21Mostrar citaSí, perdón, te confundí con otro. Pensé que le escribía a un tal zubera. Por lo del chicle, hay de todo, hay juegos que piden a gritos más horas de juego y videojuegos a los que reducir las horas de juego les sentaría genial. En mi opinión RDR entra en este segundo grupo. El problema de este RDR es que hay misiones principales que podrían ser perfectamente secundarias, no sé si me explico. Misiones que dejarías para otro momento pero que en este juego son obligatorias si quieres continuar con la historia.@ManupnMostrar citaLlevas razón, pero la metáfora del chicle es aplicable a la mayoría de juegos de mundo abierto, incluso a muchos rpgs. Por cierto, no recuerdo haber comentado nada de lo que dices, es más, si tuviese que decir qué juego es el mejor de la historia, la mayoría de gente se me tiraría al cuello porque no sería nada objetivo. En definitiva, rdr fué un juego memorable, y el segundo espero que sea al menos la mitad de bueno.@DRR21Mostrar citaostia al leer que ac2 es mejor que rdr casi me da un telele,los assasins más repetitivos fáciles y simples en mecánicas no pueden ser....es un producto dirigido claramente a las masas,del ac2 me encantó como estaba hecha Florencia y ya,la saga más sobrevalorada con diferencia abismal Yo también tenía un magnífico recuerdo de él (lo jugué hace tres o cuatro años por primera vez), pero hace poco me lo volví a pasar, ya alejado del hype de lanzamiento, de las opiniones de los demás y con algo más de madurez, y el sabor de boca ya no fue el mismo. Como digo los paisajes, personajes y en definitiva, ambientación es ideal, pero a mi parecer falla en dos cosas muy importantes: el ritmo de la historia, y la aplicación de dicha historia en la jugabilidad. Esta segunda vez que me lo he pasado sentí como si el juego fuese un chicle que se estira y se estira para que aumente de tamaño, pero que pierde consistencia al hacerlo. Si el juego hubiese estado concentrado en 10-12h (con el mismo argumento) creo que habría sido una maravilla, pero al estirar el chicle de la historia (el juego acaba durando más de 25h) se pierde ritmo. La parte de Méjico, por ejemplo, parece una vacilada al jugador (o a John Marston): haz tal cosa y te diré donde está Javier Escuela; lo haces, y no te dan la información, y así hasta cinco o seis veces. La parte de USA es algo más rápida (misión de conocer al personaje, misión de ayudar al personaje a cambio de algo, misión de conseguir ese algo que te habían prometido y que al final tienes que conseguir por tu cuenta) pero también se torea al jugador. Y luego también meto dentro de ese "quiero y no puedo" la muerte de los antagonistas. La de Dutch es brutal, está bien aprovechada, hay mensaje, te da que pensar, etc. ¿pero las del resto? Cada muerte es una oportunidad perdida... Lo comparo con el primer AC, un trasfondo cojonudo, personajes variapintos, pero la jugabilidad no acompaña a la historia. Sin embargo AC1 tiene algo que RDR no tiene: las muerte de los enemigos están mucho mejor tratadas. Aún así este RDR2 es uno de los juegos que más espero (en realidad no, hasta que lo anuncien en PC al menos) porque sé que a poco que corrijan esos fallos que tuvo el primero, se viene un juegazo. PD: Sé que mi argumentación queda inconclusa, pero es que para hacerme entender bien necesitaría que jugases al RDR delante de mí para explicárte los fallos que yo veo con claridad EDITO: Uf, acabo de ver un comentario tuyo diciendo que RDR es el mejor juego de la historia Y diciendo que como yo (y mucha gente) no opino igual, estoy engañado... A ver si va a ser al revés. A mi me encanta AC2, es mi juego favorito, pero reconozco que no es el mejor juego de la historia. De hecho, sólo por estar bien hecho (buena jugabilidad, buena historia, buena aplicación de la jugabilidad en la historia) ya es mejor que Red Dead Redemption.@ManupnMostrar citaPerdona mi ignorancia amigo, ¿podrías aclararme eso de "un quiero y no puedo"? Solo tengo buenos recuerdos de esa joya, y quizás no fui capaz de ver lo que tú.@DRR21Mostrar citaEl primer Red Dead Redemption fue un quiero y no puedo, pero su potencial es innegable. A poco que mejoren la historia, la jugabilidad y multijugador puede salir un juegazo (los escenarios y los personajes ya eran muy buenos en el primero, así que poco más hay que rascar en ese aspecto).. Casi tengo el juego al 100% querido amigo y como puedes ver no soy un niño rata que busca imagenes falsas, observa mi nombre de Playstation plus abajo a la derecha y observa mi nombre de perfil de esta pagina. Es realmente ridiculo que me digas que un juego como AC es mejor que RDR. No pienso seguir con el tema porque es realmente patetico
. Casi tengo el juego al 100% querido amigo y como puedes ver no soy un niño rata que busca imagenes falsas, observa mi nombre de Playstation plus abajo a la derecha y observa mi nombre de perfil de esta pagina. Es realmente ridiculo que me digas que un juego como AC es mejor que RDR. No pienso seguir con el tema porque es realmente patetico DRR214833Hace 7 años243Yo intento debatir, no discutir. Pero si la otra persona no aporta argumentos, el debate se acaba rápido. Sin más, me quedo muy tranquilo sabiendo la verdad: Que un juego con un trasfondo histórico que entremezcla dos [i]istorias[/i] conectadas entre sí pero separadas por más 500 años, donde un protagonista controla al otro protagonista que es a su vez su antepasado, que la trama principal oculta en realidad una trama mucho más oscura y compleja, etc. es indudablemente mejor videojuego que uno en el que desde el ecuador de la trama sabes que el prota iba a estirar la pata, en el que el hilo de la trama se pierde por alargar las horas de juego y en el que la premisa básica de misión > recompensa no se cumple.@Insain101Mostrar cita@DRR21 Menudo debate tenéis aquí montando jajaja madre mía relajaros un poco, son dos juegazos cada uno tiene sus puntos flacos y fuertes pero es que no se pueden comparar. Es un reportaje sobre RDR2 no sobre Ac2 vs RDR, la verdad es que me entretengo viendo discutir a la gente.
Yerayr91677Hace 7 años244Donde mas cojea el juego, es en la historia, que es penosa,cojea en la jugabilidad, llena de bugueos al maximo, cojea en la los doblajes, que te puedo asegurar que incluso en ps2, he visto mejores doblajes, cojea en la IA, cojea en la repetitividad de las misiones, cojea en el "SIGILO", porque eso que tiene ni es sigilo ni es nada, es basicamente el mismo sigilo que tiene uncharted, cosa que me parece bastante mala, cojea en lo grafico, cojea en mapeado.. En fin.. En cuanto a lo de que el mapeado de red dead la mayoria es campo, permiteme esto : JAJAJAJAJAJA. Vale ya esta, puede ser que tenga mucho campo, peeeeeeeeeeeeero, es lo que habia en esa epoca, no habia muchas ciudades y pueblos. Peeeeeeeeeeero tambien lo que tu llamas SOLO CAMPO, es un campo lleno de vida, de gente cazando, animales, gente huyendo de depredadores o de asesinos, criminales huyendo de la justicia y un largo etcetera. Solo una cosa, cuando en AC2, veas a un hombre lanzandole la pelota a su perro en mitad del campo, avisame. Ah no que en AC2 no habia animales Bueno amigo, no quiero seguir con este tema absurdo, ya queda claro tu ceguera con el juego de Ubisoft y mi postura hacia RDR jajaja. Un saludo .@DRR21Mostrar citaPues entonces te lo pasaste con los ojos cerrados. Sólo eso explicaría esta definición: "Asssassin's creed [2, se supone] es de los juegos mas repetitivos que e visto en toda la historia del videojuego, siempre lo mismo : Escala ese atalaya, busca al malo, infiltrate y matale con sigilo. Asi una y otra y otra y otra vez. Todo lleno de bugueos, sin una buena historia y misiones repetitivas al extremo, lo unico bueno que saque y la verdad que es lo mejor que tiene, son los combates". Sinceramente, nadie que no sea un anti de Assassin's Creed definiría así el mejor juego de toda la saga. Y lo peor de todo es que lo único que te gusta del juego son los combates, ¡precisamente donde más cojea el juego! En serio, espero que me estés vacilando, no encuentro otra explicación.@Yerayr91Mostrar citaQuerido amigo, ya que usted se toma el tiempo necesario en debatir un tema conmigo, por lo menos, informese y lea detalladamente lo que le dije. En ningun momento le hablo de Flag Black. Todo el momento le hablo de Assassin's creed 2. Cuando menciono a Flag Black es para decirle que solo continue la saga hasta dicho titulo, ya que me tenia realmente aburrido. ¿Que no he jugado a Assassin's creed 2 y por eso digo esas cosas? Disculpeme, voy a darle una pequeña prueba de lo que te estoy hablando.@DRR21Mostrar citaAssassin's Creed 2, repito ASSASSIN'S CREED 2, DOS. Basta que le diga al otro que si hablamos de AC2 hablamos de AC2 y no de toda la saga en general para que vengas tú y te pongas a hablar del Black Flag. [b]"Escala ese atalaya, busca al malo, infiltrate y matale con sigilo. Asi una y otra y otra y otra vez"[/b]. No mientas, tú no has jugado a Assassin's Creed 2. Nadie que lo haya jugado y que tenga dos dedos de frente reduciría la jugabilidad a eso. Acabo de ojear una guía de AC2 (hace dos años que no lo rejuego y precisaba de más información) y sólo en las dos primeras secuencias -de 14 que hay- hay más de una docena de misiones diferentes, ¿y tú sólo mencionas 4 de todas las que hay en el juego? Vamos hombre, disimula un poco tu forofismo. [b]"Red Dead es que todas las misiones son diferentes unas de otras"[/b]. No mientas, tú no has jugado a Red Dead Redemption. Nadie que lo haya jugado y tenga dos dedos de frente diría que todas las misiones son diferentes. Las misiones de recadero (las más aburridas a mi parecer) sí son diferentes, pero el grueso de las misiones DONDE DE VERDAD AVANZA LA HISTORIA se basa en sistema de coberturas + disparar. Punto. "[b]¿Que Assassin's es mas dificil que Red dead? JAJAJAJA quita la punteria automatica y si aciertas un tiro desde el caballo, te compro el Assassin's creed remastered [/b]". La comparación no es justa. Si yo te digo que tienes que pasarte todas las misiones del AC2 en sigilo (el juego está preparado para ello, aunque no te incite a hacerlo) no pasas de la primera secuencia. La comparación hay que hacerla con el juego de "serie", está claro que si en AC2 lo pones todo a máxima dificultad (desactivando el minimapa, usando sólo dagas, etc.) el juego se complica hasta el infinito, y lo mismo con el RDR, pero la comparación hay que hacerla con el juego tal como viene, y ahí no hay duda de que AC2 es más difícil (al número de muertes y reinicios de misiones me remito). [b]"Y la verdad que lo que mas me ha matado es eso de que la ambientacion y los paisajes son mejor en el juego de Ubisoft"[/b]. En ningún momento hablo del apartado técnico del juego. Cuando digo que los paisajes son más variados en AC2 no hablo de la distancia de dibujado (me parece obvio), sino de la diferencia de localizaciones. En RDR tenemos desierto de Méjico, desierto de USA, bosque de USA, y como ciudad diferente Blackwater. En AC2 tenemos Florencia, Monteriggioni, San Gimigniano, Forli, Venecia y el Vaticano, y la diferencia de localizaciones hace que parezca que estrenas un juego nuevo cada vez que cambias de ciudad. Como dije, RDR parte con ventaja aquí porque tiene "campo" entre pueblo y pueblo, pero sin más, AC1 (permite que lo traiga a colación) tenía una extensión de terreno vastísima entre las ciudades (el Reyno creo que se llamaba) y eso no hacía que la ambientación fuese mejor. En fin, no sé ni para que debato con forofos...@Yerayr91Mostrar citaHay que tener muy poca verguenza, o no tener ni pajolera idea de videojuegos, para decir que Assassin's creed es mejor que Red dead redemption ¿Que Assassin's creed es menos repetitivo? Venga ya porfavor, si Asssassin's creed es de los juegos mas repetitivos que e visto en toda la historia del videojuego, siempre lo mismo : Escala ese atalaya, busca al malo, infiltrate y matale con sigilo. Asi una y otra y otra y otra vez. Y lo dice un tio que se ha completado la historia de todos hasta el black flag ( que ya me dio toda la pareza del mundo jugar a semejante juego ) . Todo lleno de bugueos, sin una buena historia y misiones repetitivas al extremo, lo unico bueno que saque y la verdad que es lo mejor que tiene, son los combates, con esos espectaculares combos y demas, que a dia de hoy no e visto en ningun juego. Red dead no es que tenga 16 tipos de misiones, red dead es que todas las misiones son diferentes unas de otras ( y no te exagero ). ¿Que Assassin's es mas dificil que Red dead? JAJAJAJA quita la punteria automatica y si aciertas un tiro desde el caballo, te compro el Assassin's creed remastered . Y la verdad que lo que mas me ha matado es eso de que la ambientacion y los paisajes son mejor en el juego de Ubisoft.. Pero amigo, sin intencion de ofender, ¿tu estas cegado completamente con ese juego no ? Como es posible que me digas que un juego, que no tiene detalle alguno en sus paisajes, que no tiene distancia de mapeado ( que red dead no es que tenga, es que le sobra ) y que la ambientacion es rozando lo ridiculo con esa IA nefasta, torpe, lenta y bugueada. En cuanto a la musica o banda sonora, cada cual tiene sus gustos, pero a dia de hoy (excepto Metal gear) no hay un juego cuya banda sonora me haya hecho meterme mas en su mundo que la de RED DEAD. Uno de los pocos juegos a los que yo le daba el 10. Un saludo y no te ofendas caballero.@DRR21Mostrar cita¿Acaso RDR es complejo? Apuntar y disparar, no hay más; y con el autoapuntado activado, que viene puesto así automáticamente, es todavía más fácil. Y no seas ventajista, si hablas de AC2 hablas de AC2, no de toda la saga. Que parece que para lo bueno solo coges al AC2 y para lo malo coges toda la saga. Assassin's Creed 2 tiene una historia más profunda (tienes dos trasfondos) y mejor contada que RDR, es más difícil que RDR (me he pasado varias veces los dos juegos y he muerto muchas más veces en AC2 que en RDR, además de tener que repetir más veces misiones en AC2 que en RDR, debido a la dificultad de estas), también es menos repetitivo AC2 que RDR (en AC2 había 16 tipos de misiones). En cuanto a la ambientación y los paisajes, RDR goza de un apartado espectacular, pero yo incluso pondría a AC2 por delante de RDR. Porque hay que tener en cuenta que RDR tiene la ventaja de tener "campo" entre ciudad y ciudad, cosa que AC2 no tiene, y aún así la variedad de escenarios que ofrece AC2 es más amplia que la de RDR. Ah, y la música, que se me olvidaba. La de RDR está muy bien (aunque hay a gente a la que no les gusta) pero es que la de AC2 raya la perfección. En definitiva, AC2 es un juego de 9 en casi todos los aspectos, mientras que RDR es de 9 en algunos aspectos y de 7 en otros, precisamente en los más importantes.@KhRisTianBoSsMostrar citaostia al leer que ac2 es mejor que rdr casi me da un telele,los assasins más repetitivos fáciles y simples en mecánicas no pueden ser....es un producto dirigido claramente a las masas,del ac2 me encantó como estaba hecha Florencia y ya,la saga más sobrevalorada con diferencia abismal@DRR21Mostrar citaSí, perdón, te confundí con otro. Pensé que le escribía a un tal zubera. Por lo del chicle, hay de todo, hay juegos que piden a gritos más horas de juego y videojuegos a los que reducir las horas de juego les sentaría genial. En mi opinión RDR entra en este segundo grupo. El problema de este RDR es que hay misiones principales que podrían ser perfectamente secundarias, no sé si me explico. Misiones que dejarías para otro momento pero que en este juego son obligatorias si quieres continuar con la historia.@ManupnMostrar citaLlevas razón, pero la metáfora del chicle es aplicable a la mayoría de juegos de mundo abierto, incluso a muchos rpgs. Por cierto, no recuerdo haber comentado nada de lo que dices, es más, si tuviese que decir qué juego es el mejor de la historia, la mayoría de gente se me tiraría al cuello porque no sería nada objetivo. En definitiva, rdr fué un juego memorable, y el segundo espero que sea al menos la mitad de bueno.@DRR21Mostrar citaostia al leer que ac2 es mejor que rdr casi me da un telele,los assasins más repetitivos fáciles y simples en mecánicas no pueden ser....es un producto dirigido claramente a las masas,del ac2 me encantó como estaba hecha Florencia y ya,la saga más sobrevalorada con diferencia abismal Yo también tenía un magnífico recuerdo de él (lo jugué hace tres o cuatro años por primera vez), pero hace poco me lo volví a pasar, ya alejado del hype de lanzamiento, de las opiniones de los demás y con algo más de madurez, y el sabor de boca ya no fue el mismo. Como digo los paisajes, personajes y en definitiva, ambientación es ideal, pero a mi parecer falla en dos cosas muy importantes: el ritmo de la historia, y la aplicación de dicha historia en la jugabilidad. Esta segunda vez que me lo he pasado sentí como si el juego fuese un chicle que se estira y se estira para que aumente de tamaño, pero que pierde consistencia al hacerlo. Si el juego hubiese estado concentrado en 10-12h (con el mismo argumento) creo que habría sido una maravilla, pero al estirar el chicle de la historia (el juego acaba durando más de 25h) se pierde ritmo. La parte de Méjico, por ejemplo, parece una vacilada al jugador (o a John Marston): haz tal cosa y te diré donde está Javier Escuela; lo haces, y no te dan la información, y así hasta cinco o seis veces. La parte de USA es algo más rápida (misión de conocer al personaje, misión de ayudar al personaje a cambio de algo, misión de conseguir ese algo que te habían prometido y que al final tienes que conseguir por tu cuenta) pero también se torea al jugador. Y luego también meto dentro de ese "quiero y no puedo" la muerte de los antagonistas. La de Dutch es brutal, está bien aprovechada, hay mensaje, te da que pensar, etc. ¿pero las del resto? Cada muerte es una oportunidad perdida... Lo comparo con el primer AC, un trasfondo cojonudo, personajes variapintos, pero la jugabilidad no acompaña a la historia. Sin embargo AC1 tiene algo que RDR no tiene: las muerte de los enemigos están mucho mejor tratadas. Aún así este RDR2 es uno de los juegos que más espero (en realidad no, hasta que lo anuncien en PC al menos) porque sé que a poco que corrijan esos fallos que tuvo el primero, se viene un juegazo. PD: Sé que mi argumentación queda inconclusa, pero es que para hacerme entender bien necesitaría que jugases al RDR delante de mí para explicárte los fallos que yo veo con claridad EDITO: Uf, acabo de ver un comentario tuyo diciendo que RDR es el mejor juego de la historia Y diciendo que como yo (y mucha gente) no opino igual, estoy engañado... A ver si va a ser al revés. A mi me encanta AC2, es mi juego favorito, pero reconozco que no es el mejor juego de la historia. De hecho, sólo por estar bien hecho (buena jugabilidad, buena historia, buena aplicación de la jugabilidad en la historia) ya es mejor que Red Dead Redemption.@ManupnMostrar citaPerdona mi ignorancia amigo, ¿podrías aclararme eso de "un quiero y no puedo"? Solo tengo buenos recuerdos de esa joya, y quizás no fui capaz de ver lo que tú.@DRR21Mostrar citaEl primer Red Dead Redemption fue un quiero y no puedo, pero su potencial es innegable. A poco que mejoren la historia, la jugabilidad y multijugador puede salir un juegazo (los escenarios y los personajes ya eran muy buenos en el primero, así que poco más hay que rascar en ese aspecto).
TheCosmos524Hace 7 años245Hace poco me jugue el primer Red Dead Redemption,y dios mio,que maravilla,a este lo voy a comprar de entrada.
Zubera21350Hace 7 años246Un insulto por que?@SasukeOtakuMostrar cita¿RDR el mejor juego de la historia?@Zubera2Mostrar citaEl primer Red Dead Redemption es el mejor videojuego jamás hecho en la historia de los videojuegos, y el que diga lo contrario se engaña asi mismo
Por favor, a veces os dejáis en evidencia sobre vuestro conocimiento sobre la historia de los videojuegos.
Otra cosa es que sea tu favorito (que no es lo mismo), que eso sí que me parecería perfecto, pero decir el mejor de la historia es un insulto y muy serio, tal cual.
SasukeOtaku7501Hace 7 años247Pues porque está lejos de ser de los mejores juegos de la historia, básicamente, tanto por la calidad del título como por lo que ha significado para este mundillo, ni ha sido revolucionario ni ha marcado ninguna época. Con esto no digo que sea mal juego. A mi no me gustó, pero debo admitirlo: RDR puede ser un muy buen juego, excelente, pero ni de lejos el mejor de la historia.@Zubera2Mostrar citaUn insulto por que?@SasukeOtakuMostrar cita¿RDR el mejor juego de la historia?@Zubera2Mostrar citaEl primer Red Dead Redemption es el mejor videojuego jamás hecho en la historia de los videojuegos, y el que diga lo contrario se engaña asi mismo
Zubera21350Hace 7 años248Que esta lejos de ser de los mejores de la historia? Si tu lo dices...@SasukeOtakuMostrar citaPues porque está lejos de ser de los mejores juegos de la historia, básicamente, tanto por la calidad del título como por lo que ha significado para este mundillo, ni ha sido revolucionario ni ha marcado ninguna época. Con esto no digo que sea mal juego. A mi no me gustó, pero debo admitirlo: RDR puede ser un muy buen juego, excelente, pero ni de lejos el mejor de la historia.@Zubera2Mostrar citaUn insulto por que?@SasukeOtakuMostrar cita¿RDR el mejor juego de la historia?@Zubera2Mostrar citaEl primer Red Dead Redemption es el mejor videojuego jamás hecho en la historia de los videojuegos, y el que diga lo contrario se engaña asi mismo
Zubera21350Hace 7 años249una tontería? explícame por que@Bertock1211Mostrar cita¿Pero tu has leído la tontería que acabas de escribir?@Zubera2Mostrar citaEl primer Red Dead Redemption es el mejor videojuego jamás hecho en la historia de los videojuegos, y el que diga lo contrario se engaña asi mismo
Bertock12111425Hace 7 años250Fácil, decir q un juego es lo mejor del mundo según tu opinión y que los demás que no la compartan se engañan a si mismos es decir una gilipollez como un templo de grande.@Zubera2Mostrar citauna tontería? explícame por que@Bertock1211Mostrar cita¿Pero tu has leído la tontería que acabas de escribir?@Zubera2Mostrar citaEl primer Red Dead Redemption es el mejor videojuego jamás hecho en la historia de los videojuegos, y el que diga lo contrario se engaña asi mismo
Zubera21350Hace 7 años251Es que es verdad, es el puto mejor videojuego jaja No hombre, a ver, lo he dicho de broma, pero si es cierto que para mi es el mejor@Bertock1211Mostrar citaFácil, decir q un juego es lo mejor del mundo según tu opinión y que los demás que no la compartan se engañan a si mismos es decir una gilipollez como un templo de grande.@Zubera2Mostrar citauna tontería? explícame por que@Bertock1211Mostrar cita¿Pero tu has leído la tontería que acabas de escribir?@Zubera2Mostrar citaEl primer Red Dead Redemption es el mejor videojuego jamás hecho en la historia de los videojuegos, y el que diga lo contrario se engaña asi mismo
LeNinieRate436Hace 7 años252Pero vos decis que Zelda es el mejor de la historia...
Kiki19891Hace 7 años253Me encanto el primero y este será el próximo en mi lista, solo yo sè la cantidad de horas que jugue el primero😂🤣
Faaaceliiife2273Hace 7 años254Sobrevalorado? Tu viste el pedazo de historia que tiene? Me parece que lo jugaste con una venda en los ojos.@OtakuOtokoMexMostrar citaMuchos aquí tienen a Red Dead Redemption como la última coca cola del desierto, pero la verdad que es muy, muy, muy sobrevalorado. No digo que sea mal juego, no, es bueno, y mucho, pero no a la altura de lo que muchos dicen que está.
Nacho7777233Hace 7 años255Efectivamente, simplemente no puedo estar más de acuerdo, pensamos exactamente igual. Me alivia saber que no soy él único con esta mentalidad.@3SBillyallMostrar citaYo mismo, ya lo cité en un comentario más arriba. Para mí GTA IV, si bien supuso un paso atrás en diversidad respecto a SA -aunque más que un paso atrás fue la decisión de poner la carne en el asador en cuestiones de poderío visual, dejando otras por el camino- por otro lado ofreció muchas cosas, quizás más imperceptibles a primera vista, que en GTA V se han perdido. Me refiero a cuestiones de trama, que me resultan mucho más interesantes que en GTA V o incluso gráficas, aunque parezca mentira. Como dices, GTA IV tiene un ejercicio de físicas apabullante, mucho mejor que el de su sucesor (incluso la balística se rige por físicas). Es por la evolución de GTA por lo que tengo miedo de cómo será el RDR2, precisamente. De seguir la misma tendencia, RDR2 será un juego masivo para las grandes masas, y se quedará corto para aquellos que encuentran valores diferentes en estos títulos. Es una cuestión de educación, gusto y de los tiempos que corren. Lo único que pido es quizás lo que más difícilmente se cumpla: Que el Online de RDR2 se mantenga tan puro como el de su predecesor y que no hagan un Online masivo como en GTA V. [spoiler="Spoiler"]@Nacho7777Mostrar cita¿Nadie se sintió decepcionado con el cambio de GTA4 a GTA5 en realismo y variedad de cada situación (No en el mapeado, ni en las actividades, que aun así también había bastantes)?, con esto me refiero a esos detalles como disparar un rpg y que no le de tiempo a estallar al estar cerca y siga la trayectoria del suelo, o que depende en que parte de la ciudad te vengan los SWAT o el FBI, o la diferencia siguiéndote entre un policía gordo y uno normal... las físicas de los vehículos, el realismo de las balas explosivas, etc... etc... etc... ¿Nadie teme que eso pueda pasar con Red Dead Redemption 2? ¿Nadie teme que el online se convierta en un PAY TO PLAY o en tener que recurrir a trucos porque es prácticamente imposible conseguir las ingentes cantidades de dinero que te piden por cualquier mínima cosa como en GTA5? Lo pregunto de forma real, no exijo nada porque sé que GTA5 ha sido más jugado que GTA4, y por lo tanto sé que mis gustos no son los de la mayoría y que eso va a hacer que pocos juegos se adecuen a mí, pero lanzo la pregunta para comprobar si alguien está de acuerdo conmigo y piensa que los juegos de Rockstar no son solo San Andreas, y que el drama conseguido en GTA4 o Red Dead Redemption también tienen cabida en el mercado sin necesidad de cambiar de personajes o tener que jugar infinidad de horas para comprar un yate.[/spoiler]
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: Red Dead Redemption 2: 10 motivos para soñarHay 256 respuestas en Especial: Red Dead Redemption 2: 10 motivos para soñar, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
