Mikemike3534Hace 7 años64@QueMeDa se puede ver el listado de esas puntuaciones? Me interesa sobre todo de los I7 6700K tambien de los 7700k, pero de esos no tendras ninguno, me harias un favor, porque tengo pensado comprar uno nuevo a principios de año y teniendo una base de referencia con lo que saca mi I7 oceado y lo que saca un 6700k me lanzo a por uno o me espero otro año mas.@QueMeDaMostrar citaJoe, pues los amd están por lo general dando buenas puntuaciones. En otro foro hay un 6350 a 4.5 Ghz dando 700 y poco.@Ger40Mostrar citaFx 8150 - 3600hz max 545pt 229.segundos una ruina [url]https://prnt.sc/dpktsl[/url]EDITADO EL 30-12-2016 / 14:04 (EDITADO 1 VEZ)
Jimmyllohy445Hace 7 años65Core i5 3470 a casi 3.4GHz, con disipador de stock y pasta térmica MX-2, en una Asrock B75. GL R2.0 (en teoría 3.2, pero haciendo el test con el administrador de tareas he visto que estaba en 3.39 con alguna bajada a 3.36). He hecho varias pruebas con todos los hilos. -Con el administrador de tareas abierto, la frecuencia oscilaba entre los 3.36GHz y los 3.39GHz. Ha estado 264,005 segundos y ha dado una puntuación de 473. -Con el MSI Afterburner me ha dado un pico de 66º aunque de promedio oscilaba entre 64-65º. Ha estado 262,822 segundos y ha dado una puntuación de 475 -Sin nada abierto, salvo el Beatbench, ha estado 258,340 segundos y ha dado una puntuación de 483. Es cierto que se me ha olvidado echar un vistazo para cerrar algún proceso más que pudiera tener abierto en el administrador de tareas
Asim10924Hace 7 años66La verdad es que veo resultados bastante raros, habría que hacer una tabla para evaluar la diferencia que puede haber con otros benchmarks
NeoReV3226Hace 7 años67Diría que las temperaturas son peores que la sobretensión para la electromigración, y eso es algo que pasa desde los Ivy al usar pasta de mala calidad y por ende excesivas temperaturas a voltajes ridículos, cualquier silicio aguanta 1,5v sin problemas, no para tenerlo 24/7 pero si para benchmarks y pruebas de alto rendimiento mientras que las temperaturas sean aceptables no vas a tener electromigracion, mientras que las temperaturas que alcanza cualquier ivy/haswell (no -E) a 1,4v son brutales y ya le puedes poner la refrigeración que quieras que la temperatura que degrada esta en el interior del encapsulado. [url]http://lowlevelhardware.blogspot.com.es/2012/04/electromigracion-en-microprocesadores.html?m=1[/url]@QueMeDaMostrar citaPero según tengo entendido lo que provoca la electromigración no son las temperaturas, sino el voltaje no?.@MikemikeMostrar citaRL pura y dura, 69º con ese Vcore y a 5Ghz Pero es un punteo que me ha dado, lo normal es que se mantenga entre 1.472 y 1.512V Aqui va otra de un I7 4790k@QueMeDaMostrar citaLo de que no alcance la frecuencia máxima es extraño, a casi nadie le pasa. @Mlm90, Windows 7 parece ser que no maneja tan bien el multithread como win 10. Lo de congelarse en procesadores sin HT es extraño, otros usuarios con procesadores como el tuyo no lo han reportado. @JoelxFire19, normal que ese 2700k te gane, está a 5 Ghz, que por cierto, cómo sobrevive a ese voltaje? . Y respecto a los FX, parece que van muy buen cuando hablamos exclusivamente de cálculos matemáticos
Mikemike3534Hace 7 años68Lo unico que puedo decir es sobre mi propia experiencia, hace que lo tengo a 5Ghz y a ese voltaje unos 4 años, supongo que se habra degradado pero ni idea de cuanto ni cuanta vida le queda y ahi esta dando el callo cada dia. Tambien hay que tener en cuenta que la CPU nunca esta el 100% del tiempo a ese voltaje, si no se le exige rendimiento, el votaje desciende automaticamente a 1.2v+- pudiendo realizar tareas que no hacen poner a la CPU al maximo la mayoria del tiempo, al 50% de carga llega a 1.392v como maximo, eso si, en maximo rendimiento su voltaje suele ser de 1,472v con algun punteo a 1.512v.3 VOTOS
Markos111557Hace 7 años69@Mikemike yo te paso las mias con i7 6700k: -stock sin HT: 604 -Stock sin turbo: 791 -Stock con turbo: 832 -OC a 4.4 GHZ : 882 Me parece bestial el rendimiento de tu i7, casi igual que el 6700 stock sin turbo, siendo ya de 4-5 años creo... es lo bueno de los k y por lo que me decidi por el 6700k, en 2-3 años lo pongo a 4.5 o mas si consigo RL y a correr. Decir que a 4.4 GHz las temperaturas por aire no llegaron a 58 grados haciendo stress1 VOTOEDITADO EL 30-12-2016 / 17:42 (EDITADO 1 VEZ)
Mikemike3534Hace 7 años70No esta nada mal, ya sin ocear iguala al mio a 5Ghz y con lo que me gusta ocear los micros a 4.4Ghz ya le da un repaso, asi que podria ponerse seguramente a 4.8Ghz y 65º sin mucho esfuerzo. Alguien sabe cual es la Tj del 6700k?@Markos11Mostrar cita@Mikemike yo te paso las mias con i7 6700k: -stock sin HT: 604 -Stock sin turbo: 791 -Stock con turbo: 832 -OC a 4.4 GHZ : 882 Me parece bestial el rendimiento de tu i7, casi igual que el 6700 stock sin turbo, siendo ya de 4-5 años creo... es lo bueno de los k y por lo que me decidi por el 6700k, en 2-3 años lo pongo a 4.5 o mas si consigo RL y a correr. Decir que a 4.4 GHz las temperaturas por aire no llegaron a 58 grados haciendo stress
Javi2261786Hace 7 años71Muy guay quemeda Mi puntuacion: 1211 103 seg i7 4930k 4,7ghz max temp 45ºc Ahora pasare el single core y edito2 VOTOSEDITADO EL 30-12-2016 / 18:05 (EDITADO 1 VEZ)
Ger409333Hace 7 años721 VOTOes que son 900hz mas si le pongo en oc igual sube pero la 1 serie su rendimiento es desastroso un 6350 rinde mejor que muchos fx 8350@QueMeDaMostrar citaJoe, pues los amd están por lo general dando buenas puntuaciones. En otro foro hay un 6350 a 4.5 Ghz dando 700 y poco.@Ger40Mostrar citaFx 8150 - 3600hz max 545pt 229.segundos una ruina [url]https://prnt.sc/dpktsl[/url]
Asim10924Hace 7 años731 VOTORedios@Javi226Mostrar citaMuy guay quemeda Mi puntuacion: 1211 103 seg i7 4930k Ahora pasare el single core y edito
Asim10924Hace 7 años74Un 6350 no puede rendir más que un 8350, basicamente es el mismo procesador capao@Ger40Mostrar citaes que son 900hz mas si le pongo en oc igual sube pero la 1 serie su rendimiento es desastroso un 6350 rinde mejor que muchos fx 8350@QueMeDaMostrar citaJoe, pues los amd están por lo general dando buenas puntuaciones. En otro foro hay un 6350 a 4.5 Ghz dando 700 y poco.@Ger40Mostrar citaFx 8150 - 3600hz max 545pt 229.segundos una ruina [url]https://prnt.sc/dpktsl[/url]
Markos111557Hace 7 años75@Javi226 pfff vaya pedazo de puntuación... además el bemchmark es muy bueno, aprovecha bien los 12 hilos... se nota que justo le sacas la diferencia de 4 hilos a un i7 normal2 VOTOSGer409333Hace 7 años76si es cierto yo es que tess sintéticos casi no leo quería decir en juegos , lo malo de mi placa es que no sube mas de 4200 ya que se blokea por exceso de consumo .@AsimMostrar citaUn 6350 no puede rendir más que un 8350, basicamente es el mismo procesador capao@Ger40Mostrar citaes que son 900hz mas si le pongo en oc igual sube pero la 1 serie su rendimiento es desastroso un 6350 rinde mejor que muchos fx 8350@QueMeDaMostrar citaJoe, pues los amd están por lo general dando buenas puntuaciones. En otro foro hay un 6350 a 4.5 Ghz dando 700 y poco.@Ger40Mostrar citaFx 8150 - 3600hz max 545pt 229.segundos una ruina [url]https://prnt.sc/dpktsl[/url]
Asim10924Hace 7 años77yo ahora voy a ver si oceo el 8350 y llego a un i7@Ger40Mostrar citasi es cierto yo es que tess sintéticos casi no leo quería decir en juegos , lo malo de mi placa es que no sube mas de 4200 ya que se blokea por exceso de consumo .@AsimMostrar citaUn 6350 no puede rendir más que un 8350, basicamente es el mismo procesador capao@Ger40Mostrar citaes que son 900hz mas si le pongo en oc igual sube pero la 1 serie su rendimiento es desastroso un 6350 rinde mejor que muchos fx 8350@QueMeDaMostrar citaJoe, pues los amd están por lo general dando buenas puntuaciones. En otro foro hay un 6350 a 4.5 Ghz dando 700 y poco.@Ger40Mostrar citaFx 8150 - 3600hz max 545pt 229.segundos una ruina [url]https://prnt.sc/dpktsl[/url]
Javi2261786Hace 7 años78Gracias por los comenatarios Pues en single core no da mucho 169 puntos y 738 segundos Edito perdon,pense que el fx de asim daba 180 puntos jeje No esta mal tampoco en single,si amd saca algo bueno igua vendo este por si a alguien le interesaEDITADO EL 30-12-2016 / 18:24 (EDITADO 1 VEZ)
Javi2261786Hace 7 años791 VOTOYo con mi fx supere a muchos i7 eso si a 5,1ghz Poder se puede jajaja @Quemeda podias hacer una tabla de puntuaciones asi la gente se anima mas a poner los resultados Un saludo@AsimMostrar citayo ahora voy a ver si oceo el 8350 y llego a un i7@Ger40Mostrar citasi es cierto yo es que tess sintéticos casi no leo quería decir en juegos , lo malo de mi placa es que no sube mas de 4200 ya que se blokea por exceso de consumo .@AsimMostrar citaUn 6350 no puede rendir más que un 8350, basicamente es el mismo procesador capao@Ger40Mostrar citaes que son 900hz mas si le pongo en oc igual sube pero la 1 serie su rendimiento es desastroso un 6350 rinde mejor que muchos fx 8350@QueMeDaMostrar citaJoe, pues los amd están por lo general dando buenas puntuaciones. En otro foro hay un 6350 a 4.5 Ghz dando 700 y poco.@Ger40Mostrar citaFx 8150 - 3600hz max 545pt 229.segundos una ruina [url]https://prnt.sc/dpktsl[/url]
Responder / Comentar
Subir
Foros > Hardware y presupuestos > Beat Bench: Nuevo benchmark/test de estrés de CPU (proyecto personal)Hay 208 respuestas en Beat Bench: Nuevo benchmark/test de estrés de CPU (proyecto personal), del foro de Hardware y presupuestos. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
