Ratred2616Hace 7 años16", cuando participaron alrededor de 38.000 personas."@CouslandMostrar citaNo puedes condenar la Revolución Francesa por romper con la "identidad cristiana" de Europa, poner de ejemplo a los Reyes Católicos en lo que al trato de otras religiones se refiere y seguidamente reprochar a los habitantes de países de mayoría musulmana que tengan una mentalidad teocrática y medieval. Como llevas meses demostrando, no te importan los derechos de la mujer, de los homosexuales o de cualquier otro colectivo que pueda ser perseguido por el Islam. Te importa atacar a otras religiones porque no coinciden con aquella con la que te sientes más identificado (sin necesariamente creer en ella, porque si mal no recuerdo eres agnóstico). He ojeado la [url=http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/]encuesta[/url] en cuestión. La primera licencia que se toma tu fuente respecto a la original es indicar las respuestas como si hubieran sido dadas por cientos de millones de musulmanes, cuando participaron alrededor de 38.000 personas. Puede parecer una tontería, porque al fin y al cabo es coger el porcentaje y extrapolarlo a la totalidad de musulmanes, pero es una treta muy poco rigurosa con intenciones claras. En primer lugar: no se puede hablar de la Sharia sin especificar en qué grado pretende aplicarse. Este código de conducta está presente en casi todos los países de mayoría musulmana, pero mientras que en Arabia Saudí se lleva a cabo de forma literal (con castigos corporales tales como lapidaciones, mutilaciones, etc), en otros países como Egipto, Jordania o Líbano no existen las condenas más duras. Hay algunas contradicciones que no logro entender: [center][/center] Si casi todos los musulmanes creen en la libertad religiosa, ¿cómo es posible que al mismo tiempo un porcentaje significativo quiera imponer la sharia a los que no comparten sus creencias? También me alegra ver que algunos resultados concuerdan con el análisis geopolítico que suelo hacer del mundo árabe: [center]
EDITADO EL 29-12-2016 / 17:33 (EDITADO 1 VEZ)
[/center]
Si casi todos los musulmanes creen en la libertad religiosa, ¿cómo es posible que al mismo tiempo un porcentaje significativo quiera imponer la sharia a los que no comparten sus creencias?
También me alegra ver que algunos resultados concuerdan con el análisis geopolítico que suelo hacer del mundo árabe:
[center]
[/center]
Los tres países encuestados donde el apoyo a la ley islámica es mayor han sido agredidos por el imperialismo. En Afganistán llegó a existir un gobierno laico presidido por un ATEO, pero los muyahidines financiados por el gobierno de EEUU derrocaron ese régimen para implantar un Estado islámico (1991-2001). Ni siquiera después de su caída tras la invasión occidental el país se ha recuperado, pues continúa siendo un vertedero de miseria y terrorismo donde el ejército estadounidense supervisa el cultivo de opio.
En Irak, el régimen de Sadam Hussein tenía también una orientación laica. Pero después de la invasión en 2003, el país se ha hundido y es uno de los lugares que más sufre del terrorismo islámico. En cuanto a Palestina, la agresión constante de Israel durante décadas ha sido un caldo de cultivo perfecto para el discurso fundamentalista y radical, que ha llevado a un grupo terrorista como Hamás a institucionalizarse bajo procedimientos democráticos.
Aunque no aparece en la encuesta, me parece esencial hablar de Siria y Arabia Saudí. El primero, bajo un régimen laico y progresista, ha sido asaltado por el terrorismo nuevamente financiado por Occidente; mientras, el segundo, que es uno de los régimenes más extremistas a nivel religioso y tiránicos que existen, mantiene una estrecha alianza con las "democracias occidentales".
El caso es que a las potencias capitalistas siempre les ha interesado sostener el fundamentalismo islámico por cuestiones geopolíticas, ya que los líderes progresistas del mundo árabe tienden a tener una orientación izquierdista y acercarse al bloque antagónico.
eso que las imagenes que pasa davicito hablan de 1123 millones de personas. en vez de hablar de un muestreo estadistico. Hablan de una representacion total sin margen de error(que en este caso por la diferencia entre ambos numeros son grandisimos).
Davidinho1026335Expulsado
Hace 7 años17Te he indicado su procedencia detalladamente. ¿Por que te interesan tanto esos gráficos y sudas de valorar las palabras del profesor Fanjul? No suelo responder a quiénes tengo en ignorados. Por algo les tengo en ignorados.@WangtungMostrar citaA parte de la pregunta de @Sidoras contestanos ya de paso si tambien dió esas graficas de "votos" sobre la opinion de "la mayoria de musulmanes" con "sus propias palabras", o por el contrario te la sacaste de algun inframundo y no nos quieres decir su inmunda procedencia. De momento voy adelantando que este tipo de informaciones muy contrastables las suele dar la gaceta o el ABC, ambos muy difamatorios con las minorias y perniciosos en su forma de afrontar las noticias. Sin embargo en Europapress presenta que solo hay un 6% de radicales en los dos millones de musulmanes que residen en España, es decir, una brutal minoria insignificante, te aseguro que palurdos ultracaloticos tenemos mas y son la misma clase de basura, de hecho los tenemos en el gobierno. [url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-islam-espana-casi-dos-millones-musulmanes-1400-centros-culto-radicales-20160410113636.html[/url] Venga va, dinos de donde sacaste esa super encuesta. Tampoco habla bien de ti que vociferes las tonterias de este señor que aludes, que se ha pasado por la piedra la interpretacion del islam que por ejemplo tienen los tuaregs...@Davidinho10Mostrar citaHe "soltado" exactamente lo mismo (palabra por palabra) que dice el profesor Fanjul. O bien no has consultado la fuente o bien crees saber más sobre el tema que un catedrático de estudios Árabes. En tal caso me gustaría que nos iluminaras a todos con tu sabiduría. Pero, recuerda, pataletas no, argumentos. Vale? EDIT: Acabo de leer tu edit, toma: [url]https://www.atheoryofus.net/islam-statistics/[/url] ¿Ahora vas a aportar algún argumento o a seguir pataleando a la vez que niegas la realidad?@WangtungMostrar citaSi no te gusta ese tienes la nueva reedicion, mas navideña.. En serio... ¿no te aburres de soltar las mismas panochadas que te dicen en la tele? ¿no te aburres de que se haga mofa de tus tonterias medievales?@Davidinho10Mostrar citaBuen argumento. EDIT: Tu edit es aún mejor, que será lo siguiente? enfadarte y dejar de respirar?@WangtungMostrar citaNazipollas again....Por supuesto que lo soy, y a mucha honra. @Wangtung, sin embargo, es un reconocido Islamofilo.@EsekesoMostrar citaEn cuanto al tema... Davicito es un reconocido islamofobo. Pero es curioso como para los progres es mas peligroso el Cristianismo que el IslamEl típico mantra progre de "todas las religiones son lo mismo". Pues no, no lo son, de hecho entre el Cristianismo y el Islam hay notables diferencias, ya las había en tiempos de los Reyes Católicos pero es que ahora aún hay mas dada la evolución del Cristianismo. Por supuesto que me importan los derechos de la mujer. Simplemente no soy tan cínico e irresponsable como para pensar que matar a tu propia descendencia es un derecho. Respecto a los homosexuales te recordaré que no existen derechos tales como el del matrimonio, ni tampoco el de la adopción. A los homosexuales les reconozco sus derechos como personas, eso incluye estar en contra de la pena de muerte y demás lindezas que les son aplicadas en muchos países árabes. Extrapolar los resultados de una encuesta es la misma "treta" que se hace con todas las encuestas. Esto podría ayudarte a comprender en que grado se pretende aplicar la Sharia: [spoiler="Spoiler"]@CouslandMostrar citaNo puedes condenar la Revolución Francesa por romper con la "identidad cristiana" de Europa, poner de ejemplo a los Reyes Católicos en lo que al trato de otras religiones se refiere y seguidamente reprochar a los habitantes de países de mayoría musulmana que tengan una mentalidad teocrática y medieval. Como llevas meses demostrando, no te importan los derechos de la mujer, de los homosexuales o de cualquier otro colectivo que pueda ser perseguido por el Islam. Te importa atacar a otras religiones porque no coinciden con aquella con la que te sientes más identificado (sin necesariamente creer en ella, porque si mal no recuerdo eres agnóstico). He ojeado la [url=http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/]encuesta[/url] en cuestión. La primera licencia que se toma tu fuente respecto a la original es indicar las respuestas como si hubieran sido dadas por cientos de millones de musulmanes, cuando participaron alrededor de 38.000 personas. Puede parecer una tontería, porque al fin y al cabo es coger el porcentaje y extrapolarlo a la totalidad de musulmanes, pero es una treta muy poco rigurosa con intenciones claras. En primer lugar: no se puede hablar de la Sharia sin especificar en qué grado pretende aplicarse. Este código de conducta está presente en casi todos los países de mayoría musulmana, pero mientras que en Arabia Saudí se lleva a cabo de forma literal (con castigos corporales tales como lapidaciones, mutilaciones, etc), en otros países como Egipto, Jordania o Líbano no existen las condenas más duras. Hay algunas contradicciones que no logro entender: [center]
[/spoiler]
Respecto a las acciones de Occidente sobre la zona sabes que estoy de acuerdo contigo, una gran cagada, sin duda. Por eso creo que debemos ayudar a esas personas en sus países. Por eso también estoy en contra de la inmigración masiva que nos perjudica a todos.
GameWC14491Hace 7 años18Sigue la defensa del Islam a ultranza de las izquierdas. No entiendo como pueden defender la religión más retrógrada que existe en la faz de la Tierra. Me importan un pepino las religiones, pero comparar el catolicismo del Siglo XXI con el Islam del siglo XXI es de juzgado de guardia. Se ha matado en nombre de Dios durante toda la historia. El problema es que tras el descubrimiento de América esto dejó de suceder a escala reseñable en el cristianismo. Mientras que en el pacifico medio este ha seguido sucediendo en la mayoría de sus países musulmanes. Igualito que en Europa, donde estamos en guerra con medio continente, vamos. No sé lo que sentiréis cuando veis a las mujeres ninja por nuestras calles. Debe de ser un cortocircuito brutal el que sufrís. Mucho mejor retirar Belenes y prohibir la fiesta de la navidad en colegios. Afortunadamente la gente no es tonta y se empieza a dar cuenta de la propagandita para tontos que hemos recibido durante este siglo. Afortunadamente parece que Rusia está bastante por la labor en pararla. Veremos que pasa con US. Se vienen tiempos difíciles para el buenismo.2 VOTOS
Cousland5860Hace 7 años191 VOTOEl caso es que no he dicho tal cosa. Hablaba de que le pides progreso al Islam al mismo tiempo que condenas los principios ilustrados que permitieron la abolición de la Inquisición, la separación entre Iglesia y Estado... De no ser por esas imposiciones legales y los avances sociales que surgieron a partir de ese momento, el cristianismo no se habría visto obligado a evolucionar. Sobre el aborto, da para otro debate y preferiría no extenderme mucho aquí. Me llama mucho la atención la forma en la que la gente que está en contra de él se refiere al mismo como un asesinato. Me pregunto dónde está el límite: ¿la masturbación y el sexo oral son crímenes? Porque el propósito natural de la eyaculación es fecundar un óvulo.. Me dirás que la comparación es injusta porque el proceso de gestación empieza después, pero es que un feto de 14 semanas tampoco está en condiciones de nacer. Es más, si una pareja decide no tener descendencia, estará impidiendo el nacimiento de nuevos seres. A parte de que los abortos no se llevan a cabo porque sí: si la persona que nazca va a sufrir durante toda su vida por una enfermedad, ¿realmente vale la pena que nazca? ¿Si el embarazo se produce por una violación, qué derecho hay a forzar a una mujer a tener es@ hij@? Pero les restringes derechos que sí reconoces para los heterosexuales, así que estás discriminando. No de la misma forma. Es la primera encuesta que veo en la que se utilizan números en nombre de todas las personas a las que esos resultados supuestamente representan. No puedes poner que trescientos millones de musulmanes dijeron X cuando realmente lo dijeron tres mil, aunque el porcentaje se corresponda al número en cuestión. Ahí se pregunta sobre cuantas interpretaciones puede tener la Sharia, no cual de todas ellas es la correcta. Si crees que con una se refieren a la literal, resultaría difícil de creer cuando la mayoría de países musulmanes no la siguen al pie de la letra (por suerte). La inmigración masiva se produce porque actualmente esos países son inhabitables. Si vivieras en Siria o Afganistán también querrías marcharte.@Davidinho10Mostrar citaTe he indicado su procedencia detalladamente. ¿Por que te interesan tanto esos gráficos y sudas de valorar las palabras del profesor Fanjul? No suelo responder a quiénes tengo en ignorados. Por algo les tengo en ignorados.@WangtungMostrar citaA parte de la pregunta de @Sidoras contestanos ya de paso si tambien dió esas graficas de "votos" sobre la opinion de "la mayoria de musulmanes" con "sus propias palabras", o por el contrario te la sacaste de algun inframundo y no nos quieres decir su inmunda procedencia. De momento voy adelantando que este tipo de informaciones muy contrastables las suele dar la gaceta o el ABC, ambos muy difamatorios con las minorias y perniciosos en su forma de afrontar las noticias. Sin embargo en Europapress presenta que solo hay un 6% de radicales en los dos millones de musulmanes que residen en España, es decir, una brutal minoria insignificante, te aseguro que palurdos ultracaloticos tenemos mas y son la misma clase de basura, de hecho los tenemos en el gobierno. [url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-islam-espana-casi-dos-millones-musulmanes-1400-centros-culto-radicales-20160410113636.html[/url] Venga va, dinos de donde sacaste esa super encuesta. Tampoco habla bien de ti que vociferes las tonterias de este señor que aludes, que se ha pasado por la piedra la interpretacion del islam que por ejemplo tienen los tuaregs...@Davidinho10Mostrar citaHe "soltado" exactamente lo mismo (palabra por palabra) que dice el profesor Fanjul. O bien no has consultado la fuente o bien crees saber más sobre el tema que un catedrático de estudios Árabes. En tal caso me gustaría que nos iluminaras a todos con tu sabiduría. Pero, recuerda, pataletas no, argumentos. Vale? EDIT: Acabo de leer tu edit, toma: [url]https://www.atheoryofus.net/islam-statistics/[/url] ¿Ahora vas a aportar algún argumento o a seguir pataleando a la vez que niegas la realidad?@WangtungMostrar citaSi no te gusta ese tienes la nueva reedicion, mas navideña.. En serio... ¿no te aburres de soltar las mismas panochadas que te dicen en la tele? ¿no te aburres de que se haga mofa de tus tonterias medievales?@Davidinho10Mostrar citaBuen argumento. EDIT: Tu edit es aún mejor, que será lo siguiente? enfadarte y dejar de respirar?@WangtungMostrar citaNazipollas again....Por supuesto que lo soy, y a mucha honra. @Wangtung, sin embargo, es un reconocido Islamofilo.@EsekesoMostrar citaEn cuanto al tema... Davicito es un reconocido islamofobo. Pero es curioso como para los progres es mas peligroso el Cristianismo que el IslamEl típico mantra progre de "todas las religiones son lo mismo". Pues no, no lo son, de hecho entre el Cristianismo y el Islam hay notables diferencias, ya las había en tiempos de los Reyes Católicos pero es que ahora aún hay mas dada la evolución del Cristianismo. Por supuesto que me importan los derechos de la mujer. Simplemente no soy tan cínico e irresponsable como para pensar que matar a tu propia descendencia es un derecho. Respecto a los homosexuales te recordaré que no existen derechos tales como el del matrimonio, ni tampoco el de la adopción. A los homosexuales les reconozco sus derechos como personas, eso incluye estar en contra de la pena de muerte y demás lindezas que les son aplicadas en muchos países árabes. Extrapolar los resultados de una encuesta es la misma "treta" que se hace con todas las encuestas. Esto podría ayudarte a comprender en que grado se pretende aplicar la Sharia: [spoiler="Spoiler"]@CouslandMostrar citaNo puedes condenar la Revolución Francesa por romper con la "identidad cristiana" de Europa, poner de ejemplo a los Reyes Católicos en lo que al trato de otras religiones se refiere y seguidamente reprochar a los habitantes de países de mayoría musulmana que tengan una mentalidad teocrática y medieval. Como llevas meses demostrando, no te importan los derechos de la mujer, de los homosexuales o de cualquier otro colectivo que pueda ser perseguido por el Islam. Te importa atacar a otras religiones porque no coinciden con aquella con la que te sientes más identificado (sin necesariamente creer en ella, porque si mal no recuerdo eres agnóstico). He ojeado la [url=http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/]encuesta[/url] en cuestión. La primera licencia que se toma tu fuente respecto a la original es indicar las respuestas como si hubieran sido dadas por cientos de millones de musulmanes, cuando participaron alrededor de 38.000 personas. Puede parecer una tontería, porque al fin y al cabo es coger el porcentaje y extrapolarlo a la totalidad de musulmanes, pero es una treta muy poco rigurosa con intenciones claras. En primer lugar: no se puede hablar de la Sharia sin especificar en qué grado pretende aplicarse. Este código de conducta está presente en casi todos los países de mayoría musulmana, pero mientras que en Arabia Saudí se lleva a cabo de forma literal (con castigos corporales tales como lapidaciones, mutilaciones, etc), en otros países como Egipto, Jordania o Líbano no existen las condenas más duras. Hay algunas contradicciones que no logro entender: [center]La Inquisición Española tardó más de 300 años en abolirse desde el descubrimiento de América, y dicha prohibición fue impuesta por Napoleón.@GameWCMostrar citaSigue la defensa del Islam a ultranza de las izquierdas. No entiendo como pueden defender la religión más retrógrada que existe en la faz de la Tierra. Me importan un pepino las religiones, pero comparar el catolicismo del Siglo XXI con el Islam del siglo XXI es de juzgado de guardia. Se ha matado en nombre de Dios durante toda la historia. El problema es que tras el descubrimiento de América esto dejó de suceder a escala reseñable en el cristianismo. Mientras que en el pacifico medio este ha seguido sucediendo en la mayoría de sus países musulmanes. Igualito que en Europa, donde estamos en guerra con medio continente, vamos. No sé lo que sentiréis cuando veis a las mujeres ninja por nuestras calles. Debe de ser un cortocircuito brutal el que sufrís. Mucho mejor retirar Belenes y prohibir la fiesta de la navidad en colegios. Afortunadamente la gente no es tonta y se empieza a dar cuenta de la propagandita para tontos que hemos recibido durante este siglo. Afortunadamente parece que Rusia está bastante por la labor en pararla. Veremos que pasa con US. Se vienen tiempos difíciles para el buenismo.
Wangtung17371Hace 7 años20Davicito no, no fincho con mujeres musulmanas normalmente la verdad, la palabreja esa tuya no cuadra... islamofilo... suena como viola-ayatolas... lo que si soy es humanista, algo de lo que tu no puedes presumir precisamente, que vas incitando al odio con mentiras...
De-de-DeSaStres2779Hace 7 años21Cuando discuten sobre los musulmanes : Parecen viejas locas de sociedad, ¡bah!
Real-madrid-cf15242Hace 7 años22Algunos siguen el medievo. Por suerte en el foro te tenemos calado ya.
Davidinho1026335Expulsado
Hace 7 años23Yo al Islam no le pido que progrese, lo único que pido es que no me lo metan en casa. El Cristianismo tenía que evolucionar desde el momento en que los cristianos traicionaban las escrituras bíblicas matando en nombre de Dios (lo que siguen haciendo hoy en día los musulmanes y que no dejaran de hacer pues no traiciona en ningún momento sus escrituras sagradas, todo lo contrario). Empieza en la fecundación, pero es otro tema así que tampoco seguiré, lo mismo respecto al tema de los homosexuales. No creo que sea algo tan importante, al final el número real no puede saberse a menos que vayas a preguntarle a cada una de las personas, por eso se hacen encuestas y por eso se extrapola, lo importante es saber si la encuesta es o no es fiable (que lo es). Si he puesto las encuestas es porque sustentan todo lo que dice el profesor Fanjul, pero parece que ni así los islamofilos de turno son capaces de asumir las cosas (no me refiero a tí). Venga tio, comparando esa encuesta con las demás se sobreentiende perfectamente que se refieren a la más leal posible. Es cierto, la inmigración masiva se produce por eso, y por lo tanto hay que reconstruir esos países para erradicarla, lo que no podemos hacer es suicidarnos nosotros a la par que dejamos sus países de origen sin una importantísima parte de su población esencial para empezar esa reconstrucción. Por muchos negros que acojamos aquí no vamos a acabar con el hambre de África, el problema seguirá ahí, para solucionarlo hay que actuar en el origen.@CouslandMostrar citaEl caso es que no he dicho tal cosa. Hablaba de que le pides progreso al Islam al mismo tiempo que condenas los principios ilustrados que permitieron la abolición de la Inquisición, la separación entre Iglesia y Estado... De no ser por esas imposiciones legales y los avances sociales que surgieron a partir de ese momento, el cristianismo no se habría visto obligado a evolucionar. Sobre el aborto, da para otro debate y preferiría no extenderme mucho aquí. Me llama mucho la atención la forma en la que la gente que está en contra de él se refiere al mismo como un asesinato. Me pregunto dónde está el límite: ¿la masturbación y el sexo oral son crímenes? Porque el propósito natural de la eyaculación es fecundar un óvulo.. Me dirás que la comparación es injusta porque el proceso de gestación empieza después, pero es que un feto de 14 semanas tampoco está en condiciones de nacer. Es más, si una pareja decide no tener descendencia, estará impidiendo el nacimiento de nuevos seres. A parte de que los abortos no se llevan a cabo porque sí: si la persona que nazca va a sufrir durante toda su vida por una enfermedad, ¿realmente vale la pena que nazca? ¿Si el embarazo se produce por una violación, qué derecho hay a forzar a una mujer a tener es@ hij@? Pero les restringes derechos que sí reconoces para los heterosexuales, así que estás discriminando. No de la misma forma. Es la primera encuesta que veo en la que se utilizan números en nombre de todas las personas a las que esos resultados supuestamente representan. No puedes poner que trescientos millones de musulmanes dijeron X cuando realmente lo dijeron tres mil, aunque el porcentaje se corresponda al número en cuestión. Ahí se pregunta sobre cuantas interpretaciones puede tener la Sharia, no cual de todas ellas es la correcta. Si crees que con una se refieren a la literal, resultaría difícil de creer cuando la mayoría de países musulmanes no la siguen al pie de la letra (por suerte). La inmigración masiva se produce porque actualmente esos países son inhabitables. Si vivieras en Siria o Afganistán también querrías marcharte.@Davidinho10Mostrar citaTe he indicado su procedencia detalladamente. ¿Por que te interesan tanto esos gráficos y sudas de valorar las palabras del profesor Fanjul? No suelo responder a quiénes tengo en ignorados. Por algo les tengo en ignorados.@WangtungMostrar citaA parte de la pregunta de @Sidoras contestanos ya de paso si tambien dió esas graficas de "votos" sobre la opinion de "la mayoria de musulmanes" con "sus propias palabras", o por el contrario te la sacaste de algun inframundo y no nos quieres decir su inmunda procedencia. De momento voy adelantando que este tipo de informaciones muy contrastables las suele dar la gaceta o el ABC, ambos muy difamatorios con las minorias y perniciosos en su forma de afrontar las noticias. Sin embargo en Europapress presenta que solo hay un 6% de radicales en los dos millones de musulmanes que residen en España, es decir, una brutal minoria insignificante, te aseguro que palurdos ultracaloticos tenemos mas y son la misma clase de basura, de hecho los tenemos en el gobierno. [url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-islam-espana-casi-dos-millones-musulmanes-1400-centros-culto-radicales-20160410113636.html[/url] Venga va, dinos de donde sacaste esa super encuesta. Tampoco habla bien de ti que vociferes las tonterias de este señor que aludes, que se ha pasado por la piedra la interpretacion del islam que por ejemplo tienen los tuaregs...@Davidinho10Mostrar citaHe "soltado" exactamente lo mismo (palabra por palabra) que dice el profesor Fanjul. O bien no has consultado la fuente o bien crees saber más sobre el tema que un catedrático de estudios Árabes. En tal caso me gustaría que nos iluminaras a todos con tu sabiduría. Pero, recuerda, pataletas no, argumentos. Vale? EDIT: Acabo de leer tu edit, toma: [url]https://www.atheoryofus.net/islam-statistics/[/url] ¿Ahora vas a aportar algún argumento o a seguir pataleando a la vez que niegas la realidad?@WangtungMostrar citaSi no te gusta ese tienes la nueva reedicion, mas navideña.. En serio... ¿no te aburres de soltar las mismas panochadas que te dicen en la tele? ¿no te aburres de que se haga mofa de tus tonterias medievales?@Davidinho10Mostrar citaBuen argumento. EDIT: Tu edit es aún mejor, que será lo siguiente? enfadarte y dejar de respirar?@WangtungMostrar citaNazipollas again....Por supuesto que lo soy, y a mucha honra. @Wangtung, sin embargo, es un reconocido Islamofilo.@EsekesoMostrar citaEn cuanto al tema... Davicito es un reconocido islamofobo. Pero es curioso como para los progres es mas peligroso el Cristianismo que el IslamEl típico mantra progre de "todas las religiones son lo mismo". Pues no, no lo son, de hecho entre el Cristianismo y el Islam hay notables diferencias, ya las había en tiempos de los Reyes Católicos pero es que ahora aún hay mas dada la evolución del Cristianismo. Por supuesto que me importan los derechos de la mujer. Simplemente no soy tan cínico e irresponsable como para pensar que matar a tu propia descendencia es un derecho. Respecto a los homosexuales te recordaré que no existen derechos tales como el del matrimonio, ni tampoco el de la adopción. A los homosexuales les reconozco sus derechos como personas, eso incluye estar en contra de la pena de muerte y demás lindezas que les son aplicadas en muchos países árabes. Extrapolar los resultados de una encuesta es la misma "treta" que se hace con todas las encuestas. Esto podría ayudarte a comprender en que grado se pretende aplicar la Sharia: [spoiler="Spoiler"]@CouslandMostrar citaNo puedes condenar la Revolución Francesa por romper con la "identidad cristiana" de Europa, poner de ejemplo a los Reyes Católicos en lo que al trato de otras religiones se refiere y seguidamente reprochar a los habitantes de países de mayoría musulmana que tengan una mentalidad teocrática y medieval. Como llevas meses demostrando, no te importan los derechos de la mujer, de los homosexuales o de cualquier otro colectivo que pueda ser perseguido por el Islam. Te importa atacar a otras religiones porque no coinciden con aquella con la que te sientes más identificado (sin necesariamente creer en ella, porque si mal no recuerdo eres agnóstico). He ojeado la [url=http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/]encuesta[/url] en cuestión. La primera licencia que se toma tu fuente respecto a la original es indicar las respuestas como si hubieran sido dadas por cientos de millones de musulmanes, cuando participaron alrededor de 38.000 personas. Puede parecer una tontería, porque al fin y al cabo es coger el porcentaje y extrapolarlo a la totalidad de musulmanes, pero es una treta muy poco rigurosa con intenciones claras. En primer lugar: no se puede hablar de la Sharia sin especificar en qué grado pretende aplicarse. Este código de conducta está presente en casi todos los países de mayoría musulmana, pero mientras que en Arabia Saudí se lleva a cabo de forma literal (con castigos corporales tales como lapidaciones, mutilaciones, etc), en otros países como Egipto, Jordania o Líbano no existen las condenas más duras. Hay algunas contradicciones que no logro entender: [center]La Inquisición Española tardó más de 300 años en abolirse desde el descubrimiento de América, y dicha prohibición fue impuesta por Napoleón.@GameWCMostrar citaSigue la defensa del Islam a ultranza de las izquierdas. No entiendo como pueden defender la religión más retrógrada que existe en la faz de la Tierra. Me importan un pepino las religiones, pero comparar el catolicismo del Siglo XXI con el Islam del siglo XXI es de juzgado de guardia. Se ha matado en nombre de Dios durante toda la historia. El problema es que tras el descubrimiento de América esto dejó de suceder a escala reseñable en el cristianismo. Mientras que en el pacifico medio este ha seguido sucediendo en la mayoría de sus países musulmanes. Igualito que en Europa, donde estamos en guerra con medio continente, vamos. No sé lo que sentiréis cuando veis a las mujeres ninja por nuestras calles. Debe de ser un cortocircuito brutal el que sufrís. Mucho mejor retirar Belenes y prohibir la fiesta de la navidad en colegios. Afortunadamente la gente no es tonta y se empieza a dar cuenta de la propagandita para tontos que hemos recibido durante este siglo. Afortunadamente parece que Rusia está bastante por la labor en pararla. Veremos que pasa con US. Se vienen tiempos difíciles para el buenismo.
Wangtung17371Hace 7 años24Fuimos nosotros llendo alli los que les incimos involucionar y volverse radicales, no te confundas, concretamente los basuras de la OTAN. Se te ha dicho mil veces que paises que hoy dan problemas con el isis eran laicos, y antes del isis habian hecho guerra en afghanistan, libia e irak. Las religiones se pueden adaptar parcialmente a la sociedad, el problema es cuando cuatro fanaticos empiezan a llevar todo el cotarro, y eso pasa tanto en paises islamicos como cristianos, la misma clase de subnormal. Si... queda patente, en tu caso es de fecundacion, deberian verificar si te falta algun cromosoma porque lo tuyo ya es increible. No que va... no es importante, da igual 8 que 80 con tal de que algo de la razon a la diarrea que tienes en la cabeza. ¿leal a que? ¿a las gilipolleces en las que crees? Te remito a mi primera constacion en en este mensaje, hemos sido nosotros los que hemos provocado el hambre en Africa, si no fueramos colonizadores de tierras ajenas a traves de la empresa privada y no dejaramos su pais sin recursos y con un paro masivo, y sobre todo le perdonaramos de una vez la deuda externa, posiblemente saldrian al paso y no vendria a Ejpaña, que ni con croquis se enteran algunos cretinos.@Davidinho10Mostrar citaYo al Islam no le pido que progrese, lo único que pido es que no me lo metan en casa. El Cristianismo tenía que evolucionar desde el momento en que los cristianos traicionaban las escrituras bíblicas matando en nombre de Dios (lo que siguen haciendo hoy en día los musulmanes y que no dejaran de hacer pues no traiciona en ningún momento sus escrituras sagradas, todo lo contrario). Empieza en la fecundación, pero es otro tema así que tampoco seguiré, lo mismo respecto al tema de los homosexuales. No creo que sea algo tan importante, al final el número real no puede saberse a menos que vayas a preguntarle a cada una de las personas, por eso se hacen encuestas y por eso se extrapola, lo importante es saber si la encuesta es o no es fiable (que lo es). Si he puesto las encuestas es porque sustentan todo lo que dice el profesor Fanjul, pero parece que ni así los islamofilos de turno son capaces de asumir las cosas (no me refiero a tí). Venga tio, comparando esa encuesta con las demás se sobreentiende perfectamente que se refieren a la más leal posible. Es cierto, la inmigración masiva se produce por eso, y por lo tanto hay que reconstruir esos países para erradicarla, lo que no podemos hacer es suicidarnos nosotros a la par que dejamos sus países de origen sin una importantísima parte de su población esencial para empezar esa reconstrucción. Por muchos negros que acojamos aquí no vamos a acabar con el hambre de África, el problema seguirá ahí, para solucionarlo hay que actuar en el origen.@CouslandMostrar citaEl caso es que no he dicho tal cosa. Hablaba de que le pides progreso al Islam al mismo tiempo que condenas los principios ilustrados que permitieron la abolición de la Inquisición, la separación entre Iglesia y Estado... De no ser por esas imposiciones legales y los avances sociales que surgieron a partir de ese momento, el cristianismo no se habría visto obligado a evolucionar. Sobre el aborto, da para otro debate y preferiría no extenderme mucho aquí. Me llama mucho la atención la forma en la que la gente que está en contra de él se refiere al mismo como un asesinato. Me pregunto dónde está el límite: ¿la masturbación y el sexo oral son crímenes? Porque el propósito natural de la eyaculación es fecundar un óvulo.. Me dirás que la comparación es injusta porque el proceso de gestación empieza después, pero es que un feto de 14 semanas tampoco está en condiciones de nacer. Es más, si una pareja decide no tener descendencia, estará impidiendo el nacimiento de nuevos seres. A parte de que los abortos no se llevan a cabo porque sí: si la persona que nazca va a sufrir durante toda su vida por una enfermedad, ¿realmente vale la pena que nazca? ¿Si el embarazo se produce por una violación, qué derecho hay a forzar a una mujer a tener es@ hij@? Pero les restringes derechos que sí reconoces para los heterosexuales, así que estás discriminando. No de la misma forma. Es la primera encuesta que veo en la que se utilizan números en nombre de todas las personas a las que esos resultados supuestamente representan. No puedes poner que trescientos millones de musulmanes dijeron X cuando realmente lo dijeron tres mil, aunque el porcentaje se corresponda al número en cuestión. Ahí se pregunta sobre cuantas interpretaciones puede tener la Sharia, no cual de todas ellas es la correcta. Si crees que con una se refieren a la literal, resultaría difícil de creer cuando la mayoría de países musulmanes no la siguen al pie de la letra (por suerte). La inmigración masiva se produce porque actualmente esos países son inhabitables. Si vivieras en Siria o Afganistán también querrías marcharte.@Davidinho10Mostrar citaTe he indicado su procedencia detalladamente. ¿Por que te interesan tanto esos gráficos y sudas de valorar las palabras del profesor Fanjul? No suelo responder a quiénes tengo en ignorados. Por algo les tengo en ignorados.@WangtungMostrar citaA parte de la pregunta de @Sidoras contestanos ya de paso si tambien dió esas graficas de "votos" sobre la opinion de "la mayoria de musulmanes" con "sus propias palabras", o por el contrario te la sacaste de algun inframundo y no nos quieres decir su inmunda procedencia. De momento voy adelantando que este tipo de informaciones muy contrastables las suele dar la gaceta o el ABC, ambos muy difamatorios con las minorias y perniciosos en su forma de afrontar las noticias. Sin embargo en Europapress presenta que solo hay un 6% de radicales en los dos millones de musulmanes que residen en España, es decir, una brutal minoria insignificante, te aseguro que palurdos ultracaloticos tenemos mas y son la misma clase de basura, de hecho los tenemos en el gobierno. [url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-islam-espana-casi-dos-millones-musulmanes-1400-centros-culto-radicales-20160410113636.html[/url] Venga va, dinos de donde sacaste esa super encuesta. Tampoco habla bien de ti que vociferes las tonterias de este señor que aludes, que se ha pasado por la piedra la interpretacion del islam que por ejemplo tienen los tuaregs...@Davidinho10Mostrar citaHe "soltado" exactamente lo mismo (palabra por palabra) que dice el profesor Fanjul. O bien no has consultado la fuente o bien crees saber más sobre el tema que un catedrático de estudios Árabes. En tal caso me gustaría que nos iluminaras a todos con tu sabiduría. Pero, recuerda, pataletas no, argumentos. Vale? EDIT: Acabo de leer tu edit, toma: [url]https://www.atheoryofus.net/islam-statistics/[/url] ¿Ahora vas a aportar algún argumento o a seguir pataleando a la vez que niegas la realidad?@WangtungMostrar citaSi no te gusta ese tienes la nueva reedicion, mas navideña.. En serio... ¿no te aburres de soltar las mismas panochadas que te dicen en la tele? ¿no te aburres de que se haga mofa de tus tonterias medievales?@Davidinho10Mostrar citaBuen argumento. EDIT: Tu edit es aún mejor, que será lo siguiente? enfadarte y dejar de respirar?@WangtungMostrar citaNazipollas again....Por supuesto que lo soy, y a mucha honra. @Wangtung, sin embargo, es un reconocido Islamofilo.@EsekesoMostrar citaEn cuanto al tema... Davicito es un reconocido islamofobo. Pero es curioso como para los progres es mas peligroso el Cristianismo que el IslamEl típico mantra progre de "todas las religiones son lo mismo". Pues no, no lo son, de hecho entre el Cristianismo y el Islam hay notables diferencias, ya las había en tiempos de los Reyes Católicos pero es que ahora aún hay mas dada la evolución del Cristianismo. Por supuesto que me importan los derechos de la mujer. Simplemente no soy tan cínico e irresponsable como para pensar que matar a tu propia descendencia es un derecho. Respecto a los homosexuales te recordaré que no existen derechos tales como el del matrimonio, ni tampoco el de la adopción. A los homosexuales les reconozco sus derechos como personas, eso incluye estar en contra de la pena de muerte y demás lindezas que les son aplicadas en muchos países árabes. Extrapolar los resultados de una encuesta es la misma "treta" que se hace con todas las encuestas. Esto podría ayudarte a comprender en que grado se pretende aplicar la Sharia: [spoiler="Spoiler"]@CouslandMostrar citaNo puedes condenar la Revolución Francesa por romper con la "identidad cristiana" de Europa, poner de ejemplo a los Reyes Católicos en lo que al trato de otras religiones se refiere y seguidamente reprochar a los habitantes de países de mayoría musulmana que tengan una mentalidad teocrática y medieval. Como llevas meses demostrando, no te importan los derechos de la mujer, de los homosexuales o de cualquier otro colectivo que pueda ser perseguido por el Islam. Te importa atacar a otras religiones porque no coinciden con aquella con la que te sientes más identificado (sin necesariamente creer en ella, porque si mal no recuerdo eres agnóstico). He ojeado la [url=http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/]encuesta[/url] en cuestión. La primera licencia que se toma tu fuente respecto a la original es indicar las respuestas como si hubieran sido dadas por cientos de millones de musulmanes, cuando participaron alrededor de 38.000 personas. Puede parecer una tontería, porque al fin y al cabo es coger el porcentaje y extrapolarlo a la totalidad de musulmanes, pero es una treta muy poco rigurosa con intenciones claras. En primer lugar: no se puede hablar de la Sharia sin especificar en qué grado pretende aplicarse. Este código de conducta está presente en casi todos los países de mayoría musulmana, pero mientras que en Arabia Saudí se lleva a cabo de forma literal (con castigos corporales tales como lapidaciones, mutilaciones, etc), en otros países como Egipto, Jordania o Líbano no existen las condenas más duras. Hay algunas contradicciones que no logro entender: [center]La Inquisición Española tardó más de 300 años en abolirse desde el descubrimiento de América, y dicha prohibición fue impuesta por Napoleón.@GameWCMostrar citaSigue la defensa del Islam a ultranza de las izquierdas. No entiendo como pueden defender la religión más retrógrada que existe en la faz de la Tierra. Me importan un pepino las religiones, pero comparar el catolicismo del Siglo XXI con el Islam del siglo XXI es de juzgado de guardia. Se ha matado en nombre de Dios durante toda la historia. El problema es que tras el descubrimiento de América esto dejó de suceder a escala reseñable en el cristianismo. Mientras que en el pacifico medio este ha seguido sucediendo en la mayoría de sus países musulmanes. Igualito que en Europa, donde estamos en guerra con medio continente, vamos. No sé lo que sentiréis cuando veis a las mujeres ninja por nuestras calles. Debe de ser un cortocircuito brutal el que sufrís. Mucho mejor retirar Belenes y prohibir la fiesta de la navidad en colegios. Afortunadamente la gente no es tonta y se empieza a dar cuenta de la propagandita para tontos que hemos recibido durante este siglo. Afortunadamente parece que Rusia está bastante por la labor en pararla. Veremos que pasa con US. Se vienen tiempos difíciles para el buenismo.
GameWC14491Hace 7 años251 VOTOTambién tenemos la culpa del que cada familia tenga más de 5 hijos de media no pudiendo apenas sustentar a uno. Tenemos también la culpa de que África sea el continente más hostil de la Tierra en la mayoría de sus países. El Imperio de Cartago supongo que también fue increpado por los pueblos europeos de la época. Vinieron a Roma a dialogar. Ahora resultará que el Islam hasta mediados del S.XX era la religión de la paz y del amor. Han sido US y Europa. Que les han cambiado el Corán y ahora hay que matar a los infieles, antes se les abrazaba. Ya no engañáis a nadie. Si os sentís culpables adelante, darles paguitas. Pero ver hordas de hombres saltando alambradas como cucarachas no es de recibo.@WangtungMostrar citaFuimos nosotros llendo alli los que les incimos involucionar y volverse radicales, no te confundas, concretamente los basuras de la OTAN. Se te ha dicho mil veces que paises que hoy dan problemas con el isis eran laicos, y antes del isis habian hecho guerra en afghanistan, libia e irak. Las religiones se pueden adaptar parcialmente a la sociedad, el problema es cuando cuatro fanaticos empiezan a llevar todo el cotarro, y eso pasa tanto en paises islamicos como cristianos, la misma clase de subnormal. Si... queda patente, en tu caso es de fecundacion, deberian verificar si te falta algun cromosoma porque lo tuyo ya es increible. No que va... no es importante, da igual 8 que 80 con tal de que algo de la razon a la diarrea que tienes en la cabeza. ¿leal a que? ¿a las gilipolleces en las que crees? Te remito a mi primera constacion en en este mensaje, hemos sido nosotros los que hemos provocado el hambre en Africa, si no fueramos colonizadores de tierras ajenas a traves de la empresa privada y no dejaramos su pais sin recursos y con un paro masivo, y sobre todo le perdonaramos de una vez la deuda externa, posiblemente saldrian al paso y no vendria a Ejpaña, que ni con croquis se enteran algunos cretinos.@Davidinho10Mostrar citaYo al Islam no le pido que progrese, lo único que pido es que no me lo metan en casa. El Cristianismo tenía que evolucionar desde el momento en que los cristianos traicionaban las escrituras bíblicas matando en nombre de Dios (lo que siguen haciendo hoy en día los musulmanes y que no dejaran de hacer pues no traiciona en ningún momento sus escrituras sagradas, todo lo contrario). Empieza en la fecundación, pero es otro tema así que tampoco seguiré, lo mismo respecto al tema de los homosexuales. No creo que sea algo tan importante, al final el número real no puede saberse a menos que vayas a preguntarle a cada una de las personas, por eso se hacen encuestas y por eso se extrapola, lo importante es saber si la encuesta es o no es fiable (que lo es). Si he puesto las encuestas es porque sustentan todo lo que dice el profesor Fanjul, pero parece que ni así los islamofilos de turno son capaces de asumir las cosas (no me refiero a tí). Venga tio, comparando esa encuesta con las demás se sobreentiende perfectamente que se refieren a la más leal posible. Es cierto, la inmigración masiva se produce por eso, y por lo tanto hay que reconstruir esos países para erradicarla, lo que no podemos hacer es suicidarnos nosotros a la par que dejamos sus países de origen sin una importantísima parte de su población esencial para empezar esa reconstrucción. Por muchos negros que acojamos aquí no vamos a acabar con el hambre de África, el problema seguirá ahí, para solucionarlo hay que actuar en el origen.@CouslandMostrar citaEl caso es que no he dicho tal cosa. Hablaba de que le pides progreso al Islam al mismo tiempo que condenas los principios ilustrados que permitieron la abolición de la Inquisición, la separación entre Iglesia y Estado... De no ser por esas imposiciones legales y los avances sociales que surgieron a partir de ese momento, el cristianismo no se habría visto obligado a evolucionar. Sobre el aborto, da para otro debate y preferiría no extenderme mucho aquí. Me llama mucho la atención la forma en la que la gente que está en contra de él se refiere al mismo como un asesinato. Me pregunto dónde está el límite: ¿la masturbación y el sexo oral son crímenes? Porque el propósito natural de la eyaculación es fecundar un óvulo.. Me dirás que la comparación es injusta porque el proceso de gestación empieza después, pero es que un feto de 14 semanas tampoco está en condiciones de nacer. Es más, si una pareja decide no tener descendencia, estará impidiendo el nacimiento de nuevos seres. A parte de que los abortos no se llevan a cabo porque sí: si la persona que nazca va a sufrir durante toda su vida por una enfermedad, ¿realmente vale la pena que nazca? ¿Si el embarazo se produce por una violación, qué derecho hay a forzar a una mujer a tener es@ hij@? Pero les restringes derechos que sí reconoces para los heterosexuales, así que estás discriminando. No de la misma forma. Es la primera encuesta que veo en la que se utilizan números en nombre de todas las personas a las que esos resultados supuestamente representan. No puedes poner que trescientos millones de musulmanes dijeron X cuando realmente lo dijeron tres mil, aunque el porcentaje se corresponda al número en cuestión. Ahí se pregunta sobre cuantas interpretaciones puede tener la Sharia, no cual de todas ellas es la correcta. Si crees que con una se refieren a la literal, resultaría difícil de creer cuando la mayoría de países musulmanes no la siguen al pie de la letra (por suerte). La inmigración masiva se produce porque actualmente esos países son inhabitables. Si vivieras en Siria o Afganistán también querrías marcharte.@Davidinho10Mostrar citaTe he indicado su procedencia detalladamente. ¿Por que te interesan tanto esos gráficos y sudas de valorar las palabras del profesor Fanjul? No suelo responder a quiénes tengo en ignorados. Por algo les tengo en ignorados.@WangtungMostrar citaA parte de la pregunta de @Sidoras contestanos ya de paso si tambien dió esas graficas de "votos" sobre la opinion de "la mayoria de musulmanes" con "sus propias palabras", o por el contrario te la sacaste de algun inframundo y no nos quieres decir su inmunda procedencia. De momento voy adelantando que este tipo de informaciones muy contrastables las suele dar la gaceta o el ABC, ambos muy difamatorios con las minorias y perniciosos en su forma de afrontar las noticias. Sin embargo en Europapress presenta que solo hay un 6% de radicales en los dos millones de musulmanes que residen en España, es decir, una brutal minoria insignificante, te aseguro que palurdos ultracaloticos tenemos mas y son la misma clase de basura, de hecho los tenemos en el gobierno. [url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-islam-espana-casi-dos-millones-musulmanes-1400-centros-culto-radicales-20160410113636.html[/url] Venga va, dinos de donde sacaste esa super encuesta. Tampoco habla bien de ti que vociferes las tonterias de este señor que aludes, que se ha pasado por la piedra la interpretacion del islam que por ejemplo tienen los tuaregs...@Davidinho10Mostrar citaHe "soltado" exactamente lo mismo (palabra por palabra) que dice el profesor Fanjul. O bien no has consultado la fuente o bien crees saber más sobre el tema que un catedrático de estudios Árabes. En tal caso me gustaría que nos iluminaras a todos con tu sabiduría. Pero, recuerda, pataletas no, argumentos. Vale? EDIT: Acabo de leer tu edit, toma: [url]https://www.atheoryofus.net/islam-statistics/[/url] ¿Ahora vas a aportar algún argumento o a seguir pataleando a la vez que niegas la realidad?@WangtungMostrar citaSi no te gusta ese tienes la nueva reedicion, mas navideña.. En serio... ¿no te aburres de soltar las mismas panochadas que te dicen en la tele? ¿no te aburres de que se haga mofa de tus tonterias medievales?@Davidinho10Mostrar citaBuen argumento. EDIT: Tu edit es aún mejor, que será lo siguiente? enfadarte y dejar de respirar?@WangtungMostrar citaNazipollas again....Por supuesto que lo soy, y a mucha honra. @Wangtung, sin embargo, es un reconocido Islamofilo.@EsekesoMostrar citaEn cuanto al tema... Davicito es un reconocido islamofobo. Pero es curioso como para los progres es mas peligroso el Cristianismo que el IslamEl típico mantra progre de "todas las religiones son lo mismo". Pues no, no lo son, de hecho entre el Cristianismo y el Islam hay notables diferencias, ya las había en tiempos de los Reyes Católicos pero es que ahora aún hay mas dada la evolución del Cristianismo. Por supuesto que me importan los derechos de la mujer. Simplemente no soy tan cínico e irresponsable como para pensar que matar a tu propia descendencia es un derecho. Respecto a los homosexuales te recordaré que no existen derechos tales como el del matrimonio, ni tampoco el de la adopción. A los homosexuales les reconozco sus derechos como personas, eso incluye estar en contra de la pena de muerte y demás lindezas que les son aplicadas en muchos países árabes. Extrapolar los resultados de una encuesta es la misma "treta" que se hace con todas las encuestas. Esto podría ayudarte a comprender en que grado se pretende aplicar la Sharia: [spoiler="Spoiler"]@CouslandMostrar citaNo puedes condenar la Revolución Francesa por romper con la "identidad cristiana" de Europa, poner de ejemplo a los Reyes Católicos en lo que al trato de otras religiones se refiere y seguidamente reprochar a los habitantes de países de mayoría musulmana que tengan una mentalidad teocrática y medieval. Como llevas meses demostrando, no te importan los derechos de la mujer, de los homosexuales o de cualquier otro colectivo que pueda ser perseguido por el Islam. Te importa atacar a otras religiones porque no coinciden con aquella con la que te sientes más identificado (sin necesariamente creer en ella, porque si mal no recuerdo eres agnóstico). He ojeado la [url=http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/]encuesta[/url] en cuestión. La primera licencia que se toma tu fuente respecto a la original es indicar las respuestas como si hubieran sido dadas por cientos de millones de musulmanes, cuando participaron alrededor de 38.000 personas. Puede parecer una tontería, porque al fin y al cabo es coger el porcentaje y extrapolarlo a la totalidad de musulmanes, pero es una treta muy poco rigurosa con intenciones claras. En primer lugar: no se puede hablar de la Sharia sin especificar en qué grado pretende aplicarse. Este código de conducta está presente en casi todos los países de mayoría musulmana, pero mientras que en Arabia Saudí se lleva a cabo de forma literal (con castigos corporales tales como lapidaciones, mutilaciones, etc), en otros países como Egipto, Jordania o Líbano no existen las condenas más duras. Hay algunas contradicciones que no logro entender: [center]La Inquisición Española tardó más de 300 años en abolirse desde el descubrimiento de América, y dicha prohibición fue impuesta por Napoleón.@GameWCMostrar citaSigue la defensa del Islam a ultranza de las izquierdas. No entiendo como pueden defender la religión más retrógrada que existe en la faz de la Tierra. Me importan un pepino las religiones, pero comparar el catolicismo del Siglo XXI con el Islam del siglo XXI es de juzgado de guardia. Se ha matado en nombre de Dios durante toda la historia. El problema es que tras el descubrimiento de América esto dejó de suceder a escala reseñable en el cristianismo. Mientras que en el pacifico medio este ha seguido sucediendo en la mayoría de sus países musulmanes. Igualito que en Europa, donde estamos en guerra con medio continente, vamos. No sé lo que sentiréis cuando veis a las mujeres ninja por nuestras calles. Debe de ser un cortocircuito brutal el que sufrís. Mucho mejor retirar Belenes y prohibir la fiesta de la navidad en colegios. Afortunadamente la gente no es tonta y se empieza a dar cuenta de la propagandita para tontos que hemos recibido durante este siglo. Afortunadamente parece que Rusia está bastante por la labor en pararla. Veremos que pasa con US. Se vienen tiempos difíciles para el buenismo.
Wangtung17371Hace 7 años26Si, las potencias occidentales tenemos la culpa, tu y yo directamente no pero si nuestros paises, precisamente porque en periodos de hambruna y carestia educativa abundan las nacimientos, lo vimos durante la etapa del franquismo recientemente en nuestro pais que las mujeres parian como conejos, y no 5, si no 8, 10 o 12 churumbeles, y se morian muchos. De eso tambien tenemos culpa, de hecho hemos propiciado muchas guerras en la zona sobre todo tras la creacion del estado de israel, y antes tambien, que para algo fueron colonia europea. Luego les dimos "libertad", pero con una deuda impagable, y practicamente es un continente olvidado, aunque te aliviará saber que donde mas hambre se pasa no es en Africa, es en Asia, donde se fabricó tu movil, tu ropa, tu calzado, e incluso gran parte del ordenador desde donde escribes. Velocida+tocino... no tiene relacion con lo que estamos hablando. Mas o menos igual de pacificos que los catolicos, a guantazos, es lo que pasa cuando crees en gilipolleces y matas por seres imaginarios, que acabas matando a otro porque no cree en la misma gilipollez que tu. La cosa es que estamos hablando del siglo XX y XXI, no de la reconquista. En fin... lo de siempre, no sabes de que hablas pero tienes que mencionarme y soltar alguna tonteria que no viene al caso, para luego reiterarte y volver a contestarme de nuevo, y asi hasta que cierran el tema o paso de ti, que es lo que ultimamente hago a la espera de que madures e intentes entender un debate sin ponerte a decir paridas al tun tun.@GameWCMostrar citaTambién tenemos la culpa del que cada familia tenga más de 5 hijos de media no pudiendo apenas sustentar a uno. Tenemos también la culpa de que África sea el continente más hostil de la Tierra en la mayoría de sus países. El Imperio de Cartago supongo que también fue increpado por los pueblos europeos de la época. Vinieron a Roma a dialogar. Ahora resultará que el Islam hasta mediados del S.XX era la religión de la paz y del amor. Han sido US y Europa. Que les han cambiado el Corán y ahora hay que matar a los infieles, antes se les abrazaba. Ya no engañáis a nadie. Si os sentís culpables adelante, darles paguitas. Pero ver hordas de hombres saltando alambradas como cucarachas no es de recibo.@WangtungMostrar citaFuimos nosotros llendo alli los que les incimos involucionar y volverse radicales, no te confundas, concretamente los basuras de la OTAN. Se te ha dicho mil veces que paises que hoy dan problemas con el isis eran laicos, y antes del isis habian hecho guerra en afghanistan, libia e irak. Las religiones se pueden adaptar parcialmente a la sociedad, el problema es cuando cuatro fanaticos empiezan a llevar todo el cotarro, y eso pasa tanto en paises islamicos como cristianos, la misma clase de subnormal. Si... queda patente, en tu caso es de fecundacion, deberian verificar si te falta algun cromosoma porque lo tuyo ya es increible. No que va... no es importante, da igual 8 que 80 con tal de que algo de la razon a la diarrea que tienes en la cabeza. ¿leal a que? ¿a las gilipolleces en las que crees? Te remito a mi primera constacion en en este mensaje, hemos sido nosotros los que hemos provocado el hambre en Africa, si no fueramos colonizadores de tierras ajenas a traves de la empresa privada y no dejaramos su pais sin recursos y con un paro masivo, y sobre todo le perdonaramos de una vez la deuda externa, posiblemente saldrian al paso y no vendria a Ejpaña, que ni con croquis se enteran algunos cretinos.@Davidinho10Mostrar citaYo al Islam no le pido que progrese, lo único que pido es que no me lo metan en casa. El Cristianismo tenía que evolucionar desde el momento en que los cristianos traicionaban las escrituras bíblicas matando en nombre de Dios (lo que siguen haciendo hoy en día los musulmanes y que no dejaran de hacer pues no traiciona en ningún momento sus escrituras sagradas, todo lo contrario). Empieza en la fecundación, pero es otro tema así que tampoco seguiré, lo mismo respecto al tema de los homosexuales. No creo que sea algo tan importante, al final el número real no puede saberse a menos que vayas a preguntarle a cada una de las personas, por eso se hacen encuestas y por eso se extrapola, lo importante es saber si la encuesta es o no es fiable (que lo es). Si he puesto las encuestas es porque sustentan todo lo que dice el profesor Fanjul, pero parece que ni así los islamofilos de turno son capaces de asumir las cosas (no me refiero a tí). Venga tio, comparando esa encuesta con las demás se sobreentiende perfectamente que se refieren a la más leal posible. Es cierto, la inmigración masiva se produce por eso, y por lo tanto hay que reconstruir esos países para erradicarla, lo que no podemos hacer es suicidarnos nosotros a la par que dejamos sus países de origen sin una importantísima parte de su población esencial para empezar esa reconstrucción. Por muchos negros que acojamos aquí no vamos a acabar con el hambre de África, el problema seguirá ahí, para solucionarlo hay que actuar en el origen.@CouslandMostrar citaEl caso es que no he dicho tal cosa. Hablaba de que le pides progreso al Islam al mismo tiempo que condenas los principios ilustrados que permitieron la abolición de la Inquisición, la separación entre Iglesia y Estado... De no ser por esas imposiciones legales y los avances sociales que surgieron a partir de ese momento, el cristianismo no se habría visto obligado a evolucionar. Sobre el aborto, da para otro debate y preferiría no extenderme mucho aquí. Me llama mucho la atención la forma en la que la gente que está en contra de él se refiere al mismo como un asesinato. Me pregunto dónde está el límite: ¿la masturbación y el sexo oral son crímenes? Porque el propósito natural de la eyaculación es fecundar un óvulo.. Me dirás que la comparación es injusta porque el proceso de gestación empieza después, pero es que un feto de 14 semanas tampoco está en condiciones de nacer. Es más, si una pareja decide no tener descendencia, estará impidiendo el nacimiento de nuevos seres. A parte de que los abortos no se llevan a cabo porque sí: si la persona que nazca va a sufrir durante toda su vida por una enfermedad, ¿realmente vale la pena que nazca? ¿Si el embarazo se produce por una violación, qué derecho hay a forzar a una mujer a tener es@ hij@? Pero les restringes derechos que sí reconoces para los heterosexuales, así que estás discriminando. No de la misma forma. Es la primera encuesta que veo en la que se utilizan números en nombre de todas las personas a las que esos resultados supuestamente representan. No puedes poner que trescientos millones de musulmanes dijeron X cuando realmente lo dijeron tres mil, aunque el porcentaje se corresponda al número en cuestión. Ahí se pregunta sobre cuantas interpretaciones puede tener la Sharia, no cual de todas ellas es la correcta. Si crees que con una se refieren a la literal, resultaría difícil de creer cuando la mayoría de países musulmanes no la siguen al pie de la letra (por suerte). La inmigración masiva se produce porque actualmente esos países son inhabitables. Si vivieras en Siria o Afganistán también querrías marcharte.@Davidinho10Mostrar citaTe he indicado su procedencia detalladamente. ¿Por que te interesan tanto esos gráficos y sudas de valorar las palabras del profesor Fanjul? No suelo responder a quiénes tengo en ignorados. Por algo les tengo en ignorados.@WangtungMostrar citaA parte de la pregunta de @Sidoras contestanos ya de paso si tambien dió esas graficas de "votos" sobre la opinion de "la mayoria de musulmanes" con "sus propias palabras", o por el contrario te la sacaste de algun inframundo y no nos quieres decir su inmunda procedencia. De momento voy adelantando que este tipo de informaciones muy contrastables las suele dar la gaceta o el ABC, ambos muy difamatorios con las minorias y perniciosos en su forma de afrontar las noticias. Sin embargo en Europapress presenta que solo hay un 6% de radicales en los dos millones de musulmanes que residen en España, es decir, una brutal minoria insignificante, te aseguro que palurdos ultracaloticos tenemos mas y son la misma clase de basura, de hecho los tenemos en el gobierno. [url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-islam-espana-casi-dos-millones-musulmanes-1400-centros-culto-radicales-20160410113636.html[/url] Venga va, dinos de donde sacaste esa super encuesta. Tampoco habla bien de ti que vociferes las tonterias de este señor que aludes, que se ha pasado por la piedra la interpretacion del islam que por ejemplo tienen los tuaregs...@Davidinho10Mostrar citaHe "soltado" exactamente lo mismo (palabra por palabra) que dice el profesor Fanjul. O bien no has consultado la fuente o bien crees saber más sobre el tema que un catedrático de estudios Árabes. En tal caso me gustaría que nos iluminaras a todos con tu sabiduría. Pero, recuerda, pataletas no, argumentos. Vale? EDIT: Acabo de leer tu edit, toma: [url]https://www.atheoryofus.net/islam-statistics/[/url] ¿Ahora vas a aportar algún argumento o a seguir pataleando a la vez que niegas la realidad?@WangtungMostrar citaSi no te gusta ese tienes la nueva reedicion, mas navideña.. En serio... ¿no te aburres de soltar las mismas panochadas que te dicen en la tele? ¿no te aburres de que se haga mofa de tus tonterias medievales?@Davidinho10Mostrar citaBuen argumento. EDIT: Tu edit es aún mejor, que será lo siguiente? enfadarte y dejar de respirar?@WangtungMostrar citaNazipollas again....Por supuesto que lo soy, y a mucha honra. @Wangtung, sin embargo, es un reconocido Islamofilo.@EsekesoMostrar citaEn cuanto al tema... Davicito es un reconocido islamofobo. Pero es curioso como para los progres es mas peligroso el Cristianismo que el IslamEl típico mantra progre de "todas las religiones son lo mismo". Pues no, no lo son, de hecho entre el Cristianismo y el Islam hay notables diferencias, ya las había en tiempos de los Reyes Católicos pero es que ahora aún hay mas dada la evolución del Cristianismo. Por supuesto que me importan los derechos de la mujer. Simplemente no soy tan cínico e irresponsable como para pensar que matar a tu propia descendencia es un derecho. Respecto a los homosexuales te recordaré que no existen derechos tales como el del matrimonio, ni tampoco el de la adopción. A los homosexuales les reconozco sus derechos como personas, eso incluye estar en contra de la pena de muerte y demás lindezas que les son aplicadas en muchos países árabes. Extrapolar los resultados de una encuesta es la misma "treta" que se hace con todas las encuestas. Esto podría ayudarte a comprender en que grado se pretende aplicar la Sharia: [spoiler="Spoiler"]@CouslandMostrar citaNo puedes condenar la Revolución Francesa por romper con la "identidad cristiana" de Europa, poner de ejemplo a los Reyes Católicos en lo que al trato de otras religiones se refiere y seguidamente reprochar a los habitantes de países de mayoría musulmana que tengan una mentalidad teocrática y medieval. Como llevas meses demostrando, no te importan los derechos de la mujer, de los homosexuales o de cualquier otro colectivo que pueda ser perseguido por el Islam. Te importa atacar a otras religiones porque no coinciden con aquella con la que te sientes más identificado (sin necesariamente creer en ella, porque si mal no recuerdo eres agnóstico). He ojeado la [url=http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/]encuesta[/url] en cuestión. La primera licencia que se toma tu fuente respecto a la original es indicar las respuestas como si hubieran sido dadas por cientos de millones de musulmanes, cuando participaron alrededor de 38.000 personas. Puede parecer una tontería, porque al fin y al cabo es coger el porcentaje y extrapolarlo a la totalidad de musulmanes, pero es una treta muy poco rigurosa con intenciones claras. En primer lugar: no se puede hablar de la Sharia sin especificar en qué grado pretende aplicarse. Este código de conducta está presente en casi todos los países de mayoría musulmana, pero mientras que en Arabia Saudí se lleva a cabo de forma literal (con castigos corporales tales como lapidaciones, mutilaciones, etc), en otros países como Egipto, Jordania o Líbano no existen las condenas más duras. Hay algunas contradicciones que no logro entender: [center]La Inquisición Española tardó más de 300 años en abolirse desde el descubrimiento de América, y dicha prohibición fue impuesta por Napoleón.@GameWCMostrar citaSigue la defensa del Islam a ultranza de las izquierdas. No entiendo como pueden defender la religión más retrógrada que existe en la faz de la Tierra. Me importan un pepino las religiones, pero comparar el catolicismo del Siglo XXI con el Islam del siglo XXI es de juzgado de guardia. Se ha matado en nombre de Dios durante toda la historia. El problema es que tras el descubrimiento de América esto dejó de suceder a escala reseñable en el cristianismo. Mientras que en el pacifico medio este ha seguido sucediendo en la mayoría de sus países musulmanes. Igualito que en Europa, donde estamos en guerra con medio continente, vamos. No sé lo que sentiréis cuando veis a las mujeres ninja por nuestras calles. Debe de ser un cortocircuito brutal el que sufrís. Mucho mejor retirar Belenes y prohibir la fiesta de la navidad en colegios. Afortunadamente la gente no es tonta y se empieza a dar cuenta de la propagandita para tontos que hemos recibido durante este siglo. Afortunadamente parece que Rusia está bastante por la labor en pararla. Veremos que pasa con US. Se vienen tiempos difíciles para el buenismo.
Cousland5860Hace 7 años27¿Si el Islam progresa también te negarías rotundamente a que tuviera presencia en Europa? No estoy yo muy seguro de que las escrituras bíblicas no llamaran a matar en nombre de Dios: [i]Deuteronomio 7:1-4: Cuando el Señor tu Dios te haya introducido en la tierra a la cual entrarás para tomarla en posesión, y haya expulsado de delante de ti a muchas naciones: heteos, gergeseos, amorreos, cananeos, ferezeos, heveos y jebuseos: siete naciones mayores y más fuertes que tú, y cuando el Señor tu Dios las haya entregado delante de ti y tú las hayas derrotado, entonces destrúyelas por completo. No harás alianza con ellas ni tendrás de ellas misericordia. No emparentarás con ellas: No darás tu hija a su hijo, ni tomarás su hija para tu hijo. Porque desviará a tu hijo de en pos de mí, y servirá a otros dioses, de modo que el furor de el Señor se encenderá sobre vosotros y pronto os destruirá.[/i] Si la Biblia se siguiera de la misma forma que los yihadistas siguen el Corán, retrocederiamos unos cuantos siglos en lo que a la religión se refiere. Entonces no sé por qué culpas a las personas que se ven obligadas a abandonar sus países de origen, si tú mismo admites que dicha situación la provocan en gran medida los gobiernos occidentales.@Davidinho10Mostrar citaYo al Islam no le pido que progrese, lo único que pido es que no me lo metan en casa. El Cristianismo tenía que evolucionar desde el momento en que los cristianos traicionaban las escrituras bíblicas matando en nombre de Dios (lo que siguen haciendo hoy en día los musulmanes y que no dejaran de hacer pues no traiciona en ningún momento sus escrituras sagradas, todo lo contrario). Empieza en la fecundación, pero es otro tema así que tampoco seguiré, lo mismo respecto al tema de los homosexuales. No creo que sea algo tan importante, al final el número real no puede saberse a menos que vayas a preguntarle a cada una de las personas, por eso se hacen encuestas y por eso se extrapola, lo importante es saber si la encuesta es o no es fiable (que lo es). Si he puesto las encuestas es porque sustentan todo lo que dice el profesor Fanjul, pero parece que ni así los islamofilos de turno son capaces de asumir las cosas (no me refiero a tí). Venga tio, comparando esa encuesta con las demás se sobreentiende perfectamente que se refieren a la más leal posible. Es cierto, la inmigración masiva se produce por eso, y por lo tanto hay que reconstruir esos países para erradicarla, lo que no podemos hacer es suicidarnos nosotros a la par que dejamos sus países de origen sin una importantísima parte de su población esencial para empezar esa reconstrucción. Por muchos negros que acojamos aquí no vamos a acabar con el hambre de África, el problema seguirá ahí, para solucionarlo hay que actuar en el origen.@CouslandMostrar citaEl caso es que no he dicho tal cosa. Hablaba de que le pides progreso al Islam al mismo tiempo que condenas los principios ilustrados que permitieron la abolición de la Inquisición, la separación entre Iglesia y Estado... De no ser por esas imposiciones legales y los avances sociales que surgieron a partir de ese momento, el cristianismo no se habría visto obligado a evolucionar. Sobre el aborto, da para otro debate y preferiría no extenderme mucho aquí. Me llama mucho la atención la forma en la que la gente que está en contra de él se refiere al mismo como un asesinato. Me pregunto dónde está el límite: ¿la masturbación y el sexo oral son crímenes? Porque el propósito natural de la eyaculación es fecundar un óvulo.. Me dirás que la comparación es injusta porque el proceso de gestación empieza después, pero es que un feto de 14 semanas tampoco está en condiciones de nacer. Es más, si una pareja decide no tener descendencia, estará impidiendo el nacimiento de nuevos seres. A parte de que los abortos no se llevan a cabo porque sí: si la persona que nazca va a sufrir durante toda su vida por una enfermedad, ¿realmente vale la pena que nazca? ¿Si el embarazo se produce por una violación, qué derecho hay a forzar a una mujer a tener es@ hij@? Pero les restringes derechos que sí reconoces para los heterosexuales, así que estás discriminando. No de la misma forma. Es la primera encuesta que veo en la que se utilizan números en nombre de todas las personas a las que esos resultados supuestamente representan. No puedes poner que trescientos millones de musulmanes dijeron X cuando realmente lo dijeron tres mil, aunque el porcentaje se corresponda al número en cuestión. Ahí se pregunta sobre cuantas interpretaciones puede tener la Sharia, no cual de todas ellas es la correcta. Si crees que con una se refieren a la literal, resultaría difícil de creer cuando la mayoría de países musulmanes no la siguen al pie de la letra (por suerte). La inmigración masiva se produce porque actualmente esos países son inhabitables. Si vivieras en Siria o Afganistán también querrías marcharte.@Davidinho10Mostrar citaTe he indicado su procedencia detalladamente. ¿Por que te interesan tanto esos gráficos y sudas de valorar las palabras del profesor Fanjul? No suelo responder a quiénes tengo en ignorados. Por algo les tengo en ignorados.@WangtungMostrar citaA parte de la pregunta de @Sidoras contestanos ya de paso si tambien dió esas graficas de "votos" sobre la opinion de "la mayoria de musulmanes" con "sus propias palabras", o por el contrario te la sacaste de algun inframundo y no nos quieres decir su inmunda procedencia. De momento voy adelantando que este tipo de informaciones muy contrastables las suele dar la gaceta o el ABC, ambos muy difamatorios con las minorias y perniciosos en su forma de afrontar las noticias. Sin embargo en Europapress presenta que solo hay un 6% de radicales en los dos millones de musulmanes que residen en España, es decir, una brutal minoria insignificante, te aseguro que palurdos ultracaloticos tenemos mas y son la misma clase de basura, de hecho los tenemos en el gobierno. [url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-islam-espana-casi-dos-millones-musulmanes-1400-centros-culto-radicales-20160410113636.html[/url] Venga va, dinos de donde sacaste esa super encuesta. Tampoco habla bien de ti que vociferes las tonterias de este señor que aludes, que se ha pasado por la piedra la interpretacion del islam que por ejemplo tienen los tuaregs...@Davidinho10Mostrar citaHe "soltado" exactamente lo mismo (palabra por palabra) que dice el profesor Fanjul. O bien no has consultado la fuente o bien crees saber más sobre el tema que un catedrático de estudios Árabes. En tal caso me gustaría que nos iluminaras a todos con tu sabiduría. Pero, recuerda, pataletas no, argumentos. Vale? EDIT: Acabo de leer tu edit, toma: [url]https://www.atheoryofus.net/islam-statistics/[/url] ¿Ahora vas a aportar algún argumento o a seguir pataleando a la vez que niegas la realidad?@WangtungMostrar citaSi no te gusta ese tienes la nueva reedicion, mas navideña.. En serio... ¿no te aburres de soltar las mismas panochadas que te dicen en la tele? ¿no te aburres de que se haga mofa de tus tonterias medievales?@Davidinho10Mostrar citaBuen argumento. EDIT: Tu edit es aún mejor, que será lo siguiente? enfadarte y dejar de respirar?@WangtungMostrar citaNazipollas again....Por supuesto que lo soy, y a mucha honra. @Wangtung, sin embargo, es un reconocido Islamofilo.@EsekesoMostrar citaEn cuanto al tema... Davicito es un reconocido islamofobo. Pero es curioso como para los progres es mas peligroso el Cristianismo que el IslamEl típico mantra progre de "todas las religiones son lo mismo". Pues no, no lo son, de hecho entre el Cristianismo y el Islam hay notables diferencias, ya las había en tiempos de los Reyes Católicos pero es que ahora aún hay mas dada la evolución del Cristianismo. Por supuesto que me importan los derechos de la mujer. Simplemente no soy tan cínico e irresponsable como para pensar que matar a tu propia descendencia es un derecho. Respecto a los homosexuales te recordaré que no existen derechos tales como el del matrimonio, ni tampoco el de la adopción. A los homosexuales les reconozco sus derechos como personas, eso incluye estar en contra de la pena de muerte y demás lindezas que les son aplicadas en muchos países árabes. Extrapolar los resultados de una encuesta es la misma "treta" que se hace con todas las encuestas. Esto podría ayudarte a comprender en que grado se pretende aplicar la Sharia: [spoiler="Spoiler"]@CouslandMostrar citaNo puedes condenar la Revolución Francesa por romper con la "identidad cristiana" de Europa, poner de ejemplo a los Reyes Católicos en lo que al trato de otras religiones se refiere y seguidamente reprochar a los habitantes de países de mayoría musulmana que tengan una mentalidad teocrática y medieval. Como llevas meses demostrando, no te importan los derechos de la mujer, de los homosexuales o de cualquier otro colectivo que pueda ser perseguido por el Islam. Te importa atacar a otras religiones porque no coinciden con aquella con la que te sientes más identificado (sin necesariamente creer en ella, porque si mal no recuerdo eres agnóstico). He ojeado la [url=http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/]encuesta[/url] en cuestión. La primera licencia que se toma tu fuente respecto a la original es indicar las respuestas como si hubieran sido dadas por cientos de millones de musulmanes, cuando participaron alrededor de 38.000 personas. Puede parecer una tontería, porque al fin y al cabo es coger el porcentaje y extrapolarlo a la totalidad de musulmanes, pero es una treta muy poco rigurosa con intenciones claras. En primer lugar: no se puede hablar de la Sharia sin especificar en qué grado pretende aplicarse. Este código de conducta está presente en casi todos los países de mayoría musulmana, pero mientras que en Arabia Saudí se lleva a cabo de forma literal (con castigos corporales tales como lapidaciones, mutilaciones, etc), en otros países como Egipto, Jordania o Líbano no existen las condenas más duras. Hay algunas contradicciones que no logro entender: [center]La Inquisición Española tardó más de 300 años en abolirse desde el descubrimiento de América, y dicha prohibición fue impuesta por Napoleón.@GameWCMostrar citaSigue la defensa del Islam a ultranza de las izquierdas. No entiendo como pueden defender la religión más retrógrada que existe en la faz de la Tierra. Me importan un pepino las religiones, pero comparar el catolicismo del Siglo XXI con el Islam del siglo XXI es de juzgado de guardia. Se ha matado en nombre de Dios durante toda la historia. El problema es que tras el descubrimiento de América esto dejó de suceder a escala reseñable en el cristianismo. Mientras que en el pacifico medio este ha seguido sucediendo en la mayoría de sus países musulmanes. Igualito que en Europa, donde estamos en guerra con medio continente, vamos. No sé lo que sentiréis cuando veis a las mujeres ninja por nuestras calles. Debe de ser un cortocircuito brutal el que sufrís. Mucho mejor retirar Belenes y prohibir la fiesta de la navidad en colegios. Afortunadamente la gente no es tonta y se empieza a dar cuenta de la propagandita para tontos que hemos recibido durante este siglo. Afortunadamente parece que Rusia está bastante por la labor en pararla. Veremos que pasa con US. Se vienen tiempos difíciles para el buenismo.
GameWC14491Hace 7 años28Y una M. Será que los países europeos controlan las condiciones laborales en Asia, África y latinoamérica en la actualidad. El esclavismo y el imperialismo hace tiempo que acabaron. Si ven que los países occidentales les explotan que se revelen. Pero ya vemos como al mínimo conflicto todos los hombres en edad de servicio militar huyen como ratas. Ahí se ve el por qué sus países son cloacas. Eres Miguel Urbán? "No les ha quedado más remedio que inmolarse".Que seas un anarquista trasnochado me da igual. Pero deja de culpar al mundo occidental de todos los males, y mucho menos del islamismo radical. Cuando llevan siglos y siglos maltratando a las mujeres y siguiendo un modelo de vida paleolítico.@WangtungMostrar citaSi, las potencias occidentales tenemos la culpa, tu y yo directamente no pero si nuestros paises, precisamente porque en periodos de hambruna y carestia educativa abundan las nacimientos, lo vimos durante la etapa del franquismo recientemente en nuestro pais que las mujeres parian como conejos, y no 5, si no 8, 10 o 12 churumbeles, y se morian muchos. De eso tambien tenemos culpa, de hecho hemos propiciado muchas guerras en la zona sobre todo tras la creacion del estado de israel, y antes tambien, que para algo fueron colonia europea. Luego les dimos "libertad", pero con una deuda impagable, y practicamente es un continente olvidado, aunque te aliviará saber que donde mas hambre se pasa no es en Africa, es en Asia, donde se fabricó tu movil, tu ropa, tu calzado, e incluso gran parte del ordenador desde donde escribes. Velocida+tocino... no tiene relacion con lo que estamos hablando. Mas o menos igual de pacificos que los catolicos, a guantazos, es lo que pasa cuando crees en gilipolleces y matas por seres imaginarios, que acabas matando a otro porque no cree en la misma gilipollez que tu. La cosa es que estamos hablando del siglo XX y XXI, no de la reconquista. En fin... lo de siempre, no sabes de que hablas pero tienes que mencionarme y soltar alguna tonteria que no viene al caso, para luego reiterarte y volver a contestarme de nuevo, y asi hasta que cierran el tema o paso de ti, que es lo que ultimamente hago a la espera de que madures e intentes entender un debate sin ponerte a decir paridas al tun tun.@GameWCMostrar citaTambién tenemos la culpa del que cada familia tenga más de 5 hijos de media no pudiendo apenas sustentar a uno. Tenemos también la culpa de que África sea el continente más hostil de la Tierra en la mayoría de sus países. El Imperio de Cartago supongo que también fue increpado por los pueblos europeos de la época. Vinieron a Roma a dialogar. Ahora resultará que el Islam hasta mediados del S.XX era la religión de la paz y del amor. Han sido US y Europa. Que les han cambiado el Corán y ahora hay que matar a los infieles, antes se les abrazaba. Ya no engañáis a nadie. Si os sentís culpables adelante, darles paguitas. Pero ver hordas de hombres saltando alambradas como cucarachas no es de recibo.@WangtungMostrar citaFuimos nosotros llendo alli los que les incimos involucionar y volverse radicales, no te confundas, concretamente los basuras de la OTAN. Se te ha dicho mil veces que paises que hoy dan problemas con el isis eran laicos, y antes del isis habian hecho guerra en afghanistan, libia e irak. Las religiones se pueden adaptar parcialmente a la sociedad, el problema es cuando cuatro fanaticos empiezan a llevar todo el cotarro, y eso pasa tanto en paises islamicos como cristianos, la misma clase de subnormal. Si... queda patente, en tu caso es de fecundacion, deberian verificar si te falta algun cromosoma porque lo tuyo ya es increible. No que va... no es importante, da igual 8 que 80 con tal de que algo de la razon a la diarrea que tienes en la cabeza. ¿leal a que? ¿a las gilipolleces en las que crees? Te remito a mi primera constacion en en este mensaje, hemos sido nosotros los que hemos provocado el hambre en Africa, si no fueramos colonizadores de tierras ajenas a traves de la empresa privada y no dejaramos su pais sin recursos y con un paro masivo, y sobre todo le perdonaramos de una vez la deuda externa, posiblemente saldrian al paso y no vendria a Ejpaña, que ni con croquis se enteran algunos cretinos.@Davidinho10Mostrar citaYo al Islam no le pido que progrese, lo único que pido es que no me lo metan en casa. El Cristianismo tenía que evolucionar desde el momento en que los cristianos traicionaban las escrituras bíblicas matando en nombre de Dios (lo que siguen haciendo hoy en día los musulmanes y que no dejaran de hacer pues no traiciona en ningún momento sus escrituras sagradas, todo lo contrario). Empieza en la fecundación, pero es otro tema así que tampoco seguiré, lo mismo respecto al tema de los homosexuales. No creo que sea algo tan importante, al final el número real no puede saberse a menos que vayas a preguntarle a cada una de las personas, por eso se hacen encuestas y por eso se extrapola, lo importante es saber si la encuesta es o no es fiable (que lo es). Si he puesto las encuestas es porque sustentan todo lo que dice el profesor Fanjul, pero parece que ni así los islamofilos de turno son capaces de asumir las cosas (no me refiero a tí). Venga tio, comparando esa encuesta con las demás se sobreentiende perfectamente que se refieren a la más leal posible. Es cierto, la inmigración masiva se produce por eso, y por lo tanto hay que reconstruir esos países para erradicarla, lo que no podemos hacer es suicidarnos nosotros a la par que dejamos sus países de origen sin una importantísima parte de su población esencial para empezar esa reconstrucción. Por muchos negros que acojamos aquí no vamos a acabar con el hambre de África, el problema seguirá ahí, para solucionarlo hay que actuar en el origen.@CouslandMostrar citaEl caso es que no he dicho tal cosa. Hablaba de que le pides progreso al Islam al mismo tiempo que condenas los principios ilustrados que permitieron la abolición de la Inquisición, la separación entre Iglesia y Estado... De no ser por esas imposiciones legales y los avances sociales que surgieron a partir de ese momento, el cristianismo no se habría visto obligado a evolucionar. Sobre el aborto, da para otro debate y preferiría no extenderme mucho aquí. Me llama mucho la atención la forma en la que la gente que está en contra de él se refiere al mismo como un asesinato. Me pregunto dónde está el límite: ¿la masturbación y el sexo oral son crímenes? Porque el propósito natural de la eyaculación es fecundar un óvulo.. Me dirás que la comparación es injusta porque el proceso de gestación empieza después, pero es que un feto de 14 semanas tampoco está en condiciones de nacer. Es más, si una pareja decide no tener descendencia, estará impidiendo el nacimiento de nuevos seres. A parte de que los abortos no se llevan a cabo porque sí: si la persona que nazca va a sufrir durante toda su vida por una enfermedad, ¿realmente vale la pena que nazca? ¿Si el embarazo se produce por una violación, qué derecho hay a forzar a una mujer a tener es@ hij@? Pero les restringes derechos que sí reconoces para los heterosexuales, así que estás discriminando. No de la misma forma. Es la primera encuesta que veo en la que se utilizan números en nombre de todas las personas a las que esos resultados supuestamente representan. No puedes poner que trescientos millones de musulmanes dijeron X cuando realmente lo dijeron tres mil, aunque el porcentaje se corresponda al número en cuestión. Ahí se pregunta sobre cuantas interpretaciones puede tener la Sharia, no cual de todas ellas es la correcta. Si crees que con una se refieren a la literal, resultaría difícil de creer cuando la mayoría de países musulmanes no la siguen al pie de la letra (por suerte). La inmigración masiva se produce porque actualmente esos países son inhabitables. Si vivieras en Siria o Afganistán también querrías marcharte.@Davidinho10Mostrar citaTe he indicado su procedencia detalladamente. ¿Por que te interesan tanto esos gráficos y sudas de valorar las palabras del profesor Fanjul? No suelo responder a quiénes tengo en ignorados. Por algo les tengo en ignorados.@WangtungMostrar citaA parte de la pregunta de @Sidoras contestanos ya de paso si tambien dió esas graficas de "votos" sobre la opinion de "la mayoria de musulmanes" con "sus propias palabras", o por el contrario te la sacaste de algun inframundo y no nos quieres decir su inmunda procedencia. De momento voy adelantando que este tipo de informaciones muy contrastables las suele dar la gaceta o el ABC, ambos muy difamatorios con las minorias y perniciosos en su forma de afrontar las noticias. Sin embargo en Europapress presenta que solo hay un 6% de radicales en los dos millones de musulmanes que residen en España, es decir, una brutal minoria insignificante, te aseguro que palurdos ultracaloticos tenemos mas y son la misma clase de basura, de hecho los tenemos en el gobierno. [url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-islam-espana-casi-dos-millones-musulmanes-1400-centros-culto-radicales-20160410113636.html[/url] Venga va, dinos de donde sacaste esa super encuesta. Tampoco habla bien de ti que vociferes las tonterias de este señor que aludes, que se ha pasado por la piedra la interpretacion del islam que por ejemplo tienen los tuaregs...@Davidinho10Mostrar citaHe "soltado" exactamente lo mismo (palabra por palabra) que dice el profesor Fanjul. O bien no has consultado la fuente o bien crees saber más sobre el tema que un catedrático de estudios Árabes. En tal caso me gustaría que nos iluminaras a todos con tu sabiduría. Pero, recuerda, pataletas no, argumentos. Vale? EDIT: Acabo de leer tu edit, toma: [url]https://www.atheoryofus.net/islam-statistics/[/url] ¿Ahora vas a aportar algún argumento o a seguir pataleando a la vez que niegas la realidad?@WangtungMostrar citaSi no te gusta ese tienes la nueva reedicion, mas navideña.. En serio... ¿no te aburres de soltar las mismas panochadas que te dicen en la tele? ¿no te aburres de que se haga mofa de tus tonterias medievales?@Davidinho10Mostrar citaBuen argumento. EDIT: Tu edit es aún mejor, que será lo siguiente? enfadarte y dejar de respirar?@WangtungMostrar citaNazipollas again....Por supuesto que lo soy, y a mucha honra. @Wangtung, sin embargo, es un reconocido Islamofilo.@EsekesoMostrar citaEn cuanto al tema... Davicito es un reconocido islamofobo. Pero es curioso como para los progres es mas peligroso el Cristianismo que el IslamEl típico mantra progre de "todas las religiones son lo mismo". Pues no, no lo son, de hecho entre el Cristianismo y el Islam hay notables diferencias, ya las había en tiempos de los Reyes Católicos pero es que ahora aún hay mas dada la evolución del Cristianismo. Por supuesto que me importan los derechos de la mujer. Simplemente no soy tan cínico e irresponsable como para pensar que matar a tu propia descendencia es un derecho. Respecto a los homosexuales te recordaré que no existen derechos tales como el del matrimonio, ni tampoco el de la adopción. A los homosexuales les reconozco sus derechos como personas, eso incluye estar en contra de la pena de muerte y demás lindezas que les son aplicadas en muchos países árabes. Extrapolar los resultados de una encuesta es la misma "treta" que se hace con todas las encuestas. Esto podría ayudarte a comprender en que grado se pretende aplicar la Sharia: [spoiler="Spoiler"]@CouslandMostrar citaNo puedes condenar la Revolución Francesa por romper con la "identidad cristiana" de Europa, poner de ejemplo a los Reyes Católicos en lo que al trato de otras religiones se refiere y seguidamente reprochar a los habitantes de países de mayoría musulmana que tengan una mentalidad teocrática y medieval. Como llevas meses demostrando, no te importan los derechos de la mujer, de los homosexuales o de cualquier otro colectivo que pueda ser perseguido por el Islam. Te importa atacar a otras religiones porque no coinciden con aquella con la que te sientes más identificado (sin necesariamente creer en ella, porque si mal no recuerdo eres agnóstico). He ojeado la [url=http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/]encuesta[/url] en cuestión. La primera licencia que se toma tu fuente respecto a la original es indicar las respuestas como si hubieran sido dadas por cientos de millones de musulmanes, cuando participaron alrededor de 38.000 personas. Puede parecer una tontería, porque al fin y al cabo es coger el porcentaje y extrapolarlo a la totalidad de musulmanes, pero es una treta muy poco rigurosa con intenciones claras. En primer lugar: no se puede hablar de la Sharia sin especificar en qué grado pretende aplicarse. Este código de conducta está presente en casi todos los países de mayoría musulmana, pero mientras que en Arabia Saudí se lleva a cabo de forma literal (con castigos corporales tales como lapidaciones, mutilaciones, etc), en otros países como Egipto, Jordania o Líbano no existen las condenas más duras. Hay algunas contradicciones que no logro entender: [center]La Inquisición Española tardó más de 300 años en abolirse desde el descubrimiento de América, y dicha prohibición fue impuesta por Napoleón.@GameWCMostrar citaSigue la defensa del Islam a ultranza de las izquierdas. No entiendo como pueden defender la religión más retrógrada que existe en la faz de la Tierra. Me importan un pepino las religiones, pero comparar el catolicismo del Siglo XXI con el Islam del siglo XXI es de juzgado de guardia. Se ha matado en nombre de Dios durante toda la historia. El problema es que tras el descubrimiento de América esto dejó de suceder a escala reseñable en el cristianismo. Mientras que en el pacifico medio este ha seguido sucediendo en la mayoría de sus países musulmanes. Igualito que en Europa, donde estamos en guerra con medio continente, vamos. No sé lo que sentiréis cuando veis a las mujeres ninja por nuestras calles. Debe de ser un cortocircuito brutal el que sufrís. Mucho mejor retirar Belenes y prohibir la fiesta de la navidad en colegios. Afortunadamente la gente no es tonta y se empieza a dar cuenta de la propagandita para tontos que hemos recibido durante este siglo. Afortunadamente parece que Rusia está bastante por la labor en pararla. Veremos que pasa con US. Se vienen tiempos difíciles para el buenismo.
Sidoras15570Expulsado
Hace 7 años292 VOTOSTe jodió tanto que te refutara con argumentos una y otra vez que decidiste ignorar por el bien de tus nervios. No hay más. Cobardía foril.@Davidinho10Mostrar citaNo suelo responder a quiénes tengo en ignorados. Por algo les tengo en ignorados.
Wangtung17371Hace 7 años301 VOTO¿todavia no te has coscado que hay mas poderes politicos que los estados? ¿no te das cuenta que la economia mayoritariamente es privada y esta es transnacional? Las fabricas de Apple, o Nestle, o cualquier transnacional no suelen residir en el pais del que proceden, lo que hacen es poner su materia productiva en paises con una ley laboral mas floja e incluso acuerdan con los estados esas reducciones salariales o condiciones laborales, ya que si estan no pasan por el aro... la empresa pone la fabrica en otro lugar y ese estado en cuestion no se lleva nada, ni siquiera empleo. Por el dinero baila el perro. Y por eso amigo de las incongruencias los africanos, los asiaticos, y todo quisqui que viva en esos paises anhela las condiciones laborales de Europa y america del norte y por eso emigran hacia aqui ya que piensan que estamos como en los 90, pero cuando vienen se llevan una crujida porque resulta que lo mismo que les hicieron hace años en sus paises nos lo estan haciendo a nosotros, y entonces aparecen un monton de mongolos que en vez de culpar a los mismos empresarios que les hicieron exiliarse de su pais y ahora joden el nuestro, le hechan las culpas a ese africano, asiatico, arabe o latinoamericano que sencillamente quiere vivir en paz. En cuanto que los musulmanes vivieran de forma arcaica... al contrario, ya lo he dicho en otras ocasiones, mientras aqui en pleno siglo XVII apestabamos a muerto por las calles en los paises musulmanes conocian los beneficios del agüita contra la mugre en lugar de camuflarla con perfumes e inciensos.@GameWCMostrar citaY una M. Será que los países europeos controlan las condiciones laborales en Asia, África y latinoamérica en la actualidad. El esclavismo y el imperialismo hace tiempo que acabaron. Si ven que los países occidentales les explotan que se revelen. Pero ya vemos como al mínimo conflicto todos los hombres en edad de servicio militar huyen como ratas. Ahí se ve el por qué sus países son cloacas. Eres Miguel Urbán? "No les ha quedado más remedio que inmolarse".Que seas un anarquista trasnochado me da igual. Pero deja de culpar al mundo occidental de todos los males, y mucho menos del islamismo radical. Cuando llevan siglos y siglos maltratando a las mujeres y siguiendo un modelo de vida paleolítico.@WangtungMostrar citaSi, las potencias occidentales tenemos la culpa, tu y yo directamente no pero si nuestros paises, precisamente porque en periodos de hambruna y carestia educativa abundan las nacimientos, lo vimos durante la etapa del franquismo recientemente en nuestro pais que las mujeres parian como conejos, y no 5, si no 8, 10 o 12 churumbeles, y se morian muchos. De eso tambien tenemos culpa, de hecho hemos propiciado muchas guerras en la zona sobre todo tras la creacion del estado de israel, y antes tambien, que para algo fueron colonia europea. Luego les dimos "libertad", pero con una deuda impagable, y practicamente es un continente olvidado, aunque te aliviará saber que donde mas hambre se pasa no es en Africa, es en Asia, donde se fabricó tu movil, tu ropa, tu calzado, e incluso gran parte del ordenador desde donde escribes. Velocida+tocino... no tiene relacion con lo que estamos hablando. Mas o menos igual de pacificos que los catolicos, a guantazos, es lo que pasa cuando crees en gilipolleces y matas por seres imaginarios, que acabas matando a otro porque no cree en la misma gilipollez que tu. La cosa es que estamos hablando del siglo XX y XXI, no de la reconquista. En fin... lo de siempre, no sabes de que hablas pero tienes que mencionarme y soltar alguna tonteria que no viene al caso, para luego reiterarte y volver a contestarme de nuevo, y asi hasta que cierran el tema o paso de ti, que es lo que ultimamente hago a la espera de que madures e intentes entender un debate sin ponerte a decir paridas al tun tun.@GameWCMostrar citaTambién tenemos la culpa del que cada familia tenga más de 5 hijos de media no pudiendo apenas sustentar a uno. Tenemos también la culpa de que África sea el continente más hostil de la Tierra en la mayoría de sus países. El Imperio de Cartago supongo que también fue increpado por los pueblos europeos de la época. Vinieron a Roma a dialogar. Ahora resultará que el Islam hasta mediados del S.XX era la religión de la paz y del amor. Han sido US y Europa. Que les han cambiado el Corán y ahora hay que matar a los infieles, antes se les abrazaba. Ya no engañáis a nadie. Si os sentís culpables adelante, darles paguitas. Pero ver hordas de hombres saltando alambradas como cucarachas no es de recibo.@WangtungMostrar citaFuimos nosotros llendo alli los que les incimos involucionar y volverse radicales, no te confundas, concretamente los basuras de la OTAN. Se te ha dicho mil veces que paises que hoy dan problemas con el isis eran laicos, y antes del isis habian hecho guerra en afghanistan, libia e irak. Las religiones se pueden adaptar parcialmente a la sociedad, el problema es cuando cuatro fanaticos empiezan a llevar todo el cotarro, y eso pasa tanto en paises islamicos como cristianos, la misma clase de subnormal. Si... queda patente, en tu caso es de fecundacion, deberian verificar si te falta algun cromosoma porque lo tuyo ya es increible. No que va... no es importante, da igual 8 que 80 con tal de que algo de la razon a la diarrea que tienes en la cabeza. ¿leal a que? ¿a las gilipolleces en las que crees? Te remito a mi primera constacion en en este mensaje, hemos sido nosotros los que hemos provocado el hambre en Africa, si no fueramos colonizadores de tierras ajenas a traves de la empresa privada y no dejaramos su pais sin recursos y con un paro masivo, y sobre todo le perdonaramos de una vez la deuda externa, posiblemente saldrian al paso y no vendria a Ejpaña, que ni con croquis se enteran algunos cretinos.@Davidinho10Mostrar citaYo al Islam no le pido que progrese, lo único que pido es que no me lo metan en casa. El Cristianismo tenía que evolucionar desde el momento en que los cristianos traicionaban las escrituras bíblicas matando en nombre de Dios (lo que siguen haciendo hoy en día los musulmanes y que no dejaran de hacer pues no traiciona en ningún momento sus escrituras sagradas, todo lo contrario). Empieza en la fecundación, pero es otro tema así que tampoco seguiré, lo mismo respecto al tema de los homosexuales. No creo que sea algo tan importante, al final el número real no puede saberse a menos que vayas a preguntarle a cada una de las personas, por eso se hacen encuestas y por eso se extrapola, lo importante es saber si la encuesta es o no es fiable (que lo es). Si he puesto las encuestas es porque sustentan todo lo que dice el profesor Fanjul, pero parece que ni así los islamofilos de turno son capaces de asumir las cosas (no me refiero a tí). Venga tio, comparando esa encuesta con las demás se sobreentiende perfectamente que se refieren a la más leal posible. Es cierto, la inmigración masiva se produce por eso, y por lo tanto hay que reconstruir esos países para erradicarla, lo que no podemos hacer es suicidarnos nosotros a la par que dejamos sus países de origen sin una importantísima parte de su población esencial para empezar esa reconstrucción. Por muchos negros que acojamos aquí no vamos a acabar con el hambre de África, el problema seguirá ahí, para solucionarlo hay que actuar en el origen.@CouslandMostrar citaEl caso es que no he dicho tal cosa. Hablaba de que le pides progreso al Islam al mismo tiempo que condenas los principios ilustrados que permitieron la abolición de la Inquisición, la separación entre Iglesia y Estado... De no ser por esas imposiciones legales y los avances sociales que surgieron a partir de ese momento, el cristianismo no se habría visto obligado a evolucionar. Sobre el aborto, da para otro debate y preferiría no extenderme mucho aquí. Me llama mucho la atención la forma en la que la gente que está en contra de él se refiere al mismo como un asesinato. Me pregunto dónde está el límite: ¿la masturbación y el sexo oral son crímenes? Porque el propósito natural de la eyaculación es fecundar un óvulo.. Me dirás que la comparación es injusta porque el proceso de gestación empieza después, pero es que un feto de 14 semanas tampoco está en condiciones de nacer. Es más, si una pareja decide no tener descendencia, estará impidiendo el nacimiento de nuevos seres. A parte de que los abortos no se llevan a cabo porque sí: si la persona que nazca va a sufrir durante toda su vida por una enfermedad, ¿realmente vale la pena que nazca? ¿Si el embarazo se produce por una violación, qué derecho hay a forzar a una mujer a tener es@ hij@? Pero les restringes derechos que sí reconoces para los heterosexuales, así que estás discriminando. No de la misma forma. Es la primera encuesta que veo en la que se utilizan números en nombre de todas las personas a las que esos resultados supuestamente representan. No puedes poner que trescientos millones de musulmanes dijeron X cuando realmente lo dijeron tres mil, aunque el porcentaje se corresponda al número en cuestión. Ahí se pregunta sobre cuantas interpretaciones puede tener la Sharia, no cual de todas ellas es la correcta. Si crees que con una se refieren a la literal, resultaría difícil de creer cuando la mayoría de países musulmanes no la siguen al pie de la letra (por suerte). La inmigración masiva se produce porque actualmente esos países son inhabitables. Si vivieras en Siria o Afganistán también querrías marcharte.@Davidinho10Mostrar citaTe he indicado su procedencia detalladamente. ¿Por que te interesan tanto esos gráficos y sudas de valorar las palabras del profesor Fanjul? No suelo responder a quiénes tengo en ignorados. Por algo les tengo en ignorados.@WangtungMostrar citaA parte de la pregunta de @Sidoras contestanos ya de paso si tambien dió esas graficas de "votos" sobre la opinion de "la mayoria de musulmanes" con "sus propias palabras", o por el contrario te la sacaste de algun inframundo y no nos quieres decir su inmunda procedencia. De momento voy adelantando que este tipo de informaciones muy contrastables las suele dar la gaceta o el ABC, ambos muy difamatorios con las minorias y perniciosos en su forma de afrontar las noticias. Sin embargo en Europapress presenta que solo hay un 6% de radicales en los dos millones de musulmanes que residen en España, es decir, una brutal minoria insignificante, te aseguro que palurdos ultracaloticos tenemos mas y son la misma clase de basura, de hecho los tenemos en el gobierno. [url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-islam-espana-casi-dos-millones-musulmanes-1400-centros-culto-radicales-20160410113636.html[/url] Venga va, dinos de donde sacaste esa super encuesta. Tampoco habla bien de ti que vociferes las tonterias de este señor que aludes, que se ha pasado por la piedra la interpretacion del islam que por ejemplo tienen los tuaregs...@Davidinho10Mostrar citaHe "soltado" exactamente lo mismo (palabra por palabra) que dice el profesor Fanjul. O bien no has consultado la fuente o bien crees saber más sobre el tema que un catedrático de estudios Árabes. En tal caso me gustaría que nos iluminaras a todos con tu sabiduría. Pero, recuerda, pataletas no, argumentos. Vale? EDIT: Acabo de leer tu edit, toma: [url]https://www.atheoryofus.net/islam-statistics/[/url] ¿Ahora vas a aportar algún argumento o a seguir pataleando a la vez que niegas la realidad?@WangtungMostrar citaSi no te gusta ese tienes la nueva reedicion, mas navideña.. En serio... ¿no te aburres de soltar las mismas panochadas que te dicen en la tele? ¿no te aburres de que se haga mofa de tus tonterias medievales?@Davidinho10Mostrar citaBuen argumento. EDIT: Tu edit es aún mejor, que será lo siguiente? enfadarte y dejar de respirar?@WangtungMostrar citaNazipollas again....Por supuesto que lo soy, y a mucha honra. @Wangtung, sin embargo, es un reconocido Islamofilo.@EsekesoMostrar citaEn cuanto al tema... Davicito es un reconocido islamofobo. Pero es curioso como para los progres es mas peligroso el Cristianismo que el IslamEl típico mantra progre de "todas las religiones son lo mismo". Pues no, no lo son, de hecho entre el Cristianismo y el Islam hay notables diferencias, ya las había en tiempos de los Reyes Católicos pero es que ahora aún hay mas dada la evolución del Cristianismo. Por supuesto que me importan los derechos de la mujer. Simplemente no soy tan cínico e irresponsable como para pensar que matar a tu propia descendencia es un derecho. Respecto a los homosexuales te recordaré que no existen derechos tales como el del matrimonio, ni tampoco el de la adopción. A los homosexuales les reconozco sus derechos como personas, eso incluye estar en contra de la pena de muerte y demás lindezas que les son aplicadas en muchos países árabes. Extrapolar los resultados de una encuesta es la misma "treta" que se hace con todas las encuestas. Esto podría ayudarte a comprender en que grado se pretende aplicar la Sharia: [spoiler="Spoiler"]@CouslandMostrar citaNo puedes condenar la Revolución Francesa por romper con la "identidad cristiana" de Europa, poner de ejemplo a los Reyes Católicos en lo que al trato de otras religiones se refiere y seguidamente reprochar a los habitantes de países de mayoría musulmana que tengan una mentalidad teocrática y medieval. Como llevas meses demostrando, no te importan los derechos de la mujer, de los homosexuales o de cualquier otro colectivo que pueda ser perseguido por el Islam. Te importa atacar a otras religiones porque no coinciden con aquella con la que te sientes más identificado (sin necesariamente creer en ella, porque si mal no recuerdo eres agnóstico). He ojeado la [url=http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/]encuesta[/url] en cuestión. La primera licencia que se toma tu fuente respecto a la original es indicar las respuestas como si hubieran sido dadas por cientos de millones de musulmanes, cuando participaron alrededor de 38.000 personas. Puede parecer una tontería, porque al fin y al cabo es coger el porcentaje y extrapolarlo a la totalidad de musulmanes, pero es una treta muy poco rigurosa con intenciones claras. En primer lugar: no se puede hablar de la Sharia sin especificar en qué grado pretende aplicarse. Este código de conducta está presente en casi todos los países de mayoría musulmana, pero mientras que en Arabia Saudí se lleva a cabo de forma literal (con castigos corporales tales como lapidaciones, mutilaciones, etc), en otros países como Egipto, Jordania o Líbano no existen las condenas más duras. Hay algunas contradicciones que no logro entender: [center]La Inquisición Española tardó más de 300 años en abolirse desde el descubrimiento de América, y dicha prohibición fue impuesta por Napoleón.@GameWCMostrar citaSigue la defensa del Islam a ultranza de las izquierdas. No entiendo como pueden defender la religión más retrógrada que existe en la faz de la Tierra. Me importan un pepino las religiones, pero comparar el catolicismo del Siglo XXI con el Islam del siglo XXI es de juzgado de guardia. Se ha matado en nombre de Dios durante toda la historia. El problema es que tras el descubrimiento de América esto dejó de suceder a escala reseñable en el cristianismo. Mientras que en el pacifico medio este ha seguido sucediendo en la mayoría de sus países musulmanes. Igualito que en Europa, donde estamos en guerra con medio continente, vamos. No sé lo que sentiréis cuando veis a las mujeres ninja por nuestras calles. Debe de ser un cortocircuito brutal el que sufrís. Mucho mejor retirar Belenes y prohibir la fiesta de la navidad en colegios. Afortunadamente la gente no es tonta y se empieza a dar cuenta de la propagandita para tontos que hemos recibido durante este siglo. Afortunadamente parece que Rusia está bastante por la labor en pararla. Veremos que pasa con US. Se vienen tiempos difíciles para el buenismo.EDITADO EL 30-12-2016 / 23:41 (EDITADO 1 VEZ)
RAMIREZ23428Hace 7 años31África en el siglo XIX era un continente muchísimo más pobre que lo que es actualmente. No hablemos ya de Asia. Ejemplos como Corea, Japón, India, China... hablan por sí solos. El hambre se reduce cada vez más en Asia, y las economías africanas mejoran. De hecho es la inversión extranjera (la nuestra) la que más beneficia a esos países. Los problemas africanos radican, aparte del expolio que hacen las multinacionales, principalmente en la corrupción de los estados, la falta de unidad y cohesión en el seno del continente debido a las diversas etnias, religiones, y culturas; el exceso de natalidad y de población demasiado joven y poco capacitada, y la falta de interés y voluntad de los estados por aplicar políticas que solucionen la pobreza. Basta con ver el ejemplo de Botswana para darte cuenta de que la solución está más en sus manos que en la nuestra. Otros problemas son la falta de democracias reales, el terrorismo, las guerras... Pero las cifras hablan por si solas. En los años 60 se consideraba a África un continente muerto, y hoy es el continente del futuro, con economías que van creciendo poco a poco. Y bueno, no estoy muy informado sobre las costumbres higiénicas de los países orientales en el siglo XVII y XVIII. Lo que está claro es que a nivel social superábamos claramente en términos de libertades colectivas e individuales (por no hablar de los derechos de la mujer, aún en tiempos donde en Europa estaban totalmente sometidas a sus maridos) a los países islámicos (el imperio otomano y el persa o iraní). Y por mucho que la intervención americana y occidental en Oriente Medio (y soviética también durante la guerra fría...) no haya hecho más que agravar la situación, el islamismo radical es un problema interno de esos países.@WangtungMostrar cita¿todavia no te has coscado que hay mas poderes politicos que los estados? ¿no te das cuenta que la economia mayoritariamente es privada y esta es transnacional? Las fabricas de Apple, o Nestle, o cualquier transnacional no suelen residir en el pais del que proceden, lo que hacen es poner su materia productiva en paises con una ley laboral mas floja e incluso acuerdan con los estados esas reducciones salariales o condiciones laborales, ya que si estan no pasan por el aro... la empresa pone la fabrica en otro lugar y ese estado en cuestion no se lleva nada, ni siquiera empleo. Por el dinero baila el perro. Y por eso amigo de las incongruencias los africanos, los asiaticos, y todo quisqui que viva en esos paises anhela las condiciones laborales de Europa y america del norte y por eso emigran hacia aqui ya que piensan que estamos como en los 90, pero cuando vienen se llevan una crujida porque resulta que lo mismo que les hicieron hace años en sus paises nos lo estan haciendo a nosotros, y entonces aparecen un monton de mongolos que en vez de culpar a los mismos empresarios que les hicieron exiliarse de su pais y ahora joden el nuestro, le hechan las culpas a ese africano, asiatico, arabe o latinoamericano que sencillamente quiere vivir en paz. En cuanto que los musulmanes vivieran de forma arcaica... al contrario, ya lo he dicho en otras ocasiones, mientras aqui en pleno siglo XVII apestabamos a muerto por las calles en los paises musulmanes conocian los beneficios del agüita contra la mugre en lugar de camuflarla con perfumes e inciensos.@GameWCMostrar citaY una M. Será que los países europeos controlan las condiciones laborales en Asia, África y latinoamérica en la actualidad. El esclavismo y el imperialismo hace tiempo que acabaron. Si ven que los países occidentales les explotan que se revelen. Pero ya vemos como al mínimo conflicto todos los hombres en edad de servicio militar huyen como ratas. Ahí se ve el por qué sus países son cloacas. Eres Miguel Urbán? "No les ha quedado más remedio que inmolarse".Que seas un anarquista trasnochado me da igual. Pero deja de culpar al mundo occidental de todos los males, y mucho menos del islamismo radical. Cuando llevan siglos y siglos maltratando a las mujeres y siguiendo un modelo de vida paleolítico.@WangtungMostrar citaSi, las potencias occidentales tenemos la culpa, tu y yo directamente no pero si nuestros paises, precisamente porque en periodos de hambruna y carestia educativa abundan las nacimientos, lo vimos durante la etapa del franquismo recientemente en nuestro pais que las mujeres parian como conejos, y no 5, si no 8, 10 o 12 churumbeles, y se morian muchos. De eso tambien tenemos culpa, de hecho hemos propiciado muchas guerras en la zona sobre todo tras la creacion del estado de israel, y antes tambien, que para algo fueron colonia europea. Luego les dimos "libertad", pero con una deuda impagable, y practicamente es un continente olvidado, aunque te aliviará saber que donde mas hambre se pasa no es en Africa, es en Asia, donde se fabricó tu movil, tu ropa, tu calzado, e incluso gran parte del ordenador desde donde escribes. Velocida+tocino... no tiene relacion con lo que estamos hablando. Mas o menos igual de pacificos que los catolicos, a guantazos, es lo que pasa cuando crees en gilipolleces y matas por seres imaginarios, que acabas matando a otro porque no cree en la misma gilipollez que tu. La cosa es que estamos hablando del siglo XX y XXI, no de la reconquista. En fin... lo de siempre, no sabes de que hablas pero tienes que mencionarme y soltar alguna tonteria que no viene al caso, para luego reiterarte y volver a contestarme de nuevo, y asi hasta que cierran el tema o paso de ti, que es lo que ultimamente hago a la espera de que madures e intentes entender un debate sin ponerte a decir paridas al tun tun.@GameWCMostrar citaTambién tenemos la culpa del que cada familia tenga más de 5 hijos de media no pudiendo apenas sustentar a uno. Tenemos también la culpa de que África sea el continente más hostil de la Tierra en la mayoría de sus países. El Imperio de Cartago supongo que también fue increpado por los pueblos europeos de la época. Vinieron a Roma a dialogar. Ahora resultará que el Islam hasta mediados del S.XX era la religión de la paz y del amor. Han sido US y Europa. Que les han cambiado el Corán y ahora hay que matar a los infieles, antes se les abrazaba. Ya no engañáis a nadie. Si os sentís culpables adelante, darles paguitas. Pero ver hordas de hombres saltando alambradas como cucarachas no es de recibo.@WangtungMostrar citaFuimos nosotros llendo alli los que les incimos involucionar y volverse radicales, no te confundas, concretamente los basuras de la OTAN. Se te ha dicho mil veces que paises que hoy dan problemas con el isis eran laicos, y antes del isis habian hecho guerra en afghanistan, libia e irak. Las religiones se pueden adaptar parcialmente a la sociedad, el problema es cuando cuatro fanaticos empiezan a llevar todo el cotarro, y eso pasa tanto en paises islamicos como cristianos, la misma clase de subnormal. Si... queda patente, en tu caso es de fecundacion, deberian verificar si te falta algun cromosoma porque lo tuyo ya es increible. No que va... no es importante, da igual 8 que 80 con tal de que algo de la razon a la diarrea que tienes en la cabeza. ¿leal a que? ¿a las gilipolleces en las que crees? Te remito a mi primera constacion en en este mensaje, hemos sido nosotros los que hemos provocado el hambre en Africa, si no fueramos colonizadores de tierras ajenas a traves de la empresa privada y no dejaramos su pais sin recursos y con un paro masivo, y sobre todo le perdonaramos de una vez la deuda externa, posiblemente saldrian al paso y no vendria a Ejpaña, que ni con croquis se enteran algunos cretinos.@Davidinho10Mostrar citaYo al Islam no le pido que progrese, lo único que pido es que no me lo metan en casa. El Cristianismo tenía que evolucionar desde el momento en que los cristianos traicionaban las escrituras bíblicas matando en nombre de Dios (lo que siguen haciendo hoy en día los musulmanes y que no dejaran de hacer pues no traiciona en ningún momento sus escrituras sagradas, todo lo contrario). Empieza en la fecundación, pero es otro tema así que tampoco seguiré, lo mismo respecto al tema de los homosexuales. No creo que sea algo tan importante, al final el número real no puede saberse a menos que vayas a preguntarle a cada una de las personas, por eso se hacen encuestas y por eso se extrapola, lo importante es saber si la encuesta es o no es fiable (que lo es). Si he puesto las encuestas es porque sustentan todo lo que dice el profesor Fanjul, pero parece que ni así los islamofilos de turno son capaces de asumir las cosas (no me refiero a tí). Venga tio, comparando esa encuesta con las demás se sobreentiende perfectamente que se refieren a la más leal posible. Es cierto, la inmigración masiva se produce por eso, y por lo tanto hay que reconstruir esos países para erradicarla, lo que no podemos hacer es suicidarnos nosotros a la par que dejamos sus países de origen sin una importantísima parte de su población esencial para empezar esa reconstrucción. Por muchos negros que acojamos aquí no vamos a acabar con el hambre de África, el problema seguirá ahí, para solucionarlo hay que actuar en el origen.@CouslandMostrar citaEl caso es que no he dicho tal cosa. Hablaba de que le pides progreso al Islam al mismo tiempo que condenas los principios ilustrados que permitieron la abolición de la Inquisición, la separación entre Iglesia y Estado... De no ser por esas imposiciones legales y los avances sociales que surgieron a partir de ese momento, el cristianismo no se habría visto obligado a evolucionar. Sobre el aborto, da para otro debate y preferiría no extenderme mucho aquí. Me llama mucho la atención la forma en la que la gente que está en contra de él se refiere al mismo como un asesinato. Me pregunto dónde está el límite: ¿la masturbación y el sexo oral son crímenes? Porque el propósito natural de la eyaculación es fecundar un óvulo.. Me dirás que la comparación es injusta porque el proceso de gestación empieza después, pero es que un feto de 14 semanas tampoco está en condiciones de nacer. Es más, si una pareja decide no tener descendencia, estará impidiendo el nacimiento de nuevos seres. A parte de que los abortos no se llevan a cabo porque sí: si la persona que nazca va a sufrir durante toda su vida por una enfermedad, ¿realmente vale la pena que nazca? ¿Si el embarazo se produce por una violación, qué derecho hay a forzar a una mujer a tener es@ hij@? Pero les restringes derechos que sí reconoces para los heterosexuales, así que estás discriminando. No de la misma forma. Es la primera encuesta que veo en la que se utilizan números en nombre de todas las personas a las que esos resultados supuestamente representan. No puedes poner que trescientos millones de musulmanes dijeron X cuando realmente lo dijeron tres mil, aunque el porcentaje se corresponda al número en cuestión. Ahí se pregunta sobre cuantas interpretaciones puede tener la Sharia, no cual de todas ellas es la correcta. Si crees que con una se refieren a la literal, resultaría difícil de creer cuando la mayoría de países musulmanes no la siguen al pie de la letra (por suerte). La inmigración masiva se produce porque actualmente esos países son inhabitables. Si vivieras en Siria o Afganistán también querrías marcharte.@Davidinho10Mostrar citaTe he indicado su procedencia detalladamente. ¿Por que te interesan tanto esos gráficos y sudas de valorar las palabras del profesor Fanjul? No suelo responder a quiénes tengo en ignorados. Por algo les tengo en ignorados.@WangtungMostrar citaA parte de la pregunta de @Sidoras contestanos ya de paso si tambien dió esas graficas de "votos" sobre la opinion de "la mayoria de musulmanes" con "sus propias palabras", o por el contrario te la sacaste de algun inframundo y no nos quieres decir su inmunda procedencia. De momento voy adelantando que este tipo de informaciones muy contrastables las suele dar la gaceta o el ABC, ambos muy difamatorios con las minorias y perniciosos en su forma de afrontar las noticias. Sin embargo en Europapress presenta que solo hay un 6% de radicales en los dos millones de musulmanes que residen en España, es decir, una brutal minoria insignificante, te aseguro que palurdos ultracaloticos tenemos mas y son la misma clase de basura, de hecho los tenemos en el gobierno. [url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-islam-espana-casi-dos-millones-musulmanes-1400-centros-culto-radicales-20160410113636.html[/url] Venga va, dinos de donde sacaste esa super encuesta. Tampoco habla bien de ti que vociferes las tonterias de este señor que aludes, que se ha pasado por la piedra la interpretacion del islam que por ejemplo tienen los tuaregs...@Davidinho10Mostrar citaHe "soltado" exactamente lo mismo (palabra por palabra) que dice el profesor Fanjul. O bien no has consultado la fuente o bien crees saber más sobre el tema que un catedrático de estudios Árabes. En tal caso me gustaría que nos iluminaras a todos con tu sabiduría. Pero, recuerda, pataletas no, argumentos. Vale? EDIT: Acabo de leer tu edit, toma: [url]https://www.atheoryofus.net/islam-statistics/[/url] ¿Ahora vas a aportar algún argumento o a seguir pataleando a la vez que niegas la realidad?@WangtungMostrar citaSi no te gusta ese tienes la nueva reedicion, mas navideña.. En serio... ¿no te aburres de soltar las mismas panochadas que te dicen en la tele? ¿no te aburres de que se haga mofa de tus tonterias medievales?@Davidinho10Mostrar citaBuen argumento. EDIT: Tu edit es aún mejor, que será lo siguiente? enfadarte y dejar de respirar?@WangtungMostrar citaNazipollas again....Por supuesto que lo soy, y a mucha honra. @Wangtung, sin embargo, es un reconocido Islamofilo.@EsekesoMostrar citaEn cuanto al tema... Davicito es un reconocido islamofobo. Pero es curioso como para los progres es mas peligroso el Cristianismo que el IslamEl típico mantra progre de "todas las religiones son lo mismo". Pues no, no lo son, de hecho entre el Cristianismo y el Islam hay notables diferencias, ya las había en tiempos de los Reyes Católicos pero es que ahora aún hay mas dada la evolución del Cristianismo. Por supuesto que me importan los derechos de la mujer. Simplemente no soy tan cínico e irresponsable como para pensar que matar a tu propia descendencia es un derecho. Respecto a los homosexuales te recordaré que no existen derechos tales como el del matrimonio, ni tampoco el de la adopción. A los homosexuales les reconozco sus derechos como personas, eso incluye estar en contra de la pena de muerte y demás lindezas que les son aplicadas en muchos países árabes. Extrapolar los resultados de una encuesta es la misma "treta" que se hace con todas las encuestas. Esto podría ayudarte a comprender en que grado se pretende aplicar la Sharia: [spoiler="Spoiler"]@CouslandMostrar citaNo puedes condenar la Revolución Francesa por romper con la "identidad cristiana" de Europa, poner de ejemplo a los Reyes Católicos en lo que al trato de otras religiones se refiere y seguidamente reprochar a los habitantes de países de mayoría musulmana que tengan una mentalidad teocrática y medieval. Como llevas meses demostrando, no te importan los derechos de la mujer, de los homosexuales o de cualquier otro colectivo que pueda ser perseguido por el Islam. Te importa atacar a otras religiones porque no coinciden con aquella con la que te sientes más identificado (sin necesariamente creer en ella, porque si mal no recuerdo eres agnóstico). He ojeado la [url=http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/]encuesta[/url] en cuestión. La primera licencia que se toma tu fuente respecto a la original es indicar las respuestas como si hubieran sido dadas por cientos de millones de musulmanes, cuando participaron alrededor de 38.000 personas. Puede parecer una tontería, porque al fin y al cabo es coger el porcentaje y extrapolarlo a la totalidad de musulmanes, pero es una treta muy poco rigurosa con intenciones claras. En primer lugar: no se puede hablar de la Sharia sin especificar en qué grado pretende aplicarse. Este código de conducta está presente en casi todos los países de mayoría musulmana, pero mientras que en Arabia Saudí se lleva a cabo de forma literal (con castigos corporales tales como lapidaciones, mutilaciones, etc), en otros países como Egipto, Jordania o Líbano no existen las condenas más duras. Hay algunas contradicciones que no logro entender: [center]La Inquisición Española tardó más de 300 años en abolirse desde el descubrimiento de América, y dicha prohibición fue impuesta por Napoleón.@GameWCMostrar citaSigue la defensa del Islam a ultranza de las izquierdas. No entiendo como pueden defender la religión más retrógrada que existe en la faz de la Tierra. Me importan un pepino las religiones, pero comparar el catolicismo del Siglo XXI con el Islam del siglo XXI es de juzgado de guardia. Se ha matado en nombre de Dios durante toda la historia. El problema es que tras el descubrimiento de América esto dejó de suceder a escala reseñable en el cristianismo. Mientras que en el pacifico medio este ha seguido sucediendo en la mayoría de sus países musulmanes. Igualito que en Europa, donde estamos en guerra con medio continente, vamos. No sé lo que sentiréis cuando veis a las mujeres ninja por nuestras calles. Debe de ser un cortocircuito brutal el que sufrís. Mucho mejor retirar Belenes y prohibir la fiesta de la navidad en colegios. Afortunadamente la gente no es tonta y se empieza a dar cuenta de la propagandita para tontos que hemos recibido durante este siglo. Afortunadamente parece que Rusia está bastante por la labor en pararla. Veremos que pasa con US. Se vienen tiempos difíciles para el buenismo.EDITADO EL 31-12-2016 / 00:30 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Política, historia y ciencia > Serafín Fanjul (Catedrático de estudios Árabes) habla sobre los musulmanes.Hay 70 respuestas en Serafín Fanjul (Catedrático de estudios Árabes) habla sobre los musulmanes., del foro de Política, historia y ciencia. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
