Comentarios del análisis de The Last Guardian

Jesumoratalla5813Hace 7 años576

Uno de los desarrollos más accidentados de la historia, 10 años yendo y viniendo en noticas sin saber si sería cancelado... Cuando un juego así sale a luz al fin nunca sé que diablos pensar. Pero le daré una oportunidad, porque sigo buscando la emoción después de tanto tiempo. Y si este bicharraco consigue transmitirme lo mismo que Shadow of the Colossus, yo feliz.

Punker873000Hace 7 años577

Que lastima que se le nota un poco que era de la pasada generación (entendible), de otra forma creo que era un juego para 10...

Embrujocopas9242Hace 7 años578

"La Portada"



La portada mas mitica de la historia de 3DJuegos. En mas de 8 años que llevaré por la pagina esto es lo mejor que he podido ver. La sensacion de alivio hoy ha sido descomunal jeje.
EDITADO EL 05-12-2016 / 21:58 (EDITADO 1 VEZ)

Leyendax753Hace 7 años579

Considerando que tiene un 83 en mc seguro se llevaba 90+ de haber salido en ps3. La mayoría de reviews con nota baja que tiene son porque no es puntero para estar en esta generación, lo cual es cierto. Lo que quiero decir es que la gente no debería guiarse tanto por la nota, lean el analisis de 3DJuegos y otras páginas y en la mayoría tienen buenas sensaciones y lo consideran digno sucesor de Ico y SotC

THE-REPS341

Expulsado

Hace 7 años580

Si criticas a un juego de Team Ico por su frame rate, camara o graficos es que no tienes ni puta idea de lo que siginifica jugar un juego de ese estudio, asi de simple. Team ico esta por sobre eso, ellos se centran en tocar la fibra mediante sensaciones, no necesitan estandares establecidos para poder llegar a entretener, no necesitan crear un potente motor grafico para contar una historia, no necesitan una fluidez visual para hacerte sentir que eres tu el que esta dentro de ese mundo, ellos tienen la formula perfecta para transmitir sensaciones en un video juego dejando de lado los tipicos estereotipos que estamos acostumbrados a ver.
Siempre supe que este juego no defraudaria, me compre la ps3 pensando en mgs4 y lo nuevo del team ico, este ultimo se demoró mas, pero cualquier espera de este estudio vale la pena

Playershock4873

Expulsado

Hace 7 años581

Al final tenemos un juegazo y con una duracion mayor que los otros dos 

Lo que me mata es lo del frame-rate, es una cosa que puede conmigo, ver como al girar la camara todo vibra y no es fluido, en un juego con este motor graficos y no mundo abierto los 60 fps eran obligados.

Embrujocopas9242Hace 7 años582

@KyleKatam 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
De verdad. Me quedo mucho más con la conclusión de Vandal, mucho más lógica, que por cierto le da un 8.4, 

"La belleza de lo imperfecto

No nos hace falta darle una nota sobresaliente o hacer la vista gorda a sus defectos para recomendar The Last Guardian, porque es un juego tan único, tan especial, que cualquier amante de este tipo de aventuras debe jugarlo."

Y en la cual nos indica que aunque es especial tiene unos cuantos defectos que le lastran la nota. Parece ser que aquí lo ven de otra manera.
Pues al final es un pedazo de nota ese [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/43966985/10/impresiones-jugables-the-last-guardian/#mensaje43970450]8.4 como Gears of War 4 no?[/url]  
No digo q sea mala nota pero desde luego no es para nada lo que se esperaba de una "obra de arte" que lleva muchísimos años de desarrollo. Sé que metacritic no sirve demasiado, pero ahí está la nota. Un medianía.
Que sea o no una obra de arte va a depender de cada uno no de un numerito en una pagina

Al igual que paso en su dia con ico y shadow of the colossus que pese a las criticas que podian recibir al igual que este juego no les impidio dejar huella en el mundillo 

No son juegos como gears of war o uncharted donde puedas ponerle un número y ya esta , estos juegos no funcionan asi 

Y quien quiera escudarse en un número pues se va a perder una experiencia como la copa de un pino
Y por qué no? GOW no puede ser una obra de arte y este si porque vosotros lo digáis no?

Si definimos obra de arte con esa explicación traída por los pelos entonces todo vale.

Así que este juego no puede analizarse desde un punto de vista formal porque al ser una obra de arte absoluta está más allá de bien y del mal, no?

En fin.
Es que tu funcionas como un magnifico robot. Piensas en binario, o es X o es Y, pero no puede ser H.

Tu valoralo como te salga del ojete, que ya lo valorará el que lo juego como quiera.

KyleKatam737

Expulsado

Hace 7 años583

@Embrujocopas 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
De verdad. Me quedo mucho más con la conclusión de Vandal, mucho más lógica, que por cierto le da un 8.4, 

"La belleza de lo imperfecto

No nos hace falta darle una nota sobresaliente o hacer la vista gorda a sus defectos para recomendar The Last Guardian, porque es un juego tan único, tan especial, que cualquier amante de este tipo de aventuras debe jugarlo."

Y en la cual nos indica que aunque es especial tiene unos cuantos defectos que le lastran la nota. Parece ser que aquí lo ven de otra manera.
Pues al final es un pedazo de nota ese [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/43966985/10/impresiones-jugables-the-last-guardian/#mensaje43970450]8.4 como Gears of War 4 no?[/url]  
No digo q sea mala nota pero desde luego no es para nada lo que se esperaba de una "obra de arte" que lleva muchísimos años de desarrollo. Sé que metacritic no sirve demasiado, pero ahí está la nota. Un medianía.
Que sea o no una obra de arte va a depender de cada uno no de un numerito en una pagina

Al igual que paso en su dia con ico y shadow of the colossus que pese a las criticas que podian recibir al igual que este juego no les impidio dejar huella en el mundillo 

No son juegos como gears of war o uncharted donde puedas ponerle un número y ya esta , estos juegos no funcionan asi 

Y quien quiera escudarse en un número pues se va a perder una experiencia como la copa de un pino
Y por qué no? GOW no puede ser una obra de arte y este si porque vosotros lo digáis no?

Si definimos obra de arte con esa explicación traída por los pelos entonces todo vale.

Así que este juego no puede analizarse desde un punto de vista formal porque al ser una obra de arte absoluta está más allá de bien y del mal, no?

En fin.
Es que tu funcionas como un magnifico robot. Piensas en binario, o es X o es Y, pero no puede ser H.

Tu valoralo como te salga del ojete, que ya lo valorará el que lo juego como quiera.
Beeep. error.....

Yo no valoro, lo que pasa es que en esta página a unos sí y a otros no, no valoro yo, valora la página....

Beeep
EDITADO EL 05-12-2016 / 22:03 (EDITADO 1 VEZ)

Maxxxx11946Hace 7 años584

@StrifE83 
Mostrar cita
No voy a entrar a valorar si The Last Guardian merece un 9, un 8 o un 3 como no suelo hacer nunca con un videojuego al que no he podido jugar salvo casos flagrantes como No Man´s Sky. Hay ciertos aspectos que menciona el análisis que me preocupan, pero debería ponerme a los mandos para comprobar si realmente afectan tanto al conjunto como me temo o realmente son problemas menores. Por otro lado decir que me he leído el análisis entero y me parece bastante bueno, siguiendo una línea que es la que debería tomar siempre la web y no irse por la tangente. Lo que sucede es que lo que leo en el análisis no me cuadra con la calificación final, tanto la general como la que se da a los distintos apartados. Pero sobretodo, por encima de todo, que se pase de puntillas sobre un hecho inaceptable como el rendimiento y se deba acudir a otros medios que realizan análisis técnicos para hacerse una idea real de cómo funciona el juego. 

Vamos a ver, es muy simple. Puedes pasar por alto los fallos de cámara, puedes pasar por alto ciertos problemas en el control, puedes pasar por alto unos gráficos algo desfasados, puedes pasar por alto que Trico no te haga ni puñetero caso porque es parte del juego hacerte sentir que es un animal que no te obedece de forma directa porque eso no es realista, puedes pasar por alto que las partes de acción no brillen tanto como los puzzles y las plataformas, puedes pasar por alto que en algún momento puntual el juego se resienta en la tasa de imágenes por segundo. Se pueden pasar por alto muchas cosas y si el juego te ha divertido como pocos y en ciertos aspectos está por encima de la media pues poner una nota de excelente. Lo que no se puede -más bien no debe- hacer es no contar la realidad. Y la realidad es la siguiente: 

[b]quien quiera jugar a The Last Guardian en condiciones se ha de comprar una PS4 Pro porque en la PS4 normal y la Slim el juego SE ARRASTRA[/b]

Sí, se arrastra. Porque no llegar a mantener los 30fps en ningún momento es arrastrarse. Porque para jugar decentemente a uno de los títulos más esperados de PS4 tengas que comprar una PS4 Pro cuando habrá gente que se gastó 350€ a principios de año en una PS4 normal antes de conocerse oficialmente la existencia de Slim y de Pro o gente que sencillamente prefirió comprarse una Slim por el motivo que sea debe saber que a SONY se la traen floja esos clientes y permite que un estudio first party saque al mercado un juego cuyo rendimiento en las PS4 normales y Slim se cae a trozos. 

Ésto, señores de 3DJuegos y de toda la prensa española en general, ésto es lo importante. No que tenga un 9, no que tenga un 83 en Metacritic, no que sea GOTY o que sea una obra de arte que trasciende lo que son meros entretenimientos electrónicos. Lo importante es hasta dónde creen estas multinacionales que nos la pueden meter. Con DLCs, con online de pago, con revisiones de consolas a los tres años que son sólo bombas de humo y artimañas para vender la misma consola dos veces. Y si la prensa de videojuegos española fuera realmente independiente le hubiera puesto un 9 a The Last Guardian, porque probablemente se lo merece, pero dejando claro que el 9 es para la versión de PS4 que al menos a 1080p mantiene los 30fps y hasta en 4K los maneja mejor que la PS4 normal. Nos hubiera dicho a todos sus lectores que si tenemos una PS4 normal no compremos el juego porque no funciona como debe funcionar un videojuego. 

Y ésto es el principio. Habrá que ver qué tal corre Horizon en las consolas de los clientes de SONY que confiaron en la empresa y se compraron su PS4 cuando salió al mercado, o tiempo después, o cuando se lanzó la versión Slim. Habrá que ver qué versión se comen todos esos usuarios o si el mensaje, como con The Last Guardian, vuelve a ser: si quieres jugar bien, cómpra una PS4 Pro.
No se mantiene estable, es obvio. Lo que no sé es si los análisis técnicos están realizados con los dos parches que hay disponibles hoy... ¿Sabes algo del tema?

Eurlersa229167

Expulsado

Hace 7 años585

@Embrujocopas

Te dejas el anuncio que el anuncio tambien vale , 



Dia grande en el mundo de los videojuegos , si señor .

KyleKatam737

Expulsado

Hace 7 años586

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Avbiae100Hace 7 años587

En resumen, que leyendo la review y con eso de las lagrimas y demás que comentan, el bicho seguro que muere salvando al niño al final del juego. Será así?

Embrujocopas9242Hace 7 años588

@KyleKatam 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
De verdad. Me quedo mucho más con la conclusión de Vandal, mucho más lógica, que por cierto le da un 8.4, 

"La belleza de lo imperfecto

No nos hace falta darle una nota sobresaliente o hacer la vista gorda a sus defectos para recomendar The Last Guardian, porque es un juego tan único, tan especial, que cualquier amante de este tipo de aventuras debe jugarlo."

Y en la cual nos indica que aunque es especial tiene unos cuantos defectos que le lastran la nota. Parece ser que aquí lo ven de otra manera.
Pues al final es un pedazo de nota ese [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/43966985/10/impresiones-jugables-the-last-guardian/#mensaje43970450]8.4 como Gears of War 4 no?[/url]  
No digo q sea mala nota pero desde luego no es para nada lo que se esperaba de una "obra de arte" que lleva muchísimos años de desarrollo. Sé que metacritic no sirve demasiado, pero ahí está la nota. Un medianía.
Que sea o no una obra de arte va a depender de cada uno no de un numerito en una pagina

Al igual que paso en su dia con ico y shadow of the colossus que pese a las criticas que podian recibir al igual que este juego no les impidio dejar huella en el mundillo 

No son juegos como gears of war o uncharted donde puedas ponerle un número y ya esta , estos juegos no funcionan asi 

Y quien quiera escudarse en un número pues se va a perder una experiencia como la copa de un pino
Y por qué no? GOW no puede ser una obra de arte y este si porque vosotros lo digáis no?

Si definimos obra de arte con esa explicación traída por los pelos entonces todo vale.

Así que este juego no puede analizarse desde un punto de vista formal porque al ser una obra de arte absoluta está más allá de bien y del mal, no?

En fin.
Es que tu funcionas como un magnifico robot. Piensas en binario, o es X o es Y, pero no puede ser H.

Tu valoralo como te salga del ojete, que ya lo valorará el que lo juego como quiera.
Beeep. error.....

Yo no valoro, lo que pasa es que en esta página a unos sí y a otros no, no valoro yo, valora la página....

Beeep
Valoras las valoraciones de la pagina. Por lo tanto no te creas que es es un true or false, un positivo o un negativo, un 0 o un 1.
No se puede valorar como cualquier videojuego, si no te parece bien perfecto y si no puedes llegar a comprenderlo, pues eso que te pierdes.

Playershock4873

Expulsado

Hace 7 años589

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Punker873000Hace 7 años590

Una duda que me parece importante, alguien conteste por favor... al rejugarlo, o rejugar una parte, trico se comporta igual igual? o sea estan prediceñados los movimientos?

Embrujocopas9242Hace 7 años591

@Eurlersa22

Adblock aqui. I am out of the system.