Comentarios del análisis de The Last Guardian

Dr8madrid1910Hace 7 años480

@Javitxu2000 
Mostrar cita
@Dr8madrid 
Mostrar cita
No sé que PS3 ni que XBox 360 tendríais porque yo en ninguna he visto algún juego que se vea como este The Last Guardian, que es bastante bonito por cierto.
Por cierto, un saludo a esos que os quejáis del control de este juego pero alabáis The Witcher III. Doble rasero.
God of war 3 era mucho mejor de gráficos que The last guardian.
Fíjate que lo dudo, sobretodo por la iluminación. Pero es que no son sólo gráficos, es la dirección de arte.

3drake508Hace 7 años481

@ESmosh 
Mostrar cita
@3drake 
Mostrar cita
@ESmosh 
Mostrar cita
Esto es un aviso de utilidad pública.

METACRITIC está manipulando nuevamente las notas; según metacritic The last guardian tiene un promedio de 83. Pero si suman todas las notas verán que el promedio es en realidad de 81.

Así es, 81 de promedio tiene este The last guardian. Lo más seguro es que lo hayan hecho para evitar que el juego baje de los 80 con los posteriores análisis que están por llegar.

Las notas no reflejan si un juego es bueno o no, pero si reflejan lo desesperado que está la productora en vender ese juego, en este caso Sony.
No se si sabes que algunos medios cuentan mas que otros.
Ridículo. Me pongo a calcular las notas de otros juegos y todas dan lo que deben dar.

No hay que defender los indefendible, sumarle 2 puntos a un juego solo para intentar venderlo, es algo que se debe poner al descubierto y no intentar ocultar.

Por eso luego hacen juegos sin contenido tipo SFV y se los venden a precio de juego completo.
Y ha cuantos juegos les ha hecho la suma? Porque te repito que hay medios que cuentan mas que otros.
EDITADO EL 05-12-2016 / 20:25 (EDITADO 2 VECES)

TiRoma1813Hace 7 años482

The Last Guardián no es un juego , es el JUEGO es diferente a los demás no ha perdido su esencia artística y emocional como casi todas las compañías de videojuegos . Gracias por hace 10 años hacerme disfrutar de Shadow of the colossus y pronto The Last Guardián
EDITADO EL 05-12-2016 / 20:26 (EDITADO 1 VEZ)

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 7 años483

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 05-12-2016 / 20:28 (EDITADO 2 VECES)

Dr8madrid1910Hace 7 años484

@ESmosh The Witcher III el mejor juego de esta generación? Jajajajajajaja. Por cada error que se le pueda sacar a The Last Guardian, soy capaz de sacarte tres errores importantes de The Witcher III.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 7 años486

@Aldgki 
Mostrar cita
@ESmosh 
Mostrar cita
Esto es un aviso de utilidad pública.

METACRITIC está manipulando nuevamente las notas; según metacritic The last guardian tiene un promedio de 83. Pero si suman todas las notas verán que el promedio es en realidad de 81.

Así es, 81 de promedio tiene este The last guardian. Lo más seguro es que lo hayan hecho para evitar que el juego baje de los 80 con los posteriores análisis que están por llegar.

Las notas no reflejan si un juego es bueno o no, pero si reflejan lo desesperado que está la productora en vender ese juego, en este caso Sony.
¿De letras, no?
[spoiler="MEDIA DE 83"]

Esto matemáticamente se redondea hacia 83
[/spoiler]
Sí, me he tomado el tiempo de sumar las 55 notas...
Ser de letras no significa no saber matetamicas de ESO , un respeto

Txintxeto924296Hace 7 años487

Anda que digáis que un 9 es mala nota... Os creíais que The Last Guardian iba a tener un 7 y os han jodido bien! Que conste que yo juego a todas las consolas y no alabo todo lo que hace una compañia pero algunos están reventados. 
PD: Sasel mejor que cierre su canal porque no vale para nada 

Maxxxx11946Hace 7 años488

@AlonZoOo 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
@TuCuloEsMio 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
Http://www.metacritic.com/game/playstation-4/the-last-guardian

Un 83 de 100, justito para un juego que lleva  casi 10 años en desarrollo , los no sonyers lo comprenderán .... 
No se porque te fijas en esa pagina que es la que menos credibilidad tiene 
En fin parece que algunos os jode que el juego haya salido  bien parado
Y 3d juegos tiene más credibilidad que metacritic?....parece que a algunos os jode reconocer la realidad .
Y algunos tenéis problemas para entender que un juego no es una nota, un juego es una experiencia muy personal que cambia según la persona que lo juegue. ¿Por qué no os hacéis un favor y dejáis la puntuación de lado? Qué pesadetes. ¿Ganáis algo cuando un título alcanza el 90 en Metacritic o cuando no llega a el?
Jugabilidad 5/5, gráficos 4/5...todos sabemos que ni de coña....por eso me parece insultante y poco coherente engañar a la gente de esta manera, hay más webs que lo ponen rozando el 7, y otras que a la jugabilidad la ponen suspenso....de ahí mi comentario.
Cada loco con su tema. A ti lo que te apetece es que el juego sea una mierda. Desgraciadamente para ti eso no es así, o por lo menos no por norma general. Se dice que es un juego tan único que si te cala, lo hace hondo. Pero que si no sintonizas con el, pues obviamente no te gustará.

Deja ya las conspiraciones, cada persona valora de manera distinta acorde a sus gustos personales,  fin del asunto.
Muy alarmante tu comentario cuando yo solo hablo de incoherencias sinjuzgar el juego desde mi punto de vista. hablo de críticas al juego que no son mías, sino de webs del sector . Ni m gusta ni deja de gustar porque no lo he jugado , pero opino en base a lo que veo, y un 4/5 o5/5 en gráficos o jugabidad es de risa. Se que te duele, pero de sobra sabes que es la realidad.
A mi no me duele nada, que no me pagan por ello . Yo lo voy a disfrutar independiente de su nota, como todos los que lo vamos a comprar. Así que dolor ninguno.

Donleo72388Hace 7 años489

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Byrcust 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Tfoyou totalmente de acuerdo contigo yo e completado final fantasy XV y me parece un juego de 10 tiene fallos pero por duración historia enorme mundo, gráficos etc es un juegazo.
Este The last guardián tiene gráficos anticuados, tasa de frame inestable control impreciso, corto poco rejugable y un 9.
No sera como rpg porque como rpg no llega ni al 4
Tio, en serio, dejate de criticar al ff xv de oidas porque no sabes que de fondo estas metiendo la pata.
Tengo amigos que lo tienen y que me han dicho como es al detalle

En esta pagina también me han hablado de él , y hay analisis como el de vandal o eurogamer que no dejan margen a dudas

Juego que dura menos de 20 h cuando el 13 te duraba 40 h de media , un amigo con 48 h ya tiene el platino

Yo tengo una partida de mas de 100h en el 13 y aun no ha habido narices a sacarmelo 

Grande pero vacío , y con misiones secundarias que se reducen a recados ñorderos

Sistema de magia que bien podria taparse con una manta en un rincon de los engorroso y poco util que es

Con una escasez de equipamiento a tener en cuenta

Historia fraccionada en pelicula , serie y que dentro del juego , o pasa desapercibida en favor del mundo abierto o sacrifica la jugabilidad para contar la historia

Entre otras cosas que dejo en el tintero

Yo no te digo que ff 15 sea mal juego , pero como rpg deja mucho que desear , las cosas como son

Que la historia puede ser buena ? Genial , que es un juego divertido y entretenido ? Muy bien , que dejando de lado la roña de los recados hay otras actividades que desarrollar mas en el postgame? Genial también 

Que la banda sonora es muy buena ? A mi me encanta 

Vamos que podria seguir diciendo cosas buenas del juego pero nada de esto nada , justifica las carencias que tiene

Y es que es un final fantasy donde las invocaciones son practicamente inexistente desde el punto de vista jugable que el par de ocasiones que se usan van guiadas por la historia

En resumen un juego con altibajos en toda regla , y totalmente de acuerdo con el 7.5 de areajugones

Y en cuanto baje de precio lo compraré y lo disfrutare mucho , seguro , al igual que en su dia el 13 , pero nada de eso va a evitar que vea las cosas como son

Y los que critican o berrean mas bien que este juego tenga mas nota que ff 15 es porque no se han enterado de que va la cosa

The last guardian no es un rpg y lo que hace lo hace muy bien al igual que sus titulos anteriores , final fantasy 15 no.
¿El juego dura menos de 20 horas? Pues no se como me las estoy apañando. Casi no estoy haciendo secundarias para no ir muy petado de nivel a la historia y, voy por el 53% de la historia y ya llevo 27 horas   

No entiendo la verdad de que van esos speedrunners de las 20 horas. El otro día un forero tardó 4 horas y media en pasarse una mazmorra. UNA mazmorra... Yo acabo de pasarme una mazmorra sencillita en hora y pico.

¿Las magias? Es el FFXV que más variedad de magias tiene. A cada tipo de magia lo puedes combinar con casi cualquier cosa para conseguir todo tipo de efectos, desde potenciarlo, multiplicar el golpe, envenamiento, parálisis, EXP, etc, etc. Y se pueden exprimir a saco, solo tienes que saber jugar que habilidades escoger. A mi las magias son las que me solucionan la vida en los combates, sin ellas poco podría hacer, así que discrepo en eso de que sean "inutiles".

¿Secundarias insípidas? Pues el grandioso RPG de referencia (Witcher 3), las secundarias consistían en ir a X sitio, usar sentidos de brujo, seguir las pisaditas rojas, y matar al bicho que te encuentres. Aquí son iguales salvo que te ahorras seguir las pisadas.

¿Vocaciones inexistentes? Pues yo ya las he usado varias veces, y fuera de misión/historia. Simplemente explorando a mi aire. Me sale X bicho y tiro de invocación para reventarlo ¿?

¿Poca personalización? Cierto, estamos acostumbrados a meter stats por armaduras. En este juego las stats se suben por anillo/colgante y ARMAS. Aunque solo uses una armas, te equipas las [b]4 a la vez[/b]. Y las stats que aumenta cada arma son efectivas aunque no las uses. Es vez de ser el clásico casco/coraza/botas tienes 4 huecos a rrelenar con armas que te den stats. Así que sí, se puede jugar muchísimo con la personalización. Por ejemplo yo tengo equipada un arma que no uso nunca pero está ahí por las stats que me sube. Detalle que ningún analista mencionó....

Griffter92st21547Hace 7 años490

@ESmosh

Claro , pasate por los analisis sobre THE ORDER , KNACK o KILLZONE .... Si fuera como tu dices como minimo del 8-8,5 no bajaban y como ves:













No empecemos con las paranoias de "maletines" y demas. No digo que alguna que otra pagina no sea totalmente transparente (y no solo con PlayStation , que se os olvida) a la hora de valorar , pero eso no quiere decir que lo sean todas.

NintenPCro391Hace 7 años491

@B3rny1994 
Mostrar cita
En general, peor nota que FF XV que ya es decir 
Buaaa buaaa, lloro lloro. 

Ale ale, ya pasó.... 
EDITADO EL 05-12-2016 / 20:34 (EDITADO 1 VEZ)

Romanalvarado257Hace 7 años492

Estos analisis al menos para mi tienen muy poca credibilidad,y no me mal interpreteis,se agradece a labor de los redactores de la revista,pero muchas veces de contradicen ellos mismos,un juego que segun ellos es:

- tecnicamente imperfecto
- problemas con las camaras del personaje
- problemas de frames
- no deja de ser un juego de plataforma totalmente lineal
- duracion normalita

y le ponen un 9

en cambio en el Final Fantasy XV

no tiene tantos problemas,es mas complejo,mas duracion,no es lineal,sin problemas de frames,y le ponen un 8.5

para mi estos analisis de verdad que no tienen ningun sentido,en mis casi 30 años de experiencia en videojuegos (jugando) es decir que tengo mas edad,he visto como algunos analisis ponen algunos videojuegos por encima de lo que realmente valen y a otros por debajo,la razon? quien sabe,como esto al final es solo cuestion de gustos,mas alla de especificaciones tecnicas,frames o pixeles como ellos dicen.

Y en mi caso personalmente no me compraria este juego para mi,lo veo un juego normal de plataforma un tanto infantil y con poca duracion,para comprarle a tu hijo de 10 años estas navidades esta bien.
EDITADO EL 05-12-2016 / 20:32 (EDITADO 1 VEZ)

Arrow872979Hace 7 años493

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Arrow87 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Arrow87 
Mostrar cita
"Problemas de control y de cámara inseparables de cualquier juego de Team ICO". Como si eso fuera una excusa para no darle importancia, al contrario, que caigan una y otra vez en los mismos errores es para hacérselo mirar. O si no, que en vez de cobrarnos 70 eurazos por un videojuego que nos cobren 60 o 50 dependiendo de los fallos que tenga no??

En cuanto al juego en sí... esta vez no me quejaré de la falta de doblaje porque decís que es un idioma inventado, vale. Pero esos gráficos? Dan pena! Y una duración de 15 horas a lo sumo?? Desde luego no seré yo el que se deje ese pastizal para que me dure un fin de semana. No sabía casi nada del juego aunque vengo oyendo su nombre desde hace mucho tiempo. La sensación que me queda después de leer esto es: casi 10 años de desarrollo para esto?

Que paciencia hay que tener con la depresión y el amargamiento de los demás, carajo...
 Depresión y amargamiento? Qué pasa que el juego es sagrado y hay que hablar bien de él por narices?? Solo he dado mi opinión y es igual de respetable que la de cualquiera. Y si no te gusta es lo que hay machote.
Tú no has dado tu opinión ¡MACHOTE!. Lo que has hecho es poner en tela de juício, el análisis de un juego que ni siquiera has probado.
Eso es lo que nos has regalado al resto de asistentes al foro.
Y no tu opinión. 
Una opinión se da en base a algo que se conoce. Una crítica como la tuya se escupe desde ¡el alma!. 
El alma escocida de un hater resentido. No hay más.
 Sí, es una crítica, pero se da por hecho de que está basada en lo que cuentan en el análisis de arriba y su correspondiente vídeo. Yo no soy "hater" de nada ni de nadie, cuando algo me ha parecido bueno también lo he dicho y punto. Los que estáis escocidos sois los que teníais The Last Guardian en un pedestal y veis que no ha sido una obra maestra ni de lejos, no hace falta probar el juego para darse cuenta de eso. Pero que bien ESCOCIDOS porque además no seréis capaces de reconocerlo nunca. No se explica de otra manera que te lo hayas tomado así. Pero vamos que a mi me trae sin cuidado, si te lo compras será tu dinero el que te gastes, ya ves lo que me importa.

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 7 años494

@Griffter92st 
Mostrar cita
@ESmosh

Claro , pasate por los analisis sobre THE ORDER , KNACK o KILLZONE .... Si fuera como tu dices como minimo del 8-8,5 no bajaban y como ves:













No empecemos con las paranoias de "maletines" y demas. No digo que alguna que otra pagina no sea totalmente transparente (y no solo con PlayStation , que se os olvida) a la hora de valorar , pero eso no quiere decir que lo sean todas.
Bien apuntado coño. Muy bien apuntado.

Arrow872979Hace 7 años495

@Arrow87 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Arrow87 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Arrow87 
Mostrar cita
"Problemas de control y de cámara inseparables de cualquier juego de Team ICO". Como si eso fuera una excusa para no darle importancia, al contrario, que caigan una y otra vez en los mismos errores es para hacérselo mirar. O si no, que en vez de cobrarnos 70 eurazos por un videojuego que nos cobren 60 o 50 dependiendo de los fallos que tenga no??

En cuanto al juego en sí... esta vez no me quejaré de la falta de doblaje porque decís que es un idioma inventado, vale. Pero esos gráficos? Dan pena! Y una duración de 15 horas a lo sumo?? Desde luego no seré yo el que se deje ese pastizal para que me dure un fin de semana. No sabía casi nada del juego aunque vengo oyendo su nombre desde hace mucho tiempo. La sensación que me queda después de leer esto es: casi 10 años de desarrollo para esto?

Que paciencia hay que tener con la depresión y el amargamiento de los demás, carajo...
 Depresión y amargamiento? Qué pasa que el juego es sagrado y hay que hablar bien de él por narices?? Solo he dado mi opinión y es igual de respetable que la de cualquiera. Y si no te gusta es lo que hay machote.
Tú no has dado tu opinión ¡MACHOTE!. Lo que has hecho es poner en tela de juício, el análisis de un juego que ni siquiera has probado.
Eso es lo que nos has regalado al resto de asistentes al foro.
Y no tu opinión. 
Una opinión se da en base a algo que se conoce. Una crítica como la tuya se escupe desde ¡el alma!. 
El alma escocida de un hater resentido. No hay más.
 Sí, es una crítica, pero se da por hecho de que está basada en lo que cuentan en el análisis de arriba y su correspondiente vídeo. Yo no soy "hater" de nada ni de nadie, cuando algo me ha parecido bueno también lo he dicho y punto. Los que estáis escocidos sois los que teníais The Last Guardian en un pedestal y veis que no ha sido una obra maestra ni de lejos, no hace falta probar el juego para darse cuenta de eso. Pero que bien ESCOCIDOS porque además no seréis capaces de reconocerlo nunca. No se explica de otra manera que te lo hayas tomado así. Pero vamos que a mi me trae sin cuidado, si te lo compras será tu dinero el que te gastes, ya ves lo que me importa 
segador del tres al cuarto! 
EDITADO EL 05-12-2016 / 20:34 (EDITADO 1 VEZ)