Especial: Battlefield 1: El Veredicto Final

Palipali5047

Expulsado

Hace 7 años80

@Satsujin 
Mostrar cita
Para mí no ha sobrevivido al hype.

Se generaron expectativas muy altas sobre lo que íbamos a encontrar y al final el combo EA/DICE la volvió a meter colada como siempre.

¿1º GM? Sí, claro ¿Realismo? ¿Qué es eso? DICE nos trajo el BF4 con una skin preciosa y bien documentada de la primera guerra, pero en lo jugable seguimos teniendo el refritismo battlefielero de turno.

¿Dónde está ese realismo que vendían al inicio? ¿Dónde se ha quedado los combates de trincheras interminables, los vehículos lentos y pesados, el armamento chapucero de los inicios de siglo?

En fin... Eso sin hablar de la cantidad de ejércitos, mapas y modalidades que vendrán vía DLC y que tendrían que estar, por respeto a la Historia aunque fuese, dentro del juego.

Que cada cual disfrute lo que quiera y como quiera, pero a COD bien que se le crucificó (y con razón) en esta última entrega al inicio de las campañas publicitarias de ambos juegos, pero la hostia que nos ha metido este al salir al mercado fue más inmensa que el bodrio esperable de Infinity Warfare.
Esas afirmaciones son totalmente infundadas Dice dejo en claro que este Battlefield iba a tener la misma jugabilidad de siempre, sus bases no cambiarian.

* ¿realismo? que yo sepa Battlefield nunca aposto por esto ni siquiera en sus orígenes, refrito tampoco por que las armas, tanques y aviones, se manejan diferente dando la sensación de jugar un juego diferente pero a la vez es un Battlefield en el núcleo duro de la jugabilidad, sinceramente no tiene nada que ver con Battlefield 3 -4, quiero destacar la relevancia de la artillería por lo muy bien ubicada que esta y el porcentaje de bajas que logras con ellas, solo con esto es otro Battlefield.

Combates de trincheras, Dice nunca afirmo tal cosa, me gustaría que me pasaras el enlace, de todas maneras hay mapas donde puedes jugar entre trincheras y ser un buen punto de cobertura.

* con respecto a los dlc y modos de juego, el juego base tiene los suficientes mapas, ejércitos y modos para justificar su compra, incluso con campaña individual algo que algunos multis muy famosos pasan de largo.

A este Battlefield no se le puede recriminar nada es un juego muy completo y con una calidad superlativa.

Ceda775261Hace 7 años81

Tendrian que poner la opcion para votar "es mejor que la mier#@ de Infinite Warfare",seguro que tendria mas de 1000 votos  

DavidPS2re412265Hace 7 años82

@MarcusFenix1998 
Mostrar cita
@DavidPS2re4 mira las ventas... 
ejem, COD 4 ejem 

PistolaCharsson213Hace 7 años83

Cuando apenas se anunció y mostraron la primera cinematica pensé que iba a ser un juego con una dinámica diferente y un cuerpo a cuerpo mas profundo, al final no fue así, pero si bien me esperaba otra cosa no deja de ser un juegazo, no hay partida carente de epicidad.
EDITADO EL 21-11-2016 / 15:32 (EDITADO 1 VEZ)

Romeroco409Hace 7 años84

@Xineseman 
Mostrar cita
No me ha gustado nada que la gente lo juegue como un puto CoD.

Pedir un juego de trincheras de la 1GM para ir luego dando saltos y corriendo como un pollo sin cabeza por los mapas como que no.

P.D: Para los fanboys, el que critique a esta entrega de BF no es motivo de que sea un hater o un fanboy de CoD. Ni mucho menos. De hecho al culpa de esto la tiene CoD. Ha habido una migración enorme de crios de CoD que para sentirse "guays" y maduros han echado mierda contra IW y se han pasado a B1, a jugar como jugagan en CoD.
Llevas todaa razón yo se la clase de juego que es y es una obra maestra, que aunque a mi no me guste su multijugador no significa que sea malo ni mucho menos, prefiero juegos como titan faill o el call of duty (moder warfare remasterd 4)el otro ni con un palo son la clase de juegos que me divierten y me lo hacen pasar en grande, quizás por mi poca paciencia o por que el juego se me quede grande no me importa admitirlo no me pase a esta obra de EA ya probé el 4 y 3 y siendo juegazo no me hacía y me acaban de satisfacer.

Heroguitar19942812Hace 7 años85

Me gusto pero para mi le falta algo mas de personalizacion y mas variedades de armas, eso de 1 arma con 3 variedades no me gusto nada

Pikusdlp1544Hace 7 años86

Entiendo que haya gente a la que finalmente no le haya gustado, por diversas razones.... Ahora bien, mis algo más de 40 horas jugadas confirman que a mí me está encantando, y todavía me quedan dos campañas por terminar.

Lo mejor de este nuevo Battlefield: el modo operaciones. Espero que haya venido para quedarse como lo hizo el modo Asalto. Me parece una maldita pasada y es casi a lo único que juego.

Punker873000Hace 7 años87

@FENIX400 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
Para mí no ha sobrevivido al hype.

Se generaron expectativas muy altas sobre lo que íbamos a encontrar y al final el combo EA/DICE la volvió a meter colada como siempre.

¿1º GM? Sí, claro ¿Realismo? ¿Qué es eso? DICE nos trajo el BF4 con una skin preciosa y bien documentada de la primera guerra, pero en lo jugable seguimos teniendo el refritismo battlefielero de turno.

¿Dónde está ese realismo que vendían al inicio? ¿Dónde se ha quedado los combates de trincheras interminables, los vehículos lentos y pesados, el armamento chapucero de los inicios de siglo?

En fin... Eso sin hablar de la cantidad de ejércitos, mapas y modalidades que vendrán vía DLC y que tendrían que estar, por respeto a la Historia aunque fuese, dentro del juego.

Que cada cual disfrute lo que quiera y como quiera, pero a COD bien que se le crucificó (y con razón) en esta última entrega al inicio de las campañas publicitarias de ambos juegos, pero la hostia que nos ha metido este al salir al mercado fue más inmensa que el bodrio esperable de Infinity Warfare.
Y, ¿precisamente cuándo vendieron realismo para el juego? Desde los primeros diarios de desarrollo post- primer tráiler, los desarrolladores afirmaban no potenciar la autenticidad, sino la fórmula del juego gracias a la nueva ambientación.

Además, por mucha inversión que exista para el elemento inmersivo de Battlefield, la verdad es que nunca se ha apostado por la autenticidad, realismo o simulación. Díselo al frenetismo desmesurado de Battlefield 3, dónde nadie se quejó.

Lo que sí te compro es el frenetismo persistente, que respira aires familiares. Hubiera sentado mejor una jugabilidad más pausada y potenciada a la infantería, como lo hizo Bad Company 2.
 si man, DICE nunca hizo nada cercano al realismo, siempre apostaron a una jugabilidad mas a lo arcade pero con una ambientación bien cuidad, lamentablemente el mercado actual esta lejos de pedir shooters de simulacion... el jugador promedio es bastante malillo, si no siente que con sus habilidades de juego puede hacer algo espectacular y frenetico, se frustra al ratito nomas....

Rub3nysupra2837Hace 7 años88

De lo mejor en todo, lo mas importante la buena optimización que tiene el juego.

Ikki19881233Hace 7 años89

ME HA SORPRENDIDO MUY GRATAMENTE...depués de 70 horas de onlune diré que es un señor juego, pero la politica de dlsc me parece abusva, muy recomendado aún así

-Tai279Hace 7 años90

@Xineseman 
Mostrar cita
No me ha gustado nada que la gente lo juegue como un puto CoD.

Pedir un juego de trincheras de la 1GM para ir luego dando saltos y corriendo como un pollo sin cabeza por los mapas como que no.

P.D: Para los fanboys, el que critique a esta entrega de BF no es motivo de que sea un hater o un fanboy de CoD. Ni mucho menos. De hecho al culpa de esto la tiene CoD. Ha habido una migración enorme de crios de CoD que para sentirse "guays" y maduros han echado mierda contra IW y se han pasado a B1, a jugar como jugagan en CoD.
En esto te equivocas, la gente que suele jugar como en el CoD en Bf suele llevarse tiros por doquier, sobretodo de francotiradores. Y eso de los saltitos... pues que quieres que te diga, saltar delante de un rival no es demasiada buena idea ya que la puntería se te va a tomar por el culo.

Creeme, los rat kids que vienen del CoD a BF se retiran en menos de 1 semana al ver que no matan ni la mitad (encima los mapas son enormes y no están acostumbrados a "guerras por desgaste")

Ikki19881233Hace 7 años91

@Pikusdlp a mi el modo operaciones...meh, lo veo un poco ratonera, pero lo de simular la historia real me la pone muy dura 

Lewis-Angelo354Hace 7 años92

Decepción el Camperfield 1

Rakxor5Hace 7 años93

Gracias por crear esta Obra Maestra.... el juego en mi opinion; el mejor battlefield hasta ahora y sin duda el mejor shooter.
El modo operaciones es una pasada todo un acierto...!! Por fin estos juegos necesitaban modos asi.
La campaña impresionante; La primera historia de guerra me puso los pelos de punta.
Las armas; son una pasada y bien equilibradas, los sonidos espectaculares " no suenan a peo como en el CoD o Counter".
Graficamente; Este juego, si lo consigues tirar en ultra, roza la perfeccion, impresionante, muy currado.
En definitiva me encantan los juegos de guerra y este plasma la guerra en su totalidad.. Despues de jugar a Bf4 " que fue una mierda, para mi gusto" y encontrarte con esta maravillla, solo puedo decir gracias y por Dios que sigan en esta linea y todo le ira genial  Dice... Ya se han comido a CoD y es normal, Lo bueno y trabajado tiene sus resultados.... 

Mariosky9783007Hace 7 años94

No ha estado a la altura de las expectativas, sino que las ha superado. Juegazo impresionante, ambientación muy lograda y uno de los mejores juegos de este año

Satsujin12726

Expulsado

Hace 7 años95

@FENIX400 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
Para mí no ha sobrevivido al hype.

Se generaron expectativas muy altas sobre lo que íbamos a encontrar y al final el combo EA/DICE la volvió a meter colada como siempre.

¿1º GM? Sí, claro ¿Realismo? ¿Qué es eso? DICE nos trajo el BF4 con una skin preciosa y bien documentada de la primera guerra, pero en lo jugable seguimos teniendo el refritismo battlefielero de turno.

¿Dónde está ese realismo que vendían al inicio? ¿Dónde se ha quedado los combates de trincheras interminables, los vehículos lentos y pesados, el armamento chapucero de los inicios de siglo?

En fin... Eso sin hablar de la cantidad de ejércitos, mapas y modalidades que vendrán vía DLC y que tendrían que estar, por respeto a la Historia aunque fuese, dentro del juego.

Que cada cual disfrute lo que quiera y como quiera, pero a COD bien que se le crucificó (y con razón) en esta última entrega al inicio de las campañas publicitarias de ambos juegos, pero la hostia que nos ha metido este al salir al mercado fue más inmensa que el bodrio esperable de Infinity Warfare.
Y, ¿precisamente cuándo vendieron realismo para el juego? Desde los primeros diarios de desarrollo post- primer tráiler, los desarrolladores afirmaban no potenciar la autenticidad, sino la fórmula del juego gracias a la nueva ambientación.

Además, por mucha inversión que exista para el elemento inmersivo de Battlefield, la verdad es que nunca se ha apostado por la autenticidad, realismo o simulación. Díselo al frenetismo desmesurado de Battlefield 3, dónde nadie se quejó.

Lo que sí te compro es el frenetismo persistente, que respira aires familiares. Hubiera sentado mejor una jugabilidad más pausada y potenciada a la infantería, como lo hizo Bad Company 2.
Yo no vi que vendiese realismo pero tampoco vi que hiciesen lo contrario, no te niego igual me hice mis propias expectativas personales imaginándome algo como Verdún pero más "cheto" tecnológicamente hablando y con la fómula pulida de la jugabilidad Battlefield.

Pero es que me mosquea que con el primer trailer se vendiese como elementos capitales el gas mostaza, los partisanos con armadura, las ametralladoras de manivela imprecisas, el uso del cuerpo a cuerpo como algo vital en esta entrega, el uso de trincheras de forma signficativa... Y todo esto al final lo tenemos o de forma estética o como tonterías anedóticas. 

Lo que prima es la jugabilidad de siempre que llevamos viendo desde BF3 y no me esperaba para nada que fuese tan conservador... Sobre todo el tema de las armas y vehículos donde la esencia de la 1 GM es completamente nula.

Es que tío, choca mucho esto de llevar un rifle de francotirador de los años 20 y que se use y funcione exactamente igual que un SVD de los 90. O que llevas un barco de tierra y corras mas que un caballo cuando es de sobra conocido que una persona andando les adelantaba.
EDITADO EL 21-11-2016 / 16:25 (EDITADO 1 VEZ)