Especial: Battlefield 1: El Veredicto Final

FerCrechi1160Hace 7 años64

Creo que nunca tengo los videojuegos en cuestión cuando salen estos veredictos finales, siempre los consigo un buen tiempo después. u.u

DavidPS2re412265Hace 7 años65

@MarcusFenix1998 
Mostrar cita
@Pdrico31 como salga CoD Vietnam,ya veo a todos los pardillos de Battlefied llorando 
De fijo que volveréis a tener otro COD genérico del espacio con aún más láseres y robots con el mismo motor de hace 10 años  

Y aunque fuera de Vietnam no superaría ni al mejor dlc de un shooter que ha existido nunca: Battlefield Bad Company 2: Vietnam. 

Solo Treyarch aun puede sacar algo de esta saga medio podrida, pero aún quedan 2 años para que saquen otro juego. 
La época de calidad de COD ya pasó a mejor vida.

MarcusFenix1998376Hace 7 años66

@DavidPS2re4 mira las ventas... 

ByAceXx74689Hace 7 años67

Juegazo, no hace falta decir nada más.

ElRutinario2169Hace 7 años68

@MarcusFenix1998 
Mostrar cita
@Pdrico31 como salga CoD Vietnam,ya veo a todos los pardillos de Battlefied llorando 
Duerme y no te despiertes hasta año nuevo anda, CoD esta muerto y nunca sacará un buen juego anual. Si saca uno de la guerra del siglo XX será por el miedo y el copieteo que le tiene al battlefield 1. CoD es para canis y niños ratas. Battlefield siempre será superior.

XxGodOfWarxX1300Hace 7 años69

No, no ha sobrevivido al hype claramente.-

MarcusFenix1998376Hace 7 años70

@ElRutinario JJAJAJA buen chiste

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 7 años71

@William--Wallace 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
No me ha gustado nada que la gente lo juegue como un puto CoD.

Pedir un juego de trincheras de la 1GM para ir luego dando saltos y corriendo como un pollo sin cabeza por los mapas como que no.

P.D: Para los fanboys, el que critique a esta entrega de BF no es motivo de que sea un hater o un fanboy de CoD. Ni mucho menos. De hecho al culpa de esto la tiene CoD. Ha habido una migración enorme de crios de CoD que para sentirse "guays" y maduros han echado mierda contra IW y se han pasado a B1, a jugar como jugagan en CoD.
Me supongo que la culpa será compartida; culpa de COD con la migración enorme de jugadores a "infectar" con su modo de jugar a los Battlefield..., y culpa de EA/DICE que están contentos de esa llegada masiva de jugadores del COD sin importarle un pimiento esa "infección".

Supongo..., repito.
@Xineseman @Williams--Wallace Cualquiera diría que estáis hablando de la inmigración en Europa.

Cambiáis CoD por África; Battlefield por Europa; EA/Dice por Empresas europeas que apoyan la inmigración para tener más mano de obra barata, bajar los sueldos a sus trabajadores y tener más consumidores y beneficios; cambiáis Modos de juego básicos de BF infectados por niños-rata por Barrios obreros de europeos que han sido invadidos por inmigrantes, y Modos de juego competitivos de BF a los que desplazarse por Nuevos barrios a los que se mudan los obreros europeos desplazados por los inmigrantes, y tenemos un precioso debate sobre la inmigración en Europa.
Hombreeee....  , espero que el cualquiera que lea mi parte (diferenciándose de la de Xineseman) no piense en esos términos, porque sería sacar los pies del tiesto; sobretodo porque uso la palabra infectar [b]entre comillas[/b], no nombro para nada la [b]palabra niño-rata[/b], y principalmente porque mi comentario va en el sentido de que la culpa (de lo que pueda ser molesto en BF1) no recae en un único ente (los jugadores "emigrantes" entre comillas) sino también en lo que busca EA/DICE con su juego a la hora atraer a más jugadores.

Saludos  
Hombre, creo que llamar "infeccion" aun entre comillas es un poquito ofensivo

DOSERMC5Hace 7 años72

Yo penalizaría a los equipos que no ayuden,si q es algo caótico cuando se juega 64,pero a caso las guerras no lo son??para mi lo veo justo un 9,eso si....tenemos un juego incompleto hasta que no nos roben con las expansiones.

BioClone-Ax4523127Hace 7 años73

Si a mi me preguntan, el exito de Bf 1 radica esencialmente en que mecanicamente funciona al 99% como bad company 2 (con lo bueno y lo malo que esto implica) aparte de algunas incorporaciones como el melee en carrera y variaciones mas de gadjets de por si que mecanicamente hablando.

En lo que mas me disgusta es en la poca variedad de vehiculos, ignorar completamente el mar despues de ser lo unico novedoso introducido en bf4, un sistema de desbloqueo de armamento bastante "meh" y que los mapas se sienten pocos.

La campaña mejora, pero no aprovecha nada del dramatismo mas alla de 4 minutos en cinematicas, lo mejor sin duda es la atmosfera igual que en el multijugador, y unos personajes "majos" aunque tampoco tienen tiempo de sobresalir o decaer por lo justito del tiempo que los controlamos.

No me boy a meter en el tema de si es demasiado arcade o no pues ya lo he coemntado en otras ocasiones, pero al margen de esto, en general "me sabe a poco" para ser una nueva entrada numerada y en una epoca insolita.

Satsujin12726

Expulsado

Hace 7 años74

Para mí no ha sobrevivido al hype.

Se generaron expectativas muy altas sobre lo que íbamos a encontrar y al final el combo EA/DICE la volvió a meter colada como siempre.

¿1º GM? Sí, claro ¿Realismo? ¿Qué es eso? DICE nos trajo el BF4 con una skin preciosa y bien documentada de la primera guerra, pero en lo jugable seguimos teniendo el refritismo battlefielero de turno.

¿Dónde está ese realismo que vendían al inicio? ¿Dónde se ha quedado los combates de trincheras interminables, los vehículos lentos y pesados, el armamento chapucero de los inicios de siglo?

En fin... Eso sin hablar de la cantidad de ejércitos, mapas y modalidades que vendrán vía DLC y que tendrían que estar, por respeto a la Historia aunque fuese, dentro del juego.

Que cada cual disfrute lo que quiera y como quiera, pero a COD bien que se le crucificó (y con razón) en esta última entrega al inicio de las campañas publicitarias de ambos juegos, pero la hostia que nos ha metido este al salir al mercado fue más inmensa que el bodrio esperable de Infinity Warfare.

Newxatu2231Hace 7 años75

Soy fan de la saga desde hace años y sinceramente gráficos increíbles sonido espectacular pero .... le falta algo, hay muchos mapas parecidos donde se premia a la lacra d este tipo de juego que son por objetivos, los mil snipers que hay en cualquier sitio alto pasando de las banderas !!! Faltan mapas más urbanos , me sigo quedando con bf3

Palipali5047

Expulsado

Hace 7 años76

@Xineseman 
Mostrar cita
No me ha gustado nada que la gente lo juegue como un puto CoD.

Pedir un juego de trincheras de la 1GM para ir luego dando saltos y corriendo como un pollo sin cabeza por los mapas como que no.

P.D: Para los fanboys, el que critique a esta entrega de BF no es motivo de que sea un hater o un fanboy de CoD. Ni mucho menos. De hecho al culpa de esto la tiene CoD. Ha habido una migración enorme de crios de CoD que para sentirse "guays" y maduros han echado mierda contra IW y se han pasado a B1, a jugar como jugagan en CoD.
Pues yo las partidas que he jugado se colabora bastante siempre encuentras un compañero que te revive y francotiradores apostados en los extremos de los mapas ayudando a diesmar al enemigo y varios jugadores montados en los tanques para cubrir diferentes flancos a la hora de la conquista de la bandera y que como contramedida la gente te tira varias granadas antitanque, ahora tienes la posibilidad de respawnear en la patrulla por lo que siempre tienes un compañero al lado, por eso de que en el juego vas como pollo sin cabeza no es cierto y si lo haces eres pasto de los gusanos por que no duras ni medio minuto vivo, si hay gente que se paso del cod a Battlefield esta bien, tarde o temprano se van a costumbrar a la forma de jugar de Battlefield no les queda otra si no estaran condenados a no pasar nunca la mitad de tabla.

Bueno con respecto al veredicto final, si cumplió con las expectativas por lo menos en el multijugador con una ambientación soberbia y una jugabilidad battlefied muy pulida y balanceada que no se separo mucho de sus ideas básicas pero si cambio lo suficiente para sentirse diferente, lo encontré mucho mas visceral con armas contundentes para los francos, unas semiatomaticas que son una delicia usarlas y como siempre un compendio de armas de asalto y apoyo muy buenas, una mension a la importancia y belleza de los tanques muy cuidados estéticamente y como dije fundamentales en la lucha, como también los aviones mucho mas fácil de usar que en juegos anteriores donde puedes hacer destrozos en el terreno enemigo.

Tengo que decir también que lo encontré mas simple que los anteriores, con progresiones escasas y no muy satisfactorias, la complejidad de los battlefield anteriores y sus sin fin de modificaciones y desbloqueos los extrañe un poco pero el juego es tan bueno que te hace olvidar esos detalles importantes, lo que es lógico también al estar ambientado en una guerra mas primitiva. 

Lo que si fue flojo como siempre fue la campaña, con altibajos y dejando la sensación que se podría haber echo algo mucho mejor.

En definitiva en lineas generales cumplió, no va ser goty pero es uno de los grandes del año.

Lomil8Hace 7 años77

En general el juego está muy bien, buena jugabillidad y gráficos y sonido seguramente lo mejor del momento.

Cosas que me han decepcionado:
   
    [b]No hay campo de pruebas[/b], viniendo de BF4 se hecha muchísimo en falta un campo de pruebas, indispensable para manejar los aviones con un mínimo de efectividad, los que vuelen helicópteros en BF4 sin duda sabrán de lo que hablo  y habrán perdido la cuenta de las horas que han pasado practicando.

    ¿[b]No[/b] hay soporte para [b]Joystick[/b]? ¿En serio?¿De verdad?¿No van a ponerlo?. Por más veces que me lo pregunto no puedo llegar a entender como en un juego que hay aviones no se puede usar un joystick.

    El [b]sistema de desbloqueos[/b], no me gustó en battlefront y sigue sin gustarme.

    Y bueno lo de siempre [b]DLCs[/b]   [b]DLCs[/b] y más [b]DLCs[/b]   no lo entiendo, más en un juego online de este tipo que si quieres jugar tienes que comprarlo si o si, ya no valen excusas de piratería con las plataformas de juego actuales, y en la mayoría de los casos las compras ya son digitales y ni siquiera gastan soportes físicos.


En conclusión el juego está muy bien, ahora que valga la pena pagar lo que vale.............. sinceramente a mi me lo regalaron sino esperaría a que estuviera a un precio "normal" buen ejemplo es el battlefront, ahora por menos de 30€ está la versión ultimate.

Panchosxe1088Hace 7 años78

La verdad me esperaba mas que un cambio de ambientación, armas y una que otra cosilla por ahí, lo siento muy BF4. El juego me gusto bastante, pero si no fuera por ese detalle creo que me gusta mucho mas

FENIX40012026Hace 7 años79

@Satsujin 
Mostrar cita
Para mí no ha sobrevivido al hype.

Se generaron expectativas muy altas sobre lo que íbamos a encontrar y al final el combo EA/DICE la volvió a meter colada como siempre.

¿1º GM? Sí, claro ¿Realismo? ¿Qué es eso? DICE nos trajo el BF4 con una skin preciosa y bien documentada de la primera guerra, pero en lo jugable seguimos teniendo el refritismo battlefielero de turno.

¿Dónde está ese realismo que vendían al inicio? ¿Dónde se ha quedado los combates de trincheras interminables, los vehículos lentos y pesados, el armamento chapucero de los inicios de siglo?

En fin... Eso sin hablar de la cantidad de ejércitos, mapas y modalidades que vendrán vía DLC y que tendrían que estar, por respeto a la Historia aunque fuese, dentro del juego.

Que cada cual disfrute lo que quiera y como quiera, pero a COD bien que se le crucificó (y con razón) en esta última entrega al inicio de las campañas publicitarias de ambos juegos, pero la hostia que nos ha metido este al salir al mercado fue más inmensa que el bodrio esperable de Infinity Warfare.
Y, ¿precisamente cuándo vendieron realismo para el juego? Desde los primeros diarios de desarrollo post- primer tráiler, los desarrolladores afirmaban no potenciar la autenticidad, sino la fórmula del juego gracias a la nueva ambientación.

Además, por mucha inversión que exista para el elemento inmersivo de Battlefield, la verdad es que nunca se ha apostado por la autenticidad, realismo o simulación. Díselo al frenetismo desmesurado de Battlefield 3, dónde nadie se quejó.

Lo que sí te compro es el frenetismo persistente, que respira aires familiares. Hubiera sentado mejor una jugabilidad más pausada y potenciada a la infantería, como lo hizo Bad Company 2.