Comentarios del análisis de Pokémon Sol / Pokémon Luna

Xabier201264Hace 7 años208

Innovación no es igual a calidad.

Anibus3258Hace 7 años209

@Griffith-Lucifer 
Mostrar cita
@Eduardoz5 Nunca dije que la innovacion reflejara la calidad del juego.

Lo que mencione es que en 20 años el juego ha sido lo mismo, pero no se le critica como si se le critico a dark souls o mas recientemente a call of duty, siendo asi no hay EQUIDAD al hacer un analisis por el simple hecho de que el analisis no se hace objetivamente, sino subjetivamente, lo cual es absurdo pues siendo fan del juego es LOGICO que le van a poner buena nota y que no lo van a criticar como se debiera.

Y no, con ir a opciones para aumentarle un poco la dificultad no basta, a eso se le llama dificultad artificial, lo bueno seria que los desarrolladores se rompieran la cabeza creando un sistema de batalla mas desafiante, lo que se le pediria a cualquier otro desarrollador, pero pues como dije, a gamefreak y a nintendo esa logica no aplica.

SIENDO UN FAN EL QUE ANALISA DE ESTA FRANQUICIA, RESULTA OBVIO QUE DIGA QUE ES MAGNIFICO, LA VERDADERA SORPRESA SERIA QUE SE LE CRITICARA AL JUEGO POR SER POCO AMBICIOSO Y TAN CONTINUISTA COMO A CALL.OF DUTY, DARK SOULS, FIFA, ETC.

Pokemon no deja de ser la saga de videojuegos con los fans mas conformistas, pues en 20 años jamas se le ha criticado como a CALL OF DUTY, siendo ambas franquicias para casuales muy poco innovadoras.
Es que los redactores son robots? No tienen tambien sus gustos y aficciones?  Quien mejor que alguien que se conoce al dedillo la saga para analizarlo? A ver si resulta que es más fiable el análisis de un redactor que ni le gusta pokemon ni los JRPG...

Umbreal697Hace 7 años210

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Javiercuervo6173Hace 7 años211

@Umbreal como, es que la demo ya me dirásiento tu que tiene que ver con el juego final. Solo sirve para ver un poco la cámara, que han quitado el 3d, conseguir a greninja y un par de objetos. Nada de lo que ocurre en la demo aparece en la historia. No es una demo donde te extraen un trozo de juego para que lo pruebes. Ya no lo digo por la nota, aún no lo he jugado por lo que no puedo valorarlo, sino porque valorarlo con la demo no sirve
EDITADO EL 16-11-2016 / 00:08 (EDITADO 1 VEZ)

Mr-kart883Hace 7 años212

Pues yo estoy jugando lo y te puedo afirmar que si hay bastantes novedades. Diría que la forma en que se desarrolla el juego cambió un 50% respecto a lo que ya se estaba acostumbrado. Además, la dificultad aumentó mucho respecto a XY, estando cerca de la de oro y plata (de no ser por la información de los ataques si son eficaces le hubiera alcanzado).
El analista si ha sido subjetivo, eso no te lo niego, pero si es verdad lo que dice.
La demo no le hace mucha justicia al juego ya que es una ínfima parte de este.
Igual puede que cuando lo juegues no lo sientas así, porque es muy difícil decir los puntos buenos y malos de los juegos ya que se basan en la experiencia y gustos de la persona, y esto último es puramente subjetivo 
@Griffith-Lucifer 
Mostrar cita
@Eduardoz5 Nunca dije que la innovacion reflejara la calidad del juego.

Lo que mencione es que en 20 años el juego ha sido lo mismo, pero no se le critica como si se le critico a dark souls o mas recientemente a call of duty, siendo asi no hay EQUIDAD al hacer un analisis por el simple hecho de que el analisis no se hace objetivamente, sino subjetivamente, lo cual es absurdo pues siendo fan del juego es LOGICO que le van a poner buena nota y que no lo van a criticar como se debiera.

Y no, con ir a opciones para aumentarle un poco la dificultad no basta, a eso se le llama dificultad artificial, lo bueno seria que los desarrolladores se rompieran la cabeza creando un sistema de batalla mas desafiante, lo que se le pediria a cualquier otro desarrollador, pero pues como dije, a gamefreak y a nintendo esa logica no aplica.

SIENDO UN FAN EL QUE ANALISA DE ESTA FRANQUICIA, RESULTA OBVIO QUE DIGA QUE ES MAGNIFICO, LA VERDADERA SORPRESA SERIA QUE SE LE CRITICARA AL JUEGO POR SER POCO AMBICIOSO Y TAN CONTINUISTA COMO A CALL.OF DUTY, DARK SOULS, FIFA, ETC.

Pokemon no deja de ser la saga de videojuegos con los fans mas conformistas, pues en 20 años jamas se le ha criticado como a CALL OF DUTY, siendo ambas franquicias para casuales muy poco innovadoras.

Tonorr288Hace 7 años213

La dificultad... En ruby omega fue tremendamente decepcionante, espero que aunque no llegue a ser como los antiguos recupere algo

Javiercuervo6173Hace 7 años214

@Tonorr yo creo que en rubí omega era aún algo mayor que en x e y 
Espero que sea verdad que ha aumentado aunque sea un poco

Ridley9419656Hace 7 años215

@Griffith-Lucifer 
Mostrar cita
@Eduardoz5 Nunca dije que la innovacion reflejara la calidad del juego.

Lo que mencione es que en 20 años el juego ha sido lo mismo, pero no se le critica como si se le critico a dark souls o mas recientemente a call of duty, siendo asi no hay EQUIDAD al hacer un analisis por el simple hecho de que el analisis no se hace objetivamente, sino subjetivamente, lo cual es absurdo pues siendo fan del juego es LOGICO que le van a poner buena nota y que no lo van a criticar como se debiera.

Y no, con ir a opciones para aumentarle un poco la dificultad no basta, a eso se le llama dificultad artificial, lo bueno seria que los desarrolladores se rompieran la cabeza creando un sistema de batalla mas desafiante, lo que se le pediria a cualquier otro desarrollador, pero pues como dije, a gamefreak y a nintendo esa logica no aplica.

SIENDO UN FAN EL QUE ANALISA DE ESTA FRANQUICIA, RESULTA OBVIO QUE DIGA QUE ES MAGNIFICO, LA VERDADERA SORPRESA SERIA QUE SE LE CRITICARA AL JUEGO POR SER POCO AMBICIOSO Y TAN CONTINUISTA COMO A CALL.OF DUTY, DARK SOULS, FIFA, ETC.

Pokemon no deja de ser la saga de videojuegos con los fans mas conformistas, pues en 20 años jamas se le ha criticado como a CALL OF DUTY, siendo ambas franquicias para casuales muy poco innovadoras.
En serio, hazte una rondita por la historia de PKM, que la necesitas, porque de ahí a compararla con CoD y juegos similares hay muchas galaxías, aunque también da la sensación que no sabes exactamente el que se le critica a CoD, el cual es algo que PKM desde luego es de las sagas que menos pecan de ello.

Recrue1766

Expulsado

Hace 7 años216

@Umbreal 
Mostrar cita
Los que se crean la nota del analisis bien por ellos...les recomiendo prueben el demo y veran que es un juego de 6 o 7 maximo  (algo normal y nada mas),mi hermano como fan de pokemon lo jugó y a los 10 minutos dijo es genial y dos horas  después dijo es basura ....nota hecha por un fanboy como siempre
>La demo deberia reflejar la nota del producto final

TemplarioNegro10805Hace 7 años217

@S-15HD Sí perdona lo había dicho al revés y me he liado un poco, el objeto le da 4+ osea 5 por cada poke son 25 por horda y el pokerus lo dobla y se queda en 50 por horda. En un minuto puedes tener los 252 evs en una estadística.

TemplarioNegro10805Hace 7 años218

@Griffith-Lucifer Ponte a jugar competitivo y ya verás como no tiene nada que ver

Javiercuervo6173Hace 7 años219

El problema de innovación viene más dado por el hecho de que hasta ahora siempre han sido gimnasios, liga y equipo malvado. Para muchos eso les hace pensar que hay poca innovación obviando los cambios que sufren los juegos como la inclusión de tipos o megas, que afectan al juego, especialmente en su faceta competitiva

Ridley9419656Hace 7 años220

@Umbreal 
Mostrar cita
Los que se crean la nota del analisis bien por ellos...les recomiendo prueben el demo y veran que es un juego de 6 o 7 maximo  (algo normal y nada mas),mi hermano como fan de pokemon lo jugó y a los 10 minutos dijo es genial y dos horas  después dijo es basura ....nota hecha por un fanboy como siempre
Si te guías por las demos, no vas a jugar jamás a ningún juego pensando que será la ostia, pues las demos son apenas un 5% del juego completo (Y siendo muy optimistas, porque hay veces que son menos incluso).

Lesziel16283Hace 7 años221

Me despollono   , esto de "pokemon no cambia mucho, siendo igual por que tanta nota?" ya leerlo en cada análisis de las 4 ultimas generaciones es ya como una tradición, al igual que cuando van presentando los nuevos pokes digan que son los mas feos .

nos vemos en el análisis de la 8 generación 

RatChild1657Hace 7 años222

De verdad que no os entiendo. Siempre se critica que las notas estén infladas por la publicidad que meten las empresas en las páginas. Pues bien, este Pokémon lleva en el anuncio una frase recogida de esta página y en vez de hablar de eso criticáis al redactor por ser un seguidor de la saga. 

Cuando más evidente es la compra de los medios por parte de las empresas es cuando menos se queja el personal del asunto.

D-Alexander58Hace 7 años223

Sólo por que algo sea la continuidad de una fórmula excelente no significa que deje de ser excelente, es como con Fifa o CoD, yo detesto CoD pero saben mantener la fórmula del éxito sin innovar demasiado (menos en el último que se cargaron en multi) pero Pokémon añade a esa gran fórmula nueva historia, nuevas mecánicas, nuevo diseño gráfico y nuevas criaturas ¿Como pueden decir que la nota está inflada? Inflada está la fama de Minecraft y League of Legends.