Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Política, historia y ciencia

Responder / Comentar
Foro Política, historia y ciencia

Hilo Único: Reacciones a Trump como nuevo presidente de Estados Unidos.

Wangtung17371Hace 7 años112
@Hasami--Age
Mostrar cita
Que se va esperar en un pais que solo votan a dos partidos y si no tragas ninguno de los dos ya no votas.
Como en casi todas las democracias liberales amigo, incluido la nuestra hasta tan solo hace 2 años...
Aveil1364Hace 7 años113
Jajajaja era de esperar y me alegro por el resultado,todo el mundo estamos hasta los cojones de aguantar a lo politicamente correcto y a la globalizacion,poco a poco,ahora queda Europa.
2 VOTOS
ArrozAlaCubana2772Hace 7 años114
@Hasami--Age
Mostrar cita
Que se va esperar en un pais que solo votan a dos partidos y si no tragas ninguno de los dos ya no votas.
Puedes votar a otros partidos, otra cosa es que el sistema sea presidencialista
Rafael-Aveledo10480Hace 7 años115
15 minutos en FB y todo lo que veo es odio, que si los latinoamericanos nos jodimos, que si 3GM, que si el muro, que se va acabar el mundo, que si pobre Hilary, que si pobre Obama que era tan buen presidente y ser humano... y todo esto de gente que ni siquiera reside en EE.UU.
6 VOTOS
GameWC14491Hace 7 años116
@Rafael-Aveledo
Mostrar cita
15 minutos en FB y todo lo que veo es odio, que si los latinoamericanos nos jodimos, que si 3GM, que si el muro, que se va acabar el mundo, que si pobre Hilary, que si pobre Obama que era tan buen presidente y ser humano... y todo esto de gente que ni siquiera reside en EE.UU.
La gente se cree, extrapolable a España, de que la figura del presidente es la única que toma decisiones y la única responsable en las decisiones.
2 VOTOS
Rafael-Aveledo10480Hace 7 años117
@GameWC
Mostrar cita
@Rafael-Aveledo
Mostrar cita
15 minutos en FB y todo lo que veo es odio, que si los latinoamericanos nos jodimos, que si 3GM, que si el muro, que se va acabar el mundo, que si pobre Hilary, que si pobre Obama que era tan buen presidente y ser humano... y todo esto de gente que ni siquiera reside en EE.UU.
La gente se cree, extrapolable a España, de que la figura del presidente es la única que toma decisiones y la única responsable en las decisiones.
Dímelo a mi, que vivo en Venezuela y casi todos piensan que Maduro es el único responsable de todo lo que ocurre.
Hasami--Age6465
Expulsado
Hace 7 años118
@Wangtung
Mostrar cita
@Hasami--Age
Mostrar cita
Que se va esperar en un pais que solo votan a dos partidos y si no tragas ninguno de los dos ya no votas.
Como en casi todas las democracias liberales amigo, incluido la nuestra hasta tan solo hace 2 años...
Pero tienes mas opciones de votos.
1 VOTO
Wangtung17371Hace 7 años119
@Hasami--Age
Mostrar cita
@Wangtung
Mostrar cita
@Hasami--Age
Mostrar cita
Que se va esperar en un pais que solo votan a dos partidos y si no tragas ninguno de los dos ya no votas.
Como en casi todas las democracias liberales amigo, incluido la nuestra hasta tan solo hace 2 años...
Pero tienes mas opciones de votos.
Y ellos, tiene incluso un partido comunista [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_los_Estados_Unidos[/url], otra historia es que se comente a escala internacional o la gente de alli les preste atencion... como aqui que la gente hasta hace nada te decia: ¿y a quien voto si solo hay dos? La gente solo conoce lo que se publicita a gran escala, poco mas.
Siosiysinono13466Hace 7 años120
@Wangtung
Mostrar cita
@Hasami--Age
Mostrar cita
@Wangtung
Mostrar cita
@Hasami--Age
Mostrar cita
Que se va esperar en un pais que solo votan a dos partidos y si no tragas ninguno de los dos ya no votas.
Como en casi todas las democracias liberales amigo, incluido la nuestra hasta tan solo hace 2 años...
Pero tienes mas opciones de votos.
Y ellos, tiene incluso un partido comunista [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_los_Estados_Unidos[/url], otra historia es que se comente a escala internacional o la gente de alli les preste atencion... como aqui que la gente hasta hace nada te decia: ¿y a quien voto si solo hay dos? La gente solo conoce lo que se publicita a gran escala, poco mas.
El sistema electoral en España es claramente reformable (no entrare en ese debate, porque ya lo he comentado más de una vez), pero aún así, da la posibilidad de que partidos minoritario tengan poder político, el sistema de Estados Unidos no favorece la pluralidad política (al contrario, favorece todavía más el bipartidismo que aquí, en España), alli si en un estado el segundo pierde por un voto, todos sus votos van directos a la papelera, y asi es difícil que un tercer partido pueda tener posibilidades reales. De hecho, fijate si esta mal montado el sistema electoral de USA, que siendo un sistema eminentemente bipartidista, el ganador de estas elecciones gobernará habiendo obtenido menos votos que su contrincante.......lo cual me parece absurdo.
EDITADO EL 10-11-2016 / 03:16 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Roque-vx4037Hace 7 años121
Hijin25634Hace 7 años122
Yo soy mexicano y me sorprende bastante la reacción de indignación que se percibe entre mis compatriotas por el triunfo de Trump. 

Este sujeto prácticamente es mexicano, es intolerante, machista y racista. Como la mayoría de mi gente.

Les indigna el muro que quiere hacer y que nos llame rateros y violadores, pero igualmente todos los días escucho que nos expresamos igual de nuestros indígenas o de los inmigrantes centroamericanos que pululan por aquí.

No se si nos vaya a ir peor que ahora, a México y al mundo, que lo que pase en EU afecta a todos les guste o no, pero la hipocresía no me gusta.
2 VOTOS
Polmadur14851Hace 7 años123
@Rafael-Aveledo
Mostrar cita
15 minutos en FB y todo lo que veo es odio, que si los latinoamericanos nos jodimos, que si 3GM, que si el muro, que se va acabar el mundo, que si pobre Hilary, que si pobre Obama que era tan buen presidente y ser humano... y todo esto de gente que ni siquiera reside en EE.UU.
La ignorancia en Europa sobre lo que ocurre en USA y viceversa es lo que nos lleva a esto, hay más indignación aquí por su nombramiento que allí. Se nos ha vendido a Trump como poco menos que Hitler 2.0, que no digo yo que sea bueno, pero hay que pensar que lo han votado 59 millones de personas, 59 millones de tontos? También en España hay 7 millones de tontos? Porque cuando ganan Carmena, Colau etc ya no somos tan tontos? Mención especial para cantantes, actores, estrellitas del deporte etc que daban su apoyo incondicional a Clinton, acaso esos saben la situación de la clase media?
1 VOTO
Wangtung17371Hace 7 años124
@Siosiysinono
Mostrar cita
@Wangtung
Mostrar cita
@Hasami--Age
Mostrar cita
@Wangtung
Mostrar cita
@Hasami--Age
Mostrar cita
Que se va esperar en un pais que solo votan a dos partidos y si no tragas ninguno de los dos ya no votas.
Como en casi todas las democracias liberales amigo, incluido la nuestra hasta tan solo hace 2 años...
Pero tienes mas opciones de votos.
Y ellos, tiene incluso un partido comunista [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_los_Estados_Unidos[/url], otra historia es que se comente a escala internacional o la gente de alli les preste atencion... como aqui que la gente hasta hace nada te decia: ¿y a quien voto si solo hay dos? La gente solo conoce lo que se publicita a gran escala, poco mas.
El sistema electoral en España es claramente reformable (no entrare en ese debate, porque ya lo he comentado más de una vez), pero aún así, da la posibilidad de que partidos minoritario tengan poder político, el sistema de Estados Unidos no favorece la pluralidad política (al contrario, favorece todavía más el bipartidismo que aquí, en España), alli si en un estado el segundo pierde por un voto, todos sus votos van directos a la papelera, y asi es difícil que un tercer partido pueda tener posibilidades reales. De hecho, fijate si esta mal montado el sistema electoral de USA, que siendo un sistema eminentemente bipartidista, el ganador de estas elecciones gobernará habiendo obtenido menos votos que su contrincante.......lo cual me parece absurdo.
Si es cierto, les imposibilita bastante que rasquen algo, en nuestro caso es menos exagerado pero tambien tenemos trabas para los partidos minoritarios, la diferencia es que aqui existen los nacionalismos con sus votos tradicionales debido a que no disfrutamos de un sistema que reconozca cierta plurinacionalidad. Lo peor de todo es que el modelo de democracia americano es el que se pretende instaurar en todas partes, y casi todos los paises del mundo tienen uno muy parecido con mucha tendencia al bipartidismo. Supongo que ocurre en cualquier modelo representativo, visto está.
1 VOTO
Ratred2616Hace 7 años125
Sí, Donald Trump habló de comercio. De hecho, teniendo en cuenta la cantidad de tiempo que pasó repasando este tema, es muy posible que el comercio sea su única y gran preocupación, y no la supremacía blanca. Ni siquiera su plan para construir un muro en la frontera con México, aquel controvertido tema que le dio fama política. Durante el debate del 3 de marzo lo volvió a hacer: cuando le preguntaron sobre su excomunión política por Mitt Romney, Trump regateó el envite y empezó a hablar de... comercio.

Parece estar obsesionado con eso: los tratados de libre comercio que han firmado nuestros líderes, las numerosas empresas que han trasladado sus centros de producción a otros lugares, las llamadas que hará a los presidentes de esas empresas para amenazarlos con elevar los aranceles si no vuelven a Estados Unidos.

Trump adorna esta visión con otra de sus ideas de izquierda: bajo su dirección, el Gobierno podría “empezar a hacer una oferta competitiva en la industria farmacéutica” (para reducir el precio de los fármacos). “¡No tenemos una oferta competitiva!”, exclamaba asombrado y habla de otro asunto real, el despilfarro legendario que se produjo bajo el Gobierno de George W. Bush. Trump extiende sus críticas al ámbito militar, describiendo cómo el Gobierno está obligado a comprar aviones pésimos pero muy caros gracias a la influencia que ejercen los grupos de presión de la industria.

De este modo llegó su curiosa propuesta: como él mismo es tan rico, detalle del que suele presumir, no se va a ver afectado por estos grupos de presión empresariales ni por las donaciones fuente ac[url=http://www.eldiario.es/theguardian/millones-americanos-corrientes-Donald-Trump_0_492401514.html]a[/url]
Tofftir7007556Hace 7 años126
@Cousland [color=royalblue][b]Todas las corporaciones financiaron a Hillary Clinton, y también aportaron fondos a ONG's anti-Trump y pro-voto latino.[/b][/color]
Siosiysinono13466Hace 7 años127
@Ratred
Mostrar cita
Sí, Donald Trump habló de comercio. De hecho, teniendo en cuenta la cantidad de tiempo que pasó repasando este tema, es muy posible que el comercio sea su única y gran preocupación, y no la supremacía blanca. Ni siquiera su plan para construir un muro en la frontera con México, aquel controvertido tema que le dio fama política. Durante el debate del 3 de marzo lo volvió a hacer: cuando le preguntaron sobre su excomunión política por Mitt Romney, Trump regateó el envite y empezó a hablar de... comercio. Parece estar obsesionado con eso: los tratados de libre comercio que han firmado nuestros líderes, las numerosas empresas que han trasladado sus centros de producción a otros lugares, las llamadas que hará a los presidentes de esas empresas para amenazarlos con elevar los aranceles si no vuelven a Estados Unidos. Trump adorna esta visión con otra de sus ideas de izquierda: bajo su dirección, el Gobierno podría “empezar a hacer una oferta competitiva en la industria farmacéutica” (para reducir el precio de los fármacos). “¡No tenemos una oferta competitiva!”, exclamaba asombrado y habla de otro asunto real, el despilfarro legendario que se produjo bajo el Gobierno de George W. Bush. Trump extiende sus críticas al ámbito militar, describiendo cómo el Gobierno está obligado a comprar aviones pésimos pero muy caros gracias a la influencia que ejercen los grupos de presión de la industria. De este modo llegó su curiosa propuesta: como él mismo es tan rico, detalle del que suele presumir, no se va a ver afectado por estos grupos de presión empresariales ni por las donaciones fuente ac[url=http://www.eldiario.es/theguardian/millones-americanos-corrientes-Donald-Trump_0_492401514.html]a[/url]
Ya que hablamos de políticas, a mi me preocupa mucho que pueda hacer Donald Trump en su política exterior, y es que quizás sea una de cal y otra de arena, por un lado, ( si cumple con parte de lo prometido), veremos a unos Estados Unidos aislacionistas y nada intervencionistas, lo cual, en según que casos puede ser bueno. Ha dicho que bajara el gasto militar ( ergo, cierre de bases militares en el extranjero), con lo cual su posición de ente omnipotente disminuiría, replanteamiento de su relación con la OTAN o incluso salida de la misma ( esto lo veo difícil dado que USA es, de facto, el líder de de esa alianza, si la abandona, la misma pierde casi todo el sentido, y dudo que los otros aliados lo permitan), La defensa en el caso de la Unión Europea tendrá que correr a cargo de la misma ( siempre se habla de la UE como un enano militar, pero yo no creo que lo sea, es mas, la Unión Europea tiene 5 portaaviones, Rusia o China solo 1, y personalmente, prefiero no depender de otro estado para la defensa de Europa), Japón ( cuya defensa por ley depende de los Estados Unidos), puede tener problemas similares, aunque creo que de todas maneras, lleva unos años rearmándose y cambiando partes de la constitución para permitirlo. Luego hay otros temas, como la relación con Rusia ( Trump dijo que reconocería la anexión de Crimea), y si decide salir de Oriente medio, puede que veamos muchos cambios ( los rebeldes y los kurdos en Siria se podría quedar sin su máximo valedor) eso significa entregar Siria a Rusia ( el estado Sirio es casi una provincia rusa, en el sentido de que depende totalmente de esta), los turcos también podrían tener las manos libres para zurrarse con los kurdos de Siria e Iraq ( quizás turcos y rusos lleguen a un acuerdo para tener zonas de influencia en Siria, al fin y al cabo, a Rusia solo le interesa la zona costera, el norte de Siria, donde Turquía tiene interés político, le es indiferente). El estado afgano, ( esto no sale por la tele, pero ya te lo digo yo) esta cediendo terreno ante los talibanes, buena parte del sur ya esta en sus manos, y solo se mantiene por el apoyo de Estados Unidos, siendo este un gobierno ultra corrupto, sin apoyo de la población ( es triste, pero a estas alturas parece claro que la gente apoya a los talibanes, por muy ultra conservadores y reaccionarios que sean), si pierde el apoyo extranjero no aguantara ni dos telediarios. Habra que ver que ocurre también con el desarme nuclear de Irán y el levantamiento de sanciones a la misma. Claro, que Trump, solo tiene cuatro años, y muchos compromisos casi irrompibles, así que seguramente no sea capaz de cumplir con todo lo dicho.
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Política, historia y ciencia > Hilo Único: Reacciones a Trump como nuevo presidente de Estados Unidos.

Hay 154 respuestas en Hilo Único: Reacciones a Trump como nuevo presidente de Estados Unidos., del foro de Política, historia y ciencia. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL