Especial: PS4 Pro a través de sus juegos

Isma8226820Hace 7 años672

Ps4 pro es un pc de unos 500 euros h ese pc seria ligeramente mas potente. La AMD 470 esta por menos de 200 euros. La nvidia 1050ti idem. Unos 180 o por ahi. Procesador i3 se come vivo al jaguar o un amd fx 6/8 corrs que valen unos 100-130 euros. Placa birriosa como la que trae la consola por 50 la tienes y 8 GB ram por menos de 50. Caja disco y fuente redondean el pack por otros 100. Si sabes buscar ofertas hasta por menos de 500 euros. Obviamente un pc básico, no excesivamente ampliable pero ofrece misma experiencia o mejor que ps4 pro sin pagar online.

Por supuesto cada uno es libre de pillarse una play pero que no se mienta ni se saque de contexto declaraciones para agarrarse a un clavo ardiendo.

Seco4639657Hace 7 años673

@Cantata 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
Sobre el análisis de Digital Foundry el punto más importante y que más ardor levanta es el siguiente:

[b]compara Rise of the Tomb Raider en la Pro con un [u]PC de gama alta[/u] y [u]verás que buena parte de la nitidez de las 4K está ahí, el detalle también[/u] y que el [u]frame-rate es el único factor diferencial claro[/u]. [u]El hecho de que una consola de 399€ logre competir con ese tipo de equipo es un logro considerable[/u][/b]

Espectacular el trabajo que ha hecho Sony haciendo un grandisimo hardware por 400€ que es capaz de tutear a otro equipo que fácilmente sobrepasa los 2000€.

[b]¡ESPECTACULAR![/b]

El mismo merito que un equipo de 600€/700€ también tutee al de 2000 xddd, porque sabrás que equipos de dicho precio son similares o superiores a la Pro en juegos, ¿no?

Porque que la Titan de la comparativa es un timo en comparación a una 1080 (incluso si la comparamos con la 1060 y 480) en relación precio-potencia es obvio.

P.D. "Sobre el análisis de Digital Foundry el punto más importante y [b]que más ardor levanta[/b] es el siguiente"

"Yo no busco polémicas ni demostrar que mi cacharro es mejor que todos los PCs, son los otros los que mienten sobre lo que digo."

xddddddd
Muy bien, pero la comparación la está haciendo con un PC de más de 2000€. Yo comparo desde ahí sobre la opinión de unos EXPERTOS.

Nuevamente, con eso en ningún momento digo que Pro sea más potente que un PC gaming de alto rendimiento. Que tu quieras buscar la quinta pata al gato como cual niño pequeño ahogándose en sus lloros por lo que puede ofrecer rascando la superficie (como ellos mismo dicen) una máquina de 399€ no es un problema mío.
Que sí que sí que si... no es buscar una quinta pata, es saber de cual cojeas xd.

Te repito lo mismo que está mañana, con cambiar la gráfica de mi PC ya dejó a la PS4 Pro (que por 400€ no está nada mal que consté) a la altura de betún.

Y por mucho que usen un PC de 2000€ no quita que también uno de 600€ ya le saque los colores a la consola, pero esto es mejor obviarlo (porque jode) y digo lo de que PS4 Pro le da caña a un PC de 2000€, cuando en realidad ese PC está esperando a la consola como el que dice.
 

En resumen, menos fanboyismo y sé más neutral, aunque sé que eso no ocurrá nunca desgraciadamente.
Ya ya, a la altura del betún.

El problema contigo es que ese betún puede llegar ya cuando esté la próxima generación de consolas. Como sea igual lo de que me voy a pillar Wii U, Xbox One, PS4, Oculus, PS VR estamos apañao contigo.

Menos cuentos pinocho y se más realista contigo mismo antes de dar elecciones a los demás campeón.
Pinocho en todo caso serás tú serás tú porque veo que aún no te sabes el término "si eso", término que he usado en dicho objetos, el tema del cambio de gráfica es algo que voy a hacer si o si.

Luego soy el yo el que se inventa cosas, lo tuyo es de juzgado de guardia macho.
Ya ya, si eso.

Pena que haga tanto tiempo de esos mensajes para demostrarte como dijiste esas cosas sin el "si eso" sobre la Wii U, Xone y PS4.

Pena, pero paso de perder el tiempo buscando esos mensajes. Hay cosas más importantes que hacer.
Busca busca, en todo digo si eso o si puedo, cuando algo es seguro lo afirmó aunque sea tarde o temprano xd

Tienes cosas más importantes que hacer y hablas cosas de mí que son mentira, claro claro.

Si tanto te jodé que el argumento de que PS4 Pro le da caña a un PC de 2000€ cuando es una mentira porque uno de 600 ya le saca los colores a la consola no es mi problema.

Cantata6684

Expulsado

Hace 7 años674

@Isma82 
Mostrar cita
Buf esta haciendo pupita el análisis de eurogamer... Y lo que queda.

Titanfall 2 ya no va a 1080p y 60 fps con intento de graficos ultra en pc... Buscan mantener calidad de settings quizás algo mejorados de ps4 pero minimamente y intentar mantener los 60 fps y los 1440p. Que aunque parece que generalmente lo consigue en ambos casos, la resolución es dinámica y no mantiene los 60fps. Obviamente los settings no estan en ultra ni de cerca.

Rise of the tomb raider tiene resolución de texturas, de sombras y un monton de efectos de partículas directamente suprimidos que estan en pc. Basicamente esta en la misma linea que la version de ps4 pero a 2K reescalado a 4K con checkboarding. Pero nativamente a 2K. La version 1080p sin upgrade de settings de ps4 no coge los 60 frames en muy poquitas ocasiones. Basicamente tiene un rendimiento entorno a 50 fps pero bajando settings de la version de pc. Ni el doble de rendimiento si quiera con respecto a ps4.

Ningun juego de los de la actual gen supera los 1440p de resolución. Ósea basicamente para  que los juegos current gen medianamente potentes consigan los 4K necesitas el doble que ps4 pro. Directamente.

Aviso a navegantes para aquellos que creen que scorpio con 6 tflop va a mover todos los juegos a 4K... Ya ves que ni de coña.

En cuanto a que tenga dos gpus o una, aunque hubiera tenido dos... Que mas da si cada una tenia la mitad de cus... Lo mismo es que es lo mismo. Incluso tener dos gpus es peor que tener solo una.
Infamous como ya habíamos dicho lejos de los 2K.
En fin, y esto solo acaba de empezar porque estan por salir aun la mayoría de los que a priori no llegaban a los 2K.

El que de el pego las 4K se basan en el 4KFake del checkboard. Técnica que aunque en ps4 tiene ayuda del hardware con el idbuffer cualquier gpu puede hacer, porque de las primeras que lo hizo fue la xbox one con la friolera de 1.3 tlops amd. Eso si a 720p en vez de a 1440p pero con MSAAx4 que para el que sepa de esto es equivalente en gran medida a renderizar casi la mitad del framebuffer a 2K. (multiplica x4 la resolución de ciertos buffers como el de profundidad, geometria etc)

Y esto es lo que hay. Que el apaño por 400 € da el pego? Pues seguramente. Pero no deja de ser resolución 2K y dando gracias. Nada de cerca de 4K pero ni de coña como se dijo en la presentación por parte de guerrilla acostumbrado a mentir mas que hablar por otra parte.

En fin, por ahora tema cerrado. Ya irán saliendo mas juegos.
Lo que te voy a poner es un extracto sacado de Digital Foundry sobre PS4 en su comparación de Tomb Raider con la Titan X.

[b]compara Rise of the Tomb Raider en la Pro con un [u]PC de gama alta[/u] y [u]verás que buena parte de la nitidez de las 4K está ahí, el detalle también[/u] y que el [u]frame-rate es el único factor diferencial claro[/u]. [u]El hecho de que una consola de 399€ logre competir con ese tipo de equipo es un logro considerable[/u][/b]

Atentos lo que voy a decir.

Extracto sacado de Digital Foundry; Extracto sacado de verdaderos expertos.

¿Como que está haciendo pupita el análisis de Eurogamer/Digital Foundry?

¿No es al revés? Madre mía el rasero Isma.

Isma8226820Hace 7 años675

@Ovejaelectrica pero vamos a ver... Una renderiza el juego a 2K. La otra a 4K. Uno a 30 fps. La otra a 60 fps o casi. Una esta en ultra y la otra en medios con alguna cosa en alto... Basicamente la titan es 4 veces mas potente que la ps4 pro. Minucias... El salto dado por ps4 pro sobre ps4... Pero multiplicado por dos... eh? Pero en un video de youtube no se nota... .
EDITADO EL 07-11-2016 / 21:48 (EDITADO 1 VEZ)

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 7 años676

@Isma82 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica pero vamos a ver... Una renderiza el juego a 2K. La otra a 4K. Uno a 30 fps. La otra a 60 fps o casi. Una esta en ultra y la otra en medios con alguna cosa en alto... Basicamente la titan es 4 veces mas potente que la ps4 pro. Minucias... El salto dado por ps4 pro sobre ps4... Pero multiplicado por dos... eh? Pero en un video de youtube no se nota... .
¿Y qué más da si no se nota a simple vista?Nos ha jodido Mayo con las flores...
....La tarjeta gráfica esa cuesta 1300 Euros (La TITAN X PASCAL) y la PS4 399€. LA CONSOLA COMPLETA. TODA LA CONSOLA.
No puedes hablar de chusta, ni de timo por parte de sony ni de engañabobos. Joder que consigue semejante rendimiento por una cuarta parte de lo que vale la PUTA tarjeta de video de gama alta de un PC.

Cantata6684

Expulsado

Hace 7 años677

@Seco46 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
Sobre el análisis de Digital Foundry el punto más importante y que más ardor levanta es el siguiente:

[b]compara Rise of the Tomb Raider en la Pro con un [u]PC de gama alta[/u] y [u]verás que buena parte de la nitidez de las 4K está ahí, el detalle también[/u] y que el [u]frame-rate es el único factor diferencial claro[/u]. [u]El hecho de que una consola de 399€ logre competir con ese tipo de equipo es un logro considerable[/u][/b]

Espectacular el trabajo que ha hecho Sony haciendo un grandisimo hardware por 400€ que es capaz de tutear a otro equipo que fácilmente sobrepasa los 2000€.

[b]¡ESPECTACULAR![/b]

El mismo merito que un equipo de 600€/700€ también tutee al de 2000 xddd, porque sabrás que equipos de dicho precio son similares o superiores a la Pro en juegos, ¿no?

Porque que la Titan de la comparativa es un timo en comparación a una 1080 (incluso si la comparamos con la 1060 y 480) en relación precio-potencia es obvio.

P.D. "Sobre el análisis de Digital Foundry el punto más importante y [b]que más ardor levanta[/b] es el siguiente"

"Yo no busco polémicas ni demostrar que mi cacharro es mejor que todos los PCs, son los otros los que mienten sobre lo que digo."

xddddddd
Muy bien, pero la comparación la está haciendo con un PC de más de 2000€. Yo comparo desde ahí sobre la opinión de unos EXPERTOS.

Nuevamente, con eso en ningún momento digo que Pro sea más potente que un PC gaming de alto rendimiento. Que tu quieras buscar la quinta pata al gato como cual niño pequeño ahogándose en sus lloros por lo que puede ofrecer rascando la superficie (como ellos mismo dicen) una máquina de 399€ no es un problema mío.
Que sí que sí que si... no es buscar una quinta pata, es saber de cual cojeas xd.

Te repito lo mismo que está mañana, con cambiar la gráfica de mi PC ya dejó a la PS4 Pro (que por 400€ no está nada mal que consté) a la altura de betún.

Y por mucho que usen un PC de 2000€ no quita que también uno de 600€ ya le saque los colores a la consola, pero esto es mejor obviarlo (porque jode) y digo lo de que PS4 Pro le da caña a un PC de 2000€, cuando en realidad ese PC está esperando a la consola como el que dice.
 

En resumen, menos fanboyismo y sé más neutral, aunque sé que eso no ocurrá nunca desgraciadamente.
Ya ya, a la altura del betún.

El problema contigo es que ese betún puede llegar ya cuando esté la próxima generación de consolas. Como sea igual lo de que me voy a pillar Wii U, Xbox One, PS4, Oculus, PS VR estamos apañao contigo.

Menos cuentos pinocho y se más realista contigo mismo antes de dar elecciones a los demás campeón.
Pinocho en todo caso serás tú serás tú porque veo que aún no te sabes el término "si eso", término que he usado en dicho objetos, el tema del cambio de gráfica es algo que voy a hacer si o si.

Luego soy el yo el que se inventa cosas, lo tuyo es de juzgado de guardia macho.
Ya ya, si eso.

Pena que haga tanto tiempo de esos mensajes para demostrarte como dijiste esas cosas sin el "si eso" sobre la Wii U, Xone y PS4.

Pena, pero paso de perder el tiempo buscando esos mensajes. Hay cosas más importantes que hacer.
Busca busca, en todo digo si eso o si puedo, cuando algo es seguro lo afirmó aunque sea tarde o temprano xd

Tienes cosas más importantes que hacer y hablas cosas de mí que son mentira, claro claro.

Si tanto te jodé que el argumento de que PS4 Pro le da caña a un PC de 2000€ cuando es una mentira porque uno de 600 ya le saca los colores a la consola no es mi problema.
¿Tú quejandote de que alguien está diciendo supuestas mentiras (que no son) de ti? ¿En serio?

Chiste más malo.

Una corrección a tu tergiversación. No he dicho que PS4 Pro le de caña a un PC de 2000€. He dicho que (colgando el extracto de Digital Foundry) PS4 Pro tutea a un PC de más de 2000 €

No te puedes quejar de que alguien miente y hacerlo tú mismo en tu mismo mensaje.

Venga fanboy.
EDITADO EL 07-11-2016 / 21:54 (EDITADO 1 VEZ)

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 7 años678

@Isma82 
Mostrar cita
Ps4 pro es un pc de unos 500 euros h ese pc seria ligeramente mas potente. La AMD 470 esta por menos de 200 euros. La nvidia 1050ti idem. Unos 180 o por ahi. Procesador i3 se come vivo al jaguar o un amd fx 6/8 corrs que valen unos 100-130 euros. Placa birriosa como la que trae la consola por 50 la tienes y 8 GB ram por menos de 50. Caja disco y fuente redondean el pack por otros 100. Si sabes buscar ofertas hasta por menos de 500 euros. Obviamente un pc básico, no excesivamente ampliable pero ofrece misma experiencia o mejor que ps4 pro sin pagar online.

Por supuesto cada uno es libre de pillarse una play pero que no se mienta ni se saque de contexto declaraciones para agarrarse a un clavo ardiendo.
Con 500 Euros no montas tú un PC con el RENDIMIENTO  de la PS4pro ni aunque baje DIOS a montarte el Hardware.
EDITADO EL 07-11-2016 / 21:57 (EDITADO 1 VEZ)

BlackDragonMetal1396Hace 7 años679

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@BlackDragonMetal 
Mostrar cita
@Byrcust 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Kadarase no le pidas peras al olmo, que luego una 1060/480 tenga una mejor relación precio-potencia que esa Titan (o que un I5 peor que ese I7 3/4 de lo mismo) y también superen a la Pro, visto todo @Cantata no lo va a tener en cuenta, ¿por qué? Porque es un fanboy que dice las cosas según le convienen.
No te preocupes, si yo estoy por las risas y eso, lo demás es caso perdido.

Saludos
Que risas de que si llevas haciendo damage control toda la tarde super en serio con tochos quilometricos, no quieras hacer ver ahora como que no te afecta que no cuela LOL. Toda la tarde con la tontería de que un i7 de alta gama y una Titan X es mejor que la pro. De verdad chico, seguro que nadie en este foro salvo tu ha llegado a esa conclusión, seguro que no  

Las risas ya no es la tontería de conclusion esa, si no que lo escribes todo afectado como si tuvieras ese PC de verdad       

El hecho es que Pro hoy por hoy es mas potente que el 99% de los PC que tenéis todos vosotros, lo cual os escuece hasta lo mas adentro. Preparad pomadas para la PS5.
Mas potente que el mio seguro que no  ahi inventando estadisticas  desde el humor lo digo. Seamos mas serios al dar opiniones en vez de lanzar ataques gratuitos los cuales no hacen mas que dejarte en ridiculo, muchos han posteado sus PCs en un grupo con sus imagenes y demas, la gran mayoria siendo unos buenos pepinos, asi que ese 99%... como que no  Y eso que muchos pceros ni si quiera entran a comentar en las noticias y analisis oficiales de esta revista.
@Ovejaelectrica El Tomb Raider no esta en ultra en PS4Pro. Esta mas que visto eso, seamos serios como ya le dije a Byrcust.
Me refiero a que la PS4 se ve igual que la versión ultra de PC con una tarjeta de 1300 Euros. IDÉNTICOS.
¿Qué luego cuentes los píxeles y la consola trampea y el PC no? Me la suda completamente si consigue engañarme de esa manera...¿No crees?
A ver, que en PS4PRO se ve de escandalo, pero una cosa no quita la otra Oveja. Tampoco es algo que digas "pff que mal se ve" que este en alto en la mayoria de cosas, medio en otras, no es problema como para echarse a llorar o sacarse los ojos, se sigue viendo de escandalo, pero no son idénticos. Y que sea una tarjeta de 1300 o 400, da igual, que por que se vea parecido a una grafica top no significa que sea equiparable, simplemente estan comparando con una grafica top, como pueden estar comparando con una 1070 porque es solo eso, comparacion. Evidentemente una grafica mas barata que la tal TITAN le va a dar guerra a la Pro, es que que coño, mi grafica de 350 pavos que me costo el año pasado(corrijo, hace dos años  pasa el tiempo rapido  ) ya le da guerra a la Pro, imaginate las de serie 1000 o las que estan por llegar que seran mas bestias aun.
EDITADO EL 07-11-2016 / 22:07 (EDITADO 4 VECES)

Viewpoint1396Hace 7 años680

@Isma82 
Mostrar cita
Buf esta haciendo pupita el análisis de eurogamer... Y lo que queda.

Titanfall 2 ya no va a 1080p y 60 fps con intento de graficos ultra en pc... Buscan mantener calidad de settings quizás algo mejorados de ps4 pero minimamente y intentar mantener los 60 fps y los 1440p. Que aunque parece que generalmente lo consigue en ambos casos, la resolución es dinámica y no mantiene los 60fps. Obviamente los settings no estan en ultra ni de cerca.

Rise of the tomb raider tiene resolución de texturas, de sombras y un monton de efectos de partículas directamente suprimidos que estan en pc. Basicamente esta en la misma linea que la version de ps4 pero a 2K reescalado a 4K con checkboarding. Pero nativamente a 2K. La version 1080p sin upgrade de settings de ps4 no coge los 60 frames en muy poquitas ocasiones. Basicamente tiene un rendimiento entorno a 50 fps pero bajando settings de la version de pc. Ni el doble de rendimiento si quiera con respecto a ps4.

Ningun juego de los de la actual gen supera los 1440p de resolución. Ósea basicamente para  que los juegos current gen medianamente potentes consigan los 4K necesitas el doble que ps4 pro. Directamente.

Aviso a navegantes para aquellos que creen que scorpio con 6 tflop va a mover todos los juegos a 4K... Ya ves que ni de coña.

En cuanto a que tenga dos gpus o una, aunque hubiera tenido dos... Que mas da si cada una tenia la mitad de cus... Lo mismo es que es lo mismo. Incluso tener dos gpus es peor que tener solo una.
Infamous como ya habíamos dicho lejos de los 2K.
En fin, y esto solo acaba de empezar porque estan por salir aun la mayoría de los que a priori no llegaban a los 2K.
Pero la mayoría de esas cosas ya se sabian, seguimos sin ver un test de estrés en un juego que vaya a 60 fps, en tomb raider lo podian haber hecho y se han limitado a hacer otro video diciendo que para lo que vale no esta mal, de la misma forma que podrian haber comparado una gtx 1060 de 200 pavos con una titan de 1000 y llegar a la misma conclusión, a los 4 fanboys les sabra a gloria pero a mi me parece una comparacion ridicula y que no aclara una mierda, lo mas raro es que lo vuelvan a hacer cuando ya hicieron lo mismo hace unos dias, battlefield 1 que es el determinante y en el que se vera hasta donde llega el estropicio de la cpu jaguar y no han puesto nada, supongo que con el tiempo saldran mas cosas, pero de momento me he quedado mas o menos igual, como noticias relevantes, la buena es que el consumo no parece elevarse mucho, la contra es el hecho de que los juegos sin parche (que son practicamente el 92% de los que han salido hasta ahora en ps4) van a funcionar exactamente igual que en la ps4 original, no esperaba mejoras graficas pero si un framerate mas estable tal y como hizo la xbox one s

@Ovejaelectrica ¿Asi mejor? Con la cantidad de barbaridades que has dicho tu y me reprochas esta tontería
EDITADO EL 07-11-2016 / 22:12 (EDITADO 2 VECES)

Seco4639657Hace 7 años681

@Cantata 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
Sobre el análisis de Digital Foundry el punto más importante y que más ardor levanta es el siguiente:

[b]compara Rise of the Tomb Raider en la Pro con un [u]PC de gama alta[/u] y [u]verás que buena parte de la nitidez de las 4K está ahí, el detalle también[/u] y que el [u]frame-rate es el único factor diferencial claro[/u]. [u]El hecho de que una consola de 399€ logre competir con ese tipo de equipo es un logro considerable[/u][/b]

Espectacular el trabajo que ha hecho Sony haciendo un grandisimo hardware por 400€ que es capaz de tutear a otro equipo que fácilmente sobrepasa los 2000€.

[b]¡ESPECTACULAR![/b]

El mismo merito que un equipo de 600€/700€ también tutee al de 2000 xddd, porque sabrás que equipos de dicho precio son similares o superiores a la Pro en juegos, ¿no?

Porque que la Titan de la comparativa es un timo en comparación a una 1080 (incluso si la comparamos con la 1060 y 480) en relación precio-potencia es obvio.

P.D. "Sobre el análisis de Digital Foundry el punto más importante y [b]que más ardor levanta[/b] es el siguiente"

"Yo no busco polémicas ni demostrar que mi cacharro es mejor que todos los PCs, son los otros los que mienten sobre lo que digo."

xddddddd
Muy bien, pero la comparación la está haciendo con un PC de más de 2000€. Yo comparo desde ahí sobre la opinión de unos EXPERTOS.

Nuevamente, con eso en ningún momento digo que Pro sea más potente que un PC gaming de alto rendimiento. Que tu quieras buscar la quinta pata al gato como cual niño pequeño ahogándose en sus lloros por lo que puede ofrecer rascando la superficie (como ellos mismo dicen) una máquina de 399€ no es un problema mío.
Que sí que sí que si... no es buscar una quinta pata, es saber de cual cojeas xd.

Te repito lo mismo que está mañana, con cambiar la gráfica de mi PC ya dejó a la PS4 Pro (que por 400€ no está nada mal que consté) a la altura de betún.

Y por mucho que usen un PC de 2000€ no quita que también uno de 600€ ya le saque los colores a la consola, pero esto es mejor obviarlo (porque jode) y digo lo de que PS4 Pro le da caña a un PC de 2000€, cuando en realidad ese PC está esperando a la consola como el que dice.
 

En resumen, menos fanboyismo y sé más neutral, aunque sé que eso no ocurrá nunca desgraciadamente.
Ya ya, a la altura del betún.

El problema contigo es que ese betún puede llegar ya cuando esté la próxima generación de consolas. Como sea igual lo de que me voy a pillar Wii U, Xbox One, PS4, Oculus, PS VR estamos apañao contigo.

Menos cuentos pinocho y se más realista contigo mismo antes de dar elecciones a los demás campeón.
Pinocho en todo caso serás tú serás tú porque veo que aún no te sabes el término "si eso", término que he usado en dicho objetos, el tema del cambio de gráfica es algo que voy a hacer si o si.

Luego soy el yo el que se inventa cosas, lo tuyo es de juzgado de guardia macho.
Ya ya, si eso.

Pena que haga tanto tiempo de esos mensajes para demostrarte como dijiste esas cosas sin el "si eso" sobre la Wii U, Xone y PS4.

Pena, pero paso de perder el tiempo buscando esos mensajes. Hay cosas más importantes que hacer.
Busca busca, en todo digo si eso o si puedo, cuando algo es seguro lo afirmó aunque sea tarde o temprano xd

Tienes cosas más importantes que hacer y hablas cosas de mí que son mentira, claro claro.

Si tanto te jodé que el argumento de que PS4 Pro le da caña a un PC de 2000€ cuando es una mentira porque uno de 600 ya le saca los colores a la consola no es mi problema.
¿Tú quejandote de que alguien está diciendo supuestas mentiras (que no son) de ti? ¿En serio?

Chiste más malo.

Una corrección a tu tergiversación. No he dicho que PS4 Pro le de caña a un PC de 200€. He dicho que (colgando el extracto de Digital Foundry) PS4 Pro tutea a un PC de más de 2000 mil.

No te puedes quejar de que alguien miente y hacerlo tú mismo en tu mismo mensaje.

Venga fanboy.
Lo tuyo si son chistes (que tu me llames fanboy es un ejemplo), lo mío no, ya más de una vez he desmostrado que esas mentiras eran verdad.

Lo que he dicho yo y lo que has puesto tú es muy similar y ambas cosas son mentira.

Por cierto muy bonito editar un mensaje hacía otro usuario después de su expulsión para que a tí no te echen también 
EDITADO EL 07-11-2016 / 21:58 (EDITADO 1 VEZ)

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 7 años682

@Isma82 
Mostrar cita
Buf esta haciendo pupita el análisis de eurogamer... Y lo que queda.

Titanfall 2 ya no va a 1080p y 60 fps con intento de graficos ultra en pc... Buscan mantener calidad de settings quizás algo mejorados de ps4 pero minimamente y intentar mantener los 60 fps y los 1440p. Que aunque parece que generalmente lo consigue en ambos casos, la resolución es dinámica y no mantiene los 60fps. Obviamente los settings no estan en ultra ni de cerca.

Rise of the tomb raider tiene resolución de texturas, de sombras y un monton de efectos de partículas directamente suprimidos que estan en pc. Basicamente esta en la misma linea que la version de ps4 pero a 2K reescalado a 4K con checkboarding. Pero nativamente a 2K. La version 1080p sin upgrade de settings de ps4 no coge los 60 frames en muy poquitas ocasiones. Basicamente tiene un rendimiento entorno a 50 fps pero bajando settings de la version de pc. Ni el doble de rendimiento si quiera con respecto a ps4.

Ningun juego de los de la actual gen supera los 1440p de resolución. Ósea basicamente para  que los juegos current gen medianamente potentes consigan los 4K necesitas el doble que ps4 pro. Directamente.

Aviso a navegantes para aquellos que creen que scorpio con 6 tflop va a mover todos los juegos a 4K... Ya ves que ni de coña.

En cuanto a que tenga dos gpus o una, aunque hubiera tenido dos... Que mas da si cada una tenia la mitad de cus... Lo mismo es que es lo mismo. Incluso tener dos gpus es peor que tener solo una.
Infamous como ya habíamos dicho lejos de los 2K.
En fin, y esto solo acaba de empezar porque estan por salir aun la mayoría de los que a priori no llegaban a los 2K.

El que de el pego las 4K se basan en el 4KFake del checkboard. Técnica que aunque en ps4 tiene ayuda del hardware con el idbuffer cualquier gpu puede hacer, porque de las primeras que lo hizo fue la xbox one con la friolera de 1.3 tlops amd. Eso si a 720p en vez de a 1440p pero con MSAAx4 que para el que sepa de esto es equivalente en gran medida a renderizar casi la mitad del framebuffer a 2K. (multiplica x4 la resolución de ciertos buffers como el de profundidad, geometria etc)

Y esto es lo que hay. Que el apaño por 400 € da el pego? Pues seguramente. Pero no deja de ser resolución 2K y dando gracias. Nada de cerca de 4K pero ni de coña como se dijo en la presentación por parte de guerrilla acostumbrado a mentir mas que hablar por otra parte.

En fin, por ahora tema cerrado. Ya irán saliendo mas juegos.
Cuando dices bajando settings de la version de pc, en el tomb raider, a que te refieres exactamente ?

El modo de mejora grafica no lo han analizado ?

Por lo demas, lo de titanfall 2 es bastante decepcionante, la misma calidad que ps4 pero a 1080-1440p y 60 frames

No tiene mejora si es una tv 1080 ?  
EDITADO EL 07-11-2016 / 21:58 (EDITADO 1 VEZ)

Isma8226820Hace 7 años683

@Ovejaelectrica que el juego no vaya en settings medios, que tenga las texturas lejos de ultra o las sombras pixeladas no se nota... Los cojones no se nota. Si no se nota en ps4, pues tampoco hace falta comprarse una titan ni jugar en ultra en pc no? No te jode que cachondo. En la titan haciendo checkboarding tienes todo eso a 8K si lo implementan. A ver si os entra en la cabeza que una técnica software se puede implementar en cualquier gpu del mismo nivel de api que la de ps4. Que es cualquiera que sea dx12 compatible. Coño yo cuando activo en Quantum Break la ayuda a la resolución y hace checkboaeding tampoco noto prácticamente la diferencia a no ser que me arrime al tv y ponga dos tvs una pegada a la otro... Que cachondo eres. Pero con una en ultra me va a 30 y sin la ayuda me va a 13 frames...

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 7 años684

@Viewpoint 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
Buf esta haciendo pupita el análisis de eurogamer... Y lo que queda.

Titanfall 2 ya no va a 1080p y 60 fps con intento de graficos ultra en pc... Buscan mantener calidad de settings quizás algo mejorados de ps4 pero minimamente y intentar mantener los 60 fps y los 1440p. Que aunque parece que generalmente lo consigue en ambos casos, la resolución es dinámica y no mantiene los 60fps. Obviamente los settings no estan en ultra ni de cerca.

Rise of the tomb raider tiene resolución de texturas, de sombras y un monton de efectos de partículas directamente suprimidos que estan en pc. Basicamente esta en la misma linea que la version de ps4 pero a 2K reescalado a 4K con checkboarding. Pero nativamente a 2K. La version 1080p sin upgrade de settings de ps4 no coge los 60 frames en muy poquitas ocasiones. Basicamente tiene un rendimiento entorno a 50 fps pero bajando settings de la version de pc. Ni el doble de rendimiento si quiera con respecto a ps4.

Ningun juego de los de la actual gen supera los 1440p de resolución. Ósea basicamente para  que los juegos current gen medianamente potentes consigan los 4K necesitas el doble que ps4 pro. Directamente.

Aviso a navegantes para aquellos que creen que scorpio con 6 tflop va a mover todos los juegos a 4K... Ya ves que ni de coña.

En cuanto a que tenga dos gpus o una, aunque hubiera tenido dos... Que mas da si cada una tenia la mitad de cus... Lo mismo es que es lo mismo. Incluso tener dos gpus es peor que tener solo una.
Infamous como ya habíamos dicho lejos de los 2K.
En fin, y esto solo acaba de empezar porque estan por salir aun la mayoría de los que a priori no llegaban a los 2K.
Pero la mayoría de esas cosas ya se sabian, seguimos sin ver un test de estrés en un juego que vaya a 60 fps, en tomb raider lo podian haber hecho y se han limitado a hacer otro video diciendo que para lo que vale no esta mal, de la misma forma que podrian haber comparado una gtx 1060 de 200 pavos con una titan de 1000 y llegar a la misma conclusión, a los 4 fanboys les sabra a gloria pero a mi me parece una comparacion ridicula y que no aclara una mierda, lo mas raro es que lo vuelvan a hacer cuando ya hicieron lo mismo hace unos dias, battlefield 1 que es el determinante y en el que se vera hasta donde llega el estropicio de la cpu jaguar y no han puesto nada, supongo que con el tiempo saldran mas cosas, pero de momento me he quedado mas o menos igual, como noticias relevantes, la buena es que el consumo no parece elevarse mucho, la contra es el hecho de que los juegos sin parche (que son practicamente el 99% de los que han salido hasta ahora en ps4) van a funcionar exactamente igual que en la ps4 original, no esperaba mejoras graficas pero si un framerate mas estable tal y como hizo la xbox one s
Los parches llegarán a lo largo de los meses. Hay unos 50 para finales de año asegurados. 30 y pico de salida. 50 Antes de acabar el año en total.
Es decir, exáctamente el 8% del catálogo. No el 1% como dices tú ahí. A ver si afinamos un poco con los comentarios porque luego para contar píxeles váis como motos.

HUNTERMIST2304Hace 7 años685

Ok, Suficiente abandono el tema, pero como dije @Ovejaelectrica realmente espero no verte en notas de Scorpio despotricando contra ella diciendo que sus juegos están en PC y esas cosas.

Cantata6684

Expulsado

Hace 7 años686

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 07-11-2016 / 22:16 (EDITADO 1 VEZ)

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 7 años687

@Isma82 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica que el juego no vaya en settings medios, que tenga las texturas lejos de ultra o las sombras pixeladas no se nota... Los cojones no se nota. Si no se nota en ps4, pues tampoco hace falta comprarse una titan ni jugar en ultra en pc no? No te jode que cachondo. En la titan haciendo checkboarding tienes todo eso a 8K si lo implementan. A ver si os entra en la cabeza que una técnica software se puede implementar en cualquier gpu del mismo nivel de api que la de ps4. Que es cualquiera que sea dx12 compatible. Coño yo cuando activo en Quantum Break la ayuda a la resolución y hace checkboaeding tampoco noto prácticamente la diferencia a no ser que me arrime al tv y ponga dos tvs una pegada a la otro... Que cachondo eres. Pero con una en ultra me va a 30 y sin la ayuda me va a 13 frames...
Ya pero resulta que el TOMB Ryder, no va a 13 frames precisamente y todos esos shaders y filtros en correccióbn media no deslucen nadita.
A simple vista no se distingue una versión de otra que es lo que importa.
Si yo me acuesto con una versión "reducida" de Angelina jolié con toda su belleza intacta pero con menos maquillaje.
Hecho el polvo de mi vida y disfruto como un cerdo esa noche...
..., me importa una mierda que luego me digan que esta versión clónica mide unos centímetros menos, la de verdad pesa 5 kilos más y gasta una talla 90 de pecho en vez de una 85. Me habré restregado con ella hasta saciarme con el mismo morbo y satisfacción y no me habré enterado de las diferencias.
No habré tenido tiempo de pararme a comprobar nimiedades...
Vamos que me la sopla la EX  de PIT si su gemela es un clon un poco más pequeño.
EDITADO EL 07-11-2016 / 22:14 (EDITADO 1 VEZ)