Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Batman: Return to Arkham

SoLicenciao27716
Expulsado
Hace 7 años32
2 VOTOS
Kr7osea405
Expulsado
Hace 7 años33
Estos remaster destrozan al original ,que pena son 2 de los mejores juegos de la generacion pasada
Kagekyo27526Hace 7 años34


El remaster parece una deconstrucción de la versión de PS3, han querido revolucionar la industria haciendo un [i]demaster[/i].
38 VOTOS
S-15HD33417Hace 7 años35
@Krl0z
Mostrar cita
Como es posible que una "versión mejorada" sea peor que la original?? Fuck logic !! Los remasters son el nuevo cáncer de la industria
Yo no las veo ni mucho menos como "un cáncer de la industria", porque una remasterización puede ofrecer la oportunidad de jugar a un título muy bueno que te perdiste por determinados motivos, como no tener la plataforma, o no tener tiempo en su día y que se descatalogase, etc. O la oportunidad de rejugar tus juegos favoritos con mejoras o añadidos. Lo malo es que no se trabajen e incluso empeoren en algunas cosas al juego original, como es este caso o el de las remasterizaciones de Silent Hill. Pero creo que en general suelen salir bien. . . . Y sobre el análisis pues nada, ya la no inclusión de Batman Arkham Origin no se entendía, pero que hagan esta especie de chapuza... Entonces solo recomendable para los que no lo jugaron en su día, y esta afirmación cogida con pinzas...
SoLicenciao27716
Expulsado
Hace 7 años36
@OtakuOtokoMex
Mostrar cita
Una saga que tengo pendiente a pesar de tener la trilogía en 360, este es el momento que esperaba, como que el "gusanito" despertó. Mira que no poner 60 fps en una remasterización es peor que pegarle a tu mamá el día de su cumpleaños, es algo que debería ser obligatorio.
@Josh-gold
Mostrar cita
Pero que te han hecho Batman!!!
¿Pero que me han hecho Batman ¿Cuándo?
Pues eso no es todo Los 1080p no son nativos, la resolución es dinámica, en xbox one por ejemplo el juego tiene 1080 verticales, pero en horizontales llega a bajar a 1000 , en pixeles es practicamente 720p Ps4 cae a 1600 de 1920 Una chapuza que 3juegos no ha mencionado
SoLicenciao27716
Expulsado
Hace 7 años37
@S-15HD
Mostrar cita
@Krl0z
Mostrar cita
Como es posible que una "versión mejorada" sea peor que la original?? Fuck logic !! Los remasters son el nuevo cáncer de la industria
Yo no las veo ni mucho menos como "un cáncer de la industria", porque una remasterización puede ofrecer la oportunidad de jugar a un título muy bueno que te perdiste por determinados motivos, como no tener la plataforma, o no tener tiempo en su día y que se descatalogase, etc. O la oportunidad de rejugar tus juegos favoritos con mejoras o añadidos. Lo malo es que no se trabajen e incluso empeoren en algunas cosas al juego original, como es este caso o el de las remasterizaciones de Silent Hill. Pero creo que en general suelen salir bien. . . . Y sobre el análisis pues nada, ya la no inclusión de Batman Arkham Origin no se entendía, pero que hagan esta especie de chapuza... Entonces solo recomendable para los que no lo jugaron en su día, y esta afirmación cogida con pinzas...
Se pueden contar con los de la mano las remasterizaciones que han salido decentes esta generacion , muy muy pocas, en general Ese es el problema de las remasterizaciones
Jannerschu286Hace 7 años38
Nunca entenderé cómo pueden ponerle tres estrellas en innovación a un recopilatorio incompleto.
EDITADO EL 25-10-2016 / 12:05 (EDITADO 1 VEZ)
11 VOTOS
Barock881Hace 7 años39
@Griffith-Lucifer
Mostrar cita
Jugue los originales en ps3, y eran una basura jugable, nada arriesgado, repetitivo y poco desafiante, te podias pasar el juego con una mano apretando cuadrado y triangulo. Graficamente se veia muy bien, eso hay que reconocerlo, pero la historia me parecio muy estupida, como cuando muere el puto joker y batman lo carga en brazos, cuando en la escena tambien estaba su amada, lo cual denota serios problemas argumentales o fanservice barato. La saga se la recomiendo solo a los fans, la verdad son muy muy malos juegos, aunque te entretienen, yo lo recomiendo si te lo regalan o si te cuesta 5 dolares/euros.
TODO es cuestión de gustos. Para mi los 2 primeros son MUY BUENOS, en TODO, el tercero también me gustó pese a sus fallos.. Yo no soy fan de Batman, y los juegos me encantaron y los disfruté mucho. Los jugué en PC En internet puedes comprar las KEYS de STEAM por menos de 5€ cada juego... y para mi, SON IMPRESCINDIBLES
S-15HD33417Hace 7 años40
@SoLicenciao
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Krl0z
Mostrar cita
Como es posible que una "versión mejorada" sea peor que la original?? Fuck logic !! Los remasters son el nuevo cáncer de la industria
Yo no las veo ni mucho menos como "un cáncer de la industria", porque una remasterización puede ofrecer la oportunidad de jugar a un título muy bueno que te perdiste por determinados motivos, como no tener la plataforma, o no tener tiempo en su día y que se descatalogase, etc. O la oportunidad de rejugar tus juegos favoritos con mejoras o añadidos. Lo malo es que no se trabajen e incluso empeoren en algunas cosas al juego original, como es este caso o el de las remasterizaciones de Silent Hill. Pero creo que en general suelen salir bien. . . . Y sobre el análisis pues nada, ya la no inclusión de Batman Arkham Origin no se entendía, pero que hagan esta especie de chapuza... Entonces solo recomendable para los que no lo jugaron en su día, y esta afirmación cogida con pinzas...
Se pueden contar con los de la mano las remasterizaciones que han salido decentes esta generacion , muy muy pocas, en general Ese es el problema de las remasterizaciones
Hombre... TLOU, Metro, Halo, Borderlands, Bioshock (aunque con problemas en PC), Uncharted, TLoZ Wind Waker y TP, GeoW 1, God of War III, Resident Evil, Dark Souls II, Gravity Rush,,, Algunas remasterizaciones habrán mejorado bastante al original y otras poco, pero han salido de forma bastante decente todas las que he mencionado. Remasterizaciones con problemas recuerdo ahora mismo poquitas aparte de Batman en esta generación...
1 VOTO
MosqueGamer4944Hace 7 años41
@Kagekyo
Mostrar cita
El remaster parece una deconstrucción de la versión de PS3, han querido revolucionar la industria haciendo un [i]demaster[/i].
Han querido imitar la cocina moderna y en vez de una "deconstrucción de tortilla de patata" han hecho una "deconstrucción de Batman Arkham"
EDITADO EL 25-10-2016 / 12:13 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Kagekyo27526Hace 7 años42
@MosqueGamer
Mostrar cita
@Kagekyo
Mostrar cita
El remaster parece una deconstrucción de la versión de PS3, han querido revolucionar la industria haciendo un [i]demaster[/i].
Han querido imitar la cocina moderna y en vez de una "deconstrucción de tortilla de patata" han hecho una "deconstrucción de Batman Arkham"
el director ha sido ferrán adriá.
1 VOTO
Sack69299Hace 7 años43
Un 6,5 ? En serio 3Djuegos? Y por el apartado gráfico ? 
Creo que vale más que un 6,5 ya por su historia, duración, Batman...me lo pillaré igualmente.
Pachuli81620Hace 7 años44
Una gran desilusión para mi,no pude jugar a los originales y estos los esperaba con ganas pero por lo leido ni en las ofertas.
Aldeano9991Hace 7 años45
@S-15HD
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Krl0z
Mostrar cita
Como es posible que una "versión mejorada" sea peor que la original?? Fuck logic !! Los remasters son el nuevo cáncer de la industria
Yo no las veo ni mucho menos como "un cáncer de la industria", porque una remasterización puede ofrecer la oportunidad de jugar a un título muy bueno que te perdiste por determinados motivos, como no tener la plataforma, o no tener tiempo en su día y que se descatalogase, etc. O la oportunidad de rejugar tus juegos favoritos con mejoras o añadidos. Lo malo es que no se trabajen e incluso empeoren en algunas cosas al juego original, como es este caso o el de las remasterizaciones de Silent Hill. Pero creo que en general suelen salir bien. . . . Y sobre el análisis pues nada, ya la no inclusión de Batman Arkham Origin no se entendía, pero que hagan esta especie de chapuza... Entonces solo recomendable para los que no lo jugaron en su día, y esta afirmación cogida con pinzas...
Se pueden contar con los de la mano las remasterizaciones que han salido decentes esta generacion , muy muy pocas, en general Ese es el problema de las remasterizaciones
Hombre... TLOU, Metro, Halo, Borderlands, Bioshock (aunque con problemas en PC), Uncharted, TLoZ Wind Waker y TP, GeoW 1, God of War III, Resident Evil, Dark Souls II, Gravity Rush,,, Algunas remasterizaciones habrán mejorado bastante al original y otras poco, pero han salido de forma bastante decente todas las que he mencionado. Remasterizaciones con problemas recuerdo ahora mismo poquitas aparte de Batman en esta generación...
Sobre Bioshock, publicaron un parche que arregla bugs y añade más opciones en la pantalla de ajustes. No te puedo decir si es perfecto pero bueno, al menos se ve que trabajan en algo después de publicar tal chapuza...
1 VOTO
Maximus24494Hace 7 años46
@S-15HD
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Krl0z
Mostrar cita
Como es posible que una "versión mejorada" sea peor que la original?? Fuck logic !! Los remasters son el nuevo cáncer de la industria
Yo no las veo ni mucho menos como "un cáncer de la industria", porque una remasterización puede ofrecer la oportunidad de jugar a un título muy bueno que te perdiste por determinados motivos, como no tener la plataforma, o no tener tiempo en su día y que se descatalogase, etc. O la oportunidad de rejugar tus juegos favoritos con mejoras o añadidos. Lo malo es que no se trabajen e incluso empeoren en algunas cosas al juego original, como es este caso o el de las remasterizaciones de Silent Hill. Pero creo que en general suelen salir bien. . . . Y sobre el análisis pues nada, ya la no inclusión de Batman Arkham Origin no se entendía, pero que hagan esta especie de chapuza... Entonces solo recomendable para los que no lo jugaron en su día, y esta afirmación cogida con pinzas...
Se pueden contar con los de la mano las remasterizaciones que han salido decentes esta generacion , muy muy pocas, en general Ese es el problema de las remasterizaciones
Hombre... TLOU, Metro, Halo, Borderlands, Bioshock (aunque con problemas en PC), Uncharted, TLoZ Wind Waker y TP, GeoW 1, God of War III, Resident Evil, Dark Souls II, Gravity Rush,,, Algunas remasterizaciones habrán mejorado bastante al original y otras poco, pero han salido de forma bastante decente todas las que he mencionado. Remasterizaciones con problemas recuerdo ahora mismo poquitas aparte de Batman en esta generación...
Pero yo creo que siguen siendo insuficientes y se podía haber hecho un mejor trabajo aun, y en cuestión personal, las mejores remasterizacion que se le ha hecho un mejor lavado de cara son de juegos exclusivos, ya sea de Sony, Microsoft Nintendo, las remasterizaciones de las Third Party dejan mucho que desear.
SoLicenciao27716
Expulsado
Hace 7 años47
@S-15HD
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Krl0z
Mostrar cita
Como es posible que una "versión mejorada" sea peor que la original?? Fuck logic !! Los remasters son el nuevo cáncer de la industria
Yo no las veo ni mucho menos como "un cáncer de la industria", porque una remasterización puede ofrecer la oportunidad de jugar a un título muy bueno que te perdiste por determinados motivos, como no tener la plataforma, o no tener tiempo en su día y que se descatalogase, etc. O la oportunidad de rejugar tus juegos favoritos con mejoras o añadidos. Lo malo es que no se trabajen e incluso empeoren en algunas cosas al juego original, como es este caso o el de las remasterizaciones de Silent Hill. Pero creo que en general suelen salir bien. . . . Y sobre el análisis pues nada, ya la no inclusión de Batman Arkham Origin no se entendía, pero que hagan esta especie de chapuza... Entonces solo recomendable para los que no lo jugaron en su día, y esta afirmación cogida con pinzas...
Se pueden contar con los de la mano las remasterizaciones que han salido decentes esta generacion , muy muy pocas, en general Ese es el problema de las remasterizaciones
Hombre... TLOU, Metro, Halo, Borderlands, Bioshock (aunque con problemas en PC), Uncharted, TLoZ Wind Waker y TP, GeoW 1, God of War III, Resident Evil, Dark Souls II, Gravity Rush,,, Algunas remasterizaciones habrán mejorado bastante al original y otras poco, pero han salido de forma bastante decente todas las que he mencionado. Remasterizaciones con problemas recuerdo ahora mismo poquitas aparte de Batman en esta generación...
La de bioshock es malisisma, no corrige los errores anteriores, si no que añade mas ( En pc recibio un parche que corregia algunas cosas, pero solo en pc ), empeora cosas del original , y ademas infinite en ps4 y one el rendimiento es super inconsistente God of war 3 no es una remaster si quiera es un mero port de ps3 a 1080p, porque graficamente son identicos. Las de resident evil son muy pobres tambien, hay que coger una lupa para ver diferencias, es la version de pc a 1080 y 60 frames , es un mero port, y resident evil 4 ni siquiera tiene platino xd La de the last of us es justita en mejoras, pero al menos funciona bien a 60 frames y la van a actualizar a pro , asi que la dejo pasar, el resto que he citado son cutreces
EDITADO EL 25-10-2016 / 12:25 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Batman: Return to Arkham

Hay 126 respuestas en Comentarios del análisis de Batman: Return to Arkham, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL