Estos remaster destrozan al original ,que pena son 2 de los mejores juegos de la generacion pasadaKagekyo27526Hace 7 años34
El remaster parece una deconstrucción de la versión de PS3, han querido revolucionar la industria haciendo un [i]demaster[/i].38 VOTOSS-15HD33417Hace 7 años35
SoLicenciao27716Yo no las veo ni mucho menos como "un cáncer de la industria", porque una remasterización puede ofrecer la oportunidad de jugar a un título muy bueno que te perdiste por determinados motivos, como no tener la plataforma, o no tener tiempo en su día y que se descatalogase, etc. O la oportunidad de rejugar tus juegos favoritos con mejoras o añadidos. Lo malo es que no se trabajen e incluso empeoren en algunas cosas al juego original, como es este caso o el de las remasterizaciones de Silent Hill. Pero creo que en general suelen salir bien. . . . Y sobre el análisis pues nada, ya la no inclusión de Batman Arkham Origin no se entendía, pero que hagan esta especie de chapuza... Entonces solo recomendable para los que no lo jugaron en su día, y esta afirmación cogida con pinzas...@Krl0zMostrar citaComo es posible que una "versión mejorada" sea peor que la original?? Fuck logic !! Los remasters son el nuevo cáncer de la industria
SoLicenciao27716Pues eso no es todo Los 1080p no son nativos, la resolución es dinámica, en xbox one por ejemplo el juego tiene 1080 verticales, pero en horizontales llega a bajar a 1000 , en pixeles es practicamente 720p Ps4 cae a 1600 de 1920 Una chapuza que 3juegos no ha mencionado@OtakuOtokoMexMostrar citaUna saga que tengo pendiente a pesar de tener la trilogía en 360, este es el momento que esperaba, como que el "gusanito" despertó. Mira que no poner 60 fps en una remasterización es peor que pegarle a tu mamá el día de su cumpleaños, es algo que debería ser obligatorio.¿Pero que me han hecho Batman ¿Cuándo?@Josh-goldMostrar citaPero que te han hecho Batman!!!
Jannerschu286Hace 7 años38Se pueden contar con los de la mano las remasterizaciones que han salido decentes esta generacion , muy muy pocas, en general Ese es el problema de las remasterizaciones@S-15HDMostrar citaYo no las veo ni mucho menos como "un cáncer de la industria", porque una remasterización puede ofrecer la oportunidad de jugar a un título muy bueno que te perdiste por determinados motivos, como no tener la plataforma, o no tener tiempo en su día y que se descatalogase, etc. O la oportunidad de rejugar tus juegos favoritos con mejoras o añadidos. Lo malo es que no se trabajen e incluso empeoren en algunas cosas al juego original, como es este caso o el de las remasterizaciones de Silent Hill. Pero creo que en general suelen salir bien. . . . Y sobre el análisis pues nada, ya la no inclusión de Batman Arkham Origin no se entendía, pero que hagan esta especie de chapuza... Entonces solo recomendable para los que no lo jugaron en su día, y esta afirmación cogida con pinzas...@Krl0zMostrar citaComo es posible que una "versión mejorada" sea peor que la original?? Fuck logic !! Los remasters son el nuevo cáncer de la industria
Nunca entenderé cómo pueden ponerle tres estrellas en innovación a un recopilatorio incompleto.11 VOTOSBarock881Hace 7 años39EDITADO EL 25-10-2016 / 12:05 (EDITADO 1 VEZ)
S-15HD33417Hace 7 años40TODO es cuestión de gustos. Para mi los 2 primeros son MUY BUENOS, en TODO, el tercero también me gustó pese a sus fallos.. Yo no soy fan de Batman, y los juegos me encantaron y los disfruté mucho. Los jugué en PC En internet puedes comprar las KEYS de STEAM por menos de 5€ cada juego... y para mi, SON IMPRESCINDIBLES@Griffith-LuciferMostrar citaJugue los originales en ps3, y eran una basura jugable, nada arriesgado, repetitivo y poco desafiante, te podias pasar el juego con una mano apretando cuadrado y triangulo. Graficamente se veia muy bien, eso hay que reconocerlo, pero la historia me parecio muy estupida, como cuando muere el puto joker y batman lo carga en brazos, cuando en la escena tambien estaba su amada, lo cual denota serios problemas argumentales o fanservice barato. La saga se la recomiendo solo a los fans, la verdad son muy muy malos juegos, aunque te entretienen, yo lo recomiendo si te lo regalan o si te cuesta 5 dolares/euros.
1 VOTOMosqueGamer4944Hace 7 años41Hombre... TLOU, Metro, Halo, Borderlands, Bioshock (aunque con problemas en PC), Uncharted, TLoZ Wind Waker y TP, GeoW 1, God of War III, Resident Evil, Dark Souls II, Gravity Rush,,, Algunas remasterizaciones habrán mejorado bastante al original y otras poco, pero han salido de forma bastante decente todas las que he mencionado. Remasterizaciones con problemas recuerdo ahora mismo poquitas aparte de Batman en esta generación...@SoLicenciaoMostrar citaSe pueden contar con los de la mano las remasterizaciones que han salido decentes esta generacion , muy muy pocas, en general Ese es el problema de las remasterizaciones@S-15HDMostrar citaYo no las veo ni mucho menos como "un cáncer de la industria", porque una remasterización puede ofrecer la oportunidad de jugar a un título muy bueno que te perdiste por determinados motivos, como no tener la plataforma, o no tener tiempo en su día y que se descatalogase, etc. O la oportunidad de rejugar tus juegos favoritos con mejoras o añadidos. Lo malo es que no se trabajen e incluso empeoren en algunas cosas al juego original, como es este caso o el de las remasterizaciones de Silent Hill. Pero creo que en general suelen salir bien. . . . Y sobre el análisis pues nada, ya la no inclusión de Batman Arkham Origin no se entendía, pero que hagan esta especie de chapuza... Entonces solo recomendable para los que no lo jugaron en su día, y esta afirmación cogida con pinzas...@Krl0zMostrar citaComo es posible que una "versión mejorada" sea peor que la original?? Fuck logic !! Los remasters son el nuevo cáncer de la industria
1 VOTOKagekyo27526Hace 7 años42Han querido imitar la cocina moderna y en vez de una "deconstrucción de tortilla de patata" han hecho una "deconstrucción de Batman Arkham"@KagekyoMostrar citaEl remaster parece una deconstrucción de la versión de PS3, han querido revolucionar la industria haciendo un [i]demaster[/i].EDITADO EL 25-10-2016 / 12:13 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOSack69299Hace 7 años43el director ha sido ferrán adriá.@MosqueGamerMostrar citaHan querido imitar la cocina moderna y en vez de una "deconstrucción de tortilla de patata" han hecho una "deconstrucción de Batman Arkham"@KagekyoMostrar citaEl remaster parece una deconstrucción de la versión de PS3, han querido revolucionar la industria haciendo un [i]demaster[/i].
Un 6,5 ? En serio 3Djuegos? Y por el apartado gráfico ? Creo que vale más que un 6,5 ya por su historia, duración, Batman...me lo pillaré igualmente.Pachuli81620Hace 7 años44
Una gran desilusión para mi,no pude jugar a los originales y estos los esperaba con ganas pero por lo leido ni en las ofertas.Aldeano9991Hace 7 años45
1 VOTOMaximus24494Hace 7 años46Sobre Bioshock, publicaron un parche que arregla bugs y añade más opciones en la pantalla de ajustes. No te puedo decir si es perfecto pero bueno, al menos se ve que trabajan en algo después de publicar tal chapuza...@S-15HDMostrar citaHombre... TLOU, Metro, Halo, Borderlands, Bioshock (aunque con problemas en PC), Uncharted, TLoZ Wind Waker y TP, GeoW 1, God of War III, Resident Evil, Dark Souls II, Gravity Rush,,, Algunas remasterizaciones habrán mejorado bastante al original y otras poco, pero han salido de forma bastante decente todas las que he mencionado. Remasterizaciones con problemas recuerdo ahora mismo poquitas aparte de Batman en esta generación...@SoLicenciaoMostrar citaSe pueden contar con los de la mano las remasterizaciones que han salido decentes esta generacion , muy muy pocas, en general Ese es el problema de las remasterizaciones@S-15HDMostrar citaYo no las veo ni mucho menos como "un cáncer de la industria", porque una remasterización puede ofrecer la oportunidad de jugar a un título muy bueno que te perdiste por determinados motivos, como no tener la plataforma, o no tener tiempo en su día y que se descatalogase, etc. O la oportunidad de rejugar tus juegos favoritos con mejoras o añadidos. Lo malo es que no se trabajen e incluso empeoren en algunas cosas al juego original, como es este caso o el de las remasterizaciones de Silent Hill. Pero creo que en general suelen salir bien. . . . Y sobre el análisis pues nada, ya la no inclusión de Batman Arkham Origin no se entendía, pero que hagan esta especie de chapuza... Entonces solo recomendable para los que no lo jugaron en su día, y esta afirmación cogida con pinzas...@Krl0zMostrar citaComo es posible que una "versión mejorada" sea peor que la original?? Fuck logic !! Los remasters son el nuevo cáncer de la industria
SoLicenciao27716Pero yo creo que siguen siendo insuficientes y se podía haber hecho un mejor trabajo aun, y en cuestión personal, las mejores remasterizacion que se le ha hecho un mejor lavado de cara son de juegos exclusivos, ya sea de Sony, Microsoft Nintendo, las remasterizaciones de las Third Party dejan mucho que desear.@S-15HDMostrar citaHombre... TLOU, Metro, Halo, Borderlands, Bioshock (aunque con problemas en PC), Uncharted, TLoZ Wind Waker y TP, GeoW 1, God of War III, Resident Evil, Dark Souls II, Gravity Rush,,, Algunas remasterizaciones habrán mejorado bastante al original y otras poco, pero han salido de forma bastante decente todas las que he mencionado. Remasterizaciones con problemas recuerdo ahora mismo poquitas aparte de Batman en esta generación...@SoLicenciaoMostrar citaSe pueden contar con los de la mano las remasterizaciones que han salido decentes esta generacion , muy muy pocas, en general Ese es el problema de las remasterizaciones@S-15HDMostrar citaYo no las veo ni mucho menos como "un cáncer de la industria", porque una remasterización puede ofrecer la oportunidad de jugar a un título muy bueno que te perdiste por determinados motivos, como no tener la plataforma, o no tener tiempo en su día y que se descatalogase, etc. O la oportunidad de rejugar tus juegos favoritos con mejoras o añadidos. Lo malo es que no se trabajen e incluso empeoren en algunas cosas al juego original, como es este caso o el de las remasterizaciones de Silent Hill. Pero creo que en general suelen salir bien. . . . Y sobre el análisis pues nada, ya la no inclusión de Batman Arkham Origin no se entendía, pero que hagan esta especie de chapuza... Entonces solo recomendable para los que no lo jugaron en su día, y esta afirmación cogida con pinzas...@Krl0zMostrar citaComo es posible que una "versión mejorada" sea peor que la original?? Fuck logic !! Los remasters son el nuevo cáncer de la industria
La de bioshock es malisisma, no corrige los errores anteriores, si no que añade mas ( En pc recibio un parche que corregia algunas cosas, pero solo en pc ), empeora cosas del original , y ademas infinite en ps4 y one el rendimiento es super inconsistente God of war 3 no es una remaster si quiera es un mero port de ps3 a 1080p, porque graficamente son identicos. Las de resident evil son muy pobres tambien, hay que coger una lupa para ver diferencias, es la version de pc a 1080 y 60 frames , es un mero port, y resident evil 4 ni siquiera tiene platino xd La de the last of us es justita en mejoras, pero al menos funciona bien a 60 frames y la van a actualizar a pro , asi que la dejo pasar, el resto que he citado son cutreces@S-15HDMostrar citaHombre... TLOU, Metro, Halo, Borderlands, Bioshock (aunque con problemas en PC), Uncharted, TLoZ Wind Waker y TP, GeoW 1, God of War III, Resident Evil, Dark Souls II, Gravity Rush,,, Algunas remasterizaciones habrán mejorado bastante al original y otras poco, pero han salido de forma bastante decente todas las que he mencionado. Remasterizaciones con problemas recuerdo ahora mismo poquitas aparte de Batman en esta generación...@SoLicenciaoMostrar citaSe pueden contar con los de la mano las remasterizaciones que han salido decentes esta generacion , muy muy pocas, en general Ese es el problema de las remasterizaciones@S-15HDMostrar citaYo no las veo ni mucho menos como "un cáncer de la industria", porque una remasterización puede ofrecer la oportunidad de jugar a un título muy bueno que te perdiste por determinados motivos, como no tener la plataforma, o no tener tiempo en su día y que se descatalogase, etc. O la oportunidad de rejugar tus juegos favoritos con mejoras o añadidos. Lo malo es que no se trabajen e incluso empeoren en algunas cosas al juego original, como es este caso o el de las remasterizaciones de Silent Hill. Pero creo que en general suelen salir bien. . . . Y sobre el análisis pues nada, ya la no inclusión de Batman Arkham Origin no se entendía, pero que hagan esta especie de chapuza... Entonces solo recomendable para los que no lo jugaron en su día, y esta afirmación cogida con pinzas...@Krl0zMostrar citaComo es posible que una "versión mejorada" sea peor que la original?? Fuck logic !! Los remasters son el nuevo cáncer de la industriaEDITADO EL 25-10-2016 / 12:25 (EDITADO 1 VEZ)
Hay 126 respuestas en Comentarios del análisis de Batman: Return to Arkham, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 7 años.