Top UK: Battlefield 1 ha sido el juego más vendido en su semana de estreno

Rubenator2408Hace 7 años48

Battlefield 1 se lo merece, es un juego de 9'5.

Jan58924104Hace 7 años49

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Más que el 4 y Hardline juntos, se veía venir que iba a ser un bombazo, había mucha saturación de guerra moderna y futurista, mucha gente tenía ganas y me incluyo de que volvieran a conflictos pasados.

Y encima parece que han hecho un Battlefield tremendamente bueno esta vez, y sin grandes problemas de red como pasó con el 4.

Al final seguramente acabará vendiendo más CoD, pero me parece que este año la cosa va a estar más apretada.
yo me puse en plan super esceptico y muy gruñon con battlefield 1. Cuando salieron los gameplays de gente como snoopdog en ese evento pense uy este juego va a ser una cagada. un corre mata. vaya bodrio. Salio la beta y dije, ya que esta gratis a probarlo.

Acabe comprando la early enlister edition. 

A lo mejor no tiene una rigurosidad historica ni es realista,  pero la sensacion de inmersion en un conflicto belico esta logradisima. Muchisma destruccion y esa climatologia variable hacen las partidas muy impredecibles. Eso sumado a unos mapas para mi gusto brillantes hacen un grandisimo titulo.

Y de seguro que a medida que saquen dlcs de pago y gratuitos (prometido ejercito frances) vendera mucho mas. y con razon.

No compraba un battlefield desde el 3, porque ya n me daban la misma sensacion que cuando juge por primera vez a bf3,  pero bf1 ha logrado recuperar esa sensacion.

aunque la tonteria de rip cod...son juegos de corte completamente distinto. Para mi el que seria el cod killer es DooM.
¿Inmersion en un juego de la Gran Guerra que se juega igual que el Battlefield 4, corriendo y matando a todos lo que pilles? Estás de coña ¿no? Y encima dices a continuación que se destruye todo. Como si en esa guerra la mayoría de gente fuera con C4 y granadas, si, si, muy inmersivo.

Lo que más lástima me da es que digas que va a vender más con la llegada de los DLC.

Y el broche de oro de lo ponemos a: "no compraba un Battlefield desde el 3, que ninguno me ha devuelto esa sensación." Ostia tu, si se juegan igual...
No intentes discutir con ellos, es una guerra perdida.

EA podría haber puesto ovnis luchando contra los zepelines, que la gente habría saltado en su defensa.

Desde luego en un shooter bastante penoso en terminos de jugabilidad, sensación de combate y recreacción de la guerra, pero venderá infinitamente más que el próximo Rising Storm Vietnam o que Squad, por decir ejemplos. Es imposible que alguien juegue alguno de los mencionados y este Battlefield y piense que el juego de EA es mejor shooter, pero el fanatismo y haber tirado 60 euros en el juego les hará negar la evidencia.

Nach1173198Hace 7 años50

@Talo 
Mostrar cita
Que cosas, cuando se habla de Battlefield 1 todo el mundo pone el culo literalmente hablando con sus comentarios, cuando se habla de CoD todo el mundo entra a hablar de Battlefield 1 y a echar bilis sobre CoD... me hace tanta gracia leer segun que hilos del foro con segun que noticias...
Y que quieres? Que la gente ponga el culo en lo que es uno de los actuales peores shooters? Venga hombre... si el último COD da todo el sida habrá que rajar de él, o bueno, si lo prefieres habla bien de él para que sigan haciendo juegos de muñequitos saltarines en el espacio y robots imaginarios.

Cuando hagan un juego en condiciones se hablará bien del COD.

StrifE837404Hace 7 años51

@RYD3N117 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Más que el 4 y Hardline juntos, se veía venir que iba a ser un bombazo, había mucha saturación de guerra moderna y futurista, mucha gente tenía ganas y me incluyo de que volvieran a conflictos pasados.

Y encima parece que han hecho un Battlefield tremendamente bueno esta vez, y sin grandes problemas de red como pasó con el 4.

Al final seguramente acabará vendiendo más CoD, pero me parece que este año la cosa va a estar más apretada.
yo me puse en plan super esceptico y muy gruñon con battlefield 1. Cuando salieron los gameplays de gente como snoopdog en ese evento pense uy este juego va a ser una cagada. un corre mata. vaya bodrio. Salio la beta y dije, ya que esta gratis a probarlo.

Acabe comprando la early enlister edition. 

A lo mejor no tiene una rigurosidad historica ni es realista,  pero la sensacion de inmersion en un conflicto belico esta logradisima. Muchisma destruccion y esa climatologia variable hacen las partidas muy impredecibles. Eso sumado a unos mapas para mi gusto brillantes hacen un grandisimo titulo.

Y de seguro que a medida que saquen dlcs de pago y gratuitos (prometido ejercito frances) vendera mucho mas. y con razon.

No compraba un battlefield desde el 3, porque ya n me daban la misma sensacion que cuando juge por primera vez a bf3,  pero bf1 ha logrado recuperar esa sensacion.

aunque la tonteria de rip cod...son juegos de corte completamente distinto. Para mi el que seria el cod killer es DooM.
¿Inmersion en un juego de la Gran Guerra que se juega igual que el Battlefield 4, corriendo y matando a todos lo que pilles? Estás de coña ¿no? Y encima dices a continuación que se destruye todo. Como si en esa guerra la mayoría de gente fuera con C4 y granadas, si, si, muy inmersivo.

Lo que más lástima me da es que digas que va a vender más con la llegada de los DLC.

Y el broche de oro de lo ponemos a: "no compraba un Battlefield desde el 3, que ninguno me ha devuelto esa sensación." Ostia tu, si se juegan igual...
Creo que el comentario que citas ha sido bastante correcto, dejando claro que el juego carece de fidelidad histórica y que se trata de un shooter en el que salir y hacer todas las bajas que puedas mientras cumples con los objetivos que te marque el modo de juego. Y sí, en el contexto de un shooter que se inspira en un conflicto bélico pero que no quiere ni aspira a recrearlo fielmente, Battlefield 1 consigue una inmersión acojonante gracias a la recreación de las armas, vehículos, sonidos, destrucción y cambios en el clima de los mapas. 

Battlefield 1 es una juego comercial y en ningún momento se esconde de ello. Utiliza la Primera Guerra Mundial como trasfondo e inspiración, no para simular el conflicto. Eso se sabe desde el primer segundo del trailer de presentación. Una cosa es basarse en un suceso histórico y otro el recrearlo fielmente, y al público objetivo de Battlefield 1 se la trae al pairo el rigor histórico, lo que quieren es un juego de guerra que sea divertido. Y tirarse las horas agazapado en una trinchera, que es como fue gran parte de ese guerra, pues será muy riguroso a nivel histórico pero de divertido no tiene nada.
Con ese comentario tuyo das a entender que ningún juego de guerra tiene que ser divertido porque ninguna guerra lo fue. DICE no quería "simular" la primera guerra mundial, si no ambientar su nuevo juego en esta, que son dos conceptos muy distintos, y si dices que Battlefield es un juego comercial...entonces CoD se lleva la palma macho, un saludo

Edito: Por si acaso, mi comentario no va de malas
Es que yo he dicho precisamente que DICE nunca buscó realismo explícito ni plasmar de forma fidedigna el conflicto puesto que sólo se inspira en él para ambientarlo. 

Una cosa es un juego de guerra y otro un simulador, y en este último caso dudo mucho que fuera divertido. Además, como muy bien ha dicho @Pikusdlp, es imposible plasmar la sensación de guerra real y de miedo en un videojuego en el que vuelves al combate pocos segundos después de morir. Normal que la gente se dedique a correr por el campo de batalla de aquí para allá si lo máximo que le puede ocurrir es que lo mate otro jugador, esperar unos segundos y reaparecer. Las propias reglas del juego invitan a la gente a moverse e incluso criticamos a los que se mantienen quietos en un sitio esperando al enemigo, los clásicos camperos, que es la forma de actuar más razonable en una batalla. Habría que buscar otro tipo de juegos donde la muerte permanente se pudiera implementar de forma que aumente la tensión sin convertir al juego en un auténtico coñazo. En algunos juegos de supervivencia como H1Z1 King of the sí que tiene sentido y de hecho es la salsa del juego, pero Battlefield no está pensado para eso. 

Cualquier producto pensado para atraer al gran público es un producto comercial y dicho adjetivo no tiene por qué tomarse como algo peyorativo. Hay productos comerciales de mucha calidad a raudales.

Talo6439Hace 7 años52

@Nach117 
Mostrar cita
@Talo 
Mostrar cita
Que cosas, cuando se habla de Battlefield 1 todo el mundo pone el culo literalmente hablando con sus comentarios, cuando se habla de CoD todo el mundo entra a hablar de Battlefield 1 y a echar bilis sobre CoD... me hace tanta gracia leer segun que hilos del foro con segun que noticias...
Y que quieres? Que la gente ponga el culo en lo que es uno de los actuales peores shooters? Venga hombre... si el último COD da todo el sida habrá que rajar de él, o bueno, si lo prefieres habla bien de él para que sigan haciendo juegos de muñequitos saltarines en el espacio y robots imaginarios.

Cuando hagan un juego en condiciones se hablará bien del COD.
¿Actuales peores shooters? eso lo dices por sus ventas, cada año mayores, las cuales Battlefield no iguala ¿no? jajaja y oye, me encanta Battlefield, de hecho me gusta el genero FPS en general pero vamos, existe una diferencia entre que un producto tenga mayor calidad, que podria tenerla, y que sea un exito inmenso de ventas que creeme, Battlefield 1 no sera mayor que CoD le pese a quien le pese.

De todos modos eso de...''Da todo el sida'' ''habra que rajar de el''...me estoy quejando de que algunos lo haceis por sistema, sin argumentos, en plan loros que repiten lo mismo una y otra vez, ademas, por como te has expresado supongo que seras de esa orda de nonatos que han entrado al mundo de los videojuegos con la Xbox ONE como primera consola o los compases finales de 360 o Ps3 y os creeis que teneis un juicio tremendamente desarrollado y aplastante, creeme...no...y lo vais a ver cuando aparezcan las primeras cifras de ventas, CoD vende sobre todo por su modo multijugador y una vez mas sera aplastantemente superior por su rapidez y su sencillez que Battlefield, por muy amplios que sean sus mapas, por muchos vehiculos que pongan y por mucho que tecnologicamente sea superior, que aun no lo sabemos a ciencia cierta.

Por cierto, que no te gusten los juegos futuristas no es sinonimo de que los juegos que lo sean son una mierda, solo como aclaracion, por que os quejais del ''futurismo'' y de los saltitos pero precisamente eso no ha hecho caer a la saga CoD ni mucho menos en popularidad, que no en ventas, vamos, te lo digo por que algunos os gustaria que vuestros deseos de ver arder a CoD se cumpliesen pero no confundais vuestros deseos con la realidad, por que no lo es.
EDITADO EL 24-10-2016 / 16:12 (EDITADO 1 VEZ)

Ice-cream13814Hace 7 años53

@Jan5892 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Más que el 4 y Hardline juntos, se veía venir que iba a ser un bombazo, había mucha saturación de guerra moderna y futurista, mucha gente tenía ganas y me incluyo de que volvieran a conflictos pasados.

Y encima parece que han hecho un Battlefield tremendamente bueno esta vez, y sin grandes problemas de red como pasó con el 4.

Al final seguramente acabará vendiendo más CoD, pero me parece que este año la cosa va a estar más apretada.
yo me puse en plan super esceptico y muy gruñon con battlefield 1. Cuando salieron los gameplays de gente como snoopdog en ese evento pense uy este juego va a ser una cagada. un corre mata. vaya bodrio. Salio la beta y dije, ya que esta gratis a probarlo.

Acabe comprando la early enlister edition. 

A lo mejor no tiene una rigurosidad historica ni es realista,  pero la sensacion de inmersion en un conflicto belico esta logradisima. Muchisma destruccion y esa climatologia variable hacen las partidas muy impredecibles. Eso sumado a unos mapas para mi gusto brillantes hacen un grandisimo titulo.

Y de seguro que a medida que saquen dlcs de pago y gratuitos (prometido ejercito frances) vendera mucho mas. y con razon.

No compraba un battlefield desde el 3, porque ya n me daban la misma sensacion que cuando juge por primera vez a bf3,  pero bf1 ha logrado recuperar esa sensacion.

aunque la tonteria de rip cod...son juegos de corte completamente distinto. Para mi el que seria el cod killer es DooM.
¿Inmersion en un juego de la Gran Guerra que se juega igual que el Battlefield 4, corriendo y matando a todos lo que pilles? Estás de coña ¿no? Y encima dices a continuación que se destruye todo. Como si en esa guerra la mayoría de gente fuera con C4 y granadas, si, si, muy inmersivo.

Lo que más lástima me da es que digas que va a vender más con la llegada de los DLC.

Y el broche de oro de lo ponemos a: "no compraba un Battlefield desde el 3, que ninguno me ha devuelto esa sensación." Ostia tu, si se juegan igual...
No intentes discutir con ellos, es una guerra perdida.

EA podría haber puesto ovnis luchando contra los zepelines, que la gente habría saltado en su defensa.

Desde luego en un shooter bastante penoso en terminos de jugabilidad, sensación de combate y recreacción de la guerra, pero venderá infinitamente más que el próximo Rising Storm Vietnam o que Squad, por decir ejemplos. Es imposible que alguien juegue alguno de los mencionados y este Battlefield y piense que el juego de EA es mejor shooter, pero el fanatismo y haber tirado 60 euros en el juego les hará negar la evidencia.
La verdad es que no me gusta comparar juegos diferentes y que además me gustan, pero no veo ningún motivo para no pensar que BF1 es mejor shooter que Rising Storm o Red Orchestra en general. 

También es curioso como veis la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el vuestro. Mientras que acusais de cerrados fanáticos a los demás por simplemente porner de manifiesto los aciertos del juego, pero reconociendo en todo momento que es realista o fiel a la historia, vosotros no hacéis más que tirarle mierda por todos lados sin siquiera probarlo solo porque no es lo que vosotros queréis y no le concedéis nada. Yo que vosotros me replantearia quién es el fanático irracional aquí.

Yosoyluis6306

Expulsado

Hace 7 años54

@Ice-cream 
Mostrar cita
@Jan5892 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Más que el 4 y Hardline juntos, se veía venir que iba a ser un bombazo, había mucha saturación de guerra moderna y futurista, mucha gente tenía ganas y me incluyo de que volvieran a conflictos pasados.

Y encima parece que han hecho un Battlefield tremendamente bueno esta vez, y sin grandes problemas de red como pasó con el 4.

Al final seguramente acabará vendiendo más CoD, pero me parece que este año la cosa va a estar más apretada.
yo me puse en plan super esceptico y muy gruñon con battlefield 1. Cuando salieron los gameplays de gente como snoopdog en ese evento pense uy este juego va a ser una cagada. un corre mata. vaya bodrio. Salio la beta y dije, ya que esta gratis a probarlo.

Acabe comprando la early enlister edition. 

A lo mejor no tiene una rigurosidad historica ni es realista,  pero la sensacion de inmersion en un conflicto belico esta logradisima. Muchisma destruccion y esa climatologia variable hacen las partidas muy impredecibles. Eso sumado a unos mapas para mi gusto brillantes hacen un grandisimo titulo.

Y de seguro que a medida que saquen dlcs de pago y gratuitos (prometido ejercito frances) vendera mucho mas. y con razon.

No compraba un battlefield desde el 3, porque ya n me daban la misma sensacion que cuando juge por primera vez a bf3,  pero bf1 ha logrado recuperar esa sensacion.

aunque la tonteria de rip cod...son juegos de corte completamente distinto. Para mi el que seria el cod killer es DooM.
¿Inmersion en un juego de la Gran Guerra que se juega igual que el Battlefield 4, corriendo y matando a todos lo que pilles? Estás de coña ¿no? Y encima dices a continuación que se destruye todo. Como si en esa guerra la mayoría de gente fuera con C4 y granadas, si, si, muy inmersivo.

Lo que más lástima me da es que digas que va a vender más con la llegada de los DLC.

Y el broche de oro de lo ponemos a: "no compraba un Battlefield desde el 3, que ninguno me ha devuelto esa sensación." Ostia tu, si se juegan igual...
No intentes discutir con ellos, es una guerra perdida.

EA podría haber puesto ovnis luchando contra los zepelines, que la gente habría saltado en su defensa.

Desde luego en un shooter bastante penoso en terminos de jugabilidad, sensación de combate y recreacción de la guerra, pero venderá infinitamente más que el próximo Rising Storm Vietnam o que Squad, por decir ejemplos. Es imposible que alguien juegue alguno de los mencionados y este Battlefield y piense que el juego de EA es mejor shooter, pero el fanatismo y haber tirado 60 euros en el juego les hará negar la evidencia.
La verdad es que no me gusta comparar juegos diferentes y que además me gustan, pero no veo ningún motivo para no pensar que BF1 es mejor shooter que Rising Storm o Red Orchestra en general. 

También es curioso como veis la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el vuestro. Mientras que acusais de cerrados fanáticos a los demás por simplemente porner de manifiesto los aciertos del juego, pero reconociendo en todo momento que es realista o fiel a la historia, vosotros no hacéis más que tirarle mierda por todos lados sin siquiera probarlo solo porque no es lo que vosotros queréis y no le concedéis nada. Yo que vosotros me replantearia quién es el fanático irracional aquí.
Mira, aún dejando de lado todos los errores que nombramos, lo cual se puede hacer, porque leñe, el juego no debe de ser malo, lo que no puedo consentir, bajo ningún concepto, es que la peña ponga por las nubes a algo, que además de no ser innovador, este fragmentado y cueste lo que cueste. Dicho de otra manera:

1 - Que digan que esto es el FPS del año, cuando es un cambió de skin del Battlefield 4, y no lo digo yo, lo dice bastante gente, entre ellos los análisis.

2 - Un juego troceado, con DLC preparados para todo un año y recortados del contenido original; entre ellos ejercitos clave. Claro que si, además de que se van a vender como rosquillas, digamos que es un gran juego algo que fragmenta a la comunidad y manda a la mierda todo lo bueno que podamos tener del juego.

Conclusión: me da igual todo lo divertido que sea, como si me la chupa tras cada partida, tal dineral por el juego es una cagada que no deberíamos de apoyar.

Creadorderisas943877Hace 7 años55

Bien merecido lo tiene,tengo que decir que la campaña se me ha echo corta eso sí,pero para mi es espectacular y tengo que decir que este es el primer battlefield con el que si he vivio la compaña y mira que llevo desde el primer Bad company

Nach1173198Hace 7 años56

@Talo 
Mostrar cita
@Nach117 
Mostrar cita
@Talo 
Mostrar cita
Que cosas, cuando se habla de Battlefield 1 todo el mundo pone el culo literalmente hablando con sus comentarios, cuando se habla de CoD todo el mundo entra a hablar de Battlefield 1 y a echar bilis sobre CoD... me hace tanta gracia leer segun que hilos del foro con segun que noticias...
Y que quieres? Que la gente ponga el culo en lo que es uno de los actuales peores shooters? Venga hombre... si el último COD da todo el sida habrá que rajar de él, o bueno, si lo prefieres habla bien de él para que sigan haciendo juegos de muñequitos saltarines en el espacio y robots imaginarios.

Cuando hagan un juego en condiciones se hablará bien del COD.
¿Actuales peores shooters? eso lo dices por sus ventas, cada año mayores, las cuales Battlefield no iguala ¿no? jajaja y oye, me encanta Battlefield, de hecho me gusta el genero FPS en general pero vamos, existe una diferencia entre que un producto tenga mayor calidad, que podria tenerla, y que sea un exito inmenso de ventas que creeme, Battlefield 1 no sera mayor que CoD le pese a quien le pese.

De todos modos eso de...''Da todo el sida'' ''habra que rajar de el''...me estoy quejando de que algunos lo haceis por sistema, sin argumentos, en plan loros que repiten lo mismo una y otra vez, ademas, por como te has expresado supongo que seras de esa orda de nonatos que han entrado al mundo de los videojuegos con la Xbox ONE como primera consola o los compases finales de 360 o Ps3 y os creeis que teneis un juicio tremendamente desarrollado y aplastante, creeme...no...y lo vais a ver cuando aparezcan las primeras cifras de ventas, CoD vende sobre todo por su modo multijugador y una vez mas sera aplastantemente superior por su rapidez y su sencillez que Battlefield, por muy amplios que sean sus mapas, por muchos vehiculos que pongan y por mucho que tecnologicamente sea superior, que aun no lo sabemos a ciencia cierta.

Por cierto, que no te gusten los juegos futuristas no es sinonimo de que los juegos que lo sean son una mierda, solo como aclaracion, por que os quejais del ''futurismo'' y de los saltitos pero precisamente eso no ha hecho caer a la saga CoD ni mucho menos en popularidad, que no en ventas, vamos, te lo digo por que algunos os gustaria que vuestros deseos de ver arder a CoD se cumpliesen pero no confundais vuestros deseos con la realidad, por que no lo es.
[b]"CoD vende sobre todo por su modo multijugador y una vez mas sera aplastantemente superior por su rapidez y su sencillez que Battlefield, por muy amplios que sean sus mapas, por muchos vehiculos que pongan y por mucho que tecnologicamente sea superior, que aun no lo sabemos a ciencia cierta"[/b]

Por supuesto que va a vender más, porque hay borregos que año tras año se lo compran, da igual que hagan un juego perfecto o que hagan un sida de juego (como llevan haciendo años atras). Por qué han tenido que sacar la remaster del COD 4 junto a este juego? Por qué cancelaron la presentación en el E3? Simple, han mirado a la competencia y han visto lo que la gente lleva pidiendo [b]años[/b], y han sacado su juego estrella a pasear en modo de remaster para no ser pisoteado por BF1.

Venderá más, seguro, pero gracias a sus fieles borregos, aunque he de decir que cada vez hay menos borregos y más gente con cabeza que rechaza esa bazofia futurista.

Este año venderá más? No lo se, pero si lo hace te aseguro que lo será por el COD 4 y no por el Infinite Shit , pero bueno, yo realmente agradezco que os quedeis en el COD, sería una tragedia ver la comunidad de niños ratas del COD insultando en cada partida en el Battlefield, no me quejo.

IKevin95377Hace 7 años57

@Jan5892 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Más que el 4 y Hardline juntos, se veía venir que iba a ser un bombazo, había mucha saturación de guerra moderna y futurista, mucha gente tenía ganas y me incluyo de que volvieran a conflictos pasados.

Y encima parece que han hecho un Battlefield tremendamente bueno esta vez, y sin grandes problemas de red como pasó con el 4.

Al final seguramente acabará vendiendo más CoD, pero me parece que este año la cosa va a estar más apretada.
yo me puse en plan super esceptico y muy gruñon con battlefield 1. Cuando salieron los gameplays de gente como snoopdog en ese evento pense uy este juego va a ser una cagada. un corre mata. vaya bodrio. Salio la beta y dije, ya que esta gratis a probarlo.

Acabe comprando la early enlister edition. 

A lo mejor no tiene una rigurosidad historica ni es realista,  pero la sensacion de inmersion en un conflicto belico esta logradisima. Muchisma destruccion y esa climatologia variable hacen las partidas muy impredecibles. Eso sumado a unos mapas para mi gusto brillantes hacen un grandisimo titulo.

Y de seguro que a medida que saquen dlcs de pago y gratuitos (prometido ejercito frances) vendera mucho mas. y con razon.

No compraba un battlefield desde el 3, porque ya n me daban la misma sensacion que cuando juge por primera vez a bf3,  pero bf1 ha logrado recuperar esa sensacion.

aunque la tonteria de rip cod...son juegos de corte completamente distinto. Para mi el que seria el cod killer es DooM.
¿Inmersion en un juego de la Gran Guerra que se juega igual que el Battlefield 4, corriendo y matando a todos lo que pilles? Estás de coña ¿no? Y encima dices a continuación que se destruye todo. Como si en esa guerra la mayoría de gente fuera con C4 y granadas, si, si, muy inmersivo.

Lo que más lástima me da es que digas que va a vender más con la llegada de los DLC.

Y el broche de oro de lo ponemos a: "no compraba un Battlefield desde el 3, que ninguno me ha devuelto esa sensación." Ostia tu, si se juegan igual...
No intentes discutir con ellos, es una guerra perdida.

EA podría haber puesto ovnis luchando contra los zepelines, que la gente habría saltado en su defensa.

Desde luego en un shooter bastante penoso en terminos de jugabilidad, sensación de combate y recreacción de la guerra, pero venderá infinitamente más que el próximo Rising Storm Vietnam o que Squad, por decir ejemplos. Es imposible que alguien juegue alguno de los mencionados y este Battlefield y piense que el juego de EA es mejor shooter, pero el fanatismo y haber tirado 60 euros en el juego les hará negar la evidencia.
con eso de "penoso en terminos de jugabilidad, sensación de combate y recreacción de la guerra" has perdido toda la credibilidad
decir eso cuando es todo lo contrario da entender que vosotros no aceptáis la realidad.
decid de todo que ya es un éxito

Analystcrow3153Hace 7 años58

La verdad parece muy buen juego...Pero me da la impresión de que la gente se ha perdido en el truco de magia de DICE. Básicamente ha hecho lo mismo que con Star Wars: Battlefront, pero, en este caso, se lo estamos agradeciendo. Ha demostrado el poder de la marca, y, que, entre la comunidad jugona, BF tiene ahora mismo más poder de marca que el propio Star Wars. Lo de BF y CoD y demás es un fenómeno social fascinante, y lo mejor de todo, es que sus participantes son absolutamente involuntarios y se mantienen ajenos al proceso, de un lado o de otro.

CptWalker356Hace 7 años59

@Analystcrow 
Mostrar cita
La verdad parece muy buen juego...Pero me da la impresión de que la gente se ha perdido en el truco de magia de DICE. Básicamente ha hecho lo mismo que con Star Wars: Battlefront, pero, en este caso, se lo estamos agradeciendo. Ha demostrado el poder de la marca, y, que, entre la comunidad jugona, BF tiene ahora mismo más poder de marca que el propio Star Wars. Lo de BF y CoD y demás es un fenómeno social fascinante, y lo mejor de todo, es que sus participantes son absolutamente involuntarios y se mantienen ajenos al proceso, de un lado o de otro.
Pues no, no han hecho lo mismo que en Battlefront. Es un Battlefield, no te confundas, con todo lo que ello significa; sus clases y sus diferentes formas de jugar para cada una de ellas. El battlefront fue otra cosa con muchos errores de jugabilidad; daba igual una clase que otra, no tenía balanceo de las armas, las opciones justas y los mapas pocos para hacerte pasar por caja. Encima potenciando el campeo y al mal jugador (lo de los Power Up a mi me parece una mierda propia del pasado, de un Quake o algo así). Yo creo que al jugador hard le gusta el battlefield (incluso si me apuras el Hardline, que valiente patata) y al fan de Star Wars el BSW.

Mariosky9783007Hace 7 años60

No me extraña, pedazo de juego. Posiblemente mi GOTY 2016 junto a Dark Souls III

Chacalx98EVO3026Hace 7 años61

@Jan5892 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Más que el 4 y Hardline juntos, se veía venir que iba a ser un bombazo, había mucha saturación de guerra moderna y futurista, mucha gente tenía ganas y me incluyo de que volvieran a conflictos pasados.

Y encima parece que han hecho un Battlefield tremendamente bueno esta vez, y sin grandes problemas de red como pasó con el 4.

Al final seguramente acabará vendiendo más CoD, pero me parece que este año la cosa va a estar más apretada.
yo me puse en plan super esceptico y muy gruñon con battlefield 1. Cuando salieron los gameplays de gente como snoopdog en ese evento pense uy este juego va a ser una cagada. un corre mata. vaya bodrio. Salio la beta y dije, ya que esta gratis a probarlo.

Acabe comprando la early enlister edition. 

A lo mejor no tiene una rigurosidad historica ni es realista,  pero la sensacion de inmersion en un conflicto belico esta logradisima. Muchisma destruccion y esa climatologia variable hacen las partidas muy impredecibles. Eso sumado a unos mapas para mi gusto brillantes hacen un grandisimo titulo.

Y de seguro que a medida que saquen dlcs de pago y gratuitos (prometido ejercito frances) vendera mucho mas. y con razon.

No compraba un battlefield desde el 3, porque ya n me daban la misma sensacion que cuando juge por primera vez a bf3,  pero bf1 ha logrado recuperar esa sensacion.

aunque la tonteria de rip cod...son juegos de corte completamente distinto. Para mi el que seria el cod killer es DooM.
¿Inmersion en un juego de la Gran Guerra que se juega igual que el Battlefield 4, corriendo y matando a todos lo que pilles? Estás de coña ¿no? Y encima dices a continuación que se destruye todo. Como si en esa guerra la mayoría de gente fuera con C4 y granadas, si, si, muy inmersivo.

Lo que más lástima me da es que digas que va a vender más con la llegada de los DLC.

Y el broche de oro de lo ponemos a: "no compraba un Battlefield desde el 3, que ninguno me ha devuelto esa sensación." Ostia tu, si se juegan igual...
No intentes discutir con ellos, es una guerra perdida.

EA podría haber puesto ovnis luchando contra los zepelines, que la gente habría saltado en su defensa.

Desde luego en un shooter bastante penoso en terminos de jugabilidad, sensación de combate y recreacción de la guerra, pero venderá infinitamente más que el próximo Rising Storm Vietnam o que Squad, por decir ejemplos. Es imposible que alguien juegue alguno de los mencionados y este Battlefield y piense que el juego de EA es mejor shooter, pero el fanatismo y haber tirado 60 euros en el juego les hará negar la evidencia.
Un juego más realista no lo hace mejor. 

Y coño, es Battlefield, no se que pensaban pedir de completa recreación histórica, dudo que en la WWI metieran a X soldados en un recinto a conquistar banderas o destruir estaciones. Es un Battlefield, siguiendo la estela que lleva desde el primero, y no va a cambiar si está bien como está, que necesidad. Para recreaciones o realismos ya tienes Verdun, Red Orchestra, etcétera. 

Me hace gracia eso de que tiran 60 euros. Tengo clarisimo que los que lo juegan han probado la BETA anteriormente, y ese dinero lo van a amortizar más que bien, y les va a gustar.

Analystcrow3153Hace 7 años62

@CptWalker 
Mostrar cita
@Analystcrow 
Mostrar cita
La verdad parece muy buen juego...Pero me da la impresión de que la gente se ha perdido en el truco de magia de DICE. Básicamente ha hecho lo mismo que con Star Wars: Battlefront, pero, en este caso, se lo estamos agradeciendo. Ha demostrado el poder de la marca, y, que, entre la comunidad jugona, BF tiene ahora mismo más poder de marca que el propio Star Wars. Lo de BF y CoD y demás es un fenómeno social fascinante, y lo mejor de todo, es que sus participantes son absolutamente involuntarios y se mantienen ajenos al proceso, de un lado o de otro.
Pues no, no han hecho lo mismo que en Battlefront. Es un Battlefield, no te confundas, con todo lo que ello significa; sus clases y sus diferentes formas de jugar para cada una de ellas. El battlefront fue otra cosa con muchos errores de jugabilidad; daba igual una clase que otra, no tenía balanceo de las armas, las opciones justas y los mapas pocos para hacerte pasar por caja. Encima potenciando el campeo y al mal jugador (lo de los Power Up a mi me parece una mierda propia del pasado, de un Quake o algo así). Yo creo que al jugador hard le gusta el battlefield (incluso si me apuras el Hardline, que valiente patata) y al fan de Star Wars el BSW.
En cuanto a lo jugable me es imposible decirte que no, porque no he jugado a BF1, el último que jugué fue el 4, y, jugablemente, era buen juego, así que, basándome en lo que he visto y experimentado, diría que BF1 es buen shooter, pero en cuanto a modelo económico, se me hace demasiado parecido; con un pase de temporada de 50 euros (frente a los 40 del Battlefront), que, a diferencia del de Battlefront, ha recibido muy poca atención, nadie dejaba de hablar del precio completo de 120 euros del Battlefront (y con razón, es un precio absolutamente disparatado para la propuesta que es), pero nadie habla del de 130 euros del Battlefield, que me parece excesivo, sea el juego que sea.

FEERCHAPAA25Hace 7 años63

Nose si el mas vendido pero este finde de semana quise jugar varias veces y ningún mapa esta full full ,, en un mapa de 64x64 eramos 20 contra 20 y me pegue tremendo embole, el juego esta genial muy buenas gráficas pero voy a esperar un tiempo a que se llenen bien lo srv.