Top UK: Battlefield 1 ha sido el juego más vendido en su semana de estreno

Mariotaja1993Hace 7 años32

Y merecido...

Tago129Hace 7 años33

Historia buenísima, buen ambiente y buen múltiplayer sin menospreciar los putos bug que hace quw gente como yo no pueda jugar por casheos, y gente por problemas de conexión tampoco, obviamente problemas del juego no del pc, y tras la actualización ahora no sólo crashea si no que da lagazos. Cuando arreglen eso, el juego estará de 10 pero mientras, no.

StrifE837404Hace 7 años34

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Más que el 4 y Hardline juntos, se veía venir que iba a ser un bombazo, había mucha saturación de guerra moderna y futurista, mucha gente tenía ganas y me incluyo de que volvieran a conflictos pasados.

Y encima parece que han hecho un Battlefield tremendamente bueno esta vez, y sin grandes problemas de red como pasó con el 4.

Al final seguramente acabará vendiendo más CoD, pero me parece que este año la cosa va a estar más apretada.
yo me puse en plan super esceptico y muy gruñon con battlefield 1. Cuando salieron los gameplays de gente como snoopdog en ese evento pense uy este juego va a ser una cagada. un corre mata. vaya bodrio. Salio la beta y dije, ya que esta gratis a probarlo.

Acabe comprando la early enlister edition. 

A lo mejor no tiene una rigurosidad historica ni es realista,  pero la sensacion de inmersion en un conflicto belico esta logradisima. Muchisma destruccion y esa climatologia variable hacen las partidas muy impredecibles. Eso sumado a unos mapas para mi gusto brillantes hacen un grandisimo titulo.

Y de seguro que a medida que saquen dlcs de pago y gratuitos (prometido ejercito frances) vendera mucho mas. y con razon.

No compraba un battlefield desde el 3, porque ya n me daban la misma sensacion que cuando juge por primera vez a bf3,  pero bf1 ha logrado recuperar esa sensacion.

aunque la tonteria de rip cod...son juegos de corte completamente distinto. Para mi el que seria el cod killer es DooM.
¿Inmersion en un juego de la Gran Guerra que se juega igual que el Battlefield 4, corriendo y matando a todos lo que pilles? Estás de coña ¿no? Y encima dices a continuación que se destruye todo. Como si en esa guerra la mayoría de gente fuera con C4 y granadas, si, si, muy inmersivo.

Lo que más lástima me da es que digas que va a vender más con la llegada de los DLC.

Y el broche de oro de lo ponemos a: "no compraba un Battlefield desde el 3, que ninguno me ha devuelto esa sensación." Ostia tu, si se juegan igual...
Creo que el comentario que citas ha sido bastante correcto, dejando claro que el juego carece de fidelidad histórica y que se trata de un shooter en el que salir y hacer todas las bajas que puedas mientras cumples con los objetivos que te marque el modo de juego. Y sí, en el contexto de un shooter que se inspira en un conflicto bélico pero que no quiere ni aspira a recrearlo fielmente, Battlefield 1 consigue una inmersión acojonante gracias a la recreación de las armas, vehículos, sonidos, destrucción y cambios en el clima de los mapas. 

Battlefield 1 es una juego comercial y en ningún momento se esconde de ello. Utiliza la Primera Guerra Mundial como trasfondo e inspiración, no para simular el conflicto. Eso se sabe desde el primer segundo del trailer de presentación. Una cosa es basarse en un suceso histórico y otro el recrearlo fielmente, y al público objetivo de Battlefield 1 se la trae al pairo el rigor histórico, lo que quieren es un juego de guerra que sea divertido. Y tirarse las horas agazapado en una trinchera, que es como fue gran parte de ese guerra, pues será muy riguroso a nivel histórico pero de divertido no tiene nada.

Krl0z615

Expulsado

Hace 7 años35

Alguien sabe donde puedo encontrar las ventas de los juegos de battlefield?

Destripabcn75402Hace 7 años36

@Yosoyluis por lo menos te puedes informar un poquito todas las armas de battelfield son reales te lo creas o no y fue donde empezaron a salir las semiautomáticas o te piensas. Que se inventaron ayer leer un poquito de historia no esta mal pero bueno siempre tendremos las fieles reproducciones del call. Of duty que eso si son fieles reproducciones de todo jajaja un saludo

RYD3N1171037Hace 7 años37

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Más que el 4 y Hardline juntos, se veía venir que iba a ser un bombazo, había mucha saturación de guerra moderna y futurista, mucha gente tenía ganas y me incluyo de que volvieran a conflictos pasados.

Y encima parece que han hecho un Battlefield tremendamente bueno esta vez, y sin grandes problemas de red como pasó con el 4.

Al final seguramente acabará vendiendo más CoD, pero me parece que este año la cosa va a estar más apretada.
yo me puse en plan super esceptico y muy gruñon con battlefield 1. Cuando salieron los gameplays de gente como snoopdog en ese evento pense uy este juego va a ser una cagada. un corre mata. vaya bodrio. Salio la beta y dije, ya que esta gratis a probarlo.

Acabe comprando la early enlister edition. 

A lo mejor no tiene una rigurosidad historica ni es realista,  pero la sensacion de inmersion en un conflicto belico esta logradisima. Muchisma destruccion y esa climatologia variable hacen las partidas muy impredecibles. Eso sumado a unos mapas para mi gusto brillantes hacen un grandisimo titulo.

Y de seguro que a medida que saquen dlcs de pago y gratuitos (prometido ejercito frances) vendera mucho mas. y con razon.

No compraba un battlefield desde el 3, porque ya n me daban la misma sensacion que cuando juge por primera vez a bf3,  pero bf1 ha logrado recuperar esa sensacion.

aunque la tonteria de rip cod...son juegos de corte completamente distinto. Para mi el que seria el cod killer es DooM.
¿Inmersion en un juego de la Gran Guerra que se juega igual que el Battlefield 4, corriendo y matando a todos lo que pilles? Estás de coña ¿no? Y encima dices a continuación que se destruye todo. Como si en esa guerra la mayoría de gente fuera con C4 y granadas, si, si, muy inmersivo.

Lo que más lástima me da es que digas que va a vender más con la llegada de los DLC.

Y el broche de oro de lo ponemos a: "no compraba un Battlefield desde el 3, que ninguno me ha devuelto esa sensación." Ostia tu, si se juegan igual...
Esta criatura como siempre, que a ti no te guste no significa que sea mal juego, tu mismo lo has dicho, no has tocado un Battlefield desde el 3, desde ese juego han pasado años eh, juegalo y entonces podrás opinar sobre el

Yosoyluis6306

Expulsado

Hace 7 años38

@RYD3N117 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Más que el 4 y Hardline juntos, se veía venir que iba a ser un bombazo, había mucha saturación de guerra moderna y futurista, mucha gente tenía ganas y me incluyo de que volvieran a conflictos pasados.

Y encima parece que han hecho un Battlefield tremendamente bueno esta vez, y sin grandes problemas de red como pasó con el 4.

Al final seguramente acabará vendiendo más CoD, pero me parece que este año la cosa va a estar más apretada.
yo me puse en plan super esceptico y muy gruñon con battlefield 1. Cuando salieron los gameplays de gente como snoopdog en ese evento pense uy este juego va a ser una cagada. un corre mata. vaya bodrio. Salio la beta y dije, ya que esta gratis a probarlo.

Acabe comprando la early enlister edition. 

A lo mejor no tiene una rigurosidad historica ni es realista,  pero la sensacion de inmersion en un conflicto belico esta logradisima. Muchisma destruccion y esa climatologia variable hacen las partidas muy impredecibles. Eso sumado a unos mapas para mi gusto brillantes hacen un grandisimo titulo.

Y de seguro que a medida que saquen dlcs de pago y gratuitos (prometido ejercito frances) vendera mucho mas. y con razon.

No compraba un battlefield desde el 3, porque ya n me daban la misma sensacion que cuando juge por primera vez a bf3,  pero bf1 ha logrado recuperar esa sensacion.

aunque la tonteria de rip cod...son juegos de corte completamente distinto. Para mi el que seria el cod killer es DooM.
¿Inmersion en un juego de la Gran Guerra que se juega igual que el Battlefield 4, corriendo y matando a todos lo que pilles? Estás de coña ¿no? Y encima dices a continuación que se destruye todo. Como si en esa guerra la mayoría de gente fuera con C4 y granadas, si, si, muy inmersivo.

Lo que más lástima me da es que digas que va a vender más con la llegada de los DLC.

Y el broche de oro de lo ponemos a: "no compraba un Battlefield desde el 3, que ninguno me ha devuelto esa sensación." Ostia tu, si se juegan igual...
Esta criatura como siempre, que a ti no te guste no significa que sea mal juego, tu mismo lo has dicho, no has tocado un Battlefield desde el 3, desde ese juego han pasado años eh, juegalo y entonces podrás opinar sobre el
Un poquito de comprensión lector. Una cita entre comillas significa una CITA. No es algo que digo yo, es algo que dice algún otro. En este caso, el comentario de arriba. Sois de traca de verdad. Os encanta saltar a la yugular descalificando al contrario sin saber lo que dice y sin mostrar argumento alguno.

RYD3N1171037Hace 7 años39

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@RYD3N117 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Más que el 4 y Hardline juntos, se veía venir que iba a ser un bombazo, había mucha saturación de guerra moderna y futurista, mucha gente tenía ganas y me incluyo de que volvieran a conflictos pasados.

Y encima parece que han hecho un Battlefield tremendamente bueno esta vez, y sin grandes problemas de red como pasó con el 4.

Al final seguramente acabará vendiendo más CoD, pero me parece que este año la cosa va a estar más apretada.
yo me puse en plan super esceptico y muy gruñon con battlefield 1. Cuando salieron los gameplays de gente como snoopdog en ese evento pense uy este juego va a ser una cagada. un corre mata. vaya bodrio. Salio la beta y dije, ya que esta gratis a probarlo.

Acabe comprando la early enlister edition. 

A lo mejor no tiene una rigurosidad historica ni es realista,  pero la sensacion de inmersion en un conflicto belico esta logradisima. Muchisma destruccion y esa climatologia variable hacen las partidas muy impredecibles. Eso sumado a unos mapas para mi gusto brillantes hacen un grandisimo titulo.

Y de seguro que a medida que saquen dlcs de pago y gratuitos (prometido ejercito frances) vendera mucho mas. y con razon.

No compraba un battlefield desde el 3, porque ya n me daban la misma sensacion que cuando juge por primera vez a bf3,  pero bf1 ha logrado recuperar esa sensacion.

aunque la tonteria de rip cod...son juegos de corte completamente distinto. Para mi el que seria el cod killer es DooM.
¿Inmersion en un juego de la Gran Guerra que se juega igual que el Battlefield 4, corriendo y matando a todos lo que pilles? Estás de coña ¿no? Y encima dices a continuación que se destruye todo. Como si en esa guerra la mayoría de gente fuera con C4 y granadas, si, si, muy inmersivo.

Lo que más lástima me da es que digas que va a vender más con la llegada de los DLC.

Y el broche de oro de lo ponemos a: "no compraba un Battlefield desde el 3, que ninguno me ha devuelto esa sensación." Ostia tu, si se juegan igual...
Esta criatura como siempre, que a ti no te guste no significa que sea mal juego, tu mismo lo has dicho, no has tocado un Battlefield desde el 3, desde ese juego han pasado años eh, juegalo y entonces podrás opinar sobre el
Un poquito de comprensión lector. Una cita entre comillas significa una CITA. No es algo que digo yo, es algo que dice algún otro. En este caso, el comentario de arriba. Sois de traca de verdad. Os encanta saltar a la yugular descalificando al contrario sin saber lo que dice y sin mostrar argumento alguno.
Errores de comprension lectora tenemos todos, pero no todos estamos diciendo lo malo que es un juego sin haberlo probado macho, que son ganas de montar pollo en el foro

Creadorderisas943877Hace 7 años40

Minecraft en el top de consola

BioClone-Ax4523127Hace 7 años41

Debo decir que me sorprenden las defensas de Bf1 cuando se podia decir lo mismo de Battlefront y no lo defendia ni el tato...

Yo voy hacer lo posible por no comprarlo hasta que este premium + juego base en la misma compra... y a ser posible barato.

Denoloco10857Hace 7 años42

Lo merece, un juego genial.

Unlimitted276

Expulsado

Hace 7 años43

No me sorprende con lo bien que pinta

RYD3N1171037Hace 7 años44

@StrifE83 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Más que el 4 y Hardline juntos, se veía venir que iba a ser un bombazo, había mucha saturación de guerra moderna y futurista, mucha gente tenía ganas y me incluyo de que volvieran a conflictos pasados.

Y encima parece que han hecho un Battlefield tremendamente bueno esta vez, y sin grandes problemas de red como pasó con el 4.

Al final seguramente acabará vendiendo más CoD, pero me parece que este año la cosa va a estar más apretada.
yo me puse en plan super esceptico y muy gruñon con battlefield 1. Cuando salieron los gameplays de gente como snoopdog en ese evento pense uy este juego va a ser una cagada. un corre mata. vaya bodrio. Salio la beta y dije, ya que esta gratis a probarlo.

Acabe comprando la early enlister edition. 

A lo mejor no tiene una rigurosidad historica ni es realista,  pero la sensacion de inmersion en un conflicto belico esta logradisima. Muchisma destruccion y esa climatologia variable hacen las partidas muy impredecibles. Eso sumado a unos mapas para mi gusto brillantes hacen un grandisimo titulo.

Y de seguro que a medida que saquen dlcs de pago y gratuitos (prometido ejercito frances) vendera mucho mas. y con razon.

No compraba un battlefield desde el 3, porque ya n me daban la misma sensacion que cuando juge por primera vez a bf3,  pero bf1 ha logrado recuperar esa sensacion.

aunque la tonteria de rip cod...son juegos de corte completamente distinto. Para mi el que seria el cod killer es DooM.
¿Inmersion en un juego de la Gran Guerra que se juega igual que el Battlefield 4, corriendo y matando a todos lo que pilles? Estás de coña ¿no? Y encima dices a continuación que se destruye todo. Como si en esa guerra la mayoría de gente fuera con C4 y granadas, si, si, muy inmersivo.

Lo que más lástima me da es que digas que va a vender más con la llegada de los DLC.

Y el broche de oro de lo ponemos a: "no compraba un Battlefield desde el 3, que ninguno me ha devuelto esa sensación." Ostia tu, si se juegan igual...
Creo que el comentario que citas ha sido bastante correcto, dejando claro que el juego carece de fidelidad histórica y que se trata de un shooter en el que salir y hacer todas las bajas que puedas mientras cumples con los objetivos que te marque el modo de juego. Y sí, en el contexto de un shooter que se inspira en un conflicto bélico pero que no quiere ni aspira a recrearlo fielmente, Battlefield 1 consigue una inmersión acojonante gracias a la recreación de las armas, vehículos, sonidos, destrucción y cambios en el clima de los mapas. 

Battlefield 1 es una juego comercial y en ningún momento se esconde de ello. Utiliza la Primera Guerra Mundial como trasfondo e inspiración, no para simular el conflicto. Eso se sabe desde el primer segundo del trailer de presentación. Una cosa es basarse en un suceso histórico y otro el recrearlo fielmente, y al público objetivo de Battlefield 1 se la trae al pairo el rigor histórico, lo que quieren es un juego de guerra que sea divertido. Y tirarse las horas agazapado en una trinchera, que es como fue gran parte de ese guerra, pues será muy riguroso a nivel histórico pero de divertido no tiene nada.
Con ese comentario tuyo das a entender que ningún juego de guerra tiene que ser divertido porque ninguna guerra lo fue. DICE no quería "simular" la primera guerra mundial, si no ambientar su nuevo juego en esta, que son dos conceptos muy distintos, y si dices que Battlefield es un juego comercial...entonces CoD se lleva la palma macho, un saludo

Edito: Por si acaso, mi comentario no va de malas
EDITADO EL 24-10-2016 / 15:30 (EDITADO 1 VEZ)

Yunero6289Hace 7 años45

@StrifE83 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Más que el 4 y Hardline juntos, se veía venir que iba a ser un bombazo, había mucha saturación de guerra moderna y futurista, mucha gente tenía ganas y me incluyo de que volvieran a conflictos pasados.

Y encima parece que han hecho un Battlefield tremendamente bueno esta vez, y sin grandes problemas de red como pasó con el 4.

Al final seguramente acabará vendiendo más CoD, pero me parece que este año la cosa va a estar más apretada.
yo me puse en plan super esceptico y muy gruñon con battlefield 1. Cuando salieron los gameplays de gente como snoopdog en ese evento pense uy este juego va a ser una cagada. un corre mata. vaya bodrio. Salio la beta y dije, ya que esta gratis a probarlo.

Acabe comprando la early enlister edition. 

A lo mejor no tiene una rigurosidad historica ni es realista,  pero la sensacion de inmersion en un conflicto belico esta logradisima. Muchisma destruccion y esa climatologia variable hacen las partidas muy impredecibles. Eso sumado a unos mapas para mi gusto brillantes hacen un grandisimo titulo.

Y de seguro que a medida que saquen dlcs de pago y gratuitos (prometido ejercito frances) vendera mucho mas. y con razon.

No compraba un battlefield desde el 3, porque ya n me daban la misma sensacion que cuando juge por primera vez a bf3,  pero bf1 ha logrado recuperar esa sensacion.

aunque la tonteria de rip cod...son juegos de corte completamente distinto. Para mi el que seria el cod killer es DooM.
¿Inmersion en un juego de la Gran Guerra que se juega igual que el Battlefield 4, corriendo y matando a todos lo que pilles? Estás de coña ¿no? Y encima dices a continuación que se destruye todo. Como si en esa guerra la mayoría de gente fuera con C4 y granadas, si, si, muy inmersivo.

Lo que más lástima me da es que digas que va a vender más con la llegada de los DLC.

Y el broche de oro de lo ponemos a: "no compraba un Battlefield desde el 3, que ninguno me ha devuelto esa sensación." Ostia tu, si se juegan igual...
Creo que el comentario que citas ha sido bastante correcto, dejando claro que el juego carece de fidelidad histórica y que se trata de un shooter en el que salir y hacer todas las bajas que puedas mientras cumples con los objetivos que te marque el modo de juego. Y sí, en el contexto de un shooter que se inspira en un conflicto bélico pero que no quiere ni aspira a recrearlo fielmente, Battlefield 1 consigue una inmersión acojonante gracias a la recreación de las armas, vehículos, sonidos, destrucción y cambios en el clima de los mapas. 

Battlefield 1 es una juego comercial y en ningún momento se esconde de ello. Utiliza la Primera Guerra Mundial como trasfondo e inspiración, no para simular el conflicto. Eso se sabe desde el primer segundo del trailer de presentación. Una cosa es basarse en un suceso histórico y otro el recrearlo fielmente, y al público objetivo de Battlefield 1 se la trae al pairo el rigor histórico, lo que quieren es un juego de guerra que sea divertido. Y tirarse las horas agazapado en una trinchera, que es como fue gran parte de ese guerra, pues será muy riguroso a nivel histórico pero de divertido no tiene nada.
Lo peor es que ni se paro a leer mi comentario. Lo primero qie dije es que el juego tiene errores historicos. Pero que como juego esta muy bien ejecutado. En fin hay gente que en vez de venir aqui a compartir opiniones y escuchar otras viene simplemente a escupir bilis.

Alvarote161027Hace 7 años46

@RYD3N117 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Más que el 4 y Hardline juntos, se veía venir que iba a ser un bombazo, había mucha saturación de guerra moderna y futurista, mucha gente tenía ganas y me incluyo de que volvieran a conflictos pasados.

Y encima parece que han hecho un Battlefield tremendamente bueno esta vez, y sin grandes problemas de red como pasó con el 4.

Al final seguramente acabará vendiendo más CoD, pero me parece que este año la cosa va a estar más apretada.
yo me puse en plan super esceptico y muy gruñon con battlefield 1. Cuando salieron los gameplays de gente como snoopdog en ese evento pense uy este juego va a ser una cagada. un corre mata. vaya bodrio. Salio la beta y dije, ya que esta gratis a probarlo.

Acabe comprando la early enlister edition. 

A lo mejor no tiene una rigurosidad historica ni es realista,  pero la sensacion de inmersion en un conflicto belico esta logradisima. Muchisma destruccion y esa climatologia variable hacen las partidas muy impredecibles. Eso sumado a unos mapas para mi gusto brillantes hacen un grandisimo titulo.

Y de seguro que a medida que saquen dlcs de pago y gratuitos (prometido ejercito frances) vendera mucho mas. y con razon.

No compraba un battlefield desde el 3, porque ya n me daban la misma sensacion que cuando juge por primera vez a bf3,  pero bf1 ha logrado recuperar esa sensacion.

aunque la tonteria de rip cod...son juegos de corte completamente distinto. Para mi el que seria el cod killer es DooM.
¿Inmersion en un juego de la Gran Guerra que se juega igual que el Battlefield 4, corriendo y matando a todos lo que pilles? Estás de coña ¿no? Y encima dices a continuación que se destruye todo. Como si en esa guerra la mayoría de gente fuera con C4 y granadas, si, si, muy inmersivo.

Lo que más lástima me da es que digas que va a vender más con la llegada de los DLC.

Y el broche de oro de lo ponemos a: "no compraba un Battlefield desde el 3, que ninguno me ha devuelto esa sensación." Ostia tu, si se juegan igual...
Creo que el comentario que citas ha sido bastante correcto, dejando claro que el juego carece de fidelidad histórica y que se trata de un shooter en el que salir y hacer todas las bajas que puedas mientras cumples con los objetivos que te marque el modo de juego. Y sí, en el contexto de un shooter que se inspira en un conflicto bélico pero que no quiere ni aspira a recrearlo fielmente, Battlefield 1 consigue una inmersión acojonante gracias a la recreación de las armas, vehículos, sonidos, destrucción y cambios en el clima de los mapas. 

Battlefield 1 es una juego comercial y en ningún momento se esconde de ello. Utiliza la Primera Guerra Mundial como trasfondo e inspiración, no para simular el conflicto. Eso se sabe desde el primer segundo del trailer de presentación. Una cosa es basarse en un suceso histórico y otro el recrearlo fielmente, y al público objetivo de Battlefield 1 se la trae al pairo el rigor histórico, lo que quieren es un juego de guerra que sea divertido. Y tirarse las horas agazapado en una trinchera, que es como fue gran parte de ese guerra, pues será muy riguroso a nivel histórico pero de divertido no tiene nada.
Con ese comentario tuyo das a entender que ningún juego de guerra tiene que ser divertido porque ninguna guerra lo fue. DICE no quería "simular" la primera guerra mundial, si no ambientar su nuevo juego en esta, que son dos conceptos muy distintos, y si dices que Battlefield es un juego comercial...entonces CoD se lleva la palma macho, un saludo
Claro que cod se lleva la palma, es el shooter mas comercial, pero comercial no es sinonimo de mala calidad. Si bien es cierto que ventas no es igual a calidad, si un producto vende o tiene exito es por algo, no porque la gente es subnormal o por la publicidad. Si cod se ha mantenido en lo alto durante muchos años es porque tiene gran potencial. Esta bien diseñado, es rapido y divertido y viene sin bugs y bien arreglado.  
Lo mismo pasa con minecraft, candie crash, etc...Pueden gustarnos o no, pero algo hacen bien, porque sino no tendrian el exito que tienen.

Pikusdlp1544Hace 7 años47

@StrifE83 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Más que el 4 y Hardline juntos, se veía venir que iba a ser un bombazo, había mucha saturación de guerra moderna y futurista, mucha gente tenía ganas y me incluyo de que volvieran a conflictos pasados.

Y encima parece que han hecho un Battlefield tremendamente bueno esta vez, y sin grandes problemas de red como pasó con el 4.

Al final seguramente acabará vendiendo más CoD, pero me parece que este año la cosa va a estar más apretada.
yo me puse en plan super esceptico y muy gruñon con battlefield 1. Cuando salieron los gameplays de gente como snoopdog en ese evento pense uy este juego va a ser una cagada. un corre mata. vaya bodrio. Salio la beta y dije, ya que esta gratis a probarlo.

Acabe comprando la early enlister edition. 

A lo mejor no tiene una rigurosidad historica ni es realista,  pero la sensacion de inmersion en un conflicto belico esta logradisima. Muchisma destruccion y esa climatologia variable hacen las partidas muy impredecibles. Eso sumado a unos mapas para mi gusto brillantes hacen un grandisimo titulo.

Y de seguro que a medida que saquen dlcs de pago y gratuitos (prometido ejercito frances) vendera mucho mas. y con razon.

No compraba un battlefield desde el 3, porque ya n me daban la misma sensacion que cuando juge por primera vez a bf3,  pero bf1 ha logrado recuperar esa sensacion.

aunque la tonteria de rip cod...son juegos de corte completamente distinto. Para mi el que seria el cod killer es DooM.
¿Inmersion en un juego de la Gran Guerra que se juega igual que el Battlefield 4, corriendo y matando a todos lo que pilles? Estás de coña ¿no? Y encima dices a continuación que se destruye todo. Como si en esa guerra la mayoría de gente fuera con C4 y granadas, si, si, muy inmersivo.

Lo que más lástima me da es que digas que va a vender más con la llegada de los DLC.

Y el broche de oro de lo ponemos a: "no compraba un Battlefield desde el 3, que ninguno me ha devuelto esa sensación." Ostia tu, si se juegan igual...
Creo que el comentario que citas ha sido bastante correcto, dejando claro que el juego carece de fidelidad histórica y que se trata de un shooter en el que salir y hacer todas las bajas que puedas mientras cumples con los objetivos que te marque el modo de juego. Y sí, en el contexto de un shooter que se inspira en un conflicto bélico pero que no quiere ni aspira a recrearlo fielmente, Battlefield 1 consigue una inmersión acojonante gracias a la recreación de las armas, vehículos, sonidos, destrucción y cambios en el clima de los mapas. 

Battlefield 1 es una juego comercial y en ningún momento se esconde de ello. Utiliza la Primera Guerra Mundial como trasfondo e inspiración, no para simular el conflicto. Eso se sabe desde el primer segundo del trailer de presentación. Una cosa es basarse en un suceso histórico y otro el recrearlo fielmente, y al público objetivo de Battlefield 1 se la trae al pairo el rigor histórico, lo que quieren es un juego de guerra que sea divertido. Y tirarse las horas agazapado en una trinchera, que es como fue gran parte de ese guerra, pues será muy riguroso a nivel histórico pero de divertido no tiene nada.
Yo creo que es imposible que la gente pueda tomarse "en serio" la muerte en un videojuego como Battlefield. Lo de estar todo el rato atrincherado forma también parte del miedo a morir, en un videojuego mueres y reapareces... la filosofía es muy diferente.