For Honor renuncia al multijugador a pantalla dividida

Poles-Lag741Hace 7 años48

@Lokongo 
Mostrar cita
@Poles-Lag 
Mostrar cita
@Lokongo 
Mostrar cita
@Saya-Redfield 
Mostrar cita
@Lokongo 
Mostrar cita
@CALL-OF-DUTY 
Mostrar cita
... Vale. ¿Y la explicación válida  porque no lo hicieron cuando llega? Porque no han dicho nada con ese comentario.
¿Enserio?
Pues yo he entendido esto:
No lo hemos hecho por que en el momento nos parecía mejor pulir las características online para que no salga mejor.

Puede que para muchos de ustedes, que habláis sin saber, la pantalla dividida sea poner 1 archivo mas que divida la pantalla en dos y ya, cuando es algo 3 veces mas complicado, y en el tiempo que pierden haciendo eso, como han dicho, lo han invertido en el online para que la experiencia sea algo mejor.
¿Es que ubisoft es una third party? ¿acaso es una compania que gana poco dinero y no tiene recursos suficientes ni personas para hacerlo?

No creo que sea asi, han tenido tiempo de hacerlo, y de pulir y de todo, es su trabajo, y creo que podrían hacerlo bien si se lo propusiesen, lo que pasa que es lo que dices, lleva trabajo y es mas fácil no añadir esas funciones, si fuera una compania mas secundaria pues bueno, pero joder, como ganan poco dinero los pobres y tienen poco personal,....

Venga ya, si alguien puede hacerlo son ellos, y creo que destinar un poco mas al equipo y trabajo de for honor no era mala idea. 
luego sale como sale, si va a salir con cien mil bugs igual no se que cojones pulen XDDDDD.
Si, tienen bastantes recursos, pero son ilimitados, tienen X empleados para cada juego, ni los empleados ni el dinero son ilimitados, que tengan mucho, no significa infinito.
Básicamente el producto debe rentar, piensas que tienen un dinero infinito con millones de trabajadores en un juego y no, estas bastante confundido, poder lo pueden hacer con algo mas de tiempo y es cierto, pero tu estas demostrando que solo miras por ti y por lo que te viene mejor a ti, pero... ¿les rentaría a ellos? por que te guste o no, a ellos les tiene que rentar, así es el negocio, si fueses empresario, lo entenderías perfectamente, bueno... lo entiendo yo y no soy ningún empresario 
Por el amor de dios, que estamos hablando de una pantalla partida.
Seguís creyendo que la pantalla dividida se consigue haciendo 1 click y listo, vivid en la ignorancia, a mi me da igual 
Uy si, Ubisoft, una de las grandes potencias del medio, no dispone de recursos suficientes para implementar una puñetera pantalla dividida, un recurso que se lleva utilizando desde que los videojuegos eran 4 bits mal puestos, claro. Yo seré un ignorante, pero tu deberías buscarte mejores argumentos para justificar a Ubisoft, que ya ves que ni ellos mismos se esfuerzan.

Ouren752Hace 7 años49

@DRR21 
Mostrar cita
@Saya-Redfield 
Mostrar cita
Vaya escusas, anda que no podrian haber metido un modo coop a pantalla partida, en plan con bots y punto, para jugar con algun colega que venga a tu casa, hay juegos como resident evil, que la funcion partida y online la tienen separadas, asi que no tiene que influir para nada.

Admitirlo y punto, que menos trabajo y asi es mas sencillo. Pues es una cagada porque joder, es que ya no hay juegos a pantalla partida, casi es mejor no quedar con tu colega y que se quede en casa para poder jugar, ¿es que no se dan cuenta?
"Casi es mejor no quedar con tu colega y que se quede en casa para poder jugar, ¿es que no se dan cuenta?". 

Me enternece lo inocentes que sois algunos  

Juego online: Tu consola (400€) + la de tu amigo (400€) + tu copia de For Honor (60€) + la copia de tu amigo (60€) = 920€

Juego local (pantalla partida): Tu consola (400€) + tu copia de For Honor (60€) = 460€

¿Como ganan más dinero las empresas? ¿Fomentando el juego en línea o fomentando el juego local? Lo único que les importa es el dinero, para las empresas tú y tu amigo sois copias vendidas de un videojuego (dinero), nada más.
Y cada vez que tu amigo quiera jugar al for honor va a tener que venir a tu casa? aunque tu estes trabajando?

Ouren752Hace 7 años50

@Godrid 
Mostrar cita
Acaban de perder una venta, cada vez me decepciona más esta industria, deberían mirar hacia la era ps2 y ver porque salió tan bien...
¿Ibas a jugar a este juego unica y exclusivamente a pantalla partida?

AlonZoOo6380Hace 7 años51

Mal

Caesar777177Hace 7 años52

...el soporte necesarío no será falta de potencia de las consolas, no? noooo? nooooooooooooooooo?

Talo6439Hace 7 años53

@Camaleon89 
Mostrar cita
Ya empezamos con los recortes.... son el pp de los videojuegos
Hartais mas con las cuñas politicas metidas casi con calzador...que el puto anuncio de FIFA 17 antes de ver un video en 3Djuegos...uuufff

Talo6439Hace 7 años54

@Fabiancitos 
Mostrar cita
Me parece bien, la pantalla dividida no mejora la jugabilidad, aunque muchos lo crean.
Es una opcion del propio videojuego que da posibilidades al mismo...nada tiene que ver con la jugabilidad del mismo...

Brain-user66Hace 7 años55

@Camaleon89 
Mostrar cita
Ya empezamos con los recortes.... son el pp de los videojuegos
Ya empezamos con el populismo en los comentarios...son el podemos de los videojuegos.

Borjamano347Hace 7 años56

Una de las cosas que me llamaban de este juego, era la posibilidad de jugarlo en pantalla partida, puesto que es un juego que a mi pareja y a mi nos llamaba mucho y nos habria encantado poder jugarlo juntos. Me parece un gran error y mas a estas alturas...

Airon88648Hace 7 años57

Un error garrafal para muchos jugadores que vemos los videojuegos como otro mecanismo de pasar un buen rato con amigos.

Naneeixina3930Hace 7 años58

Pues vaya ... una pena ya que las pizzas y birras con los colegas no saben igual a distancia que en la misma casa

Emideadman4971Hace 7 años59

Con mis amigos reemplazamos los juegos por mujeres. Es triste pero ya no hay pantalla partida.

Nachu3261Hace 7 años60

Bastaba con decir, no teníamos ni putas ganas de implementarlo y lo dijimos para contentar al publico, si somos unos mentirosos de mierda y nos la suda.

Noobakuma2025Hace 7 años61

@Saya-Redfield 
Mostrar cita
@Noobakuma 
Mostrar cita
El juego me sigue pareciendo humo, a parte que un samurái contra un caballero con espadón le debería ganar siempre por el tema de la diferencia de peso y velocidad, por no decir que el espadón al ser lento tendría la ventaja de romper la katana del samurai de un golpe, pero eh!  pasémonos cosas básicas por los webones .
Pero entonces es una contradicción, gana el samurai o el caballero? la espada del samurai puede penetrar ciertas zonas de la armadura y puede esquivar los espadazos, ya que son mas lentos como tu dices, pero eso es como siempre ha sido, fuerza VS velocidad, y en realidad es interesante porque puede ganar uno u otro.
Pues teniendo en cuenta que el juego es ilógico gana el que sepa usar bien los contra golpes . Un espadón contra una katana, si la katana intentara parar el golpe se rompería.

Devil-17481Hace 7 años62

Pues ahora este juego pasa a ser PRESCINDIBLE.

Seven73786Hace 7 años63

En serio en los tiempos que corren queréis de verdad la pantalla dividida??? vamos si la ponen a mi me da igual, pero que no la pongan es que me es absolutamente indiferente. Gente, enserio, los juegos se desarrollan para el mayor numero de personas posibles, no para un grupo pequeño de personas que quieren jugar a pantalla dividida en su casa como si estuviéramos en los 90... vamos criticarlo y ponerlos verdes por eso carece de cualquier sentido.