Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

For Honor renuncia al multijugador a pantalla dividida

Alexcunha14226Hace 7 años32
@Supremebubbah
Mostrar cita
Nooooo joder que esta gen he tenido pocos juegos con los que venir con los colegas a casa, unas cerves, ya teniamos planeado para este cada uno venir de una tematica, yo ya tenia el cuerno para rellenar de cerveza en serio, mas juegos a pantalla dividida por favor
A estas alturas lo mejor para esas ocasiones es tener una Wii U si te gustan sus juegos.
Uluairi194Hace 7 años33
@Saya-Redfield
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
El juego me sigue pareciendo humo, a parte que un samurái contra un caballero con espadón le debería ganar siempre por el tema de la diferencia de peso y velocidad, por no decir que el espadón al ser lento tendría la ventaja de romper la katana del samurai de un golpe, pero eh! pasémonos cosas básicas por los webones .
Pero entonces es una contradicción, gana el samurai o el caballero? la espada del samurai puede penetrar ciertas zonas de la armadura y puede esquivar los espadazos, ya que son mas lentos como tu dices, pero eso es como siempre ha sido, fuerza VS velocidad, y en realidad es interesante porque puede ganar uno u otro.
Bueno, si nos ponemos serios, esa pugna entre "fuerte y pesado" y "ágil y ligero" en el combate de infantería nunca ha existido. La infantería pesada, es decir, equipada con armaduras pesadas, terminó sus días no por la aparición de otra infantería más "móvil y flexible" sino por la aparición de armas de proyectil (arco largo, ballesta y más tarde armas de fuego) capaces de atravesar placas de armadura y haciéndola, por tanto, inútil. Hasta la aparición de estas nuevas tecnologías bélicas, la infantería pesada no tuvo rival. Ese combate que todos imaginamos del "espadachín bailarín" venciendo al caballero acorazado simplemente no tuvo lugar en la historia, solo en las películas.
EDITADO EL 06-10-2016 / 13:04 (EDITADO 1 VEZ)
Saya-Redfield2965Hace 7 años34
@Lokongo
Mostrar cita
@Saya-Redfield
Mostrar cita
@Lokongo
Mostrar cita
@CALL-OF-DUTY
Mostrar cita
... Vale. ¿Y la explicación válida porque no lo hicieron cuando llega? Porque no han dicho nada con ese comentario.
¿Enserio? Pues yo he entendido esto: No lo hemos hecho por que en el momento nos parecía mejor pulir las características online para que no salga mejor. Puede que para muchos de ustedes, que habláis sin saber, la pantalla dividida sea poner 1 archivo mas que divida la pantalla en dos y ya, cuando es algo 3 veces mas complicado, y en el tiempo que pierden haciendo eso, como han dicho, lo han invertido en el online para que la experiencia sea algo mejor.
¿Es que ubisoft es una third party? ¿acaso es una compania que gana poco dinero y no tiene recursos suficientes ni personas para hacerlo? No creo que sea asi, han tenido tiempo de hacerlo, y de pulir y de todo, es su trabajo, y creo que podrían hacerlo bien si se lo propusiesen, lo que pasa que es lo que dices, lleva trabajo y es mas fácil no añadir esas funciones, si fuera una compania mas secundaria pues bueno, pero joder, como ganan poco dinero los pobres y tienen poco personal,.... Venga ya, si alguien puede hacerlo son ellos, y creo que destinar un poco mas al equipo y trabajo de for honor no era mala idea. luego sale como sale, si va a salir con cien mil bugs igual no se que cojones pulen XDDDDD.
Si, tienen bastantes recursos, pero son ilimitados, tienen X empleados para cada juego, ni los empleados ni el dinero son ilimitados, que tengan mucho, no significa infinito. Básicamente el producto debe rentar, piensas que tienen un dinero infinito con millones de trabajadores en un juego y no, estas bastante confundido, poder lo pueden hacer con algo mas de tiempo y es cierto, pero tu estas demostrando que solo miras por ti y por lo que te viene mejor a ti, pero... ¿les rentaría a ellos? por que te guste o no, a ellos les tiene que rentar, así es el negocio, si fueses empresario, lo entenderías perfectamente, bueno... lo entiendo yo y no soy ningún empresario
No creo que sea una funcion que les quite el sueño o millones la verdad XDDD, lo que pasa que han pensado, ¿para que lo vamos a poner? es la folosofia call of duty, ganamos mucho y para que invertir mas y mas? copia y pegas y punto que vendemos igual XDDD, Pero es que es como lo de la idea de la industria, que me da rabia que piensen asi, hay muchso juegos, que si, quieren su dinero, pero joder, se lo trabajan infinitamente mas, y pulen cosas que no tendrian porque hacerlas, y detalles magnificos. Porque por poner un ejemplo, a mi alien me parece una gozada para el fan de alien (claro) y tiene unos detalles buenísimos, apreciables para los fans, cosas que no tendrían porque, y bueno hay titulos mas trabajados que este, pero a lo que me refiero es a la pasion y ganas de hacerlo. Creo que se peuden hacer las cosas bien y ganar el dinero, asi que la escusa de que es por industria o por que salga rentable no me vale, tenemos ejemplos de juegos que meten cosas que no les tiene porque rentabilizar, osea que venderian lo mismo lo tenga o no lo tenga, y sin embargo lo añaden y lo trabajan tiempo. Por eso sigue sin valerme la verdad.
Susojess2707Hace 7 años35
@Camaleon89
Mostrar cita
Ya empezamos con los recortes.... son el pp de los videojuegos
PODEMOS en Madrid y Barcelona es lo que están haciendo, recortar inversiones y servicios públicos como la recogida de residuos urbanos. No se limita solo a un grupo político. Hay que ser más objetivos en esta vida, independientemente de lo que emitan por la Secta.
Juxess5847Hace 7 años36
Estamos llegando a un punto en el que tener un segundo mando en casa empieza a ser casi innecesario.
1 VOTO
Goldber120Hace 7 años37
En pleno 2016 y dicen que NO PUEDEN hacerlo para ofrecer una experiencia más pulida. ¿Y los juegos de hace 10 y 12 años sí podían? Ay mi madre, yo me voy a ir preparando para el hostión. No os podéis imaginar el brinco que pegué del asiento cuando anunciaron que tendría pantalla dividida. En fin, otro juego que no podré jugar con mi hermano ni mi hermana. Los responsables de la desaparición de la pantalla dividida en esta generación se merecen lo peor que les pueda pasar. Se merecen que los linchemos entre todos
Spidercholo32544Hace 7 años38
Cada noticia jode a la anterior, yo la verdad no les creo nada de nada.
Antares15154Hace 7 años39
No hay nada mejor que juntarte con amigos de toda la vida a jugar unos juegos, eso ha marcado a muchos de nosotros seguramente. La pantalla dividida siempre va a sumar a cualquier juego y con éste hubiera sido genial. En fin, más decepciones y juegos para hijos únicos...
1 VOTO
Pinabyte1273Hace 7 años40
@Supremebubbah
Mostrar cita
Nooooo joder que esta gen he tenido pocos juegos con los que venir con los colegas a casa, unas cerves, ya teniamos planeado para este cada uno venir de una tematica, yo ya tenia el cuerno para rellenar de cerveza en serio, mas juegos a pantalla dividida por favor
Esta claro que cada uno se divierte como quiere...
Lokongo7148
Expulsado
Hace 7 años41
@Poles-Lag
Mostrar cita
@Lokongo
Mostrar cita
@Saya-Redfield
Mostrar cita
@Lokongo
Mostrar cita
@CALL-OF-DUTY
Mostrar cita
... Vale. ¿Y la explicación válida porque no lo hicieron cuando llega? Porque no han dicho nada con ese comentario.
¿Enserio? Pues yo he entendido esto: No lo hemos hecho por que en el momento nos parecía mejor pulir las características online para que no salga mejor. Puede que para muchos de ustedes, que habláis sin saber, la pantalla dividida sea poner 1 archivo mas que divida la pantalla en dos y ya, cuando es algo 3 veces mas complicado, y en el tiempo que pierden haciendo eso, como han dicho, lo han invertido en el online para que la experiencia sea algo mejor.
¿Es que ubisoft es una third party? ¿acaso es una compania que gana poco dinero y no tiene recursos suficientes ni personas para hacerlo? No creo que sea asi, han tenido tiempo de hacerlo, y de pulir y de todo, es su trabajo, y creo que podrían hacerlo bien si se lo propusiesen, lo que pasa que es lo que dices, lleva trabajo y es mas fácil no añadir esas funciones, si fuera una compania mas secundaria pues bueno, pero joder, como ganan poco dinero los pobres y tienen poco personal,.... Venga ya, si alguien puede hacerlo son ellos, y creo que destinar un poco mas al equipo y trabajo de for honor no era mala idea. luego sale como sale, si va a salir con cien mil bugs igual no se que cojones pulen XDDDDD.
Si, tienen bastantes recursos, pero son ilimitados, tienen X empleados para cada juego, ni los empleados ni el dinero son ilimitados, que tengan mucho, no significa infinito. Básicamente el producto debe rentar, piensas que tienen un dinero infinito con millones de trabajadores en un juego y no, estas bastante confundido, poder lo pueden hacer con algo mas de tiempo y es cierto, pero tu estas demostrando que solo miras por ti y por lo que te viene mejor a ti, pero... ¿les rentaría a ellos? por que te guste o no, a ellos les tiene que rentar, así es el negocio, si fueses empresario, lo entenderías perfectamente, bueno... lo entiendo yo y no soy ningún empresario
Por el amor de dios, que estamos hablando de una pantalla partida.
Seguís creyendo que la pantalla dividida se consigue haciendo 1 click y listo, vivid en la ignorancia, a mi me da igual
Antares15154Hace 7 años42
@DRR21
Mostrar cita
@Saya-Redfield
Mostrar cita
Vaya escusas, anda que no podrian haber metido un modo coop a pantalla partida, en plan con bots y punto, para jugar con algun colega que venga a tu casa, hay juegos como resident evil, que la funcion partida y online la tienen separadas, asi que no tiene que influir para nada. Admitirlo y punto, que menos trabajo y asi es mas sencillo. Pues es una cagada porque joder, es que ya no hay juegos a pantalla partida, casi es mejor no quedar con tu colega y que se quede en casa para poder jugar, ¿es que no se dan cuenta?
"Casi es mejor no quedar con tu colega y que se quede en casa para poder jugar, ¿es que no se dan cuenta?". Me enternece lo inocentes que sois algunos Juego online: Tu consola (400€) + la de tu amigo (400€) + tu copia de For Honor (60€) + la copia de tu amigo (60€) = 920€ Juego local (pantalla partida): Tu consola (400€) + tu copia de For Honor (60€) = 460€ ¿Como ganan más dinero las empresas? ¿Fomentando el juego en línea o fomentando el juego local? Lo único que les importa es el dinero, para las empresas tú y tu amigo sois copias vendidas de un videojuego (dinero), nada más.
Si, ahora le digo a mis amigos que cada uno se compre la 4 solo para jugar For Honor. Cagan la plata.
Godrid22Hace 7 años43
Acaban de perder una venta, cada vez me decepciona más esta industria, deberían mirar hacia la era ps2 y ver porque salió tan bien...
CanalCesarArena-3Hace 7 años44
ERROR
Satsujin12726
Expulsado
Hace 7 años45
Como se nota que en esta puta industria de mierda cualquier declaración, juramento o promesa puede cambiar con el gesto de un dedo de un directivo.

Imprescindible decían, luego lloran porque van a perder su "libertad creativa" si los absorbe Vivendi, total, aún autónomos os pasáis por el forro de los cojones vuestra ética e insultáis a los jugadores con vuestros downgrades, refritos, maltrato a Nintendo y mentiras.
Mortahh305Hace 7 años46
Para sacar una como la mierda que hay en bo3 mejor ni probar...
Materialone49263Hace 7 años47
Menuda ruina me arrepiento de haberlo reservado son una panda de pirataas y estafadores!!  
EDITADO EL 06-10-2016 / 13:28 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > For Honor renuncia al multijugador a pantalla dividida

Hay 109 respuestas en For Honor renuncia al multijugador a pantalla dividida, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL