For Honor renuncia al multijugador a pantalla dividida

Fabiancitos8710Hace 7 años16

@Poles-Lag, estoy a favor de las opciones en los juegos, por supuesto. Pero no de opciones que no aportan nada y que por intentar implementarlas pueden resentir aquellas que sí realmente importan

Fabiancitos8710Hace 7 años17

@SasukeDarkStorm, no te preocupes por las faltas, yo también estoy un poco "drunk" esta mañana....quizás tengamos ideas distintas respecto a la manera de divertirnos con el juego, pero personalmente prefiero una sola pantalla y bien hecha. La pantalla dividida desde mi punto de vista no mejora la jugabilidad (sí he jugado con mi hermano a algunos) y no me parece que hace la diferencia. Prefiero que inviertan en mejorar la optimización y los modos de juego, que eso sí es importante.

un abrazo

Saya-Redfield2965Hace 7 años18

@Lokongo 
Mostrar cita
@CALL-OF-DUTY 
Mostrar cita
... Vale. ¿Y la explicación válida  porque no lo hicieron cuando llega? Porque no han dicho nada con ese comentario.
¿Enserio?
Pues yo he entendido esto:
No lo hemos hecho por que en el momento nos parecía mejor pulir las características online para que no salga mejor.

Puede que para muchos de ustedes, que habláis sin saber, la pantalla dividida sea poner 1 archivo mas que divida la pantalla en dos y ya, cuando es algo 3 veces mas complicado, y en el tiempo que pierden haciendo eso, como han dicho, lo han invertido en el online para que la experiencia sea algo mejor.
¿Es que ubisoft es una third party? ¿acaso es una compania que gana poco dinero y no tiene recursos suficientes ni personas para hacerlo?

No creo que sea asi, han tenido tiempo de hacerlo, y de pulir y de todo, es su trabajo, y creo que podrían hacerlo bien si se lo propusiesen, lo que pasa que es lo que dices, lleva trabajo y es mas fácil no añadir esas funciones, si fuera una compania mas secundaria pues bueno, pero joder, como ganan poco dinero los pobres y tienen poco personal,....

Venga ya, si alguien puede hacerlo son ellos, y creo que destinar un poco mas al equipo y trabajo de for honor no era mala idea. 
luego sale como sale, si va a salir con cien mil bugs igual no se que cojones pulen XDDDDD.

Noobakuma2025Hace 7 años19

El juego me sigue pareciendo humo, a parte que un samurái contra un caballero con espadón le debería ganar siempre por el tema de la diferencia de peso y velocidad, por no decir que el espadón al ser lento tendría la ventaja de romper la katana del samurai de un golpe, pero eh!  pasémonos cosas básicas por los webones .

Hueggvofrit097Hace 7 años20

Que falsa eres ubisoft

Saya-Redfield2965Hace 7 años21

@Noobakuma 
Mostrar cita
El juego me sigue pareciendo humo, a parte que un samurái contra un caballero con espadón le debería ganar siempre por el tema de la diferencia de peso y velocidad, por no decir que el espadón al ser lento tendría la ventaja de romper la katana del samurai de un golpe, pero eh!  pasémonos cosas básicas por los webones .
Pero entonces es una contradicción, gana el samurai o el caballero? la espada del samurai puede penetrar ciertas zonas de la armadura y puede esquivar los espadazos, ya que son mas lentos como tu dices, pero eso es como siempre ha sido, fuerza VS velocidad, y en realidad es interesante porque puede ganar uno u otro.

Lokongo7148

Expulsado

Hace 7 años22

@Saya-Redfield 
Mostrar cita
@Lokongo 
Mostrar cita
@CALL-OF-DUTY 
Mostrar cita
... Vale. ¿Y la explicación válida  porque no lo hicieron cuando llega? Porque no han dicho nada con ese comentario.
¿Enserio?
Pues yo he entendido esto:
No lo hemos hecho por que en el momento nos parecía mejor pulir las características online para que no salga mejor.

Puede que para muchos de ustedes, que habláis sin saber, la pantalla dividida sea poner 1 archivo mas que divida la pantalla en dos y ya, cuando es algo 3 veces mas complicado, y en el tiempo que pierden haciendo eso, como han dicho, lo han invertido en el online para que la experiencia sea algo mejor.
¿Es que ubisoft es una third party? ¿acaso es una compania que gana poco dinero y no tiene recursos suficientes ni personas para hacerlo?

No creo que sea asi, han tenido tiempo de hacerlo, y de pulir y de todo, es su trabajo, y creo que podrían hacerlo bien si se lo propusiesen, lo que pasa que es lo que dices, lleva trabajo y es mas fácil no añadir esas funciones, si fuera una compania mas secundaria pues bueno, pero joder, como ganan poco dinero los pobres y tienen poco personal,....

Venga ya, si alguien puede hacerlo son ellos, y creo que destinar un poco mas al equipo y trabajo de for honor no era mala idea. 
luego sale como sale, si va a salir con cien mil bugs igual no se que cojones pulen XDDDDD.
Si, tienen bastantes recursos, pero son ilimitados, tienen X empleados para cada juego, ni los empleados ni el dinero son ilimitados, que tengan mucho, no significa infinito.
Básicamente el producto debe rentar, piensas que tienen un dinero infinito con millones de trabajadores en un juego y no, estas bastante confundido, poder lo pueden hacer con algo mas de tiempo y es cierto, pero tu estas demostrando que solo miras por ti y por lo que te viene mejor a ti, pero... ¿les rentaría a ellos? por que te guste o no, a ellos les tiene que rentar, así es el negocio, si fueses empresario, lo entenderías perfectamente, bueno... lo entiendo yo y no soy ningún empresario 
EDITADO EL 06-10-2016 / 12:48 (EDITADO 1 VEZ)

Poles-Lag741Hace 7 años23

@Fabiancitos 
Mostrar cita
@Poles-Lag, estoy a favor de las opciones en los juegos, por supuesto. Pero no de opciones que no aportan nada y que por intentar implementarlas pueden resentir aquellas que sí realmente importan
 Hombre, pues lo que aporta principalmente es que puedas ir a casa de un amigo a echar unos duelos, o jugar unas partidas contra bots, que no es poca cosa. A día de hoy no es que la pantalla dividida abunde y For Honor es un juego que lo pedía a gritos. Ahora cada uno pa su casa y da gracias.

Saya-Redfield2965Hace 7 años24

@Fabiancitos 
Mostrar cita
@Poles-Lag, estoy a favor de las opciones en los juegos, por supuesto. Pero no de opciones que no aportan nada y que por intentar implementarlas pueden resentir aquellas que sí realmente importan
Pero es que no tienen porque resentir nada, como ya he dicho antes es una compania que puede hacerlo perfectamente, que no es una compania pequeña para nada, y ademas con un juego que llevan ya años de progreso, deberían de tenerlo todo mas que controlado. 

Si a estas alturas ya deciden que no entra el multijugador a pantalla partida es porque no se ven tan bien de tiempo, ¿entendeis? osea, que no han hecho las cosas muy bien del todo, lo normal es que dijeran, aun hay tiempo y esta todo casi terminado y todo bien, podemos ver si en los dos ultimos meses metemos este modo y acabamos de pulir, pues no, es esto "tenemos muchos problemas con muchas cosas nos falta tiempo y blablabla, uf que agobio XDDD.

Poles-Lag741Hace 7 años25

@Lokongo 
Mostrar cita
@Saya-Redfield 
Mostrar cita
@Lokongo 
Mostrar cita
@CALL-OF-DUTY 
Mostrar cita
... Vale. ¿Y la explicación válida  porque no lo hicieron cuando llega? Porque no han dicho nada con ese comentario.
¿Enserio?
Pues yo he entendido esto:
No lo hemos hecho por que en el momento nos parecía mejor pulir las características online para que no salga mejor.

Puede que para muchos de ustedes, que habláis sin saber, la pantalla dividida sea poner 1 archivo mas que divida la pantalla en dos y ya, cuando es algo 3 veces mas complicado, y en el tiempo que pierden haciendo eso, como han dicho, lo han invertido en el online para que la experiencia sea algo mejor.
¿Es que ubisoft es una third party? ¿acaso es una compania que gana poco dinero y no tiene recursos suficientes ni personas para hacerlo?

No creo que sea asi, han tenido tiempo de hacerlo, y de pulir y de todo, es su trabajo, y creo que podrían hacerlo bien si se lo propusiesen, lo que pasa que es lo que dices, lleva trabajo y es mas fácil no añadir esas funciones, si fuera una compania mas secundaria pues bueno, pero joder, como ganan poco dinero los pobres y tienen poco personal,....

Venga ya, si alguien puede hacerlo son ellos, y creo que destinar un poco mas al equipo y trabajo de for honor no era mala idea. 
luego sale como sale, si va a salir con cien mil bugs igual no se que cojones pulen XDDDDD.
Si, tienen bastantes recursos, pero son ilimitados, tienen X empleados para cada juego, ni los empleados ni el dinero son ilimitados, que tengan mucho, no significa infinito.
Básicamente el producto debe rentar, piensas que tienen un dinero infinito con millones de trabajadores en un juego y no, estas bastante confundido, poder lo pueden hacer con algo mas de tiempo y es cierto, pero tu estas demostrando que solo miras por ti y por lo que te viene mejor a ti, pero... ¿les rentaría a ellos? por que te guste o no, a ellos les tiene que rentar, así es el negocio, si fueses empresario, lo entenderías perfectamente, bueno... lo entiendo yo y no soy ningún empresario 
Por el amor de dios, que estamos hablando de una pantalla partida.

Juanhobby39127Hace 7 años26

Que no lo hacen por falta de tiempo y así sacarlo a su fecha, vamos no me jodas.

Menuda cagada.

Hellboy8996Hace 7 años27

Me da pena que cada vez mas y mas juegos renuncien a la pantalla dividida. se que la mayoria del mercado cooperativo esta en el online, pero yo echo en falta un catalogo de juegos para jugar con alguien al lado, cada vez los videojuegos son mas aislantes socialmente en ese sentido, si, por un lado estas jungando con miles de personas de todo el mundo, pero por otro lado, estas jugando tu solo.

Saya-Redfield2965Hace 7 años28

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Saya-Redfield 
Mostrar cita
Vaya escusas, anda que no podrian haber metido un modo coop a pantalla partida, en plan con bots y punto, para jugar con algun colega que venga a tu casa, hay juegos como resident evil, que la funcion partida y online la tienen separadas, asi que no tiene que influir para nada.

Admitirlo y punto, que menos trabajo y asi es mas sencillo. Pues es una cagada porque joder, es que ya no hay juegos a pantalla partida, casi es mejor no quedar con tu colega y que se quede en casa para poder jugar, ¿es que no se dan cuenta?
Si te das cuenta ahora de que eso es lo mejor es que no tienes idea alguna de la industria. Si no hay pantalla dividida y quieres jugar con tu amigo, te toca hacerlo online. Necesitas otra consola, OTRO JUEGO (así venden otro por cojones) y otra suscripción a los servicios online de turno de cada consola. Ganan todas las compañías menos el consumidor. Tu pierdes, la banca gana.
Esa es la clave en realidad, obligas a que mas gente compre mas juegos, pero eso ya lo sabia, simplemente me da rabia, y sinceramente es una mierda.

Pero viendolo desde el punto de vista que quieren dar (el de no pueden por tiempo y para pulir otras cosas) pues es la respuesta que daria, que es una escusa, vamos que no quieren ponerlo y punto XDDDD.

Faerk543Hace 7 años29

No es por nada, pero la noticia llega unos días tarde 

TheDarkeagle21233Hace 7 años30

Una lastima que haya tan pocos juegos a día de hoy con pantalla dividida o para multijugador off-line como a mi me gusta llamarlo.

Eso era divertido, aun recuerdo las carreras a Mario Kart Double Dash con los colegas 

DRR214833Hace 7 años31

@Saya-Redfield 
Mostrar cita
Vaya escusas, anda que no podrian haber metido un modo coop a pantalla partida, en plan con bots y punto, para jugar con algun colega que venga a tu casa, hay juegos como resident evil, que la funcion partida y online la tienen separadas, asi que no tiene que influir para nada.

Admitirlo y punto, que menos trabajo y asi es mas sencillo. Pues es una cagada porque joder, es que ya no hay juegos a pantalla partida, casi es mejor no quedar con tu colega y que se quede en casa para poder jugar, ¿es que no se dan cuenta?
"Casi es mejor no quedar con tu colega y que se quede en casa para poder jugar, ¿es que no se dan cuenta?". 

Me enternece lo inocentes que sois algunos  

Juego online: Tu consola (400€) + la de tu amigo (400€) + tu copia de For Honor (60€) + la copia de tu amigo (60€) = 920€

Juego local (pantalla partida): Tu consola (400€) + tu copia de For Honor (60€) = 460€

¿Como ganan más dinero las empresas? ¿Fomentando el juego en línea o fomentando el juego local? Lo único que les importa es el dinero, para las empresas tú y tu amigo sois copias vendidas de un videojuego (dinero), nada más.