Comentarios del análisis de Gears of War 4

Pabliyferchu133986Hace 7 años432

@Todopl4t1n0777 
Mostrar cita
@Pabliyferchu13 te duele que el indiana jones trucho sea mejor juego jajajjaja valla hater
 huuuu si no sabes, jaja hasta voy a terapia, me refería a que todo lo que no es de Sony siempre está ml visto

Jhor71661Hace 7 años433

Tiene muy buena pinta,pero según los análisis no es tan obra maestra como en un principio parecia que iba a ser.
Otra saga que pierde fuelle, es lo que tiene hacer siempre lo mismo.

Pabliyferchu133986Hace 7 años434

@Twins-suns 
Mostrar cita
@Pabliyferchu13 
Mostrar cita
@Daanzka 
Mostrar cita
@Pabliyferchu13 
Mostrar cita
@Daanzka 
Mostrar cita
Y el 9+? jaja  Otra decepción mas para los xboxers, que lastima ese dinero invertido en la consolita, ya van 3 años y ningún “exclusivo” supera el 9.
Anda a jugar a no mans sky,  
Prefiero jugar a los exclusivos (no mans sky no lo es) que superan el 9  
 siiii exclusivos, eeeee uncharted 4, bloodborne y adios exclusivos.
No juego a juegos por su puntuación, eso se los dejo a los mas chicos, pero como siempre entrar a tirar mierda en las noticias de Xbox, 

Sera que si un exclusivo no es una obra maestra, como U4 y Bloodborne, que supera el 90 de media en Metacritic ya deja de existir?. Porque sino no se que serán para ti Ratchet And Clank, Infamous second son, Until Dawn, KoF XIV, Drive Club, DQ Builder, Digimon Cyber Sleuth, etc,etc

Y mas importante aun que serán para ti entonces los exclusivos de One que solo Forza Horizon 3 supera el 90 de media..

JHONSTEINER2427Hace 7 años435

Buen análisis de 3Djuegos.

8.5 es una excelente nota que indica que Gears 4 es un buen titulo y la nota  es consistente con Metacritic, hay criticas muy severas  de sitios mas estrictos como Gamespot (7.0) o Jimquisition (7.0).



Pero parece que a mucho usuarios de XO les ha molestado un análisis sincero. Gears es un buen titulo y al igual que Halo 5 tienen  defectos importantes que evitan que tengan una mejor valoracion y eso señores no es culpa de los redactores.
EDITADO EL 06-10-2016 / 16:22 (EDITADO 1 VEZ)

Mauro89488Hace 7 años436

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@SegaNes 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@SegaNes 
Mostrar cita
Borrais mi mensaje por informacion falsa por decir que le dais un 10 a MGSV y un 8,5 a este ...¿acaso es mentira? Cada vez os entiendo menos. Dejad de analizar juegos de compañias que no os interesan pero no bajeis la nota así por la cara
Primer lugar, esto es para hablar de Gears of War 4, no de MGS 5

Segundo término. Lo que has dicho de MGS5 no es si le dimos un 10 o no, lo que has dicho es que es un juego que no innovó nada. Te he ahorrado el bochorno de que toda la comunidad vea que estás hablando de un juego que no jugaste, porque si lo hubieras probado aunque fueran 20 minutos sabrías que fue una auténtica revolución en términos de originalidad para la saga en particular y para los juegos de sigilo en general.
el bochorno lo pase al tragarme la cinematica de una hora al inicio con solid anake cayendose cada dos por tras para que luego me suelten con un caballo en el mismo desierto para dedicarme misión tras misión a salvar al puto soldado Ryan. Eso es bochornoso. Si a ti te gusta me parece bien , para mí fue una estafa y mucho más a ese precio. Bueno en lo que respecta a la nota de gear : en meri un 9 , hobby 9,5 y aquí 8,5 , es curioso que esta sea la página  que menos nota da siempre a los juegos de xbox.
No hablamos de la calidad del videojuego, que a mí me parece maravilloso por cierto, hablamos de la innovación. Metal Gear Solid 5 es una revolución para la saga, te pese o no. De todas formas este hilo no es para hablar de esto, si quieres hablar sobre The Phantom Pain conmigo me mandas un privado, pero deja de enturbiar este hilo. 

Te modero el mensaje por información falsa por lo de las notas, porque es una mentira de tamaño colosal. Dejad de tergiversar la realidad para alimentar vuestras conspiraciones. Repasa las notas de otros juegos de Xbox One en la revista o de otros juegos de Gears of War y deja de mentir.
No sé si es cierto que son la página que menos nota le dio al Gears 4. Pero sí que es verdad que en Mersitation le dieron un 9 y en Hobbyconsolas le dieron un 9.5, siendo estas páginas consideradas sonyers (incluso más que @3djuegos). Creo que el reclamo del usuario se debe a la falta de congruencia de la nota que ustedes le ponen comparada con la que otras páginas le han dado

Mcxample3269Hace 7 años437

Mientras la gente vomita odio e hipocresia muchos jugones/as estaran disfrutanto el juego =)

Twins-suns2001Hace 7 años438

@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
Sobre lo mencionado en el análisis otro ejemplo que puedo mencionar es God of war Ascension que en mi humildemente es asquerosamente igual a los anteriores solo que peor, incluso por debajo de los de PSP, juego que no innova en absolutamente nada salvo su modo online que ya se dejara de lado para su próxima entrega.

Aunque bueno, quiero pensar a que se debe a una diferente apreciación de parte del analista ( aunque es tentador pensar en maletines cuando luego vemos la innovación de otros juegos como Call of duty ), igualmente no podría traerme mas sin cuidado todos los puntos "negativos" de este videojuego.
Pues ese mismo ejemplo se puede aplicar aquí, asquerosamente igual solo que peor a la trilogía original.

Flavors818613

Expulsado

Hace 7 años439

Bueno, una nota puesta por el nombre, como Forza o Halo, personajes sin carisma y enemigos mediocres y sacados de la galera. Era de esperar.

Meloko49Hace 7 años440

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo, trolleo e información falsa)

The-H-Killer1833

Expulsado

Hace 7 años441

Se veía venir... nada de 9 puede venir de los estudios internos de MS.

Macija31141

Expulsado

Hace 7 años442

@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Nunca antes había visto tan poco respeto por un análisis en esta página, ni que le hubiese puesto un 4.  
Hoy en día, para la mayoría, menos de un 9 es fracaso.

Creo que los análisis sin nota numérica serían mejor ya que el 90% de los usuarios ven el numérito y a soltar estupideces sin leer el análisis.

Yo ya lo tengo al 50% instalado  
A mí me parece bien que pongan notas, me ayudan a la hora de elegir juegos. Por mucho que se diga que lo mejor es probarlo por ti mismo (que es verdad) no tengo ni tiempo ni dinero para jugarlos a todos. Aunque claro, si el juego te interesa leerte solo la nota y pasar de leerte el análisis es una estupidez.

Pero el problema no es las notas de por sí, hay dos problemas: el primero que se considere que un juego con un 8.5, un 8 o un 7.5 es malo. El Digimon (por poner un ejemplo) tiene un 7.5 de media, si le hiciese un análisis yo le pondría un 8 y aún así es de lo que más he disfrutado este año. El Deus Ex tiene un 8 y aún así es un juegazo. No hace falta que un juego tenga un 9,75 en Metacritic para poder pasarlo en grande con él.

El segundo problema es decir que cualquier análisis que no concuerde con lo que opinas es una mierda, y salvo con Forza ha pasado con todos los exclusivos de One de este año. Que aunque tengan buenas notas, no alcanzan las notas que se esperaban y en vez de ser culpa de la empresa por no entregar un producto a la altura que se esperaba o de los usuarios por hypearse, es de los medios por analizarlo y no ponerle un 10. Echarle en cara al analista que le haya puesto medio punto menos que Meristation, pero esto que es? Ahora tienen que ponerle la nota en función de lo que les pongan lo demás? O decir que es un TripleA y que por eso se merece un 9. Perdona? Decirle que le pone eso porque lo ha jugado en Fácil? Es penoso. Y aunque tú no estés de acuerdo con este análisis (algo perfectamente respetable, siempre que hayas jugado al juego), aunque tu pienses que el juego sea de 9-9.5, medio punto o un punto de diferencia es suficiente como para acusar de no ser profesional? Que si fuese el análisis que le puso un 4 al FH3 lo entendería, por supuesto, pero a esto?

Coño, yo tenía muchas esperanzas en StarOceanV y cuando le pusieron un 6 y pico me pegué un chasco, pero no fui diciendo que si maletines, que si le bajan la nota a posta etc, simplemente el juego no ha cumplido con mis expectativas, ya lo compraré cuando baje de precio. 

De verdad este victimismo por parte de algunos usuarios ya cansa.
EDITADO EL 06-10-2016 / 16:30 (EDITADO 1 VEZ)

Roronoazoro411178Hace 7 años443

Que cada uno pruebe el juego y saque sus propias conclusiones...este análisis es solo un pantallazo para saber como es el Gear of War..no se puede decidir si es malo o bueno solo por esto.....

CristianTheDeat13916Hace 7 años444

Viendo como ha salido el juego, no deberíamos quejarnos, es un GEOW bastante redondo, han seguido la linea de la 3 entrega y han hecho un buen titulo, un buen comienzo para The Coalition la verdad, lo mas importante para mi era que si iban a sacar un nuevo GEOW, que no fuese otro Judgment, y por supuesto, ni se le acerca, The Coalition lo ha hecho bastante bien, incluso me atrevería a decir que lo ha hecho mejor que cuando 343 Industries saco Halo 4, que fallaba en el online.

El rey de los shooters en tercera persona a vuelto, y encima en PC.

Sack69299Hace 7 años445

El único juego que envidio de la Xbox One. Soy Sonyer  

KyleKatam737

Expulsado

Hace 7 años446

Conclusiones Hobbyconsolas. 

The Coalition no busca reinventar la rueda en Gears of War 4, sino que coge prestadas unas mecánicas que no eran suyas y las perfecciona para ofrecernos un videojuego espectacular, tanto en lo narrativo como en lo jugable y visual. Todo ello acompañado por un multijugador que funciona y con novedades suficientes como para engancharnos mucho tiempo.

Nota 9.5 imprescindible. 

Vamos, que lo que aquí ponen como negativo alli lo  ensalzan. 

No hay quien se aclare señores. En qué  quedamos?
EDITADO EL 06-10-2016 / 16:45 (EDITADO 1 VEZ)

Hulud907Hace 7 años447

Que manera de llorar, y le dieron 8,5   ..