Valve aclara que "no hay excepción alguna" en las devoluciones de No Man’s Sky en Steam

Megamadmax665Hace 7 años96

@Fernandoloco 
Mostrar cita
@Megamadmax 
Mostrar cita
@Fernandoloco 
Mostrar cita
@-DLTXZ- 
Mostrar cita
@Fernandoloco 
Mostrar cita
@Piponcio1234 
Mostrar cita
@Fernandoloco photoshop,  no te creo,  le creo a steam.  Jajaja,  es que me parece gracioso que un juego haga noticia por sus devoluciones.  Jajaja
Como si quieres seguir creyendo a los reyes magos chaval:



Madre mía, que timazo. ¿A esto se le llama reembolso? Si lo que te han dado es un cheque que sólo puedes usar durante 7 días jaja
Madre mía con la comprensión lectora de algunos... Yo flipo, vuélvete a la ESO  Quiere decir que tardan un máximo de 7 días en devolverme el dinero. No que tenga 7 días para usarlo por favor jajaja



@Megamadmax 
Mostrar cita
@Fernandoloco 
Mostrar cita
@Piponcio1234 
Mostrar cita
@Fernandoloco photoshop,  no te creo,  le creo a steam.  Jajaja,  es que me parece gracioso que un juego haga noticia por sus devoluciones.  Jajaja
Como si quieres seguir creyendo a los reyes magos chaval:



y en tu primera captura sale que has jugado 18h al juego? y en la de reembolso pone 2 h y pico? Nosé, yo no creo que sea imposible, está claro que varios caraduras han devuelto el juego con 20h y más, pero yo veo que tus dos capturas no son coherentes, quizás la primera de las 18h en la biblioteca no lo era? T_T
2 horas con algo la ultima semana. 18 horas en total desde que lo tengo.
ah vale, no si yo te creo porque sé que hay casos similares y peores, pero igual, aún siendo usuario de steam, las 2 capturas no me cuadran, estaré pájaro o algo jeje

@-DLTXZ- 
Mostrar cita
@Megamadmax 
Mostrar cita
@Fernandoloco 
Mostrar cita
@Piponcio1234 
Mostrar cita
@Fernandoloco photoshop,  no te creo,  le creo a steam.  Jajaja,  es que me parece gracioso que un juego haga noticia por sus devoluciones.  Jajaja
Como si quieres seguir creyendo a los reyes magos chaval:



y en tu primera captura sale que has jugado 18h al juego? y en la de reembolso pone 2 h y pico? Nosé, yo no creo que sea imposible, está claro que varios caraduras han devuelto el juego con 20h y más, pero yo veo que tus dos capturas no son coherentes, quizás la primera de las 18h en la biblioteca no lo era? T_T
Exacto, ya tenemos un estafador más, igual que los que vendieron NMS. Ahora usan Photoshop (o paint) para trucar las pruebas. Y se llama Fernando Esra.
Yo intento decirlo de la manera menos acusadora posible, diciendo que me creo el caso por otros ejemplos, y que estaré pájaro o algo, pero la verdad, no me cuadra. O se me escapa algo, o como mínimo una de las dos es falsa?
Las dudas son normales, no te preocupes   

[url]http://steamcommunity.com/id/fernandoesra/[/url]

Mi perfil de Steam. Se puede ver que he jugado, hecho análisis etc... Y que ya no tengo la licencia del juego. Cualquiera puede mirarlo.
Ya jeje tu perfil ya lo encontré, y no tengo nada personal contigo. Pero aún no explicas las capturas, que son dignas de Cuarto Milenio jeje

Dejémoslo, total da igual, pero vamos, has puesto como 'pruebas' dos capturas contradictorias, una de tu biblioteca de steam, donde pone que has jugado 16h a NMS y que ya esta devuelto, porque te sale el botón de comprar, y otra donde te confirman la devolucion de NMS tras dos horas y pico de juego.
Y eso no tiene sentido, te he dado el beneficio de la duda pero en tus dos respuestas disimulas en vez de 'aclararme' lo que digo, asi que ahora ya sí saco como conclusion que nos tomas por imbéciles jajaja y habiendo o no devuelto el juego también eres de los que intenta colar mentiras...!

PD: pongo de nuevo los links a las imágenes que el compañero nos ha dejado porque parezco el loco del dicho de "cada loco con su tema" jaja pero la verdad me parece flipante / indignante que se nos tome por gilipollas:






Pero como se come que en un mensaje te digan que tu reembolso ha sido efectivo, tiempo jugado 2h 13 minutos, y en la otra captura de "tu biblioteca" con el juego YA DEVUELTO (por eso aparece el botón comprar como tu mismo has dicho) diga 16h? JAJAJA VAYA TELA
EDITADO EL 30-08-2016 / 21:48 (EDITADO 3 VECES)

Jan58924104Hace 7 años97

@LoboFHmod 
Mostrar cita
En Steam se puede devolver juegos por encima del límite legal de las dos horas y los 15 días. Tienes que explicar muy bien el problema y que sea verdad, claro.

Eso fue abusado por un grupo de caraduras hace dos días, con una cantidad de horas alucinante, ante ese abuso Steam dejó claro que las reglas de reembolso son iguales para todos los juegos, que NMS no es una estafa tipo WarZ ni un lanzamiento desastroso tipo Batman Knight, que el hecho de que un juego no guste a peña que no hizo los deberes y compró algo fantaseando con lo que tendría no es motivo para devolverlo 20, 30, 50...o 70 horas después!, que hay que tener muy poca vergüenza.

Que exista peña que pretenda encontrar una justificación para esta ridícula campaña de odio contra un juego diferente es lo esperado. En el foro de Steam hay gente abogando por mandar peticiones de reembolso fraudulentas, por enviar flags de fraude a Steam...es decir, por hacer perder el tiempo a soporte de Steam con acusaciones falsas...los que hablan de fraude...
Para mi que si que lo consideró una estafa tipo War Z pero para que no lo haga todo el mundo dicen esto, lo cual es normal.

No creo que la gente que lo cogio de salida haya fantaseado con nada. Hubo un usuario de Reddit que fue acumulando todas las mentiras dichas y no solo es la mas gorda ( lo del online ) si no que hubo mas. Muchas eran de las que ya nos parece normal que nos metan, como las graficas o la IA de los animales, pero otras eran bastante sorprendente.

La gente que precompró no tuvo la culpa, de hecho creo que las revistas deberían haber avisado en cuanto se enteraron. Los que si que tenian toda la informacion son los que lo compraron dias despues de la salida, esos si que no deberian conseguir el refund.

VeGaara2588Hace 7 años98

@S-15HD 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
Hay gente quejándose de que les han mentido con el tema del multijugador, pero yo tengo vagos recuerdos de noticias aquí en la propia 3DJuegos donde se desmentía lo del multijugador (hablo de noticias de antes del lanzamiento del juego), al igual que también hubo filtraciones por todos lados de gente que consiguió NMS una semana antes de que saliese a la venta explicando varios puntos del juego, y también hablando sobre el tema del "multijugador fantasma".

También recuerdo gente comentar días o incluso horas antes del lanzamiento esperando muchas cosas que ya se sabía de antemano que no iban a estar en No Man's Sky, comparándolo con un Star Citizen humilde y cosas así. Eso también fue culpa de la falta de información por parte de esas personas, y la falta de búsqueda de información verídica, etc, algo que pasa también en otros juegos (gente que compra un juego exclusivamente online esperando una campaña en solitario con su historia y demás), pero que en NMS a mi parecer se ha exagerado.


Todo esto no quita que diesen información que no era verdadera, la mayoría dicha hace su buen tiempo y tal, probablemente prometiendo cosas que al final no han podido cumplir, pero creo que gran parte de la información verídica estaba disponible para el aficionado desde antes del lanzamiento del juego...


Algunas críticas las veo muy justificadas, pero otras, parece que la mayoría, se están exagerando un montón, hasta el punto de ver bien que alguien que lleva 50 horas jugadas o más pueda devolver el juego y haber jugado y disfrutado "de gratis"... A mí me parece bien que Valve no haga distinciones en este aspecto.
Ciertamente la comunidad de PC suele hacer hincapié en informarse de un juego antes de comprarlo (yo siempre lo dije; esperad a las reviews que esto me huele a chamusquina...no hagais reservas...) pero hay varios aspectos de este juego y la campaña mediática que han hecho con él que obligan a un jugador a probarlo para saber realmente lo que es, y no sólo eso, echarle horas hasta darse cuenta de que lo que en principio parecía ser "impresión suya" resulta ser cierto; que el juego está más vacío que la cuenta corriente de un servidor.

Aún a pesar de todo y después del "primer parche de PC" la gente insistía tanto en los foros que [i]el juego es una experiencia sensorial personal, artística como Journey, que hay que experimentar para entender, no te voy a decir spoilers, etc.[/i] que uno se ve obligado a saber de qué va la cosa rascándose el bolsillo, no hay otro modo. Doy gracias de ser lo suficientemente precavido como para haber probado el juego en GOG, que tiene una política de devoluciones infinitamente más flexible que Steam, porque me hicieron falta 10 horas y 15 planetas para darme cuenta de que toda la estética del juego consistía en una paleta de colores aplicada sobre un número de assets sonrojantemente escuálido.

Como empecé a sospechar que se estaba insultando a mi inteligencia miré en Youtube esos supuestos "spoilers" y quise echarle un vistazo a los planetas que la comunidad consideraba los "más raros y bonitos". Obviamente devolví el juego y recuperé el dinero (pues los billetes no caen precisamente del cielo como para estar regalándoselos al primer cantamañanas de turno, para eso ya está la política).

En resumen, este juego y la publicidad que se ha hecho sobre él exigía al jugador a jugar un poco a ciegas. Sí, salieron noticias sobre el multijugador semanas antes del estreno, sí, se dijo que la mecánica shooter iba a ser arcade (que no es arcade, sino infantil), lo que no se dijo es que los supuestos puntos fuertes del juego son puro maquillaje. [u]Tres razas alienígenas, el sistema de facciones ha desaparecido, el sistema de vuelo es tan pordiosero que ni puedes ver donde aterrizas, el farmeo de recursos es sistemáticamente idéntico en todas partes, sólo hay 6 modelos de edificio, la sensación de soledad no existe porque tienes un quiosco en cada esquina de la galaxia y para colmo el sistema de generación procedural parece competir con el de Spore.[/u] No es malo porque la gente se haya hecho falsas expectativas, es malo también en lo que se supone que iba a destacar, y eso no lo descubres hasta haber pateado yermos desiertos durante largo rato, porque claro, al principio piensas "bueno, habré caído en un sitio un poco más austero, me prometieron que cerca del centro de la galaxia la cosa mejoraría, voy a seguir investigando..." Las dos horas de Steam te las comes con patatas sin darte cuenta, y sí eres muy crédulo, las 20 horas te las comes también, aunque no te diviertas, porque "a mí me prometieron..."

No es lo mismo que un juego de campaña de 10 horas. Hicieron el márketing a propósito para asegurarse de que la gente continuaría jugando aún sin divertirse hasta que no hubiese vuelta atrás.
Sí, si entiendo ciertas críticas y sobre otras no puedo opinar (sobre lo que subrayas por ejemplo no puedo decir nada, no lo he jugado y no sé exactamente cómo son las mecánicas), pero lo que me chirría tanto es siempre la parte de: "me dijeron en los foros que siguiese jugando, que solo había rascado la superficie...". Ya, eso puede ser cierto pero seguramente al mismo tiempo, y conforme las críticas que ha recibido por parte de los usuarios, otro usuario estaría diciéndote "pues a mí no me ha gustado por tal y por cuál". ¿Es mejor contrastar las opiniones o es mejor perder otras 10-20-30 horas en un juego que te aburre? Y más cuando ha habido toda esa información ya antes del lanzamiento, tanto de forma oficial por parte de la compañía (lo del multi y demás) como mediante filtraciones de usuarios.

Y esto hablando sobre lo que prometieron y lo que hay. Sobre otros temas más subjetivos en los que entran las expectativas que crecieron dentro de cada uno y la percepción que tiene uno mismo de diversión, pues no me parece muy adecuado guiarse únicamente porque unos foreros te hayan dicho "oye, que luego mejora". Sí, pero puede ser para ellos, para otras personas, y no para tí, porque a algunos les guste eso de descubrir mundos aunque sean parecidos, aunque a tí se te hagan escasos, etc... ¿Y por eso te sentirás engañado?


Al igual que, dentro de la subjetividad (hablando de sensaciones), que tanto una persona ajena al desarrollo del juego como los propios encargados de hacerlo digan que va a ser algo maravilloso... ¿Ya lo tenemos que tomar porque será así y que, si no es así, nos han timado? No tiene por qué. Yo le puedo decir perfectamente a alguien que X juego es maravilloso, para mí, y por mis motivos... Y ese alguien jugarlo y parecerle malo para él y por sus motivos. O poco divertido. O muy monótono. Me pasó con el primer AC, lo recomendé a la gente porque me maravilló de principio a fín y diría que cuando lo jugué me iba sorprendiendo continuamente y que fue muy gratificante... Y para la mayoría de la gente a la que se lo recomendé les pareció aburrido porque se repetían los esquemas de las repeticiones. ¿Por esas sensaciones me pueden decir a mí que les he mentido?



No sé, pero por esas cosas yo diría que se está exagerando mucho el tema. Cualquiera que compre un juego más o menos a ciegas siempre, siempre, siempre, se está arriesgando más que otro mejor informado a que no le guste el juego o no sea lo que esperaba. Y donde dices que este juego por esa publicidad y ese hype que se levantó, 'obligaba' ir un poco a ciegas, no lo entiendo tampoco... A mí no me obligó, y yo no fuí. He visto lo que ofrece, a mí esa experiencia no me interesa mucho, y si acaso luego cuando esté más barato lo compraré. ¿Por qué otros no pudieron hacer lo mismo que yo?

Que habrá casos y casos, por supuesto. Pero todo esto de "poder devolver el juego hayas jugado las horas que hayas jugado" me parece bastante mal. Me parecen bien las dos horas de Steam, incluso que se amplíen un poco más, pero aunque sea un juego "grande" por sus características puedes hacerte una idea de lo que te ofrece, aunque esa idea no sea tan precisa como cuando juegas 20-40 horas... Pero esto ocurre en casi todos los juegos.

Por eso me parece exagerado, y los comentarios de "es que alguien con muchas horas puede haber jugado aburriéndose solo por si encontraba algo más", me recuerda a cuando hace unos años se comentaba sobre Diablo III, y gente con más de 1000 horas decía que era un castañazo de juego y aburridísimo, pero seguía jugando por ver si "le cogían el punto" o cosas así (quitando de aquí a los que jugaban también por hacer dinero en la casa de subastas). 


Seré yo el raro, de que cuando un juego me ha parecido aburrido lo he dejado de lado. O cuando lo he visto roto por bugs (como he visto en otros comentarios) lo he dejado a los minutos...



Edito: Y sobre el tema de la percepción que he mencionado me reafirmo con los comentarios de Lobo y Macija. Fíjate que para ellos esos escenarios y paisajes son muy buenos, y hacen que la experiencia de encontrar esos platenas supongo que sea muy satisfactoria... Para tí a todas luces no. ¿Eso significa que te han mentido? ¿O que han mentido los creadores a la hora de traducir las sensaciones que van a tener los jugadores diciendo que será maravillosa la experiencia? Yo sinceramente diría que no, que hay percepciones distintas, que para tí no ha sido suficiente, pero que por eso mismo no se debe justificar poner ilimitadamente lo de las devoluciones... Y más como se ven casos de gente que se ha aprovechado de ello bastante, con críticas positivas y muchas horas, como han dicho atrás.
Curiosamente, soy uno de esos que echaba pestes de Diablo 3 y tenía 500 horas, aunque en mi caso tengo excusa; gané 400€ vendiendo objetos del juego a otras personas que lo disfrutaban más. En ese juego también había otro aliciente; jugar con varios amigos en cooperativo por Skype era en sí divertido porque te echabas unas risas con ellos, aunque el juego fuese simplón.

Ahora, la parte que me comentas sobre los gustos subjetivos, a mí me gusta ir a la otra cara de la moneda y poner de manifiesto el [u]trabajo objetivo[/u] que se ha hecho. No soy desarrollador de videojuegos, pero soy lo suficientemente espabilado para distinguir cuándo alguien ha estado trabajando y cuándo alguien se ha tumbado a la bartola y a vivir del cuento.

Hay quien diría que el arte moderno, ese en el que el amigo de un político pone cuatro palos torcidos, lo llama escultura y cobra entrada a gente que le gusta posturear, es un "gusto subjetivo" y yo no estoy de acuerdo con eso. El arte requiere habilidad, trabajo, visión, no márketing. Arte no es algo que podría hacer cualquiera en menos de la mitad de tiempo. Spore no era arte, Minecraft no es arte (curioso quizá) y esto tampoco lo es. Si a alguien le gusta, pues que viva la Pepa, no es asunto mío. Pero honestamente, aunque me calle la boca, nunca voy a respetar esa "subjetividad" de corazón, va en contra de mi naturaleza. 

Por ese motivo no voy a dejar de ver que cobren a alguien 60 napos por algo que no vale 60 napos como una estafa, porque eso es lo que yo veo por muy feliz que esté la, desde mi punto de vista, víctima. Y como están los foros para opinar durante ese tiempo libre en el que uno no tiene nada productivo que hacer con su vida porque ya ha jugado suficiente a otros juegos (ahora tengo una partida a medias de Divinity, muy recomendable) pues lo digo... Aunque ya me toca hacer la cena y tengo que irme, así que hasta aquí puedo opinar.

Un saludo.

Parakaloco83218Hace 7 años99

12 horas jugadas y lo he podido devolver...no me siento para nada un caradura...

Hammetuzo1489Hace 7 años100

Hola,
yo no lo he jugado pero hay varias cosas que me han quedado claras.
Lo primero es que NUNCA has de comprar nada de preventa o sin haber visto opiniones.
Lo segundo es que creo que se están "cebando en exceso" con el juego
Tercero. Yo, después de todo, no creo que me lo compre.

También es verdad que igual en un futuro, si se ampliarán los contenidos, igual me lo pensaba.

LoboFHmod35146Hace 7 años101

@Jan5892 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
En Steam se puede devolver juegos por encima del límite legal de las dos horas y los 15 días. Tienes que explicar muy bien el problema y que sea verdad, claro.

Eso fue abusado por un grupo de caraduras hace dos días, con una cantidad de horas alucinante, ante ese abuso Steam dejó claro que las reglas de reembolso son iguales para todos los juegos, que NMS no es una estafa tipo WarZ ni un lanzamiento desastroso tipo Batman Knight, que el hecho de que un juego no guste a peña que no hizo los deberes y compró algo fantaseando con lo que tendría no es motivo para devolverlo 20, 30, 50...o 70 horas después!, que hay que tener muy poca vergüenza.

Que exista peña que pretenda encontrar una justificación para esta ridícula campaña de odio contra un juego diferente es lo esperado. En el foro de Steam hay gente abogando por mandar peticiones de reembolso fraudulentas, por enviar flags de fraude a Steam...es decir, por hacer perder el tiempo a soporte de Steam con acusaciones falsas...los que hablan de fraude...
Para mi que si que lo consideró una estafa tipo War Z pero para que no lo haga todo el mundo dicen esto, lo cual es normal.

No creo que la gente que lo cogio de salida haya fantaseado con nada. Hubo un usuario de Reddit que fue acumulando todas las mentiras dichas y no solo es la mas gorda ( lo del online ) si no que hubo mas. Muchas eran de las que ya nos parece normal que nos metan, como las graficas o la IA de los animales, pero otras eran bastante sorprendente.

La gente que precompró no tuvo la culpa, de hecho creo que las revistas deberían haber avisado en cuanto se enteraron. Los que si que tenian toda la informacion son los que lo compraron dias despues de la salida, esos si que no deberian conseguir el refund.
Si, de las manipulaciones del hilo en reddit ya he hablado: un montón de problemas nimios exagerados hasta la caricatura, un montón de comparaciones absurdas (en la captura x del 2013 había un bicho azul y ahora solo los encuentro verdes) y bastantes mentiras, como la de que no hay centinelas bípedos o que no hay batallas multitudinarias, el otro día peleé yo contra 35 piratas, tardé un porrón en matarlos...me pareció un coñazo de combate, por cierto, pero multitudinario lo fue, un rato largo. 

Esto es Juan y el Lobo, gente, si en el mismo paquete mezcláis verdades (lo de recortar el online), mentiras y manipulaciones, pues algunos pasamos de unirnos a una cruzada que apesta a manipulación más que Intereconomía.

Gol-D-Roger63Hace 7 años102

@-DLTXZ- 
Mostrar cita
@Fernandoloco 
Mostrar cita
@Piponcio1234 
Mostrar cita
@Fernandoloco photoshop,  no te creo,  le creo a steam.  Jajaja,  es que me parece gracioso que un juego haga noticia por sus devoluciones.  Jajaja
Como si quieres seguir creyendo a los reyes magos chaval:

[img]http://i.imgur.com/2SqtCn8.png[/img]

[img]http://i.imgur.com/CGGbjzf.png[/img]
Madre mía, que timazo. ¿A esto se le llama reembolso? Si lo que te han dado es un cheque que sólo puedes usar durante 7 días jaja
Claramente dice que no puede usar los 60 euros hasta dentro de 1 semana...

Siegfriend2606Hace 7 años103

La culpa no es del juego en si, al menos no en su totalidad.

Los jugadores que se hicieron falsas expectativas con el mismo, lo del multijugador ya es una excusa barata para echar mierda al juego.

Bueno pero en fin aun reafirmo mi postura en que si no hubieran puesto ese precio tan elevado no se habría armado la que se armo.

RavenStain5315Hace 7 años104

Steam ya se desvirtuó y cualquiera puede vender lo que sea con el tag que quiera y al precio que quiera. Esto no lo digo solo por No Man's Sky que debería tener el tag early acces si no por los miles de minijuegos mal hechos, que son gran parte del catalogo y que solo están ahí por si algún despistado le da al botón comprar. 
Valve lo sabe y por eso hace ya un tiempo permite las devoluciones pero yo preferiría que exista un control de calidad ya que en unos pocos años solo habrá indies sin terminar.

Megamadmax665Hace 7 años105

@Gol-D-Roger 
Mostrar cita
@-DLTXZ- 
Mostrar cita
@Fernandoloco 
Mostrar cita
@Piponcio1234 
Mostrar cita
@Fernandoloco photoshop,  no te creo,  le creo a steam.  Jajaja,  es que me parece gracioso que un juego haga noticia por sus devoluciones.  Jajaja
Como si quieres seguir creyendo a los reyes magos chaval:



Madre mía, que timazo. ¿A esto se le llama reembolso? Si lo que te han dado es un cheque que sólo puedes usar durante 7 días jaja
Claramente dice que no puede usar los 60 euros hasta dentro de 1 semana...
Ya, pero igualmente ha subido dos capturas contradictorias, una de la biblioteca con el juego devuelto tras 16h y otra con el mensaje de reembolso hecho con 2h y pico de juego, así que por muy cierto que sea que han hecho reembolsos tras las 2h, que lo es, éste usuario nos ha colado como mínimo una captura falseada, así que yo le haría poco caso, que lleva unos cuantos mensajes haciendo la avestruz jaja

Alloy0692826Hace 7 años106

@Jhonppsanti2 
Mostrar cita
@Alloy069 Hombre, en este tipo de juego con un ritmo lento veo un problema, esas 2 horas son insuficientes, si lo has jugado, en 2 horas es muy dificil salir del planeta inicial, yo le daria un maximo de 5 horas de tiempo limite
No, no he jugado No Man's Sky, en general con 2 horas es suficiente para determinar si un juego te gusta o no, hay juegos que necesitas más horas pero ten en cuenta que con la cantidad de juegos que salen no pueden adaptar esa norma a cada uno...

Alloy0692826Hace 7 años107

@Danked Hay que poner un término medio de 10 o 15 horas como mucho, no lo he jugado y no sé cuánto tiempo requiere este caso pero ten en cuenta que no pueden adaptar esos términos de 2 horas cada videojuego...

Dresler4013Hace 7 años108

@LoboFHmod 
Mostrar cita
NMS no es una estafa tipo WarZ 
De hecho sí que lo es, solo que con un envoltorio bonito y muchísimos más recursos para llevarla  a cabo. Encima costando 4 veces más que lo que costaba aquella basura (siendo NMS el mismo tipo de mierda).

Edito: Te tenía por un tío más listo y con más luces Lobo, pero cualquiera diría que SONY te está pagando para defender y justificar el desastre.
EDITADO EL 30-08-2016 / 22:01 (EDITADO 2 VECES)

Fernandoloco1158Hace 7 años109

@Megamadmax Tu si que estas para que te lleven a cuarto milenio.



2.2h en las ultimas dos semanas. 16.0 horas registradas.

Que tengo los huevos morenos de ver como funciona Steam. Si te quieres aclarar, adelante. Que no te estoy llamando gilipollas por no enterarte ni nada así. No soy el único al que le han devuelto el dinero.

Steam lleva un contador semanal de horas (Que puedes ver en el perfil de cualquiera encima de los 3 ultimos juegos jugados) y te cuenta por separado las semanales de las totales.

EDITO:
No se, luego grabare un vídeo abriendo el correo, enseñando la carpeta del juego, las horas en el contador y todo.
Y le pondré la música de expediente-X de fondo mientras paso con transparencia al 30% imágenes del reddit donde otros también han tenido la devolución...  
EDITADO EL 30-08-2016 / 22:14 (EDITADO 3 VECES)

Megamadmax665Hace 7 años110

@Fernandoloco 
Mostrar cita
@Megamadmax Tu si que estas para que te lleven a cuarto milenio.



2.2h en las ultimas dos semanas. 16.0 horas registradas.

Que tengo los huevos morenos de ver como funciona Steam. Si te quieres aclarar, adelante. Que no te estoy llamando gilipollas por no enterarte ni nada así. No soy el único al que le han devuelto el dinero.

Steam lleva un contador semanal de horas (Que puedes ver en el perfil de cualquiera encima de los 3 ultimos juegos jugados) y te cuenta por separado las semanales de las totales.
Te lo he preguntado 3 veces, dandome a mi mismo por posible "pájaro".

Que en tu última captura del review, haga esa diferencia, es una cosa.

que estas dos capturas, vistas así, no tenían sentido, está claro:




Por mucho que tengas los huevos negros, morados o dorados de usar Steam, eso era incongruente. Y que en el mensaje de "reembolso efectuado con éxito" como el de tu captura, figuren sólo las horas jugadas en las últimas dos semanas, sin especificarlo, y que parezca que sean las totales, no es mi culpa. Aún me parece raro, pero al menos, tras 3-4 mensajes, te has dignado a explicarlo. Yo desde el primer mensaje, he tenido la precaución de preguntarte qué se me pasaba por alto, y también en cada mensaje, he dicho que sé que han devuelto el juego tras más de dos horas jugadas.

PD: ya puedes editar y hacerte el gracioso tanto como quieras, que lo que te he preguntado y la contradicción estaba clara.
EDITADO EL 30-08-2016 / 22:17 (EDITADO 1 VEZ)

LoboFHmod35146Hace 7 años111

@Dresler 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
NMS no es una estafa tipo WarZ 
De hecho sí que lo es, solo que con un envoltorio bonito y muchísimos más recursos para llevarla  a cabo. Encima costando 4 veces más que lo que costaba aquella basura (siendo NMS el mismo tipo de mierda).

Edito: Te tenía por un tío más listo y con más luces Lobo, pero cualquiera diría que SONY te está pagando para defender y justificar el desastre.
¿Qué tal si vas a insultar a alguien que te lo permita?

La osadía a la que estáis llegando los de la campaña de odio contra NMS es alucinante, que no sois el infalible Papa de Roma, bonitos, que tu opinión vale lo mismo que la de cualquier otro, no se decide por mayoría simple si un juego es bueno o malo y luego a seguir la disciplina de partido, aquí la democracia no existe, son obras creativas, la apreciación de ellas es subjetiva....y por cierto, ¿qué coño tiene que ver Sony aquí?, ¿ya estamos con las caricaturas master race de algunos?

No pierdo más el tiempo con peña que no aporta nada, como es tu caso.