Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Pokémon Sol y Luna presenta a Crabrawler y otras nuevas criaturas

Ridley9419656Hace 7 años80
@Grandboxter
Mostrar cita
Si no he vuelto a jugar a pokemon es porque los pokemon dan asco. Pasaron de llamarse butterfly, arbok (cobra al revés) hunter cazador y cosas así con sentido de lo que son, además tratando de imitar a los animales de la vida real, con mariposas, rinocerontes, canguros kangaskan, ratas, rattata, gusanos, crisalidas, peces, plantas y cosas que en fin, era como darle animación a la vida real. A pasar a que? a castillos de arena!? a sarcófagos con brazos fantasmales? a cubos de helado con ojos?? vi uno que parecía un jodido caza sisi un avión y mil cosas más que no se sabe definir ni que narices son!!? que demonios. Cada vez que recuerdo la ilusión que me hacía jugar a pokemon rojo, pokemon cristal de pequeño y veo en lo que se ha convertido esto. Porque no tiene otra definición, esto. Dan ganas de llorar. Si tan bien se ha acogido Pokemon go es por usar la primera generación, ya veremos según avance. Saludos.
Si, menos mal que Muk, Magnemite, Grimer, Magneton, Ditto, Gastly, Haunter, Gengar, Porygon, Porygon2, etc, no son de primera generación, porque sino quedarías, como muchos han quedado, como un hipócrita nivel dios.
3 VOTOS
Jjsaboritt118Hace 7 años81
A mi de momento los diseños que más me están molando son el del caballo de tierra, el pez ese que se convierte en uno gigante, y también el de tipo fantasma que parece una marioneta de Pikachu. El tortugator ese o como se llame tampoco está tan mal.
-Dalaam-2236Hace 7 años82
@Sly-Luismi
Mostrar cita
@PkFireOmega
Mostrar cita
@Turcobandido
Mostrar cita
¡Bienvenidos señoras y señores a un pequeño informativo para todos esos nostalfags que no tienen ni idea de la genialidad escondida en los nuevos diseños de Pokémon! ¡Empecemos con Crabrawler! Sí, tiene un pompadour y sus pinzas tienen forma de guantes de boxeo, por lo que está haciendo un estereotipo de los tipos estilo Johnny Bravo, por ello es tipo lucha. "¡¿PORQUÉ ES MORADO Y NO ES TIPO AGUA?!" Eso, pequeño Billy, es porque Game Freak se informa de distintas especies de cangrejo, al contrario de ti, pequeño, gritón e ignorante Timmy. Crabrawler está basado en un cangrejo cocotero, una especie de cangrejo no acuática y que tiene una coloración más diferente: [spoiler="Spoiler"][/spoiler] ¡Sigamos con el castillo de arena! "NO TIENEN INSPIRACIÓN LOS POKÉMON NUEVOS Y TODAS ESAS COSAS" ¡Todo lo contrario, pequeño Timmy! El basarse en cosas mundanas es algo que Pokémon lleva haciendo desde siempre, con pokémon como Magnemite que son un imán con un ojo o Muk, que es una pila de residuos, como todas las quejas que colgáis sin intentar entender los cambios de Pokémon. Palossand es una genial vuelta de tuerca al tropo de los castillos encantados. Palossand es tipo tierra/fantasma, y como están en una región basada en Hawaii, han creado un castillo encantado de arena que intenta pasarse por un castillo normal para atraer a sus víctimas. "BUAH, PERO NO TIENE UN TALADRO COMO LOS PRIMEROS Y TAL". ¡Pues claro que no, Timmy! Pero en cualquier ecosistema, no todo son leones futuristas y con taladors, hay cosas más tontas a la vista, pero que luego son letales. ¡Espero que este pequeño informativo les haya servido! Atte: Alguien quemado por las quejas tontas de los genwunners.
Joder tío. ¿Sabes qué es lo más gracioso? Que esa gente son los primeros en quejarse de que los Pokémon no están basados en animales. Pues, ¡Toma! La región de Alola es la primera región en la que la mayoría de sus criaturas están basadas en animales regionales de la zona en la que está basada la región, además de mitos y leyendas de la misma. Y ahora, que los Pokémon están basados en animales, se quejan porque no tienen ni puta idea de los animales que habitan en Hawai, por lo que los Pokémon les parecen una mierda. Mejor que nos den diseños tan simples y sosos como los de la primera generación para que los genwunners dejen de llorar cada que sale un nuevo juego. Se ve que no se quieren quemar la cabeza con el diseño de los Pokémon.
No podemos criticar los nuevos Pokemon, pero tú si puedes venir y llamar simples a los de la primera generación...genial. Algunos no entendido que, por mucho que sean animales de Hawai o provengan de de cualquier historia, si el diseño es feo, es feo, punto y final. Te pueden gustar los diseños, lo respeto totalmente, pero [b]hasta ahora[/b] no han mostrado nada que te diga "joder, no he visto nada más increíble que esto". Joder...menuda comunidad.
Déjalo, es inútil tratar de razonar con gente así, si no hubiera sido por gente que ha exigido más a GameFreak como exigimos nosotros mejores diseños no habría Megaevoluciones, sistema de noche y día, combates en 3D, que los ev y iv sean visibles como harán ahora o incluso el tipo hada, pero parece que aquí si no alabas todo lo que hace GameFreak eres un nostalfag quejica, bueno pues tiempo al tiempo, cuando saquen entregas con cada vez Pokemon con más falta de originalidad acabarán entando en razón, hasta entonces limitate a categorizar a esta gente como sujetos dignos de estudio.
AlexBrb20072Hace 7 años83
El peluche lleva la etiqueta y todo      En cuanto saquen el merchandising me lo compro  
Ridley9419656Hace 7 años84
@-Dalaam-
Mostrar cita
@Sly-Luismi
Mostrar cita
@PkFireOmega
Mostrar cita
@Turcobandido
Mostrar cita
¡Bienvenidos señoras y señores a un pequeño informativo para todos esos nostalfags que no tienen ni idea de la genialidad escondida en los nuevos diseños de Pokémon! ¡Empecemos con Crabrawler! Sí, tiene un pompadour y sus pinzas tienen forma de guantes de boxeo, por lo que está haciendo un estereotipo de los tipos estilo Johnny Bravo, por ello es tipo lucha. "¡¿PORQUÉ ES MORADO Y NO ES TIPO AGUA?!" Eso, pequeño Billy, es porque Game Freak se informa de distintas especies de cangrejo, al contrario de ti, pequeño, gritón e ignorante Timmy. Crabrawler está basado en un cangrejo cocotero, una especie de cangrejo no acuática y que tiene una coloración más diferente: [spoiler="Spoiler"][/spoiler] ¡Sigamos con el castillo de arena! "NO TIENEN INSPIRACIÓN LOS POKÉMON NUEVOS Y TODAS ESAS COSAS" ¡Todo lo contrario, pequeño Timmy! El basarse en cosas mundanas es algo que Pokémon lleva haciendo desde siempre, con pokémon como Magnemite que son un imán con un ojo o Muk, que es una pila de residuos, como todas las quejas que colgáis sin intentar entender los cambios de Pokémon. Palossand es una genial vuelta de tuerca al tropo de los castillos encantados. Palossand es tipo tierra/fantasma, y como están en una región basada en Hawaii, han creado un castillo encantado de arena que intenta pasarse por un castillo normal para atraer a sus víctimas. "BUAH, PERO NO TIENE UN TALADRO COMO LOS PRIMEROS Y TAL". ¡Pues claro que no, Timmy! Pero en cualquier ecosistema, no todo son leones futuristas y con taladors, hay cosas más tontas a la vista, pero que luego son letales. ¡Espero que este pequeño informativo les haya servido! Atte: Alguien quemado por las quejas tontas de los genwunners.
Joder tío. ¿Sabes qué es lo más gracioso? Que esa gente son los primeros en quejarse de que los Pokémon no están basados en animales. Pues, ¡Toma! La región de Alola es la primera región en la que la mayoría de sus criaturas están basadas en animales regionales de la zona en la que está basada la región, además de mitos y leyendas de la misma. Y ahora, que los Pokémon están basados en animales, se quejan porque no tienen ni puta idea de los animales que habitan en Hawai, por lo que los Pokémon les parecen una mierda. Mejor que nos den diseños tan simples y sosos como los de la primera generación para que los genwunners dejen de llorar cada que sale un nuevo juego. Se ve que no se quieren quemar la cabeza con el diseño de los Pokémon.
No podemos criticar los nuevos Pokemon, pero tú si puedes venir y llamar simples a los de la primera generación...genial. Algunos no entendido que, por mucho que sean animales de Hawai o provengan de de cualquier historia, si el diseño es feo, es feo, punto y final. Te pueden gustar los diseños, lo respeto totalmente, pero [b]hasta ahora[/b] no han mostrado nada que te diga "joder, no he visto nada más increíble que esto". Joder...menuda comunidad.
Déjalo, es inútil tratar de razonar con gente así, si no hubiera sido por gente que ha exigido más a GameFreak como exigimos nosotros mejores diseños no habría Megaevoluciones, sistema de noche y día, combates en 3D, que los ev y iv sean visibles como harán ahora o incluso el tipo hada, pero parece que aquí si no alabas todo lo que hace GameFreak eres un nostalfag quejica, bueno pues tiempo al tiempo, cuando saquen entregas con cada vez Pokemon con más falta de originalidad acabarán entando en razón, hasta entonces limitate a categorizar a esta gente como sujetos dignos de estudio.
Es gracioso que digas eso de cuando saquen PKM con mas falta de originalidad cuando a día de hoy siguen haciendo lo mismo en cuanto a diseños... Pero claro, la nostalgia es tremendamente fuerte y ya catalogáis los juegos actuales como malos porque los PKM nuevos tienen "malos diseños". Y por supuesto que no habéis sido vosotros los que han hecho que en PKM haya día y noche, combates en 3D, los EV's y IV's "visibles", etc, etc. Lo primero dudo que haya sido por feedback, pues a la que pudieron meterlo lo hicieron. Lo mismo para los combates en 3D, que en cuanto la consola ha podido permitirselos lo han hecho y el tema de los IV's y EV's están ahí por los que juegan competitivos, los cuales te aseguro que prácticamente todos no critican de esa manera que criticáis vosotros los PKM nuevos ^^. Usad la lógica y no os dejéis en evidencia, que decir que el castillo no tiene originalidad y que los de primera cuando tienen PKM como muk o grimer o Ditto (Ya ves tu este último, que fue la mayor originalidad que hicieron).
1 VOTO
Whitealcal6250
Expulsado
Hace 7 años85
Http://www.hobbyconsolas.com/noticias/pokemon-xy-honedge-nuevo-pokemon-con-forma-espada-54323


aqui esta cuando salio honedge , la mayoria son CRITICAS SIN FUNDAMENTO ( para ese entonces) que pokemon se quedo sin originalidad , que esto y que aquello


pero ahh salio aegislash ( que igual fue criticado) , pero se volvio uno de los mas usados en competitivo
1 VOTO
-Dalaam-2236Hace 7 años86
@Ridley94
Mostrar cita
@-Dalaam-
Mostrar cita
@Sly-Luismi
Mostrar cita
@PkFireOmega
Mostrar cita
@Turcobandido
Mostrar cita
¡Bienvenidos señoras y señores a un pequeño informativo para todos esos nostalfags que no tienen ni idea de la genialidad escondida en los nuevos diseños de Pokémon! ¡Empecemos con Crabrawler! Sí, tiene un pompadour y sus pinzas tienen forma de guantes de boxeo, por lo que está haciendo un estereotipo de los tipos estilo Johnny Bravo, por ello es tipo lucha. "¡¿PORQUÉ ES MORADO Y NO ES TIPO AGUA?!" Eso, pequeño Billy, es porque Game Freak se informa de distintas especies de cangrejo, al contrario de ti, pequeño, gritón e ignorante Timmy. Crabrawler está basado en un cangrejo cocotero, una especie de cangrejo no acuática y que tiene una coloración más diferente: [spoiler="Spoiler"][/spoiler] ¡Sigamos con el castillo de arena! "NO TIENEN INSPIRACIÓN LOS POKÉMON NUEVOS Y TODAS ESAS COSAS" ¡Todo lo contrario, pequeño Timmy! El basarse en cosas mundanas es algo que Pokémon lleva haciendo desde siempre, con pokémon como Magnemite que son un imán con un ojo o Muk, que es una pila de residuos, como todas las quejas que colgáis sin intentar entender los cambios de Pokémon. Palossand es una genial vuelta de tuerca al tropo de los castillos encantados. Palossand es tipo tierra/fantasma, y como están en una región basada en Hawaii, han creado un castillo encantado de arena que intenta pasarse por un castillo normal para atraer a sus víctimas. "BUAH, PERO NO TIENE UN TALADRO COMO LOS PRIMEROS Y TAL". ¡Pues claro que no, Timmy! Pero en cualquier ecosistema, no todo son leones futuristas y con taladors, hay cosas más tontas a la vista, pero que luego son letales. ¡Espero que este pequeño informativo les haya servido! Atte: Alguien quemado por las quejas tontas de los genwunners.
Joder tío. ¿Sabes qué es lo más gracioso? Que esa gente son los primeros en quejarse de que los Pokémon no están basados en animales. Pues, ¡Toma! La región de Alola es la primera región en la que la mayoría de sus criaturas están basadas en animales regionales de la zona en la que está basada la región, además de mitos y leyendas de la misma. Y ahora, que los Pokémon están basados en animales, se quejan porque no tienen ni puta idea de los animales que habitan en Hawai, por lo que los Pokémon les parecen una mierda. Mejor que nos den diseños tan simples y sosos como los de la primera generación para que los genwunners dejen de llorar cada que sale un nuevo juego. Se ve que no se quieren quemar la cabeza con el diseño de los Pokémon.
No podemos criticar los nuevos Pokemon, pero tú si puedes venir y llamar simples a los de la primera generación...genial. Algunos no entendido que, por mucho que sean animales de Hawai o provengan de de cualquier historia, si el diseño es feo, es feo, punto y final. Te pueden gustar los diseños, lo respeto totalmente, pero [b]hasta ahora[/b] no han mostrado nada que te diga "joder, no he visto nada más increíble que esto". Joder...menuda comunidad.
Déjalo, es inútil tratar de razonar con gente así, si no hubiera sido por gente que ha exigido más a GameFreak como exigimos nosotros mejores diseños no habría Megaevoluciones, sistema de noche y día, combates en 3D, que los ev y iv sean visibles como harán ahora o incluso el tipo hada, pero parece que aquí si no alabas todo lo que hace GameFreak eres un nostalfag quejica, bueno pues tiempo al tiempo, cuando saquen entregas con cada vez Pokemon con más falta de originalidad acabarán entando en razón, hasta entonces limitate a categorizar a esta gente como sujetos dignos de estudio.
Es gracioso que digas eso de cuando saquen PKM con mas falta de originalidad cuando a día de hoy siguen haciendo lo mismo en cuanto a diseños... Pero claro, la nostalgia es tremendamente fuerte y ya catalogáis los juegos actuales como malos porque los PKM nuevos tienen "malos diseños". Y por supuesto que no habéis sido vosotros los que han hecho que en PKM haya día y noche, combates en 3D, los EV's y IV's "visibles", etc, etc. Lo primero dudo que haya sido por feedback, pues a la que pudieron meterlo lo hicieron. Lo mismo para los combates en 3D, que en cuanto la consola ha podido permitirselos lo han hecho y el tema de los IV's y EV's están ahí por los que juegan competitivos, los cuales te aseguro que prácticamente todos no critican de esa manera que criticáis vosotros los PKM nuevos ^^. Usad la lógica y no os dejéis en evidencia, que decir que el castillo no tiene originalidad y que los de primera cuando tienen PKM como muk o grimer o Ditto (Ya ves tu este último, que fue la mayor originalidad que hicieron).
Vamos a ver, lo de noche y día fue porque nuestro querido Iwata, decidió implementar el sistema, de hecho el juego tenia graves problemas para salir en la fecha indicada y Iwata decidió ir en condición de programador para arreglar esos fallos y que saliera en la fecha indicada junto con el sistema noche y día, pero sabes por que? Porque quería innovar, se exigía más como programador, de no haber sido a si quien te dice que hoy día la saga de Pokemon hubiese continuado? El sistema 3D es porque la gente estaba cansada de pedirlo desde el jodido Pokemon Stadium de Nintendo 64, claro por limitaciones técnicas no lo pudieron meter hasta que tuvieron el sofftware necesario, pero podían haber seguido con el sistema 2D y santas pascuas, ya te digo yo que de no haber sidopor la presión de muchos fans tampoco hubiese existido el 3D en los combates. Y ya por último, nadie ha dicho que la primera generación sea Dios, claro que tiene Pokemon cutres como todas, pero eso hace que poco a poco no se puedan ir deshechando diseños que a priori son malos por otros mejores? Dejad de intentar justificar todo lo que hace una empresa porque se irán relajando y acabarán sacando juegos anuales con diseños cutres para añadir a la parrilla, además estamos hablando de GF una empresa hasta el culo de dinero para contratar gente que sepa hacer toda una jodida generación de diseños para quitarse el sombrero, no una empresa indie de 5 personas, pareceis ovejas de Pokemon de verdad...
Mochorro3721Hace 7 años87
La habilidad del castillo no será muy buena porque va a sufrir mucho daño de un ataque muy eficaz y cuando suba su defensa mucho tendrá pocos PS. No sé, espero equivocarme.
Leeilosan1588Hace 7 años88
ES UN PUTO CASTILLO DE ARENA.
PkFireOmega2223Hace 7 años89
@Recrue
Mostrar cita
@PkFireOmega
Mostrar cita
Joder, tan pocos comentarios y ya vinieron los genwunners a tocar las pelotas. Está bien que ha algunos no les gusten estos Pokémon, pero coño, ¿por qué siempre utilizáis la primera generación o la segunda como argumento? De verdad que sois tan cansinos, si no te gusta un diseño, ok, perfecto, pero no temgan las pelotas de compararlos con generaciones anteriores que se os ve el plumero. Los únicos que se acomplejan de los nuevos Pokémon son los que juegan Pokémon usando el lema de la franquicia, hacerse con todos, cuando eso, hace mucho que pasó a segundo plano. Enserio, por culpa de esa gente le estoy cogiendo un asco tremendo a las primeras 2 generaciones de Pokémon y no creo que sea el único.
Yo le estoy cojiendo asco a la primera, especialmente a Charizard, Mewtwo y Squirtle, todos los genwunners me tienen hasta los huevos de las quejas como si tuvieran que hacer diseños como ellos quieran. NEWFLASH nostalfags, los pokemon son MONSTRUOS, no tu animalito o planta de la vida real caricaturizado a TU gusto.
Ikr Aún recuerdo cuando la gente lapidaba las Megas de los iniciales de Kanto porque "ayy me tokaron a mi Charizard ermozo, ke le hizieron a Venusaur y Blastoise, balla puta mierda". Es cierto que no podemos meter a todos en el mismo saco, pero joder, algunos sí que tenéis unos gustos muy estrictos con respecto a los Pokémon. Yo lo tengo, pero únicamente con los stats, habilidades y tipos que puedan tener. El diseño poco me importa. Por ejemplo, a mí Xerneas me parece horrendo, lo lapidé desde que se anunciaron XY en enero de 2013. Pero, joder, es innegable que Xerneas es un puto monstruo en Ubers, y en VGC 2016, fue el tercer Pokémon más usado del formato. Yo lo usé y no me arrepiento, es imparable luego de un Geomancy, además de que tiene unos stats muy balanceados. Como veis, Pokémon pasó de ser un juego donde se coleccionan monstruos a un juego más competitivo, donde ahora los combates es la principal actividad por la que la gente lo juega. Que sí, diseños horribles los hay en todas las generaciones, pero joder, todavía es muy temprano para catalogarlos de mierda sin haber visto sus stats y los movimientos que puedan aprender. Además de la habilidad oculta que puedan tener (sí, lo digo por Froakie y su línea evolutiva que todo el mundo la lapidaba antes de que se descubriera que poseía una de las mejores habilidades del juego, y luego veías a todo Dios mendigando por uno en foros). Así que, ¿a vosotros no les gustan los nuevos Pokémon? Perfecto, nadie les dirá nada, pero por favor, ahorrense compararlos con los diseños de la primera generación, la generación más sosa de todas en mi opinión, es lo único que molesta al resto.
1 VOTO
Ridley9419656Hace 7 años90
@-Dalaam-
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
@-Dalaam-
Mostrar cita
@Sly-Luismi
Mostrar cita
@PkFireOmega
Mostrar cita
@Turcobandido
Mostrar cita
¡Bienvenidos señoras y señores a un pequeño informativo para todos esos nostalfags que no tienen ni idea de la genialidad escondida en los nuevos diseños de Pokémon! ¡Empecemos con Crabrawler! Sí, tiene un pompadour y sus pinzas tienen forma de guantes de boxeo, por lo que está haciendo un estereotipo de los tipos estilo Johnny Bravo, por ello es tipo lucha. "¡¿PORQUÉ ES MORADO Y NO ES TIPO AGUA?!" Eso, pequeño Billy, es porque Game Freak se informa de distintas especies de cangrejo, al contrario de ti, pequeño, gritón e ignorante Timmy. Crabrawler está basado en un cangrejo cocotero, una especie de cangrejo no acuática y que tiene una coloración más diferente: [spoiler="Spoiler"][/spoiler] ¡Sigamos con el castillo de arena! "NO TIENEN INSPIRACIÓN LOS POKÉMON NUEVOS Y TODAS ESAS COSAS" ¡Todo lo contrario, pequeño Timmy! El basarse en cosas mundanas es algo que Pokémon lleva haciendo desde siempre, con pokémon como Magnemite que son un imán con un ojo o Muk, que es una pila de residuos, como todas las quejas que colgáis sin intentar entender los cambios de Pokémon. Palossand es una genial vuelta de tuerca al tropo de los castillos encantados. Palossand es tipo tierra/fantasma, y como están en una región basada en Hawaii, han creado un castillo encantado de arena que intenta pasarse por un castillo normal para atraer a sus víctimas. "BUAH, PERO NO TIENE UN TALADRO COMO LOS PRIMEROS Y TAL". ¡Pues claro que no, Timmy! Pero en cualquier ecosistema, no todo son leones futuristas y con taladors, hay cosas más tontas a la vista, pero que luego son letales. ¡Espero que este pequeño informativo les haya servido! Atte: Alguien quemado por las quejas tontas de los genwunners.
Joder tío. ¿Sabes qué es lo más gracioso? Que esa gente son los primeros en quejarse de que los Pokémon no están basados en animales. Pues, ¡Toma! La región de Alola es la primera región en la que la mayoría de sus criaturas están basadas en animales regionales de la zona en la que está basada la región, además de mitos y leyendas de la misma. Y ahora, que los Pokémon están basados en animales, se quejan porque no tienen ni puta idea de los animales que habitan en Hawai, por lo que los Pokémon les parecen una mierda. Mejor que nos den diseños tan simples y sosos como los de la primera generación para que los genwunners dejen de llorar cada que sale un nuevo juego. Se ve que no se quieren quemar la cabeza con el diseño de los Pokémon.
No podemos criticar los nuevos Pokemon, pero tú si puedes venir y llamar simples a los de la primera generación...genial. Algunos no entendido que, por mucho que sean animales de Hawai o provengan de de cualquier historia, si el diseño es feo, es feo, punto y final. Te pueden gustar los diseños, lo respeto totalmente, pero [b]hasta ahora[/b] no han mostrado nada que te diga "joder, no he visto nada más increíble que esto". Joder...menuda comunidad.
Déjalo, es inútil tratar de razonar con gente así, si no hubiera sido por gente que ha exigido más a GameFreak como exigimos nosotros mejores diseños no habría Megaevoluciones, sistema de noche y día, combates en 3D, que los ev y iv sean visibles como harán ahora o incluso el tipo hada, pero parece que aquí si no alabas todo lo que hace GameFreak eres un nostalfag quejica, bueno pues tiempo al tiempo, cuando saquen entregas con cada vez Pokemon con más falta de originalidad acabarán entando en razón, hasta entonces limitate a categorizar a esta gente como sujetos dignos de estudio.
Es gracioso que digas eso de cuando saquen PKM con mas falta de originalidad cuando a día de hoy siguen haciendo lo mismo en cuanto a diseños... Pero claro, la nostalgia es tremendamente fuerte y ya catalogáis los juegos actuales como malos porque los PKM nuevos tienen "malos diseños". Y por supuesto que no habéis sido vosotros los que han hecho que en PKM haya día y noche, combates en 3D, los EV's y IV's "visibles", etc, etc. Lo primero dudo que haya sido por feedback, pues a la que pudieron meterlo lo hicieron. Lo mismo para los combates en 3D, que en cuanto la consola ha podido permitirselos lo han hecho y el tema de los IV's y EV's están ahí por los que juegan competitivos, los cuales te aseguro que prácticamente todos no critican de esa manera que criticáis vosotros los PKM nuevos ^^. Usad la lógica y no os dejéis en evidencia, que decir que el castillo no tiene originalidad y que los de primera cuando tienen PKM como muk o grimer o Ditto (Ya ves tu este último, que fue la mayor originalidad que hicieron).
Vamos a ver, lo de noche y día fue porque nuestro querido Iwata, decidió implementar el sistema, de hecho el juego tenia graves problemas para salir en la fecha indicada y Iwata decidió ir en condición de programador para arreglar esos fallos y que saliera en la fecha indicada junto con el sistema noche y día, pero sabes por que? Porque quería innovar, se exigía más como programador, de no haber sido a si quien te dice que hoy día la saga de Pokemon hubiese continuado? El sistema 3D es porque la gente estaba cansada de pedirlo desde el jodido Pokemon Stadium de Nintendo 64, claro por limitaciones técnicas no lo pudieron meter hasta que tuvieron el sofftware necesario, pero podían haber seguido con el sistema 2D y santas pascuas, ya te digo yo que de no haber sidopor la presión de muchos fans tampoco hubiese existido el 3D en los combates. Y ya por último, nadie ha dicho que la primera generación sea Dios, claro que tiene Pokemon cutres como todas, pero eso hace que poco a poco no se puedan ir deshechando diseños que a priori son malos por otros mejores? Dejad de intentar justificar todo lo que hace una empresa porque se irán relajando y acabarán sacando juegos anuales con diseños cutres para añadir a la parrilla, además estamos hablando de GF una empresa hasta el culo de dinero para contratar gente que sepa hacer toda una jodida generación de diseños para quitarse el sombrero, no una empresa indie de 5 personas, pareceis ovejas de Pokemon de verdad...
¿Tu has leído la parte de lo de día y la noche tuya y mia? Vuelvela a leerla. Lo del 3D es una evolución natural, punto... ¿Que muchos fans lo pedía? Obviamente, pero era algo que iba a pasar tarde o temprano. Y ya lo último paso de decir mas... Especialmente con lo de que acabarán sacando juegos anuales con diseños cutres... Ya que para empezar PKM es anual la mayoría de veces, pero en temas de presentar PKM nuevos en absoluto, siempre han sido de 3-4 años cada generación.
1 VOTO
SalahAdDin406Hace 7 años91
Joder, pero que decadencia tan hp, al menos el gengar era una bola, pero una pala en la cabeza? en serio? Un castillo de arena? además tan patético? Vamos, que pudo ser del triple del tamaño pues!

Y ese pokemon que parece un peluche con cabeza de dulce y lo que parece ser la marquilla del producto en el cu..... Es un puto peluche en toda regla.
2 VOTOS
Rolt4388Hace 7 años92
¿Sabéis cual es el problema de toda esta pelea de diseños de antes vs diseños de ahora? Que a algunos nos cuesta mucho distinguir lo objetivo de lo subjetivo, el factor nostálgia no ayuda para nada, ni tampoco ayudan las diferencias culturales.

Me explico; aquí muchos estáis criticando al castillo de arena, claro, suena absurdo, ok... En su tiempo, también se criticó mucho a Rottom y sus formas, [i]¿Un fantasma que puede ser una nevera? Que absurdo...[/i] Ahora bien, si uno busca un poco de información se dará cuenta de que, ciertos pokémon que nos parecen conceptualmente absurdos, en realidad no són tan absurdos sino que allí en Japón tienen un componente cultural muy significativo. Claro está, para nosotros un tostador fantasma o un castillo de arena poseido puede ser la mayor chorrada del universo, en cambio allí en japón las historias de fantasmas que poseen objetos inanimados, sean electrodomésticos, un paraguas, o tantas cosas raras que vemos en ciertas películas, pues són algo cultural suyo.

Yo aconsejo a todos aquellos que se meten con los diseños y con los conceptos de ciertos pokémon, que investiguen un poco por su cuenta, porque si algo tiene Game Freak y algo tienen los pokémon, es que són muchisimo más de lo que parecen, y cada diseño tiene o un trasfondo histórico detrás o una base zoologica muy interesante. Cada diseño es cultura, por eso Game Freak lo parte y por eso los pokémon siempre se han meado encima de sus competidores.

En cuanto a las ediciones pues siempre han habido pokémon feos y chulos, a veces más o a veces menos, es cierto que alguna de las generaciones fué un poco rara en cuanto a diseños, pero yo creo que ahora mismo están sacando bastantes diseños dignos de elogio y originalidad. La tortuga mata mata/kappa, el cangrejo cocotero, el pepino de mar, el pez que se reune en un banco de peces o las aves danzantes, no sé... ¿En serio los véis tan horribles?¿Es que Krabby es superior al cangrejo cocotero?¿El pepino de mar es menos original que sus dos colegas equinodermos de la primera generación?... Mucha nostalgia ciega, me temo.
13 VOTOS
PkFireOmega2223Hace 7 años93
@Sly-Luismi
Mostrar cita
@PkFireOmega
Mostrar cita
@Turcobandido
Mostrar cita
¡Bienvenidos señoras y señores a un pequeño informativo para todos esos nostalfags que no tienen ni idea de la genialidad escondida en los nuevos diseños de Pokémon! ¡Empecemos con Crabrawler! Sí, tiene un pompadour y sus pinzas tienen forma de guantes de boxeo, por lo que está haciendo un estereotipo de los tipos estilo Johnny Bravo, por ello es tipo lucha. "¡¿PORQUÉ ES MORADO Y NO ES TIPO AGUA?!" Eso, pequeño Billy, es porque Game Freak se informa de distintas especies de cangrejo, al contrario de ti, pequeño, gritón e ignorante Timmy. Crabrawler está basado en un cangrejo cocotero, una especie de cangrejo no acuática y que tiene una coloración más diferente: [spoiler="Spoiler"][/spoiler] ¡Sigamos con el castillo de arena! "NO TIENEN INSPIRACIÓN LOS POKÉMON NUEVOS Y TODAS ESAS COSAS" ¡Todo lo contrario, pequeño Timmy! El basarse en cosas mundanas es algo que Pokémon lleva haciendo desde siempre, con pokémon como Magnemite que son un imán con un ojo o Muk, que es una pila de residuos, como todas las quejas que colgáis sin intentar entender los cambios de Pokémon. Palossand es una genial vuelta de tuerca al tropo de los castillos encantados. Palossand es tipo tierra/fantasma, y como están en una región basada en Hawaii, han creado un castillo encantado de arena que intenta pasarse por un castillo normal para atraer a sus víctimas. "BUAH, PERO NO TIENE UN TALADRO COMO LOS PRIMEROS Y TAL". ¡Pues claro que no, Timmy! Pero en cualquier ecosistema, no todo son leones futuristas y con taladors, hay cosas más tontas a la vista, pero que luego son letales. ¡Espero que este pequeño informativo les haya servido! Atte: Alguien quemado por las quejas tontas de los genwunners.
Joder tío. ¿Sabes qué es lo más gracioso? Que esa gente son los primeros en quejarse de que los Pokémon no están basados en animales. Pues, ¡Toma! La región de Alola es la primera región en la que la mayoría de sus criaturas están basadas en animales regionales de la zona en la que está basada la región, además de mitos y leyendas de la misma. Y ahora, que los Pokémon están basados en animales, se quejan porque no tienen ni puta idea de los animales que habitan en Hawai, por lo que los Pokémon les parecen una mierda. Mejor que nos den diseños tan simples y sosos como los de la primera generación para que los genwunners dejen de llorar cada que sale un nuevo juego. Se ve que no se quieren quemar la cabeza con el diseño de los Pokémon.
No podemos criticar los nuevos Pokemon, pero tú si puedes venir y llamar simples a los de la primera generación...genial. Algunos no entendéis que, por mucho que sean animales de Hawai o provengan de de cualquier historia, si el diseño es feo, es feo, punto y final. Te pueden gustar los diseños, lo respeto totalmente, pero [b]hasta ahora[/b] no han mostrado nada que te diga "joder, no he visto nada más increíble que esto". Joder...menuda comunidad.
A ver, yo le he cogido mania a la primera generación por culpa de esa gente que la cataloga como la mejor generación. Kanto era una región muy especial para mí, pero viendo cómo la prostituyen, poco a poco le he cogido asco. Veamos, ¿Qué le veis a la primera generación aparte de los Pokémon? ¿Historia? , ya te digo que no. ¿Personajes? El único destacable es Blue, y todo gracias al anime, Rojo comenzó a destacar hasta la salida de Pokémon Oro/Plata. ¿Legendarios? Sí joder, porque hacer el glitch de Mew era la polla y meterme a explorar la Mazmorra Rara era la mejor experiencia de todas, sí, sí. ¿Jugabilidad? Los combates estaban rotos, y ya te digo que la efectividad de tipos era un chiste, por ejemplo que el tipo veneno causara daño al tipo bicho. ¿La región? Sosa a no más poder, sin lugares de interés más a allá de la Mazmorra Rara. Ojo, estamos hablando de los primeros juegos, no de los remakes, que poco mejoraron la cosa más allá de las Islas Sete. Enserio, ¿Qué le veis? Yo no le veo nada interesante a la primera generación, absolutamente nada. Y nisiquiera los Pokémon se salvan. En mi opinión, claro, lo cual no es la verdad absoluta. Vosotros podéis verle algo interesante, pero yo no le veo nada. Y sobre los diseños, entiendo que habrá gente a la que no le gustarán los nuevos Pokémon, eso está bien. Pero coño, algunos tenéis la cara dura de compararlos con la primera generación o con cualquier otra generación, cuando todas las generaciones tienen diseños horribles. Si no te gustan los Pokémon, es totalmente respetable, sólo evitate compararlos con generaciones anteriores, porque es absurdo. Quedáis retratadísimos.
EDITADO EL 20-08-2016 / 04:36 (EDITADO 1 VEZ)
Luisadr4784Hace 7 años94
Aunque no me agradan las nuevas generaciones de pokemon debo admitir que me pareció muy kawai ese ósitos de peluche con todo y la etiqueta plástica en el culto , y también que la evolución del montón de arena con la pala sea un castillo de arena.
Recrue1766
Expulsado
Hace 7 años95
@-Dalaam-
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
@-Dalaam-
Mostrar cita
@Sly-Luismi
Mostrar cita
@PkFireOmega
Mostrar cita
@Turcobandido
Mostrar cita
¡Bienvenidos señoras y señores a un pequeño informativo para todos esos nostalfags que no tienen ni idea de la genialidad escondida en los nuevos diseños de Pokémon! ¡Empecemos con Crabrawler! Sí, tiene un pompadour y sus pinzas tienen forma de guantes de boxeo, por lo que está haciendo un estereotipo de los tipos estilo Johnny Bravo, por ello es tipo lucha. "¡¿PORQUÉ ES MORADO Y NO ES TIPO AGUA?!" Eso, pequeño Billy, es porque Game Freak se informa de distintas especies de cangrejo, al contrario de ti, pequeño, gritón e ignorante Timmy. Crabrawler está basado en un cangrejo cocotero, una especie de cangrejo no acuática y que tiene una coloración más diferente: [spoiler="Spoiler"][/spoiler] ¡Sigamos con el castillo de arena! "NO TIENEN INSPIRACIÓN LOS POKÉMON NUEVOS Y TODAS ESAS COSAS" ¡Todo lo contrario, pequeño Timmy! El basarse en cosas mundanas es algo que Pokémon lleva haciendo desde siempre, con pokémon como Magnemite que son un imán con un ojo o Muk, que es una pila de residuos, como todas las quejas que colgáis sin intentar entender los cambios de Pokémon. Palossand es una genial vuelta de tuerca al tropo de los castillos encantados. Palossand es tipo tierra/fantasma, y como están en una región basada en Hawaii, han creado un castillo encantado de arena que intenta pasarse por un castillo normal para atraer a sus víctimas. "BUAH, PERO NO TIENE UN TALADRO COMO LOS PRIMEROS Y TAL". ¡Pues claro que no, Timmy! Pero en cualquier ecosistema, no todo son leones futuristas y con taladors, hay cosas más tontas a la vista, pero que luego son letales. ¡Espero que este pequeño informativo les haya servido! Atte: Alguien quemado por las quejas tontas de los genwunners.
Joder tío. ¿Sabes qué es lo más gracioso? Que esa gente son los primeros en quejarse de que los Pokémon no están basados en animales. Pues, ¡Toma! La región de Alola es la primera región en la que la mayoría de sus criaturas están basadas en animales regionales de la zona en la que está basada la región, además de mitos y leyendas de la misma. Y ahora, que los Pokémon están basados en animales, se quejan porque no tienen ni puta idea de los animales que habitan en Hawai, por lo que los Pokémon les parecen una mierda. Mejor que nos den diseños tan simples y sosos como los de la primera generación para que los genwunners dejen de llorar cada que sale un nuevo juego. Se ve que no se quieren quemar la cabeza con el diseño de los Pokémon.
No podemos criticar los nuevos Pokemon, pero tú si puedes venir y llamar simples a los de la primera generación...genial. Algunos no entendido que, por mucho que sean animales de Hawai o provengan de de cualquier historia, si el diseño es feo, es feo, punto y final. Te pueden gustar los diseños, lo respeto totalmente, pero [b]hasta ahora[/b] no han mostrado nada que te diga "joder, no he visto nada más increíble que esto". Joder...menuda comunidad.
Déjalo, es inútil tratar de razonar con gente así, si no hubiera sido por gente que ha exigido más a GameFreak como exigimos nosotros mejores diseños no habría Megaevoluciones, sistema de noche y día, combates en 3D, que los ev y iv sean visibles como harán ahora o incluso el tipo hada, pero parece que aquí si no alabas todo lo que hace GameFreak eres un nostalfag quejica, bueno pues tiempo al tiempo, cuando saquen entregas con cada vez Pokemon con más falta de originalidad acabarán entando en razón, hasta entonces limitate a categorizar a esta gente como sujetos dignos de estudio.
Es gracioso que digas eso de cuando saquen PKM con mas falta de originalidad cuando a día de hoy siguen haciendo lo mismo en cuanto a diseños... Pero claro, la nostalgia es tremendamente fuerte y ya catalogáis los juegos actuales como malos porque los PKM nuevos tienen "malos diseños". Y por supuesto que no habéis sido vosotros los que han hecho que en PKM haya día y noche, combates en 3D, los EV's y IV's "visibles", etc, etc. Lo primero dudo que haya sido por feedback, pues a la que pudieron meterlo lo hicieron. Lo mismo para los combates en 3D, que en cuanto la consola ha podido permitirselos lo han hecho y el tema de los IV's y EV's están ahí por los que juegan competitivos, los cuales te aseguro que prácticamente todos no critican de esa manera que criticáis vosotros los PKM nuevos ^^. Usad la lógica y no os dejéis en evidencia, que decir que el castillo no tiene originalidad y que los de primera cuando tienen PKM como muk o grimer o Ditto (Ya ves tu este último, que fue la mayor originalidad que hicieron).
Vamos a ver, lo de noche y día fue porque nuestro querido Iwata, decidió implementar el sistema, de hecho el juego tenia graves problemas para salir en la fecha indicada y Iwata decidió ir en condición de programador para arreglar esos fallos y que saliera en la fecha indicada junto con el sistema noche y día, pero sabes por que? Porque quería innovar, se exigía más como programador, de no haber sido a si quien te dice que hoy día la saga de Pokemon hubiese continuado? El sistema 3D es porque la gente estaba cansada de pedirlo desde el jodido Pokemon Stadium de Nintendo 64, claro por limitaciones técnicas no lo pudieron meter hasta que tuvieron el sofftware necesario, pero podían haber seguido con el sistema 2D y santas pascuas, ya te digo yo que de no haber sidopor la presión de muchos fans tampoco hubiese existido el 3D en los combates. Y ya por último, nadie ha dicho que la primera generación sea Dios, claro que tiene Pokemon cutres como todas, pero eso hace que poco a poco no se puedan ir deshechando diseños que a priori son malos por otros mejores? Dejad de intentar justificar todo lo que hace una empresa porque se irán relajando y acabarán sacando juegos anuales con diseños cutres para añadir a la parrilla, además estamos hablando de GF una empresa hasta el culo de dinero para contratar gente que sepa hacer toda una jodida generación de diseños para quitarse el sombrero, no una empresa indie de 5 personas, pareceis ovejas de Pokemon de verdad...
Yo pensaba asi, y mira de lo que me habia perdido por pensamientos tan deliricos como el tuyo. Por dicha madure y ahora puedo volver a jugar en paz, aceptando que son MONSTRUOS de bolsillo. Algo tan sencillo que se nos olvida algunas veces. Espero que tu tambien te despiertes de ese odio ciego por el cual yo pase tambien y puedas disfrutar de los que te estas perdiendo una vez mas.
EDITADO EL 20-08-2016 / 02:29 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Pokémon Sol y Luna presenta a Crabrawler y otras nuevas criaturas

Hay 159 respuestas en Pokémon Sol y Luna presenta a Crabrawler y otras nuevas criaturas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL