Pokémon Sol y Luna presenta a Crabrawler y otras nuevas criaturas

Recrue1766

Expulsado

Hace 7 años144

@Boltok96 
Mostrar cita
@Rolt 
Mostrar cita
@Boltok96 
Mostrar cita
@Rolt 
Mostrar cita
A mi por ejemplo, Blastoise no me convence... Si os fijáis bien, empieza siendo una tortuga con cola de ardilla, y acaba siendo un tortugón con orejas de mamífero y unos cañones metálicos desplegables que sugieren que hay algún tipo de mecanismo en su caparazón.

Tampoco me han convencido nunca los pokémon que de pronto desarrollan mágicamente algún objeto, eso incluye a Machoke y Machamp con sus extraños cinturones, que todavía no sé de donde salen jeje... 

Y siempre me ha inquietado la transformación extraña de un Shelder cuando muerde la cola de un Slowpoke, ¿porque pasa de ser un bivalvo a un prosobranquio? Que alguien me lo explique porque Game Freak nunca ha dicho nada al respecto.

Aún así, tanto la primera generación como la segunda, y parte de la tercera, me parecen de las mejores en cuanto a diseños. Pero es evidente que fumadas y cosas raras las han habido siempre.
"[b]Blastoise no me convence[/b]"
Arceus no se lo tengas en cuenta...
¿Vas a decirme que Blastoise no es un extraño híbrido tortugo-mamífero con una maquinaria extraña dentro de su caparazón?¿Una espécie de cyborg-animal? Mezclar máquinas con animales era algo más típico de los Digimon, en pokémon no era lo habitual.
Maquinas? Son dos simples cañones que probablemente vengan del interior de su cuerpo para sacar agua, no tiene porque existir ninguna maquinaria. Y aunque fuese así ¿Cuál es el problema si es un pokemón bonito? Hablas como si estuviese  prohibido meter maquinaria a un pokemón o fuese algo extraño cuando hay pokemon de todo tipo. Por cierto no me compares con digimon ya que los juegos de pokemon azul y rojo fue anterior a este anime.
Pues sincermente yo veo mas cool a Aegislash que a Blastoise.



E incluso visualmente mola mas Cofagrigus que Blastoise.



Bajo ese mismo concepto, ¿que tiene de malo que un fantasma posea un poco de arena de playa, justamente para camuflarse y succionar la vida de los pokemon y personas adultos y niños que piensen que es un castillo de arena? ¿Te has leido el lore de los pokemon presentados o es pura quejadera de niñito?

Yo prefiero que los pokemon sean justamente eso MONSTRUOS, no animales.
EDITADO EL 21-08-2016 / 21:11 (EDITADO 1 VEZ)

Rolt4388Hace 7 años145

@Boltok96 
Mostrar cita
Maquinas? Son dos simples cañones que probablemente vengan del interior de su cuerpo para sacar agua, no tiene porque existir ninguna maquinaria. Y aunque fuese así ¿Cuál es el problema si es un pokemón bonito? Hablas como si estuviese  prohibido meter maquinaria a un pokemón o fuese algo extraño cuando hay pokemon de todo tipo. Por cierto no me compares con digimon ya que los juegos de pokemon azul y rojo fue anterior a este anime.
¿Como que dos simples cañones que disparan agua?¿Eso te parece poco raro? Tiene que haber una maquinaria dentro si o si, más que nada porque no són "cañones orgánicos", són de metal puro y duro, y no recuerdo que ruido hacian en el anime al desplegarse, pero en pokémon stadium hacian un ruido mecánico muy sospechoso jeje...

Una cosa són los pokémon de origen artificial, como magnemite, voltor, porygon, valtoy, bronzor... Otra cosa són los fantasmas que poseen objetos inanimados, luego también hay pokémon de origen extraterrestre, vale... Pero pokémon híbridos entre animales y máquinas hay muy muy pocos. De hecho, Blastoise es el único con esas características en primera generación, en la segunda podriamos considerar que Sizor también es un poco híbrido animal-máquina, pero está más justificado por eso del revestimiento metálico. Y más adelante aparecieron algunas cosas raras también. 

Pero en si, pokémon que sean un claro híbrido entre un animal y una máquina, hay poquísimos, y Blastoise fué la primera gran rareza de ese tipo. Porque no nos engañemos, ahora mismo sacan un topo con un taladro por nariz y la gente se vuelve loca... ¿Pero seria muy diferente a Blastoise y sus cañones?

PD No he querido insinuar que Blastoise copiase a digimon ni mucho menos, me colgaria de un árbol yo mismo si dijese eso jeje... Lo que digo, es que el concepto de animal+cosa mecánica, es algo que se asocia más a Digimon, con sus armadillos-submarinos y mil cosas más que quiero expulsar de mi recuerdo jejeje... Obviamente Blastoise no llega a ese nivel de exageración, pero no neguemos, que conceptualmente Blastoise es mucho más raro de lo que solemos pensar, independientemente de que guste más o guste menos, es raro, no lo neguemos jeje...

Recrue1766

Expulsado

Hace 7 años146

@Rolt 
Mostrar cita
@Boltok96 
Mostrar cita
Maquinas? Son dos simples cañones que probablemente vengan del interior de su cuerpo para sacar agua, no tiene porque existir ninguna maquinaria. Y aunque fuese así ¿Cuál es el problema si es un pokemón bonito? Hablas como si estuviese  prohibido meter maquinaria a un pokemón o fuese algo extraño cuando hay pokemon de todo tipo. Por cierto no me compares con digimon ya que los juegos de pokemon azul y rojo fue anterior a este anime.
¿Como que dos simples cañones que disparan agua?¿Eso te parece poco raro? Tiene que haber una maquinaria dentro si o si, más que nada porque no són "cañones orgánicos", són de metal puro y duro, y no recuerdo que ruido hacian en el anime al desplegarse, pero en pokémon stadium hacian un ruido mecánico muy sospechoso jeje...

Una cosa són los pokémon de origen artificial, como magnemite, voltor, porygon, valtoy, bronzor... Otra cosa són los fantasmas que poseen objetos inanimados, luego también hay pokémon de origen extraterrestre, vale... Pero pokémon híbridos entre animales y máquinas hay muy muy pocos. De hecho, Blastoise es el único con esas características en primera generación, en la segunda podriamos considerar que Sizor también es un poco híbrido animal-máquina, pero está más justificado por eso del revestimiento metálico. Y más adelante aparecieron algunas cosas raras también. 

Pero en si, pokémon que sean un claro híbrido entre un animal y una máquina, hay poquísimos, y Blastoise fué la primera gran rareza de ese tipo. Porque no nos engañemos, ahora mismo sacan un topo con un taladro por nariz y la gente se vuelve loca... ¿Pero seria muy diferente a Blastoise y sus cañones?

PD No he querido insinuar que Blastoise copiase a digimon ni mucho menos, me colgaria de un árbol yo mismo si dijese eso jeje... Lo que digo, es que el concepto de animal+cosa mecánica, es algo que se asocia más a Digimon, con sus armadillos-submarinos y mil cosas más que quiero expulsar de mi recuerdo jejeje... Obviamente Blastoise no llega a ese nivel de exageración, pero no neguemos, que conceptualmente Blastoise es mucho más raro de lo que solemos pensar, independientemente de que guste más o guste menos, es raro, no lo neguemos jeje...
Y que no se te olvide un pokemon creado y programado por humanos. Like, what the fuck man.



Ah, pero como es de la primera generación, mola. Pero si este mismo Pokemon hubiera salido la pasada o la nueva generación, no, seria una completa mierda.

Contradicciones everywhere.

Rolt4388Hace 7 años147

@Recrue, si que lo he nombrado como artificial, creo jeje...

Pero si, es exactamente lo que dices, a dia de hoy sacan un pokémon como Porygon y fijo que habría gente que maldeciría el juego entero jeje...

Recrue1766

Expulsado

Hace 7 años148

@Rolt 
Mostrar cita
@Recrue, si que lo he nombrado como artificial, creo jeje...

Pero si, es exactamente lo que dices, a dia de hoy sacan un pokémon como Porygon y fijo que habría gente que maldeciría el juego entero jeje...
Ah, si no se como no lo leí.

Whitealcal6250

Expulsado

Hace 7 años149

De hecho desde que recuerdo , siempre me pregunte de donde saco blastoise los cañones , por que hay pokemon que sus extremidades se transformar para adaptarse al ambiente , por ejemplo el topo de 5 gen , que sus garras se hicieron mas duras etc

pero blastoise es caso a parte , esos caños son u misterio

Whitealcal6250

Expulsado

Hace 7 años150

@Recrue 
Mostrar cita
@Boltok96 
Mostrar cita
@Rolt 
Mostrar cita
@Boltok96 
Mostrar cita
@Rolt 
Mostrar cita
A mi por ejemplo, Blastoise no me convence... Si os fijáis bien, empieza siendo una tortuga con cola de ardilla, y acaba siendo un tortugón con orejas de mamífero y unos cañones metálicos desplegables que sugieren que hay algún tipo de mecanismo en su caparazón.

Tampoco me han convencido nunca los pokémon que de pronto desarrollan mágicamente algún objeto, eso incluye a Machoke y Machamp con sus extraños cinturones, que todavía no sé de donde salen jeje... 

Y siempre me ha inquietado la transformación extraña de un Shelder cuando muerde la cola de un Slowpoke, ¿porque pasa de ser un bivalvo a un prosobranquio? Que alguien me lo explique porque Game Freak nunca ha dicho nada al respecto.

Aún así, tanto la primera generación como la segunda, y parte de la tercera, me parecen de las mejores en cuanto a diseños. Pero es evidente que fumadas y cosas raras las han habido siempre.
"[b]Blastoise no me convence[/b]"
Arceus no se lo tengas en cuenta...
¿Vas a decirme que Blastoise no es un extraño híbrido tortugo-mamífero con una maquinaria extraña dentro de su caparazón?¿Una espécie de cyborg-animal? Mezclar máquinas con animales era algo más típico de los Digimon, en pokémon no era lo habitual.
Maquinas? Son dos simples cañones que probablemente vengan del interior de su cuerpo para sacar agua, no tiene porque existir ninguna maquinaria. Y aunque fuese así ¿Cuál es el problema si es un pokemón bonito? Hablas como si estuviese  prohibido meter maquinaria a un pokemón o fuese algo extraño cuando hay pokemon de todo tipo. Por cierto no me compares con digimon ya que los juegos de pokemon azul y rojo fue anterior a este anime.
Pues sincermente yo veo mas cool a Aegislash que a Blastoise.



E incluso visualmente mola mas Cofagrigus que Blastoise.



Bajo ese mismo concepto, ¿que tiene de malo que un fantasma posea un poco de arena de playa, justamente para camuflarse y succionar la vida de los pokemon y personas adultos y niños que piensen que es un castillo de arena? ¿Te has leido el lore de los pokemon presentados o es pura quejadera de niñito?

Yo prefiero que los pokemon sean justamente eso MONSTRUOS, no animales.
es por qque blastoise esta desde que salio pokemon , y es por que esta " desde tu nilñes" , si hubieran sacado a blastoise ahorita , hubieran dicho que es ridiculo una tortuga con cañones

Alvaro731588Hace 7 años151

Soy yo o cada año los pokemon son más feos? De verdad que dejen de hacer juegos de pokemon porque se están cargando la saga

Darthmoulder1576Hace 7 años152

@Alvaro7315 
Mostrar cita
Soy yo o cada año los pokemon son más feos? De verdad que dejen de hacer juegos de pokemon porque se están cargando la saga
Ahora la mayoría de los que sacan parecen peluches. Pokemon tipo Charizard, Rhydon, Golem, Onix, Tyranitar, Gyarados...son el rollo que tendrían que sacar.

Whitealcal6250

Expulsado

Hace 7 años153

@Alvaro7315 
Mostrar cita
Soy yo o cada año los pokemon son más feos? De verdad que dejen de hacer juegos de pokemon porque se están cargando la saga
pues no los compren y ya , tan dificil es?

, no se que esten criticando algo , y luego lo terminen jugando , se me hace muy doble moralista

Boltok96557Hace 7 años154

@Rolt 
Mostrar cita
@Boltok96 
Mostrar cita
Maquinas? Son dos simples cañones que probablemente vengan del interior de su cuerpo para sacar agua, no tiene porque existir ninguna maquinaria. Y aunque fuese así ¿Cuál es el problema si es un pokemón bonito? Hablas como si estuviese  prohibido meter maquinaria a un pokemón o fuese algo extraño cuando hay pokemon de todo tipo. Por cierto no me compares con digimon ya que los juegos de pokemon azul y rojo fue anterior a este anime.
¿Como que dos simples cañones que disparan agua?¿Eso te parece poco raro? Tiene que haber una maquinaria dentro si o si, más que nada porque no són "cañones orgánicos", són de metal puro y duro, y no recuerdo que ruido hacian en el anime al desplegarse, pero en pokémon stadium hacian un ruido mecánico muy sospechoso jeje...

Una cosa són los pokémon de origen artificial, como magnemite, voltor, porygon, valtoy, bronzor... Otra cosa són los fantasmas que poseen objetos inanimados, luego también hay pokémon de origen extraterrestre, vale... Pero pokémon híbridos entre animales y máquinas hay muy muy pocos. De hecho, Blastoise es el único con esas características en primera generación, en la segunda podriamos considerar que Sizor también es un poco híbrido animal-máquina, pero está más justificado por eso del revestimiento metálico. Y más adelante aparecieron algunas cosas raras también. 

Pero en si, pokémon que sean un claro híbrido entre un animal y una máquina, hay poquísimos, y Blastoise fué la primera gran rareza de ese tipo. Porque no nos engañemos, ahora mismo sacan un topo con un taladro por nariz y la gente se vuelve loca... ¿Pero seria muy diferente a Blastoise y sus cañones?

PD No he querido insinuar que Blastoise copiase a digimon ni mucho menos, me colgaria de un árbol yo mismo si dijese eso jeje... Lo que digo, es que el concepto de animal+cosa mecánica, es algo que se asocia más a Digimon, con sus armadillos-submarinos y mil cosas más que quiero expulsar de mi recuerdo jejeje... Obviamente Blastoise no llega a ese nivel de exageración, pero no neguemos, que conceptualmente Blastoise es mucho más raro de lo que solemos pensar, independientemente de que guste más o guste menos, es raro, no lo neguemos jeje...
La diferencia es que yo valoró si un pokemon es bonito o no, y tu en cambio, parece que tienes un trauma con las "maquinas" e intentas hacernos creer que un pokemon con maquinaria es algo feo o raro, cuando todos los pokemon son raros, porque son eso, pokemon. Deja ya de marear tanto la perdiz, cada uno con sus gustos.
También me toca las narices (no lo digo por ti) los listillos que no aceptan que alguien diga que un pokemon de nueva generación es feo, tachandolo de hater o nostálgico, eso señores es una gilipollez, cuando al alguien le gusta a algo lo dice y punto. Hasta ahora han sacado pokemon preciosos/chulos como Lurantis, Tapu Koko, vulpix de hielo, y sobretodo mi favorito hasta ahora el ninetales de hielo que es mil veces mas bonito que el normal (para que luego digan lo de nostalfag) pero en cambio a otros que da cáncer verlos como turtonator, drampa, raichu alola o los castillos de arena. A mi parecer estan sacando muchos pokemon de aspecto infantil, y eso es una realidad.
EDITADO EL 23-08-2016 / 03:57 (EDITADO 1 VEZ)

Whitealcal6250

Expulsado

Hace 7 años155

@Boltok96 
Mostrar cita
@Rolt 
Mostrar cita
@Boltok96 
Mostrar cita
Maquinas? Son dos simples cañones que probablemente vengan del interior de su cuerpo para sacar agua, no tiene porque existir ninguna maquinaria. Y aunque fuese así ¿Cuál es el problema si es un pokemón bonito? Hablas como si estuviese  prohibido meter maquinaria a un pokemón o fuese algo extraño cuando hay pokemon de todo tipo. Por cierto no me compares con digimon ya que los juegos de pokemon azul y rojo fue anterior a este anime.
¿Como que dos simples cañones que disparan agua?¿Eso te parece poco raro? Tiene que haber una maquinaria dentro si o si, más que nada porque no són "cañones orgánicos", són de metal puro y duro, y no recuerdo que ruido hacian en el anime al desplegarse, pero en pokémon stadium hacian un ruido mecánico muy sospechoso jeje...

Una cosa són los pokémon de origen artificial, como magnemite, voltor, porygon, valtoy, bronzor... Otra cosa són los fantasmas que poseen objetos inanimados, luego también hay pokémon de origen extraterrestre, vale... Pero pokémon híbridos entre animales y máquinas hay muy muy pocos. De hecho, Blastoise es el único con esas características en primera generación, en la segunda podriamos considerar que Sizor también es un poco híbrido animal-máquina, pero está más justificado por eso del revestimiento metálico. Y más adelante aparecieron algunas cosas raras también. 

Pero en si, pokémon que sean un claro híbrido entre un animal y una máquina, hay poquísimos, y Blastoise fué la primera gran rareza de ese tipo. Porque no nos engañemos, ahora mismo sacan un topo con un taladro por nariz y la gente se vuelve loca... ¿Pero seria muy diferente a Blastoise y sus cañones?

PD No he querido insinuar que Blastoise copiase a digimon ni mucho menos, me colgaria de un árbol yo mismo si dijese eso jeje... Lo que digo, es que el concepto de animal+cosa mecánica, es algo que se asocia más a Digimon, con sus armadillos-submarinos y mil cosas más que quiero expulsar de mi recuerdo jejeje... Obviamente Blastoise no llega a ese nivel de exageración, pero no neguemos, que conceptualmente Blastoise es mucho más raro de lo que solemos pensar, independientemente de que guste más o guste menos, es raro, no lo neguemos jeje...
La diferencia es que yo valoró si un pokemon es bonito o no, y tu en cambio, parece que tienes un trauma con las "maquinas" e intentas hacernos creer que un pokemon con maquinaria es algo feo o raro, cuando todos los pokemon son raros, porque son eso, pokemon. Deja ya de marear tanto la perdiz, cada uno con sus gustos.
También me toca las narices (no lo digo por ti) los listillos que no aceptan que alguien diga que un pokemon de nueva generación es feo, tachandolo de hater o nostálgico, eso señores es una gilipollez, cuando al alguien le gusta a algo lo dice y punto. Hasta ahora han sacado pokemon preciosos/chulos como Lurantis, Tapu Koko, vulpix de hielo, y sobretodo mi favorito hasta ahora el ninetales de hielo que es mil veces mas bonito que el normal (para que luego digan lo de nostalfag) pero en cambio a otros que da cáncer verlos como turtonator, drampa, raichu alola o los castillos de arena. A mi parecer estan sacando muchos pokemon de aspecto infantil, y eso es una realidad.
Es que hay unos que solo critican por criticar, por ejemplo, unos nisiquieran saben origen del castillo ( un poco rebuscado , pero interesante) y ya estan ahi

Teniendo pokemon con origenes mucho mas raros. O con diseños excesivamente simples

Por ejemplo voltorb.. Que yo recuerde , se origino debido a que a una pokebola le cayo un rayo ( no estoy seguro)

Hay que meternos en la cabeza que la " tierra de pokemon" es muy diferente a la nuestra , y que han pasado muchas cosas en ella ,que posiblemente afecte en su origen

Dejando de lado todo esto , me estoy centrando mucho en el castillo de arena por que veo hasta ahorita es el mas odiado

Recalco , no saben el por que su origen , ni saben por que su diseño , solo critican por criticar

Rolt4388Hace 7 años156

@Boltok96, si, me parece muy bien y lo entiendo. Pero si no recuerdo mal, yo solo dije (y no sé ni a quien se lo dije o si lo deje en general), que Blastoise no me convencia por x motivos. Tu luego me citaste ese comentario, y expliqué mejor el porque. 

Yo no voy contra ti, yo voy contra aquellas que por ver a dos pokémon que no les convencen, tachan las últimas generaciones de bazofia, de falta de imaginación y no se cuantas cosas más... Y no, tampoco es eso. Con lo de Blastoise quería demostrar, que siempre han habido pokémon con x características, que a dia de hoy són criticados pero que antaño fueron totalmente perdonados.

Boltok96557Hace 7 años157

@Whitealcal 
Mostrar cita
@Boltok96 
Mostrar cita
@Rolt 
Mostrar cita
@Boltok96 
Mostrar cita
Maquinas? Son dos simples cañones que probablemente vengan del interior de su cuerpo para sacar agua, no tiene porque existir ninguna maquinaria. Y aunque fuese así ¿Cuál es el problema si es un pokemón bonito? Hablas como si estuviese  prohibido meter maquinaria a un pokemón o fuese algo extraño cuando hay pokemon de todo tipo. Por cierto no me compares con digimon ya que los juegos de pokemon azul y rojo fue anterior a este anime.
¿Como que dos simples cañones que disparan agua?¿Eso te parece poco raro? Tiene que haber una maquinaria dentro si o si, más que nada porque no són "cañones orgánicos", són de metal puro y duro, y no recuerdo que ruido hacian en el anime al desplegarse, pero en pokémon stadium hacian un ruido mecánico muy sospechoso jeje...

Una cosa són los pokémon de origen artificial, como magnemite, voltor, porygon, valtoy, bronzor... Otra cosa són los fantasmas que poseen objetos inanimados, luego también hay pokémon de origen extraterrestre, vale... Pero pokémon híbridos entre animales y máquinas hay muy muy pocos. De hecho, Blastoise es el único con esas características en primera generación, en la segunda podriamos considerar que Sizor también es un poco híbrido animal-máquina, pero está más justificado por eso del revestimiento metálico. Y más adelante aparecieron algunas cosas raras también. 

Pero en si, pokémon que sean un claro híbrido entre un animal y una máquina, hay poquísimos, y Blastoise fué la primera gran rareza de ese tipo. Porque no nos engañemos, ahora mismo sacan un topo con un taladro por nariz y la gente se vuelve loca... ¿Pero seria muy diferente a Blastoise y sus cañones?

PD No he querido insinuar que Blastoise copiase a digimon ni mucho menos, me colgaria de un árbol yo mismo si dijese eso jeje... Lo que digo, es que el concepto de animal+cosa mecánica, es algo que se asocia más a Digimon, con sus armadillos-submarinos y mil cosas más que quiero expulsar de mi recuerdo jejeje... Obviamente Blastoise no llega a ese nivel de exageración, pero no neguemos, que conceptualmente Blastoise es mucho más raro de lo que solemos pensar, independientemente de que guste más o guste menos, es raro, no lo neguemos jeje...
La diferencia es que yo valoró si un pokemon es bonito o no, y tu en cambio, parece que tienes un trauma con las "maquinas" e intentas hacernos creer que un pokemon con maquinaria es algo feo o raro, cuando todos los pokemon son raros, porque son eso, pokemon. Deja ya de marear tanto la perdiz, cada uno con sus gustos.
También me toca las narices (no lo digo por ti) los listillos que no aceptan que alguien diga que un pokemon de nueva generación es feo, tachandolo de hater o nostálgico, eso señores es una gilipollez, cuando al alguien le gusta a algo lo dice y punto. Hasta ahora han sacado pokemon preciosos/chulos como Lurantis, Tapu Koko, vulpix de hielo, y sobretodo mi favorito hasta ahora el ninetales de hielo que es mil veces mas bonito que el normal (para que luego digan lo de nostalfag) pero en cambio a otros que da cáncer verlos como turtonator, drampa, raichu alola o los castillos de arena. A mi parecer estan sacando muchos pokemon de aspecto infantil, y eso es una realidad.
Es que hay unos que solo critican por criticar, por ejemplo, unos nisiquieran saben origen del castillo ( un poco rebuscado , pero interesante) y ya estan ahi

Teniendo pokemon con origenes mucho mas raros. O con diseños excesivamente simples

Por ejemplo voltorb.. Que yo recuerde , se origino debido a que a una pokebola le cayo un rayo ( no estoy seguro)

Hay que meternos en la cabeza que la " tierra de pokemon" es muy diferente a la nuestra , y que han pasado muchas cosas en ella ,que posiblemente afecte en su origen

Dejando de lado todo esto , me estoy centrando mucho en el castillo de arena por que veo hasta ahorita es el mas odiado

Recalco , no saben el por que su origen , ni saben por que su diseño , solo critican por criticar
Yo hablo del aspecto, que es de lo que se esta discutiendo, no me vengas ahora con las historias detrás de los pokemon porque es algo que ahora mismo nadie a hablado sobre ello en este hilo del foro.

Whitealcal6250

Expulsado

Hace 7 años158

@Boltok96 
Mostrar cita
@Whitealcal 
Mostrar cita
@Boltok96 
Mostrar cita
@Rolt 
Mostrar cita
@Boltok96 
Mostrar cita
Maquinas? Son dos simples cañones que probablemente vengan del interior de su cuerpo para sacar agua, no tiene porque existir ninguna maquinaria. Y aunque fuese así ¿Cuál es el problema si es un pokemón bonito? Hablas como si estuviese  prohibido meter maquinaria a un pokemón o fuese algo extraño cuando hay pokemon de todo tipo. Por cierto no me compares con digimon ya que los juegos de pokemon azul y rojo fue anterior a este anime.
¿Como que dos simples cañones que disparan agua?¿Eso te parece poco raro? Tiene que haber una maquinaria dentro si o si, más que nada porque no són "cañones orgánicos", són de metal puro y duro, y no recuerdo que ruido hacian en el anime al desplegarse, pero en pokémon stadium hacian un ruido mecánico muy sospechoso jeje...

Una cosa són los pokémon de origen artificial, como magnemite, voltor, porygon, valtoy, bronzor... Otra cosa són los fantasmas que poseen objetos inanimados, luego también hay pokémon de origen extraterrestre, vale... Pero pokémon híbridos entre animales y máquinas hay muy muy pocos. De hecho, Blastoise es el único con esas características en primera generación, en la segunda podriamos considerar que Sizor también es un poco híbrido animal-máquina, pero está más justificado por eso del revestimiento metálico. Y más adelante aparecieron algunas cosas raras también. 

Pero en si, pokémon que sean un claro híbrido entre un animal y una máquina, hay poquísimos, y Blastoise fué la primera gran rareza de ese tipo. Porque no nos engañemos, ahora mismo sacan un topo con un taladro por nariz y la gente se vuelve loca... ¿Pero seria muy diferente a Blastoise y sus cañones?

PD No he querido insinuar que Blastoise copiase a digimon ni mucho menos, me colgaria de un árbol yo mismo si dijese eso jeje... Lo que digo, es que el concepto de animal+cosa mecánica, es algo que se asocia más a Digimon, con sus armadillos-submarinos y mil cosas más que quiero expulsar de mi recuerdo jejeje... Obviamente Blastoise no llega a ese nivel de exageración, pero no neguemos, que conceptualmente Blastoise es mucho más raro de lo que solemos pensar, independientemente de que guste más o guste menos, es raro, no lo neguemos jeje...
La diferencia es que yo valoró si un pokemon es bonito o no, y tu en cambio, parece que tienes un trauma con las "maquinas" e intentas hacernos creer que un pokemon con maquinaria es algo feo o raro, cuando todos los pokemon son raros, porque son eso, pokemon. Deja ya de marear tanto la perdiz, cada uno con sus gustos.
También me toca las narices (no lo digo por ti) los listillos que no aceptan que alguien diga que un pokemon de nueva generación es feo, tachandolo de hater o nostálgico, eso señores es una gilipollez, cuando al alguien le gusta a algo lo dice y punto. Hasta ahora han sacado pokemon preciosos/chulos como Lurantis, Tapu Koko, vulpix de hielo, y sobretodo mi favorito hasta ahora el ninetales de hielo que es mil veces mas bonito que el normal (para que luego digan lo de nostalfag) pero en cambio a otros que da cáncer verlos como turtonator, drampa, raichu alola o los castillos de arena. A mi parecer estan sacando muchos pokemon de aspecto infantil, y eso es una realidad.
Es que hay unos que solo critican por criticar, por ejemplo, unos nisiquieran saben origen del castillo ( un poco rebuscado , pero interesante) y ya estan ahi

Teniendo pokemon con origenes mucho mas raros. O con diseños excesivamente simples

Por ejemplo voltorb.. Que yo recuerde , se origino debido a que a una pokebola le cayo un rayo ( no estoy seguro)

Hay que meternos en la cabeza que la " tierra de pokemon" es muy diferente a la nuestra , y que han pasado muchas cosas en ella ,que posiblemente afecte en su origen

Dejando de lado todo esto , me estoy centrando mucho en el castillo de arena por que veo hasta ahorita es el mas odiado

Recalco , no saben el por que su origen , ni saben por que su diseño , solo critican por criticar
Yo hablo del aspecto, que es de lo que se esta discutiendo, no me vengas ahora con las historias detrás de los pokemon porque es algo que ahora mismo nadie a hablado sobre ello en este hilo del foro.
Por eso , critican el aspecto de un pokemon , habiendo nucho peores , que nisiquiera son tan odiados

A eso me referis

Lopunny9145Hace 7 años159

Pues la verdad es que estoy muy ilusionada con este juego, Pokémon al fin comienza a renovarse en varios aspectos. Además, los nuevos pokémon prometen bastante