Pokémon Sol y Luna presenta a Crabrawler y otras nuevas criaturas

Rolt4388Hace 7 años32

Puto cangrejo cocotero... ¡me encanta!  Esa cara me tiene to loco 

Shulk71491Hace 7 años33

En realidad no hace falta usar la 1 o 2 generación para decir que son feos de cojones, la mejor es la 3 y no hay más que hablar… cada vez van a peor ya lo dije y lo repito !!

RobotJudas23928Hace 7 años34

¿La gracia no es que cuando salga el juego ver todos los nuevos pokémons?

Jieli7217Hace 7 años35

Pueden dejar de enseñar más pokémon?

LagrimaDeSangre5302Hace 7 años36

A mi el cangrejo me ha gustado bastante. Y sobre los castillos de arena, pues mucho mejor que esos helados de otra gen pasada. 

Eso si, el oso ese de peluche... Bff, no me cuadra, podrían haberlo enfocado como a Banette, siendo una marioneta que cobra vida. Lo mismo con el peluche este.

Grandboxter1102Hace 7 años37

Si no he vuelto a jugar a pokemon es porque los pokemon dan asco. Pasaron de llamarse butterfly, arbok (cobra al revés) hunter cazador y cosas así con sentido de lo que son, además tratando de imitar a los animales de la vida real, con mariposas, rinocerontes, canguros kangaskan, ratas, rattata, gusanos, crisalidas, peces, plantas y cosas que en fin, era como darle animación a la vida real. A pasar a que? a castillos de arena!? a sarcófagos con brazos fantasmales? a cubos de helado con ojos?? vi uno que parecía un jodido caza sisi un avión y mil cosas más que no se sabe definir ni que narices son!!? que demonios. Cada vez que recuerdo la ilusión que me hacía jugar a pokemon rojo, pokemon cristal de pequeño y veo en lo que se ha convertido esto. Porque no tiene otra definición, esto. Dan ganas de llorar. Si tan bien se ha acogido Pokemon go es por usar la primera generación, ya veremos según avance. Saludos.

AlexandrosNepote1313Hace 7 años38

Todos los nostalfags , genwunners y hoenn babies estan quejandose de los nuevos pokes 

Eso si , luego son los primeros en reservar el juego y tener en su equipo a los que hace 2 meses ponian a parir...(vease el caso de froakie y greninja)


#RicaHipocresia

PkFireOmega2223Hace 7 años39

@Turcobandido 
Mostrar cita
¡Bienvenidos señoras y señores a un pequeño informativo para todos esos nostalfags que no tienen ni idea de la genialidad escondida en los nuevos diseños de Pokémon!

¡Empecemos con Crabrawler! Sí, tiene un pompadour y sus pinzas tienen forma de guantes de boxeo, por lo que está haciendo un estereotipo de los tipos estilo Johnny Bravo, por ello es tipo lucha. 

"¡¿PORQUÉ ES MORADO Y NO ES TIPO AGUA?!" Eso, pequeño Billy, es porque Game Freak se informa de distintas especies de cangrejo, al contrario de ti, pequeño, gritón e ignorante Timmy. Crabrawler está basado en un cangrejo cocotero, una especie de cangrejo no acuática y que tiene una coloración más diferente: [spoiler="Spoiler"][/spoiler]

¡Sigamos con el castillo de arena! "NO TIENEN INSPIRACIÓN LOS POKÉMON NUEVOS Y TODAS ESAS COSAS" ¡Todo lo contrario, pequeño Timmy! El basarse en cosas mundanas es algo que Pokémon lleva haciendo desde siempre, con pokémon como Magnemite que son un imán con un ojo o Muk, que es una pila de residuos, como todas las quejas que colgáis sin intentar entender los cambios de Pokémon. 

Palossand es una genial vuelta de tuerca al tropo de los castillos encantados. Palossand es tipo tierra/fantasma, y como están en una región basada en Hawaii, han creado un castillo encantado de arena que intenta pasarse por un castillo normal para atraer a sus víctimas. "BUAH, PERO NO TIENE UN TALADRO COMO LOS PRIMEROS Y TAL". ¡Pues claro que no, Timmy! Pero en cualquier ecosistema, no todo son leones futuristas y con taladors, hay cosas más tontas a la vista, pero que luego son letales.

¡Espero que este pequeño informativo les haya servido!

Atte: Alguien quemado por las quejas tontas de los genwunners.
Joder tío. 
¿Sabes qué es lo más gracioso? 

Que esa gente son los primeros en quejarse de que los Pokémon no están basados en animales. 

Pues, ¡Toma! La región de Alola es la primera región en la que la mayoría de sus criaturas están basadas en animales regionales de la zona en la que está basada la región, además de mitos y leyendas de la misma.

Y ahora,  que los Pokémon están basados en animales,  se quejan porque no tienen ni puta idea de los animales que habitan en Hawai,  por lo que los Pokémon les parecen una mierda. 
Mejor que nos den diseños tan simples y sosos como los de la primera generación para que los genwunners dejen de llorar cada que sale un nuevo juego.

Se ve que no se quieren quemar la cabeza con el diseño de los Pokémon.

-Dalaam-2236Hace 7 años40

@Turcobandido 
Mostrar cita
@-Dalaam- 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
¡Bienvenidos señoras y señores a un pequeño informativo para todos esos nostalfags que no tienen ni idea de la genialidad escondida en los nuevos diseños de Pokémon!

¡Empecemos con Crabrawler! Sí, tiene un pompadour y sus pinzas tienen forma de guantes de boxeo, por lo que está haciendo un estereotipo de los tipos estilo Johnny Bravo, por ello es tipo lucha. 

"¡¿PORQUÉ ES MORADO Y NO ES TIPO AGUA?!" Eso, pequeño Billy, es porque Game Freak se informa de distintas especies de cangrejo, al contrario de ti, pequeño, gritón e ignorante Timmy. Crabrawler está basado en un cangrejo cocotero, una especie de cangrejo no acuática y que tiene una coloración más diferente: [spoiler="Spoiler"][/spoiler]

¡Sigamos con el castillo de arena! "NO TIENEN INSPIRACIÓN LOS POKÉMON NUEVOS Y TODAS ESAS COSAS" ¡Todo lo contrario, pequeño Timmy! El basarse en cosas mundanas es algo que Pokémon lleva haciendo desde siempre, con pokémon como Magnemite que son un imán con un ojo o Muk, que es una pila de residuos, como todas las quejas que colgáis sin intentar entender los cambios de Pokémon. 

Palossand es una genial vuelta de tuerca al tropo de los castillos encantados. Palossand es tipo tierra/fantasma, y como están en una región basada en Hawaii, han creado un castillo encantado de arena que intenta pasarse por un castillo normal para atraer a sus víctimas. "BUAH, PERO NO TIENE UN TALADRO COMO LOS PRIMEROS Y TAL". ¡Pues claro que no, Timmy! Pero en cualquier ecosistema, no todo son leones futuristas y con taladors, hay cosas más tontas a la vista, pero que luego son letales.

¡Espero que este pequeño informativo les haya servido!

Atte: Alguien quemado por las quejas tontas de los genwunners.
[b]Peor que los nostalfags son los que como tú, parece que no aceptan una opinión[/b], criticáis a mucha gente que simplemente da su opinión sobre las últimas generaciones, personalmente creo que las tres primeras son las que tienen mejores diseños [i]¿Por eso soy un nostalfag?[/i]

Como esto se basa en gustos es subjetivo, la pregunta es, [i]¿te hace a ti mejor jugador de Pokemon o mejor fan el que te gusten todas sin excepción que a otra persona que simplemente le parecen más atractivas las generaciones antiguas?[/i]

Porque yo creo que ahí fuera hay cientos de fan arts mejores que muchos Pokemon que están sacando y antes de que me taches de nostalfag quizás hayas de replantearte lo que significa ser crítico con algo que te gusta, como digo [i]no te hace mejor fan de la saga el aceptar cualquier diseño que venga[/i], Timmy ha dicho.
¡Hora del informativo: Parte 2! Pequeño Timmy, cuando hablo de nostalfags, no hablo de la gente que puede tener una preferencia. ¡Por supuesto que puede haber gente que le guste la primera generación y no las últimas! Sería estúpido creer que alguien debería obligar a las personas a que les gustasen los nuevos diseños.

Eso sí, pequeño Timmy, no se debería de establecer la opinión personal como algo objetivo. Con esto me refiero a que los nostalfags no son gente que tienen preferencias sobre los primeros pokémon, sino la gente que desacredita las nuevas diciendo que son inferiores. Gente que dice cosas cómo que están mancillando el legado y todo eso, o que los nuevos pokémon no tienen ninguna inspiración y están fatalmente diseñados, porque no es cierto.

Una cosa no te puede gustar. Pero no por ello es mala. El brócoli no me gusta, pero es lo más sano del mundo. Te pueden gustar más unos fanarts, pequeño Timmy, pero eso no quiere decir que los nuevos diseños no sean buenos o que no tengan trabajo. [b]No me hace mejor fan el querer y gustarme todos los diseños, pero sí el respetarlos y entender lo que quieren hacer sin desacreditarlos[/b]
Por ponerte un ejemplo, creo que una corona de flores o tres setas sin expresión alguna no son grandes diseños y me da igual que sean especies autóctonas de Hawaii, si un diseño es malo, es malo de raíz, claro, siempre habrá quien le guste pero se podría sustituir por otro que le gustara a mucha más gente no crees? [b]GameFreak creo que tiene una fanbase y un colchón de dinero suficiente como para mejorar esto[/b] [spoiler="Spoiler"][/spoiler] 

Mira esto [spoiler="Spoiler"][/spoiler] es uno de los miles de fan arts que hay ahí fuera hechos por gente ajena a GameFreak, [i]vaya! siento preferir eso antes que muchos diseños sosos que están creano últimamente, que desfachatez pensar como yo![/i]

Ah y te olvidas de algo pequeño complainer, la primera gen tenía muchas limitaciones técnicas que no existen hoy día para crear los sprites y pese a eso, tiene muchos diseños mejores que los actuales, al menos con más carisma, [i]pero no tengas mi opinión en cuenta, soy un simple nostalfag.[/i]

-Ringabel-11232

Expulsado

Hace 7 años41

@Grandboxter 
Mostrar cita
Si no he vuelto a jugar a pokemon es porque los pokemon dan asco. Pasaron de llamarse butterfly, arbok (cobra al revés) hunter cazador y cosas así con sentido de lo que son, además tratando de imitar a los animales de la vida real, con mariposas, rinocerontes, canguros kangaskan, ratas, rattata, gusanos, crisalidas, peces, plantas y cosas que en fin, era como darle animación a la vida real. A pasar a que? a castillos de arena!? a sarcófagos con brazos fantasmales? a cubos de helado con ojos?? vi uno que parecía un jodido caza sisi un avión y mil cosas más que no se sabe definir ni que narices son!!? que demonios. Cada vez que recuerdo la ilusión que me hacía jugar a pokemon rojo, pokemon cristal de pequeño y veo en lo que se ha convertido esto. Porque no tiene otra definición, esto. Dan ganas de llorar. Si tan bien se ha acogido Pokemon go es por usar la primera generación, ya veremos según avance. Saludos.
Ganas de llorar tu comentario en pokemon siempre se han basado en otras cosas aparte de animales como piedras y residuos tóxicos muk grimer geodude etc pero para echar mierda os olvidais de ellos y claramente los nuevos pokemon están basados en animales y plantas también

VINCENT526290Hace 7 años42

@-Dalaam- 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
@-Dalaam- 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
¡Bienvenidos señoras y señores a un pequeño informativo para todos esos nostalfags que no tienen ni idea de la genialidad escondida en los nuevos diseños de Pokémon!

¡Empecemos con Crabrawler! Sí, tiene un pompadour y sus pinzas tienen forma de guantes de boxeo, por lo que está haciendo un estereotipo de los tipos estilo Johnny Bravo, por ello es tipo lucha. 

"¡¿PORQUÉ ES MORADO Y NO ES TIPO AGUA?!" Eso, pequeño Billy, es porque Game Freak se informa de distintas especies de cangrejo, al contrario de ti, pequeño, gritón e ignorante Timmy. Crabrawler está basado en un cangrejo cocotero, una especie de cangrejo no acuática y que tiene una coloración más diferente: [spoiler="Spoiler"][/spoiler]

¡Sigamos con el castillo de arena! "NO TIENEN INSPIRACIÓN LOS POKÉMON NUEVOS Y TODAS ESAS COSAS" ¡Todo lo contrario, pequeño Timmy! El basarse en cosas mundanas es algo que Pokémon lleva haciendo desde siempre, con pokémon como Magnemite que son un imán con un ojo o Muk, que es una pila de residuos, como todas las quejas que colgáis sin intentar entender los cambios de Pokémon. 

Palossand es una genial vuelta de tuerca al tropo de los castillos encantados. Palossand es tipo tierra/fantasma, y como están en una región basada en Hawaii, han creado un castillo encantado de arena que intenta pasarse por un castillo normal para atraer a sus víctimas. "BUAH, PERO NO TIENE UN TALADRO COMO LOS PRIMEROS Y TAL". ¡Pues claro que no, Timmy! Pero en cualquier ecosistema, no todo son leones futuristas y con taladors, hay cosas más tontas a la vista, pero que luego son letales.

¡Espero que este pequeño informativo les haya servido!

Atte: Alguien quemado por las quejas tontas de los genwunners.
[b]Peor que los nostalfags son los que como tú, parece que no aceptan una opinión[/b], criticáis a mucha gente que simplemente da su opinión sobre las últimas generaciones, personalmente creo que las tres primeras son las que tienen mejores diseños [i]¿Por eso soy un nostalfag?[/i]

Como esto se basa en gustos es subjetivo, la pregunta es, [i]¿te hace a ti mejor jugador de Pokemon o mejor fan el que te gusten todas sin excepción que a otra persona que simplemente le parecen más atractivas las generaciones antiguas?[/i]

Porque yo creo que ahí fuera hay cientos de fan arts mejores que muchos Pokemon que están sacando y antes de que me taches de nostalfag quizás hayas de replantearte lo que significa ser crítico con algo que te gusta, como digo [i]no te hace mejor fan de la saga el aceptar cualquier diseño que venga[/i], Timmy ha dicho.
¡Hora del informativo: Parte 2! Pequeño Timmy, cuando hablo de nostalfags, no hablo de la gente que puede tener una preferencia. ¡Por supuesto que puede haber gente que le guste la primera generación y no las últimas! Sería estúpido creer que alguien debería obligar a las personas a que les gustasen los nuevos diseños.

Eso sí, pequeño Timmy, no se debería de establecer la opinión personal como algo objetivo. Con esto me refiero a que los nostalfags no son gente que tienen preferencias sobre los primeros pokémon, sino la gente que desacredita las nuevas diciendo que son inferiores. Gente que dice cosas cómo que están mancillando el legado y todo eso, o que los nuevos pokémon no tienen ninguna inspiración y están fatalmente diseñados, porque no es cierto.

Una cosa no te puede gustar. Pero no por ello es mala. El brócoli no me gusta, pero es lo más sano del mundo. Te pueden gustar más unos fanarts, pequeño Timmy, pero eso no quiere decir que los nuevos diseños no sean buenos o que no tengan trabajo. [b]No me hace mejor fan el querer y gustarme todos los diseños, pero sí el respetarlos y entender lo que quieren hacer sin desacreditarlos[/b]
Por ponerte un ejemplo, creo que una corona de flores o tres setas sin expresión alguna no son grandes diseños y me da igual que sean especies autóctonas de Hawaii, si un diseño es malo, es malo de raíz, claro, siempre habrá quien le guste pero se podría sustituir por otro que le gustara a mucha más gente no crees? [b]GameFreak creo que tiene una fanbase y un colchón de dinero suficiente como para mejorar esto[/b] [spoiler="Spoiler"][/spoiler] 

Mira esto [spoiler="Spoiler"][/spoiler] es uno de los miles de fan arts que hay ahí fuera hechos por gente ajena a GameFreak, [i]vaya! siento preferir eso antes que muchos diseños sosos que están creano últimamente, que desfachatez pensar como yo![/i]

Ah y te olvidas de algo pequeño complainer, la primera gen tenía muchas limitaciones técnicas que no existen hoy día para crear los sprites y pese a eso, tiene muchos diseños mejores que los actuales, al menos con más carisma, [i]pero no tengas mi opinión en cuenta, soy un simple nostalfag.[/i]
Decir que los diseños de la primera gen son los mejores cuando solo se salvan unos pocos pues macho, que quieres? que te tomen en serio?

Anti-haters0122238Hace 7 años43

@Turcobandido 
Mostrar cita
¡Bienvenidos señoras y señores a un pequeño informativo para todos esos nostalfags que no tienen ni idea de la genialidad escondida en los nuevos diseños de Pokémon!

¡Empecemos con Crabrawler! Sí, tiene un pompadour y sus pinzas tienen forma de guantes de boxeo, por lo que está haciendo un estereotipo de los tipos estilo Johnny Bravo, por ello es tipo lucha. 

"¡¿PORQUÉ ES MORADO Y NO ES TIPO AGUA?!" Eso, pequeño Billy, es porque Game Freak se informa de distintas especies de cangrejo, al contrario de ti, pequeño, gritón e ignorante Timmy. Crabrawler está basado en un cangrejo cocotero, una especie de cangrejo no acuática y que tiene una coloración más diferente: [spoiler="Spoiler"][/spoiler]

¡Sigamos con el castillo de arena! "NO TIENEN INSPIRACIÓN LOS POKÉMON NUEVOS Y TODAS ESAS COSAS" ¡Todo lo contrario, pequeño Timmy! El basarse en cosas mundanas es algo que Pokémon lleva haciendo desde siempre, con pokémon como Magnemite que son un imán con un ojo o Muk, que es una pila de residuos, como todas las quejas que colgáis sin intentar entender los cambios de Pokémon. 

Palossand es una genial vuelta de tuerca al tropo de los castillos encantados. Palossand es tipo tierra/fantasma, y como están en una región basada en Hawaii, han creado un castillo encantado de arena que intenta pasarse por un castillo normal para atraer a sus víctimas. "BUAH, PERO NO TIENE UN TALADRO COMO LOS PRIMEROS Y TAL". ¡Pues claro que no, Timmy! Pero en cualquier ecosistema, no todo son leones futuristas y con taladors, hay cosas más tontas a la vista, pero que luego son letales.

¡Espero que este pequeño informativo les haya servido!

Atte: Alguien quemado por las quejas tontas de los genwunners.
Lmao pues que quieres que te diga amigo, puede tener toda la justificacion del mundo que quieras y tal pero eso no cambia que los diseños sean una mierda.

 El castillo de arena es una soberana estupidez y no es que su justificacion sea magnifica tampoco. Eso de basarse en objetos mundanos es aburridisimo y que se haya utilizado como inspiracion antes no cambia nada. Magnemite tiene un diseño de mierda  que no lo niega nadie, es completamente irrelevante de que generacion sea.

Si los diseños son basura se dice y ya, no se cual es el problema. A mi Crabrawler me encanta, su diseño me parece brillante, pero ese castillo de arena es mas ridiculo que Klefki.

ARuKaDoDC67Hace 7 años44

Wow  no es por ser nostalfag ni nada pero sinceramente quien coño defiende el diseño del poke castillo de arena ? dios mio  pero que cagada de pokemon.

-Ringabel-11232

Expulsado

Hace 7 años45

@Anti-haters01 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
¡Bienvenidos señoras y señores a un pequeño informativo para todos esos nostalfags que no tienen ni idea de la genialidad escondida en los nuevos diseños de Pokémon!

¡Empecemos con Crabrawler! Sí, tiene un pompadour y sus pinzas tienen forma de guantes de boxeo, por lo que está haciendo un estereotipo de los tipos estilo Johnny Bravo, por ello es tipo lucha. 

"¡¿PORQUÉ ES MORADO Y NO ES TIPO AGUA?!" Eso, pequeño Billy, es porque Game Freak se informa de distintas especies de cangrejo, al contrario de ti, pequeño, gritón e ignorante Timmy. Crabrawler está basado en un cangrejo cocotero, una especie de cangrejo no acuática y que tiene una coloración más diferente: [spoiler="Spoiler"][/spoiler]

¡Sigamos con el castillo de arena! "NO TIENEN INSPIRACIÓN LOS POKÉMON NUEVOS Y TODAS ESAS COSAS" ¡Todo lo contrario, pequeño Timmy! El basarse en cosas mundanas es algo que Pokémon lleva haciendo desde siempre, con pokémon como Magnemite que son un imán con un ojo o Muk, que es una pila de residuos, como todas las quejas que colgáis sin intentar entender los cambios de Pokémon. 

Palossand es una genial vuelta de tuerca al tropo de los castillos encantados. Palossand es tipo tierra/fantasma, y como están en una región basada en Hawaii, han creado un castillo encantado de arena que intenta pasarse por un castillo normal para atraer a sus víctimas. "BUAH, PERO NO TIENE UN TALADRO COMO LOS PRIMEROS Y TAL". ¡Pues claro que no, Timmy! Pero en cualquier ecosistema, no todo son leones futuristas y con taladors, hay cosas más tontas a la vista, pero que luego son letales.

¡Espero que este pequeño informativo les haya servido!

Atte: Alguien quemado por las quejas tontas de los genwunners.
Lmao pues que quieres que te diga amigo, puede tener toda la justificacion del mundo que quieras y tal pero eso no cambia que los diseños sean una mierda.

 El castillo de arena es una soberana estupidez y no es que su justificacion sea magnifica tampoco. Eso de basarse en objetos mundanos es aburridisimo y que se haya utilizado como inspiracion antes no cambia nada. Magnemite tiene un diseño de mierda  que no lo niega nadie, es completamente irrelevante de que generacion sea.

Si los diseños son basura se dice y ya, no se cual es el problema. A mi Crabrawler me encanta, su diseño me parece brillante, pero ese castillo de arena es mas ridiculo que Klefki.
Pobre kefkli se lleva palos por todos lados y esta bastante chulo

PkFireOmega2223Hace 7 años46

@AlexandrosNepote 
Mostrar cita
Todos los nostalfags , genwunners y hoenn babies estan quejandose de los nuevos pokes 

Eso si , luego son los primeros en reservar el juego y tener en su equipo a los que hace 2 meses ponian a parir...(vease el caso de froakie y greninja)


#RicaHipocresia
Jajajaja algo parecido pasó con las Megaevoluciones de Charizard,  Blastoise y Venusaur.

Todo el mundo ponía a parir sus diseños, diciendo que eran una mierda y en el caso de Venusaur,  que sólo le habían agregado una planta más grande en su lomo.
Lo mismo que Blastoise y su cañón. 

Pero luego,  lo veías jugando con ellos y Venusaur,  al que más palos le cayeron, es una de las Megas más usadas en Smogon OU porque es un excelente wall físico y especial y resiste como ningún otro Pokémon.

Ya ves la hipocresía de algunos.

PkFireOmega2223Hace 7 años47

@-Ringabel- 
Mostrar cita
@Anti-haters01 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
¡Bienvenidos señoras y señores a un pequeño informativo para todos esos nostalfags que no tienen ni idea de la genialidad escondida en los nuevos diseños de Pokémon!

¡Empecemos con Crabrawler! Sí, tiene un pompadour y sus pinzas tienen forma de guantes de boxeo, por lo que está haciendo un estereotipo de los tipos estilo Johnny Bravo, por ello es tipo lucha. 

"¡¿PORQUÉ ES MORADO Y NO ES TIPO AGUA?!" Eso, pequeño Billy, es porque Game Freak se informa de distintas especies de cangrejo, al contrario de ti, pequeño, gritón e ignorante Timmy. Crabrawler está basado en un cangrejo cocotero, una especie de cangrejo no acuática y que tiene una coloración más diferente: [spoiler="Spoiler"][/spoiler]

¡Sigamos con el castillo de arena! "NO TIENEN INSPIRACIÓN LOS POKÉMON NUEVOS Y TODAS ESAS COSAS" ¡Todo lo contrario, pequeño Timmy! El basarse en cosas mundanas es algo que Pokémon lleva haciendo desde siempre, con pokémon como Magnemite que son un imán con un ojo o Muk, que es una pila de residuos, como todas las quejas que colgáis sin intentar entender los cambios de Pokémon. 

Palossand es una genial vuelta de tuerca al tropo de los castillos encantados. Palossand es tipo tierra/fantasma, y como están en una región basada en Hawaii, han creado un castillo encantado de arena que intenta pasarse por un castillo normal para atraer a sus víctimas. "BUAH, PERO NO TIENE UN TALADRO COMO LOS PRIMEROS Y TAL". ¡Pues claro que no, Timmy! Pero en cualquier ecosistema, no todo son leones futuristas y con taladors, hay cosas más tontas a la vista, pero que luego son letales.

¡Espero que este pequeño informativo les haya servido!

Atte: Alguien quemado por las quejas tontas de los genwunners.
Lmao pues que quieres que te diga amigo, puede tener toda la justificacion del mundo que quieras y tal pero eso no cambia que los diseños sean una mierda.

 El castillo de arena es una soberana estupidez y no es que su justificacion sea magnifica tampoco. Eso de basarse en objetos mundanos es aburridisimo y que se haya utilizado como inspiracion antes no cambia nada. Magnemite tiene un diseño de mierda  que no lo niega nadie, es completamente irrelevante de que generacion sea.

Si los diseños son basura se dice y ya, no se cual es el problema. A mi Crabrawler me encanta, su diseño me parece brillante, pero ese castillo de arena es mas ridiculo que Klefki.
Pobre kefkli se lleva palos por todos lados y esta bastante chulo
Tranquilo, la gente que le tira palos a Klefki es la gente que nunca en su vida lo ha usado. 
O directamente no juega Pokémon.
No saben lo troll que es en Ubers y Ou.