Comentarios del análisis de Deus Ex: Mankind Divided

JaviiSie7e4444Hace 7 años160

Deseando abrir mi coleccionista este martes! 
EDITADO EL 19-08-2016 / 17:34 (EDITADO 1 VEZ)

TheDarkeagle21233Hace 7 años161

Peor historia que GTA V no creo que tenga así que lo disfrutare igualmente cuando lo juegue.

Aitorito464932

Expulsado

Hace 7 años162

Buen juego como ya se esperaba, veremos a ver si esta a la altura de Deus Ex Human Revolution, pero la verdad es que pinta bien.

Palipali5047

Expulsado

Hace 7 años163

@Lobo-solitario 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
Es un juego de 9 para arriba pero claro como no es de los famosillos no le ponemos tanta nota, la verdad no entiendo, que saga te da tanta jugabilidad he historia como esta, ninguna, por lo que tendría que salir ya con la base de un 9 seguro y a partir de ahí mas o igual nota según como rinda en otros apartados los que a la vista supero con buenas notas como el aspecto tecnológico, artístico, sonido y gráficos, lo único claramente que le echo para atrás como me imaginaba es la falta de innovación de parecerse mucho al anterior, algo que es cierto pero de ninguna manera para bajarlo del 9.

Me parece que a Deux ex se le exige demasiado algo que no se hace con otros títulos populares, parece que para llevarte buenas notas tienes que ser hijo de rockstar o de kojima, en fin decepción total con la nota que le pusieron.
''es un juego de 9 para arriba''.

Cuánto te ha durado la historia principal? Pregunto porque parece que lo tienes ya bien completito.
Si el análisis te esta diciendo que las cuotas de calidad de la historia y jugabilidad es la misma que los anteriores, es un echo que el juego supera fácilmente esta nota o dime tu que otro shooter te da tanta jugabilidad y buenas historias, yo los cuento con los dedos y se llaman Dishonored y Bioshock juegos que tuvieron una nota acorde a lo que ofrecieron algo que a deus ex se le privo por análisis mal enfocados y desconocimiento de todas las cualidades que brinda, pero no me asombra le dieron shadow warrior un 7,5 y a basuras como assassins creed 9,7 o un 10 Mg5, la verdad es que algunos análisis están visiados por los gustos personales de los redactores o por ignorancia de una saga determinada.

TaMTaMGo7443Hace 7 años164

Yo me quedo con lo que realmente me importa del análisis, que no es otra cosa que su cuidada ambientación, su diseño artístico, su complejidad narrativa y también y por qué no, con [b]su continuidad[/b] con respecto a su predecesor (que para eso se trató de una obra maestra, claro que sí) y como casi siempre hago, me paso por el forro el numerito de la nota, "ese" se lo dejo para aquellos que incompresiblemente le dan una importancia y "caché absurdo" que ya raya en lo esperpéntico, como podemos ver en más de una ocasión por este mismo hilo... que ya manda huevazos, claro.


En cuanto a sus supuestos puntos débiles, pues ya veremos, mi copia adquirida desde hace meses me espera para el martes ¡por fín! y será entonces cuando servidor sacará sus propias conclusiones. 


Hasta entonces, a seguir teniendo paciencia (que ya va convirtiéndose en una auténtica tortura china) y a esperar al martes por este juego con las mismas ganas [b]o más[/b] si cabe que las que he tenido desde que se anunció. Y no hay más.

Kegan1247337Hace 7 años165

En si ya no confio en la prensa desde q le dieron un 10 a GTA V por ser simplemente de rockstar(y lo dice alguien q le gusto GTA V) pero no es un juego de 10

Twins-suns2001Hace 7 años167

@Pilotos 
Mostrar cita
MGSV, un 10, esto un 8.5, hmm, no se a mi las misiones en el mgsV las abiertas se me hacian soporiferas ( a hostia si eran todas).
No se que pensar, lo e leido, pero tengo la sensacion de que 3d tienes unas varas de medir diferentes a otros, ( no  porque este juego la hayas puesto mucha nota, que al contrario cocuerdo con tus pros y contras por lo leido) sino porque haya otros juegos coff coff AC3, coff coff MGSV, que estan muy por encima de lo que se merecen. [spoiler="Spoiler"]el AC3 mas de un 6.5 no se merece y el MGSV mas de un 6 tampoco. PD: Al street fighter V le pusisteis un 8, no digo mas.[/spoiler].
Pero bueno todo sera probarlo y ver que tal.
MGSV un 6? mierda sin dudas que el juego no es un 10, pero ustedes se van de un extremo a otro también.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 7 años168

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@-Sprunk 
Mostrar cita
NMS tenía 5 estrellas en gráficos y este 4.
Son juegos de calibres distintos. Deus Ex renderiza secciones muy reducidas de escenarios, barrios de apenas un puñado de calles y cosas así; No Man's Sky reproduce cosas mucho más grandes... Hay que tener todo en cuenta a la hora de valorar, y no hacer demagogia 
Partiendo de lo del tema de no hacer demagogia....

Como diablos hay que tragarse entonces el que un juego cuidadosamente diseñado para nutrirse del sigilo y las posibilidades alternativas que dicho campo ofrece....tenga que poner en su analisis tan "especial enfasis" en los problemas de su accion directa debido a las escuetas y toscas caracteristicas que ofrece su faceta shooter? Porque solo por eso puede leerse entre lineas el valor de la nota eh.
Por partes: 

1. ¿El análisis pone "especial énfasis en la acción directa"? ¿De veras te lo has leído? Porque le he dedicado a la acción directa únicamente un párrafo dentro de un texto de 4.400 palabras. Debemos tener conceptos diferentes de lo que es el "especial énfasis" en las cosas. 

2. Aunque esté centrado en el sigilo, que es bastante obvio, va a haber muchas secuencias en las que acabes cayendo en la acción. Te pongo un ejemplo muy sencillo: Un juego de coches, obviamente, está centrado en los circuitos, pero también necesitas unas colisiones cuidadas, daños, que las salidas del trazado sean realistas... Y te aseguro que en Deus Ex te vas a "salir de la pista" muchas veces. 

De todas formas no entiendo muy bien qué tiene de demagogo eso que dices del análisis. ¿Sabes lo que significa la palabra?
El especial enfasis en la accion no es por la extension o no de un parrafo, sino porque en esas mismas lineas es donde se ve claramente la parte mas critica del apartado jugable..la IA, las coberturas, las dinamicas toscas con las armas, y el tiroteo en si. . Es mas, el analisis es en plan de.. "todo bien".. hasta que se llega a ese punto, que es todo lo contrario..y cuando se sale de ese punto volvemos al todo bien

Y claro que hay demagogia en este asunto...desde el mismo momento en que le nombras al compañero que no hay que hacer demagogia de las cosas para que luego le apliques tam,aña critica a la faceta de la accion de un juego que no se fundamenta en ella...ESO es una demagogia en si misma. 

si no man skyes y deus ex construyen su apartado tecnico de forma distinta y por tanto merecen una valoracion distinta en el mismo campo.....POR QUÉ??? y repito POR QUE???  tiene deus ex que valorar su faceta de accion con los mismos parametros de un shooter al uso que, para el caso, ni es su base jugable. Eso es una tremenda demagogia.

Byrcust14902Hace 7 años169

@LIGHTING-SKY 
Mostrar cita
AVISO:

yo no sé que pasa, si es una conspiración mundial o algo....pero veo que muchos por sus comentarios piensan como yo.

en la anterior gen todo eran 9,5 y 10: skyrim, fallout 3, deus ex human revolution, gta v......y de pronto....en esta gen las continuaciones directas de estos juegos son todas más bajas que sus predecesores ¿curioso verdad?

no sólo los videojuegos, las críticas que se lleva el cine como batman v superman, escuadrón suicida.....lo que pretendo decir es que a mi me huele a sobres por todos lados, tanto en música, como cine o videojuegos....me huele a tongo

pd: ¿cuanto os atrevéis a apostarme a que dishonored 2 llevará menos que el primero? 

ahi lo dejo
La crítica de cine siempre ha sido muy profesional y justa con lo que hay, no es nada nuevo, que tu hayas empezado a ver las críticas de cine con esas pelis será tu problema.

La prensa de los videojuegos lo único que quiere es ir madurando e ir subiendo cada año más el baremo, aun le queda mucho para llegar a la de cine o literatura pero ya se llegará, si empiezan de golpe arman un estropicio.

Twins-suns2001Hace 7 años170

Entiendo que para muchos este juego perfilaba para el goty y de ahí viene la sorpresa de la nota. Pero llorar por un 8,5 ya como que es pasarse un poquito mucho..

RoryBBellows2073Hace 7 años171

@DarkGod 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@-Sprunk 
Mostrar cita
NMS tenía 5 estrellas en gráficos y este 4.
Son juegos de calibres distintos. Deus Ex renderiza secciones muy reducidas de escenarios, barrios de apenas un puñado de calles y cosas así; No Man's Sky reproduce cosas mucho más grandes... Hay que tener todo en cuenta a la hora de valorar, y no hacer demagogia 
Partiendo de lo del tema de no hacer demagogia....

Como diablos hay que tragarse entonces el que un juego cuidadosamente diseñado para nutrirse del sigilo y las posibilidades alternativas que dicho campo ofrece....tenga que poner en su analisis tan "especial enfasis" en los problemas de su accion directa debido a las escuetas y toscas caracteristicas que ofrece su faceta shooter? Porque solo por eso puede leerse entre lineas el valor de la nota eh.
Por partes: 

1. ¿El análisis pone "especial énfasis en la acción directa"? ¿De veras te lo has leído? Porque le he dedicado a la acción directa únicamente un párrafo dentro de un texto de 4.400 palabras. Debemos tener conceptos diferentes de lo que es el "especial énfasis" en las cosas. 

2. Aunque esté centrado en el sigilo, que es bastante obvio, va a haber muchas secuencias en las que acabes cayendo en la acción. Te pongo un ejemplo muy sencillo: Un juego de coches, obviamente, está centrado en los circuitos, pero también necesitas unas colisiones cuidadas, daños, que las salidas del trazado sean realistas... Y te aseguro que en Deus Ex te vas a "salir de la pista" muchas veces. 

De todas formas no entiendo muy bien qué tiene de demagogo eso que dices del análisis. ¿Sabes lo que significa la palabra?
El especial enfasis en la accion no es por la extension o no de un parrafo, sino porque en esas mismas lineas es donde se ve claramente la parte mas critica del apartado jugable..la IA, las coberturas, las dinamicas toscas con las armas, y el tiroteo en si. . Es mas, el analisis es en plan de.. "todo bien".. hasta que se llega a ese punto, que es todo lo contrario..y cuando se sale de ese punto volvemos al todo bien

Y claro que hay demagogia en este asunto...desde el mismo momento en que le nombras al compañero que no hay que hacer demagogia de las cosas para que luego le apliques tam,aña critica a la faceta de la accion de un juego que no se fundamenta en ella...ESO es una demagogia en si misma. 

si no man skyes y deus ex construyen su apartado tecnico de forma distinta y por tanto merecen una valoracion distinta en el mismo campo.....POR QUÉ??? y repito POR QUE???  tiene deus ex que valorar su faceta de accion con los mismos parametros de un shooter al uso que, para el caso, ni es su base jugable. Eso es una tremenda demagogia.
Estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo 

Josexxxxxxxxxxa64Hace 7 años172

@Thedarkcgg Igual de decepcionado... Aunque sea no compró su análisis como otros juegos, que los gamers sabemos perfectamente cuales son y no lo merecen. PD: Me importa una mierda lo que digan las notas u opiniones... CADA UNO sabemos si nos gustó o no un título cuando lo finalizamos sin dejarse llevar por los comentarios de alguien que ni vió la portada.  

Feelfist19742Hace 7 años173

@HaloPecia 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
Parece que se ha quedado corto para rivalizar con Uncharted 4. Lo dicho a ver que tal Dishonored 2.
Cualquier día os veo entrando en un foro de política comparando el nuevo gobierno de coalición de Rivera y Rajoy con Uncharted 4. 

Obsesos.
Hombre, eso como mucho lo comparamos con The Order .. 

Ayugor16036Hace 7 años174

@Mrwetto 
Mostrar cita
@Ayugor 
Mostrar cita
Me alegra ver que más o menos toda la prensa está puntuando igual y resaltando los mismos puntos como el hecho de que sea muy similar al anterior, eso junto a lo que se dice en Polygon del final abrupto son las mayores contras bajo mi opinión, además de que le veo algo por debajo de lo esperado en lo gráfico.

PD: ¿Entre 25 y 30 horas terminar solo la historia principal? Yo he tardado 21 en terminar la principal y todas las secundarias, ¿qué me he perdido? 
Sólo 21 horas?? Con todas las secundarias y la principal?? No me malinterpretes, no es que dude de ti, pero me parece muy poco. A mí el anterior (la versión completa) me duró más horas y esperaba que este se fuera hasta las 40. Podrías decirme si lo has jugado en sigilo o a tiros? Y en qué dificultad? Gracias! 
A mi Human Revolution me duró 22 sin hacer algunas secundarias y la versión normal. Lo he jugado en dificultad normal, y la mayor parte del juego en sigilo planificando bien los movimientos, es un juego al que le faltan horas de historia ya te darás cuenta cuando lo juegues (yo también hubiese preferido 40 horas), pero sigue siendo muy bueno. También hay que decir que en ocasiones se te da a elegir entre dos misiones y si haces una no puedes hacer la otra, siguiendo un camino determinado ciertas misiones se desactivan por lo que habría que jugarlo más de una vez para jugarlo todo. Además también está el modo Breach que aumenta algo más la duración, así que si quieres sacarle 40 horas creo que puedes hacerlo, pero dudo que lo hagas en la primera partida, deberías de dar mil vueltas a cada zona 

Auron-X2392

Expulsado

Hace 7 años175

@LIGHTING-SKY 
Mostrar cita
AVISO:

yo no sé que pasa, si es una conspiración mundial o algo....pero veo que muchos por sus comentarios piensan como yo.

en la anterior gen todo eran 9,5 y 10: skyrim, fallout 3, deus ex human revolution, gta v......y de pronto....en esta gen las continuaciones directas de estos juegos son todas más bajas que sus predecesores ¿curioso verdad?

no sólo los videojuegos, las críticas que se lleva el cine como batman v superman, escuadrón suicida.....lo que pretendo decir es que a mi me huele a sobres por todos lados, tanto en música, como cine o videojuegos....me huele a tongo

pd: ¿cuanto os atrevéis a apostarme a que dishonored 2 llevará menos que el primero? 

ahi lo dejo
Es una chorrada, simplemente el medio hace unos años era aún más inmaduro y las notas se inflaban, sobro todo cuando había una gran campaña de publicidad detrás. Aunque aún a día de hoy hay "dudosas" excepciones como MGSV.