Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de No Man's Sky

Forgrimm578Hace 7 años512
Me esperaba más, hay que decirlo. Que no te dejen sobrevolar los planetas es algo decepcionante. Y que solo se pueda comerciar con las razas alíen otra decepción. Imaginaba que se podría atacar de noche y destruir una ciudad entera...
Caminante81223Hace 7 años513
Me hace mucha gracia... porque comparado con otras notas que dan en 3DJuegos a triple A que sacan todos los años malisimos... a No Mans Sky tenian que poner un 10/10. el juego es genial, las dimensiones de los planetas y el universo sin pantallas de carga nunca visto antes.... y lo han echo 4 gatos!!  para quitarse el sombrero señores! para los que critican, les digo que yo personal mente no critico un juego que no me gusta o no me llama la atencion. Por ejemplo si no te gusta el futbol no critiques un juego de futbol es asií de simple creo yo... No es para todos los publicos, pero si te gusta el rollo espacio y eso el juego es genial. viendo las criticas de algunos pffff así esta la industria... iros a jugar a vuestros triple A de copia y pega y dejar de tocar los coj....

Saludos
5 VOTOS
Caminante81223Hace 7 años514
@Forgrimm
Mostrar cita
Me esperaba más, hay que decirlo. Que no te dejen sobrevolar los planetas es algo decepcionante. Y que solo se pueda comerciar con las razas alíen otra decepción. Imaginaba que se podría atacar de noche y destruir una ciudad entera...
que no te dejan sobrevolar los planetas a que te refieres? estas jugando a No Mans Sky???? " Imaginaba que se podría atacar de noche y destruir una ciudad entera " como??? si de verdad te vas con una nave a descubrir planetas tu crees que te vas a encontrar muchos planetas con ciudades? ademas no es un juego de destruir ciudades, hay otros juegos con los que puedes hacer eso. Supongo que estas de broma no?
2 VOTOS
Furymole6077Hace 7 años515
@Hispanovichh
llorando,,,,,que dices papanatas!!jajajajaja
Mstriker1752Hace 7 años516
@Eurlersa22
Mostrar cita
@Mstriker
Mostrar cita
@Punker87
Mostrar cita
Este juego descanza enteramente en su tecnologia y al mismo tiempo esta limitado por esta.... la generacion procedural tiene años en el mercado con los mismos pro y contras de siempre... el juego gira tanto en torno a esto que se olvidaron del resto que son las mecanicas jugables, juegos como dont starve o minecraft no son populares por la generacion infinita de sus entornos si no por lo que se puede hacer en ellos... se olvidaron que su "super formula" es solo una herramienta, y no el objetivo final del juego, desde un principio se notaba que lo único que te vendian era "mira como mi juego crea paisajes" y al final de que sirve crear 1 millon de mundos o tan siquiera uno si las macanicas que ofrece son muy pobres...
porque está basado principalmente en la exploracion, las mecánicas de combate estaban hechas para tener algo aparte, pero principalmente era un juego de exploracion
Exploracion , fallout 4 le da 4 o 5 patadas en lo que exploracion se refiere. Digamos que no mans sky es un juego con unas estampas bellas .
Si fallout 4 está muy bien, pero no es el mismo tipo de exploracion sabiendo que el mapa de fallout 4 tiene el mismo ambiente y es siempre el mismo "tileset" por así decirlo, mientras que nms tiene diferentes biomas y muchísima más variedad de enemigos....
Urdemalas189Hace 7 años517
Vaya castañazo se ha llevado el juego, madre mia, en Steam tiene ahora un 56.
Me imagino que todo el hype del juego es por haber salido también en consola, que no acostumbran a tener estos juegos. Juegos de supervivencia mas currados que este lo hay a patadas en Steam.

Por cierto, análisis valiente de 3Djuegos, no me lo esperaba.
4 VOTOS
Mstriker1752Hace 7 años518
@ALPHA7
Mostrar cita
@Dresler , No Man's es 18.000000000000000000000000000000000000 veces mejor que Starbound
A ver a ver, una cosa es que nms sea un buen juego, sea un juego para relajarse (porque como he dicho antes la falta de profundidad hace al juego más simple y más digerible para matar el tiempo, pero otra cosa es que lo compares con starbound, que tiene unas diferencias enormes respecto a este, y es mejor que este nms, porque es igual, pero con más contenido, más cosas que hacer, etc, y con una muy buena estética de pixeles, ahora, dame las razones por las que nms es mejor que starbound, y no me saques el tema de los gráficos, porque eso da igual, y da más igual sabiendo que starbound se beneficia de la estética de pixeles en varios asoectos
3 VOTOS
McFadyen947Hace 7 años519
@TalbotyEzio
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
Se los dije a todo el mundo y me tacharon de hater otra vez etc...etc.... Otra victima del Hype, una publicidad engañosa en algunos momentos, características que no hay en el videojuego Tuvieron todo el tiempo de desarrollo par a dejar en claro como iba ser el juego y al final esperaron que todo el mundo hablara de ellos como si estuvieran dando un Star CItizen solo para que a poco tiempo de salida del juego digan "eh....no el juego no es multiplayer ni su componente es ese" Yo la verdad nose como habria sido el desarrollo o el marketing sin Sony por detras por que ellos son unos maestros con el humo pero que incluso empezaran a meter Strikes a canales de youtube por decir criticas 100% verdaderas es directamente un ataque a la libre expresión A pesar de que la nota no es horrorosa e incluso aqui en 3Djuegos tiene mas de lo que merece es sin duda el titulo fail del 2016 y otra victima mas del Hype Se lo dije a todo el mundo pero nadie me creyó cuando les dije que el juego no iba ofrecer lo que todos esperaban A la próxima los que me respondian haganme caso de una vez en vez de al marketing y las promesas sin nada en concreto
No iba a entrar al trapo, pues el linchamiento a No Man's Sky estos días esta siendo tremendamente bestial y casi siempre es de gente que ni tan siquiera ha probado un minuto de su propuesta, pero viendo la cantidad de mierda que se puede llegar a escribir, me veo en una necesidad imperante de contestar ya a algunos comentarios que rayan lo delirante. En primer lugar pones las críticas de Steam, como si eso fuera el súmum máximo de la verdad absoluta. Debería pasarme por allí a ver si así tal vez alguien me revela esa verdad universal que buscaban algunos filósofos. Por eso la buscaban, no conocían Steam... En segundo lugar hablas de [i]"Otra victima del Hype, una publicidad engañosa en algunos momentos, características que no hay en el videojuego"[/i]. Eso, como mencionaba, raya lo delirante. Victima del Hype? Bien, ahora me imaginare todos los videojuegos venideros como épicas y estupendas aventuras en las que no pararé ni un segundo. Luego estaré parado un momento y diré: "que basura, no ha sobrevivido al hype". A MI hype. El hype lo crea cada uno en su interior. El hype lo controla cada uno en su interior. Si tu ves un video y te empiezas a imaginar cosas que no salen en el mismo es culpa tuya, no que hayan vendido "hype". Si la gente se imaginaba ser un "cow-boy" espacial, la culpa es de la misma gente, por no enterarse de lo que realmente iba el juego, crearse y montarse peliculas uno no es lo mismo que la realidad. Eso parece que cuesta entenderlo. Luego publicidad engañosa. Si fuese como muchos de por aquí, me reíria del hecho que segun tu, Hello Games mentía un día y al siguiente decía la verdad, uno decía la verdad y el otro mentía (por el hecho de "publicidad engañosa en [i]algunos momentos[/i]"), pero como no comparto la mala educación, de muchos de por aquí, te diré que en ningún momento ha habido publicidad engañosa. Por el multijugador te refieres? Hello Games insistió en que No Man's Sky NO ERA un videojuego multijugador. Eso quedó claro antes, durante y después del lanzamiento. "Características que no estan en el juego"? Por favor, se tan amable de mencionar una, dando por entendido que el cupo del famoso "encuentro" esta más que agotado. [i]"Esperaron que todo el mundo hablara de ellos como si estuvieran dando un Star CItizen solo para que a poco tiempo de salida del juego digan "eh...no el juego no es multiplayer ni su componente es ese"[/i]. Mentiras y tonterías varias. Debería dejar de leer y escribir a partir de estas líneas, y ponerme a reír, reír hasta salir en las noticias: "Muere por ataque de risa". Comparar Star Citizen com No Man's Sky es... bueno... no tengo palabras para describirlo. Como tampoco tengo palabras para describir la siguiente frase: [i]"A pesar de que la nota no es horrorosa e incluso aqui en 3Djuegos tiene mas de lo que merece es sin duda el titulo fail del 2016 y otra victima mas del Hype"[/i] Es... es... de verdad, creeme, indescriptible. Para empezar te equivocas diciendo que en 3DJuegos tiene más de lo que se merece, cuando en otras revistas le han dado 8, 8.5 e incluso 9. Pero es que el colmo de los colmos tambien llega con esta frase ! Te coronas con una sola frase, increíble. "Más de lo que se merece"... "Más de lo que se merece"... Lo has probado para saber si merece más o menos? Has pasado un maldito segundo con No Man's Sky para saber si es mejor o peor? Pero siempre esta bien hablar sin tener ni puta idea verdad? Siempre esta bien creerse el poseedor de la verdad, no? Deberia, de nuevo, dejar de leer tal sarta de sin sentidos. Pero ahora que ya has hecho el ridículo y has tenido los santos pimientos de publicar semejantes tonterías, no podemos dejarlo aquí. "Título fail del 2016." Claro que si campeón. A falta de 4 meses para el final del año, con un montón de titulos esperando a ser sacados al mundo, sueltas esa afirmación, estúpida y sin sentido alguno, que no demuestra sinó más que desconocimiento, tanto de No Man's Sky, como del mundillo de los videojuegos. De igual manera, que no deja de ser otra burda mentira. [i]"Se lo dije a todo el mundo pero nadie me creyó cuando les dije que el juego no iba ofrecer lo que todos esperaban"[/i]. Y las mentiras vuelven a la carga ! El juego ha ofrecido todo lo que se esperaba que ofreciera, por supuesto, todo lo que Hello Games quería que ofreciese, no lo que mentes imaginativas querían que ofreciese. Finalmente no me extraña que nadie te creyese, ahora, después de la puesta a la venta del juego, nadie, espero, te creerá, de ser así, esta industria se iría, más si cabe, a pique.
Amén. Habían medios para informarse de qué iba con exactitud el juego... (como un documental hecho por un fan español que me cansé de poner en todos los malditos foros de internet... para que luego me demuestre la comunidad en general que es una ignorante). Es mejor crearse falsas expectativas y no informarse, claro. Ayer me cabreó mucho este tema y parece que esto sigue en aumento. Pero nada, que la gente siga a su rollo; espero que esto os enseñe a que tenéis que informaros mejor de que juegos estás comprando, aunque visto lo visto incluso otras veces, dudo mucho que la comunidad aprenda la lección. Luego pasa lo que pasa... en fin...
5 VOTOS
Valdesaurio602Hace 7 años520
Finalmente otro juego que se estrella de lleno contra su popio hype, una lastima xq de verdad pintaba bien. 
Pero desp de leer cosas como "mencanicas repetitivas" "combates y manejo de la nave basicos" sobre todo en un juego de exploracion espacial, sumado a que no tiene multijugador prefiero ahorrarme el disgusto y el dinero
2 VOTOS
Ballad1636Hace 7 años521
@TalbotyEzio
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
Se los dije a todo el mundo y me tacharon de hater otra vez etc...etc.... Otra victima del Hype, una publicidad engañosa en algunos momentos, características que no hay en el videojuego Tuvieron todo el tiempo de desarrollo par a dejar en claro como iba ser el juego y al final esperaron que todo el mundo hablara de ellos como si estuvieran dando un Star CItizen solo para que a poco tiempo de salida del juego digan "eh....no el juego no es multiplayer ni su componente es ese" Yo la verdad nose como habria sido el desarrollo o el marketing sin Sony por detras por que ellos son unos maestros con el humo pero que incluso empezaran a meter Strikes a canales de youtube por decir criticas 100% verdaderas es directamente un ataque a la libre expresión A pesar de que la nota no es horrorosa e incluso aqui en 3Djuegos tiene mas de lo que merece es sin duda el titulo fail del 2016 y otra victima mas del Hype Se lo dije a todo el mundo pero nadie me creyó cuando les dije que el juego no iba ofrecer lo que todos esperaban A la próxima los que me respondian haganme caso de una vez en vez de al marketing y las promesas sin nada en concreto
No iba a entrar al trapo, pues el linchamiento a No Man's Sky estos días esta siendo tremendamente bestial y casi siempre es de gente que ni tan siquiera ha probado un minuto de su propuesta, pero viendo la cantidad de mierda que se puede llegar a escribir, me veo en una necesidad imperante de contestar ya a algunos comentarios que rayan lo delirante. En primer lugar pones las críticas de Steam, como si eso fuera el súmum máximo de la verdad absoluta. Debería pasarme por allí a ver si así tal vez alguien me revela esa verdad universal que buscaban algunos filósofos. Por eso la buscaban, no conocían Steam... En segundo lugar hablas de [i]"Otra victima del Hype, una publicidad engañosa en algunos momentos, características que no hay en el videojuego"[/i]. Eso, como mencionaba, raya lo delirante. Victima del Hype? Bien, ahora me imaginare todos los videojuegos venideros como épicas y estupendas aventuras en las que no pararé ni un segundo. Luego estaré parado un momento y diré: "que basura, no ha sobrevivido al hype". A MI hype. El hype lo crea cada uno en su interior. El hype lo controla cada uno en su interior. Si tu ves un video y te empiezas a imaginar cosas que no salen en el mismo es culpa tuya, no que hayan vendido "hype". Si la gente se imaginaba ser un "cow-boy" espacial, la culpa es de la misma gente, por no enterarse de lo que realmente iba el juego, crearse y montarse peliculas uno no es lo mismo que la realidad. Eso parece que cuesta entenderlo. Luego publicidad engañosa. Si fuese como muchos de por aquí, me reíria del hecho que segun tu, Hello Games mentía un día y al siguiente decía la verdad, uno decía la verdad y el otro mentía (por el hecho de "publicidad engañosa en [i]algunos momentos[/i]"), pero como no comparto la mala educación, de muchos de por aquí, te diré que en ningún momento ha habido publicidad engañosa. Por el multijugador te refieres? Hello Games insistió en que No Man's Sky NO ERA un videojuego multijugador. Eso quedó claro antes, durante y después del lanzamiento. "Características que no estan en el juego"? Por favor, se tan amable de mencionar una, dando por entendido que el cupo del famoso "encuentro" esta más que agotado. [i]"Esperaron que todo el mundo hablara de ellos como si estuvieran dando un Star CItizen solo para que a poco tiempo de salida del juego digan "eh...no el juego no es multiplayer ni su componente es ese"[/i]. Mentiras y tonterías varias. Debería dejar de leer y escribir a partir de estas líneas, y ponerme a reír, reír hasta salir en las noticias: "Muere por ataque de risa". Comparar Star Citizen com No Man's Sky es... bueno... no tengo palabras para describirlo. Como tampoco tengo palabras para describir la siguiente frase: [i]"A pesar de que la nota no es horrorosa e incluso aqui en 3Djuegos tiene mas de lo que merece es sin duda el titulo fail del 2016 y otra victima mas del Hype"[/i] Es... es... de verdad, creeme, indescriptible. Para empezar te equivocas diciendo que en 3DJuegos tiene más de lo que se merece, cuando en otras revistas le han dado 8, 8.5 e incluso 9. Pero es que el colmo de los colmos tambien llega con esta frase ! Te coronas con una sola frase, increíble. "Más de lo que se merece"... "Más de lo que se merece"... Lo has probado para saber si merece más o menos? Has pasado un maldito segundo con No Man's Sky para saber si es mejor o peor? Pero siempre esta bien hablar sin tener ni puta idea verdad? Siempre esta bien creerse el poseedor de la verdad, no? Deberia, de nuevo, dejar de leer tal sarta de sin sentidos. Pero ahora que ya has hecho el ridículo y has tenido los santos pimientos de publicar semejantes tonterías, no podemos dejarlo aquí. "Título fail del 2016." Claro que si campeón. A falta de 4 meses para el final del año, con un montón de titulos esperando a ser sacados al mundo, sueltas esa afirmación, estúpida y sin sentido alguno, que no demuestra sinó más que desconocimiento, tanto de No Man's Sky, como del mundillo de los videojuegos. De igual manera, que no deja de ser otra burda mentira. [i]"Se lo dije a todo el mundo pero nadie me creyó cuando les dije que el juego no iba ofrecer lo que todos esperaban"[/i]. Y las mentiras vuelven a la carga ! El juego ha ofrecido todo lo que se esperaba que ofreciera, por supuesto, todo lo que Hello Games quería que ofreciese, no lo que mentes imaginativas querían que ofreciese. Finalmente no me extraña que nadie te creyese, ahora, después de la puesta a la venta del juego, nadie, espero, te creerá, de ser así, esta industria se iría, más si cabe, a pique.
Que Hello Games insistio en que no era un juego multijugador?! Un par de dias antes del lanzamiento del juego, por que antes, en entrevistas varias, si que se comento que el juego seria multijugador y que podrias interactuar e incluso "putear" un poco al otro jugador. No me extraña que la gente este confundida con lo que desde Hello Games decian, pues no paraban de contradecirse y de soltar informacion a medias. Con razon el juego no ha sobrevivido al Hype de la gente, pues ante la falta de informacion clara, los vacios que quedan cada uno los rellena de lo que para el mismo encajaria perfectamente en el videojuego. De todas formas el juego a dia de hoy ya esta a la venta y cada uno puede ver por si mismo lo que realmente ofrece el titulo. Por mi parte, reembolsado esta, cobrar 60 euros para ese resultado sencillamente me parece insultante como poco. Mecanicas simplonas, planetas vacios de contenido excepto por los mismos 4 puntos de interes que te encuentras una y otra vez en cada planeta, un sistema de generacion aleatoria de especies que sencillamente no funciona, y un enfasis casi enfermizo en el farmeo constante de los mismo minerales una y otra y otra vez, para poder continuar el viaje, para poder seguir farmeando.
RubenIast4132Hace 7 años522
@Nerow
Mostrar cita
@RubenIast
Mostrar cita
Con lo que ofrece y lo que vale creo que prefiero gastarmelo en el star citizen Creo que le dare una oportunidad pero cuando este mucho mas barato
Ten encuenta que ahora la campaña y el mundo persistente el online , van por separados , cada uno tiene un precio
Si, lo se pero mas o menos por 60 y poco € ya tienes todo
ManuelCaballero112Hace 7 años523
"Me causa decepcion la gente que se queja que no hay nada que hacer o que es muy repititivo en el combate y no piensan en que es un juego que literalmente tienes toda una galaxia en tu consola y que solo pesa 6gb, 1000000000000 de planetas, para mi asi tenga unas mecanicas toscas, argumento nulo, malos graficos o repetitivo aun sigo pensando que este juego se merece mas credito por lo que ha logrado algo que jamas hubieramos imaginado ademas este juego no quiere que te diviertas o combatas lo unico que quiere es que descrubras algo que ni ellos saben que es, este juego no es un juego mas...un juego "estandar" por que no busca que llegues al final, o seas el mejor en disparar lo unico que quiere el juego es que explores un universo y descubrir algo nuevo.
"
2 VOTOS
Ivanjoresi1603955Hace 7 años524
El juego que no podre jugar porque esa gama de colores por alguna razón me da dolores de cabeza y mareo .
Expy25Hace 7 años525
En Steam ya se esta desinflando como era de esperarse. No obstante supongo que el negocio del hype fue rentable. 
Esto siempre es asi según mi experiencia, juegos que prometen grandes cosas y están envueltos en extremo secretismo son hyped. Además la propuesta de simplemente explorar sin más (no construir, no colonizar,no nada) no era nada interesante desde el inicio.
EDITADO EL 13-08-2016 / 18:40 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Punker873000Hace 7 años526
@Forajido32
Mostrar cita
Este juego lo disfrutara gente que tenga paladar . . .
y que dejen pasar un buen listado de fallos, tecnicamente muy limitado popping a diestra y siniestra, los paisajes muy bonitos, pero las cosas que se pueden hacer en ellos son muy limitadas, y estoy es una opinion personal ya, en un principio el diseño artistico con su paleta de colores me re gusto, pero a medida que segui jugando sus colores casi neon, y la ausencia de negros solidos y colores mas apagadaos hacen que haya una falta general de contrastes y hacen que a la larga los entornos se hagan repetitivos, aun en el espacio usan todos esos colores vivos y hacen que se pierda la sensacion de contraste de salir de la atmosfera del espacio a la "soledad" del espacio
Aexandria191748Hace 7 años527
Yo creo que muchos usuarios no compramos todos los juegos que salen al mes. Por esa razon elegimos los que tengan mejores notas. Es por eso que si un juego tiene una nota no tan buena simplemente pasamos de ese juego. No Man Sky lo comprare cuando este en rebaja o haya alguna promo pero por el momento paso.
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de No Man's Sky

Hay 650 respuestas en Comentarios del análisis de No Man's Sky, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL