Primeras Horas - No Man's Sky

Macija31141

Expulsado

Hace 7 años144

@Reclaimer 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Reclaimer 
Mostrar cita
Entonces el juego corre del asco en PS4. No es que me impresione, pero pudieron haber hecho mejor en rendimiento.
Pues según DF, va prácticamente todo el juego a 30 fps.

[url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-no-mans-sky-performance-analysis[/url]
14 fps cada vez en entras a un planeta no es practicamente todo. Pero al menos en la superficie anda bien.
Léete el análisis, no es cada vez que entras.

3Dani1734Hace 7 años145

En las escenas de la nave he visto algún que otro elemento avanzado y propio de juegos de simulación. Me ha gustado, ha sido una grata sorpresa.

DeAdemas274Hace 7 años146

@Macija 
Mostrar cita
@Reclaimer 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Reclaimer 
Mostrar cita
Entonces el juego corre del asco en PS4. No es que me impresione, pero pudieron haber hecho mejor en rendimiento.
Pues según DF, va prácticamente todo el juego a 30 fps.

[url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-no-mans-sky-performance-analysis[/url]
14 fps cada vez en entras a un planeta no es practicamente todo. Pero al menos en la superficie anda bien.
Léete el análisis, no es cada vez que entras.
Yo he entrado multitud de veces a un planeta y no he notado las bajas de fps de las que hablais.

Ismaelggl1483

Expulsado

Hace 7 años147

Mensaje eliminado a petición del autor.

VeGaara2588Hace 7 años148

@Megaconsolero 
Mostrar cita
@Celso
Tu problema con las consolas ya es enfermizo cuando ningun juego aun en pc a llegado a la calidad visual del nuevo good of war, y no me vale decir que es porque es un juego de pasillos, porque ni los juegos de pasillos en pc han llegado a verse así hasta la fecha. Okey?
Buen chiste amigo, toma un caramelito.

Está la gente comentando que la consola apenas puede mantener los 30fps estables y mi tarjeta gráfica (de gama baja encima) lo correrá a 60fps o incluso a 120 si quisiera jugar en VR y aún le daría tiempo de hacerme la colada e ir a por el pan.
Por cierto, se te ha caído esto... 
[spoiler="Spoiler"][/spoiler]
Pero en fin, no enfanguemos el terreno con un insulso offtopic de PC vs consolas... Después de todo el mayor desafío de NMS está en la RAM, no en el procesador gráfico. La generación procedural es lo que tiene.

JulioCrysis2003Hace 7 años149

@Pills 
Mostrar cita
@DeAdemas 
Mostrar cita
@Pills 
Mostrar cita
Bajones a 12 Fps en PS4, doblemente cinematico.
Yo lo tengo y por ahora ninguna bajada de fps (o yo no las he notado). Muy contento con el rendimiento que por ahora he visto que tiene el juego.
Bajada puntual. No esta nada pero que nada mal como mantiene los 30fps

Misi6661482Hace 7 años150

@Macija 
Mostrar cita
@Pills 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Reclaimer 
Mostrar cita
Entonces el juego corre del asco en PS4. No es que me impresione, pero pudieron haber hecho mejor en rendimiento.
Pues según DF, va prácticamente todo el juego a 30 fps.

[url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-no-mans-sky-performance-analysis[/url]
En serio defiendes ese rendimiento, pero si da pena.
Pero dónde dicen que da pena? Si no hacen más que decir que va casi siempre a 30 fps.
Ir a 30 fps es sinónimo de pena. Que estamos en el 2016. ¿Que tal ese popping? 

El juego lo catare en pc,cuando esté a 25 euros y muy parcheado.

JhonBow358Hace 7 años151

Yo personalmente y después de unas cuantas horas echadas , podría decir que a cumplido las expectativas, almenos para mi, un juegazo que te mantiene todo el rato inmerso y con ganas de pasar esa colina que ves para ver que habrá detrás... O de lanzarte al océano esperando ver algún bichejo acuático xd, lo recomiendo , siempre y cuando te guste esto de explorar .

Foley3823Hace 7 años152

@JRFORD 
Mostrar cita
@Foley lo critico por que me parece una mierda el juego mas claro imposible mira los comentarios que quieras felicidades
que digas que es una mierda sin probarlo pues.... Dice mucho de ti.

Cabrin1123

Expulsado

Hace 7 años153

Este juego esta claro que te puede encantar o lo puedes odiar, pero lo que deja claro es que es una opción mas a un catálogo que lo convierte de mas variedad todavía. la marginada solo tiene disparos y carreras.

AtOmYx13184Hace 7 años154

@Megaconsolero 
Mostrar cita
@Celso
Tu problema con las consolas ya es enfermizo cuando ningun juego aun en pc a llegado a la calidad visual del nuevo good of war, y no me vale decir que es porque es un juego de pasillos, porque ni los juegos de pasillos en pc han llegado a verse así hasta la fecha. Okey?
Estas de coña, verdad? A mi me encanta consolas pero de ahi a decir que no hay juegos en PC que se vean mejor que Gow es de traca.

Natalyy520Hace 7 años155

@BluHole 
Mostrar cita
Espero equivocarme pero veo este juego como la decepción del año. En reddit ya he leído el post de uno que ya ha completado el juego y tela, "walking survival simulator" le llaman en los comentarios, y en Metacritic no llegaba al 5 hasta hace un rato.
Es lo que dije yo en un comentario y me tacharon de loca  peor bueno habrá que probarlo a fondo nose.

Txopi99799Hace 7 años156

@Eddumix 
Mostrar cita
@Txopi997 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
@Sucre0134 pues nos quejamos que en principio iba a valer 35€ y de un día a otro lo subieron a 60€....es un puto juego indi y no debería costar 60€.....ahora costar lo que un juego AAA le va a costar caro a un acabado tan cutre. Coño que en ps4 baja a 15 fps......espero que en pc este buen optimizado
Solo por curiosidad dos preguntas, ¿Cuando Dijeron que el juego fuera a costar 35€? y ¿Porque un indie no puede tener el precio de un juego AAA?
Pues xq no tiene el mismo presupuesto y no puede pretender los mismos beneficios, q en este caso serian mayores ademas.

Isma8226820Hace 7 años157

El juego en ps4 cuando entra la generación procedural de los planetas se arrastra de puta madre a 15 frames... Flipante. Por lo demás buena pinta. el juego para mi no vale 50 o 60 euros. No deja de ser un indi, interesante, técnicamente portentoso y con consas muy muy interesantes que legar al futuro de los videojuegos a nivel técnico, pero no deja de ser un indi y su gameplay está orientado a dscubrir planetas no a tener un gameplay claro. Lo pillaré pero no de salida, cuando baje a un precio razonable cae si o si.

Raziel198368Hace 7 años158

@DeAdemas sera porque todavia no ha salido y los 4 que lo han jugado , no hn jugado con el parche del dia 1 , ademas todos los que lo critican es porque tienes que conseguir recursos etc......algunos se crian que este iba a se un juego de accion y no se entera que es un juego de exploracion con tintes de survival y crafteo...................

Txopi99799Hace 7 años159

@Eddumix 
Mostrar cita
@Txopi997 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
@Sucre0134 pues nos quejamos que en principio iba a valer 35€ y de un día a otro lo subieron a 60€....es un puto juego indi y no debería costar 60€.....ahora costar lo que un juego AAA le va a costar caro a un acabado tan cutre. Coño que en ps4 baja a 15 fps......espero que en pc este buen optimizado
Solo por curiosidad dos preguntas, ¿Cuando Dijeron que el juego fuera a costar 35€? y ¿Porque un indie no puede tener el precio de un juego AAA?
Pues xq no tiene el mismo presupuesto y no puede pretender los mismos beneficios, q en este caso serian mayores ademas.
 ¿Cuanto ha costado el juego? No creo que hayan dado una cifra nunca.