El creador de Commandos protagoniza unas polémicas declaraciones sobre las mujeres y los videojuegos

Jorgetrola1872Hace 7 años112

@Slaughtercult666 Es que yo no me baso en mi experiencia personal y no es mi palabra contra la tuya. Es justamente lo que defiendo, que basarse en experiencias personales no tiene sentido. Has sido tú el que ha empezado a hablar de su experiencia en tiendas y salones


Copio y pego lo que he editado antes, para que veas que yo me baso en datos.

Pues resulta que he encontrado un estudio que "te da la razón" sobre las compras de videojuegos: Entre otras cosas, comenta que los hombres son el doble de propensos a comprar juegos. Así que podemos suponer que de por cada juego que compra una mujer dos hombres compran un juego (Simplificándolo demasiado). ¿Eso es para ti una ENORME mayoría? 

https://www.slideshare.net/mobile/tinhanhvy/the-digital-consumer-report-2014-nielsen

Lo he dicho antes y lo reitero: Claro que los hombres seguimos siendo mayoría en los sectores más de nicho. Pero ni de coña inmensa mayoría. Cuantos más datos leo, más claro me queda. Y encima ni siquiera es mi punto, ya que me importa un rábano, lo que me importa es que se tenga una imagen falsa bajo la excusa de "las encuestas mienten".

Que no te estoy llamando misógino, pero las declaraciones del tío son claramente ofensivas y peyorativas (Hablar de lo maléficas que son las mujeres por ejemplo)

CismaOscura314Hace 7 años113

Voy a tratar de relajarme para n poner nada que invite a mi baneo de esta web... simplemente diré que es un G*%$%$LLAS! Ale :3

Jorgetrola1872Hace 7 años114

@S-15HD 
Mostrar cita
@Jonnycastnedo 
Mostrar cita
Mira por donde, tenemos un nuevo capitulo de 3DJuegos Deluxe...
Eso del 41,5% de las mujeres en España son jugadoras habituales, no se lo creen ni ellos, estas estadisticas son como las que nos vendian en las utimas elecciones, humo, y sobre todo, donde carajo hacen esas encuestas para sacar ese porcentaje?, yo solo se de 2 mujeres en mi entorno que juegan espordicamente, y son juegos de movil.
Referente a Gonzo, el tio es muy ironico, no hay que tomar sus palabras como un ataque, y para mi mucho no se equivoca, que hay mujeres gamers profesionales, pues si, pero muy muy muy pocas...

PSD: Lo de voyeurismo, se refiere a que prefieren observar como juega alguien, que aqui el personal saca cada conclusion que telita...
¿Y qué sentido tiene que se refiera al voyeurismo en la dirección que tú dices? Ya no solo porque el voyeurismo no significa exactamente eso y es meterse en un jardín sin ninguna necesidad, sino que en el contexto en el que lo dice es incompatible a traducirlo a "prefieren observar como juega alguien", puesto que está hablando precisamente en ese momento de las jugadoras no casuales, de las que se dedican a jugar, y justo después dice como otra caracteristica que sea un juego ampliamente "manipulable", refiriéndose también a la figura de la jugadora como manipuladora. 

Ni encaja en la dirección que dices ni encaja como ironía, como mucho encajaría a referirse a juegos en los que eres más un jugador pasivo que activo, pero tampoco porque sería incoherente con la otra característica que dice que debe tener un juego para que 'pueda' ser consumido por más mujeres.

De ahí lo único que se puede sacar en claro es que se ha equivocado. Ya sea en las palabras que ha elegido para compartir su idea, o en la propia idea en sí. Pero que se ha columpiado bastante en esa parte está claro.


Por si queréis ver todas sus declaraciones (enlazado también en la noticia de 3DJuegos): [url]http://cadenaser.com/programa/2016/08/04/hoy_por_hoy/1470306177_916113.html[/url]

La parte más polémica ocurre en el último par de minutos.
La verdad es que para notar ironía en sus palabras hay que echarle mucha imaginación. Muchas gracias por compartirlo.

Follaringo5757Hace 7 años115

Fuck yeahh!! ¡¡Vaya perlaca para la enciclopedia!!

La mujer siempre ha estado "apartada" socialmente del videojuego como hasta hace relativamente poco lo habían estado los varones cuya edad superaba ciertos años. Estaba "mal visto", era algo de niños y frikis. Hoy día la cosa está mucho mejor y hay muchísimas mujeres a las que les gusta lo mismo que a un hombre cualquiera, tanto en música como en videojuegos o fútbol. Es lamentable leer como éste personaje puede deformar de tal manera una opinión que, bien presentada podría tener incluso su crítica social para convertirla en una frase de párroco de pueblucho, muy ofensiva para cualquier mujer. Increíble.
EDITADO EL 05-08-2016 / 18:12 (EDITADO 1 VEZ)

OtroVagoMas31Hace 7 años116

@S-15HD

Creo que los Sims son un buen ejemplo de juego muy manipulable y desde una perspectiva social.

Como añadidura, con los cambios que ha habido en el mundo hasta ahora, espero que llegue el día en que la política sea algo más de mujeres que de hombres, intuyo que se les daría genial y mucho mejor que a los hombres, por su mayor sociabilidad y empatía sabrían resolver mejor los problemas de la comunidad; claro que, estoy generalizando.

PraiseGwynnbleid2086Hace 7 años117

Mind blow

1802861628

Expulsado

Hace 7 años118

@Jorgetrola 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Jonnycastnedo 
Mostrar cita
Mira por donde, tenemos un nuevo capitulo de 3DJuegos Deluxe...
Eso del 41,5% de las mujeres en España son jugadoras habituales, no se lo creen ni ellos, estas estadisticas son como las que nos vendian en las utimas elecciones, humo, y sobre todo, donde carajo hacen esas encuestas para sacar ese porcentaje?, yo solo se de 2 mujeres en mi entorno que juegan espordicamente, y son juegos de movil.
Referente a Gonzo, el tio es muy ironico, no hay que tomar sus palabras como un ataque, y para mi mucho no se equivoca, que hay mujeres gamers profesionales, pues si, pero muy muy muy pocas...

PSD: Lo de voyeurismo, se refiere a que prefieren observar como juega alguien, que aqui el personal saca cada conclusion que telita...
¿Y qué sentido tiene que se refiera al voyeurismo en la dirección que tú dices? Ya no solo porque el voyeurismo no significa exactamente eso y es meterse en un jardín sin ninguna necesidad, sino que en el contexto en el que lo dice es incompatible a traducirlo a "prefieren observar como juega alguien", puesto que está hablando precisamente en ese momento de las jugadoras no casuales, de las que se dedican a jugar, y justo después dice como otra caracteristica que sea un juego ampliamente "manipulable", refiriéndose también a la figura de la jugadora como manipuladora. 

Ni encaja en la dirección que dices ni encaja como ironía, como mucho encajaría a referirse a juegos en los que eres más un jugador pasivo que activo, pero tampoco porque sería incoherente con la otra característica que dice que debe tener un juego para que 'pueda' ser consumido por más mujeres.

De ahí lo único que se puede sacar en claro es que se ha equivocado. Ya sea en las palabras que ha elegido para compartir su idea, o en la propia idea en sí. Pero que se ha columpiado bastante en esa parte está claro.


Por si queréis ver todas sus declaraciones (enlazado también en la noticia de 3DJuegos): [url]http://cadenaser.com/programa/2016/08/04/hoy_por_hoy/1470306177_916113.html[/url]

La parte más polémica ocurre en el último par de minutos.
La verdad es que para notar ironía en sus palabras hay que echarle mucha imaginación. Muchas gracias por compartirlo.
No es ironía, no confundáis términos. Simplemente se equivocó, quería hacer gracia y le salió como el culo y quedó como un impresentable, pero yo pienso que realmente no quería decir eso o decirlo de esa manera. A veces ocurre y si no os ha ocurrido todavía os ocurrirá alguna vez. Lo que no se puede hacer es linchamiento público de alguien por unas declaraciones aisladas ¿O es que alguien sabe a ciencia cierta que es un misogino empedernido? 

Se ha equivocado y ya está. Si vuelve a hacer este tipo de declaraciones sí es para tomarlo en cuenta, ahora mismo no deja de ser una anécdota para rellenar noticias de verano en una web de videojuegos.
EDITADO EL 05-08-2016 / 18:17 (EDITADO 2 VECES)

Neruba1251

Expulsado

Hace 7 años119

Los ejemplos que da la resvista son mujeres EMPRESARIAS o DIRECTIVAS, no JUGADORAS. 

Respecto a lo que opina este señor, no estoy del todo de acuerdo pero tiene algo de razón. Quizás simplemte está diciendo lo que nadie más se atreve a decir en un mundo en el que toserle a una mujer es violencia de género. NO ESTOY A FAVOR DE LA VIOLENCIA DE GENERO, solo digo que se frivoliza con el tema. 

La mujer sin duda tiene, por su condiicón de mujer, unos gustos distintos a los de los hombres, y no creo que vaya muy descaminado en lo que dice en lo de los juegos sociales y de manipulación del entorno sin demasiada profundiad. Por supuesto hay excepciones oiga, como en todo.
EDITADO EL 05-08-2016 / 18:21 (EDITADO 1 VEZ)

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 7 años120

Todo el mundo se inventa porcentajes con tal de demostrar algo 

Y eso lo sabe el 14% de la gente

Neruba1251

Expulsado

Hace 7 años121

@AlejandroVici 
Mostrar cita
@Ircangelus 
Mostrar cita
No se porque se alarman. Esta censura ridícula de querer satanizar ciertas verdad a quien las dice. Un gran porcentaje de mujeres que son "Gamers" guiño guiño , solo son attencion Whore. Entran nomas a que las vean y ganas incrédulos vírgenes. Y obvio, si es stream, eso se traduce en dinero como en you tube. Es un camino fácil para hacer dinero sobre todo si eres una mujer que esta guapa y buenona, ademas, siempre salen con sus escotes y todas pintarrajeadas o maquilladas. Muy distante de las mujeres gamers de verdad, que son un gusto tenerlas entre nosotros. Saben sobre juegos y te hablan de cosas, no solamente ponen sus web cam mostrando casi las tetas y con cara de zorras. Lo siento, pero si también me satanizan por decir la verdad, me importa una mierda .
No serían "attencion Whore" si la mujer no estuviese sexualizada.
Chico si la mujer no estuviese sexualizada, igual que los hombres, seríamos algas. A lo mejor tue eres un ente asexual. La sexualidad viene innata con el ser humano e intentar reprimirla es insano.

Jorgetrola1872Hace 7 años122

In
@180286 
Mostrar cita
@Jorgetrola 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Jonnycastnedo 
Mostrar cita
Mira por donde, tenemos un nuevo capitulo de 3DJuegos Deluxe...
Eso del 41,5% de las mujeres en España son jugadoras habituales, no se lo creen ni ellos, estas estadisticas son como las que nos vendian en las utimas elecciones, humo, y sobre todo, donde carajo hacen esas encuestas para sacar ese porcentaje?, yo solo se de 2 mujeres en mi entorno que juegan espordicamente, y son juegos de movil.
Referente a Gonzo, el tio es muy ironico, no hay que tomar sus palabras como un ataque, y para mi mucho no se equivoca, que hay mujeres gamers profesionales, pues si, pero muy muy muy pocas...

PSD: Lo de voyeurismo, se refiere a que prefieren observar como juega alguien, que aqui el personal saca cada conclusion que telita...
¿Y qué sentido tiene que se refiera al voyeurismo en la dirección que tú dices? Ya no solo porque el voyeurismo no significa exactamente eso y es meterse en un jardín sin ninguna necesidad, sino que en el contexto en el que lo dice es incompatible a traducirlo a "prefieren observar como juega alguien", puesto que está hablando precisamente en ese momento de las jugadoras no casuales, de las que se dedican a jugar, y justo después dice como otra caracteristica que sea un juego ampliamente "manipulable", refiriéndose también a la figura de la jugadora como manipuladora. 

Ni encaja en la dirección que dices ni encaja como ironía, como mucho encajaría a referirse a juegos en los que eres más un jugador pasivo que activo, pero tampoco porque sería incoherente con la otra característica que dice que debe tener un juego para que 'pueda' ser consumido por más mujeres.

De ahí lo único que se puede sacar en claro es que se ha equivocado. Ya sea en las palabras que ha elegido para compartir su idea, o en la propia idea en sí. Pero que se ha columpiado bastante en esa parte está claro.


Por si queréis ver todas sus declaraciones (enlazado también en la noticia de 3DJuegos): [url]http://cadenaser.com/programa/2016/08/04/hoy_por_hoy/1470306177_916113.html[/url]

La parte más polémica ocurre en el último par de minutos.
La verdad es que para notar ironía en sus palabras hay que echarle mucha imaginación. Muchas gracias por compartirlo.
No es ironía, no confundáis términos. Simplemente se equivocó, quería hacer gracia y le salió como el culo y quedó como un impresentable, pero yo pienso que realmente no quería decir eso o decirlo de esa manera. A veces ocurre y si no os ha ocurrido todavía os ocurrirá alguna vez. Lo que no se puede hacer es linchamiento público de alguien por unas declaraciones aisladas ¿O es que alguien sabe a ciencia cierta que es un misogino empedernido? 

Se ha equivocado y ya está. Si vuelve a hacer este tipo de declaraciones sí es para tomarlo en cuenta, ahora mismo no deja de ser una anécdota para rellenar noticias de verano en una web de videojuegos.
Hombre, cuando te equivocas dos veces ya es raro. Quizás sea equivocación (A mi no me lo parece, no parece un simple desliz si no que recurre durante ese rato a símiles parecidos). 

Pero lo que está claro es que los mensajes que aplauden tales declaraciones, tales errores, no pueden ser tomados a la ligera. Por que vamos a concederle el don de la duda, ¿Pero y los que creen que lo que dice es intachable, qué?

Aunque he de hacerte una concesión y es que no ha habido tantos mensajes que se suscriban a su opinión sin tacharlo de mal expresadas. 


Pero sigo sin ver que sea un tema que haya que dejar pasar. Si hay gente que hace comentarios misóginos no veo problema alguno en darle un toque de atención y que pare a reflexionar, ya sea por parte de un periódico a un "famoso" o de un forero a otro. Si fue un malentendido o broma siempre tendrá opción a replicar y explicarlo, si no, quizás sirva para que reflexione sobre semejante conducta. 

Es pecar de optimista, pero lo que está claro es que si no se intenta no se consigue.
EDITADO EL 05-08-2016 / 18:43 (EDITADO 1 VEZ)

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 7 años123

Generalizar es de estúpidos, pero si es cierto de que conozco a mas bien pocas chicas por internet que jueguen a algo que no sea el lol o algún mmorpg, esto se puede ver de cierta forma en las paginas de juegos, ya que normalmente quien juega a muchos tipos de juegos y no es casual suele mantenerse informado, pero en estas paginas hay mas bien pocas chicas en lo que se refiere al % total.
EDITADO EL 05-08-2016 / 18:35 (EDITADO 1 VEZ)

Scrivia285Hace 7 años124

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Alobado1397Hace 7 años125

Soy un jugador de 35 años, y puedo asegurar que mujeres de mi generación que sean jugadoras no he conocido jamás a ninguna. Son extremadamente raras.
Si a una mujer de mi edad le dices que tu hobby son los videojuegos, automáticamente te tacha de infantil y poco varonil. En mi época, cuando era más joven, las chicas no jugaban a nada salvo en los recreativos ayá en los años noventa, y era más bien por estar allí y ver chicos. Se quedaban ahí sentadas fumando o comiendo gominolas pero la verdad nunca sucedió que viera chicas poniendo cinco duros para una partida al King of Fighters ni al Street Fighter.
Como mucho jugaban al tumblepop, pacman, snowbros y cosas así, pero desde luego eran totalmente casuales. Jamás conocí en mi vida a una chica jugona, nunca. Para mi son como los cuervos blancos.
De hecho me molesta mucho eso de "qué infantil a tu edad jugando a videojuegos", porque me parece un estereotipo estúpido. Yo siempre respondo "más infantil eres tu a tu edad con peluches sobre la cama y cuarenta pares de zapatos".

En fin, lo que espero es que en las generaciones nuevas que ahora tienen veintipocos o menos, las cosas hayan cambiado y haya chicas jugadoras porque hace falta darle vitalidad y variedad a este mundillo. 
Me entristece que no haya chicas con las que poderse sentar a hablar de los gráficos de Witcher 3, los secretos de Skyrim o sobre los conflictos morales en Deus EX.

Desde aquí mando un ánimo a todas las jugonas, para que sigan así, demostrando que este tipo se equivoca, y que atraigan a más féminas a este hobby que a todos nos encanta.

1802861628

Expulsado

Hace 7 años126

@Jorgetrola 
Mostrar cita
In
@180286 
Mostrar cita
@Jorgetrola 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Jonnycastnedo 
Mostrar cita
Mira por donde, tenemos un nuevo capitulo de 3DJuegos Deluxe...
Eso del 41,5% de las mujeres en España son jugadoras habituales, no se lo creen ni ellos, estas estadisticas son como las que nos vendian en las utimas elecciones, humo, y sobre todo, donde carajo hacen esas encuestas para sacar ese porcentaje?, yo solo se de 2 mujeres en mi entorno que juegan espordicamente, y son juegos de movil.
Referente a Gonzo, el tio es muy ironico, no hay que tomar sus palabras como un ataque, y para mi mucho no se equivoca, que hay mujeres gamers profesionales, pues si, pero muy muy muy pocas...

PSD: Lo de voyeurismo, se refiere a que prefieren observar como juega alguien, que aqui el personal saca cada conclusion que telita...
¿Y qué sentido tiene que se refiera al voyeurismo en la dirección que tú dices? Ya no solo porque el voyeurismo no significa exactamente eso y es meterse en un jardín sin ninguna necesidad, sino que en el contexto en el que lo dice es incompatible a traducirlo a "prefieren observar como juega alguien", puesto que está hablando precisamente en ese momento de las jugadoras no casuales, de las que se dedican a jugar, y justo después dice como otra caracteristica que sea un juego ampliamente "manipulable", refiriéndose también a la figura de la jugadora como manipuladora. 

Ni encaja en la dirección que dices ni encaja como ironía, como mucho encajaría a referirse a juegos en los que eres más un jugador pasivo que activo, pero tampoco porque sería incoherente con la otra característica que dice que debe tener un juego para que 'pueda' ser consumido por más mujeres.

De ahí lo único que se puede sacar en claro es que se ha equivocado. Ya sea en las palabras que ha elegido para compartir su idea, o en la propia idea en sí. Pero que se ha columpiado bastante en esa parte está claro.


Por si queréis ver todas sus declaraciones (enlazado también en la noticia de 3DJuegos): [url]http://cadenaser.com/programa/2016/08/04/hoy_por_hoy/1470306177_916113.html[/url]

La parte más polémica ocurre en el último par de minutos.
La verdad es que para notar ironía en sus palabras hay que echarle mucha imaginación. Muchas gracias por compartirlo.
No es ironía, no confundáis términos. Simplemente se equivocó, quería hacer gracia y le salió como el culo y quedó como un impresentable, pero yo pienso que realmente no quería decir eso o decirlo de esa manera. A veces ocurre y si no os ha ocurrido todavía os ocurrirá alguna vez. Lo que no se puede hacer es linchamiento público de alguien por unas declaraciones aisladas ¿O es que alguien sabe a ciencia cierta que es un misogino empedernido? 

Se ha equivocado y ya está. Si vuelve a hacer este tipo de declaraciones sí es para tomarlo en cuenta, ahora mismo no deja de ser una anécdota para rellenar noticias de verano en una web de videojuegos.
Hombre, cuando te equivocas dos veces ya es raro. Quizás sea equivocación (A mi no me lo parece, no parece un simple desliz si no que recurre durante ese rato a símiles parecidos). 

Pero lo que está claro es que los mensajes que aplauden tales declaraciones, tales errores, no pueden ser tomados a la ligera. Por que vamos a concederle el don de la duda, ¿Pero y los que creen que lo que dice es intachable, qué?
¿Y por qué vamos a quemarle en plaza pública? Miedo me dan esas ideas. El beneficio de la DUDA debe prevalecer SIEMPRE la primera vez. No lo ha hecho dos veces, es la misma entrevista y dura apenas unos segundos.

Miedo me dan los extremismos capaces de condenar a una persona por una equivocación o por un mal día. 

Si veis que en otra entrevista declara o se comporta así, entonces tenéis razones sobradas. Pero por algo que sucede una vez. ¿Estamos locos o hay que ejecutar a todos los que nos equivocamos? ¿Es que ahora alguien es culpable hasta que no se demuestre lo contrario?

Cuidadito con esas ideas. El beneficio de la duda siempre es la opción correcta la primera vez.

Esto no debería ni haber sido noticia. Comprendo que estamos en Agosto y las noticias escasean, pero vamos....

Respecto a quienes tienen esas ideas que comentas, no me merecen el más mínimo respeto, sus ideas quiero decir.

Un toque de atención no se da "vox populi" porque está más ceca de un linchamiento que de una advertencia.
EDITADO EL 05-08-2016 / 18:48 (EDITADO 3 VECES)

Reclaimer2654

Expulsado

Hace 7 años127

@MrVikos 
Mostrar cita
@Reclaimer 
Mostrar cita
@MrVikos 
Mostrar cita
La verdad es que la forma de decirlo no es la mejor, pero razón tiene.

La mayoría de jugadoras las vais a ver en el LoL, en un MMO, en Pokemon, en los Zelda...
Yo no conozco a ninguna que se pongan a pasar el dark souls sin morir, ni ninguna que se ponga a pasar X juegos en máxima dificultad en tiempo record.

También son una minoría las que se aprovechan de una situación, como pueden ser las streamers, que suelen ser todas malisimas pero ahi están las donaciones que son mayores que nuestros sueldos al año, todo a base de escotes y encanto.

El fallo de este señor fue su vocabulario y generalizar taaaanto en estos tiempos donde el "feminismo" es un lobby muy fuerte.
Vaya que básico eres. Yo en lo personal veo streams de Starcraft 2 , y uno de los que veo es el de un jugadora excelente y competitiva que me ha inspirado varias veces a mejorar mi gameplay y apm de bajo nivel.

Y Starcraft 2 no es un juego precisamente fácil. Dark souls no es nada comparado a lo difícil que puede llegar a ser el RTS. Y ni hablar de heartstones, donde no hay tanta mujer linda que digamos, las chicas van con la frente en alto a enfrentarse a otros pros masculinos. 

El párrafo que se tiró el voludo ese es retrogado. Y no es ni capas de analizar qué el gaming femenino está en pañales aún, de hecho los juegos casuales son la puerta de tanto femenina como masculina al gaming .Cuando la cantidad de estas sea mayor podría empezar a haber una mayor cantidad de mujeres dedicadas a los videojuegos.

Y aunque aún no alcancen a igualar a la cantidad de hombres estoy seguro de que serán considerables.
Y yo he visto torneos de 1v1 profesional de csgo, en el que había una chica, y es mas buena de lo que seré jamás.
Y en una lan party, una chica violaba a todos con su skill en el csgo, daba miedo.

¿Que existen? Claro! Pero hablando de forma generalizada y comercial, como ha hecho este señor, las mujeres suelen jugar de una forma muy, muy casual y a títulos ultra conocidos, y de una forma muy superficial (por ejemplo, muy pocas de las que juegan al WoW, profundizan en el lore, o tiene un gran avance en pve/pvp)
Ya te respondí lo que opino de esas básicas justificaciones. Tengo amigas que se han comprado libros de lore de zelda u otras de sus franquicias preferidas. Otra se logró leer los libros de the witcher, cosa que por fanático que yo sea del lore, no he hecho aún.  

Gustos hay de todo, sólo faltan cantidades, y lo que habla ese fósil no es más que popo.
EDITADO EL 05-08-2016 / 18:47 (EDITADO 1 VEZ)