Comentarios del análisis de Fallout 4 - Far Harbor

Luteri0107Hace 7 años96

@Juanillo234 
Mostrar cita
Según dicen técnicamente la versión de PS4 es horrible e injugable espero que lo arreglen.Por lo demás todo lo que podíamos esperar de una expansión de las de verdad no como los anteriores que eran de poco contenido...
se supone que es un dlc, en lo demas estoy de acuerdo contigo

JeSuisOscar1449Hace 7 años97

En pc se puede disfrutar de forma gratuita un dlc por asi decirlo con mas contenido y mucho mas entretenido

Mcxample3269Hace 7 años98

Me acuerdo cuando los DLC valian unos 15 euros maximo, ahora ya 20,25 y 30 euros, como evoluciona la forma de cobrar mas por lo mismo =)

GeReE880Hace 7 años99

El mayor terreno hecho en un dlc.. y que pasa con New vegas?

Bromas a parte, el dlc esta bien pero 1 se hace corto 2 con lo que pagar 25 duele.. 3 como ya dice la noticia la niebla baja el frame rate y se hace imposible jugar 4 la hisyoria deja que desear y mucho

GuerreroSan89186Hace 7 años100

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Pitopausico409Hace 7 años101

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Wewer10227Hace 7 años102

@Stuu 
Mostrar cita
No entiendo en qué os basáis a la hora de puntuar juegos, el Fallout 4 tiene un 9,5, y este DLC es el MISMO juego solo que ampliado, y en teoría con misiones y enemigos más interesantes, porqué tiene pues un 8? 1.5 puntos es bastante diferencia y no veo la justificación.
¿? Este DLC no es el mismo juego. Es una expansión que cuesta un pastón y en consola funciona peor que el Fallout 4 el día de lanzamiento.

Facehugger1196

Expulsado

Hace 7 años103

@Jmka 
Mostrar cita
"Tecnológicamente las versiones de consola “rascan” más de lo debido" ¿Una pregunta, que tiene que este mal optimizado en consolas en un análisis de un juego en su versión para pc? En todo caso tendría que tener menos nota en consolas y mas en pc, no? Al menos cuando un juego esta mal optimizado en pc se lleva menos nota que la versión de consolas...
No se ha podido decir más claro, compañero.

El problema es que los análisis son un copia y pega de todas las plataformas y meten las carencias de las consolas en el del PC  ¿?


Edito: menciono a @3djuegos para que lo tengan en cuenta en futuros análisis.
EDITADO EL 27-05-2016 / 16:27 (EDITADO 1 VEZ)

Fino444Hace 7 años104

Jugue y termine ya la historia principal de Far Harbor, faltarian unas secundarias y explorar toda la isla. Debo decir que este DLC ha cumplido y hace valer su precio. Las misiones secudarias estan interesantes y me han sorprendido para bien, se nota que hay trabajo. La isla me gusto es como para explorarla toda, el ambiente  me encanto , tiene misterio que es el argumento principal. Y lo que se agrego en cuanto a armas , armaduras, etc me gusto. Yo lo puntuaria con un 9,  por que quizas el final de la historia que decidi yo senti que le falto algo. Saludos

Para2ja32Hace 7 años105

Buen analisis de este dlc, de hecho el juego tendria que tener la misma nota segun mi opinion ,cuando baje de precio sera compra asegurada ,ultimamente se flipan con los precios de los dlc.

Facehugger1196

Expulsado

Hace 7 años106

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Jmka 
Mostrar cita
"Tecnológicamente las versiones de consola “rascan” más de lo debido" ¿Una pregunta, que tiene que este mal optimizado en consolas en un análisis de un juego en su versión para pc? En todo caso tendría que tener menos nota en consolas y mas en pc, no? Al menos cuando un juego esta mal optimizado en pc se lleva menos nota que la versión de consolas...
Varias cosas. 

1. El análisis es para PC de la misma forma que es para consolas, no nos pongamos raritos en plan de "en mi análisis de PC no quiero ver menciones a consolas". Cuando son versiones de juegos muy importantes con grandes diferencias sabéis de sobra que hacemos análisis independientes, si tenemos que hacer análisis independientes hasta de los DLC no acabamos. 

2. Se hacen diferencias de nota entre versiones cuando éstas son distintas de una forma realmente diferencial. Cuando es un matiz como el hecho de que aquí, por ejemplo, rasca un poco en consola cuando aparece la niebla, como comprenderás, no le vamos a bajar la nota.
Lo que hay que leer.

Habría que distinguir dos partes en los análisis:

1.- El juego (larga, para todas las plataformas)
2.- La parte técnica (corta y exclusiva de cada plataforma)

DIONIS1919Hace 7 años107

Yo me e maravillado con los 3 dlc ya voy por la mision 5 del dlc y estamuy chida por haora estoy asiendo el asentamiento de far harbor y me a consumido tiempo

Soul0202293Hace 7 años108

@DIONIS19 
de que manera fuistes a la isla , yo e jugado arto , pero ni asi e terminado el primer dlc automatron =D

Jonhdurn715Hace 7 años109

Hola me acabo de pillar el seasons pass en las rebajas de Halloween, lo han vuelto a poner a 30 euros, precio del que nunca debería haber subido. Yo no reservo ni precompro juegos ni pago por seasons pass antes de que el contenido esté disponible, yo no pago por aire, si todos lo hiciéramos nos iría mejor...

Dicho lo cual, tras haber completado dos complementos con contenido jugable real, Automatron y Far Harbor, mi impresión es que efectivamente subir el pase a 50 euros fue un auténtico engaño. Se supone que las 3 horas que dura Automatron y las 22 de Far Harbor fuera del pase ya cuestan solo 35 euros.... Y eso por no hablar de la calidad técnica: dantesca. Popping, tearing, clipping, rascadas de framrate constantes, fallos en las físicas y en las animaciones..... Este juego tiene algo que me pica a hacer las misiones, explorar, seguir adelante, yo le estoy sacando jugo, llevo casi 290 horas jugadas desde que lo pillé en noviembre del año pasado, pero la verdad es que técnicamente es muy muy muy mediocre. A quién le guste el juego y no tenga el contenido adicional le recomiendo que pille el season pass está a 30 euros hasta el 3 de noviembre. Pagar 50 es un engaño, y comprarlos por separado ya ni te cuento...