Elpola2986Hace 7 años160Si la verdad que es un poco raro, por que en el xii si querías tenias todo el juego de secundario a Vaan y no lo ponías pero square lo quiere poner como el líder de ese juego en concreto pero creo que es más por por la línea seguida de los anteriores. Pero es que no hay ningún líder solo hay personajes con más peso como tu bien dices.@LeszielMostrar citaen ffxii todos son protagonistas y no lo son, es algo raro, pero representante del grupo de esos juegos siempre ha sido vaan, por ejemplo en dissidia de héroe esta vaan, en la segunda parte de ffxii ese táctico para ds el prota es vaan.@ElpolaMostrar citaHaber si te queda claro que final fantasy empiece con Vaan y Panelo no los hace los protagonistas ni pretenden serlo, es una forma de narrar la historia, no tienen ninguna historia porque tiene un enfoque diferente tu ves a los protagonista desde lo ojos de Vaan.@LeszielMostrar cita@Ice-creamMostrar citaHombre, no sé si eso los hace malos o no, pero debo decir que los únicos FF por los tengo curiosidad son el IX y el XII, que creo que son precisamente en los que él no ha diseñado nada, y es precisamente me atraen porque visualmente me parecen lo más atractivos. Vamos, que ese "Dios" es una de las principales barreras de entrada que le veo a la saga.@Angeal7Mostrar cita¿Por eso los FF son malos? ¿Por que ha cierto sector no os gustan los diseños de Dios Nomura? Ok. Vuestros argumentos mejoran día a día.@-DbK-Mostrar citaSip, pero hace algo peor, dibuja la mayoría de los personjes... :`(@Angeal7Mostrar citaDios Nomura no ha dirigido ningún FF.@-DbK-Mostrar citaYo tengo la cura
pues en el xii tienes al peor portagonista de la saga de lejos, en diseño y su papel en la trama, es mas es mas protagonista Ashelia que el propio vaan.
si te gustan mas el 9 y el xii, es por que son mas de estética medieval.
Dankor787474Hace 7 años161Y aqui es cuando compruebas que a nadie le es indiferente las noticias FF XV para bien o para mal esta en su TOP! En lo personal lo espero con ansias...EDITADO EL 24-05-2016 / 04:27 (EDITADO 1 VEZ)
Vistrolovisto921407Expulsado
Hace 7 años162Dark souls 3 y bloodborne tambien los han "casualizado", yo noto diferencias con los primeros de ps3, y no por eso son malos juegos todo lo contrario... Final fantasy XIIII era un juegazo el sistema de combate y desarrollo cristarium era super adictivo, aah yo empecé jugando al ff9 y los he probado todos yo no se porque hay gente que mete tanta mierda. Esta claro que la saga no va ha ser igual que antes pero no se puede discutir qu sus juegos no tengan calidad.... de ninguna maner se nota a leguas que son buenos juegos por favor...1 VOTO
Darksiusx1161Hace 7 años163Esperemos solo el tiempo dara respuestasEDITADO EL 24-05-2016 / 06:45 (EDITADO 1 VEZ)
Gaatso26Hace 7 años164Es simple y fácil, así deben ser las sagas: 1.- final fantasy : combate por turnos, estrategia y Muchas magias y sumons, historia lineal con mapa grande que al final tienes la libertad de explorar a tu antojo, solo hasta el final ya sea con barco volador, teléfono points, etc. 2.- Mario Bros es plataformas y punto, si lo usas para otro tipo de juego le agregas el nombre, Mario Kart, Mario RPG, Mario paint etc. Pero Si es Mario bros 1, 2, 3 , 4 es plataformas. 3.- metal gear: sigilo espionaje y personajes complejos, si lo haces hace hack and slash le cambias el nombre, como metal gear rising. 4.- Need for speed: Arcade arcade y nooo simulación, eso es gran turismo o Forza y muchos otros. Final fantasy debe llamarse Final fantasy Hack and slash adventures y no llevar el numero XV y puede que sea un juegazo pero no me lo vendan con el numero XV porque no pierdo la esperanza de ver la esencia en un final fantasy real. INNOVACIÓN ? NO no lo veo así, lo veo como destrucción de una saga. Kingdom Hearts tiene su estilo de combate pero es OTRO JUEGO no deben copiar en final fantasy otras formas de combate porque destruyen su esencia, es casualidad que por 14 años el combate por turnos hizo grande y formó lo que es la saga? Porque era tan vendido y elogiado antes de que le cambiaran todo el estilo y esencia? Lo veo claro y no entiendo porque no lo ven....3 VOTOS
Vivi64884Hace 7 años1651 VOTO¿Qué tendrá esto que ver con FFXII? Que yo sepa, solo se puede jugar en PS2, y en dicha consola gráficamente es de lo mejor, por no decir lo mejor. No estaba hablando de FFXV, y ni aun así tu mensaje tendría sentido. Y ha sido leer "Ha los que comprasteis" y "e querido" y dejar de tomarte en serio (demasiado lejos he llegado). ¿Hitman? ¿Qué tendrá que ver Hitman, una saga que ni me interesa? En serio, a muchos os gusta soltar cualquier cosa con tal de montar follón. Pensad un poquito antes de hablar, por favor.@KatanasMostrar citaClaro tiene tanta calidad que se ve los bordes de sierra mas grandes que el ojete Hajime Tabata bueno tarde o temprano todas las buenas sagas mueren por querer hacerlo para niños no es la primera y por desgracia no sera la ultima. 0 jugabilidad, mala iluminación, unos bordes de sierra tremendos + poping una cámara asquerosa que no hay quien se la coma el juego no llega a 28 fps en ps4 y con bajadas de de 10... y todo esto por culpa de querer llegar a los niños, la ostia que se va apegar va a ser monumental, hasta tienen que tirar de FF7 por supuesto orientado para niños para sacar dinero por que están al borde de la quiebra, pues espero que quiebren por que se lo merecen. Ha los que comprasteis Hitman me parecen que aun os faltan cachos de juego y no os lo dan, y de verdad pensáis que se merece todo el apoyo del mundo si FF7 saldrá por cacho y espera te que no os dejen a medias, e querido mucho esta saga pero esta muerta le pese a quien le pese.@Vivi6Mostrar citaClaro, cada uno con su opinión. De lo que no cabe duda es de que tiene mucha calidad, más de la que mucha gente quiere admitir.@DarkGodMostrar citaes que FFXII no es una joya....es un "cuarzo común"@Vivi6Mostrar cita
Respecto al tema (de nuevo), por los comentarios se nota a quién le gusta la saga y a quién no. Y hay centenares de mensajes clónicos de "Square-Enix la ha jodido y se ha cargado a la saga". Si se hubiera cargado la saga, no tendríamos joyas como FFXII.Vivi64884Hace 7 años166No tiene sentido comprar una entrega de una saga de RPG occidental con una saga de JRPG argumentalmente hablando (y en lo que respecta al desarrollo de personajes). Sencillamente, no es justo. Además, tampoco es que Varric sea la panacea (es solo que es el que más destaca entre unos personajes planos y aburridos), te podría decir varios personajes de RPG occidentales que le dan mil patadas. Si quieres comparar, debería ser como mínimo dentro de la misma saga, y los personajes de FFXII tienen más carisma que los de FFVIII, o al menos andan por los mismos derroteros. ¿Final Fantasy XII igual que Final Fantasy XIII? ¿En serio? Si FFXIII es la antítesis de FFXII en TODO. FFXII no tiene problemas graves. Por supuesto, tiene algunos puntos negativos, como el pésimo desarrollo argumental una vez habiendo derrotado al juez Ghis, pero eso no quita que su historia sea bastante interesante y un soplo de aire fresco para la franquicia, o que el hecho de que Vaan no sea el protagonista da mucho juego. Como digo, el único fallo que le veo es el mal desarrollo argumental, y esto únicamente se debe al desarrollo accidentado del juego. En lo demás es brillante el juego. No solo tiene una jugabilidad extremadamente compleja que da cabida a mucha estrategia, sino que el juego está repleto de contenido adicional y es ENORME en todos sus aspectos. Es el FF más serio de la saga con muchísima diferencia. Ya lo he dicho muchas veces. FFXII debería haber sido el camino a seguir para la saga en muchos aspectos (no en cuanto a combate, que es lo de menos, sino en el resto de apartados)@DarkGodMostrar citaA ver pollo...tengo la pñetera guia oficial de ese FF, el 12. Se perfectamente lo que tiene y lo que no en todos y cada uno de los aspectos. Y ademas de eso tengo perfectamente grabado a fuego en la memoria el 70% de la trama, del guion, de las situaciones y de todo. No se trata de opiones, se trata de hechos. Hechos que convienen a unos y a otros no..pero hechos igual. No, FF12 no es "tan tan" mierda como la mayoria de veces se le pone...pero tiene una burrada de problemas graves que curiosamente le ponen en el miusmo lugar del 13..con la diferencia casi unica de que el 13 es un pasillo de esquema cinematico y este no, pero hasta ahí. Prengunta a 200 personas que buen recuerdo les queda de ff12 y mas de 150 te diran "gabranth" pero pregunta que malos recuerdos tienen y..."te haran una lista" por evidentes motivos. No es ni medio normal que vayne solidor sea una version cutre y mal desarollada de julio cesar y uno de los peores villanos de la serie desde que esta comenzó a tener historia(ff4).Tampoco es normal que vaan y penelo sean los peores narradores que existen. No me vale la excusa de "ellos no son los protagonistas" y que vemos le juego desde sus ojos.No, no me vale eso por el mero hecho de que hemos visto mil veces personajes similares que no llevan el peso de la trama y aun así estan trabajados. Mismamente podemos poner de ejemplo a VARRIC en dragon ag2...que te cuenta la historia de hawke de principio a fin sin ser el protagonista sino un compañero mas. Y este compañero tiene su que en el juego. es un espectador que va con el protagonista pero tambien un personaje mas..y nadie se queja de eso. Pero van y penelo son super random. Ahora bien...mientras vaan y penelo..tela@LeszielMostrar citagenial, yo por ejemplo a ti no, le haré caso a los videos del juego antes que tus especulaciones sobre lo que no tendrá juego, que se puede ver que si tiene en videos y no vengas de victima que ya has aparecido en varias noticias repitiendo el mismo discurso de tus "especulaciones" negativas, sobre "que no tiene este juego". por favor que hasta decías que no se podía nadar, ni hacer de nada, cuando ffxv tiene mas sistemas de juego distintos que nunca en la saga .@Vivi6Mostrar citaDios, qué pena que das, en serio. Haré caso de gente más lúcida, porque vamos...@LeszielMostrar citapuede dejarlo cuando quiera, pero si viene a desinformar y especular para mal, voy a seguir diciendo lo contrario con las pruebas que tengo. así hasta que salga el juego, y veamos quien tenia razón ,el que decía que algo no va atener por que sí, o el que decía con pruebas que si tendría. y al que le moleste, que no comente@Assassin-98Mostrar cita@Vivi6 oye, acabo de ver tu conversación. Te recomiendo que la dejes, una pena que una persona que se expresa tan bien como tú se vea ofuscada por el y yo más de ciertos usuarios. Déjalo, de verdad. Con cierta gente es difícil mantener relaciones normales.EDITADO EL 24-05-2016 / 09:51 (EDITADO 2 VECES)
Ivaniko954433Hace 7 años167Es que en el xii no enfocan a Vaan como protagonista en ningún momento. Basch e incluso Valthier tienen más protagonismo que el@LeszielMostrar cita@Ice-creamMostrar citaHombre, no sé si eso los hace malos o no, pero debo decir que los únicos FF por los tengo curiosidad son el IX y el XII, que creo que son precisamente en los que él no ha diseñado nada, y es precisamente me atraen porque visualmente me parecen lo más atractivos. Vamos, que ese "Dios" es una de las principales barreras de entrada que le veo a la saga.@Angeal7Mostrar cita¿Por eso los FF son malos? ¿Por que ha cierto sector no os gustan los diseños de Dios Nomura? Ok. Vuestros argumentos mejoran día a día.@-DbK-Mostrar citaSip, pero hace algo peor, dibuja la mayoría de los personjes... :`(@Angeal7Mostrar citaDios Nomura no ha dirigido ningún FF.@-DbK-Mostrar citaYo tengo la cura
Hyuuga3802Hace 7 años168Y qué tienen de malo los personajes y la historia?@LeszielMostrar citaDejando de lado los pjs y la historia, mas o menos si .@HyuugaMostrar citaY tanto que cada uno tiene sus gustos. Pero hay formas objetivas, gracias a Dios, de valorar los juegos, y Final Fantasy 12, como videojuego, es brillante.@Not-BadMostrar citaRespeto tu opinión y tal pero para mí no fue para nada bueno,el protagonista pudo ser mejorable y no me atraía nada en sí el juego,y ni de coña supera al 7, pero bueno supongo que cada uno tiene sus gustos.@HyuugaMostrar citaPues mírate las valoraciones del 12 y de la crítica de la prensa en general y entonces verás que, "lo siento, pero sí". Hasta la revista EDGE elaboró una lista con los 100 mejores juegos de la historia y hasta el 12 estaba por encima del 7. Me dirás tú en qué se parecen los Final Fantasy, des del 7, a la calidad artística y sensibilidad que tenían los diseños de los primeros. Más rústicos y orgánicos, con un arte más colorista que el j-pop al que hemos llegado. Y siguen siendo Final Fantasy.@BranbalMostrar citaLo siento, pero no. Y no es culpa ni del planteamiento inicial, ni del enfoque hacia la acción, aunque algo de eso hay. Cuando cambias de director en mitad de un desarrollo y otros cogen el legado, el producto final pierde la identidad. Por eso el juego es una mierda como JRPG y más como Final Fantasy. Sólo hace falta jugar a varios Final Fantasy decentes para ver que el denominador común no aparece para nada en el XII.@HyuugaMostrar citaQue es lo que unos cuantos tienen por aquí, con el 12, que es una auténtica maravilla. Sí, como Final Fantasy.
Bestia66612806Hace 7 años169Tanto FF XV como el remake del VII han sido casualizados para que gusten a los casual, a los enamorados de verdad de los FF (somos muy pocos) nos jode que se hayan cargado la identidad de la saga desde que Enix entró en la ecuación.1 VOTO
Hyuuga3802Hace 7 años1702 VOTOSAy, lo que es el creerse que uno tiene algo que los demás no tienen. Y encima me regalas una pequeña colección de tópicos: Puntuaciones compradas y Kefka mejor villano de la saga. Pues siento que eches de menos los primeros (a mi también me encantaron), pero Resident Evil 4 es una puta maravilla. Para mi, el mejor. Y no me hace falta la prensa para saberlo. Entiendo que se desmarque de lo que le otorgó un lugar a RE y que fuera el inicio de esa vertiente de acción que no le gustó a nadie, pero el 4 es lo que es, te guste o no. Objetivamente, un juegazo. Final Fantasy 12 es un juegazo al que le he dedicado, por gusto, más de 200 horas (dos veces). Y si sacan el remaster, lo volveré a hacer. Es brillante, y celebro cada minúsculo detalle que lo aleja del X. Juego con el que me lo pasé bien, pero que acabé hasta la polla de todo lo japonés, y el 12 fue ése juego que, no sólo me hizo disfrutar como nunca de un Final Fantasy, sino que se ha convertido en uno de los juegos de mi vida. Y además, es un juego excelente por un montón de razones objetivas. No tiene más. La prensa especializada le dejó en un 92/100 en Metacritic con más de 60 análisis. Luego miras a la derecha y ves "7,9" de pura enfermedad Final Fantasy. A eso se refiere Tabata. A que todo jugador de Final Fantasy llega a saltar por encima de lo bueno de un juego solo porque no tienen lo que ellos mismos creen que debe tener un Final Fantasy. Lo he dicho mil veces y lo volveré a decir aunque se me tiren al cuello. Los personajes de 12 están geniales. Tienen una puesta en escena que quita el hipo. Su forma de actuar y sus pequeños matices revelan cómo es cada uno. Sus papeles dentro del grupo están perfectamente asignados y esa sutileza en sus escenas los hace más elegantes, certeros y hasta maduros. Así como en el 10, tan alabado por el trato a los personajes, eran capaces de hacer que un grupo se moviera durante horas para que Tidus le pidiera perdón a no se quién, aquí ésto no ocurre. O generar historias de amor donde no pegaban ni con cola, en el 12 no ocurre...porque se han pasado el fanservice por el forro y [spoiler="Spoiler"]Vaan, sencillamente, no pega en nada con Ashe.[/spoiler] Y el problema del argumento es que tiene los pies más en el suelo. Más de enredos políticos con toques de fantasía, pero mucho más realista. Lo que pasa es que las (excelentes) fases de exploración que hay entre escena y escena son tan dilatadas que cuesta seguir un argumento, por la cantidad de horas que se detiene. El 9 no lo jugué. Ganas tengo, no le tengo ninguna manía.@BranbalMostrar citaNo me cites prensa especializada con puntuaciones compradas. ¿Te refieres a esa lista que pone a GTA V en segundo lugar o a Resident Evil 4 en noveno? Has ido a apoyarte en el peor ejemplo, lo cual revela la pérdida de tiempo que supondría debatir contigo sobre la calidad real de un producto. Sin acritud. Aún así déjame recomendarte que repases lo que ofrecen juegos como Final Fantasy IX, que seguro te has pasado pero por alguna razón debes haber olvidado, porque es todo y más de lo que ofrecen juegos como Final Fantasy VI, a excepción del mejor villano de la saga.@HyuugaMostrar citaPues mírate las valoraciones del 12 y de la crítica de la prensa en general y entonces verás que, "lo siento, pero sí". Hasta la revista EDGE elaboró una lista con los 100 mejores juegos de la historia y hasta el 12 estaba por encima del 7. Me dirás tú en qué se parecen los Final Fantasy, des del 7, a la calidad artística y sensibilidad que tenían los diseños de los primeros. Más rústicos y orgánicos, con un arte más colorista que el j-pop al que hemos llegado. Y siguen siendo Final Fantasy.@BranbalMostrar citaLo siento, pero no. Y no es culpa ni del planteamiento inicial, ni del enfoque hacia la acción, aunque algo de eso hay. Cuando cambias de director en mitad de un desarrollo y otros cogen el legado, el producto final pierde la identidad. Por eso el juego es una mierda como JRPG y más como Final Fantasy. Sólo hace falta jugar a varios Final Fantasy decentes para ver que el denominador común no aparece para nada en el XII.@HyuugaMostrar citaQue es lo que unos cuantos tienen por aquí, con el 12, que es una auténtica maravilla. Sí, como Final Fantasy.
Ibeneet24Hace 7 años1711 VOTOYo tampoco, JAMAS entendere el odio hacia el 12.. Para mi junto con dark chronicle son de lo mejor que he jugado en mi vida, hechandole cientos y cientos de horas a ambos, verdaderas joyas.. Pero en fin hatersgonnahate, si no tiene turnos es una mierda asi esta la cosa con los nostalboys.@HyuugaMostrar citaAy, lo que es el creerse que uno tiene algo que los demás no tienen. Y encima me regalas una pequeña colección de tópicos: Puntuaciones compradas y Kefka mejor villano de la saga. Pues siento que eches de menos los primeros (a mi también me encantaron), pero Resident Evil 4 es una puta maravilla. Para mi, el mejor. Y no me hace falta la prensa para saberlo. Entiendo que se desmarque de lo que le otorgó un lugar a RE y que fuera el inicio de esa vertiente de acción que no le gustó a nadie, pero el 4 es lo que es, te guste o no. Objetivamente, un juegazo. Final Fantasy 12 es un juegazo al que le he dedicado, por gusto, más de 200 horas (dos veces). Y si sacan el remaster, lo volveré a hacer. Es brillante, y celebro cada minúsculo detalle que lo aleja del X. Juego con el que me lo pasé bien, pero que acabé hasta la polla de todo lo japonés, y el 12 fue ése juego que, no sólo me hizo disfrutar como nunca de un Final Fantasy, sino que se ha convertido en uno de los juegos de mi vida. Y además, es un juego excelente por un montón de razones objetivas. No tiene más. La prensa especializada le dejó en un 92/100 en Metacritic con más de 60 análisis. Luego miras a la derecha y ves "7,9" de pura enfermedad Final Fantasy. A eso se refiere Tabata. A que todo jugador de Final Fantasy llega a saltar por encima de lo bueno de un juego solo porque no tienen lo que ellos mismos creen que debe tener un Final Fantasy. Lo he dicho mil veces y lo volveré a decir aunque se me tiren al cuello. Los personajes de 12 están geniales. Tienen una puesta en escena que quita el hipo. Su forma de actuar y sus pequeños matices revelan cómo es cada uno. Sus papeles dentro del grupo están perfectamente asignados y esa sutileza en sus escenas los hace más elegantes, certeros y hasta maduros. Así como en el 10, tan alabado por el trato a los personajes, eran capaces de hacer que un grupo se moviera durante horas para que Tidus le pidiera perdón a no se quién, aquí ésto no ocurre. O generar historias de amor donde no pegaban ni con cola, en el 12 no ocurre...porque se han pasado el fanservice por el forro y [spoiler="Spoiler"]Vaan, sencillamente, no pega en nada con Ashe.[/spoiler] Y el problema del argumento es que tiene los pies más en el suelo. Más de enredos políticos con toques de fantasía, pero mucho más realista. Lo que pasa es que las (excelentes) fases de exploración que hay entre escena y escena son tan dilatadas que cuesta seguir un argumento, por la cantidad de horas que se detiene. El 9 no lo jugué. Ganas tengo, no le tengo ninguna manía.@BranbalMostrar citaNo me cites prensa especializada con puntuaciones compradas. ¿Te refieres a esa lista que pone a GTA V en segundo lugar o a Resident Evil 4 en noveno? Has ido a apoyarte en el peor ejemplo, lo cual revela la pérdida de tiempo que supondría debatir contigo sobre la calidad real de un producto. Sin acritud. Aún así déjame recomendarte que repases lo que ofrecen juegos como Final Fantasy IX, que seguro te has pasado pero por alguna razón debes haber olvidado, porque es todo y más de lo que ofrecen juegos como Final Fantasy VI, a excepción del mejor villano de la saga.@HyuugaMostrar citaPues mírate las valoraciones del 12 y de la crítica de la prensa en general y entonces verás que, "lo siento, pero sí". Hasta la revista EDGE elaboró una lista con los 100 mejores juegos de la historia y hasta el 12 estaba por encima del 7. Me dirás tú en qué se parecen los Final Fantasy, des del 7, a la calidad artística y sensibilidad que tenían los diseños de los primeros. Más rústicos y orgánicos, con un arte más colorista que el j-pop al que hemos llegado. Y siguen siendo Final Fantasy.@BranbalMostrar citaLo siento, pero no. Y no es culpa ni del planteamiento inicial, ni del enfoque hacia la acción, aunque algo de eso hay. Cuando cambias de director en mitad de un desarrollo y otros cogen el legado, el producto final pierde la identidad. Por eso el juego es una mierda como JRPG y más como Final Fantasy. Sólo hace falta jugar a varios Final Fantasy decentes para ver que el denominador común no aparece para nada en el XII.@HyuugaMostrar citaQue es lo que unos cuantos tienen por aquí, con el 12, que es una auténtica maravilla. Sí, como Final Fantasy.
Vivi64884Hace 7 años1721 VOTO¡Bien dicho! Me alegra que el FFXII reciba cariño@HyuugaMostrar citaAy, lo que es el creerse que uno tiene algo que los demás no tienen. Y encima me regalas una pequeña colección de tópicos: Puntuaciones compradas y Kefka mejor villano de la saga. Pues siento que eches de menos los primeros (a mi también me encantaron), pero Resident Evil 4 es una puta maravilla. Para mi, el mejor. Y no me hace falta la prensa para saberlo. Entiendo que se desmarque de lo que le otorgó un lugar a RE y que fuera el inicio de esa vertiente de acción que no le gustó a nadie, pero el 4 es lo que es, te guste o no. Objetivamente, un juegazo. Final Fantasy 12 es un juegazo al que le he dedicado, por gusto, más de 200 horas (dos veces). Y si sacan el remaster, lo volveré a hacer. Es brillante, y celebro cada minúsculo detalle que lo aleja del X. Juego con el que me lo pasé bien, pero que acabé hasta la polla de todo lo japonés, y el 12 fue ése juego que, no sólo me hizo disfrutar como nunca de un Final Fantasy, sino que se ha convertido en uno de los juegos de mi vida. Y además, es un juego excelente por un montón de razones objetivas. No tiene más. La prensa especializada le dejó en un 92/100 en Metacritic con más de 60 análisis. Luego miras a la derecha y ves "7,9" de pura enfermedad Final Fantasy. A eso se refiere Tabata. A que todo jugador de Final Fantasy llega a saltar por encima de lo bueno de un juego solo porque no tienen lo que ellos mismos creen que debe tener un Final Fantasy. Lo he dicho mil veces y lo volveré a decir aunque se me tiren al cuello. Los personajes de 12 están geniales. Tienen una puesta en escena que quita el hipo. Su forma de actuar y sus pequeños matices revelan cómo es cada uno. Sus papeles dentro del grupo están perfectamente asignados y esa sutileza en sus escenas los hace más elegantes, certeros y hasta maduros. Así como en el 10, tan alabado por el trato a los personajes, eran capaces de hacer que un grupo se moviera durante horas para que Tidus le pidiera perdón a no se quién, aquí ésto no ocurre. O generar historias de amor donde no pegaban ni con cola, en el 12 no ocurre...porque se han pasado el fanservice por el forro y [spoiler="Spoiler"]Vaan, sencillamente, no pega en nada con Ashe.[/spoiler] Y el problema del argumento es que tiene los pies más en el suelo. Más de enredos políticos con toques de fantasía, pero mucho más realista. Lo que pasa es que las (excelentes) fases de exploración que hay entre escena y escena son tan dilatadas que cuesta seguir un argumento, por la cantidad de horas que se detiene. El 9 no lo jugué. Ganas tengo, no le tengo ninguna manía.@BranbalMostrar citaNo me cites prensa especializada con puntuaciones compradas. ¿Te refieres a esa lista que pone a GTA V en segundo lugar o a Resident Evil 4 en noveno? Has ido a apoyarte en el peor ejemplo, lo cual revela la pérdida de tiempo que supondría debatir contigo sobre la calidad real de un producto. Sin acritud. Aún así déjame recomendarte que repases lo que ofrecen juegos como Final Fantasy IX, que seguro te has pasado pero por alguna razón debes haber olvidado, porque es todo y más de lo que ofrecen juegos como Final Fantasy VI, a excepción del mejor villano de la saga.@HyuugaMostrar citaPues mírate las valoraciones del 12 y de la crítica de la prensa en general y entonces verás que, "lo siento, pero sí". Hasta la revista EDGE elaboró una lista con los 100 mejores juegos de la historia y hasta el 12 estaba por encima del 7. Me dirás tú en qué se parecen los Final Fantasy, des del 7, a la calidad artística y sensibilidad que tenían los diseños de los primeros. Más rústicos y orgánicos, con un arte más colorista que el j-pop al que hemos llegado. Y siguen siendo Final Fantasy.@BranbalMostrar citaLo siento, pero no. Y no es culpa ni del planteamiento inicial, ni del enfoque hacia la acción, aunque algo de eso hay. Cuando cambias de director en mitad de un desarrollo y otros cogen el legado, el producto final pierde la identidad. Por eso el juego es una mierda como JRPG y más como Final Fantasy. Sólo hace falta jugar a varios Final Fantasy decentes para ver que el denominador común no aparece para nada en el XII.@HyuugaMostrar citaQue es lo que unos cuantos tienen por aquí, con el 12, que es una auténtica maravilla. Sí, como Final Fantasy.
Bestia66612806Hace 7 años173Nah, nostalboys nah, FF era el abanderado de los RPG ppor turnos y ya no, de nostalboys nada, la saga era eso, RPG por turnos, si os gustan sin turnos hay a patadas, tú mismo nombras uno. Por cierto adoro los FF por turnos y el XII lo acabé y le eché sus 200 horas fácilmente, y no tenía turnos@IbeneetMostrar citaYo tampoco, JAMAS entendere el odio hacia el 12.. Para mi junto con dark chronicle son de lo mejor que he jugado en mi vida, hechandole cientos y cientos de horas a ambos, verdaderas joyas.. Pero en fin hatersgonnahate, si no tiene turnos es una mierda asi esta la cosa con los nostalboys.@HyuugaMostrar citaAy, lo que es el creerse que uno tiene algo que los demás no tienen. Y encima me regalas una pequeña colección de tópicos: Puntuaciones compradas y Kefka mejor villano de la saga. Pues siento que eches de menos los primeros (a mi también me encantaron), pero Resident Evil 4 es una puta maravilla. Para mi, el mejor. Y no me hace falta la prensa para saberlo. Entiendo que se desmarque de lo que le otorgó un lugar a RE y que fuera el inicio de esa vertiente de acción que no le gustó a nadie, pero el 4 es lo que es, te guste o no. Objetivamente, un juegazo. Final Fantasy 12 es un juegazo al que le he dedicado, por gusto, más de 200 horas (dos veces). Y si sacan el remaster, lo volveré a hacer. Es brillante, y celebro cada minúsculo detalle que lo aleja del X. Juego con el que me lo pasé bien, pero que acabé hasta la polla de todo lo japonés, y el 12 fue ése juego que, no sólo me hizo disfrutar como nunca de un Final Fantasy, sino que se ha convertido en uno de los juegos de mi vida. Y además, es un juego excelente por un montón de razones objetivas. No tiene más. La prensa especializada le dejó en un 92/100 en Metacritic con más de 60 análisis. Luego miras a la derecha y ves "7,9" de pura enfermedad Final Fantasy. A eso se refiere Tabata. A que todo jugador de Final Fantasy llega a saltar por encima de lo bueno de un juego solo porque no tienen lo que ellos mismos creen que debe tener un Final Fantasy. Lo he dicho mil veces y lo volveré a decir aunque se me tiren al cuello. Los personajes de 12 están geniales. Tienen una puesta en escena que quita el hipo. Su forma de actuar y sus pequeños matices revelan cómo es cada uno. Sus papeles dentro del grupo están perfectamente asignados y esa sutileza en sus escenas los hace más elegantes, certeros y hasta maduros. Así como en el 10, tan alabado por el trato a los personajes, eran capaces de hacer que un grupo se moviera durante horas para que Tidus le pidiera perdón a no se quién, aquí ésto no ocurre. O generar historias de amor donde no pegaban ni con cola, en el 12 no ocurre...porque se han pasado el fanservice por el forro y [spoiler="Spoiler"]Vaan, sencillamente, no pega en nada con Ashe.[/spoiler] Y el problema del argumento es que tiene los pies más en el suelo. Más de enredos políticos con toques de fantasía, pero mucho más realista. Lo que pasa es que las (excelentes) fases de exploración que hay entre escena y escena son tan dilatadas que cuesta seguir un argumento, por la cantidad de horas que se detiene. El 9 no lo jugué. Ganas tengo, no le tengo ninguna manía.@BranbalMostrar citaNo me cites prensa especializada con puntuaciones compradas. ¿Te refieres a esa lista que pone a GTA V en segundo lugar o a Resident Evil 4 en noveno? Has ido a apoyarte en el peor ejemplo, lo cual revela la pérdida de tiempo que supondría debatir contigo sobre la calidad real de un producto. Sin acritud. Aún así déjame recomendarte que repases lo que ofrecen juegos como Final Fantasy IX, que seguro te has pasado pero por alguna razón debes haber olvidado, porque es todo y más de lo que ofrecen juegos como Final Fantasy VI, a excepción del mejor villano de la saga.@HyuugaMostrar citaPues mírate las valoraciones del 12 y de la crítica de la prensa en general y entonces verás que, "lo siento, pero sí". Hasta la revista EDGE elaboró una lista con los 100 mejores juegos de la historia y hasta el 12 estaba por encima del 7. Me dirás tú en qué se parecen los Final Fantasy, des del 7, a la calidad artística y sensibilidad que tenían los diseños de los primeros. Más rústicos y orgánicos, con un arte más colorista que el j-pop al que hemos llegado. Y siguen siendo Final Fantasy.@BranbalMostrar citaLo siento, pero no. Y no es culpa ni del planteamiento inicial, ni del enfoque hacia la acción, aunque algo de eso hay. Cuando cambias de director en mitad de un desarrollo y otros cogen el legado, el producto final pierde la identidad. Por eso el juego es una mierda como JRPG y más como Final Fantasy. Sólo hace falta jugar a varios Final Fantasy decentes para ver que el denominador común no aparece para nada en el XII.@HyuugaMostrar citaQue es lo que unos cuantos tienen por aquí, con el 12, que es una auténtica maravilla. Sí, como Final Fantasy.
Kayter462045Hace 7 años174@Bestia666 No han salido y los tachas de casuals. Perdón si me río pero lo dejas a huevo xdd1 VOTOBestia66612806Hace 7 años175Quitarle los turnos y con ello bastante dificultad y estrategia es casualizarlos xdd@Kayter46Mostrar cita@Bestia666 No han salido y los tachas de casuals. Perdón si me río pero lo dejas a huevo xdd
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El director de Final Fantasy XV cree que en Square Enix había una "enfermedad Final Fantasy"Hay 255 respuestas en El director de Final Fantasy XV cree que en Square Enix había una "enfermedad Final Fantasy", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
