¿Ya no merece la pena comprar un monitor Full HD?

3dCasual1061Hace 7 años64

@Asim 
Mostrar cita
@3dCasual 
Mostrar cita
Os aseguro que la edad y la experiencia (en mi opinión) hace ver las cosas de otra manera.

Yo he sido un tanto entusiasta del audio/video y la verdad es que viéndolo con cierta perspectiva hay multitud de cosas que apenas se notan cuando estás "en el fregao". Tengo un familiar que es " incapaz" de ver una peli que ocupe menos de 12/Gbytes o sea bluray (y su audio/video no es la repanocha). ¿ Eso le hace disfrutar a él más que a mí de una buena peli ?.. el disfrute es subjetivo ...

Alcanzar unos mínimos siempre es desable, pero a partir de cierto punto una mejora de un 20% supone un incremento en coste de un 80% y de un 100% en dolores de cabeza y obsesiones, en general, bastante improductivas, subjetivas, y hasta diría que dañinas (como mencionó otro compañero).

@Asim 
Mostrar cita
No digo que el 1080 sea malo, simplemente no está a la altura y nadie debería ya adquirir 1080
No estoy de acuerso bajo ningún concepto. Eso es como decir que nadie debería ir por la autovía con un utilitario, ver una peli en una pantalla de menos de 40 pulgadas o escuchar música con unos cascos de baja calidad. Hay muchas clases de aficionados con diferentes posibilidades y prioridades (y personalmente te aseguro que el bolsillo no es mi mayor problema de momento y afortunadamente)
Las cosas si las cuidas son tan baratas como algo de baja calidad. Tengo en mi casa un equipo HIFI impresionante que a lo mejor tiene 20 años, la cosa es cuidarlo. En cambio si vamos al tema del video, estamos todavía en pleno desarrollo visual. El 1080 es ya poca cosa, no me compraría hoy un monitor que dentro de dos años no aproveche la calidad visual de títulos o películas
Precisamente es la inmadurez del mercado lo que a mí me frena. Invertir en un 2k-4k pensando que va ser "top" en los próximos años no está nada claro. Y un monitor realmente bueno no es nada barato.

Los fabricantes han introducido la dinámica de las gráficas (2-3años maximo de duración para aficionados que quieran estar en-linea) en los monitores, y sinceramente me sorprende que hayan tenido tanto éxito. 

Con esto no digo que nadie sea tonto, ni mucho menos, pero un monitor 4k de hoy a lo mejor es una "patata" en 3 años.

Cuando vea que el asunto se estabilice me plantearé cambiar. Estas carreras a ninguna parte personalmente yo me atraen demasiado.

Asim10924Hace 7 años65

@3dCasual 
Mostrar cita
@Asim 
Mostrar cita
@3dCasual 
Mostrar cita
Os aseguro que la edad y la experiencia (en mi opinión) hace ver las cosas de otra manera.

Yo he sido un tanto entusiasta del audio/video y la verdad es que viéndolo con cierta perspectiva hay multitud de cosas que apenas se notan cuando estás "en el fregao". Tengo un familiar que es " incapaz" de ver una peli que ocupe menos de 12/Gbytes o sea bluray (y su audio/video no es la repanocha). ¿ Eso le hace disfrutar a él más que a mí de una buena peli ?.. el disfrute es subjetivo ...

Alcanzar unos mínimos siempre es desable, pero a partir de cierto punto una mejora de un 20% supone un incremento en coste de un 80% y de un 100% en dolores de cabeza y obsesiones, en general, bastante improductivas, subjetivas, y hasta diría que dañinas (como mencionó otro compañero).

@Asim 
Mostrar cita
No digo que el 1080 sea malo, simplemente no está a la altura y nadie debería ya adquirir 1080
No estoy de acuerso bajo ningún concepto. Eso es como decir que nadie debería ir por la autovía con un utilitario, ver una peli en una pantalla de menos de 40 pulgadas o escuchar música con unos cascos de baja calidad. Hay muchas clases de aficionados con diferentes posibilidades y prioridades (y personalmente te aseguro que el bolsillo no es mi mayor problema de momento y afortunadamente)
Las cosas si las cuidas son tan baratas como algo de baja calidad. Tengo en mi casa un equipo HIFI impresionante que a lo mejor tiene 20 años, la cosa es cuidarlo. En cambio si vamos al tema del video, estamos todavía en pleno desarrollo visual. El 1080 es ya poca cosa, no me compraría hoy un monitor que dentro de dos años no aproveche la calidad visual de títulos o películas
Precisamente es la inmadurez del mercado lo que a mí me frena. Invertir en un 2k-4k pensando que va ser "top" en los próximos años no está nada claro. Y un monitor realmente bueno no es nada barato.

Los fabricantes han introducido la dinámica de las gráficas (2-3años maximo de duración para aficionados que quieran estar en-linea) en los monitores, y sinceramente me sorprende que hayan tenido tanto éxito. 

Con esto no digo que nadie sea tonto, ni mucho menos, pero un monitor 4k de hoy a lo mejor es una "patata" en 3 años.

Cuando vea que el asunto se estabilice me plantearé cambiar. Estas carreras a ninguna parte personalmente yo me atraen demasiado.
No hombre, el FHD lleva un montón de años estandarizado, al 4K le pasará lo mismo

Quas-Invoker1218Hace 7 años66

@Javi226 
Mostrar cita
@Quas-Invoker 
Mostrar cita
@Javi226 
Mostrar cita
@Goku193 
Mostrar cita
@Javi226 pues igual más que tú, aguililla.
Me reitero,no tienes ni idea
No intentes confundir a la gente
la gente sabra sacar sus propias conclusiones.
Explicame eso,decir una mentira como que una 290 no pasa de 15fps es sacar sus propias conclusiones o es desinformar?
Entonces si yo digo que una 980ti en 4k va a 3 fps es sacar mis porpias conclusiones tambien?
tu dices que el desinforma a la gente?, pero si la "gente" es algo inteligente se dará cuenta por si misma quien está correcto y quien incorrecto, asi de simple.
Hay mucha información en el internet, la gente puede sacar sus propias a pesar de lo que dega Goku193 o tu o yo.

.... en otras palabras no nos deberia importar si la gente le cree o no, nosotros tenemos nuestra experiencia y la verdad que varias personas esperen jugar al 4K con todo al maximo y filtros al maximo no nos deberia importar al final cada quien tiene sus preferencias, talvez muchos disfruten el 4K ahora con lo que hay, y otros esperen el 4K para poner todo al maximo porque sabemos que la mayoria de PCeros tiene una enfermedad incurable llamada Ultritis Maxima.
EDITADO EL 23-05-2016 / 18:08 (EDITADO 1 VEZ)

AJ-colombia5242Hace 7 años67

Madre mia, hay que ver como la gente habla aqui como si el grueso mayoritario del mercado tuviera los bolsillos llenos de dinero.

Ironpit8396Hace 7 años68

Yo oí a un portavoz de AMD hablando sobre el tema de VR y resoluciones de diversos medios y el tío espeto así tranquilamente que en 10 o 12 años estaríamos con resoluciones de 16K si esto no es humo (que yo creo que si) la verdad es que no vale actualizar una tele o monitor hasta que se casque

Javi2261786Hace 7 años69

@Quas-Invoker 
Mostrar cita
@Javi226 
Mostrar cita
@Quas-Invoker 
Mostrar cita
@Javi226 
Mostrar cita
@Goku193 
Mostrar cita
@Javi226 pues igual más que tú, aguililla.
Me reitero,no tienes ni idea
No intentes confundir a la gente
la gente sabra sacar sus propias conclusiones.
Explicame eso,decir una mentira como que una 290 no pasa de 15fps es sacar sus propias conclusiones o es desinformar?
Entonces si yo digo que una 980ti en 4k va a 3 fps es sacar mis porpias conclusiones tambien?
tu dices que el desinforma a la gente?, pero si la "gente" es algo inteligente se dará cuenta por si misma quien está correcto y quien incorrecto, asi de simple.
Hay mucha información en el internet, la gente puede sacar sus propias a pesar de lo que dega Goku193 o tu o yo.

.... en otras palabras no nos deberia importar si la gente le cree o no, nosotros tenemos nuestra experiencia y la verdad que varias personas esperen jugar al 4K con todo al maximo y filtros al maximo no nos deberia importar al final cada quien tiene sus preferencias, talvez muchos disfruten el 4K ahora con lo que hay, y otros esperen el 4K para poner todo al maximo porque sabemos que la mayoria de PCeros tiene una enfermedad incurable llamada Ultritis Maxima.
No estas diciendo nada.
Dices que hay mucha informacion en internet,pues me das la razon a ver donde una 290 va a 15fps en todos los juegos

Quas-Invoker1218Hace 7 años70

@Javi226 
Mostrar cita
@Quas-Invoker 
Mostrar cita
@Javi226 
Mostrar cita
@Quas-Invoker 
Mostrar cita
@Javi226 
Mostrar cita
@Goku193 
Mostrar cita
@Javi226 pues igual más que tú, aguililla.
Me reitero,no tienes ni idea
No intentes confundir a la gente
la gente sabra sacar sus propias conclusiones.
Explicame eso,decir una mentira como que una 290 no pasa de 15fps es sacar sus propias conclusiones o es desinformar?
Entonces si yo digo que una 980ti en 4k va a 3 fps es sacar mis porpias conclusiones tambien?
tu dices que el desinforma a la gente?, pero si la "gente" es algo inteligente se dará cuenta por si misma quien está correcto y quien incorrecto, asi de simple.
Hay mucha información en el internet, la gente puede sacar sus propias a pesar de lo que dega Goku193 o tu o yo.

.... en otras palabras no nos deberia importar si la gente le cree o no, nosotros tenemos nuestra experiencia y la verdad que varias personas esperen jugar al 4K con todo al maximo y filtros al maximo no nos deberia importar al final cada quien tiene sus preferencias, talvez muchos disfruten el 4K ahora con lo que hay, y otros esperen el 4K para poner todo al maximo porque sabemos que la mayoria de PCeros tiene una enfermedad incurable llamada Ultritis Maxima.
No estas diciendo nada.
Dices que hay mucha informacion en internet,pues me das la razon a ver donde una 290 va a 15fps en todos los juegos
de que me hablas? estas asumiendo que yo afirmo que la 290 va a 15 fps?, dejate de joder y aprende a captar los mensajes bien.

Quas-Invoker1218Hace 7 años71

@Javi226 
Mostrar cita
@Quas-Invoker 
Mostrar cita
@Javi226 
Mostrar cita
@Quas-Invoker 
Mostrar cita
@Javi226 
Mostrar cita
@Goku193 
Mostrar cita
@Javi226 pues igual más que tú, aguililla.
Me reitero,no tienes ni idea
No intentes confundir a la gente
la gente sabra sacar sus propias conclusiones.
Explicame eso,decir una mentira como que una 290 no pasa de 15fps es sacar sus propias conclusiones o es desinformar?
Entonces si yo digo que una 980ti en 4k va a 3 fps es sacar mis porpias conclusiones tambien?
tu dices que el desinforma a la gente?, pero si la "gente" es algo inteligente se dará cuenta por si misma quien está correcto y quien incorrecto, asi de simple.
Hay mucha información en el internet, la gente puede sacar sus propias a pesar de lo que dega Goku193 o tu o yo.

.... en otras palabras no nos deberia importar si la gente le cree o no, nosotros tenemos nuestra experiencia y la verdad que varias personas esperen jugar al 4K con todo al maximo y filtros al maximo no nos deberia importar al final cada quien tiene sus preferencias, talvez muchos disfruten el 4K ahora con lo que hay, y otros esperen el 4K para poner todo al maximo porque sabemos que la mayoria de PCeros tiene una enfermedad incurable llamada Ultritis Maxima.
No estas diciendo nada.
Dices que hay mucha informacion en internet,pues me das la razon a ver donde una 290 va a 15fps en todos los juegos
lee d e s p a c i o, te estoy diciendo que me importa una mierda que el u otros piensen que la 290 para adelante va a menos de 15 en 4K, ya la gente sabra decidir si esa informacion es falsa o verdadera, despues de todo hay bastante información en el internet. (tan dificl es comprender esto tan sencillo) (en otras plabras te estoy dando la razón a ti desde el primer comentario)

Tanto hardware poca compensión lectora ya veo donde te estas confundiendo, crees que digo que es sacar sus propias conclusiones por lo que dijo goku, a ver te cito.

tu dices
@Javi226 
Mostrar cita
@Goku193 
Mostrar cita
@Javi226 pues igual más que tú, aguililla.
Me reitero,no tienes ni idea
No intentes confundir a la gente
A ver te ayudo a comprender un poco, tu dices que el confunde a la gente, yo te digo que " la gente sabrá sacar sus propias conclusionses", practicamente te estoy diciendo que lo dejes, a la gente a la que tú te refieres que él (goku193) esta confundiendo ya sabra decir si creerle o no, coño pero que tan dificil de comprender eso eso por dios, por eso es que ya no hago preguntas ni pido ayuda por esto sitios, dan hasta vergüenza.
EDITADO EL 24-05-2016 / 00:09 (EDITADO 4 VECES)

Ps4cape139Hace 7 años72

A mi 4k mientras no vaya acompañado de g-sync y 144hz no me lo cuelan. Prefiero fps que graficos que hacen la experiencia mucho mejor y lo agradecen tus ojos. Ahora, full hd a mas de 24" el tamaño de pixel es enorme. Yo creo, fhd hasta 24, 1440 p hasta 27" y a partir de 29 o 30" mejor 4k.

MarkkPeris106Hace 7 años73

Conclusión mejor comprarse un FullHD, y gastarse todo lo que vale un 4k en la gráfica (o en otra cosa más importante...)

Gudu55830Hace 7 años74

Conclusion si tienes pasta y puedes comprate un 4k lo mas grande que puedas y todas las graficas que necesites,sino un 2k 120 o 144hz (preferiblmente 2560x 1600,porque bajando a 1440p ya existe un salto grande calidad.....


Si no te llega la pasta pues a conformarse con los pixelazos de 1080p ^^

Wangtung17371Hace 7 años75

Pues mi pantalla es una castaña de LCD de 17 pulgadas a resolucion maxima de 1280x1024 a 75hz (VGA), practicamente es una de oficina y ademas vieja, pero cuando me acuerdo lo bien que veo yo las cosas en relacion resolucion/tamaño y lo que me ahorro en hardware para jugar en alto/ultra se me pasa. Con decirles que con un FX de 6 nucleos y una 650 de 2gb juego a TW3 en medio con todos los efectos de postprocesado a 50 fps estables yo creo que ya me iran entendiendo.

TitanRoG4765Hace 7 años76

@Asim 
Mostrar cita
Un monitor FHD para 24 pulgadas es insuficiente. Afortunadamente ya tenemos la potencia suficiente para dar el salto. La nueva 1080 se mueve como pez en el agua a 4K, y gamas anteriores y medias son capaces de 2K y 4K a algo menos de calidad
Se mueve como pez en el agua en 2K, como una 980Ti.

Para decir con rotundidad que la GTX 1080 se mueve como pez en el agua en 4K, se entiende que no en ULTRA.


Como muy bien dice el artículo de HardZone, comprar un monitor FullHD junto con un PC de 600€ es un gran acierto.
EDITADO EL 04-06-2016 / 15:43 (EDITADO 1 VEZ)

Asim10924Hace 7 años77

@TitanRoG 
Mostrar cita
@Asim 
Mostrar cita
Un monitor FHD para 24 pulgadas es insuficiente. Afortunadamente ya tenemos la potencia suficiente para dar el salto. La nueva 1080 se mueve como pez en el agua a 4K, y gamas anteriores y medias son capaces de 2K y 4K a algo menos de calidad
Se mueve como pez en el agua en 2K, como una 980Ti.

Para decir con rotundidad que la GTX 1080 se mueve como pez en el agua en 4K, se entiende que no en ULTRA.


Como muy bien dice el artículo de HardZone, comprar un monitor FullHD junto con un PC de 600€ es un gran acierto.
Volvemos a lo mismo de siempre. A 4K no le tienes que poner filtros, y eso marca una diferencia de rendimiento muy importante

Danielmaki2153

Expulsado

Hace 7 años78

@Asim 
Mostrar cita
@TitanRoG 
Mostrar cita
@Asim 
Mostrar cita
Un monitor FHD para 24 pulgadas es insuficiente. Afortunadamente ya tenemos la potencia suficiente para dar el salto. La nueva 1080 se mueve como pez en el agua a 4K, y gamas anteriores y medias son capaces de 2K y 4K a algo menos de calidad
Se mueve como pez en el agua en 2K, como una 980Ti.

Para decir con rotundidad que la GTX 1080 se mueve como pez en el agua en 4K, se entiende que no en ULTRA.


Como muy bien dice el artículo de HardZone, comprar un monitor FullHD junto con un PC de 600€ es un gran acierto.
Volvemos a lo mismo de siempre. A 4K no le tienes que poner filtros, y eso marca una diferencia de rendimiento muy importante
+1 Prefiero 100 veces jugar a 4k sin filtros que a 1080p todo petado de filtros   
Yo pienso que ya no merece la pena comprar un monitor Full HD , y ya para el año que viene comprar uno seria una tonteria muy grande.
Lo que si estoy de acuerdo es pillarse un monitor 2k si tu grafica es normalilla y no la piensas cambiar en un tiempo,pero si se puede 4k pues para adelante  

Asim10924Hace 7 años79

@Danielmaki 
Mostrar cita
@Asim 
Mostrar cita
@TitanRoG 
Mostrar cita
@Asim 
Mostrar cita
Un monitor FHD para 24 pulgadas es insuficiente. Afortunadamente ya tenemos la potencia suficiente para dar el salto. La nueva 1080 se mueve como pez en el agua a 4K, y gamas anteriores y medias son capaces de 2K y 4K a algo menos de calidad
Se mueve como pez en el agua en 2K, como una 980Ti.

Para decir con rotundidad que la GTX 1080 se mueve como pez en el agua en 4K, se entiende que no en ULTRA.


Como muy bien dice el artículo de HardZone, comprar un monitor FullHD junto con un PC de 600€ es un gran acierto.
Volvemos a lo mismo de siempre. A 4K no le tienes que poner filtros, y eso marca una diferencia de rendimiento muy importante
+1 Prefiero 100 veces jugar a 4k sin filtros que a 1080p todo petado de filtros   
Yo pienso que ya no merece la pena comprar un monitor Full HD , y ya para el año que viene comprar uno seria una tonteria muy grande.
Lo que si estoy de acuerdo es pillarse un monitor 2k si tu grafica es normalilla y no la piensas cambiar en un tiempo,pero si se puede 4k pues para adelante  
Exacto